浅谈基础教育：内地和香港的一点儿比较

合集下载

香港教育比内地好在哪？

香港教育比内地好在哪？作者：马海明来源：《世界博览》2012年第05期我是香港人，我的太太是大陆人，我们全家居住在深圳。

我在深圳从事理财投资工作，近几年接触了很多来自内地的朋友，他们有的是来香港生小孩，有的是投资移民来香港居住。

这些内地的朋友向我咨询小孩在香港上学的事情，而在这些咨询者里，深圳、杭州、上海等地区的占了八成以上。

跨境学童数量多我的小孩刚刚9岁，也在香港上小学，以下是她每天的上学时间表：6:30出门，20分钟抵达深圳罗湖口岸，步行15分钟过深圳边检入境香港，最后坐校车直奔学校。

她每天6点起床，通常没有吃早点的时间，到校后第一件事情是打开书包吃早点，8:20上第一节课。

每天在深港之间“旅行”，她差不多经历了三年。

像我的小孩这样，每天用2个小时往返在路上，穿着不同校服、佩戴不同校徽的跨境学童，在香港并不是少数。

据香港政府的数据，跨境上学的孩子有近1万人。

他们多半是父母一方为香港人、一方为内地人，也有少数父母都是香港人，因为内地生活成本低，就在这边购房安居了。

还有些小孩的母亲是大陆人，生产时在香港，为的是让孩子将来享受更好的教育福利。

而对于家长都是内地人的孩子来说，由于港方无法查核他的家庭情况，所以申请入学还是要比一般香港人困难得多。

香港的小学按学费的缴纳方式分为两类：官立和私立。

官立学校的学费由香港政府资助；私立是直资学校，学费由学生家庭自付。

官立也有资助的部分，办学靠名人赞助、社会资助，学校名称基本都以人名命名，每间学校的开支分布都要透明公布。

香港人有9年强迫教育和12年义务教育，香港政府给予的教育补贴很到位，香港公民从幼稚园开始就可以享受学券补贴+减免，一些家庭收入偏低的学生还可以申请费用全免，另外还有儿童单身综援等等。

但是如果在香港上私立学校，跨境学童的入学花费并不低。

圣保罗男女中学是香港收费最贵的学校，一年学费48000元港币，九龙拔萃书院男校学费是一年三四万。

而对于用各种方式招收的跨境学生，征收的学费则是一年一二十万。

关于大陆与香港幼儿教师专业化发展的比较

关于大陆与香港幼儿教师专业化发展的比较摘要：随着学前教育的不断重视，幼儿教师的专业化发展也受到了广泛的重视，教师的入职标准，教师的培养和培训等都亟待得到规范和提高。

本文对大陆和香港幼儿教师的发展状况进行了对比和分析。

关键字：幼儿教师专业化发展香港关注教师是近年来国际教育的一个热点。

针对教师教育现状，许多国家都提出“教师专业化”的改革目标，力图通过提升教师的专业化水平来提高教师水平。

然而，教师专业化推进过程中幼儿教师专业化往往未能引起足够的重视。

本文希望将大陆与香港幼儿教师专业化发展情况进行比较得出一些启示。

一、大陆幼儿教师专业化发展现状（一）社会对幼儿教师职业的专业属性与专业素质认识肤浅社会对教师职业的专业属性与专业素质的认识水平，某种程度上反映着也决定着教师职业的专业化程度。

尽管我国《教师法》将教师界定为“履行教育教学职责的专业人员”，国家官方的职业分类体系也把教师列人专业技术人员类，但实际上，社会并没有把教师与律师、医生等同看待，更没有被看作是一种专业性的具有“不可替代性”的技术性工作。

社会公众对幼儿教师职业的特性和专业素质也缺乏全面而深刻的认识。

这种认识状况足以说明我国教师职业的专业化程度还是比较低的。

（二）幼儿教师职业的从业资格和技能要求不高作为以培养人为根本目的幼儿教师应该是对从业人员要求较高的专业工作，但幼儿教师的从业资格和技能要求并不高。

在学历要求上，我国《教师法》规定，取得幼儿园教师资格，应当具备幼儿师范学校毕业及其以上学历。

这与发达国家相比，学历要求档次低得多，但就是这样低的要求，也还有相当一部分未达标。

而且又有相当部分教师的学历并非通过正规的严格的师范教育而获得，而是通过接受各种学历补偿性教育途径来获得，其中含有不少水分。

可见教师职业的专业化程度不高也就在情理之中了。

（三）幼儿师范教育的专业培训水平不高高水平的教育活动，需要从业人员通过严格组织的、有效的专业培训活动获得较高的专业理论和专业能力水平。

对中国大陆与香港地区基础技术教育改革与发展的比较及几点建议

2011年第5期(总第286期)GLOBAL EDUCATIONVol.40 No5,2011对中国大陆与香港地区基础技术教育改革与发展的比较及几点建议*冯蔚蔚邵健伟顾建军摘要二十一世纪以来,中国大陆和香港地区的基础教育正经历着新一轮课程改革。

中国大陆传统的中小学技术教育得到与时俱进的变革;以培养学生技术素养为目标的技术课程成为高中新课程结构中的八大领域之一,形成技术教育课程形态的历史性突破。

香港回归祖国之后,其中小学的技术教育也正面临着前所未有的机遇和挑战。

随着我国基础教育课程改革事业的不断推进和深入发展,对两地基础技术教育发展的回顾和比较也就越发显得大有必要。

这项比较研究可以为大陆和香港地区基础技术教育的改革与发展,提供互为参照与借鉴的启示、宝贵经验和建议。

关键词基础教育课程改革技术教育设计与技术作者简介冯蔚蔚/香港理工大学设计学院博士研究生邵健伟/香港理工大学设计学院公共设计研究室教授顾建军/南京师范大学教育科学学院教授 (南京210097)二十一世纪以来,中国大陆和香港地区的基础教育正经历着新一轮课程改革。

特别是中国大陆的课程改革涉及的范围之广、观念之新、影响之大,是我国近代教育史上所少见的。

这次课改中,中国大陆对普通高中教育进行了重新定位,对高中阶段的课程目标也重新作了界定;为顺应当今以技术飞速发展为主要特征的社会发展需要以及国际技术教育课程改革的趋势,传统的中小学技术教育得到与时俱进的变革;以培养学生技术素养为目标的技术课程成为高中新课程结构中的八大领域之一,形成技术教育课程形态的历史性突破。

另一方面,香港回归祖国之后这十多年以来,其社会正处于一个转型的特殊历史时期。

香港地区占有背靠大陆面向世界的这一有利地理位置,是中西文化汇集之地;保持资本主义制度和原有的生活方式,享受外交及国防以外所有事务的高度自治权,也就是港人治港、高度自治。

然而,香港地区的教育同样地也处于一个转型的关键期,其教育体制正在变革,其中小学的技术教育也正面临着前所未有的机遇和挑战。

香港教育和内地教育有什么区别.doc

香港教育和内地教育有什么区别
的学校是由办学团体的。

各所学校对学生、老师、教育方针皆有自主权。

而且，官立学校只占少数，教育署只是负责分配资源和监察学校的工作。

内地绝大局部学校都是由政府直接的，以贯彻全国统一的教育。

教育体制过往一直采取英式学制，学生修读五年中学，并没有正式的初中、高中之分(但在课程大纲中那么仍分为中一至中三及中四至中五两个阶段)。

自xx-xx学年开始，正式取消就学制，实行3+3+4新学制。

改制后，教育体制与内地一致。

在教育上普遍采取“两言三语”教学形式，由幼儿园开始抓起英语学习，起步较快，绝大局部学校更设有外籍教师，创造了更好的语言环境。

在内地，普遍采取国语教学，英语作为一门学科，由小学开始学习，如需让孩子在英语环境进展学习，只能通过报读国际学校等途径，但一般费用较高。

香港与内地教育区别

（二）当前香港中小学学制与学校分类情况香港的学制包括2～3年的幼儿教育、6年小学教育、3年初中教育、2年高中教育、2年中六教育（大学预科，前一年称中六，后一年称中七）和3年大专教育（大学个别学系为4～5年）。

香港中学为5年一贯制。

香港中小学校按举办者划分，可分为三大类：官立学校、资助学校和私立学校。

官立学校是完全由政府举办和管理的学校；资助学校是由各类志愿团体如教会、社会团体、同乡会等主办和政府拨款资助的学校；私立学校为私人按有关规定举办，资金基本自筹。

但私立中学还可以分为三类：第一类为私立不牟利中学。

它们在向港府教育署备案后，可获得政府以象征性的地价批给的土地建筑校舍，也还可以获得少许间接资助；第二类为直接资助学校。

它们是按政府规定的较低学费额收取学生并获得政府津贴的私立学校；第三类为独立私立学校。

这类学校一般都是外国人为本国在港人员子女举办的教学机构，如英童学校、德瑞国际学校、日本人学校等，这类学校完全自筹经费，人事及办学方针由校方自行确定。

1993年，官立、资助和私立小学分别为47所、 511所和75所，中学则分别为39所、323所和127所。

另设有受政府资助的特殊教育学校62所。

由于地价原因，香港中小学的校舍比较紧张，学校场地比较小。

按香港教育署有关规定，香港小学生每人须有0.9平方米以上课室面积，学校附近要有篮球场和礼堂，大多数小学达到了这个标准，各小学都有图书馆和音乐教室，电教设备也比较先进和齐全。

按规定，中学每生要有1.1平方米课室面积，每班不超过40人，每校应有24个课室，但达此标准的中学仅有80%。

香港的高中教育是非义务教育，学生上学要交少量学费。

1994～1995年度，中四和中五的学生要交学费35 00港元／年，中六和中七的预科生则要交5500港元／年，分别占资助中学平均教育成本的15%和18.3%。

（三）当前香港中小学的管理模式以法治教和依法治教，是香港教育管理的重要特点。

[浅谈香港职些教育与内地职业教育之区别]职业教育学校

[浅谈香港职些教育与内地职业教育之区别]职业教育学校摘要：随着职业教育事业的蓬勃发展，学习和借鉴国内外先进的职业教育理念已成为职业教育改革和发展的必经之路。

本文就香港职业教育与内地职业教育进行了简单的比较。

香港职业教育；内地职业教育；区别近年来，随着职业教育事业的蓬勃发展，奋斗在职业教育战线的每一位同志逐渐形成了一个共识：改革和创新是发展和壮大职业教育的最终归宿，学习和借鉴是改革和创新的理论基础，工学结合是发展和壮大职业教育的必经之路。

20__年、20__年，全国许多院校分批分次的派出骨干教师分别赴德国、加拿大、瑞士、香港等地学习其先进的职业教育。

经过了一系列的香港职业教育培训后，本人深有体会。

下面，就来简单的谈谈香港职业教育与内地职业教育的几点主要区别。

一、香港职业教育的机构设置较内地更适合职业教育香港职业教育的组织和实施由职业训练局来完成，职业教育效果的考核评价由理事会来完成，职业教育专业开设、招生规模、市场需求等等一系列调研都由政府和理事会共同完成。

其中，理事会对香港职业教育起着至关重要的作用。

理事会成员由工商界及服务行业领袖、教育界人士、雇员代表、政府官员、职业训练局执行干事组成，下设会计业、汽车业、银行及金融业等21个专业训练委员会和5个一般委员会。

这些委员会主要是为职业教育提供技术支持、提供训练场所、提供考核评价标准，是香港职业教育坚强的后盾。

下面，我们来看看这几个机构是怎么进行协同工作的。

首先，理事会领导其下设委员会配合政府机构完成人才需求、专业开设、招生规模的市场调研。

市场调研报告转送职业训练局，指导其下一步工作。

职业训练局组织职业教育的老师、教育界的专家、各专业训练委员会进行专业课程开发。

开发出来的专业课程由专业训练委员会审核通过后，交由职业训练局组织实施。

学生毕业前半年，由训练委员会组织、分派到企业进行顶岗实习。

学生工作一年后，由训练委员会将学生在各个企业的工作情况反馈给职业训练局，以指导下一届的工作。

大陆与香港小学语文教科书结构比较研究

大陆与香港小学语文教科书结构比较研究一、本文概述本文旨在深入比较大陆与香港地区小学语文教科书的结构差异及其背后的教育理念和教学方法。

通过对两个地区小学语文教科书的细致分析，我们试图揭示两者在教学内容组织、教材编写风格、教育目标设定等方面的异同，并进一步探讨这些差异对两地小学语文教学实践和学生发展可能产生的影响。

本文期望能为两岸四地的教育交流与合作提供有价值的参考，促进双方在教育理念与教学方法上的互相借鉴与融合。

在研究方法上，我们将采用文献研究法、内容分析法和比较研究法等多种方法相结合。

通过文献研究法梳理大陆与香港地区小学语文教育的发展历程、政策背景及教育目标；运用内容分析法对两地小学语文教科书的具体内容进行逐章逐节的对比分析；通过比较研究法总结两地教科书结构的特点与优势，以及存在的问题与改进建议。

本文的研究意义不仅在于揭示大陆与香港地区小学语文教科书结构的异同，更在于为两岸四地的教育合作与交流提供实证依据。

通过比较两地教科书结构，我们可以发现各自的优势与不足，进而推动双方在教育教学改革上的深入合作，共同提升小学语文教育的质量与水平。

本文的研究也有助于增进两岸四地教育工作者之间的相互理解与信任，为构建和谐社会、推动中华文化传承与发展贡献力量。

二、大陆和香港小学语文教科书结构概述大陆和香港的小学语文教科书结构在整体设计和内容呈现上，既有共同之处，也存在显著的差异。

这些差异反映了两地教育理念、教学目标和课程设置的独特性。

大陆的小学语文教科书结构通常包括课文、识字写字、词语积累、阅读理解、表达交流等部分。

课文是教科书的主体，通过选取具有代表性、思想性、艺术性的文章，引导学生掌握基本的语言知识和表达技巧。

识字写字部分则侧重于汉字的教学，通过系统的笔画、笔顺、部首等教学内容，帮助学生逐步掌握汉字的书写规则。

词语积累部分则通过词语的讲解和练习，扩大学生的词汇量，提高词汇应用能力。

阅读理解部分通过各种阅读材料的呈现，培养学生的阅读能力和思维能力。

香港与内地教育现状比较研究

香港与内地教育现状比较研究发表时间：2018-10-15T09:47:21.843Z 来源：《知识-力量》2018年10月中作者：陈国栋[导读] “一国两制”的条件下，香港与内地的教育发展现状存在着一些差异，进而形成了独具特色的香港教育体系，再加上特殊的地理优势（洛美国际香港有限公司，香港 999077）摘要：“一国两制”的条件下，香港与内地的教育发展现状存在着一些差异，进而形成了独具特色的香港教育体系，再加上特殊的地理优势，香港已成为了近年来内地学子选择留学深造的目的地之一。

通过对香港与内地教育现状的各个方面进行比较和研究，探讨香港教育对内地教育改革的启示。

关键词：香港教育；内地教育；教育体制；教育管理；教育质量与内地教育相同，香港教育受中国传统儒家教育思想的影响，中华文化是香港教育的根基，而香港教育的发展出现分化在被英国殖民统治时期。

在此期间，香港教育被蜂拥而入的西方文化和教育理念所冲击，原来不成体系的中文学塾开始发展变革。

最早是教会学校激增，后又分化为具有完整学制的世俗教育体系，包括九年免费教育，高中及预科教育，高等教育等。

这是香港教育中西融合的一个重要的历史原因。

香港回归后，实行了“一国两制”，进行了二十多年的教育改革，但未改变中西合璧的教育理念和风格。

一、香港教育在国际中的位置香港曾位列“亚洲四小龙”之一，回归后的发展依然迅猛，在2008年被美国《时代》评为国际三大金融中心之一，另外两个为美国纽约和英国伦敦。

而其他各个方面也在国际社会中占得一席之地，包括香港的教育。

2011年，香港的4所高校在世界大学排名中位列200强，2012年，香港有5所高校在排名榜上位列200强，其中更有3所高校跻身50强。

香港的优秀高校密度之大，形成了高质量的教育环境，也为香港带来了源源不断的人才资源。

香港教育与香港的城市发展形成了相互促进的良性循环，也引导着香港越来越国际化。

相对于香港教育，内地也有十大名校和众多的双一流大学，政府对高校的学科建设的投入每年都在增加。

中国大陆和香港初中、小学英语课程文件对比分析

中国大陆和香港初中、小学英语课程文件对比分析
中国大陆和香港初中、小学英语课程文件有以下对比分析：
1. 教学内容不同：香港教育局注重培养学生的语言运用能力和
交流能力，强调语言沟通和文化意识的培养；而中国大陆教育部则
注重学生语言基础的打牢和对学习的兴趣激发，强调语言学习和知
识技能的培养。

2. 教学方法不同：香港教育局在教学中鼓励学生交流，采用互
动式教学法，强调学生自主学习和思考，课堂氛围轻松活泼；而中
国大陆教育部更多使用传统教学法，注重知识的讲解和学生的听讲，课堂氛围比较严肃。

3. 评估方式不同：香港教育局注重多元评估和能力评估，例如
口语和听力考试等，强调学生的实际能力和有效沟通；中国大陆教
育部注重笔试和考试成绩的评估，强调学习成绩和知识储备。

4. 案例教学比例不同：香港教育局在教学中注重案例教学和情
境教学，通过真实的案例和情境，帮助学生在语言学习中理解和应用；中国大陆教育部案例教学的比例较低，更注重知识点的讲解。

总之，虽然两个地区的英语教育存在一些差异，但都有各自的
优势和在语言学习中注重的重点。

中国大陆与香港地区高等教育分析比较

学术论坛科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald225香港回归祖国至今17年有余，大陆与香港的教育交流与合作正在逐步深化。

由于历史和地理原因，大陆与香港在高等教育存在着许多共同点，但也存在许多差异。

香港大多数居民源于大陆移民，保留着与大陆较为相似传统思想和较深厚的文化底蕴。

同时，由于受到英国几十年的影响和国际化程度较高的关系，也造就今天诸多与大陆不同的思想和理念[1-3]。

笔者有幸先后在两地高校学习、研究，亲身感受了两地高校教育理念及方法的差异。

下面笔者就从招生、课程教与学、考核评价以及研究生教育等几方面对两者进行深入分析比较，以期对内地高等教育教学改革提供一些参考和借鉴。

1 大学招生的异同点在大陆，大学招生以高考成绩为主，基本上可以说是一考定终身，所以高考成绩对大陆学生来说是极其重要的。

虽然还有一些奥数、获奖、少数民族等政策或手段可以获得加分，但这些措施作用有限。

另一方面，由于地域辽阔，地区差异大，招生人数及分数差别较大，导致地区之间教育发展很不平衡。

现在有些学校虽然也在试点自主招生政策，招生模式由此变得多样化，但具体效果还有待来日考验。

此外，招录工作以计算机自动投档进行，学生被动录取，没有多少自主选择的余地。

研究生招生基本上也离不开国家统考一条路，目前有些学校增加面试、技能考核等等，但实际上还是以笔试成绩为主，其他成绩为辅。

在香港，学生入学仍然需要统一考试，但各个大学单独招生，每个大学根据自身设立的录取分数和标准不一，学生可以根据自己的成绩同时申请几所学校或参加几所学校的面试。

面试在香港的大学录取中占着极为重要的一环，很多时候甚至决定录取与否。

在整个招录工作中，学生都是主动参与，多了一些录取和自主选择的机会。

研究生招生则与大陆高校差别较大。

港校的研究生录取通常情况不需要额外的考试，只需提交申请，母语非英语的申请者需要额外提交达到研究生院最低要求的托福或雅思成绩。

探究香港与大陆两地高等教育的差异

的养成了阅读文字的习惯，训练了逻辑思维的能力。尤其是从小学到到高中的学习阶段，针对学生理解课文内容的各种质疑题和思考题，都在训练学生理性思考的能力。这个意义来讲，从同年龄段相比较，陆青年的逻辑思维大能力和书写水平高于香港。可能从这方面相比，香港的学生有所欠缺。我在香港的大学校园里接触过一些内地学生，们与在内地高校学习的同学多有他比较，遍感到能学到更多的东西，习生活紧张而充实，对不好混，普学绝没有内地大学生常有的虚度感和厌学情绪。我观察他们与香港学生的差别，主要是在社会活动方面，们的社会参与意愿、他社会活动能力明显低于香港学生。港大学生的考试成绩或许不如内地 “ 元 ” 但学生社团之活跃，香状，参与学校生活和香港社会之深入，织管理能力、会责任感和参与能力之组社强，令人刮目相看，内地学生望尘莫及的。均是
探究香港与大陆两地高等教育的差异
李肋东莞南博职业技术学院广东东莞５３８２０３
【摘要】本文探讨了香港与中国大陆高等教育的各种差异，尤其是香港教育的成功之处。香港教育是以学生为中心，岽尚学术自由
３教育理念新。先，港各大学十分注重学生知识和能力结构的多、首香
们学生的创新意识和创新精神也必将得到培养。

香港留学香港父母与大陆父母的教育差异

香港留学香港父母与大陆父母的教育差异港教育研究中心资深专家唐玉芬小姐组织了16名小学二年级至五年级的香港学生及家长与恩平市第一小学的50名小学生在恩平市歇马举人村进行了为期3天的励志修学，从中探究两地学生的差异。

她在接受记者采访时表示，相比之下，五邑地区的学子受传统文化教育的影响更深，学习勤奋而且比较成熟，而香港学生则知识面更广。

香港孩子知识面广，大陆孩子更善交流在为期3天的修学活动中，歇马举人村请来老师为16名香港学子讲解传统的《三字经》，当讲至“首孝弟，次见闻”时，老师说最重要的是孝敬父母尊重哥哥，然后话题一转说到现在大陆的小朋友一般都是独生子女，请大家回答是什么原因。

原以为这个问题会难倒香港学子，想不到大家都争着举手回答，最后一名9岁女生的回答令人大吃一惊：“大陆的小朋友大部分没有兄弟姐妹，是因为国家要实行计划生育，实行计划生育可以更环保，减少人口保护地球。

”事后记者一打听，这名女生才上小学二年级。

香港学子还在恩平市第一小学感受了内地的教育方式，随后两地学子参加了互动环节。

香港学生问大陆的孩子：“你们平时喜欢学习吗？你们是怎么学习的？”由于事前并没有设定问题，不可能预定答案，大家对学生的回答都比较好奇。

一名内地学生大声且流利地回答：“我喜欢学习，因为知识可以充实我们的头脑……我们平时课前做好预习，上课认真听讲，下课做好复习。

”这个回答让香港小学生及家长大为吃惊，他们都说想不到内地的孩子学习这么自觉。

其后，大陆的小学生也向香港学子提了同样的问题，一名香港学生回答说：“我不喜欢学习，不过我觉得学习很重要。

我从来不复习。

”这个回答同样令大陆的学生和家长吃惊不已。

此次活动的组织者唐玉芬介绍，香港的教育会比较注重发展学生的知识面，而且媒体也经常会举办各种有利于增长青少年知识的活动，因而学生的知识面比较广，他们会关注到一些与自己关系不大的事物，但与此同时，他们的缺点也非常明显，他们对学习的专注力不够强，也远远不及大陆的学子自觉和勤奋。

香港台湾的中小学教育与大陆有些不同

香港台湾的中小学教育与大陆有些不同
是的，香港、台湾和大陆的中小学教育在一些方面存在差异。

下面是一些主要区别：
1. 教育体制：香港和台湾具有独立的教育体系，分别遵循自己的教育法规。

台湾实行12年义务教育，而香港则采用以中学为基础的6-3-3教育模式。

2. 语言环境：在大陆，中文（普通话）是主要的教学语言。

而在香港，中文（粤语）和英文并列，同时进行教学。

台湾则以中文（国语）为主要教学语言。

3. 考试制度：大陆普遍采用国家统一的考试制度，例如高考。

而在香港和台湾，存在不同的评估和升学考试体系。

4. 教材和内容：香港和台湾的教材通常会更加注重本地文化和历史，同时也会有不同程度的强调英语教学。

在大陆，教材更加侧重于通用的国家标准和课程。

5. 教育目标和重点：在教育目标方面，大陆侧重于培养学生的学科知识和应试能力。

而在香港和台湾，教育更加倾向于培养学生综合素养、创造力、批判性思维和创新能力。

6. 校园文化：香港和台湾的学校注重学生自治，重视学生参与和发展。

在大陆，学校管理更加集中，注重纪律和规范。

需要指出的是，这仅仅是一些常见的差异，实际上还有更多细微的差别存在。

同时，这些差异并不表示哪种教育系统更好或更优越，每个教育系统都有其独特的特点和优势。

内地与香港学校性教育比较研究

内地与香港学校性教育比较研究内地与香港的学校性教育在很多方面存在差异。

本文将对两地的性教育进行比较研究，主要包括课程设置、教学方法和教育效果。

一、课程设置方面在内地，性教育通常是生理教育的一部分，主要包括解释儿童生殖器官的构造、生理周期和性别区别等内容。

内地学校一般强调对生理知识的传授，而性别平等、性别意识等内容往往没有充分涉及。

相比之下，香港的性教育课程更加全面和系统。

香港的学校性教育主要分为三个层次，即基础性教育、生活适应性教育和生活发展性教育。

基础性教育主要强调对生理知识的传授，同时也包括性别角色的认识和性别平等的概念。

生活适应性教育重点介绍青春期心理变化、性行为及性与情感的关系等内容。

生活发展性教育进一步深入探讨性的理念、价值观以及性的责任等话题。

二、教学方法方面在内地，性教育往往以讲座或研讨会形式进行，内容主要以知识传授为主。

性教育课程缺乏互动和实践环节，学生对知识的掌握和理解度有限。

而在香港，性教育更加注重学生的参与和互动。

教师采用小组讨论、角色扮演等多种教学方法，鼓励学生思考和分享个人观点。

通过互动的形式，学生更容易理解和接受性教育的内容，也能够提高他们的自我保护意识和自我管理能力。

三、教育效果方面研究表明，香港的学校性教育相比内地更加有效。

香港的性教育课程在性别认同、性别平等和性健康意识等方面取得了明显的效果。

学生更加重视自身的性别角色，对性别平等的概念有更深入的理解。

学生的性健康意识较高，更加重视保护自己和他人的权益。

而内地的性教育往往只注重生理知识的传授，忽视了性别平等和性健康意识的培养。

这导致学生在性别认同和性健康方面的认知能力和实践能力相对较弱。

内地与香港的学校性教育存在较大的差异。

香港的性教育更加全面和系统，注重学生的参与和互动，取得了明显的教育效果。

相比之下，内地的性教育仍然存在进一步改进的空间，应更加注重性别平等和性健康意识的培养，采用更多样化的教学方法，提高学生的参与度和学习效果。

中国大陆与香港数学课程标准的比较研究

中国大陆与香港数学课程标准的比较研究数学作为一门基础学科，对于培养学生的逻辑思维、创新能力和解决问题的能力具有重要意义。

中国大陆和香港虽然同属一个国家，但由于历史、文化和社会等方面的差异，两地的数学课程标准也存在一定的不同。

本文将对中国大陆与香港的数学课程标准进行比较研究，以期为数学教育的发展提供有益的参考。

一、课程理念中国大陆的数学课程理念强调数学课程要面向全体学生，适应学生个性发展的需要，使得人人都能获得良好的数学教育，不同的人在数学上得到不同的发展。

注重课程内容的基础性、普及性和发展性，要符合学生的认知规律和心理特征。

同时，强调数学教学活动是师生积极参与、交往互动、共同发展的过程，倡导学生自主学习、合作学习和探究学习。

香港的数学课程理念则注重培养学生的数学素养，包括数学知识、技能、思维能力、态度和价值观等方面。

强调数学学习要与实际生活相联系，让学生在解决实际问题的过程中学习和应用数学。

注重学生的个体差异，提供多样化的学习机会和学习路径，以满足不同学生的学习需求。

二、课程目标中国大陆的数学课程目标分为总目标和学段目标。

总目标从知识技能、数学思考、问题解决、情感态度四个方面进行阐述。

知识技能方面要求学生掌握数学基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验；数学思考方面要求学生学会独立思考，体会数学的基本思想和思维方式；问题解决方面要求学生学会从数学的角度发现和提出问题，综合运用数学知识解决实际问题；情感态度方面要求学生养成认真勤奋、独立思考、合作交流、反思质疑等学习习惯。

香港的数学课程目标则分为一般目标和具体目标。

一般目标包括发展学生的数学思维、培养学生解决问题的能力、培养学生对数学的欣赏和兴趣、培养学生的数学交流能力等。

具体目标则根据不同的学习阶段和学习领域进行了详细的规定，例如在数与代数领域，要求学生掌握数的概念、运算和应用等。

三、课程内容在课程内容方面，中国大陆的数学课程内容包括数与代数、图形与几何、统计与概率、综合与实践四个领域。

内地与香港地区小学语文课程标准之课程目标对比研究

内地与香港地区小学语文课程标准之课程目标对比研究发布时间：2023-02-27T02:47:05.871Z 来源：《时代教育》2022年19期作者：李冉[导读] 面对世界基础教育改革大趋势，我国内地与香港地区引进了先进的课程理念，出台了语文学科基础教育改革的纲领性文件和新的课程标准—香港《中国语文课程指引》、内地《义务教育语文课程标准（2022年版）》。

李冉四川轻化工大学摘要：面对世界基础教育改革大趋势，我国内地与香港地区引进了先进的课程理念，出台了语文学科基础教育改革的纲领性文件和新的课程标准—香港《中国语文课程指引》、内地《义务教育语文课程标准（2022年版）》。

课程目标反映一个国家或地区的教育方针和政策，是指导整个课程编制过程最为关键的准则。

故而将两地小学语文课程标准中课程目标部分进行直接系统的比较，从中分析两者差异，以期为我国义务教育语文课程标准的修订和课程改革实施拓宽思路。

关键词：课程目标小学语文课程标准内地香港一、内地与香港地区小学语文课程目标概述（一）内地小学课程标准中的课程目标2022年版义务教育课标基于核心素养提炼关键要素，统领义务教育语文课程总目标。

分为核心素养内涵，总目标，学段目标三个部分。

1.核心素养内涵在普通高中语文学科核心素养的基础上，依据义务教育语文课程的特点和要求，2022版义教课标确定文化自信、语言运用、思维能力、审美创作四个核心素养并分别阐释其内涵，更加强调核心素养的阶段特征和育人价值指向，向积极构建素养型课程目标迈进。

2.总目标总目标是依据四个核心素养下的具体目标要求，共9条。

第一条“在语文学习过程中，培养爱国主义、集体主义、社会主义思想道德,逐步形成正确的世界观、人生观、价值观”为总体概括，其余八条分别以两条为一组从文化自信、语言运用、思维能力和审美创造四个方面进行具体要求表述，力求在语文课程中切实落实核心素养。

3.学段目标从学段划分来看，基础教育小学阶段可分为三个，即：第一学段（1-２年级）、第二学段（３－４年级）、第三学段（５－６年级）。

香港留学专家分析香港与内地中学的区别

香港留学专家分析香港与内地中学的区别
现在有很多家长选择在孩子很小的时候就送出去香港留学，但是又担心孩子在大洋彼岸太远了，于是香港中学就成了他们最好的选择。

接下来就让香港留学专家来告诉大家香港与内地中学的区别。

第一，语言优势。

从教学环境而言，香港大部分的学校都是以英文教育为主，与国际教育密切接轨，反观中国中学生目前学习英语的环境，与此相差较大。

在内地，虽然英文是主科目，但是很多学生在听、说方面所得到的锻炼较少。

目前很多考托福、雅思的内地学生，阅读和写作成绩往往不错，而听、说能力则较差的现状也印证了内地英文教育的问题所在。

“但学好语言必须要有语言环境，听得多、看得多，耳濡目染，英语能力才会提高很快。

因而，对于家庭具有一定经济基础、适应能力较强的内地学生来说，赴香港读书，对提高语言帮助很大。

”
第二，留学优势。

从中学毕业后的出路来看，在香港读中学的确有很多独特的优势。

若学生在香港念完中学，是可以参加美国的高考SAT和英联邦国家的高考A-LEVEL，这些考试的成绩国际认可度很高，有助他们赴美国或英联邦国家读书，而且赴海外留学，有可能不需诸如预科之类的“过渡课程”，而直接入读海外国际课程。

相对而言，曾经有很多内地学生都希望在参加国内高考后，入读一些比较优秀的学校，但是很多世界知名的学校都不太承认中国的高考成绩，因而往往要求这些学生加读诸如预科的“过渡课程”，以助适应海外学习。

其实，这并不是海外院校方质疑高考的可信度和学生的素质，而是，在院校方看来，英语教育和中文教育的差别较大，学生直接入读国际课程，在适应方面有一定难度。

香港教学大纲和大陆

香港教学大纲和大陆香港教学大纲和大陆教育体系是两个不同的教育模式，它们在教学内容、教学方法和教育理念上存在着一些差异。

本文将从几个方面来探讨这两种教育模式的特点和影响。

首先，香港教学大纲注重培养学生的创造力和批判思维能力。

香港的教育体系强调学生的自主学习和主动参与，注重培养学生的创造力和独立思考能力。

教师在教学中更多的是扮演引导者和指导者的角色，鼓励学生提出问题、发表观点，并通过小组讨论和项目研究等方式培养学生的合作能力和解决问题的能力。

相比之下，大陆的教育体系更加注重学生的基础知识和应试能力。

大陆的教学大纲更加侧重于学科知识的传授和学生的应试能力培养。

教师在教学中更多的是传授知识和进行考试指导，学生需要按照教师的要求进行学习和答题。

这种教学模式在一定程度上限制了学生的创造力和独立思考能力的发展。

其次，香港教学大纲注重培养学生的综合素质和社会责任感。

香港的教育体系强调培养学生的综合素质，包括语言表达能力、团队合作能力、领导才能等。

教育机构也会鼓励学生参与社会公益活动，培养学生的社会责任感和公民意识。

而大陆的教育体系更加注重学生的学科成绩和竞争能力。

学生在大陆的教育体系中需要通过各种考试来评估自己的学习成绩和能力水平。

这种竞争导向的教育模式可能会使学生过于追求分数，而忽视了其他方面的发展。

最后，香港教学大纲注重培养学生的国际视野和跨文化交流能力。

香港是一个国际化的城市，教育体系也非常注重培养学生的国际视野和跨文化交流能力。

学生在学习中会接触到不同的文化和思维方式，培养了他们的全球意识和跨文化交流能力。

相比之下，大陆的教育体系更加注重培养学生的国内视野和国内竞争力。

大陆的教育体系更加注重学生对国内社会和国内经济的了解，培养学生的国内竞争力和适应能力。

综上所述，香港教学大纲和大陆的教育体系在教学内容、教学方法和教育理念上存在一些差异。

香港教育体系注重培养学生的创造力、批判思维能力、综合素质和国际视野，而大陆的教育体系更加注重学生的基础知识、应试能力、国内竞争力。

香港小学教学质量怎么样，香港小学教育和内陆有什么差别

香港小学教学质量怎么样，香港小学教育和内陆有什么差别
香港小学受到全社会重视，从特区政府到学校、家庭，以至全社会都十分重视儿童教育工作。

香港小学教育经费充足，香港小学设立了丰厚的优质教育奖励基金，鼓励学校创新，为学校创立特色、提升质量提供了可靠的资金保证；香港小学校长、教师敬业、乐业，爱生如子，学校从环境布置到活动安排，处处体现了学生为本、育人为先的理念。

有关香港小学教育问题、小学申请欢迎随时登陆爱心家庭成长服务社。

香港小学教育以全人教育思想为主流，在其指导下，大多数学校提出了德、智、体、群、美的培养目标。

香港小学的分类根据经费来源划分有津贴小学、私立小学和公立小学，根据办学方式来划分，有美国模式、英国模式、加拿大模式，也有中西结合的模式。

与内陆不同的是，这里个人捐资办学形式灵活，有捐资建校，也有捐资兴建馆室或操场，如西贡中心李少钦纪念学校就是为纪念捐资150万港元的李少钦先生而命名的，许多新建馆室、教学设施也是冠以捐资人姓名。

有关香港小学学位申请欢迎随时登陆爱心家庭成长服务社。

香港小学教师可以根据教学目标自由编写教材，因此，香港小学教师们大量利用主题性教学模式，组织学生围绕某一主题进行研究性学习。

香港小学学生学习时，在内容上围绕某一主题，在形式上既独立思考研究，又相互交流研讨，动手习作时还可以充分表露自己的观点，展示自己的特长，老师评价学生的标准和形式也是多元的，对学生的表现不作整齐划一的评价。

学生学习积极主动，学生个性得到了张扬。

如果您对香港小学教学还有什么疑问，申请香港小学学位可登陆爱心家庭成长服务社。