教学系统设计结果的形成性评价和总结性评价.PPT
教学设计理论
四、教学设计的理论观
1. 四基础观:教学设计是以系统理论、学习理论 、教学理论和传播理论为基础的。
2. 学习理论与教学设计
行为主义:要注意选取合适的强化物,不能简 单地使用单一的、机械的、学习者只能被动接 受的强化物。
”最好使用能起作用的,但是属于非物质的强化物 “——罗伯特· 斯莱文 自我强化——表扬——关注——评定和认证——家庭 强化——特权——活动强化物——自由支配的时间— —物质强化物
情感
四、学习目标的阐明
学习目标的编写方法——ABCD模式 A——对象(audience):阐明教学对象,即学 习者是谁 B——行为(behavior):说明通过学习以后, 学习者应该能做些说明,即学习者在知识技能 和态度方面发生的变化。 C——条件(condition):说明上述行为的最 低标准。 D——标准(degree):规定达到上述行为的最 低标准。
五、教学策略的制定
4. 教学活动程序
教学活动程序是教师在进行教学时用以 指导教学进行的基本过程模式。 我国常用的教学活动程序
• • • • 传递——接受程序(认知) 引导——发现程序(认知) 示范——模仿程序(动作技能) 情境——陶冶程序(情感态度)
六、教学教学功能
三、学习内容分析
动作和态度类学习内容分析 动作技能:也称运动技能,是一种通过学习获 得的能力。以此为基础的行为的结果可表现在 身体运动的迅速、精确、力量或连贯等方面。 情感态度:态度是对事物的看法和采取的行动 ,作为一种学习结果,它在教育心理学中被定 义为学习获得的、影响个人对特定对象(包括 事物、人和活动)做出行为选择的内部状态。
2. 学习者学习风格的分析与测量
3. 学习者初始能力的确定
教学评价的种类
教学评价的种类教学评价是对教学效果进行的价值判断。
它以教学目标为依据,按照科学的标准,运用一切有效的技术手段,对教学过程及其结果进行测量,并给以价值判断。
根据不同的分类标准,教学评价可以分为以下不同的种类。
在这里,我们主要介绍诊断性评价,形成性评价和总结性评价。
1.诊断性评价(1)“诊断”在教学工作中的必要性医生要袪除患者疾病并提出使患者康复的处方,必须对患者进行仔细的诊断。
教学工作也一样,教师要想制订适合每个学生特点和需要的有效教学策略,也必须了解学生,了解他们的知识储备,了解他们的技能和能力水平,了解他们对所要学习的学科的态度和抱负水平,了解引导学生学习成功(或失败)的原因等。
了解学生的手段之一,就是对学生进行测试。
不过,教育中的“诊断”涵义较广,它不限于查明、辨认和确定学生的不足和“病症”,它也包括对学生优点和特殊才能的识别。
教育诊断的目的不是给学生贴标签,证明其在学业上“能”与“不能”,而是根据诊断结果设计一些依赖或发挥学生长处并补救或克服其短处的活动方式,即在了解学生的基础上“长善救失”,帮助学生在原有的基础上于可能的范围内获得最大的进步。
对学生的诊断不仅可以单独设计和进行,而且还可以利用以前的总结性评价和形成性评价的结果来设计和进行。
(2)诊断性评价的作用学年或课程开始之前的诊断性评价,主要用来确定学生的入学准备程度并对学生进行安置;教学进程中的诊断性评价,则主要用来确定妨碍学生学习的原因。
①确定学生的入学准备程度学校和教师如果打算使每个学生都喜欢学习并积极参与教学活动,就必须通过诊断性测试和其他方式了解学生的入学准备程度。
如果教师能辨别出学生在情感、认知风格、语言及技能方面的缺陷和特点,就可据此确定每个学生的教学起点并采取某些补救性措施,或给学生以情感方面的关心和支持。
入学准备程度的诊断一般包括对下列因素的确定:家庭背景;前一阶段教育中知识的储备和质量;注意的稳定性和广度;语言发展水平;认知风格;对本学科的态度;对学校学习生活的态度;以及身体状况等。
教学的设计的过程-PPT课件
以“学”为主的教学设计
基于建构主义理论,以“学”为中心的教学系统设计 以问题或项目、案例、分歧为核心,建立学习“定向 点”,然后围绕这个“定向点”,通过设计“学习情 景”、“学习资源”、“学习策略”、“认知工具”、 “管理和帮助”而展开。问题、案例、项目、分歧的 提出基于对教学目标、学习者特征和学习内容的分析,
ห้องสมุดไป่ตู้
以“学”为主的教学设计过程
5.学习情景设计 建构性的学习情景有三个要素:
学习情景的上下文或背景。描述问题产生的背景,有 利于控制、定义问题。 学习情景的表述及模拟。为学习者提供一个真实的、 富有挑战性的上下文背景。 学习情景的操作空间。为学习者提供感知真实问题所 需要的工具、符号等。
以“学”为主的教学设计过程
6.学习资源设计
在教学系统设计时,须详细考虑学生解决这个问题需 要查阅哪些信息资料、需要了解哪方面的知识,最好 能建立系统的信息资源库(或使用现有的资源管理系统), 并提供正确使用搜索引擎的方法,即进行学习资源设 计。
以“学”为主的教学设计过程
7.提供认知工具
认知工具是支持和扩充使用者思维过程的心智模式和 设备(Derry,1990)。在现代学习环境中,主要是指与 通信网络相结合的广义上的计算机工具,用于帮助和 促进认知过程,学习者可以利用它来进行信息与资源 的获取、分析、处理、编辑、制作等,也可用来表征
以“教”为主教学设计过程
4.选择与组织教学内容
教学内容是指为实现教学目标、由教育行政部门或培 训机构有计划安排的、要求学生系统学习的知识、技 能和行为经验的总和。分析教学内容是对学生起始能 力转变为终点能力所需要的从属知识、技能及对其上 下、左右的知识结构关系进行详细剖析的过程。主要 包括选择与组织单元、确定单元学习目标、确定任务 类别和分析任务以及评价所选内容等步骤。
教学系统设计
教学设计的发展历史
代表人物及其观点
加涅的教学系统设计理论
一、理论建立在两个基本观点之上: (1)学生的“学”才是获得学习结果的内因,教师的“教”只是外因, 所以应“以学论教”; (2)不同的学习结果需要不同的学习条件即教学事件; 二、关于知识与技能的描述性理论 认为学校学习的知识与技能可以分为五种类型: 言语信息、智慧技能、认知策略、动作技能和态度 三、教学策略的描述性理论 出发点:人类的内部心理加工过程(即信息加工过程)是相对稳定的, 所以作为促进内部心理加工过程的外部条件即教学事件也应是相对不 变的。 四、规定性教学理论
❖ 纵深发展
自70年代以后,教学系统设计的研究已经形成一个专门的研究领域, 成果日益丰富。1974年,基于“学习的条件”这一理论成果,加涅 (Robert M. Gagné)出版了《教学设计原理》(Principles of Instructional Design)一书。
从70年代开始,产生了为数众多的教学系统设计模型,其中比较重要 的包括“格拉奇—伊利”模型(Gerlach and Ely Model)、肯普模型 (Kemp Model)、“迪克—凯瑞”模型、(Dick and Carey Model) “史密斯—雷根”模型(Smith and Ragan Model)等等。
由于不同的学习结果需要不同的学习条件,这就使每一种教学事件 以及不同教学事件的组合在具体运用上有不同的要求,这些不同的要 求即体现为不同教学策略的运用。
第十一章 教学设计与教学评价
XNEC
三 教学设计的特点
XNEC
❖ 学活动中体现出的以下基本特征却是共同的、普 遍的。
❖(一) 指导性 ❖(二) 系统性 ❖(三) 操作性 ❖(四) 预演性 ❖(五) 突显性 ❖(六) 易控性 ❖(七) 创造性
四 教学设计的原则
❖(一) 以学生为主体的原则 ❖(二) 以教师为主导的原则 ❖(三) 可操作性原则 ❖(四) 创新性原则 ❖(五) 灵活性原则
(二)标准化成就测验的优越性
1、客观性 2、计划性 3、可比性
(二) 教师自编测验
XNEC
教师自编测验是由教师根据具体的教学目标、教材内容和测验目的,结 合自己的教学经验和教学风格而自行设计和编制,用来考察学生学习进 步情况的测验。
测验前的计划
1、确定测验的目的 2、确定测验要考查的学习结果 3、确定测验的内容和题型,并写出考试计划表
XNEC
第二节 教学目标设计与描述
一 教学目标及其意义 二 教学目标的分类 三 教学目标的表述 四 教学任务分析
XNEC
一 教学目标及其意义
XNEC
教学目标是预期学生通过教学活动获得的学习结果。 在教学中, 教学目标有助于指导教师进行教学测量和评价、 选 择和使用教学策略、 指引学生学习等功能。
(一) 标准化成就测验 (二) 教师自编测验 (三) 非测验的评价技术 (四) 教学评价结果的处理与报告
XNEC
(一) 标准化成就测验
XNEC
(一)标准化成就测验的含义及特点
标准化成就测验是指由学科专家和测验编制专家共同为受过某种教学或 训练的人员编制的测验,目的在于评价经教学或训练后个体的学业成就 水平或实际工作表现。
1、教学目的明确; 2、试图使学习适合学生个别差异,打破传统教学固定步调模式,学生能
形成性评价
形成性评价本文首先针对形成性评价的概念、基本特征及其实施原则进行分析说明,最后重点围绕对形成性评价在物理教学中的应用方面进行较为系统深入的探讨,以期使学校、教师及读者等对形成性评价有更明确的理解,从而在教学上发挥积极的促进作用,改善教学质量,也为教育教学工作者提供可供参考的视角。
涵义形成性评价是指在活动运行的过程中,为使活动效果更好而修正其本身轨道所进行的评价。
形成性评价的主要目的是为了明确活动运行中存在的问题和改进的方向,及时修改或调整活动计划,以期获得更加理想的效果。
形成性评价(formative evaluation)是相对于传统的终结性评价(summative evaluation)而言的。
所谓形成性评价,“对学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展”做出的评价,是基于对学生学习全过程的持续观察、记录、反思而做出的发展性评价。
其目的是“激励学生学习,帮助学生有效调控自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神”。
形成性评价使学生“从被动接受评价转变成为评价的主体和积极参与者。
”基本特征形成性评价是“对学生的学习过程进行的评价,旨在确认学生的潜力,改进和发展学生的学习”。
形成性评价的任务是“对学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展做出评价。
其目的是激励学生学习,帮助学生有效调控自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神。
”形成性评价不单纯从评价者的需要出发,而更注重从被评价者的需要出发,重视学习的过程,重视学生在学习中的体验;强调人与人之间的相互作用,强调评价中多种因素的交互作用,重视师生交流。
在形成性评价中,老师的职责是确定任务、收集资料、与学生共同讨论、在讨论中渗透教师的指导作用,与学生共同评价。
原则1、科学性原则2、导向性原则3、多元化原则4、激励性原则5、情感原则6、可行性原则。
教学系统设计(5-6章)
列出能促进或干扰技能运用的因素
应用环境分析表
信息分类 数据来源 应用环境特征 1.管理监 面谈:在岗人员,上级, 奖励系统(内部:个人发展机会, 督 管理人员 外部:物质,提升,认可) 组织纪录: 直接监管的数量(时间)和本质 监管迹象(时间,资源) 2.应用点 面谈:在岗人员,上级, 设施: 资源: 的物理条 管理人员 件 观察:去1-3个典型的 设备: 点 时间: 3.应用点 面谈:在岗人员,上级, 监管: 交流: 的社会条 管理人员 件 观察:在所选点观察典 其他影响技能运用的因素: 型的个人操作性为 4.技能与 面谈:在岗人员,上级, 满足特定需要: 当前应用 工作场合 管理人员 的相关性 观察:在所选点观察典 未来应用: 型的个人操作性为
2、三个主要的认知结构变量
⑴认知结构的变量(认知结构的特征)
认知结构的可利用性
认知结构的可分变性
认知结构的稳固性
⑵认知结构的关系(认知结构的同化方式)
类属关系 派生类属 相关类属 总括关系 并列组合关系
三、学习者学习风格的分析
1、学习风格的含义及其构成要素
⑴学习风格的含义 “对学习者感知不同刺激和对刺激做出反应这两方面产生 影响的,反映学习者个性特点的心理特征” “学生在学习过程中总是喜欢采用某些特殊策略的倾向” ⑵学习风格的特点
第六章 编写绩效目标
进行教学 分析
修改教学
评价需要 确定目的
编写绩 效目标
开发评 价方案
开发教 学策略
开发和筛 选教学材 料
设计并实施 教学的形成 性评价
分析学习 者和环境 设计并实施 总结性评价
第一节 有关的概念和研究背景
一、概念辨析
目标(目的)在教学理论是大家经常遇到的一个概念,但它的应用 是有自己的应用范围。教学目的与学习目标/教学目标的不同
《教育技术学》-第五章:教学系统设计
学环节进行具体计划的系统化过程。(何克抗,2001)
目前主流教学系统设计定义以“过程”说或“程序”说为 主,即如何对教学进行任务分析、如何编写教学目标、如 何选择教学策略和教学媒体,如何开展教学评价等。
教学系统设计的目的是教学效果最优化;
以教学理论、学习理论、传播理论为基础; 研究对象是教学系统,教学系统中的资源和过程; 强调运用系统方法对教学系统进行预先分析与决策,创设情 景,以促使学生更有效的学习。
按照系统概念理解,教学系统可描述为:为了达到一定的教育教学的目的,
教师、学生、教学媒体、教学内容四个要素在系统内部相互影响、相互作
用,形成一定的教学结构,实现特定的教育教学功能
五种典型的教学系统结构图式
系 统
由若干要素以一定结构形式联结构成 的具有某种功能的有机整体。
系统论思想 方法
把所研究和处理的对象,当作一个系统, 分析系统的结构和功能,研究系统、要素、 环境三者的相互关系和变动的规律性,并 以优化系统观点看问题。
20世纪80年代末 90年代初以来: 以建构主义为代 表的第三代教学 设计
学习理论对教学设计的指导
行为主义学习理论(20世纪50~60年代前后)
认为学习的本质是刺激与反应的联结 斯金纳“程序教学运动”促使教学设计理论的诞生和早期发 展 程序教学重视作业分析、学习行为目标的分析、教材逻辑顺
教学系统设计理论
代表人物
主要观点(用自己的话描述)
来源文献
5.2.3 教学系统设计的过程模式
含义:
模式是再现现实的一种理论性的简约形式。
功能:
相互交流的有效手段; 管理教学系统设计活动的指南; 作为设计过程决策的依据。
教学设计概述ppt课件 (2)
完整最新版课件
32
3、ID模式在设计实践工作中的作 用
1)相互交流的手段 2)管理设计活动的指南 3)辅助决策的系统(有助于决策者 整体性考虑问题) 4)在把各种ID模式运用于多种教 学情境中,形成具体设计项目的问 题解决模式、更灵活的设计模式方 案。
完整最新版课件
33
二、教学设计模式的基本要素
Electronic Trainer
ID expert TM
完整最新版课件
16
四、教学设计的由来和发展
构想-----理论形成-------学科建立 1、构想:
杜威提出发展一门连接学习理论和教育 实践的桥梁
完整最新版课件
17
2、理论形成:
总趋势 1)二战后,现代媒体和各种学术理论的发展 2)理论应用于设计的实践尝试 3)在教育技术学的形成\发展中派生
完整最新版课件
25
不同学习理论的简介
➢ 行为主义 学习本质:由条件引起外显行为的变化
学习要素:辨别刺激——反应——增强刺激(强 化)
学习策略:呈现刺激、提供练习、反馈、强化
➢ 认知主义
学习本质:信息加工过程
基本要素:知觉、编码、存储 短时记忆 长时记忆
教学策略:九大教学事件、不同教学模式
➢ 建构主义
需 要 分
分析 目 标 的
发设计各素); 3)一般特征
析
学习者 分析
阐 明
修改
教 学 策 略 的 制 定
教 学
教 形成性评价
媒学
体设
的 选
用
计 成
择果
和的
运运
用
总结性评价
修改
为什么学完—整最新学版课什件 么——怎么学—学得3如6 何
教学评价概述
条件。
形成性评价
形成性评价是指在某项计划或方案实施的过程 中进行的评价,又称过程性评价。形成性评价 是即时性的,多次的和动态的,它旨在发现方 案实施过程中存在的具体问题,并及时的调整 和解决,以追求最佳的效率和效果。 形成性评价的主要用途。
改进学生的学习。 为学生的学习确定步骤。 强化学生的学习。 为教师提供反馈信息。
教学评价是指以教学目标为依据,制定科 学的标准,运用一切有效的技术手段,对 首先,教学评价要以教学目标为依据,教学目标是在教学 活动中所期待的学生的学习结果,它规定了学习者应达 教学活动的过程及其结果进行测定、衡量, 再次,教学评价要对教学的过程和结果进行评 其次,教学评价需要采用一些有效的技术手段。通常, 到的终点能力水平。教学之后,学习者在认知、情感和 价。教学评价,不仅仅是评价教学的结果,更 通过测量来收集资料,但是测量不等于评价,测量是指以 并给以价值判断。教学评价是教学设计中 动作技能等方面是否产生了如教学目标所期待的变化 要对教学的过程,对教学中的方方面面进行评 各种各样的测验或考试对学生在学习和教师在教学过 一个极其重要的部分。 ,这是要通过教学评价来回答的。因此,教学评价依据 价。信息技术环境下的教学设计要改变以往单
形成性评价和总结性评价的区别
(1)目的(Purpose) 形成性评价:确定教学的目的,以便改正 总结性评价:记录教学的优缺点,以便决定是否采用或 继续采用 (2)阶段(Phases or stages) 形成性评价:一对一评价;小组评价;实地试验 总结性评价:专家评价;实地试验 (3)教学开发历史 (Instructional development history) 形成性评价:自己完成教学的系统化设计,根据组织需 求裁剪 总结性评价:自己或别人设计开发的教学,不一定遵从 了系统化方法
《教育评价的方法》课件
PART 04
教育评价的挑战与对策
评价标准的制定
总结词
评价标准是教育评价的基础,需要客观、公正、全面地反映 学生的学习成果和教师的教学效果。
详细描述
在制定评价标准时,应充分考虑课程目标、学生需求和行业 标准,确保标准具有针对性和可操作性。同时,要避免标准 过于主观或过于简单,确保评价结果能够真实反映学生的学 习成果和教师的教学效果。
总结词
形成性评价法可以促进教师和学生之 间的互动与合作,增强学习动力和学 习效果。
详细描述
形成性评价法不仅关注学生的表现, 还强调教师与学生的合作与互动。教 师和学生共同制定学习目标、设计评 价活动和改进计划,学生参与评价过 程并积极提出意见和建议。这种互动 与合作有助于增强学生的学习动力和 学习效果,同时也有助于培养学生的 学习能力和合作精神。
总结词
形成性评价法可以提供及时的反馈和改进建议,有助于提 高学生的学习效果和教师的教学水平。
形成性评价法
详细描述
形成性评价法的核心目的是通过在教 学过程中及时收集和分析信息,为学 生和教师提供反馈和改进建议。学生 可以了解自己的学习状况,调整学习 策略;教师则可以根据反馈调整教学 方法和策略,提高教学效果。这种评 价方式有助于形成一个持续改进的循 环过程。
平。
PART 05
教育评价案例分析
案例一:学生综合素质评价
总结词
全面性、发展性
详细描述
学生综合素质评价是对学生在德、智、体、 美、劳等方面的发展进行的全面评价,旨在 促进学生的全面发展。评价内容包括学生的 思想道德、学业成绩、身心健康、艺术素养 和社会实践等方面,通过综合评价,发现学 生的优势和不足,为学生的个性化发展提供 指导和支持。
教学系统设计ASSURE模型ppt课件
队名:梦之队 口号:我们的设计,我们的feel!
队员:徐顺芹、梁大泽、钱慧 杨倩、何丹丹
教学设计模型
通常我们用教学设计的过 程模式来简要说明教学设计 活动的基本过程。
教学系统模型种类
• OCREA教学系统模型 • 加涅的信息加工模型 • 尼文教学模型 • 迪科—凯瑞模型 • ASSURE模型
ASSURE模型的作用
总致• 使,之学每:习一这者能步个够都模学安型到排使课程妥整中当个的,教重使学难点教变育得者细 与学习者之间的学习活动变得更加 有成效。
课堂总结:
• 教学系统设计模型的种类
是什么?
• ASSURE模型的介绍 怎么使用?
为什么使用?
THANKS
感谢亲观看此幻灯片,此课件部分内容来源于网络, 如有侵权请及时联系我们删除,谢谢配合!
ASSURE模型
教学过程课分为几个阶段,具有良好设 计的教学始于激发学生的兴趣,然后呈现新 的知识材料,让学生参与并反馈,评价学生 的理解,以便进行下一步教学活动。
ASSURE模型就是将这些阶段结合在一 起,集中于真实课堂环境中媒体与技术运用 的设计,为设计和传递基于媒体与技术的教 学提供了程序性向导。
OCREA模型
该模型是由知识和技能,过程和方法以 及情感态度和价值观组成的三维目标。
加涅的信息加工模型
它是认为无论人还是机器对信息的加工 都是符号形式,加工的过程是在刺激到 反应之间。
尼文模型
它包括设计,开发,实施以及形成 性评价的一个循环往复的统一体。
迪科—凯瑞模型
它是典型的基于行为主义的教学系统开 发模式,包括:确定教学目标,选用教 学方法,开展教学评价。
• 评估与修订
评估是检查教学的目标是否达到。修 订则是为了给以后的教学积累经验。
教学系统设计 课件第三章
图3.6 智力技能的层次关系
教学过程设计 Instructional Process Design
高级规则 高级规则学习 规 则 规 则 规 则 学 习
定义概念 定义概念 定义概念 具体概念 具体概念 具体概念 具体概念 辨 连 锁 连 别 锁 辨 连 别 锁 辨 别 连 锁 辨 别 连 锁 辨 连 别 锁 辨 别 学 习 概 念 学 习
2.顺序型
课 程 例:金属切削技能培训 切削的操作技术 车床的电气控制原理 车床的机械结构
单元 3 单元 2 单元 1
图3.4 顺序型教学内容的安排 4
教学过程设计 Instructional Process Design
3.综合型
课 单元 1 程 例:金属加工技能培训 单元 6 单元 5 单元7
教学过程设计 Instructional Process Design 课 程 标 准 选择内容划分单元 安排单元顺序
教学内容的选择与安排
确定单元目标 评 价 教学内容分类
教学内容的分类
评 价 分析教学内容
教学内容的分析
评 价
图3.1 分析教学内容流程图
教学内容的知识和能力结构
教学过程设计 Instructional Process Design
图3.13
中国地理区域研究图解分析
教学过程设计 Instructional Process Design
言语信息——归类分析法、图解分析法 认知学习 智力技能——层级、信息加工、图解分析法 学习内容 认知策略——层级分析法 动作技能学习——层级分析法、信息加工(程序)分析法 情 感 学 习——层级分析法、信息加工(程序)分析法
单元 4 单元 3 单元 2
铸 造
教学评价-PPT课件
2、教育测量的蓬勃兴起阶段
▪ 1864年,英国格林威治医学院教师费舍收集了许多 学生的成绩,汇编成《量表集》一书,该书列有评 定各科成绩的等级,评定学生成绩时,可将学生的 成绩与量表上的样本等级相对照,以确定学生成绩 的等第。这可以说是客观标准化测量的萌芽。
▪ 由于《量表集》仅是凭费舍个人经验和思想编制而成的, 缺乏依据和科学分析,没有引起更多人的关注和研究。在 教育界引起人们对测验问题极大关注的是美国莱斯的拼字 测验。1897年莱斯发表了他对20所学校3000余名学生所作 的拼字测验研究接,测验表明:8年中每天花45分钟进行 拼字练习同每天花15分钟进行练习的成绩并没有多大的差 别。这一结论引起争议,推动了对教育测量问题的研究。
▪ 606年我国开始实行科举考试,通过分科考试来选取人才, 这对西方产生很大影响,是世界上最早的一种教育评价形 式。
▪ 欧洲学校的笔试开始于1702年英国的剑桥大学, 1854年美国波斯顿教委开始用笔试考查市所属学校 学生。以后,西方各国相继用笔试来测评学生的成 绩和能力。
▪ 主观经验性考试阶段,由于试题所覆盖的知识面窄, 评分易受主观偏见的影响,测评的客观性大受影响。
▪ (二)测验法
▪ 测验主要以笔试进行,是考核、测定学生成绩的基本 方法。它适用于对学生学习文化科学知识的成绩评定。
▪ 测验的优点是能在同一时间内用统一试卷测试众多的 对象,收集大量可供比较研究的资料,它不仅简便易 行、运用广泛,而且结果也比较可靠。
▪ 但是,测验亦有局限性,难于测定学生智力、能力和 行为技能的水平。
▪ 随着教育测验运动的不断发展,人们逐渐认识到,教育测 验尽管能使考试客观化、标准化,并能把人的能力换算成 数字,甚至个别差异的程度也可以量化,但对学生的社会 态度、兴趣、品德、性格等不能全部把握测量的准确性, 需要进一步改革。
教学系统设计 6.6 教学系统设计结果的形成性评价和总结性评价 图文
第六章教学系统设计结果的评价
主讲人:安素平
6.5
(1)自评
自评(designer review)是设计者、开发者或设计团队中的一些成员在将方案提交给专家或使用者评
价之前,自己对该方案所进行的评价。
这一过程也被称
作内部评议(一般是在外部评价之前进行)。
(2)专家评议
专家评议(expert review)是指邀请一些内容专家、教学系统设计专家或者相关领
域的专家,在方案实施之前对教学系统设计各
个草拟要素进行评议。
小结
教学系统设计的形成性评价方法有自评、专家评议、一对一评价、小组评价、实地试验和进行中的评
价等,这些方法从不同的阶段为教学系统设计的优化
提供了可参考的信息。
形成性评价的过程一般包括制
定评价计划、实施评价计划和产生评价报告三个环节。
在这个过程中,环境、学习者、实施人员和评价的组
织实施等都可能对形成性评价的执行和结果产生一定
的影响。
6.4.2 教学系统设计结果的总结性评价
总结性评价关注教学系统设计的最终结果,通过收集教学系统设计实施中、实施后的真实数
据和信息,来证明教学系统设计方案的有效性或
仍存在某种缺陷。
谢谢大家!。
形成性评价和总结性评价的区别和联系
形成性评价和总结性评价的区别和联系形成性评价和总结性评价的区别和联系3篇形成性评价和总结性评价的区别和联系篇1总结性评价总结性评价的概念及特点总结性评价又称事后评价,一般是在某一相对完整的教育阶段结束后对整个教育目标实现的程度作出的评价。
它以预先设定的教育目标为基准,考察学生发展达成目标的程度。
总结性评价的次数比较少,一般是一学期或一学年两三次,在学期或学年结束时进行。
期中、期末考查或考试以及毕业会考等均属此类。
总结性评价的首要目的是给学生评定成绩,并为学生作证明,或提供关于某个教学方案是否有效的证明。
总结性评价有3个基本特点:(1)总结性评价的目的,是对学生在某门课程或课程的某个重要部分上所取得的较大成果进行全面的确定,以便对学生成绩予以评定或为安置学生提供依据;(2)总结性评价着眼于学生对某门课程整个内容的掌握,注重测量学生达到该课程教学目标的程度,因此,总结性评价进行的次数或频率不多,一般是一个学期或一个学年两三次,期中、期末考查或考试以及毕业会考等均属此类;(3)总结性评价的概括性水平一般较高,考试或测验内容包括的范围较广,且每个题目都包括了许多构成该课题的基本知识、技能和能力。
总结性评价的作用1.评定学生的学习成绩在学校工作中,总结性评价最常见的作用是评定学生的学习成绩,教师对学生的进步水平和达到教学目标的程度予以确定并打出分数,评出等第或写出评语。
这类评价由于要确定学生在学生序列中的名次排列,因而常常采用“常模参照测验”,并常常使用概括的评定,同时,在成绩排列上常力求呈现“正态分布”。
2.预言学生在后继教学过程中成功的可能性总结性评价的结果也常被用来预言学生在随后一门课程或一段教学过程的学习中是否可能取得成功。
一般说来,在某门学科的总结性考试中得分高的学生,大多数在其他学科或该学科的其他部分的学习中也会获得高分。
3.确定学生在后继教学过程中的学习起点在这一点上,总结性评价的作用与形成性评价和诊断性评价的作用基本相同。
形成性评价与总结性评价15页PPT
系统方法设计
材料
一套材料
一套材料或几套备选材料
评价者的职位 结果
是教学设计和开发团队的 一般是外部评价者 成员
提交一份报告,含有设计、 为修改教学提出一份方案 程序、结果、建议和理由
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡•记录分析
6、培训还可以怎样改善提高?
可使用的基本信息:
学习者的特征和起点行为 对教学的直接反应 学习的时间 最近的行为表现 态度问卷数据
分析数据步骤:
1、分析学习者在起点行为测量上的成绩,收集学习者的评价和 建议。 2、汇总与后测相关的数据。
修改教学步骤:
1、分析题目或测验项目是否有误。 2、若题目无误,学习者成绩差,则修改教学。
计划
准备
实施 / 收集数据 整理和分析数据 报告结果
设计评价
获得量表 安排教学 和测试时间
编写 / 修改课程大 纲
说明设计的局 限
结果分析 说明所需要的资源、
设施和设备
获得资源,设施 和设备。
适当吗?(观察, 说明因资源、设 访谈,问卷) 施和设备所引起的问
题
建议和分析
说明目标人群的入门
选择样本
学习者表现? 进行小组和个人的题 对学习者、工
特定决策
一致性分析 :组织的需求和目标是 否与教学中陈述的吻合?
内容分析 :这些材料是否完全、精 确、不过时?
设计分析 :材料中是否表现出某种 教学原理和动机激励?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教学系统设计成果的评价一般包括形成性评价和总结 教学系统设计成果的评价一般包括形成性评价和 形成性评价 性评价两种形式 两种形式, 性评价两种形式,但它不同于其他评价的主要特点在于教 学系统设计成果的评价主要以形成性评价为主,也就是说, 学系统设计成果的评价主要以形成性评价为主,也就是说, 教学系统设计成果要在其形成的同时对其加以评价。 教学系统设计成果要在其形成的同时对其加以评价。
6.4
导论
内容
607寝室制作 607寝室制作
所谓教学设计成果, 所谓教学设计成果,可以是一 种新的教学方案, 种新的教学方案,也可以是一套新 的教学材料,如教科书、教学录像、 的教学材料,如教科书、教学录像、 计算机课件等, 计算机课件等,这些设计成果在推 广使用之前, 广使用之前,最好先在小范围内试 测定它的可行性、 用,测定它的可行性、适用性和有 效性,以及其他情况。 效性,以及其他情况。
第一个问题: 第一个问题:
自评
形成性评价的方法
进行中的评价
专家评议
实地试验
一对一评价
Байду номын сангаас
小组评价 返回上层
(1)自评 (Design Review) )
设计者、 设计者、开发者或设计团队中的一些成员在将方案呈现给专 家或使用者评价之前对其进行评价。这一过程通常被称做“ 家或使用者评价之前对其进行评价。这一过程通常被称做“ 内部评议” 一般是在外部评价之前进行的。 内部评议”,一般是在外部评价之前进行的。 为使自评更有效,设计开发者应完成以下任务: 为使自评更有效,设计开发者应完成以下任务: ①制定一套评价标准 将所有设计成果搁置几天, ②将所有设计成果搁置几天,以便于形成结果与意图的距离 ③成为准执行者并试行这套方案 ④记录各种积极和消极的反馈
返回
(2)专家评议 )专家评议(Expert Review)
主要指邀请一些内容专家、 主要指邀请一些内容专家、教学系统设计专家或者相 关领域的专家, 关领域的专家,针对教学设计各要素的选择或设计提供建 设信息, 或者) 设信息,并(或者)在方案实施之前对其中的各个草拟要 素进行评议: 素进行评议: 方案中所涉及的教学内容是否是正确的、 方案中所涉及的教学内容是否是正确的、反映最新发 展动态的? 展动态的? 方案中的所有观点是否是一致的? 方案中的所有观点是否是一致的? 提供的案例、实践练习、反馈是否是真实而准确的? 提供的案例、实践练习、反馈是否是真实而准确的? 教学方法是否符合并反映现代教育观念和教育理论? 教学方法是否符合并反映现代教育观念和教育理论? 教学的内容、 教学的内容、方法以及所用的教学资源和工具是否适 用 于教学对象? 于教学对象? 返回
• 形成性评价的要点:搜集数据,分析数据,然后改进 形成性评价的要点:搜集数据,分析数据, 教学设计 • 形成性评价的过程是漫长的,频繁的,从分析阶段, 形成性评价的过程是漫长的,频繁的,从分析阶段, 持续到选择和设计阶段,如果有试用期, 持续到选择和设计阶段,如果有试用期,那么这段时 期的评价也称之为形成性评价 • 作用:确定学习效果 作用: • 目的:改进学习过程,调整教学方案 目的:改进学习过程,
• 总结性评价又称事后评价,一般是教学活动告一段 总结性评价又称事后评价, 又称事后评价 落时,为把握最终效果而进行的评价。 落时,为把握最终效果而进行的评价。比如说期末 结业考等。 考,结业考等。 • 总结性评价的目的是验明学生的学业是否达到了各 总结性评价的目的是验明学生的学业是否达到了各 科教学目标的要求, 科教学目标的要求,它注重的是对被评价者所取得 的较好的成绩做出全面鉴定、区分等级, 的较好的成绩做出全面鉴定、区分等级,并对整个 教学方案的有效性作出评定。 教学方案的有效性作出评定。
这个阶段的评价可以从以下几个方面进行: 这个阶段的评价可以从以下几个方面进行: 明晰度:对于学习者个体而言, 明晰度:对于学习者个体而言,信息或者呈现给他们 的教学内容是否明了、清楚? 的教学内容是否明了、清楚? 影响力: 影响力:教学对于学习者个体的态度和教学目标的实 现有没有影响?在态度方面, 现有没有影响?在态度方面,需要确定学习者是否意识 到学习和自身是密切相关的, 到学习和自身是密切相关的,自己能够通过适当的努力 就可以达到目标,对学习经历感到有趣并满意;在学习 就可以达到目标,对学习经历感到有趣并满意; 成就感方面, 成就感方面,可以通过后测了解学习者是否能回忆起学 习的信息、是否能完成任务, 习的信息、是否能完成任务,具体的方法可以是书面练 口头回答问题或者是完成一件事、一个作品。 习、口头回答问题或者是完成一件事、一个作品。 可行性:如果得到所需的资源(如时间、教学情境) 可行性:如果得到所需的资源(如时间、教学情境) 那么教学的可行性有多大? 那么教学的可行性有多大?可行性主要考虑学习者的能 力水平、教学媒体和教学环境。 力水平、教学媒体和教学环境。
返回
(4)小组评价(Small-Group Evaluation) )小组评价( )
• 目的: 目的: – 确定在一对一评价后所作的改动是否有效,找出学习者 在学习中仍然存在的问题 – 确定学习者在不和教师交互的情况下使用教学材料的情 况 选择学习者:尽量代表目标人群各种类型, 20人 选择学习者:尽量代表目标人群各种类型,8-20人 类型维度: 类型维度: – 学业水平(高,一般,低); – 习惯的学习方式; – 学习者成熟度 小组评价后应达到的效果: 小组评价后应达到的效果:能在最终教学环境中适合大部 分目标人群
返回
6.4 教学系统设计的形成性和总结性评价
1、形成性评价的方法 2、形成性评价的一般过程 、 3、影响形成性评价的一些因素 、 4、教学系统设计结果的总结性评价 、
教学系统的形成性评价方法有自评、专家评议、一 教学系统的形成性评价方法有自评、专家评议、 对一评价、小组评价实地试验和进行中的评价等, 对一评价、小组评价实地试验和进行中的评价等, 这些方法从不同的阶段为教学系统设计的优化提供 了可参考的信息。形成性评价的执行一般会经过制 了可参考的信息。 定评价计划,、实施评价计划和产生评价报告三个 定评价计划,、实施评价计划和产生评价报告三个 ,、 环节,在这个过程中,环境、学习者、评估人员和 环节,在这个过程中,环境、学习者、 评价的组织实施等都会对形成性评价的执行和结果 产生一定的影响。 产生一定的影响。
怎样选择学习者呢?一对一评价这种方法有什么特点? 怎样选择学习者呢?一对一评价这种方法有什么特点? 这种方法有什么特点
很明显,每次一对一试验都只有一个学习者参加。 很明显,每次一对一试验都只有一个学习者参加。这时无需从大 量学习者中随机抽取样本, 量学习者中随机抽取样本,只要挑选几个能够代表目标人群的学 习者即可。在实际评价中,可以从高于平均水平、 习者即可。在实际评价中,可以从高于平均水平、处于平均水平 和低于平均水平的学习者中各选一个,如果有必要, 和低于平均水平的学习者中各选一个,如果有必要,也可以在完 成了与这3个学习者的初步评价后再多挑选几个学习者进行一对 成了与这 个学习者的初步评价后再多挑选几个学习者进行一对 一评价。在选择学习者时,既要考虑其知识和能力的水平, 一评价。在选择学习者时,既要考虑其知识和能力的水平,也要 关心其他与学习者成绩密切相关的特征,如学习者的态度、 关心其他与学习者成绩密切相关的特征,如学习者的态度、先前 的经验、学习的风格等。 的经验、学习的风格等。 通过一对一评价,教学中的严重错误都会暴露出来, 通过一对一评价,教学中的严重错误都会暴露出来,有些可以马 上进行修改。但于由选择的学习者是有差异的, 上进行修改。但于由选择的学习者是有差异的,从每个人身上得 来的数据可能是不一样的,因此有些问题可能不会立即修改, 来的数据可能是不一样的,因此有些问题可能不会立即修改,需 要等到其他学习者重新试验后或者小组评价后才会做出改动。 要等到其他学习者重新试验后或者小组评价后才会做出改动。
• 一对一评价的关键在于它是一个交互的过程。设计人员要 一对一评价的关键在于它是一个交互的过程。 交互的过程 参与学习者的学习过程,观察学习者的参与情况, 参与学习者的学习过程,观察学习者的参与情况,并在预 先设定好的时机与学习者讨论材料中呈现的内容。因此, 先设定好的时机与学习者讨论材料中呈现的内容。因此, 在每次进行一对一试验之前, 在每次进行一对一试验之前,设计人员都应该制定一个策 决定交互该如何进行、如何向学习者进行说明、 略,决定交互该如何进行、如何向学习者进行说明、如何 让学习者知道什么时候可以和评估人员讨论、 让学习者知道什么时候可以和评估人员讨论、如何鼓励学 习者放松地谈论设计方案和学习材料等。 习者放松地谈论设计方案和学习材料等。这就要求设计人 员有比较强的交流能力,能够在自己和学习者之间建立友 员有比较强的交流能力, 好信任的关系,并进行有效的交流。 好信任的关系,并进行有效的交流。 • 在一对一评价中收集数据的途径有观察记录、学习者讨论 在一对一评价中收集数据的途径有观察记录 观察记录、 的记录、教学完成后的问卷和测验。 的记录、教学完成后的问卷和测验。在交流和记录的过程 设计人员不仅要知道问题所在, 中,设计人员不仅要知道问题所在,而且还要了解问题的 具体内容、 具体内容、学习者为什么会出现这种反应以及评估人员对 此做出的解释, 此做出的解释,因为后者往往更能提供改进教学清晰度的 有用信息。 有用信息。
• •
•
小组评价往往需要收集两方面的数据: 小组评价往往需要收集两方面的数据: 教学有效性 有效性: 教学有效性:教学有效性主要包括学习者前测 和后测的成绩以及对教学的态度。 和后测的成绩以及对教学的态度。前测一般包括 入门技术和教学目标, 入门技术和教学目标,后测测定学习者在教学目 标上的表现,可以通过测试或练习获得; 标上的表现,可以通过测试或练习获得;对教学 的态度信息则往往通过态度问卷和后续访谈来获 取。 教学可行性:一般包括学习者完成教学和所要 教学可行性: 可行性 求的绩效评测所需的时间以及在特定条件下实施 教学的成本及可行性; 教学的成本及可行性;实施或管理教学者的态度