决策是凭直觉还是凭科学分析PPT(23张)
直觉决策的名词解释
直觉决策的名词解释直觉决策是指人们在面临决策时,凭借一种非理性的、非分析的思维方式,依靠直觉、感觉和亲身经验进行决策的过程。
直觉决策并不依赖于详尽的信息分析和逻辑推理,而是基于潜意识层面的思考,凭借内在直觉和经验做出决策。
直觉决策在不同领域和生活中都有重要作用。
许多成功的商业人士在决策中都倾向于依靠直觉。
他们相信直觉是基于丰富的经验和感知的结果,能够在复杂的环境中快速作出正确的决策。
在艺术、创意产业中,直觉决策也常被视为灵感的来源,艺术家和创意人士倾向于相信直觉能够带来独特和创新的想法。
直觉决策背后的机制仍然是一个科学上有待解答的问题。
许多研究者认为,人类大脑中的非意识和潜意识思维过程参与了直觉决策的形成。
这些非意识的过程根植于个体的背景、经验、信仰等不同因素,影响了决策者对问题的认知和评估。
然而,直觉决策并非完全可靠和准确的。
有时候,直觉决策可能会受到个人偏见、情绪和焦虑等因素的影响,导致决策的不确定性和错误。
此外,过于相信直觉并且不进行适当的信息收集和分析,也可能导致决策者忽略了重要的因素和潜在的风险。
为了提高直觉决策的质量,一些方法可以帮助决策者更好地利用直觉。
首先,了解自己的直觉来源和经验背景对于决策是至关重要的。
人们应该对自己的偏见和盲点保持警觉,以避免它们对决策的干扰。
其次,多样化的信息来源和不同的视角能够帮助决策者更全面地看待问题和评估风险。
再次,有时候决策者可以依靠冷静的头脑,避开过度情绪化和决策的压力,以更理智的方式思考。
尽管在某些情况下,直觉决策可能是一个有力的工具,但在重大决策和风险管理中,仅仅依靠直觉是不够的。
直觉决策应与理性决策相结合,通过对信息的分析来验证直觉,并且适当地进行实证研究和实验,以评估决策的效果。
在现代社会中,直觉决策发挥着重要的作用。
在信息爆炸和快节奏的生活条件下,决策者面临着无法充分收集和分析所有信息的挑战。
直觉决策相对更为快速和简化,能够帮助人们迅速作出决策并适应复杂的环境。
决策是凭直觉还是凭科学分析
决策是凭直觉还是凭科学分析决策是一个复杂的过程,涉及到各种因素和推理方式。
直觉和科学分析是决策过程中两个常见的方法。
那么,决策是依靠直觉还是科学分析更好呢?直觉是指一种不经过明确的推理和逻辑思考,凭个人的感觉和经验判断事物的能力。
直觉在生活中经常被用作决策的依据,特别是在面对紧急情况或者缺乏时间进行详尽的科学分析的情况下。
直觉可以是基于个人在类似情况中的经验和直观感受,也可以是基于潜意识的信息处理。
直觉决策的优点包括高效、快速和灵活,可以在对错误信息进行深入分析之前就做出决策。
此外,直觉可以帮助人们在无法明确的情况下做出决策,如创新领域或者新兴市场。
然而,直觉决策也存在一些缺陷。
由于直觉是主观的,它可能受到个人偏见和先入为主的观点的影响。
人们容易受到情绪、偏见或者自己的麻烦经验的影响,而忽略或者误解了重要的信息。
此外,直觉在处理复杂的问题或者大量的信息时可能会出现失误,因为它不能提供系统化的分析和判断。
相比之下,科学分析是一种基于数据和逻辑推理的决策方法。
科学分析的优点是它能够提供系统化和客观的方式来收集和分析数据,以便于做出决策。
科学分析还能够帮助人们减少主观偏见的影响,通过可靠的证据和建模来提供决策支持。
科学分析适用于需要考虑多个因素和潜在风险的复杂决策。
例如,科学方法可以帮助企业评估投资风险、市场需求和竞争对手分析。
然而,科学分析也存在一些限制。
首先,科学分析需要可靠的数据和信息,但在一些情况下可能很难获取。
其次,科学分析的结果可能受到模型假设和方法选择的影响,因此需要对分析过程进行严密的验证和验证。
最后,科学分析需要时间和资源,不能在紧急情况下快速做出决策。
综上所述,决策过程中直觉和科学分析的使用不是互斥的,而是根据具体情况灵活选择的。
在一些情况下,直觉可能是做出决策的有效和快速方式。
在其他情况下,科学分析可能是更可靠和有效的方案。
重要的是,在决策过程中融合直觉和科学分析的优点,以确保最终决策的准确性和有效性。
《知觉和个人决策》PPT课件
3 对人知觉:对他人作出判断
• 我们对人的内部状态的假设影响我们对人的知觉 • 归因理论:区别性、一致性、一贯性 • 根本归因错误:低估外部因素高估内部因素的影
响 • 自我效劳偏见:成功归于努力,失败归于运气
3-2 判断他人时常走的捷径
• 选择性知觉:兴趣影响我们对问题的认识〔戴尔 本和西蒙的研究〕
• 直觉模型:提高决策水平/从经历中提取精华的无 意识过程
• 运用的八种情况:不确定性水平很高/几乎没有先 例存在/难以科学地预测变量时/事实有限时/事实 缺乏以明确指明前进道路时/分析性资料用途不大 时/几个备选方案中每个方案都不错时/时间有限
7 有关决策的当前问题
• 改善道德决策: • 不同文化下的决策 • 承诺的升级或“继续把钱投入错误的事情
• 一个高中生选择大学的例子 • 最优化模型的假设:目标取向单一/所有选项/偏
好明确/偏好稳定/最终选择效果最正确 • 根据最优化模型作出的预测
6 其他决策模型
• 满意决策模型:有限理性/抽取要点/简化模型/第 一个好方案终止选择/备选顺序很重要/最接近现 实并到达标准的方案最可能被选中
• 隐含偏爱模型:先有结论后证明/MIT管理系研究 生提出
• 列出归因的3个维度 • 解释知觉怎样影响决策过程 • 概述最优化决策过程的6个步骤 • 解释个体如何获得满意的决策 • 描述决策的隐含偏爱模型 • 识别在什么条件下个体最有可能使用直觉作出决
策 • 描述进展道德选择时的3个不同标准
1什么是知觉和它为什么重要
• 知觉的定义:个体为了对自己所在的环境 赋予意义而解释感觉印象的过程
〞
参与式学习
• 自我认识练习 • 共同练习 • 道德困境练习 • 案例分析:?我不作出决策?
决策的基本理论及方法 PPT课件
一 、 概 论 、 定 义 及 分 类
决策是管理中经常发生的一种 活动, 决策科学是一门综合性系 统科学.
所谓决策, 通俗地讲就是选择. 决策方法根据决策事件所处的 环境可分为确定性决策, 风险型 决策和不定型决策.
确定性决策:
二 、 确 定 性 决 策
指对在未来状况下 事件所发生的结果 完全掌握的情况作 出决策.
汽车数 概 率 15 0.13 16 0.17 17 0.18 18 0.26 19 0.14 20 0.07 21 0.03 22 0.02
3.2
最大 可能 准则
最大可能准则的思想是 将风险型决策问题化到 确定型问题, 根据概率越 大, 发生可能性就越大, 于是将未来发生的状态 就选取概率最大的一种 状况, 从而化为确定型决 策.
例 3.2
某飞机制造厂, 每月销售量为 0, 1, 2 架三种状态, 根据历史资料 分析得这三种状况的概率分别 为 P1=0.1, P2=0.7, P3=0.2. 每销 售一架将赢利 1000万元, 每滞 销一架将亏损100万元.试问该 厂每月生产几架飞机获益最大?
最 大 最小
7 9 7 7 5
4 2 3 3 3
4.4 等可 能准 则
该方法将所有销售状态发生的概率 认为均相等 , 于是将不确定型问题 转化为风险型问题 , 再用期望值法 即可找到最优方案. 认为各销售状态出现的可能为 0.25, 各方案的期望值分别为 5.5, 5.25, 5.0, 5.5, 4.5. 认为方案A1或 A4 为最优方案.
四
不定 型决 策模 型及 求解
某厂产品销售状态有 “差、一般、好、 很好”四种情况,分别记为:S1, S2, S3, S4。 生产方案有“试生产、小批 量生产、一般量生产、批量生产、大 批量生产”五种,分别记为: A1, A2, A3, A4 和 A5。 各方案在各销售状态下利润如左表。 试问按何种方案生产可获益最大?
决策理论基本知识 PPT
什么是决策?
❖ 狭义表述:决策是选择方案的活动,是领导的行为,即 “拍板”。
❖ 广义表述:决策是一个提出问题、研究问题、拟定方 案、选择方案并实施方案的全过程,即决策是决策主 体以问题为导向,对组织或个人未来行动的方向、目 标、方法和原则所作的判断和决策。
决策的两个特征
❖ 1、决策是面向未来的:因此结果是不确定的,特别难 符合预期目标;
❖ 调查法(Survey)(测验法)
邮件(问卷)调查 电话调查 面谈或访谈
建模方法
❖ 案例研究(Case Study): 对某一个体、群体或组织 在较长时间里连续进行调查、了解、收集全面的资 料
❖ 实验法(Experiment): 在控制其他额外变量的条件 下,通过对一个变量的操纵来测量另外一个变量的变 化 实验室实验 现场实验
信息集:为减少行动集、自然状态集、后果集的不确定性 开展调查研究所获得的信息。
自然状态集:事物所有估计的自然状态Θ={1,…, n}
❖ 设计活动(Design):寻求多种途径解决问题的过程,是 行动方案的探求过程。设计活动强调多方案。
行动集:决策主体估计采纳的所有行动集合A={a1, …,am}
决策过程
按决策环境划分
❖ 确定性决策:指未来状态完全能够预测,有精确、可 靠的数据资料支持的决策问题。
❖ 风险性决策(随机性决策):指有多种未来状态和相应 后果,但只能得到各种状态发生的概率而难以获得充 分可靠信息的决策问题。
❖ 不确定性决策:指难以获得各种状态发生的概率,甚 至对未来状态都难以掌握的决策问题。
模型与建模
❖ 模型是人们对系统的属性及其运行状态的主观描述, 是系统本质属性用某种数学或非数学表示的形式,是 客观现实系统的抽象。
决策PPT
为什么诺贝尔经济学奖颁发(bānfā)给了心理学家?
因为经济现象是人类经济行为的总和,而经济行为又是人类决策 的结果,卡尼曼这个心理学家正是对人类决策行为提出了解释, 进而提供了理解经济现象的新途径。
众所周知,在错综复杂变化多端的经济环境中,人们常常不得 不在大量信息(xìnxī)无法确定的条件下做出决策。
提纲(tígāng)
一、决策框架
(kuànɡ jià)
二、不确定性条件下的决策
〔一〕理性人假设
〔二〕有限理性与启发式
〔三〕前景理论
三、生态理性〔适应性工具箱〕
第二页,共一百零二页。
决策 与心理学 (juécè)
小到个人购物(ɡòu wù),企业的风险决策, 大到国家公共政策的制定,社会上林林 总总的现象,都与心理学有着密切的联 系。
但在刺激消费上的作用却大不一样
退还的税金对人们来说就如同一笔意外之财,刺激人们增加更多的消 费
因此,对政府来说,退税政策比减税政策到达(dàodá)的效果要 好得多
第十一页,共一百零二页。
“框架 边界〞举例 (kuànɡ jià)
情景A:你已经花了30元钱买了一张 戏票,并高快乐兴地去看戏。但是, 当你到了戏院门口才发现票丢了。座 位还空着。你是否愿意再花30元钱补 一 张 票 去 看 这 场 戏 〔 假 定 (jiǎdìng) 你 的 兜 里还有足够的现钱〕?
用于在心理上事先把这些钱一一归入了不同的账 户,一般就不会产生挪用的念头
第十页,共一百零二页。
政府 制定政策 (zhèngfǔ)
一个政府想通过减少税收的方法刺激消费,可有两种做法 减税,直接降低税收水平
退税,在一段时间后返还纳税人一局部税金
从金钱数额来看,减收5%的税和返还5%的税是一样的
《领导的科学决策》课件
确定目标
根据发现的问题和机会, 明确决策所要达到的目的 和效果。
制定备选方案
设计多种可能的行动方案 ,并对每个方案的优缺点 进行评估。
领导决策的流程与步骤
评估备选方案
通过比较分析,对备选方案进 行可行性评估和风险评估。
选择最优方案
在评估的基础上,选择最符合 组织目标的方案。
实施方案
制定实施计划,明确责任分工 ,确保方案的顺利实施。
监督与反馈
对方案的实施过程进行监督, 及时发现和解决问题,并根据 实际情况对决策进行必要的调
整和修正。
02 科学决策的理论基础
理性决策模型
总结词
理性决策模型认为决策者是理性和完全信息的,通过逻辑和数学方法来选择最优方案。
详细描述
理性决策模型基于经济学的理性人假设,决策者被视为拥有完全信息、理性和追求最大 化目标。他们通过分析问题的结构和参数,利用逻辑和数学工具来找出最优解决方案。 该模型强调决策的准确性和效率,但现实中的决策往往受到多种因素的影响,很难完全
05 领导决策的挑战与未来发展
领导决策面临的挑战
信息不对称
领导者在决策过程中面临信息不对称 的问题,难以获取全面、准确的信息 ,影响决策的质量。
利益冲突
在决策过程中,各方利益诉求可能存 在冲突,领导者需要平衡各方利益, 做出最优决策。
风险与不确定性
决策往往面临风险和不确定性,领导 者需要具备风险意识和应对不确定性 的能力。
危机处理决策案例
总结词
危机处理决策是领导在面对突发事件和危机时做出的关键 决策,要求领导具备快速反应和灵活应对的能力。
新冠疫情下的企业应对策略
面对新冠疫情的冲击,企业领导需要迅速制定应对策略, 调整业务模式,以降低疫情对企业的影响。
知觉和个人决策概述(PPT 60张)
K•戴恩的晕轮效应的实验研究
晕轮效应的研究结果
照片上的人有无魅力 无魅力者 56.31 0.37 1.70 3.91 5.28 8.83 1.52 中等者 有魅力者 62.42 0.71 2.02 4.55 6.34 11.60 1.82 65.39 1.70 2.25 3.54 6.37 11.60 2.17
个
人 特 点
人格的社会合意性 婚姻状况 职业状况 做父母的能力 社会和职业上的幸福 总的幸福 结婚的可能性
注: 表中的数值越高越好
31
刻板印象
刻板印象的概念 社会上对于某一类事物所产生的一种比较固 定的看法。在刻板印象的影响下,人们常根 据某人所在团体的知觉为基础对其进行判断。 刻板印象的作用 刻板 印象减轻了信息加工负担,但在很多情况下 刻板印象是一种社会偏见。
双方初次见面时获得的直接资料是外表与才华。
双方见面时获得的间接资料是对方的背景资料介绍。
22
前苏联社会心理学家A· 鲍达列夫的实验
实验者把同一个人的照片分别给两组大学生看, 但看照片前对两组大学生的指导语不同。指导语 告诉第一组大学生,照片上的人是一个恶习难改 的罪犯;告诉第二组大学生,照片上的人是一个 著名学者。然后主试出示照片,要求每组学生口 头描述照片上的肖像。结果发现,两组大学生对 同样的照片做了极为悬殊的描述。
28
首因效应的实验结果
组 别 条 件 友好评价
78% 18% 95% 3% (1) (2) (3) (4) 先出示热情、外向材料,然后出示相反材料 先出示冷淡、内向材料,然后出示相反材料 只出示热情、外向材料 只出示冷淡、内向材料
29
4、社会知觉过程的偏差
• 选择性知觉
知觉和个体决策讲义课件
判断他人时常走的捷径
选择性知觉
任何人、物和事件的突出特点都会提高人们对她知觉的可能性。
晕轮效应
以个体的某种特征为基础,从而形成对一个人的整体印象。
对比效应
对一个人(物)的评价不是孤立进行的,它受到我们最近接触到的 其他人或者事物的影响。
投射作用
把自己的特点类推到其他人身上的倾向
刻板效应
根据某人所在的团体知觉为基础判断某人。
影响知觉的因素
知觉者因素: •态度 •动机 •兴趣 •经验 •期望
知觉
情景因素: •时间 •工作环境 •社会环境
知觉对象因素: •新奇 •运动 •声音 •大小 •背景 •临近
知觉的对象与背景
人在知觉客观世界时,总是有选择地 把少数事物当成知觉的对象,而把其 它事物当成知觉的背景,以便更清晰 地感知一定的事物与对象。
例如,在课堂上,教师的声音为知觉 的对象,而环境中的其它声音成为背 景。
花瓶? 侧影?
你看到了几个人?
达利的作品:《贩卖奴隶市场与伏尔泰头像》
知觉中整体与部分的关系
人的知觉系统具有把个别属性、个别部 分综合成整体的能力。
例如,在下图中,我们的知觉系统把视 野中的个别成分综合成一个有组织的整 体结构。
首因效应
组织中的具体应用
招聘面试 绩效期望 自我实现预言 种族轮廓 绩效评估
洞察力
洞察力
所谓洞察力就是运用直觉和综合分析能力对 事物间的因果关系或本质的认识。
人际洞察力是指在人际交往过程中对他人的 动机和行为原因的正确认识及社会知觉中表 现出来的准确判断。
洞察力不仅仅来源于对语言的理解
艾伦特.莫拉宝博士的调查发现信息交流7%的余元, 38%声音(语音、语调)、55%的身体语言
《科学决策》PPT课件
图6-3 管理层次与决策类型对应关系
4、按照时间允许准备的充分程度可以
分为时间敏感决策和知识敏感决策
• 时间敏感决策指的是那些必须迅速而且尽量准确 的决策。
• 知识敏感决策指的是对时间的要求不是那么严格, 但是对决策的执行效果要求特别高的决策。
5、按照决策的竞争性目的,可以分为竞争性决策和非竞争性决策
• 首先,要求决策者具有科学决策的意 识。
• 其次,一切决策都应按照科学的决策 程序办事。
• 最后,决策应尽可能掌握和运用科学 的分析方法和手段,帮助决策。
(二)经济性原则
1.决策过程本身所花的费用最少。 2.决策的内容应坚持经济效益标准。 (三)权责对等原则 1.谁作决策,谁负责决策贯彻执行。 2.谁决策,谁对决策的后果负责。 (四)时效原则 (五)充分发挥集体智慧的原则
• 概念型风格 具有概念型风格(conceptual style)的人趋向于具有广泛的 看法和愿意考察更多的选择,他们关注决策的长期结果,以及非常愿意寻求 解决问题的创造性方案。
• 行为型风格 具有行为型风格( behavioral style)的决策者同其他人相 处得很好,他们关注下级的成就和愿意接受来自下级的建议,他们通常通过 会议方式进行沟通,虽然这可能带来冲突。
• 竞争性决策是指针对特定的竞争对手、为获取竞 争的胜利而做出的决策。
• 非竞争性决策指的是不针对特定的竞争对手的决 策,如企业在完全垄断的市场上和完全竞争的市场 上做出的决策就是非竞争性决策
6、按照决策合乎逻辑程度来划分,可把决策
分成理性决策、有限理性决策和直觉决策
(1)理性决策
•
一个完美理性的决策者是完全客观的和符合逻辑性的,他会仔细地定义问
• 非程序化决策是指不能按既定的模式和程序所 做出的决策。
德鲁克决策的五个要素ppt课件
5.方案评价
不能凭个人客观好恶 ,应采用科学态度和 根据科学规范来评价
7.检验决策
6.选定方案
决策流程
祝大家儿童节高兴 永远像孩子一样 坚持一颗学习的 讲师:马静雅 王二飞
THE END
决策的要素
方向比努力重要
• 假设让他如今回到过去,对18岁的本人 说一句话,他会说什么呢?
在那年我喜欢的事我都 做了,了无遗憾,真要 回到那时候,也只是 yesterday once more, 再做一遍
什么是决策
• 狭义:决策的最直观的含义就是从假设 干个可供选择行动的方案中作出抉择。
• 广义:决策是人们为了到达一定的目的 ,在掌握充分信息和对有关情况进展深 化分析的根底上,用科学的方法拟定并 评价各种方案,并从中选出合理方案的 过程。因此决策是一个过程,而不是仅 表达在方案的抉择上。
3.掌握制定方案和下达命令的技巧
Why
Who What
When
Where
How
4.掌握“七要〞、“五不要〞
自信
及时 决断
鉴别
自创
创新
责任
不要永远正确,不要混淆客观现实和客观意见,不 要不了解足够的情况就匆匆作出决议,不关键怕他 人说三到四,不关键怕承当责任。
要素三:正确的决策
Question 3
要素一:了解问题的性质 • 在确定问题性质的时候我们要小心一些错误
将经常问题视为一连串的偶尔问题 将真正的新问题视为旧病复发
没有看清问题的ห้องสมุดไป่ตู้貌
Question 1
论坛版衫“打他 信不信〞事件的 性质是什么?
要素二:必需满足的边境
1、 外部环境: 经济环境、技术环境、社会环境、自然环 境、人口与文化教育环境
决策是凭直觉还是凭科学分析PPT课件( 23页)
有一次,我巧遇葛拉米银行的创始人尤纳斯。葛拉米银行是个特别的机 构,它成立的唯一目的是向孟加拉最贫穷的人发放小额贷款。他告诉我, 他的努力起因于孟加拉街道上发生的一个事件:
刻板认知,蒙蔽银行家的脑和眼
25年前,我在孟加拉的大学里教经济学。当时国家正处于饥荒,我带 着刚获得美国博士的热情,在教室里教着经济学的优雅理论,而走出教室, 就看见大街上到处是骨瘦如柴的人,他们在等待死神的来临。
这汽车关键的问题是,戴姆勒的领导人忘记了汽车是一种工具。汽 车因为能够做许多事,所以能值钱。仅仅是方便停车,设计可人是远远 不够的。
这是一个教训。大家想想混合动力车和燃料电池车吧。无论创意多 么叫人兴奋,汽车被市场接纳的首要条件,仍然是它必须具备汽车应该 具备的功能。否则,结果只能是惨败。所以请记住一句话:做产品研发, 永远别忘记了产品之所以存在的基本功能需求。
发达企业拥有最多的人才储备,而发展中企业则往往面 临人才匮乏的窘境。因此急速发展中的企业,表现为一个人 才高度稀缺,是正常不过的事情。
企业打造的人才机制,必须要优先建立在人才“为我所 用”的原则之上,企业毕竟不是学院,过分强调培训,渴望 拥有大批人才,往往这是一厢情愿的做法。
施比受更有福
“施比受更有福”来自《圣经》。令人吃惊的是,这句话也反映了某些极为 成功的公司和企业家的经营政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经理人在决策时,应如何恰当地发挥分析与直觉的作用呢? 经理人应该在哪里运用分析,又在哪里运用直觉?企业家凭直 觉色彩远多于科学分析色彩。
直觉,则有助于经理人制定不同的决策方案,选择决策和 行动的时机,以及进行决策整合。在决策后对决策的论证以及 掌握决策前后的情形等,对分析都有用武之地。
“第八个习惯”不是增加一个遗漏的习惯,而是一个全新的习惯。这是 一种让人找到并驾驭其他习惯,迎接新知识工作时代的力量。第八个习 惯就是:“发现内在的声音。”
心声位于中心,而围绕它的是天赋才能、热情、需求,以及良知。如果 某项工作能开发你的天赋才能、唤起热情,而且世界也需要、良知也敦 促你去行动,那么,你的心声、你的召唤、你的“灵魂密码”就在那里。
请想一想,人们面临着巨大而不断增长的期望,鞭策自己在复杂无 比的世界上,完成超过能力的任务,却无法充分发挥真正的才智和能力。 你能想像,由于不能充分发挥热情、才智和能力,个人和组织为此付出 的代价有多大吗?这比所有的税款、利息及劳动成本加在一起还多!
人本来就是凭直觉决策
内在声音,启动灵魂的密码
七个习惯是关于提高效能,它们是放诸四海皆准、永恒不变的原则,它 是进入游戏场的“入场券”。但想要在这个全新的时代生存、创新成长、 业绩出色,需要奠基于效能,甚至超越效能。而这新时代的要求和人们 内心的声音,就是卓越——有成就感、热情的执行,以及做出重要贡献。
我觉得我所学的、所教的都是假的,对于人民的生活毫无用处,所以 我试图探索紧邻校园的村庄里人们的生活状况。有一天,我遇见一位正在 制作竹椅的妇女,谈话中我发现她每天只能赚美金两分钱。我简直无法相 信,一个工人做得这么努力,做出的竹椅那么漂亮,赚到的钱却如此的少。 她向我解释,因为她没有钱买竹子,只能向收购商借钱,而收购商强加的 条件是:妇人只能把竹椅卖给他,价钱也由他来定。
有一次,我巧遇葛拉米银行的创始人尤纳斯。葛拉米银行是个特别的机 构,它成立的唯一目的是向孟加拉最贫穷的人发放小额贷款。他告诉我, 他的努力起因于孟加拉街道上发生的一个事件:
刻板认知,蒙蔽银行家的脑和眼
25年前,我在孟加拉的大学里教经济学。当时国家正处于饥荒,我带 着刚获得美国博士的热情,在教室里教着经济学的优雅理论,而走出教室, 就看见大街上到处是骨瘦如柴的人,他们在等待死神的来临。
这些是人们内心最常发出的呐喊——全球成千上万为人父母者、工 人、服务员、经理、专业人士和执行长,面对现实世界、努力奋斗时, 说出的肺腑之言。
我经常询问来自世界各地的听众:“有多少人认为,在你们公司里, 大多数员工所拥有的天赋、才智、能力和创造性,远远超过现在的工作 岗位所要求的?”绝大多数听众举起了手。但同样地,有许多人承认, 为完成超过自己能力的任务,正承受巨大压力。
真正的磨练在于向错误的机会说不
我那时想创办一家咨询公司,名字就叫“基业长青”什么的。他问我的第一个问题是: “是什么驱使你这样做(创办咨询公司)?”我回答说,“是好奇心和受别人的影响。”他 说,“噢,看来你陷入了经验主义,你身上一定充满了低俗的商业气息。”
片刻之间,我觉得眼前的场景仿佛是向尤达大师(《星球大战》中的角色)寻求智慧, 而他却说:“来杯可乐!”但他也许在考验我,也许在开玩笑,我不能肯定。他说的重要的 话是:“你是想提出一种长青的思想,还是想打造一家长青的公司?”我回答说,“提出一 种长青的思想”。他说,“那你就不能开公司。”
不ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ经理人没有进行科学决策,就像英国布莱尔首相在伊 拉克问题上的做法一样:先决策,然后引入科学和情报来证明 他们决策的正确性。
分析是在决策之前和决策之后的阶段亮相,而直觉则出现 在实际的决策瞬间。无论你在决策过程中扮演什么角色,你总 是需要将他们结合起来,做出最后的判断(或决策)。分析的 作用是引入信息,为经理人提供他们可能忽略的对决策问题的 视角,促使经理人重新考虑市场的或者经济的驱动力量。
我接受建议,去找那些可以做决策的人,每个人的回答都差不多。奔波几天 之后,最后我提出自己作为担保人。于是他们贷款给我,而我则把钱借给我想借 的人。
那是在1994年,我的著作《基业长青》刚刚面世。可以说,在那时我还是 个无名小卒。不过,有位同事认识彼得·杜拉克。一天,我收到了一条语音留言: “我是彼得·杜拉克。我很乐意在克莱蒙特(在加利福尼亚,杜拉克居住的城市) 花一天时间和你会面。”我给杜拉克回了电话,我当时紧张极了,而他却说: “大声点!我已经不年轻了!”于是我大喊:“彼得·杜拉克,我是吉姆·柯林 斯!”随后,他竟真的花了一天时间。想想吧,能在彼得·杜拉克85岁高龄的时 候与他共同呆一天,那是多么宝贵。有趣的是,在那一天,他彻底改变了我的生 活。就一天!
刻板认知,蒙蔽银行家的脑和眼
为了摆脱羞耻,我拿出了27美元给我的学生说:“你把这些钱给他们,说是 贷款,但他们可以自己选择还钱的时间。这样他们可以把产品卖个好价钱。”
这些人收到钱后非常振奋,也让我深思,“我现在该怎样做?”我去见一位 银行分行经理,建议他们贷款给这些穷人。他说:“你疯了,怎么可以贷款给穷 人?他们没有信誉。”我恳求:“这只是一笔很小的钱。”他回答:“不行,我 们的规则不允许。”他建议我去见银行高层主管。
人本来就是凭直觉决策
你还需要第八个习惯
请听下面这些人的心声:“我进退维谷,陷入一成不变的生活里。” 我的生活简直一团糟。我累极了,筋疲力尽。”没有人真正赞赏我或感 谢我,老板根本不了解我的才能。”我觉得压力太大,什么事都那么紧 迫。” 我感到无聊透顶,浪费时间。我的满足感几乎全部来自工作之外。”我 想有所改变,却办不到。”
她实际上成了收购商的奴工。那么,竹子的成本又是多少?她说: “大约20美分,质量好的25美分。”我想:“人们为了20美分而受苦,难 道没人可以为此做些什么吗?”我正想着是否要给他20美分时,突然有了 另一个想法——把所有需要这类钱的人列出清单。我和一个学生一起去那 个村落,花了几天时间列出一张清单,共有42人。把所需的款项相加后, 结果令我大吃一惊:一共才27美元!我为自己所属的社会感到羞耻,这个 社会居然无法为42个辛勤劳动、技能高超的人,提供区区27美元。