护理干预对Ⅱ型呼吸衰竭患者预后的影响

合集下载

护理干预对无创正压通气治疗AECOPD并发_型呼吸衰竭患者的影响_王茹春

护理干预对无创正压通气治疗AECOPD并发_型呼吸衰竭患者的影响_王茹春

◇临床护理◇护理干预对无创正压通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响王茹春(海南省农垦总医院急诊科,海南海口570311)摘要:目的探讨分析护理干预对无创正通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响,总结最佳护理干预方案。

方法将2006年1月—2011年12月,在该院行无创正通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者34例分为观察组和对照组,观察组采用护理干预的护理方法,对照组采用常规护理措施,比较两组的病情变化。

结果观察组患者住院时间、对护理质量的满意度,均明显优于对照组,两组差异有统计学意义,P<0.05。

结论训练有素的专科护士严密观察病情,防范和处理并发症等护理措施是保证此类患者的安全性及提高治疗成功率的重要因素。

关键词:慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD);无创正通气;Ⅱ型呼吸衰竭;护理干预慢性阻塞性肺病(COPD)是发生阻塞性通气功能障碍的慢性呼吸系统疾病,COPD急性加重(AECOPD)常合并Ⅱ型呼吸衰竭,严重的高碳酸性呼衰患者病死率较高,是临床常见的危重病症,机械通气尤其是有创正压机械通气(IPPV)治疗是抢救患者的重要手段[1]。

无创通气的优点非常多:连接方便、费用低廉,患者痛苦少等。

目前,经鼻或面罩无创机械通气已在AECOPD呼衰中广泛应用,在Ⅱ型呼衰的治疗上发挥了非常重要的作用。

我院采用护理干预的方法对无创正通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者进行干预,取得良好效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料2006年1月—2011年12月,我院行无创正通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者34例,按患者来院就诊顺序,随机分为观察组和对照组,观察组采用护理干预的护理方法,对照组采用常规护理措施。

录用标准:年龄>60岁,AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭符合2006年“GOLD”诊断标准。

排除标准:意识障碍;面部手术创伤或畸形者;痰液较多且黏稠不易排出者;有明显循环障碍者;有机械通气禁忌证者。

综合护理干预对NIPPV治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响

综合护理干预对NIPPV治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响

2 结果
2 1 两组治疗依从性及达到人机协调时间比较 .

要鼓励患者 , 增强其信心 , 使患者主动配合撤机 。 j
132 体位 及 面 罩选 择 .. 患者取半坐卧位或坐位 , 使气 道 通 畅并 避 免 反 流 。根 据 患者 情 况 选 择 合 适 鼻 面罩 , 压 于面 部 , 置适 当后 固定 , 紧适 宜 , 能 轻 位 松 不 漏气 , 以确保 疗效 。部 分患 者 因初 次接 受 呼吸机 治 疗
1 资料与 方法
11 临床资料 .
本组 A C P E O D并发 Ⅱ型呼吸衰竭
予 常规 护理 , 干预组 在此 基础 上给予 综合 护理 干预 。 13 综合 护理 干预 方法 .
患者 9 0例 , 6 男 1例 、 2 女 9例 , 龄 5 年 5~7 (O 2± 6 6.
7 8 岁。慢性 阻塞 性肺 疾病 ( O D 病史 1 .) CP ) 0—3 5 年。均符合中华医学会呼吸病学分会推荐的诊 断标 准… , 临床 表 现 为 咳 嗽 加 重 、 量 明显 增 多 、 伴 有 痰 常
慢性 阻塞 性肺 疾病 急 性 加 重期 ( E O D) 发 ACP 并 Ⅱ型呼 吸衰竭 患者 处 于低 氧 、 二氧 化碳潴 留及 酸 中毒 状态 , 呼吸 肌疲 劳 , 泡 呈低 通气 状 态 。BP P呼 吸 肺 iA 机 无创 正压 通气 ( IP 可改善 患者 呼 吸肌 疲 劳 , NP V) 减 少 并发 症发 生 。20 09年 6月 一 00年 1 21 2月 , 们对 我 4 5例 A C P E O D并 发 Ⅱ型 呼吸 衰竭患 者采 用 BP P呼 iA
E e t fc mp e e s e n r i t re t n o h ains wi o l a e y e Ⅱ rs i t r f c o o rh n i u s g i e v n i n te p t t t c mpi t d tp v n n o e h c e pr oy a

护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭疗效的影响

护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭疗效的影响
表 3 两组治疗前后m气分析 pc 2 ao 值对 比( sm g i , mH )
重要性的宣传 , 针对 可能 出现 的情况都 及时 采取相应 的护理 干预措施 。在心理上 消除患者 紧 张情绪 , 使得 患者及其 家属 对疾病和治疗 都有一定 的认识 , 而 能从 主观 意愿上 积极配 从 合 。在上机前指导患者 练习辅助呼吸 , 既达到 了治疗 的 目的 ,
( 00 ) P< 。5 。见表 4 。
的治疗过程中 , 必须重视并加强护理 干预 , 才可达到较好的治
疗效果 。
4 参 考 文 献
表 4 两组治疗前后m气分析 sO 值 对比( %) p2 ± ,
[ ] 陆再英 , 1 终南 山 , 谢
卫 生 出版 社 ,0 8 6 6 . 20 :2— 8
内稳定在正常水平 , 效果优于对照组 ( 0 0 ) P< .5 。 综上可见 , 在慢性 阻塞 性肺疾 病合并 Ⅱ型呼吸 衰竭 患 者
24 两组治疗前后 SO 值对 比: . p2 治疗组 SO 上升速 度高于 p2 对照组 , 且在 4 后 能稳定 在较 高水平 , 效果 优于对 照组 8h 其
否 正常 , 并运行一段时 间观察 是否可正 常运行 。同时准备 好 抢 救器材置于患 者看不 到的地方 。③通气 中护 理 : 通气 中指 导 患者 呼吸方式 , 以鼻 吸气 。 口呼气 , 且有规 律的顺应 性 放松 呼吸。开始用较低通气 压力 , 待患者 可耐受后 逐渐增 加至 适
宜 的压 力和潮气 量 , 同时给予 营养支持治疗 。开始治疗前 8h
< . 1 。见表 2 00 ) 。
表 2 两组治疗前后血气分析 PO 值对 比( sm g a2 ± ,mH )

护理干预对呼吸衰竭的影响研究

护理干预对呼吸衰竭的影响研究
吉林医学2 1年5 0 0 月第3卷第 1期 l 5
2 09 3
护理干预 对 呼吸衰 竭 的影 响研究
张明珍 ( 江苏省吴江黎里 中心卫生 摘 目的:探讨护理干预对呼吸衰竭的影响。方法 :回顾分析符合呼吸衰竭诊断标准的患者的临床资料 。结果 :护理干预前后
82 ) 1 . ( :5 2 1
注 :两组 比较 ,①P O 5 <. 0
[】 3 朱秀敏. 例慢性呼吸衰竭临床护理分析[. 5 0 J 中国中医药现代远 ]
程 教育 , 0 , 7)11 2 9 (5: . 0 7 7
3 讨论
呼吸 衰竭 的患者 往往 具有 病程 时 间长 、病情 易反 复 、治疗 较
表 1护理干预前后血气 分析结果 ( s ± )
衰 竭具 有病 情 重 、病程 长等 特 点 ,因此 ,大 多数 患 者生活 质量 较
为低下 ,就常会出现焦虑、抑郁、悲观 ,甚至具有 自杀倾向等心
理 问题 。针 对 不 同患者 心理 情况 制定 不 同的 心理 疏导 方法 ,例 如
对于悲观失望的患者,多给予表扬和鼓励 、多鼓励他们表达 自己 的情感 、树立其战胜疾病的信心 ;⑥基础护理 :注意定时开窗通
血气分析, 两组比较差异有统计学意义(<. ) 护理干预前后肺功能评价, P 0 5; O 两组比较差异有统计学意义(<. ) P0 5 0 。结论:无论是患者
的血气分析结果、还是肺功能评价指标在护理干预后较护理干预前均有所改善 ,说明全面的护理干预是有效的。 [ 关键词】 呼吸衰竭 ;护理干预 ;老年患者
了机体的免疫力 ,使感染不易控制、呼吸肌疲劳 ,呼吸衰竭症状
加 重 ,所 以根据 以上 的认识 ,对 于此 类 患者鼓 励 他们 多进食 高 蛋 白、高 脂肪 和低 碳水 化 合物 ,另 外 注意 多种维 生 素和微 量元 素 的 补 充 ;对于 鼻饲 患 者 ,可进行 静 脉高 营养 等 ;③用 药护 理 :由于 呼 吸 衰 竭 患者 常 应 用 呼 吸 兴奋 剂 。 因此 ,在应 用 此 类 药 物 时 ,

护理干预对无创正压通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响

护理干预对无创正压通气治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响
院就诊 顺序 , 随机分 为观察 组和对照组 , 观察组采用 护理干预 的护理方法 , 对照组采用 常规护理措施 。录用标准 : 年龄 >6 0 岁, A E C O P D合并 Ⅱ型呼吸 衰竭符合 2 0 0 6年 “ G O L D” 诊 断标 准 。排 除标 准 : 意识 障碍 ; 面 部手术 创伤或 畸形者 ; 痰 液较 多 且 黏稠 不易排 出者 ; 有 明显循 环 障碍 者 ; 有机 械通 气禁 忌 证 者 。其 中对 照 组患 者 1 7例 患 者 中, 男 1 O例 , 女 7例 ; 年 龄
便、 费用低廉 , 患者痛苦 少等 。 目前 , 经鼻 或面 罩无创 机 械通
气 已在 A E C O P D呼衰 中广泛应用 , 在 Ⅱ型 呼衰 的治疗上 发挥 了非 常重要的作用 。我 院采用 护理干预 的方法对无创 正通气 治疗 A E C O P D并发 Ⅱ型呼吸衰竭 患者进 行干 预 , 取 得 良好 效 果, 现报道如下 。
与临床 医师 、 护士知识 互补与协作 , 为提高整体医疗服务水平 提供了有力 的保 障 。
参考文献 :
[ 1 ] 戴瑞鸿 , 林果为. 内科 学新理论 与新技 术 [ M] . 上海: 上海 科技 教育出版社 , 1 9 9 5: 1 6 4—1 6 7 . [ 2 ] 曾 帆, 周 鹏, 常 红, 等. 急性 肾功 能衰竭 预后影 响 因素分 析[ J ] . 现代 预防医学 , 2 0 1 0 , 3 7 ( 2 1 ) : 4 1 8 8— 4 1 8 9 . [ 3 ] 易 高. 肿瘤患者医院获得性 急性肾功 能衰竭的原 因及 预后分 析[ J ] . 中国现代 医药 杂志 , 2 0 1 0 , 1 2 ( 1 1 ) : 1 2一 l 4 . [ 4 ] 刘新谦 , 金有豫 , 汤 光. 新编 药物学 [ M] . 1 7 版. 北京 : 人 民卫

综合护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果的影响

综合护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果的影响

异 无 统计 学 意义 ( P>0 . 0 5 ) 。治 疗 后 3 d , 干预 组 和对 照 组 的 P O 均 较 治疗 前 明显 升高 , 且干 预 组 的 P O 较 对 照
组 升 高幅 度大 , 而干 预 组和 对 照组 治疗 后监 测 P C O : 显 示 均较 治疗 前 明显 降 低 , 且干预组的 P C O , 较对 照 组 降低
护 理干 预措 施 , 可 以明显 改 善患 者 的通 气功 能 , 提 高 患者 对 呼 吸机 的 耐受 率 , 降低 并 发症 的发 生 率 , 有 利 于 患者
疾 病 的恢 复 , 值 得予 以重 视 。
[ 关键 词】 cOP D; Ⅱ型 呼 吸衰 竭 ; 无 创 正压 通 气 ; 综合 护理 干 预 ; 耐受 ; 并 发 症 [ 中图分 类号 】R4 7 3 . 5 【 文献 标识 码】B 【 文章 编号1 1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 3) 2 9 — 0 1 0 0 — 0 3
f a i l u r e n o n i n v a s i v e p o s i t i v e p r e s s u r e v e n t i l a t i o n i n t h e t r e a t me n t e f f e c t . Me t ho d s F r o m J a n u a r y 2 01 0 t o J a n u a y r 2 0 1 3
和 常 规护 理 组 ( 对照组 ) 各3 0例 , 两 组均 予 控 制感 染 、 解痉平喘、 化痰 、 纠 正 酸碱 平 衡 、 加 强 营养 等 常 规 治 疗 . 同
时使用 B i P AP呼 吸机 。 结果 干 预 组 和对 照 组 患 者 治疗 后 p H 均较 治 疗 前 明显 改善 , 但 治疗 后 两 组 间 比较 , 差

综合护理干预对呼吸衰竭患者的治疗效果分析

综合护理干预对呼吸衰竭患者的治疗效果分析
表 1 两 组疗效对 比[ n ( %) ]
1 . 2 护理方法 1 . 2 . 1 对照组护理方 法。采用 常规 护理方 式对 本组 患者进 行普 通 护理。其主要 内容包括 : 医护人员要保持病 室 内环境 整洁干净 , 使 室 内常期保 持在较为适 当的温度和湿度 中, 定 时通风换 气 , 保持病 房内 空气的流通。因为患者所患 疾病 的特殊性 , 大部 分患 者不 能正 常进 行呼吸 , 所 以医护人员要 耐心教 导患者 多做腹 式呼 吸和缩 唇呼 吸以 改善肺部通气 。根据患者病 情 的需 要 , 适 当鼓 励患者 补充 一些 高热 量、 高蛋 白、 高维生素 的食 物。在护 理过 程 中, 要大 力预 防患者 医源 性感染 , 重视对患者皮肤 、 口腔等 部位进 行必要 护理 , 防止 各类 并发 性细菌感染 , 从而加重病情 。 1 . 2 . 2 实验 组护理方法。在对照组采用 的常规护理 步骤 的基 础上 , 进而采用综合护理干预 手段对本组 患者实施专业 护理 。包括 常规护 理方式在 内, 其 主要 内容 还有 : 因呼 吸衰竭疾 病 的病程 较 长、 容 易反 复发作 病情较 为严 重 , 患者 往往易 于产生 焦虑 、 悲观 、 恐 惧等 消极 心理 , 不能积极对待 自身病情发展 , 所以医护人员 应该对组 内患者实 施必要 的心理 护理手段 。在 日常护理工 作 上 , 相关 医护 人员 要密切 观察患者 的情 绪变化 , 注意 心理动 向的转 变 , 若 发现稍 有异 常 , 应及 时果 断地 与患者进行沟通交 流。在 与患者 沟通 交流 的过程 中 , 医护 人 员也应 根据 实际情况 , 向患者讲解该疾病 的发病机制 等 , 以让患者 对疾病 本身有更加充分 的了解 。对 呼吸衰 竭患 者而 言, 进行 对症 护 理 也是 非常必要 、 有效 的手 段。对 于呼 吸困难 、 呼吸 道不 畅的患 者 , 应该在使其 呼吸道通 畅的状态下改善肺泡之 间气体交换 频率 。对年 老体弱 、 咳痰费力的患者可 采取 翻身 、 拍背 排痰 的方 法 , 通过 震动使 痰 栓松 动 、 脱落易于咳出 , 提高清除分泌物 的效果 。对意 识不清及 咳 痰无力的患者 , 可使用吸 痰管经 口或经 鼻吸痰 。不仅 可 以及 时清 除

护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的效果观察

护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的效果观察
tet ea e t f cso ain sefciey a d r d c h c uF n eo o lc t n , ih i wo h fciia r mo h h rp ui ef t f t t fe t l n e u e teo c Fe c fc mpiai s whc s r y o lnc lp o — c e p e v o t
P C 2 f a e t w பைடு நூலகம் rv ds nf a t a eoet ame t <0o )Co c s nT ecmpe e s en migi— a 0 t ns eei oe i icnl t nb fr et n op i mp gi yh r . . n l i h o rh ni u n 5 uo v n
ZHOU n pig Yi g n
S a s a s i lo a ga t n Hun n P o ic , a ga 41 0 , ia h o h n Ho pt f a Xin tn Ci i a r vn e Xin tn y 1 0 Chn 3
【 sr c】 jcieT i u steciia efc o us gitre t n o ho i o s ut ep l n r dsaeem- Ab ta t 0be t ods s l c l f t f r n evni nc rnc bt ci umo ay i s o v c h n e n i n o r v e
21 0 2年 l 0月第 l 9卷第 2 8期

护 理研 究 ・
护理干预在慢性 阻塞性肺疾病 合并 Ⅱ型呼 吸衰竭 中的效 果观 察
周 映 平
湖 南省 湘 潭市 韶 山 医院 , 南湘 潭 湖

护理干预对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响

护理干预对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响

护理干预对无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响目的探讨无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理干预方法及效果。

方法选取本院2010年4月~2013年4月我科收治的47例应用无创机械通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其随机分为实验组和对照组,实验组给予护理干预措施,对照组给予常规护理。

结果实验组患者住院时间明显少于对照组,并且实验组患者的总体有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论应用无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者过程中,积极有效的护理干预措施可有效提高患者的救治成功率。

标签:无创机械通气;COPD;Ⅱ型呼吸衰竭;护理干预慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种破坏性的肺部疾病,是以不完全可逆的气流受限为特征的疾病,气流受限通常呈进行性发展并与肺对有害颗粒或气体的异常炎症反应有关,常易合并Ⅱ型呼吸衰竭。

Ⅱ型呼吸衰竭又称高碳酸性呼吸衰竭,主要表现为严重的低氧血症和二氧化碳潴留,严重的Ⅱ型呼吸衰竭病死率较高,是临床常见的危重病症,机械通气尤其是无创正压机械通气是抢救患者的重要手段[1]。

但在呼吸机使用过程中由于各种原因会引起严重并发症,因此在进行无创机械通气治疗过程中进行护理干预可有效减少并发症,促进患者早日康复。

为探讨应用无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理干预方法及其护理效果,本文特选取我科2010年4月~2013年4月收治的47例应用无创机械通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为实验组和对照组,给予不同护理方式,观察护理效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我科2010年4月~2013年4月收治的47例应用无创机械通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为实验组26例和对照组21例。

其中男性34例,女性13例,年龄61~77岁,平均年龄68岁。

专职护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸功能的影响

专职护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸功能的影响

专职护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸功能的影响目的探究专职护理干预对COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸功能作用和影响。

方法选择我院2015年4月~2016年9月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者50例,根据随机数字表法将其分为两组,对照组给予常规护理,在此基础上予以观察组专职护理干预。

比较两组患者护理满意度和临床症状改善情况。

结果对照组相比,观察组患者护理满意度较高,临床症状改善时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施专职护理干预可改善患者呼吸功能,提高护理满意度。

标签:专职护理干预;COPD;Ⅱ型呼吸衰竭;呼吸功能Effect of full - time nursing intervention on respiratory function in COPD patients with type Ⅱrespiratory failureYANG Mei-xia(Shangqiu First People’s Hospital Intensive Care Unit ICU,Henan Shangqiu 476100,China)【Abstract】Objective To explore the effect and effect of full-time nursing intervention on respiratory function in patients with COPD (chronic obstructive pulmonary disease)complicated with type Ⅱrespiratory failure.Methods Fifty patients with COPD combined with type Ⅱrespiratory failure were enrolled in our hospital from April 2015 to September 2016.All patients were divided into two groups according to the random number table method.The control group was given routine care.Observation group full - time nursing parison of two groups of patients with nursing satisfaction and clinical symptoms improved.Results Compared with the control group,the satisfaction rate of the patients in the observation group was higher,the improvement time of clinical symptoms was shorter,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion The implementation of full - time nursing intervention in patients with COPD complicated with type Ⅱrespiratory failure can improve the respiratory function and improve the nursing satisfaction.【Key words】Full-time nursing intervention;COPD;Type Ⅱrespiratory failure;Respiratory functionCOPD是一種慢性呼吸系统疾病,具有病死率高、发病率高等特征,影响患者的生活质量[1]。

综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响

综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响

综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响目的探讨综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响。

方法将我院2012年1月~2014年1月收治的60例呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,对两组患者护理效果进行比较和分析。

结果经护理干预后,观察组患者平均住院时间显著短于对照组患者(P<0.05),平均生活质量评分显著高于对照组患者(P<0.05)。

两组患者满意度的比较差异显著(P<0.05)。

结论综合护理干预可显著缩短呼吸衰竭患者住院时间,提高患者生活质量及满意度,效果显著。

标签:综合护理干预;呼吸衰竭;影响呼吸衰竭是一种发生和发展极为漫长的慢性疾病,患者因多种原因造成肺通气功能严重障碍,在静息状态下也无法维持足够的气体交换,发绀、呼吸困难等是呼吸衰竭患者主要的临床症状[1]。

呼吸衰竭患者常伴有不同程度的低氧血症及高碳酸血症。

治疗及护理原则为保持呼吸道通畅、纠正酸中毒、正确给氧及控制呼吸道感染。

为探究综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响,我院对60例呼吸衰竭患者进行分组护理,现将结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料收集我院2012年1月~2014年1月收治的60例呼吸衰竭患者的临床资料,经诊断,患者均为II型呼吸衰竭。

临床表现为呼吸困难、发绀、精神兴奋及心动过速、心肌损害、心率失常等循环系统症状。

依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组30例。

观察组中男性17例,女性13例;年龄38~73岁,平均年龄为(58.7±2.5)岁;平均病程为(9.6±1.5)年。

对照组中男性16例,女性14例;年龄分布为37~75岁,平均年龄为(58.5±2.7)岁;平均病程为(9.2±1.9)年。

两组患者一般资料的比较无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

1.2方法对照组给予常规护理干预,观察组给予包括病情监测、保持呼吸道通畅、合理氧疗、用药护理及心理护理等内容的综合护理干预[2]。

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用分析

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用分析

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用分析目的:分析综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值。

方法:选择100例慢性阻塞性肺部疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭者为研究对象,将其分为2组,每组50例。

对照组使用常规护理,以此为基础,观察组使用综合护理干预,分析结果.结果:对照组护理满意度为84.00%,观察组为96.00%。

和对照组相比,观察组的护理在满意度更高,P<0.05.干預前,两组患者的PaO2以及PaCO2无明显变化,干预后,两组患者上述指标有所改善,就改善程度来讲,和对照组相比,观察组的干预效果更好,P<0.05.结论:对于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭者,应用综合护理,能全面改善患者护理质量,提升患者通气功能,值得进一步在临床中推广使用。

标签:综合护理;慢性阻塞性肺病;Ⅱ型呼吸衰竭;呼吸功能慢性阻塞性肺疾是一种严重威胁民众身体健康的疾病,近几年,随着环境恶化、进入老年社会、吸烟人数增多以及生活压力增大等原因,COPD的发生率呈现出了逐年上升的趋势,成为了常见危重症。

该疾病患者常常合并Ⅱ型呼吸衰竭,肺通气以及换气功能发生障碍[1]。

结合实际情况,本文现就对综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值进行分析,现将具体结果报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选择2016年8月-2017年8月我院收治的100例慢性阻塞性肺部疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭者为研究对象。

排除对象:机械通气禁忌者。

合并严重心脑血管疾病者,肝肾功能不全者,精神疾患等。

现按照护理方式不同,将病患分为观察组以及对照组,每组50例。

对照组男患者26例,女患者24例。

年龄区间为46.28-75.22岁,平均年龄为(68.96±1.28)岁。

观察组男患者28例,女患者22例。

年龄区间为48.57-71.25岁,平均年龄为(69.35±1.27)岁。

两组受试者基线资料无明显差异,有均衡性(P>0.05)。

护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的效果观察

护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的效果观察

护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的效果观察目的探讨护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床效果。

方法本院呼吸科治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者45例,所有患者均给予综合性的护理干预。

结果所有患者在治疗后,患者满意率以及遵医嘱情况较治疗前明显提高(P < 0.05),同时患者的PaO2、PaCO2均较治疗前有明显的改善(P < 0.05)。

结论给予慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者综合性的护理干预,可以有效地提高患者的治疗效果,减少并发症的发生,值得临床推广使用。

标签:慢性阻塞性肺疾病;Ⅱ型呼吸衰竭;护理干预;效果观察对本院呼吸科治疗的45例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行综合性的护理干预,现总结报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料本院2010年6月~2011年6月呼吸科治疗的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者45例,所有患者均符合2002年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊断指南》[1]中的COPD的诊断标准,排除合并有其他可能导致患者发生呼吸衰竭的严重并发或基础疾病。

其中,男性患者31例,女性患者14例;年龄53~82岁,平均(63.56±13.74)岁;所有患者均意识清楚,并有较好的沟通能力。

所有患者均采用无创呼吸机进行通气治疗。

1.2 患者不配合治疗的原因患者不配合治疗的原因主要有患者的心理因素、患者的生理因素以及社会因素等。

心理因素:陌生的环境造成的不适感;患者监护设备的噪音的影响;通气治疗时患者语言障碍;对疾病的预后的担心;经济承受力的影响。

生理因素:面罩通气造成的憋闷感;排痰不畅造成的不适感;正常不良反应造成的身体不适;通气时体位导致的不适;饮食不便造成的不适;睡眠障碍造成的不适。

社会因素:医患以及护患关系对患者的影响;亲人以及朋友的支持情况。

1.3 护理方法1.3.1 心理的护理与患者建立良好的关系,让患者感受到护理人员的关怀与爱护,使患者的情绪保持稳定,减轻患者精神上的不良因素;当患者有焦虑、不安等不良情绪时,应该尽量转移患者的注意力,帮助患者进行放松活动以促进心情的改善;为患者介绍室内的各种设施及设备,让患者对各种仪器出现的噪音有心理准备,可以减少因为仪器突然起动或停止时产生的噪音对患者的影响,并及时处理各种仪器报警时发出的声音。

护理干预对无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭效果观察

护理干预对无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭效果观察

护理干预对无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭效果观察目的观察护理干预对无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的护理效果。

方法60例应用无创正压通气治疗的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组各30例,比较两组的动脉血气变化情况及护理效果。

结果与对照组比较,观察组PaO2明显提高,PaCO2明显降低,住院时间缩短,护理满意度明显提高(P<0.05)。

结论护理干预对无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的护理效果显著,可以提高护理满意度,缩短住院时间。

标签:BiPAP;COPD;Ⅱ型呼吸衰竭;护理干预无创正压通气是ICU治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的常用的治疗措施之一,随着医学技术的发展,双水平呼吸道正压通气(BiPAP)呼吸机已被广泛应用于COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗,同时实施一系列的护理干预措施,可以明显改善患者的肺功能,稳定病情,提高护理满意度[1]。

1 资料与方法1.1 一般资料笔者所在医院ICU2008年1月~2010年1月应用无创正压通气治疗COPD 并Ⅱ型呼吸衰竭60例,其中男32例,女28例,年龄39~78岁,平均54.2岁。

两组均给予支气管扩张剂、糖皮质激素、祛痰剂以及抗生素等治疗,同时应用BiPAP呼吸机,经口鼻罩正压通气进行治疗,同时根据实施护理干预情况随机分为观察组(护理干预)和对照组(未进行护理干预)各30例,两组患者的性别、年龄等一般资料比较无统计学差异(P>0.05)。

1.2 护理方法1.2.1 心理护理向患者及家属介绍通气的原理、过程及目的,注意事项,消除其恐惧感,通气过程中安慰、鼓励、指导患者,使其积极配合治疗。

1.2.2 上机前准备根据患者的年龄选择型号合适的面罩或鼻罩。

呼吸机使用前需先行检测管道、湿化器温度、呼吸机的参数设置情况,准备好抢救物品,患者取半坐卧位。

清理呼吸道,在呼吸道通畅的前提下才能上机。

1.2.3 通气中的护理严密观察患者的血压、心率、呼吸状态等生命体征,呼吸肌运动、胸廓起伏度及患者的精神状态、意识、主观感觉。

综合护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果及心理状态的影响

综合护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果及心理状态的影响

综合护理干预对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗效果及心理状态的影响摘要目的觀察综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗的效果及心理状态影响。

方法108例无创正压通气治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按照护理方案不同分为观察组和对照组,每组54例。

对照组患者采用常规护理,观察组患者采用综合护理干预。

比较两组肺功能及心理状态。

结果护理后,观察组心率(HR)、呼吸频率(RR)均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组每分钟最大通气量(MVV)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、第一秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(24.14±2.32)、(28.47±3.11)分,均低于对照组的(35.62±2.47)、(33.62±1.42)分,差异具有统计学意义(t=24.8946、11.0694,P<0.05)。

结论COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者接受无创正压通气治疗中行综合护理干预能有效改善呼吸、心率,提高肺功能效果显著。

关键词慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;综合护理;心理状态;效果Influence of comprehensive nursing intervention on the treatment effect and psychological state of COPD patients with type Ⅱrespiratory failure after non-invasive positive pressure ventilation MA Lin-lin. Dalian Xigang District Health Prevention and Control Station,Dalian 116000,China【Abstract】Objective To observe the effect of comprehensive nursing intervention of non-invasive positive pressure ventilation in treating COPD patients with type Ⅱrespiratory failure and its influence on psychological state. Methods A total of 108 COPD patients with type Ⅱrespiratory failure undergoing non-invasive positive pressure ventilation were divided by different nursing regimens into observation group and control group,with 54 cases in each group. The control group received conventional nursing,and the observation group received comprehensive nursing intervention. Comparison were made on pulmonary function and psychological state between the two groups. Results After nursing,the observation group had lower heart rate (HR)and respiratory rate (RR)than the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05). The observation group had higher per minute maximum voluntary ventilation (MVV),forced expiratory volume in 1 second (FEV1),forced expiratory volume in 1 second percentage of forced vital capacity (FEV1%)than the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05). After nursing,the observation group had lower self-rate anxiety score (SAS)and self-rating depression score (SDS)respectively as (24.14±2.32)and (28.47±3.11)points than (35.62±2.47)and (33.62±1.42)points in the control group,and their difference was statistically significant(t=24.8946,11.0694,P<0.05). Conclusion Comprehensive nursing nursing shows remarkable effect in improving breathing,heart rate and pulmonary function for COPD patients with type Ⅱrespiratory failure undergoing non-invasive positive pressure ventilation.【Key words】Chronic obstructive pulmonary disease;Respiratory failure;Comprehensive nursing;Psychological state;EffectCOPD是呼吸內科危重症,疾病特征以气流受限为主,可引起呼吸肌疲劳,导致高碳酸血症、低氧血症,诱发呼吸衰竭[1]。

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值分析

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值分析

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值分析摘要:目的:探讨综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并II型呼吸衰竭患者的应用价值。

方法:对2016年5月至2017年12月期间在我院就诊的240例COPD合并II型呼吸衰竭患者进行实验,随机分为常规组(传统护理干预)和实验组(综合护理干预),各120例。

比较两组患者治疗1d后Pplat、PaO2、PaCO2、SaO2等参数及生命体征变化情况。

结果:与常规组相比,实验组Pplat、PaO2、PaCO2、SaO2等参数和生命体征均明显较优,P<0.05,差异具有统计学意义。

结论:综合护理干预能有效改善COPD合并II型呼吸衰竭患者的治疗效果,提高护理质量,改善患者生活质量,值得推广。

关键词:综合性护理干预;COPD;II型呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)属于临床较为常见的呼吸系统疾病,以持续性的气流受限为特征,是一种可以预防和治疗的疾病,临床以肺功能检查作为COPD的诊断标准[1-2]。

COPD患者一般发病率高、死亡率高,急性发作患者易伴有呼吸衰竭,身体健康和生活质量均受到严重影响。

为探讨综合性护理干预对COPD合并II型呼吸衰竭的应用价值,笔者对我院240例患者展开了研究。

相关报道如下:1 资料与方法1.1一般资料对2016年5月至2017年12月期间在我院就诊的240例COPD合并II型呼吸衰竭患者进行实验,所有患者均符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中COPD诊断标准。

随机分为常规组(传统护理干预)和实验组(综合护理干预),各120例。

其中常规组男55例,女65例,年龄65~85岁,平均(70.2±3.6)岁,病程1~9年,平均(3.5±0.8)年。

实验组男52例,女68例,年龄63~87岁,平均(70.5±3.2)岁,病程2~10年,平均(3.7±0.9)年。

综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响

综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响

综合护理干预对呼吸衰竭患者治疗效果的影响摘要:目的结合呼吸衰竭患者的病情,分析综合护理干预对其治疗效果的影响。

方法以我院42例该病患者为研究对象,按其就诊时间,随机分为观察组、对照组,各21例。

对照组采用简单的护理方式,观察组应用综合护理干预措施。

比较两组对象在护理前后的FEV1/FVC、 FEV1情况以及对应的护理效果。

结果在肺功能改善情况,护理后,观察组肺功能的改善情况比对照组好,对应的差异备统计学意义(),在护理效果方面,观察组总有效率达到了19例(90.47%),对照组为11例(52.38%),二者之间的差异具备统计学意义()。

结论综合护理干预措施,有助于帮助呼吸衰竭患者改善其肺功能,提高护理效果,值得推广应用。

关键词:综合护理干预;呼吸衰竭;治疗效果在临床中,呼吸衰竭是指患者肺脏呼吸功能在出现严重受损(如缺氧、并发CO2潴留、换气功能出现障碍)的情况下引发的一类疾病,其临床症状为主要为发绀、呼吸障碍[1]。

研究发现,发生呼吸衰竭的患者,除了需要有效的治疗方式来给予相应的医治支持,良好的护理措施也是其治疗效果、肺功能改善的保障。

本文结合呼吸衰竭患者的相关病情,探究了综合护理干预对其治疗效果影响,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2017年2月~2017年3月间,有42例呼吸衰竭来我院治疗,以此为研究对象,按其就诊时间,随机分为观察组、对照组,各21例,在观察组患者中,男13例,女8例;年龄在39~78岁之间,平均年龄:(58.67±4.76)岁;病情:慢性阻塞性肺疾病4例,支气管哮喘7例,重症肺炎10例。

在对照组中,男11例,女10例;年龄:41~82岁间,平均年龄:(63.21±5.73)岁;病情:慢性阻塞性肺疾病5例,支气管哮喘8例,重症肺炎8例。

在一般资料(性别、年龄、病情)的对比中,两组对象之间的差异很小,不具备统计学意义(),可对比。

1.2 护理方法在护理方法上,对照组采用简单的护理方式,如保持病房环境洁净,帮助患者正确呼吸,指导患者饮食、用药等;观察组则相应的开展综合护理干预措施。

全程护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者治疗效果的影响

全程护理干预对COPD合并呼吸衰竭患者治疗效果的影响
TODAY NURSE,June,2015,No.6
· 42·
全程护理干预对 COPD 合并呼吸衰竭患者治疗效果的影响
王建中 彭 霞 张海燕
摘要 目的 研究全程护理干预对 COPD 合并呼吸衰竭患者治疗效果的影响。 方法 选取 2012 年 5 月至 2014 年 1 月入住本科的
COPD 合并呼吸衰竭患者 76 例,采用随机数字表法分为对照组和干预组,各 38 例。 对照组采用 COPD 合并呼吸衰竭的常规护理干
组别
例数
对照组
38
干预组
38
依从性
依从性
依从率
好( 例)
差( 例)
30

( %)
21
78.95
17
55.26
的时间,使患者顺利完成治疗,并提高无创通气的治疗效果 [4] 。
χ2

4.83
<0.05
2.2 两组治疗效果 PaO2 、PaCO2 、SaO2 比较,见表 2。
表 2 两组治疗效果 PaO2 、PaCO2 、SaO2 比较 ( x±s)
致呼吸衰竭等心肺并发症,严重时会导致患者死亡
[1]
。 COPD
合并呼吸衰竭发病率和病死率均较高,因而需要加强对 COPD
合并呼吸衰竭的治疗与护理。 为了探讨 COPD 合并呼吸衰竭的
保持呼吸道通畅。
1.2.3.1 上机前的准备 ( 1) 向患者及家属解释无创通气的目
决方法,强调注意事项,消除其对呼吸机的恐惧感,提高患者的
性角膜炎、呕吐误吸等状况。
1.1 一般资料 选取 2012 年 5 月 ~ 2014 年 1 月入住本科的
1.2.4 心理护理 由于呼吸衰竭反复发作,病情重,预后差,患
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

岁或者 > 8 0岁 ; ( 2 )合 并意识 障碍 、心理应 激障碍 、听觉 障 碍等合并症 ; ( 3 )合 并肺 部恶性 肿瘤 、严 重肺部外 伤等合 并 症;( 4 ) 中断治疗 和随 访者 。两组 患者年龄 、性别 比例 、原 发病及其严重程度 等非检验资料具有可 比性 。 1 . 2 方法 两组 均给予 常规治疗 措施 进行治疗 。对 照组采 用 常规护理措施对患者进 行l f 缶 床护理 ;观察组采用循证护理原 则
参 考 文献 1 梁磊 ,王玉萍 ,顾建芳 .无创 正压机械 通气在 A E C O P D伴 Ⅱ型呼
吸] .全 科 护理 ,2 0 1 1 ,9
( 3 4 ):3 1 3 0— 3 1 3 1 . 2 丁雪茹 ,董霞 . B i P A P通气治疗老年慢性肺心病合并 急性左 心衰竭
机分 为观察组和对 照组 ,每组各 6 3例。对照组采 用常规 治疗和护 理方法进行干预 ;观察组采 用循证护 理的原则和 方法
对常规护理模 式进 行改进。比较两组患者护理缺 陷发生 率、护理 相 关并发 症发生率 、住 院 时问和 患者护 理 满意度 。结

观察组护理缺 陷发生率、护理相 关并发症发生率低 于对 照组 ,住 院时间低 于对 照组 ,患者 满意度 高于对照 组,组 科 学的护理 方案 可有 效提 高 Ⅱ型呼 吸衰竭 患者 治疗 效率 ,缩短 住 院时
间比较差异有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论
间。降低护理相 关并发 症发生率。
【 关键词 】 呼吸 功能不全 ;预后 ;护理 【 中图分类号】R 5 6 3 . 8 【 文献标识码】 B 【 文章编号】1 6 7 4 — 3 2 9 6( 2 0 1 3 )0 1 - 0 1 3 5 - 0 1
表 1 两 组护理效果 比较
1 . 1 一般 资料 1 2 6例 Ⅱ型呼吸衰竭 患者均为 2 0 1 0年 l 0月 -2 O 1 2年 9月在 我科 住 院治疗 的患 者 ,其 中男 7 5例 ,女 5 1
例 ;年龄 1 8~8 0岁 ,平 均年 龄 ( 6 2 . 4 4 - 1 2 . 7 )岁 ;病 程 3— 3 2个月 ,平 均 ( 1 2 . 5±3 . 7 )个 月。入组标准 : ( 1 )年龄 1 8 8 O岁 ;( 2 )意 识清楚 ,能正 常完成交流 和沟通 工作 ; ( 3 ) 未合并肿瘤 ,严重 外伤 等合并症 。排 除标 准 : ( 1 ) 年龄 <1 8
经验 和循证 结果 ,对呼 吸机相关并发症的发生率及其相关因素
进行充分论证 ,制定合理 的预防措施 ,并做到早发现早处理 。 1 . 2 . 3 强化 护理 巡视 护 理巡视是 临床护理 中的重要组 成部 分 ,是分级护 理模 式的重要体现 ,在重症 患者 中的 日常护理 中 有积极 临床意义 J 。强化护 理巡视工作 可及早发现 护理缺 陷 , 并采取积极措进行 补救 ,可有效降低护理缺陷 的发生率 ,并可 强化与患者 的沟通 工作 ,得到及时反馈 ,提高信任度。 1 . 3 评价指标 比较两 组患者护 理缺陷发生率 、护理相关 并 发症发生率 、住 院时间和患者护理满意度 。患者满意度评价采 用住院患者护理满 意评 价量表进行评价。 1 . 4 统计学方 法 计 量资 料 以 ( 4 -s )表示 ,采用 t 检验; 计 数资料采用 x 检验 。以 P< 0 . 0 5为差异有统计学意义 。
3 讨 论
呼吸衰竭是指各种原因导致的严重呼吸功能障碍引起 的动 脉血氧分压 ( P a O : )降低 ,伴 有或 者不 伴有动 脉血 二氧化 碳 分压 ( P a C O : )增高 。 Ⅱ型呼 吸衰竭是 指缺氧和二氧化碳潴 留 同时存在的临床状态。多发 于 中老年患者 ,是威胁 中老年人健 康 的重要因素 ,积 极 治疗原 发 病 ,对 患者进 行积 极 的对症 治 疗 ,改善患者 氧气 供应 ,是 治疗 中的关 键 。科 学的护理方案是 保证患者康复的关 键措施之 一 ,为了提高护理 效率 ,改善患者 预后 ,我们在 总结 工作 经验 的同时 ,采 用循证 护理 的原 则和方 法对工作中面临的问题 进行 护理循证 ,并根据循证 结果 对常规 护理方案进行整改 ” J ,重点 强化 了患 者的心理 护理措施 ,并 对呼吸机治疗 常见并发症进行 了有效预 防 ,加 强了护理巡视 工 作 ,做到及时发现 问题 及时解 决 ,降低 了护理缺 陷的发 生率 ,
措施 进行强化 ,使患者 心理应激水平保持在较 低水平 。 1 . 2 . 2 预防呼吸机相关并 发症 呼吸机进行辅 助呼 吸是 Ⅱ型 呼吸衰竭患者治疗 中的重要措施 ,预防和控制 呼吸相关并发症 发生率也是保 证 患者 护 理效 果 的重 要保证 ,结合 实 际工作
保证了护理质量 。本研 究数据 显示 ,观 察组护理 缺陷发 生率 、 护理相关并发症发生率低于对 照组 ,住 院时间低 于对照组 ,患 者满意度高于对照组 。 综上所述 ,科学 的护理方案可有效提高 Ⅱ型呼 吸衰竭患者 治疗效率 ,缩短住 院时 间,降低护理相关并发症发生率 。
为了提高 Ⅱ型呼 吸 衰竭 患者 临床 护理 效率 ,改 善患 者预 后 ,我们采用 循证护理原 则和方法对 常规护理措施 进行强 化 , 取得 满意效果 ,现报道如下 。
1 资 料 与 方 法
2 结 果
两组 患者护理缺 陷发生率 、护理相关并发症发生率 、住 院
时间和患者护 理满 意度 比较 差异 均有 统计学 意义 ( P<0 . 0 5 , 见表 1 ) 。
I 缶 床 合理用药 2 0 1 3年 1 月 第 6卷 第 1 C期

1 3 5・

护理 研 究 ・
护 理 干 预 对 Ⅱ型 呼 吸衰 竭 患 者 预 后 的影 响
刘 兰茹 。张 素芬
【 摘要】 目的 研究综合护理干预措施对 Ⅱ 型呼吸衰竭患者预后的影响。方法 将 1 2 6例 Ⅱ型呼吸衰竭患者随
和方法进行护理循证 ,根据循证 结果对常规护理措施进行优 化 整合 ,提高护理质量 。具体措施 如下 。 1 . 2 . 1 强化心理护理 心理应 激水平居高不 下是导致 患者耗 氧量增加 、不 适感 异 常上 升 、舒适 度下 降的重 要 因素… 。因 此在一般性护理的基础 上 ,我们根据循证护理 结果对心理护理
相关文档
最新文档