高中历史 第27课 世纪之交的世界格局课时练 新人教版必修1

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第27课世纪之交的世界格局

一、单项选择题:

1.“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,穿越时空,透过历史,我们依稀还能看到在欧洲东部矗立着一个巨人的身影;然而,“天有不测风云”一夜之间,这个曾经伟岸的巨人倒下了,请问:材料中的一夜发生在下面的哪一个时间之中?

A.1989年 B.1991年 C.1922年 D.1936年

2.上个世纪80年代末,曾经与美国为首的北约抗衡了近半个世纪的华沙条约成员国,相继发生危机,社会动荡,风云骤起,这场危机突出表现在?

A.社会制度发生变化 B.国家名称发生变化

C.文化观念发生变化 D.民族构成发生变化

3.2002年的中共十七大上,胡锦涛就任中共中央总书记。在苏联历史上,担任这一职务的最后一位领导人是

A.勃列日涅夫 B.赫鲁晓夫 C.戈尔巴乔夫 D.叶利钦

4.苏联解体说明了

A.社会主义运动的失败 B.“苏联模式”的失败

C.列宁主义的失败 D.国际共产主义运动的失败

5.1991年12月在苏联解体后成立的独联体

A.是一个主权国家 B.是苏联的别称

C.其性质与华沙条约组织相同 D.是主权国家的联合组织

6.第二次世界大战后,东西方“冷战”开始和结束的时间分别是

A.1945年和1991年 B.1946年和1990年

C.1947年和1991年 D.1948年和1992年

7.第一个发生剧变的东欧国家是

A.波兰 B.民主德国 C.南斯拉夫D.捷克斯洛伐克

8.德国经过四十多年年分裂后,又实现了统一,时间是

A.1989年 B.1990年 C.1991年 D.1992年

9.当今世界,暂时形成了“一超多强”的局面。其中,“多强”中除了中国、日本外,还有

A.意大利、英国 B.法国、德国 C.欧共体、加拿大 D.欧洲联盟、俄罗斯

二、非选择题:

10.阅读下列材料:“战时,要保持团结并不太难,因为有一个打败共同敌人的目标,这一点谁都清楚。艰难的工作在战后,那时,各种不同的厉害关系往往会使同盟分裂。”

—斯大林1945年2月于雅尔塔

(1)材料中的“战时”、“共同敌人”、“同盟”分别指的是什么?

(2)战后的历史验证了斯大林的话,请至少举出1例战后苏联与战时同盟国相互敌对的史实。

11.阅读下列材料:

材料一:现在,旧的世界格局已经打破,新的格局尚未形成,世界处于新旧格局交替的动荡时期。——江泽民《在纪念中共成立70周年大会上的讲话》

材料二:世界新秩序之所以不同于旧秩序,就是因为它不由超级大国主宰,而是有很多权力中心,每一个都独立活动。美国既是超级大国,也不是超级大国。美国是唯一的军事超级大国,但靠军事力量能解决的问题越来越少。至于其他问题,如经济力量,美国仅仅是一个大国,还有可能与美国匹敌的其他国家。——基辛格1993年的谈话

请回答:

(1)材料一中指出的世界格局已经打破,而新的世界格局却尚未形成,其原因是什么?新世界格局的确立,将取决于何种因素?

(2)你是否赞同材料二中基辛格对当今世界政治的基本看法?他说现在“美国是超级大国,也不是超级大国”,其论点是否合理?为什么?

12.阅读下列材料:

戈尔巴乔夫即将下台之际,在最后一次演讲中这样自我辩解道:“我明白,开始一场如此规模的改革而且是在我国这样的社会里,那是极其困难、甚至是冒险的事情。然而,我却至今对1985年春天开始的民主改革的历史正确性确信不疑。”

改革是必要的,但戈尔巴乔夫改革的后果却令人痛心。你的看法呢?你能对中、苏两国所进行的改革作一比较吗?

1.B 2.A 3.C 4.B 5.D 6.C 7.A 8.B 9.D

10.战时指的是二战时期,共同敌人指德意日法西斯国家,同盟指反法西斯联盟。如二战一结束以美国为首的国家成立了“北约”组织,苏联则成立了“华约”组织。

11.(1)因为两极格局的解体没有世界战争的作用,现今世界新的中心崛起,相互间的力量从消长、制约到均衡,需要一个缓慢渐进的过程。取决于综合国力。(2)当今世界政治呈现多样化的趋势。其看法合乎时代节拍,基本合理。因为从综合国力和军事上看,美国作为超级大国当然无可置疑,但如果从经济上说,当今世界应是美、西欧、日本三极之争,美国难以独自称霸。

12.我的思路:戈尔巴乔夫对改革的自我辩解是苍白无力的。这从中、苏改革的对比中可以找出答案:(1)从双方改革的进程与方向来看,戈尔巴乔夫改革仓促不稳,方向错误。他首先进行经济体制改革,因阻力太大、成效低下,又仓促转向政治体制改革。1990年7月,苏共二十八大修改党章。政治体制改革既带来了社会混乱,也使苏联原有的民族矛盾激化。而中国的改革循序渐进,稳步发展,方向明确。经济体制改革先从农村开始,然后转向城市,从计划经济转向有计划的商品经济,进而建设中国特色的社会主义市场经济,一步一个脚印,稳步前进。同时,也进行了政治体制改革。最重要的是坚持了党的领导,使改革能够保持正确的方向。(2)从改革的后果来看,两者有着天壤之别。戈尔巴乔夫改革使一个有93年历史的苏联共产党,一个具有74年历史的社会主义国家突然剧变、解体,导致了经济衰退、政治动荡、社会混乱。而中国的改革使经济快速增长,综合国力不断发展,社会稳定,人民生活水平迅速提高。

相关文档
最新文档