从文件生命周期到文件连续体的演变及其思考

合集下载

档案管理论文选题2

档案管理论文选题2

对发展档案经济的一些思考建设数字档案馆是社会发展的需要流域开发企业科技档案、图书、情报一体化管理初探关于档案局馆网站发展的思考影响我国数字档案馆建设的问题分析城建档案可视化信息管理系统及应用海量存储体系在数字档案馆建设中的作用论档案工作的存在与发展规律档案网站的建设与实践档案学文献产出量动态分布研究突发事件对档案的危害及应对策略档案历史话语的霸权、缺失及丰富档案形成规律研究综述论文件运动跳跃与文件管理跳跃数字档案灾害初探数据挖掘技术及其在城建档案信息服务中的应用网络环境下档案信息资源整合探讨档案信息网络服务对传统编研工作的冲击及应对文件的复式线性运动信息环境下档案馆理论的创新与发展档案信息化建设的风险档案工作与经济建设人事档案管理系统的设计心理健康与档案工作论数字化档案馆的建设加强档案信息化建设实现档案资源社会共享论档案信息自动化系统管理的若干问题试论信息技术对档案工作的影响论档案是文化的载体国外学术界对档案文化功能的研究及动向档案网站设计与管理课题研究档案网站集群系统建设的几点思考论档案基础工作的创新性实践构建档案信息网络的安全防护体系论数字档案馆评价指标体系的构建网络环境下档案理论研究走向的思考从文件生命周期到文件生命继续的启示档案管理系统的特征、职能和构建原则利用紫光TH—OCR系统实现信息数字化管理透视典型中美档案高等教育比较及其启示论新时期档案信息化特征及应处理好的几个关系试论档案馆的社会性档案网站建设的前期策划与定位对我国档案网站域名命名的思考浅析数字化档案管理存在的问题与对策基于内容管理思想的文档网络构建析制约档案信息化建设发展的原因及对策档案信息化建设的一些探讨文档一体化实施初探当前我国高等档案学教育面临的危机与发展策略档案定义应以文件为属概念科学建设静态数字影像档案资源库西方档案学对中国档案学的借鉴意义基于价值链理论的档案信息安全管理论档案学研究的主体意识与学科范式的建构数字水印在数字档案馆的应用前景文件中心与文件生命周期理论研究引发的思考对中国档案学理论原创性研究的思考计算机档案管理中的安全性探讨论中国档案学的学术尊严在实践中创造和保持信息化建设的特色档案信息资源数字化流程的优化浅谈信息社会档案工作的发展趋向电子文件和纸质文件双套运用及管理模式在档案信息化中实施信息安全等级保护传统档案馆与数字档案馆差异浅析对网络时代档案馆室服务创新的思考浅谈纸质档案与电子档案的关系以档案文化产品提升档案文化功能谈档案学研究中的学术规范图书馆学与档案学的差异性探析档案信息化与图书原生信息源的开发高校档案馆网页设计中应关注内容建设的思考论传统文化的一枝奇葩——档案文化数字档案馆建设探索电子政务与档案信息化建设我国数字档案馆发展制约因素评判及出路档案馆与公众空间档案在精神文明建设中的作用城镇职工医保档案的网络化管理关于数字化档案馆建设的思考推进人力资源档案信息数字化建设物理隔离技术在档案信息安全中的应用档案信息化建设的问题与对策试论数字信息档案的安全管理档案意识与档案信息化建设容灾技术与数字档案馆建设档案数字化的格式选择论“合理使用”原则在数字档案馆中的应用关于档案学研究中的“惯性”与“规律”的思考浅谈电子政务环境档案信息灾难备份系统建设档案信息传播效果研究加强档案文化建设策略浅探国家档案资源建设研究数字档案馆及其与传统档案馆的关系档案存储检索系统解决方案图档管理网络信息化系统介绍数字档案馆建设需要引入经济学的考量县级城建档案馆的信息化建设现代档案学理论的逻辑起点——档案物质实体的双重构成档案馆信息化建设的思考档案网站的主体地位与著作权责任简析数字档案馆建设中存在的几个问题论档案馆学术研究功能的实现网络环境下档案馆信息资源建设策略档案网站建立后的维护与更新文件横向运动的揭示与研究文书档案计算机管理刍议论来源涵义的发展试论档案事业的可持续发展档案信息化问题浅谈机关数字化档案室建设谈论目前我国数字档案馆建设存在的问题及对策纸质档案与电子档案的比较研究当前档案计算机管理需重点解决的几个问题分布式档案基础数据库建设中档案信息网络构建基于分布式的数字化档案管理系统研究浅谈档案目录数据的备份数字档案馆网络安全技术初探新文件生命周期理论与文件连续体模式同一性探讨纸质档案的数字化制作系统数字档案馆的人本特性及管理策略研究。

文件生命周期理论与文档一体化

文件生命周期理论与文档一体化

基础 , 文 件管理 理论 是 一个 理 论 体 系 , 具体 内 容 目 但 其
前还 不是 很确 定 。有 的同 志认 为 系统论 、 控制 论也 是 文 档一 体化 的理 论基 础 , 立 论 基础 是 , 件 管 理 是 一个 其 文 系统 , 档案 管理也 是 一个 系统 , 由于文件 与 档案 的关 系 , 二 者构成 了一 个 大的 文档 管理 系统 , 文件 管理 的过 程 就 是 对文件 控制 的过 程 。文 件连 续体 理论 ( e eo s 0 . t cr n hr dc
理 。
法 ” 实践 , 由于行政 管理 体 制 的变迁 而被 迫 中断 , 的 但 建
国后 , 国长期 没有 注意 到文 档分 离 的危 害 , 我 因此 , 有 没 在 这方 面做 出更 多的 努力 , 以至 于我 国文 档分 离 的现 状
在 世界 上 相对 来说 , 为 严重 。 较
动 的线性 过 程 发 展 成 为 多 个 线性 过 程 的重 叠 或 连 续 。 文 件连续 体理 论 与文 件 生 命 周 期 理 论一 样 承 认 文 件 运 动 的整 体性 , 因此也 可 以说 是 文 档 一体 化 的理 论 基 础 , 文 件连续 体 理论 在为 文 档一 体化 提供 理论 基 础方 面 , 与 文 件生命 周 期理 论提 供 的是 相 同的东 西 , 是文 件运 动 就 的连续性 。但 文 件连 续 体 理 论 的 “ 知名 度 ” 不 如 文 件 却
管理 一 体化 的理 论 观 点 具 有更 为 坚 实 的 理 论 依据 。 可 以说 , 档一 体化 首 先要解 决 的 问题就 是对 这 样一 个过 文 程进 行 规 划 、 控制 , 文件 生命 周 期 理论 正好 为这 种 过 而

文件生命周期理论在电子文件时代的修正与发展

文件生命周期理论在电子文件时代的修正与发展

文件生命周期理论在电子文件时代的修正与发展一、本文概述随着信息技术的迅猛发展,电子文件逐渐取代传统的纸质文件,成为现代社会信息记录与传递的主要形式。

这一变革对文件生命周期理论提出了新的挑战和要求。

本文旨在探讨文件生命周期理论在电子文件时代的修正与发展,分析电子文件的特点及其对文件生命周期理论的影响,并在此基础上提出适应电子文件时代的文件生命周期管理策略。

文章首先回顾了文件生命周期理论的发展历程,总结了其核心观点和应用领域。

随后,文章从电子文件的特点出发,分析了电子文件在生命周期各阶段所面临的特殊问题和挑战。

在此基础上,文章提出了在电子文件时代对文件生命周期理论进行修正和发展的必要性,并阐述了修正与发展的具体方向和策略。

本文的研究不仅有助于深入理解电子文件的特点和管理要求,也为电子文件的有效管理和长期保存提供了理论支持和实践指导。

本文的研究也有助于推动文件生命周期理论在信息时代的进一步发展,为文件管理领域的学术研究和实践应用提供新的思路和方法。

二、电子文件时代的特征电子文件时代的到来,标志着信息处理和存储方式发生了根本性的变革。

这一时代的特征主要体现在以下几个方面:无纸化办公:随着电子文件的普及,传统的纸质文件逐渐被电子文件所取代。

无论是办公文档、合同协议还是各类报告,都可以以电子形式进行创建、编辑、传输和存储。

高效的信息处理:电子文件使得信息处理速度大大加快,无论是数据的检索、分类还是共享,都变得更为便捷。

通过先进的信息技术,还可以实现信息的自动化处理和智能分析。

便捷的远程协作:在电子文件时代,地理位置不再是限制团队合作的障碍。

通过云存储和协同编辑工具,团队成员可以随时随地访问和修改文件,大大提高了协作效率。

信息安全与隐私保护的重要性:电子文件虽然带来了诸多便利,但同时也面临着信息安全和隐私泄露的风险。

因此,如何确保电子文件的安全存储、传输和使用,成为了一个亟待解决的问题。

持续的技术更新与迭代:随着技术的不断发展,电子文件的形式和功能也在不断更新和迭代。

外国档案管理三套试卷

外国档案管理三套试卷
第五,文件管理人员与档案管理人员之间存在着相互依存、相互促进而又各自独立的关系。
3.简析外国档案教育的共同特点。
第一,档案教育的层次较高
第二,档案教育十分注重理论与实践相结合,甚至实践课的比例可能超过理论课
第三,课程设置注重把文件管理与历史档案保管联系,体现了文件与档案一体管理的思想。
第四,继续教育日益受到重视,形式更加丰富,内容更贴近时代。
第三,负责对半现行文件进行最终处置——移交档案馆永久保存或按规定程序进行销毁。
(三)优越性
1.经济实用2.交接简便3.三个不变4.服务快捷5.安全保管6.保证质量
外国档案管理3
一、填空题:
1.德国早期的档案学者拉明根在其著作(《论登记室及其机构和管理》)一书是提出,登记室是“君主的心脏、安慰和珍宝”。
2.(档案开放原则)被誉为“档案的人权宣言”。
3.(法国)在档案工作改革中颁布的“穑月七日档案法”是世界上第一部专门的档案大法。
4.行政官员决定论的代表人物是英国档案学者(詹金逊)。
5.德国实行的是(分散式)档案事业管理体制。
6.档案领域开始国际合作的真正起点是(1910)年在比利时首都布鲁塞尔召开的图书与档案人员国际大会。
四、综合论述题:
1.综合评述文件中心的性质、任务及其优越性。
(一)性质
文件中心的性质就是过度性或者说中间性,它介于文件形成机关与档案馆之间,是连接机关与档案馆的“中转站”。
(二)任务
第一,负责对半现行文件进行廉价的贮存和有效的保管。
第二,负责为文件形成机关及时提供优质和高效的服务,并经机关同意后为其他提供服务。
其次,它推动了来源原则的广泛传播。
最后,它对档案编目首次进行了较为系统的理论阐述。

《档案管理概论》(肖秋惠编著)课后思考题及答案(参考)

《档案管理概论》(肖秋惠编著)课后思考题及答案(参考)

《档案管理概论》(肖秋惠)课后思考题答案第一章(一)试述档案管理工作的性质和特点——P5答:1、档案管理工作的性质:(1)在宏观上,档案管理工作是国家科学文化事业体系的组成部分;(2)在微观上,档案管理工作是机关、团各项管理工作的组成部分,具有辅助管理的性质;【(3)档案作为一种原始文献,蕴藏了大量的原始信息,这使档案和档案工作成为文献信息管理系统的重要组成部分。

2、档案管理工作的特点:(1)档案资源积累的缓慢性;(2)档案管理过程的阶段性;(3)档案管理活动对档案形成者的依附性;(4)档案管理工作对社会的相对封闭性。

答:&档案管理工作的基本内容一般包括以下8项:收集、整理、鉴定、保管、统计、检索、编纂和利用工作。

其中,档案的收集、整理、鉴定、保管、统计工作是档案管理的基础业务工作,主要是针对档案实体的管理,对档案实体进行有序组织、排列和统计,建立数量充足、种类齐全、载体多样的馆藏体系,为档案的利用服务奠定档案资源基础。

档案的检索、编纂和利用工作是在档案实体管理的基础上,对档案信息进行的组织、加工和提供利用,属于档案信息管理工作,主要目的是提供档案为社会利用需求服务。

随着档案管理现代化的发展和档案利用工作的加强,档案编目检索工作和档案编纂工作逐渐成为相对独立的档案业务工作,这使档案管理工作的内容结构发生了变化。

(三)档案管理工作应遵循的基本原则是什么完成——P8答:(1)确立了档案工作的组织原则和管理体制——统一领导、分级管理国家全部档案;(2)提出了档案管理的基本要求——维护档案的完整与安全;…(3)体现了档案工作的根本目的——便于社会各方面的利用。

(四)列举各种档案管理机构及其职能——P10答:(1)档案室。

性质:档案室是机关的内部组织机构,是保存档案的过渡性机构,档案室的主要任务是服务于本机关。

作用:是机关内具有参谋和咨询作用的部门,为机关职能活动提供档案信息支持;是全国档案工作的基础。

浅谈文件生命周期理论

浅谈文件生命周期理论

浅谈文件生命周期理论发表时间:2012-08-16T16:21:25.687Z 来源:《中学课程辅导·教学研究》2012年第30期供稿作者:胡月[导读] 文件生命周期理论是档案学的基础理论之一,认识文件生命周期理论对做好档案工作有着重要的指导意义。

摘要:文件生命周期理论是档案学的基础理论之一,认识文件生命周期理论对做好档案工作有着重要的指导意义。

关键词:文件生命周期理论;档案学;产生;内容;意义文件生命周期理论是将文件从最初产生到最终被销毁或被永久保存的运动过程看作是一种生命现象,研究这一过程中文件属性与管理者主体行为之间关系的一种理论学说,是对文件运动过程和规律的客观描述与抽象总结。

文件生命周期理论是档案学的基础理论之一,也是档案学走向成熟的重要标志。

认识文件生命周期理论对做好档案工作有着重要的指导意义。

一、文件生命周期理论的产生文件生命周期理论是在20世纪文件数量急剧增长的专业背景下提出的,它首先诞生在国外,主要是欧美国家,之后在世界许多国家得以盛行。

进入20世纪,世界人口增长速度加快,各国政府的职能都在扩大,特别是两次世界大战和20世纪30年代经济危机的爆发使得政府的作用越来越重要,公务活动越来越频繁。

文件作为政府机关的管理工具和活动记录,也随着政府活动的增多而大量增加。

据记载,美国国家档案馆于1934年在华盛顿成立时,就保管了100万立方米的联邦文件,随后以每年6万立方米的速度增长,到20世纪30年代末,文件的年增长量上升到16万立方米,到了1943 年,文件的年增长量更是达到了60万立方米。

如此暴涨的文件数量给美国政府带来了巨大的压力,几乎到了难以承受的地步。

当时的美国伊利诺斯州档案馆馆长玛格丽特?克罗斯?诺顿在1944年提出了富有创新性的见解:“很显然,任何机关不再可能保存其活动中产生的全部文件,档案工作的重点已由保管文件转变为挑选适合保管的文件”。

这一观点得到了美国国家档案馆专家菲利蒲?布鲁克斯的赞同和支持。

文件生命周期理论与文件连续体理论关系研究述评

文件生命周期理论与文件连续体理论关系研究述评

定的改进 , 更加贴近 电子文件阶段性 日趋模糊 、 整体性
却 日益突出的运动பைடு நூலகம்点 , 但二者的共性居主导地位 。” 因
覆性 的 ” 。圈
可以看出,文件连续体理论认为电子文件的运动是 此 , 文件连续体理论对文件生命周期理论的挑战“ 不是颠
段 ,它对文件生命周期理论的否定主要在于 生命周期理
身的运动 ; 而文件连续体理论主要是“ 文件的管理 ” 理论。 在此基础上 , 何教授认为, 中国版文件生命周期理论 所包含的文件运动整体性思想和联系性思想 ,与文件连 续体理论的基本思想完全一致;我国档案学者基于文件
生命周期理论提出的 “ 文件管理与档 案管理一体化 ” 思
式 ’ ”也就是说 , 。 在西方多数档案学者眼里, 文件生命周
在其存在 的任何时空点上 , 甚至超前于文件的产生 , 比较
■朱惠珏

符合电子时代文件运动的实际; 而文件生命周期理论 “ 用 生死过程来描述文件运动要经过的一系列阶段 ,其文件 管理的框架支离破碎。 “ 电子文件而言 , ”就 按生命周期模
在 《 魂系历史主义——西方档案学两大支柱理论发
维普资讯
匿 i 吾

器 ll A l s 鬟 嚣 0 V基
关于文件生命周期理论与文件连续体理论的关 系问
。 尊 擘 _ 一 一 一
件 文
题, 档案界 目前 尚未形成共识。本文试图通过归纳 、 评析 各位学者的观 点, 对这一问题得 出比较客观 的认识 。
持此论者主要是中国人民大学的黄霄羽副教授。在 《 文件生命周期理论在电子文件时代的修正与发展》 一文 中,黄霄羽指出 ,文件生命周期理论作为对文件运动过 “ 程及规律的科学揭示 ,在本质上仍然适用于电子文件 ” ,

文件生命周期理论与文件连续体理论的关系

文件生命周期理论与文件连续体理论的关系

文件生命周期理论与文件连续体理论的关系文件生命周期理论是文件管理理论的核心部分,它首先形成于欧美国家,之后在世界许多国家得以盛行。

至上个世纪年代,这一理论经过不少档案学家的努力,它已发展得较为成熟,甚至成了有些档案学家研究档案学的专门领域。

世纪年代,随着电子文件管理研究的加深,一种新的理论——文件连续体理论,越来越受到档案界的重视。

首先,我们需要了解文件生命周期理论和文件连续体理论的含义。

文件生命周期理论,是在20世纪文件数量急剧增长的专业背景下提出的。

起源于美国,主要是受实用主义哲学思想和谢伦伯格的文件管理思想的影响。

而美国是世界上特别推崇文件生命周期理论的国家,文件生命周期理论的形成意味着现代档案学的成熟。

文件生命周期理论,大多认为指的是文件从产生直至因丧失作用而被销毁或者因具有长远历史价值而被档案馆永久保存的整体运动过程。

是指导文件—档案全过程管理的基本理论,是现代档案学理论的重要理论成果之一。

而文件连续体理论,是20世纪80年代,继文件生命周期理论之后提出的一个新的文件运行基础理论。

主要是在澳大利亚传统档案思想、后保管主义以及结构化理论的影响下逐步形成的。

由于历史原因,澳大利亚没有太多的历史文件需要管理,一开始就面对现代文件管理,形成其独特的传统档案思想。

计算机及个人电脑的广泛使用,也产生了电子文件管理的后保管主义思想,而对于现代档案机构而言,其“相当持久的时空延伸形式”正是结构化理论的基本原则。

在这些基础上,澳大利亚学者尤其是费兰克·厄普伍德年构建了文件连续体理论,并提出了文件连续体管理的思想方法。

它用四根轴分别表述档案工作者关心的四个主要问题:文件的凭证特性、文件的事务特性、文件的来源特性、文件的保存特性。

该理论明确提出连续体概念涵盖四个方面:文件的形成;文件的捕获;个体和法人机构记忆的组织;社会集体记忆的合成。

文件连续体理论被国际档案界广泛认可,认为可适用于档案学背景下的一切文件管理,包括电子和非电子的档案和文件管理。

文件连续体理论 综述

文件连续体理论 综述

• 四个维度:
• 第一维:形成维。描述单个行为者所从事的特定 行为活动的作用范围。记录信息就在这一范围内 生成。这一维度并不仅仅发生在单个行为者中, 它也会结合不同的活动情境作用于集体或是作用 于整个社会。这一维度最靠近某一行为,是不同 区域的交叉和最初相互作用范围的延伸初始点。 该区域完成文件的制造过程,也是文件管理系统 中研究、计划、规划管理行为,积累记录信息, 最后使得文件正式生效、发挥价值的过程。
电子文件的形成
电子文件生命周期
电子文件的归档
• 电子文件归档与非电子文件的归档在本质 上没有区别,都是将文件的实体保管权限 及法律保管权限移交给档案管理部门,即 将经过鉴定符合归档条件并具有保存价值 的电子文档转化为电子文件的过程。
文件连续体理论的发展经历半个多世纪,澳 大利亚是其形成、发展和壮大的主阵地。文件连续 体理论的发展历程可分为三个阶段: 第三是连续体思想及模式的建立与应用阶段 (20世纪90年代)。澳大利亚档案学者弗兰克· 阿 普沃德构建了文件连续体模式,提出了文件连续体 管理的思想方法。2000年,阿普沃德对连续体模 型又进行了深沉改造,提出了新的文件连续体模型 ,将其标榜为“指导网络时代文件管理实践的理论 ”。至此,文件连续体理论基本成熟。
文件连续体理论的发展经历半个多世纪,澳 大利亚是其形成、发展和壮大的主阵地。文件连续 体理论的发展历程可分为三个阶段: 第二是文件连续体理论的初步成型阶段(20 世纪80年代)。加拿大档案工作者协会1985年年 会上,加拿大档案学者杰伊· 阿瑟顿详细论述了连 续体概念。该阶段的主要进步表现为提出了较为成 型的核心观点,强化了文件管理的动态性、阶段性 以及文件管理的关联性等。
文件生命周期理论是对文件全过程的 研究,只不过文件连续体理论从全新的 研究角度,利用全方位多维度的研究方 法考察文件运动过程及规律,揭示电子 文件的连续运动过程,更好地适应了电 子文件的运动特点,使文件生命周期理 论得以完善发展。

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨文件连续体理论是一种新兴的文件管理理论,它提出了文件不仅仅是孤立的个体,而是一个连续体的概念。

该理论强调了文件之间的相互关联性和连续性,关注文件在整个生命周期中的变化和演化。

文件连续体理论不仅仅是一种理论概念,更是一种实践应用的指导原则。

本文将探讨文件连续体理论在实践中的应用,并分析其对文件管理工作的影响。

一、理论概述文件连续体理论是从信息管理学、档案学、图书馆学等多个领域汲取理论营养,形成的一种新的文件理论范式。

它认为文件是一种连续体,包括实体文件和电子文件在内,从文件的产生到保存再到销毁,都构成了一个不断变化和发展的连续体。

文件之间存在着内在的联系和相互作用,每一个文件都不是孤立存在的,它都会受到其他文件的影响,也会对其他文件产生影响。

文件管理工作不应该只是关注单个文件的管理,更应该关注整个文件连续体的管理。

二、实践应用1. 文件分类和组织文件连续体理论要求我们要从整体的角度来理解和管理文件。

在文件分类和组织时,我们不应该只是考虑单个文件的分类和组织,更应该考虑整个文件连续体的分类和组织。

我们可以根据文件的关联性和相互作用性来进行分类和组织,将相关的文件整合在一起,形成一个完整的文件连续体。

这样可以更好地理解和利用文件之间的内在联系,提高文件管理的效率和质量。

2. 文件检索和利用文件连续体理论提出了一种新的文件检索和利用方法。

它要求我们要从连续体的角度来进行文件检索和利用,而不是只是从单个文件的角度。

我们可以通过文件连续体的关联性和相互作用性,来进行全面、系统的文件检索和利用,找到所有与某个主题或问题相关的文件,提高文件的利用价值。

这种方法可以更好地发挥文件的信息功能,满足用户的需求。

3. 文件保护和保存文件连续体理论要求我们要注重文件的整体保护和保存。

在文件的保护和保存时,我们不应该只是保护和保存单个文件,更应该保护和保存整个文件连续体。

我们可以采取一些策略和措施,来确保整个文件连续体的完整性和持久性,保证文件的可持续利用性。

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨文件连续体理论是指将文件从单一实体转变为一个连续体的观念和方法。

具体来说,文件连续体理论主张将文件视为一个在时间和空间上连续存在的整体,而不仅仅是独立的档案或记录。

这一理论的应用有助于提高文件管理的效率和质量,促进信息的共享与利用,进而推动组织和社会的发展。

文件连续体理论的实践应用可以提高文件管理的效率。

根据文件连续体理论,文件从产生到归档,应该被视为一个完整的过程,而不是孤立的单个环节。

在文件管理中,可以通过建立起一个完整的生命周期管理体系,将文件的各个环节有机地连接起来,以实现更高效的文件管理。

可以通过提供自动化的文件创建、归档和检索系统,将文件生命周期中的各个环节有机结合,实现无缝的文件管理流程,从而提高工作效率。

文件连续体理论的实践应用有助于提高文件管理的质量。

按照文件连续体理论,文件应该从产生到归档都被视作长期保存和利用的对象,文件管理的质量需要得到保证。

在实践中,可以通过建立起完善的文件管理制度和规范,对不同类型的文件进行分类、归档和索引,确保文件的完整、准确和可靠性。

还可以利用数字化技术对文件进行管理和保障,例如建立数字档案库、利用大数据分析工具等,提高文件管理的质量。

文件连续体理论的实践应用有助于促进信息的共享与利用。

按照文件连续体理论,文件应该是一个连续更新的整体,并且可以被多个部门或个人共享和利用。

在实践中,可以通过建立起信息共享平台,将不同部门、个人的文件资源整合在一起,实现信息的共享与利用。

这样,不仅可以提高信息资源的利用效率,还可以促进组织内不同部门之间的协作与沟通,进一步推动组织的发展。

文件连续体理论的实践应用对于社会的发展也是有积极影响的。

文件作为信息的主要载体之一,对于社会的发展具有重要作用。

按照文件连续体理论,文件应该被视为一个连续变化的整体,可以长期保存和利用,这样有助于形成历史记忆和积累经验教训,为社会的发展提供重要参考。

文件连续体的实践应用还可以推动信息技术的发展和创新,例如数字化技术、智能化技术等,在推动信息社会的发展方面发挥重要作用。

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨1. 引言1.1 什么是文件连续体理论文件连续体理论是一种新兴的文件管理理论,它提出了将文件视为连续体的概念。

传统的文件管理系统将文件视为离散的数据块,而文件连续体理论则认为文件是一个连续的整体,每个文件都可以看作是一条连续的数据流。

这种视角带来了许多好处,例如更高效的数据访问速度、更方便的数据管理和更好的数据保护。

在文件连续体理论中,文件被看作是一个逻辑上的连续存储单元,而不是一组离散的数据块。

这意味着文件的存储空间可以是连续的,而不需要分散在磁盘上的不同位置。

这种连续性使得文件的读写操作更加高效,因为系统可以更快地找到文件的全部内容。

文件连续体理论还可以简化数据管理,因为文件的存储空间是连续的,系统可以更容易地管理文件的大小和位置。

1.2 文件连续体理论的重要性文件连续体理论是指将文件系统中的文件视为一个连续的整体,而非零散的分散部分。

这一理论的重要性在于它改变了传统文件管理的方式,不再将文件看作离散的数据块,而是将其整合为一个连续的整体。

通过文件连续体理论的应用,可以提高数据的读取和写入效率,减少磁盘碎片,节省存储空间。

文件连续体理论还可以帮助优化文件系统的性能,提高数据恢复的成功率,并且有助于数据备份的管理。

文件连续体理论在当今信息社会中起着至关重要的作用,对提高数据管理效率和优化系统性能具有重要意义。

通过研究和应用文件连续体理论,可以进一步完善数据管理系统,提高数据处理效率,保证数据的安全性和可靠性,促进信息技术的发展和应用。

文件连续体理论的重要性不仅体现在数据管理领域,还对信息技术的发展和应用具有深远的影响,值得我们深入研究和探讨。

2. 正文2.1 文件连续体理论在数据恢复中的应用文件连续体理论在数据恢复中扮演着重要的角色。

当文件系统损坏或数据丢失时,采用文件连续体理论可以更有效地进行数据恢复操作。

通过文件连续体理论,我们可以分析文件的逻辑结构,找出文件的碎片化情况,进而对数据进行有效的重建和恢复操作。

文件的生命周期多长

文件的生命周期多长

文件的生命周期多长文件生命周期理论是文件管理的核心理论。

20世纪文件数量的激增是文件生命周期理论产生的社会背景。

20世纪四五十年代文件中心的出现以及人们寻找对其的理论解释是导致文件生命周期理论产生的直接原因。

后来,随着研究范围的逐渐扩大,人们对文件的整个运动过程以及对这一过程的全面管理进行了系统研究,客观揭示了文件的运动过程和规律,最终形成了文件管理的核心理论。

一、文件生命周期理论的含义文件生命周期理论认为文件具有一定的生命周期,现行文件从其产生到最终销毁或永久保管是一个完整的生命运动过程。

在这一过程中,由于文件价值形态的变化,又可以划分为若干个阶段。

文件在每一个阶段因价值形态的不同,保存场所、管理方式及服务对象也不同。

文件的价值形态与其保存场所、管理方式及服务对象之间存在内在的对应关系。

具体见表。

表文件生命周期各阶段特征表1.文件从其形成到销毁或永久保存,是一个完整的生命运动过程文件的产生、流转,办理完毕后归档保存或销毁,最终移交档案馆永久保存的过程是一个前后衔接、连续统一的生命运动过程。

2.由于文件价值形态的变化,这一生命过程可划分为若干阶段文件的生命运动具有阶段性特征,从文件价值形态的变化出发,中外档案界一般将文件生命运动的生命阶段划分为现行阶段、半现行阶段和非现行阶段三个阶段。

3.文件在每一个阶段因其具有不同的价值形态,而体现为不同的服务对象、保存场所和管理方式现行阶段的文件具有现行效用,处于机关文件的流转过程中,等文件承办完毕以后,则需要根据其价值大小决定是否归档保存或销毁。

归档保存的文件进入半现行阶段,这一阶段的文件对本机关具有一定参考作用,保存在本机关档案室或文件中心,主要为本机关服务,具有过渡性。

文件在机关档案室或文件中心保存若干时期以后,经过鉴定,将其中具有永久保存价值的文件移交档案馆。

进入档案馆永久保存的文件进入非现行阶段,非现行阶段的文件对形成机关已经丧失了最初的原始价值,而主要体现为对整个社会的价值。

4-第四章文件生命周期理论[42页]

4-第四章文件生命周期理论[42页]
第二篇
管理理论篇
来源原则 文件生命周期理论
第四章
支柱理论之二: 文件生命周期理论
●分析文件生命周期理论产生的专业背景。 ●介绍文件生命周期理论的得名,总结其形成和发展过程。 ●阐述文件生命周期理论的基本内容。 ●依据文件生命周期理论盛行的表现,总结其理论意义和实践价值。 ●探讨文件生命周期理论在电子时代面临的挑战,提出该理论在电子时代 的修正设想,总 结其在电子时代的指导价值。 ● 阐述外国电子文件归档
第四章 文件生命周期理论
第一节 文件生命周期理论产生的专业背景
第二节 文件生命周期理论的形成和发展
第三节
文件生命周期理论的基本内容
第四节 文件生命周期理论的理论意义和实践价值
第五节 电子时代文件生命周期理论受到挑战及修正
第四章 文件生命周期理论
第一节 文件生命周期理论产生的专业背景
一、基本因素——文件数量的急剧增长 二、推动因素——文件管理的出现及其专门化 三、直接因素——文件中心的建立
第二节 文件生命周期理论的形成和发展
二、文件生命周期理论的形成和发展
这表明巴斯克斯力图运用文件生命周期理论,透过文件运动 过程及阶段性的表象来把握文件运动阶段划分的根本原因。此后 ,欧美各国档案学者不再将文件生命周期 理论简单地视为文件 中心的理论基础,而是将研究视野拓展、延伸到文件的整个运动 过程以及这一过程的全面管理,从而深入挖掘文件运动的客观规 律,为各国文件管理实践提供有力的理论指导。
阐述外国电子文件归档第四章文件生命周期理论产生的专业背景第一节文件生命周期理论文件生命周期理论的形成和发展第二节文件生命周期理论的基本内容第三节第四节文件生命周期理论的理论意义和实践价值第五节电子时代文件生命周期理论受到挑战及修正第四章文件生命周期理论产生的专业背景第一节文件生命周期理论一基本因素文件数量的急剧增长二推动因素文件管理的出现及其专门化三直接因素文件中心的建立第一节文件生命周期理论产生的专业背景20世纪是人类社会大变革和大发展的时代

文件连续体理论与文件生命周期理论文件运动理论研究之一

文件连续体理论与文件生命周期理论文件运动理论研究之一

文件连续体理论与文件生命周期理论文件运动理论研究之一一、本文概述本文旨在深入探讨文件连续体理论与文件生命周期理论的核心内容,分析两者在文件运动理论研究中的重要地位及其相互关系。

文章首先将对文件连续体理论和文件生命周期理论的基本概念进行界定,阐述各自的核心理念和主要特点。

随后,文章将对比两种理论在文件运动过程中的不同视角和侧重点,分析它们各自在文件生成、流转、存储和利用等环节的指导作用。

在此基础上,文章将进一步探讨两种理论的融合与互补,以及在信息化背景下如何更好地运用这些理论来优化文件管理实践,提高文件利用效率,从而为企业、组织和个人提供更加高效、便捷的文件管理服务。

通过本文的研究,希望能够为文件运动理论研究提供新的视角和思考,为文件管理实践提供有益的借鉴和指导,同时也为相关领域的学术研究和实践应用提供有益的参考。

二、文件连续体理论文件连续体理论是文件学中的一个重要理论,它提供了一种全新的视角来理解和管理文件的生命周期。

这一理论的核心思想是将文件视为一个连续的、不断发展的整体,而不仅仅是单个孤立的文档。

在文件连续体理论中,文件的生命周期被视为一个连续的过程,而不是一系列孤立的阶段。

这意味着文件的形成、使用、保存和处置是一个连续的、动态的过程,每个阶段都与其他阶段紧密相连,共同构成了文件的整体生命周期。

文件连续体理论强调文件的连续性和动态性,认为文件在不同的生命周期阶段中保持着一定的联系和关系。

这种联系和关系不仅体现在文件的内容和形式上,还体现在文件的管理和利用上。

因此,在文件管理中,应该注重文件的整体性和连续性,确保文件在不同阶段之间的顺畅过渡和有效衔接。

文件连续体理论还提出了“文件连续体”的概念,即文件在其生命周期中形成的一个连续的、动态的整体。

这个整体包括了文件的形成、使用、保存和处置等各个阶段,以及各个阶段之间的过渡和衔接。

通过对文件连续体的全面考虑和管理,可以更好地保证文件的完整性和可利用性,提高文件管理的效率和质量。

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨“文件连续体理论”是指任何被称作“文件”的信息内容都是连续体的一部分,它与其余连续体所共存,并协同构成了更广阔的信息世界。

这一理论被认为是信息科学与文献学领域中的一个创新性想法,具有许多重要的实践应用,尤其是在当今信息化快速发展的时代。

首先,文件连续体理论为信息管理提供了一个新的思路。

随着信息化程度的提高,包括个人、企业、政府在内的各种组织都在不断产生着大量的信息,这些信息相互关联,因此传统的信息管理方式已经无法满足实际需求。

文件连续体理论提出了一种基于信息本身特性的管理思路,即将信息作为连续体进行管理,强调信息的连续性和相互关联性,从而更好地实现信息的整合和共享。

其次,文件连续体理论对信息传播和知识创新活动有着重要的意义。

在当前信息技术日益发达的条件下,人们可以通过网络等多种途径获取海量信息,但如何有效地利用这些信息进行知识创新却是一个挑战。

文件连续体理论认为,信息的连续性使得新的知识可以与旧的知识相结合,并且任何知识都可以在信息连续体中得到更全面的解释和阐释。

因此,在进行知识创新活动时,应将信息视为连续体,尽可能利用已有的信息资源,提高知识创新效率。

另外,文件连续体理论还可以为数字图书馆的建设提供有益的借鉴。

数字图书馆是信息化时代图书馆发展的必然趋势,其数字化、网络化的特点使得图书馆服务和资源获取更加方便和快捷。

然而,数字化的过程中还需考虑信息的连续性和相互关联性,以便实现更好的信息共享和整合。

文件连续体理论认为,数字图书馆应当将数字资源视作连续体进行处理,尤其是应该充分考虑多种文化、学科的相互关联,从而更加有效地满足各种用户群体的需求。

综上所述,文件连续体理论具有广泛的实践应用价值,可以为信息管理、知识创新活动、数字图书馆等领域提供有益的参考和借鉴。

随着信息化程度的不断提高,文件连续体理论的实践意义还将进一步得到发挥。

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨

“文件连续体理论”的实践应用探讨文件连续体理论(Continuous Document Theory, CDT)是一种新的信息组织和管理模型,旨在解决传统文件管理模型中存在的不足和问题。

CDT的核心思想是将文件视为连续不断的信息流,而不是独立的单个实体。

本文将探讨CDT的实践应用,并讨论其在知识管理、业务流程和企业协作等领域中的应用前景。

在传统的文件管理模型中,文件被看作是独立的个体,每个文件都有自己的文件属性和元数据。

这种模型不仅导致了文件的重复存储和难以管理,而且也限制了文件的可追溯性和协作效率。

与之相比,CDT将文件视为由一系列相互关联的信息片段组成的连续流,每个片段都有自己的时间戳和关联信息。

这意味着文件可以被动态地更新和扩充,同时也保留了历史版本和修改记录。

这种连续性的文件模型为信息的流动和共享提供了更灵活和高效的方式。

CDT在知识管理中的应用前景非常广阔。

在传统的知识管理系统中,知识被组织为独立的文件或文档,难以跟踪和更新。

而CDT的连续性特征使得知识可以被不断完善和更新,有助于构建更全面和准确的知识库。

CDT的时间戳和关联信息也为知识的溯源和知识共享提供了有力的支持。

通过CDT,用户可以追溯到知识的源头和演变过程,从而更好地理解知识的背景和含义。

这对于知识共享和协同创新来说是非常重要的。

CDT在业务流程管理中也具有重要的应用价值。

传统的业务流程管理模型往往将业务规则和文档分别管理,导致了业务和文档之间的断裂和不一致。

而CDT的连续性模型将业务和文档融为一体,使得业务规则和文档可以相互关联和动态更新。

这意味着业务流程可以根据需要随时调整和优化,同时也保留了历史版本和审批记录。

通过CDT,业务流程的变更和跟踪变得更加简单和方便,有助于提高业务的灵活性和效率。

CDT对于企业协作和团队合作也具有重要的意义。

在传统的办公环境中,文件的共享和协作往往存在着瓶颈和限制。

而CDT的连续性模型打破了文件的边界,使得团队成员可以实时共享和协同编辑文件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从“文件生命周期”到“文件连续体”的演变及其思考孙芳芳2012-11-23 14:36:42 来源:《浙江档案》(杭州)2010年8期【英文标题】Evolution From "Documents Lifecycle" to "Documents Continuum" and Its Thinking【作者简介】孙芳芳,浙江大学城市学院【内容提要】“文件生命周期”和“文件连续体”的概念和模式都是一定历史阶段人们对文件运动及其管理规律探索的必然产物,都是文件管理的思维方式和方法,两者各有其特点、优势和局限。

文件连续体理论只有在继承文件生命周期等文件管理理论合理内核的基础上,结合现实进行创新,才会在信息时代拥有广阔的实践舞台。

【关键词】文件生命周期/文件连续体/特点/局限如何科学地管理文件,使文件能在合适的轨道中运行自如,发挥价值,释放其内在的生命力,这需要人们对文件运动的客观规律进行探索,并依据科学的结论去指导文件和档案管理实践。

“文件生命周期”和“文件连续体”的概念、模式和方法正是文件运动及其管理规律研究中最具全球性意义和最引人瞩目的重要研究成果。

“文件连续体”方法为当今正处于纸质文件向电子文件转型过程中的文件管理提供了新的思维方式,它在反思“文件生命周期”方法的基础上形成,是文件管理的科学进化,但它并不是文件管理的“万能钥匙”,目前还存在着诸多的局限性,需要进一步完善和发展。

一、“文件生命周期”(The Records Life Cycle)“文件生命周期”概念发端于20世纪40年代,其产生的时代背景主要有三点:第一,应对激增的纸质文件。

二十世纪40年代,“生命周期模式”在美国因为管理大量增加的纸质文件的需要,作为理解文件创建、维护和处置过程的一种方式而得以发展[1]。

第二,有了对纸质文件阶段性运动规律的考察和认识。

1950年,在第一届国际档案大会期间,英国档案学者、伦敦大学的罗吉尔·艾利斯教授提出了档案的形成、睡眠和永久保存的“三阶段论”。

[2]从而为建立“文件中心”提供了理论依据。

北美的档案学家谢伦伯格对此也有所贡献,他在书中写到了文件的“生命跨度”,它包括文件的现实使用和最终命运。

[3]第三,存在可资借鉴的生命周期概念。

在上世纪50年代,一些与文件生命周期相类似的概念在其他学科中有所应用,较为著名的有用于信息管理和信息技术中的“信息生命周期”模式[4]。

因此,“文件生命周期”概念产生之后,在文档管理界普及迅速,很快成为该领域的常用概念和思维方法。

国际文件管理信托机构(The International Records Management Trust)这样描述“文件生命周期”的概念:“将生物有机体出生、生活和死亡的生命过程与文件的创建、尽量使用其价值、最终销毁处置或移交档案机构两者之间进行类比描绘的一个概念。

”这一概念在产生之后的发展历程中,被许多档案学家用不同的模式加以了描释。

大多数模式都旨在显示文件生命运动在不同时间里所采取行动的进展:文件的创建、捕捉、存储、使用和处置等。

一些作者把文件的生命描述为直线过程,比如阿根廷档案学者曼努埃尔·巴斯克斯(Manuel Vazquez)教授对文件生命周期阶段的三种划分,陈兆祦、何嘉荪等教授关于文件运动的四阶段论说(制作产生阶段、现实使用阶段、暂时保存阶段和永久保存阶段)等;另一些则描述为圈或环,比如1992年美国档案学家威利斯(Wallace. P)等人在《文件管理:综合信息系统》一书中描述了文件生命周期的八个阶段等,见图1和图2。

其中图2里右边的半圈为文件生命周期,左边的半圈为档案生命周期。

无论直线式还是环圈式都揭示了文件随着时间的移动依次顺序进行的文件线性运动和文件管理活动。

图1 文件运动阶段(资料来源:Elizabeth Shepherd and Geoffrey Yeo, MANAGING RECORDS, London: Facet Publishing, 2003, P6)图2 文件运动八阶段(资料来源:Wallace, P,Lee,J & Schubert, D1992, Records management:Integrated information systems, 3rd edn, Prentice-Hall Inc, new Jersey, figure 1-2,p.4.)文件生命周期模型揭示了以纸质文件为主的实体文件从形成到销毁或作为档案保存的整个运动规律和管理过程,为传统文件的科学管理奠定了基础。

它不仅是一种概念、模式,更是一种思维和管理的方法,其主要特点概括五点如下:·认为文件生命周期是文件从形成到销毁或永久保存这一完整运动过程的有始有终的时间跨度。

文件被看做是有机的生命体,有一个产生、使用和被销毁处置或进入档案机构保存的过程。

·文件的生命过程由一些文件的运动阶段构成,这些阶段顺时依次运动,呈现线性运动特征;·文件生命周期的各运动阶段具有相对独立性,是可分离的,有较为明显的分界线。

通常将现行文件的运动阶段与档案文件的运动阶段进行了较为明显的划分,归档前的文件归入现行文件运动阶段,鉴定归档后的文件归入档案文件的运动阶段;·文件生命周期模式基于纸质文件和文件运动各阶段手工管理活动的传统环境,并主要为记录历史的文件保管目标服务;·文件生命周期模式从微观的时间视角出发观察和揭示了文件实体运动各阶段之间的关系以及与具体管理活动之间的关系,并以文件的处置作为终结。

文件生命周期概念与模式的重大贡献就是让人们清楚地认识到了由于纸质文件信息内容与信息载体的统一性而导致的实体文件时间顺序的依次运动以及文档信息传播的局限性;认识到了文件运动各阶段之间前后具有的密切关系,以及分阶段确定合适的保管场所和管理方法对文件进行有效控制的必要性,比如现实使用阶段的文件应坚持“就近保存”的原则等;将现行文件与档案文件进行了具有说服力的关联,促使了大文件概念的产生。

这些成果使文件与档案的管理朝着科学化的方向迈进了一大步,对传统的文档管理实践具有非常强的指导意义。

但文件生命周期理论也存在一些漏洞和缺陷,主要问题有:一些文件会因为持续价值而无期限保存,并不会“死亡”终结;文件生命周期各阶段之间的划分带有人为因素,不允许阶段的重复、省略和跳跃的图示并不完全符合现实的真实状况,缺乏对新型文件和各行各业具体文件运动情况广泛的包容性。

比如归档保存的文件可以重复使用,再生现行文件。

文件可以多套保存于不同的保管场所,服务于不同的目的和群体等;太关注作为实体的文件和与纸质文件保管有关的操作任务,而忽略社会对文件信息的多元化需求;过多强调为工作需要保存文件和为文化原因保存文件的人为区别等等;而电子文件的出现更使文件生命周期受到了严峻挑战,其局限性也更为凸显。

二、文件连续体(The Records Continuum)上世纪80、90年代,随着计算机的普及应用和网络技术的快速推广,电子文件大量产生并在文件管理中占据了日益重要的地位。

1997年国际档案理事会电子文件委员会《电子文件管理指南》中指出“电子文件是通过数字计算机进行操作、传递和处理的文件。

”电子文件具有区别于纸质文件并对其自身的运动和管理产生极大影响的一些特点,像文件信息和载体的可分离性,导致了电子文件信息同步运动的可能;电子文件对计算机和网络系统的依赖,导致了需要对电子文件管理实施更为及时和有效的人工干预,包括设计和建立有效的电子文件管理系统,并在有效创制、存储、传输、使用电子文件的同时,生成和管理电子文件元数据等。

文件生命周期理论显然不能很好地解决电子文件的管理问题,文件连续体概念和模式正是适应这种信息载体和信息环境的革命性变化而产生的。

1985年在加拿大档案工作者年会上,加拿大档案专家阿瑟顿(Atherton)详述了连续体概念。

1996年澳大利亚制定颁布了文件管理国家标准AS 4390-1996,其中定义文件连续体为:“文件存在的整个领域。

指从文件创制(包括创制前文件保管系统的设计)到文件作为档案保存和利用管理的全过程中连贯一致的管理体制。

”国际文件管理信托机构则认为文件连续体是“贯穿于整个文件生命的连贯一致的文件管理活动,它发展于已有的从文件的创建、保护到作为档案保存和使用的文件保管系统。

”1997澳大利亚档案学者弗兰克·厄普奥德(Frank Upward)在他的著作中提供了文件连续体的四维图形。

最初的图形比较简单,只有四维,没有四轴,之后不断深化发展,有了今天大家比较熟悉的四维四轴模型。

文件连续体从多维度或多层面来审视文件的保管活动,它代表文件保管活动作为持续的运动存在并经过的四个维度和四个标轴。

这四个标轴展示说明了文件保管中的一般要素:‘谁(identity,主体身份轴)做什么(transactionality,业务活动轴),有什么证据存在(evidentiality,凭证依据轴),以及如何从文件与档案中调取(recordkeeping containers,文件保管轴)。

这些要素发生在四维空间或四个层面中,代表着所采取的行动和所形成的文件。

[5]上述文件连续体模型中的四维空间可以这样诠释:一维(Dimension 1):创建层(Create),由活动主体(Actor[s])针对活动(A ct s)需要形成文件(document),如电子邮件、word文件、excel文件等,并同时留下成文痕迹(Trace)。

二维(Dimension 2):捕捉层(Capture),将机构单元(Unit[s])在业务活动(Activities)中形成的文件与元数据结合形成档案文件(Records),以作为证据(Evidence)。

三维(Dimension 3):组织层(Organise),以组织机构(Organization)为单位,将能够反映组织基本职能(Function)的文件相结合形成机关档案或机关全宗(Archive),以作为组织记忆(Organizational Memory)。

四维(Dimension 4):多元化层(Pluralize),为了满足社会的各种目的(Purposes),将社会各组织机构(Institution)的全宗集合形成文件有机整体—档案全宗(Archives),以收藏人类社会活动的记忆(Collective Memory)。

文件连续体模式的主要特点是:·将文件的生命过程看成是“往复运动于生成到处置的连续体中的一个过程”[6],这个过程覆盖了文件运动的整个空间领域;·认为文件的生命运动不是由顺时的阶段构成的,文件运动的各阶段可以在四维空间中同步运动;·认为文件生命过程的各阶段不具有明确的分界线,可以无缝衔接,并由此提出了各运动阶段文件管理整合设计而非单纯线性设计的需要和理念;·文件连续体模式基于电子文件大量增加、文件自动化管理和满足未来多元化信息需求的数字化环境,是基于电子文件的新方法,为电子文件管理提供了科学的理论基础;·文件连续体模式采用宏观的空间视角不仅从文件实体考察,更是从组织和社会等多个层面来观察和揭示文件信息的运动规律。

相关文档
最新文档