探析我国高等教育的公平性问题

合集下载

高等教育公平性

高等教育公平性

高等教育公平性引言随着社会的发展,教育在促进社会公平、推动个人成长和实现社会进步方面发挥着越来越重要的作用。

其中,高等教育作为培养高级专业人才的重要阶段,其公平性问题也日益受到社会各界的关注。

本文将从多个角度探讨高等教育的公平性问题,并提出相应的对策建议。

一、高等教育公平性的内涵高等教育公平性是指所有公民在接受高等教育过程中享有平等的机会和权利,不受性别、种族、经济状况等因素的歧视。

具体来说,高等教育公平性包括以下几个方面:1. 入学机会公平:所有学生在高考等选拔考试中应享有平等的竞争机会,不受地域、家庭背景等因素的影响。

2. 教育过程公平:学生在校期间应获得平等的教育资源配置和教学质量保障,不因个人背景差异而受到不公平待遇。

3. 就业与发展公平:毕业生在就业市场上应享有平等的竞争机会,不因学历、专业等因素受到歧视。

二、高等教育公平性的现状与挑战1. 地区间教育资源分配不均:我国各地区经济发展水平存在较大差异,导致高等教育资源在不同地区的分布极不平衡。

一些发达地区的高校数量多、质量高,而欠发达地区则相对匮乏。

这导致了地区间的教育差距进一步扩大。

2. 家庭背景对教育机会的影响:家庭经济条件较好的学生更容易获得优质的教育资源和升学机会,而贫困家庭的学生则面临更大的困难。

这种现象在一定程度上加剧了社会的不平等现象。

3. 专业选择与就业前景的关联度:部分热门专业的就业前景较好,吸引了大量学生报考;而一些冷门专业的就业形势相对较差,导致学生在选择专业时面临较大的压力和困境。

三、提高高等教育公平性的对策建议1. 优化高等教育资源布局:政府应加大对欠发达地区高等教育的支持力度,通过政策引导和资金支持等方式促进教育资源的均衡发展。

同时,鼓励高校加强合作与交流,共享优质教育资源。

2. 完善资助体系:建立健全覆盖全体学生的资助政策体系,确保贫困家庭的学生能够顺利完成学业。

此外,还可以设立奖学金、助学金等激励措施,激发学生的学习积极性和创新能力。

高等教育的公平与平等问题

高等教育的公平与平等问题

高等教育的公平与平等问题在当今社会,高等教育的公平与平等问题引起了广泛的关注与讨论。

高等教育是一个社会进步和人才培养的重要环节,因此保障高等教育的公平与平等对于社会的发展至关重要。

本文将从资源分配、机会公平、就业与社会流动等多个角度来探讨高等教育领域的公平与平等问题。

资源分配方面,高等教育的公平意味着在资金、设施等方面的平等待遇和公正分配。

然而,现实中仍然存在着一些问题。

一方面,精英大学的资源相对丰富,拥有先进的设施和优质的师资力量,而普通高校的资源相对有限。

这种差距导致了高等教育机会的不均等,使得一部分学生无法享受到优质的教育资源。

另一方面,城乡差距也是一个重要问题。

城市地区的高等教育资源相对较多,而农村地区的高等教育机会相对匮乏。

为了提高高等教育的公平性,我们需要加大对普通高校的投入,缩小高等教育资源的差距,并加强城乡教育发展的平衡。

在机会公平方面,高等教育应该给予每个人平等的机会。

然而,由于家庭背景、地域差异等因素的存在,一些学生在升学的机会面前并不平等。

家庭经济状况较好的学生可以获得更好的教育资源,而贫困家庭的学生则可能面临升学机会的缺乏。

此外,城市与农村地区之间的地域差异也导致了高等教育机会的不公平。

为了解决这些问题,政府应加大对教育扶贫的力度,为经济困难家庭的学生提供资助和补助,同时加强教育资源的流动,为农村地区的学生提供更多的升学机会。

高等教育的公平还体现在就业与社会流动方面。

目前社会对高学历的需求日益增长,但就业市场对不同高校毕业生的看重度存在差异,从而导致了毕业生的就业机会不均等。

一些名校毕业生往往能够获得更好的就业机会和高薪工作,而其他学校的毕业生则可能面临就业困难。

为了促进高等教育的公平,我们应该加强职业教育与高等教育的衔接,提升高校毕业生的就业竞争力,同时加强对各类高校毕业生的公平评价,避免片面偏重名校背景。

总结起来,高等教育的公平与平等问题是一个复杂而严肃的问题。

我们应该着力解决高等教育资源的分配不均、机会公平缺失以及对不同高校毕业生的就业看重度不同等问题。

高等教育公平性问题

高等教育公平性问题

高等教育公平性问题引言随着社会的发展,教育已经成为国家发展的基石。

高等教育作为培养高级人才的重要环节,其重要性不言而喻。

然而,近年来高等教育的公平性问题日益凸显,引起了社会各界的广泛关注。

本文将探讨高等教育公平性的内涵、现状及解决策略。

高等教育公平性的内涵高等教育公平性是指所有公民在享有接受高等教育权利和机会上的平等。

这包括入学机会的公平、教育资源的公平分配、教育过程的公平以及教育结果的公平。

公平的教育环境能够为每个学生提供展示其潜力的平台,促进社会整体的进步。

高等教育公平性的现状入学机会的不公平尽管我国高等教育已经普及,但不同地区、不同阶层的学生在入学机会上存在较大差异。

城市和经济发达地区的学生拥有更多的优质教育资源,而农村和贫困地区的学生则面临诸多限制。

教育资源分配不均教育资源的分配不均衡也是一个重要问题。

优质的师资力量、教学设施和科研条件往往集中在少数重点高校,而普通院校尤其是地方院校则资源匮乏。

教育过程中的不公平在教育过程中,一些学校和教师可能因为学生的出身、经济状况等因素而给予不同的关注和待遇,导致教育过程的不公平。

这种现象在一定程度上影响了学生的学习积极性和成长。

教育结果的不公平由于上述因素的存在,不同背景的学生在完成高等教育后的就业和发展机会也存在差异。

这进一步加剧了社会的不平等现象。

解决高等教育公平性的对策增加教育投入政府应加大对教育的投入,特别是对农村和贫困地区的支持,确保每个孩子都能享受到基本的教育资源。

优化资源配置通过政策引导和资金支持,促进教育资源在不同地区、不同类型高校之间的均衡分配。

鼓励优秀教师到农村和边远地区任教,提高这些地区的教育质量。

加强监管机制建立健全的教育监管体系,确保教育公平原则得到贯彻实施。

对于违反公平原则的行为,要依法依规进行处理。

推动教育改革深化高等教育体制改革,探索多元化的人才培养模式,满足社会多样化的需求。

同时,加强职业教育与普通教育的衔接,为学生提供更多的学习和发展途径。

浅析高等教育公平问题

浅析高等教育公平问题

浅析高等教育公平问题高等教育公平问题一直备受关注,因为它直接关系到国家的发展和个人的成长。

在当今社会,随着经济的发展和人们对教育的需求,高等教育公平问题显得尤为重要。

本文将从以下几个方面来分析高等教育公平问题,并探讨如何解决这个问题。

一、高等教育公平的概念与内涵高等教育公平是指在高等教育领域中,各个社会群体和个人能够享有平等的机会和资源,实现个人的高等教育发展。

高等教育公平问题包括了两个方面的内容:第一个是机会公平,即在高等教育招生和录取过程中,各个社会群体和个人能够享有平等的机会;第二个是资源公平,即在高等教育过程中,各个社会群体和个人能够享有平等的资源。

二、我国高等教育公平的现状与问题1. 机会公平问题在高等教育招生和录取过程中,不同社会群体和个人仍然存在一定的不平等。

首先,不同地区和城市的高等教育机会不均衡,一些地区和城市的高等教育机会较少,导致一些学生无法享有平等的机会。

其次,高等教育的招生和录取过程仍然存在一定的不公平现象,一些高校和高校在招生和录取过程中存在一定的规定和倾向,使得一些学生无法享有平等的机会。

最后,高等教育的学习资源分配不均,一些高等教育高校和研究型大学拥有更好的学习资源,而一些地方高校和学院则相对落后,这使得一些学生无法享有平等的学习资源。

2. 资源公平问题在高等教育过程中,不同社会群体和个人仍然存在一定的不平等。

首先,不同地区和城市的高等教育资源分配不均,一些地区和城市的高等教育资源较少,导致一些学生无法享有平等的机会。

其次,高等教育的教育内容和课程设置仍然存在一定的不公平现象,一些高校和高校在设置课程和教授内容时仍然存在一定的规定和倾向,使得一些学生无法享有平等的学习资源。

最后,高等教育的管理体制仍然存在一定的不公平现象,一些高校和高校在管理体制上仍然存在一定的规定和倾向,使得一些学生无法享有平等的管理资源。

三、解决高等教育公平问题的对策和建议1. 完善高等教育制度,减少不公平现象高等教育公平是实现社会公平的重要内容,因此要通过完善高等教育制度,减少不公平现象。

我国高等教育的公平问题

我国高等教育的公平问题

浅议我国高等教育的公平问题【摘要】我国高等教育取得了巨大的进步,高等教育公平也越来越受到社会的关注。

本文探讨了目前我国高等教育的不公平表现,分析了产生的根源,并提出了解决问题的对策,以促进我国高等教育能健康发展。

【关键词】高等教育;公平;根源;对策一、高等教育公平的内涵所谓“公平”指的是公正和平等。

高等教育公平是指无论社会阶层、性别、背景等如何,只要达到了接受高等教育的条件与标准,都能够进入大学接受高等教育。

如果一个人达到了接受高等教育的标准,但就是因为其中的一些因素而无法进入校门,这就形成了教育的不公平。

我国在19世纪末期才出现具有现代意义的高等教育,在这一百多年中取得了快速的发展。

尤其是1978年改革开放以后,随着社会的进步以及经济发展,我国高等教育步入前所未有的发展轨道,取得了长远的进步。

进入21 世纪后,我国高等教育则实现了重要的转变:由“精英化”阶段向“大众化”阶段转变。

在巨大成就面前,我们也不能忽视我国高等教育存在的问题。

二、我国高等教育公平存在的问题(一)基础教育存在不公平。

第一,我国教育资源的配置主要偏向于城市。

大家都有亲身的体会,无论是物质资源还是师资力量,城市里都远远优于农村。

在全社会的教育资源投入中,占全国总人口50%以上的农村只获得其中的23%。

正是由于这样的差别,优秀的教师都向往城市里的学校,很多不愿意呆在农村,这又造成了城乡间师资力量的差别。

因而城市学生接受的基础教育在质量上远远高于农村学生。

(二)入学机会存在不公平。

近年来农村孩子上大学的绝对人数没有减少,但农村孩子在大学生源中的比例却在明显减少,高等教育资源分配偏向于城市,并且由于城乡居民在经济收入以及价值观念上的差异,更加剧了高等教育入学机会的不公平性。

还有我国作为一个比较典型的二元结构社会的国家,城乡居民收入差距不断拉大,特别是相于农村人均收入水平而言,当前的高校收费标准明显偏高,加之高校乱收费现象在一定程度上仍然存在,城乡之间巨大的高等教育差距反映出教育公平状况,造成农民子女受教育机会的不平等,使得他们无法站在同一起点上和城里人进行竞争。

我国教育公平问题的研究

我国教育公平问题的研究
阶层 差异 ; 由于历 史和文化 传统造 成的 男女性之 间在 教育上 的性别 差别 等等 。 1 1地 区差别 . 中国是世界 上地 区差异特征 最显著 的国家之一 。据 胡鞍钢等 的研究,o 9 年 代 中国 的地 区 差异 比发达 国家 历史 上 出现 过 的最大 值还要 大 。 而且, 八五 ” “ 期 间出现了地 区经济发展 的绝对差距 和相对 差距 同时呈扩大 的趋势 : 各地 人均 GP D 相对 差距呈扩 大趋势、最 富地区与 最穷地区人 均 G P D 相对 差距 出现扩 大趋 势 、各地区人 均 G P 对差距进 一步扩 大 、最富地 区与最 穷地区 人均 G P绝 D绝 D 对 差 距进 ~ 步扩 大 据对 18 72个县的统计 分析, 小学生 和初 中生 生均经常性支 出, 中部地区 东 与西部地 区之间 , 地区 内县际差 距大于 地 区间差距 。比较 而言, 小学入学 机会 平等 较令人满意 : 东中部地区与 西部地区初 中入 学率差距 比较 突出。 少数民族 自 治 县与非 民族 县 的初 中入学 率组间差 距也较 明显 。 12 城 乡差 别 . 随着九年 义务教 育的逐渐 普 及, 农村 教育有 了很大 的发展 , 但整体 仍然落 后, 育机会不均 等的现象 依然严 重存 在 。城镇和农 村之间适 龄儿童 的小学 入 教 学率、初中入学率 、在校 生的 比重差距 明显, 农村学生辍 学、流 失率仍然 较高 。 1 3阶层 差别 8 年代 以来, O 我国社会阶层 逐渐分化 , 贫富差 距逐渐拉大 , 为我们观察 公 成 平 问题的 另一个重要视 角 。由于 义务教 育阶段 实际的教育 收费不 断增加 , 高中 阶 段教育和高等 教育实行收费, 社会弱势群 体的教育权利 受地不同程度 的影响, 校园中的 “ 贫困生 ”群体成 为社会关注 的焦 点之 一 。对农村大量 出现的流 失辍 学的调查显 示。 贫困仍然 是使许 多人上不 起学的第 一位 的原 因。但 与以前 不同 的是, 当前许 多地方 出现 的令农 民难 以承 受的教育 负担, 由不规范 的乱集资 、 是 乱收 费造 成的 。 在城 市化 的过 程中 , 全国数 千万流动 人 口及 其子女 的教育 问题 , 是被 忽视 的 本要求 , 对我国构建 社会主义和 谐社会具有 基础 性、深远 性影 响。但 是, 目前大 量的事 实和理 论分析 表明, 从 中国的教 育 随着经 济的增长而 蓬勃发展 时, 教育的 差距和 不公 已成 为制约其发 展的一 个重 要因素 , 育公平 问题 越来越受 到社会 大众的关注 , 教 成为我 国一个热 点问题, 不 少有 识之士 公开呼吁 : 教育公 平是最 大 的公平 。 当前我 国教育 公平 问题 有 很多表现, 其中城乡教 育的差距就是其 中十分突 出的问题 , 们必须通过加 大投 我 入 、政策 向农村倾斜 等措施 , 逐渐 改变 农村教 育的面貌 , 缩小 城乡 教育上 的差 距, 促进 教育公平 性 的建立 , 进而 促进 社会 公平 。

高等教育的公平与平等问题

高等教育的公平与平等问题

高等教育的公平与平等问题随着社会的发展,高等教育已经成为了人们获取知识和提升自我素质的重要渠道之一。

但是,由于历史和现实的原因,高等教育的公平和平等问题一直备受关注。

那么,高等教育的公平与平等问题是怎样的呢?又应该如何去解决呢?一、高等教育的公平问题1、招生公平问题高等教育的公平首先涉及到招生问题。

一些高校在招生过程中存在着非理性的要求,比如招收必须要在某省考上的学生;或者专业之间的配额不合理,导致某些专业大量录取,而另一些专业却鲜有录取生源。

这些都会影响到招生的公正性。

2、学费公平问题学费公平问题是指在高等教育中,学费的收取是否公平。

在我国,高等教育的学费已经远高于一般家庭的承受能力。

虽然政府出台了相关资助政策,但是由于资金有限,导致许多优秀的贫困生无法享受这些政策。

3、教育资源公平问题教育资源的分配不均衡是高等教育公平的另一个问题。

一些重点大学在教师、学术资源、实验室等方面拥有巨大的优势,而其他学校则很难提供与之相当的教学资源。

这些不平等的分配,会严重影响到学生的学业发展,也会影响到高等教育的公平性。

二、高等教育的平等问题高等教育的平等问题则主要指的是各个群体在高等教育中享有同样的权利和机会。

1、性别平等问题性别平等问题在高等教育中尤为突出。

在一些学科领域,男性往往占据了统治地位,女性难以进入。

部分领先高校的女性教授占比仍然较低,对于女性学生的职业发展也带来很大的不利影响。

2、地区平等问题地区平等问题是指来自不同经济发展水平的地区学生,是否能够享有相同的教育机会和资源。

目前,来自一些贫困地区的学生,由于经济条件等原因,很难去获得高水平的教育资源,这就造成了地区间的教育资源分配不公。

3、民族平等问题在民族地区,民族平等问题是一些学校最为紧迫的问题。

由于语言不同、文化背景差异等,一些少数民族的学生往往很难适应普通话授课,这就对他们的学业发展和就业造成了很大的影响。

三、如何解决高等教育的公平和平等问题?为了迎接新时代,构建公平与平等的高等教育,我们应该采取以下一些措施:1、招生制度改革高等教育的招生制度应当更加趋向于公平和公正性。

从城市学生与农村学生的比例看我国的高等教育公平问题

从城市学生与农村学生的比例看我国的高等教育公平问题

从城市学生与农村学生的比例看我国的高等教育公平问题【摘要】教育公平问题是我国的热点问题,城乡之间高等教育的公平作为教育公平的一个重要方面应该引起人们的重视。

本文从高等学校中城市学生与农村学生的比例说明了城乡之间高等教育存在的不公平,并提出一些对策。

【关键词】城市学生;农村学生;比例;高等教育公平公平问题最近几年一直是我国的一个热点问题,也是急需解决的一个问题。

公平包括很多方面,不仅包括收入分配的公平,还包括就业公平、受教育的公平等。

教育公平作为社会公平的一个重要方面,是社会公平在教育领域的延伸和体现。

教育公平之所以被越来越多的人所重视,是因为除了受教育已经成为现代公民最基本的权利外,教育还能够显著地提高人的生活水平,改变人的生存状态,增进社会的公平,甚至被认为是促进社会平等的“最伟大的工具”。

一、高等教育公平的内涵所谓“公平”指的是公正和平等。

高等教育公平是指无论社会阶层、性别、背景等如何,只要达到了接受高等教育的条件与标准,都能够进入大学接受高等教育。

如果一个人达到了接受高等教育的标准,但就是因为其中的一些因素而无法进入校门,这就形成了教育的不公平。

教育公平的思想自古有之,两千多年前的孔子当时就提出了“有教无类”的观点;胡锦涛总书记在十七大报告中指出,教育是民族振兴的基石,教育公平是社会公平的重要基础。

同时,中国教育部部长周济在十七大记者招待会现场答记者问时也表示“把促进教育公平作为国家基本教育政策,着力解决好人民群众关心的教育问题。

”可见,教育公平已经成为中国政府密切关注的民生问题,实现教育公平对落实国家科教兴国、人才强国、可持续发展战略以及构建和谐社会意义深远。

高等教育是一个国家教育发展水平的标志,也是实现教育公平的关键。

二、我国高校中城乡学生的比例接受教育已经成为每个公民的基本权利,符合条件的人都有权利接受高等教育。

近年来,随着我国的发展,我国的教育事业取得了长足的进步,特别是大学扩招以来,我国高校在校人数每年都以7.25%的速度在增长。

高等教育的公平性问题

高等教育的公平性问题

高等教育的公平性问题近年来,高等教育的公平性问题备受关注。

公平性在教育领域一直是一个重要议题,因为它直接关系到每个人获取教育机会的平等权利。

然而,尽管社会逐渐认识到这个问题的重要性并采取了一些措施,但实际上,高等教育的公平性仍然存在很多挑战和障碍。

本文将从不同角度探讨高等教育的公平性问题,并提出一些建议以促进公平教育的实现。

首先,高等教育的公平性问题在学校招生过程中表现得尤为突出。

传统上,基于成绩和高考分数的选拔方式容易造成贫富差距的进一步扩大。

优质的教育资源主要集中在大城市和发达地区,而农村地区和经济欠发达地区的学生往往面临更大的困难和不公平。

因此,有必要改革招生制度,注重多样化的评价标准,更加全面地考察学生的综合素质和潜力,而不局限于凭借标准化考试成绩来决定命运。

其次,经济因素也是高等教育公平性的一大挑战。

学费的高昂是许多人无法承受高等教育费用的主要原因之一。

贫困学生通常无力支付高额的学费,导致他们无法进入优质高等教育机构。

为了实现高等教育的公平性,政府应该加大对贫困学生的资助力度,提供更多的奖学金和助学贷款等经济支持,确保每个有才华的学生都有机会接受高等教育。

除了学费问题,社会资源的不平等分配也限制了高等教育的公平性。

在某些地区和群体中,获得良好的学前教育和中等教育的机会有限。

这导致一些学生在进入高等教育阶段时面临巨大的差距,从而影响他们的学习成果和发展潜力。

为了解决这个问题,政府应该加大对基础教育质量的投入,推动教育资源的均衡分配和公平共享。

此外,学校也应该积极采取措施提供补习辅导、职业指导等支持服务,帮助那些来自不同背景的学生更好地适应高等教育环境。

另外,性别和少数族裔也是影响高等教育公平性的关键因素之一。

在某些地区和社会群体中,女性和少数族裔仍然面临着获得公平教育的诸多障碍。

对于女性来说,依然存在着性别歧视和社会观念的影响,限制了她们接受高等教育的机会。

对于少数族裔群体,他们常常面临种族歧视和文化差异的挑战,进入优质高等教育机构也面临一定的难度。

高等教育中的教育公平问题

高等教育中的教育公平问题

高等教育中的教育公平问题近年来,高等教育的普及率不断提高,越来越多的学生有机会进入大学接受高等教育,然而,高等教育中普遍存在着教育公平的问题。

教育公平是指每个人都有平等的机会接受教育,不受社会背景、经济条件等因素的限制。

然而,在现实中,由于各种原因,教育公平仍然存在较大的挑战。

一、入学机会不公平首先,入学机会的不均。

在高等教育招生过程中,成绩、背景、专业需求等因素可能成为决定入学机会的关键因素。

一些学校在招生时对考生的高考成绩有较高的要求,而一些家庭条件较好的学生可能会接受更好的培训和教育资源,从而更容易取得较高的分数,增加了贫困家庭和农村地区学生的入学难度。

二、财务压力不公平其次,财务压力的不公平。

就读高校需要支付学费、住宿费、书费等一系列费用,这对于一些家庭经济条件较好的学生而言可能并不是问题,但对于一些经济拮据的家庭来说却是一个重要的负担。

因此,经济条件较差的学生在选择院校时可能受到财务考虑的影响,选择范围受到限制,降低了教育的公平性。

三、地域差异问题此外,地域差异成为教育公平问题的一个方面。

相较于发达地区的高等教育资源丰富,发展水平较低的地区相对较少,这导致了学生在高等教育选择上的不平等。

同时,一些地方高校在师资力量、教学设施等方面相对薄弱,无法与一流大学相比,学生接受到的教育质量存在差距。

解决问题的措施:首先,政府应当加大对高等教育的投入,增加高校数量、改善教学设施,以提高高等教育资源的供给能力。

其次,建立公平的招生制度,对于入学机会的分配不可偏袒任何一方。

可以考虑综合评价招生,不仅看重高考成绩,还要综合考虑学生的综合素质、个人特长等因素,以减少成绩对入学机会的绝对决定权。

此外,建立完善的奖助学金体系,提供经济援助给那些经济负担重的家庭学生,减轻他们的财务压力,使他们能够平等地接受高等教育。

另外,应当加强贫困地区高校的建设,提高教学水平,引入优秀的师资力量,改善办学条件,以缩小地域差异。

高等教育中的教育公平问题与解决方案

高等教育中的教育公平问题与解决方案

高等教育中的教育公平问题与解决方案随着社会的发展和进步,高等教育的普及化成为了一个趋势。

然而,在高等教育过程中是否存在教育公平的问题一直备受关注。

本文将探讨高等教育中存在的教育公平问题,并提出一些解决方案。

一、教育公平问题的存在在高等教育中,教育公平问题主要体现在以下几个方面:1. 地域差异。

不同地区的高等教育资源分配不均衡,大城市的高校数量和质量相对较高,而农村和欠发达地区的高校数量相对较少,师资力量也不足,导致了地域居民接受高等教育的不平等。

2. 收入差异。

高等教育的费用较高,对于家庭经济条件较差的学生来说,承担高额的学费和生活费用是一种负担。

这导致了富裕家庭的学生更容易获得高等教育资源,而贫困家庭的学生则更难以接受高等教育,加大了教育公平的问题。

3. 校际差异。

不同高校之间的教育资源分配也存在不平等的问题。

一些知名高校在师资力量、实验设备等方面具备较高的条件,而一些地方高校则相对较弱,导致了学生在选择高校的时候面临着不同的机会不均等。

二、解决方案为了解决高等教育中的教育公平问题,我们可以采取以下一些措施:1. 政府投入。

政府应加大对高等教育的资金投入,增加财政预算,提高高等教育的质量和可及性。

政府应该制定相关政策,降低高等教育的学费,增加奖学金和助学金的发放,帮助家庭经济困难的学生能够平等地接受高等教育。

2. 建立平衡的高校布局。

政府应该从战略的角度,合理规划高校的布局,避免单一城市过度集中高等教育资源。

适当地增加农村和欠发达地区高校的数量,提升其教育质量,减少地域之间的教育不平等。

3. 加强学校之间的合作交流。

高校可以开展教师和学生之间的互访交流活动,增加师资力量的共享和培养,弥补不同高校之间的师资差距。

学生也可以通过交流活动,获得到更多的学术资源和机会。

4. 引导学生多元化发展。

学校应该鼓励学生在学习之余,积极参与社会实践、文艺活动等,培养学生的综合素质。

此外,学校还应该关注学生的职业生涯规划,提供相关的职业咨询和指导,帮助学生更好地选择自己的发展方向。

对教育公平问题的认识和思考

对教育公平问题的认识和思考

教育公平是社会公平价值在教育领域的延伸和体现,包括教育权利平等和教育机会均等这样两个基本方面。

教育公平之所以成为教育现代化的基本价值,成为世界各国教育政策的基本出发点,除了接受教育已经成为现代社会公民的基本人权外,教育还能够显著地改善人的生存状态,增进社会公平,因而被视为实现社会平等“最伟大的工具”。

由于我国人口众多、地域广阔、各地区经济文化发展极不平衡的实际国情,我国的教育公平虽然已经得到很大的改善,仍然存在着显著的差距和一些突出的问题。

在教育进入新的大发展阶段之时,教育公平问题已经凸显。

这主要表现为:由于社会、经济发展不平衡造成的地区差别;由于城市和农村巨大的发展差异造成的城乡差别;由于贫富差距和家庭社会、文化背景不同所形成的阶层差异;由于历史和文化传统造成的男女性之间在教育上的性别差别;在汉族和少数民族之间存在的民族差别等等。

一、我国教育公平的现状和问题1.地区差别:教育差距加大中国是世界上地区差异特征最显著的国家之一。

据胡鞍钢等的研究,90年代中国的地区差异比发达国家历史上出现过的最大值还要大。

而且,“八五”期间出现了地区经济发展的绝对差距和相对差距同时呈扩大的趋势:各地人均GDP 相对差距呈扩大趋势、最富地区与最穷地区人均GDP 相对差距出现扩大趋势、各地区人均GDP 绝对差距进一步扩大、最富地区与最穷地区人均GDP 绝对差距进一步扩大。

〔1〕据国家统计局统计,中国城乡人均收入差距1988年为2.2∶1,1997年为2.5∶1.以地区差距论,1997年,城镇居民的人均收入,以中部1,则东部、中部、西部的比例为1.45∶1∶1.04;以农村居民收入论,以东部为1,则东部、中部、西部的比例为1∶0.75∶0.63.〔2〕这是认识我国社会公平问题的一个基本背景。

在这一背景下,各地的教育差距仍然十分明显,且最发达地区和最贫困地区之间的差距仍在加大。

以1998年我国“普九”的人口覆盖率为例,一片地区(东部)达到96.47%;二片地区(中部)达到81.87%,三片地区(西部)仅达到42.26%.〔3〕当沿海发达地区已经基本普及初中教育时,西部地区则仍有2/3的县未达到85%的普及初中标准,西部贫困的少数民族自治县则尚未普及初等教育。

浅析我国高等教育不平等现状及其对策

浅析我国高等教育不平等现状及其对策

浅析我国高等教育不平等现状及其对策摘要:高等教育作为一个国家教育水平发展的标志,同样也是影响一个国家发展的重要因素之一。

近几年来,随着社会的进步,人们对高等教育的关注度提高,高等教育不公平的问题随之升温。

虽然现在的高等教育普及率大大提高,但是仍然谈不上是公平的。

本文就高等教育存在的不公平现象进行了分析,认为高等教育不公平主要表现为高等教育入学机会不平等和高等学校资源分配的不公平。

随后从多个角度讨论了引发这种不公平现象的几个主要原因,分别是经济发展不平衡、政府政策的偏斜和信息流通的不对等。

最后,从完善补偿机制、加大教育投入和完善法律法规这几个方面提出了几点相应的措施以期解决这些问题,希望能够对高等教育的公平和谐发展产生一定的推动作用。

关键词:高等教育;教育不平等;现象;原因;对策随着我国经济水平的提高,各项政策的完善和落实,社会的进步发展以及人民生活水平提高,教育公平逐渐成为社会焦点,成为受关注的重要话题和学术研究的热点。

20世纪下半叶,中国的教育体系顺应世界发展趋势迅速扩张,21世纪初以来,中国教育发展尤为迅速。

教育公平在社会中引起高度关注的关键原因之一是教育本身就可以被视作促进公平的一条重要途径。

教育是使个人在社会中获得更高的地位的重要因素之一。

但我国高等教育受到教育分层化的影响,在教育公平上得到的结果仍有较大的提升空间。

二、高等教育不公平的表现(一)高等教育入学机会不公平入学机会是获得高等教育的门票。

我国的高等教育入学选拔主要以高等教育入学考试的形式进行,从理论上来说该形式“分数面前人人平等”,但实际上在这一过程的背后充斥着许多不公平的现象。

首先是地域差异。

多所重点知名高校在招生过程中对不同地区考生的录取分数等条件是有不同要求的,录取的名额也各不相同。

例如位于北京的中国顶尖学府清华大学和北京大学,招收的北京考生往往是最多的,并且是其他地区的几倍甚至几十倍。

第二是家庭条件的差异。

拥有更多文化资本、经济资本和社会资本的家庭的子女在进入重点高校的学生中占很大比例。

浅议我国高等教育公平

浅议我国高等教育公平

能力 ,而尽可能充分地利用这种能 力则是每个人 自
己 的 事 情 。 自 由主 义 阶 段 的教 育公 平 思想 则 是 这 样
的 :每 个 儿 童 从 出 生 起 就 具 有某 些 智 力 上 的天 赋 或
某些较为稳定的能力 , 至于 教育体 系 , 则应 当把它设 计为能够消除经济障碍或其他社会 障碍——外部障 碍 。 这 种 障 碍 阻 碍 着 出生 低 微 但 有 才 能 的 学 生 用 其 天赋的智力去取得成就 ,也阻碍着他 们行使 由此得 到 的 升迁 性 社 会 流 动 的权 利 。教 育决 策选 择 的领 域 。虽 然 公平 与 平 也
等 有差 异 , 由 于 教 育 公 平 的用 法 更 普 遍 , 此 , 但 因 本 文 采 用 这 种 用 法 ,同时 对 教 育平 等 与公 平 不 加 以 区
别。
( ) 关 于教 育公 平 的 内涵 二

( ) 于公 平 的 内涵 一 关
由 于 对 教 育公 平 理 解 不 同 ,众 多 的教 育社 会 学 家 提 出 了 各 种 不 同 的理 论 。瑞 典 教 育家 胡 森 把 教 育
什 么 是 公 平 呢 ?有 人 认 为 ,“ 平 主要 是 指 如 何 公 平 的 演 变 划 分 为 三 个 阶 段 , 公 即保 守 主 义 阶 段 、 由 自 处 理 经 济 活 动 中 的各 种 利 益 关 系 ,其 实 质 是合 理 的 主 义 阶 段 和 教 育 机 会 均 等 的新 概 念 阶段 。保 守 主 义 分 配 ”0 还 有 人 从 收 入均 等 、 产 均 等 和 获取 收 入 或 阶段 对 教 育 公 平 概 念 的理 解 是 :所 有 人具 有 不 同 的 。 财
念 则认 为 应 该 通 过 提 前 改 善 教 育 的 条 件 来 缩 小 差

从和谐社会的高度来看待高等教育公平性

从和谐社会的高度来看待高等教育公平性

从和谐社会的高度来看待高等教育公平性摘要:和谐社会的建设要通过实现社会的公平正义来实现,而教育的公平正义是现代社会公平正义的重要组成部分,是和谐社会的重要基石。

针对我国区域、城乡之间失衡,相关教育政策还未到位,教育体制改革也还未彻底等现象而导致的教育不平,我国要合理配置教育资源,调动一切可以利用的社会教育资源,促进教育事业的均衡发展,从根本上解决教育公平问题,推进构建和谐社会的进程.关键词:和谐社会高等教育公平性教育是一个民族最根本的事业,涉及千家万户,惠及子孙后代,关系国家的前途命运和长治久安,是人民群众普遍关心的重要工作,所以它在构建社会主义和谐社会中起着十分重要的作用。

胡锦涛同志在十七大报告中明确指出:教育是民族振兴的基石,教育公平是社会公平的重要基础.这一方面说明教育若不公平,社会无法和谐。

同时也从侧面说明了公正、和谐、完善的国民教育,是中国通往和谐社会最重要的一座桥梁。

因此,教育公平既是和谐社会的重要内容,又是和谐社会的重要基础,更是和谐社会的实现途径。

教育公平,是指人们对教育资源配置和教育机会供给的认识和价值判断。

教育公平包括教育权利平等和教育机会均等两个方面,其核心是教育机会均等。

作为一名当代大学生,我想重点论述一下高等教育的公平平等与社会和谐之间的关系。

(一)高等教育不公平现象的“罪魁祸首”不管从相关学者的论文中还是从广大民间呼声看来,现阶段我国高等教育不公平性集中表现在以下几方面:大学生收费问题、大学的教育资源分配问题、大学的区域公平性等方面。

(1)大学生收费问题高等教育的高额费用直接导致贫困家庭出身的孩子会因无钱而上不起大学,从而丧失了接受高等教育的机会,造成了今后由于知识的缺乏而找不到理想的工作,则愈加穷困,形成了恶性循环。

据中国社会科学院发布的《2009年社会蓝皮书》显示,子女教育费用在居民总消费中排在第一位。

教育之所以能够居民消费之首,很大程度上是教育的乱收费和高收费的结果。

高等教育的教育公平问题

高等教育的教育公平问题

高等教育的教育公平问题在当今社会,高等教育的教育公平问题引起了广泛的关注和讨论。

高等教育作为培养人才、推动社会进步的重要途径,应该为每个具备能力和意愿的人提供平等的机会,但目前普及率与质量的不平衡现象却在很大程度上制约了教育的公平性。

本文将探讨高等教育的教育公平问题,从政策、资源和机会三个层面进行论述。

一、政策层面政府制定的高等教育政策对于教育公平具有重要的影响。

首先,政府应该加大对教育的投入,确保每个家庭都能够负担得起子女的高等教育费用。

此外,政府还应该建立有效的奖助体系,为家庭经济困难的学生提供资助,以确保他们能够平等地接受高等教育。

此外,政府还应该鼓励高等教育机构招收来自农村和贫困地区的学生,并提供必要的支持和帮助,以弥补他们与城市地区学生之间的差距。

二、资源层面高等教育资源的分布不均也是造成教育公平问题的一个重要原因。

目前,高等教育资源主要集中在一线城市和发达地区,而农村地区和欠发达地区的高等教育资源相对匮乏。

因此,应该加大对农村和欠发达地区高等教育资源的投入,建立高等教育基地,吸引优秀的教师和研究人员前往这些地区工作。

同时,还应该加强高等教育资源的共享和交流,推动教育资源的均衡发展,确保每个人都能够享受到优质的高等教育资源。

三、机会层面高等教育的机会公平也是教育公平的重要组成部分。

目前,高等教育的录取标准存在一定的问题,往往更倾向于注重分数而忽视其他方面的能力和潜力。

因此,应该改变招生方式,引入多元化的选拔机制,综合考虑学生的综合素质和能力,打破升学唯分数论的束缚。

同时,高等教育机构应该加强与中学教育的衔接,提供更多的培训和指导,帮助学生更好地适应高等教育的学习环境。

结论高等教育的教育公平问题是一个复杂而长期的任务,需要政府、高等教育机构和社会各界的共同努力。

政府应该制定更加科学合理的高等教育政策,加大对农村和欠发达地区高等教育资源的投入。

高等教育机构应该改变招生方式,注重综合素质的选拔,为学生提供更好的发展机会。

高等教育中的教育公平问题

高等教育中的教育公平问题

高等教育中的教育公平问题引言教育公平是社会发展和进步的重要标志,也是实现社会公正的基本途径。

在高等教育领域,教育公平问题尤为突出,直接关系到国家未来人才的培养和社会的稳定发展。

本文将从多个角度探讨高等教育中的教育公平问题,分析其现状、原因及可能的解决策略。

高等教育中教育公平的现状资源分配不均高等教育资源的分配存在明显的地域差异、城乡差异和校际差异。

一些发达地区的高校拥有丰富的教育资源,而欠发达地区的高校则资源匮乏。

城市与农村之间的教育资源差距也很大,导致农村学生在接受高等教育时面临更多困难。

入学机会不平等高考制度虽然在一定程度上保证了入学的公平性,但由于各地经济发展水平不同,教育资源分配不均,使得一些经济条件较差的地区的学生在竞争中处于不利地位。

此外,高考加分政策和自主招生政策的实施,也使得部分学生获得了更多的入学机会,进一步加剧了不公平现象。

教学质量差异不同高校之间的教学质量存在较大差异,一些重点高校拥有优秀的师资力量和先进的教学设施,而普通高校则相对落后。

这种差异不仅影响到学生的学习效果,也对他们未来的就业和发展产生重要影响。

教育公平问题的原因分析社会经济因素社会经济发展的不平衡是导致高等教育不公平的主要原因之一。

经济发达地区能够投入更多的资金用于教育,吸引更多优秀的教师和学生,形成良性循环。

而经济欠发达地区则难以提供充足的教育资源,导致教育质量低下。

政策导向现行的教育政策在促进教育公平方面还存在不足。

例如,高考加分政策和自主招生政策虽然旨在选拔优秀人才,但也给部分学生提供了不公平的优势。

此外,教育资源的分配政策也需要进一步优化,以减少地区间的差异。

文化观念社会上存在的一些传统观念和文化偏见也对教育公平产生了负面影响。

例如,对某些地区或群体的歧视和偏见,使得这些地区的学生在教育过程中受到不公平对待。

解决教育公平问题的策略优化资源配置政府应加大对教育的投入,特别是在经济欠发达地区,提高教育资源的分配效率。

高等教育公平性存在哪些问题

高等教育公平性存在哪些问题

高等教育公平性存在哪些问题高等教育作为培养社会精英和推动社会进步的重要力量,其公平性问题一直备受关注。

在当今社会,尽管教育普及程度不断提高,但高等教育在公平性方面仍存在诸多问题,这些问题不仅影响着个体的发展,也关系到整个社会的公平与和谐。

首先,教育资源分配不均是高等教育公平性面临的一个突出问题。

在我国,经济发展水平的差异导致了不同地区在教育投入上的巨大差距。

东部沿海地区和大城市往往拥有更充足的教育经费、更先进的教学设施和更优秀的师资力量。

相比之下,中西部地区和农村地区的高校在硬件设施、师资配备等方面则相对薄弱。

这种资源分配的不均衡使得来自经济欠发达地区的学生在接受高等教育时处于劣势,他们可能无法享受到与发达地区学生同等质量的教育资源,从而影响了他们的学习效果和未来的发展机会。

其次,招生制度也在一定程度上影响了高等教育的公平性。

目前,我国的高考制度虽然在选拔人才方面发挥了重要作用,但也存在一些不足之处。

例如,不同省份的高考录取分数线存在差异,这使得相同水平的考生在不同地区可能会有不同的录取结果。

此外,一些特殊类型的招生政策,如自主招生、保送生等,虽然为高校选拔多元化的人才提供了渠道,但也可能存在暗箱操作和不公平竞争的现象,给普通家庭的学生带来了不公平的竞争环境。

再者,家庭经济背景的差异也会对高等教育公平性产生影响。

贫困家庭的学生往往面临着更大的经济压力,他们可能无法承担高额的学费、生活费以及学习所需的各种费用。

为了减轻家庭负担,一些学生不得不放弃继续深造的机会,或者选择学费较低但教学质量相对较差的高校和专业。

此外,经济条件优越的家庭能够为孩子提供更多的课外辅导、培训和实践机会,这使得他们在高考和大学学习中更具竞争力,进一步加剧了教育的不公平。

社会阶层的差异也在高等教育中有所体现。

来自社会上层家庭的学生通常拥有更广泛的社会关系和信息资源,他们能够更容易地获取关于高校招生、专业选择和就业等方面的信息。

高等教育中的教育公平问题

高等教育中的教育公平问题

高等教育中的教育公平问题引言教育公平是社会公平的重要组成部分,而高等教育作为人才培养的重要阶段,其公平性直接关系到国家和社会的长远发展。

然而,在现实中,高等教育中的教育公平问题依然存在,并成为社会各界关注的焦点。

本文将探讨高等教育中教育公平的现状、存在的问题以及应对策略。

高等教育公平的现状资源分配不均高等教育资源的分配不均是一个显著的问题。

一些知名高校和重点大学往往能够获得更多的财政支持和优质师资力量,而一些地方院校则面临资源匮乏的困境。

这种资源分配的不平衡导致了学生在接受高等教育过程中的机会不均等。

入学机会不平等高考作为我国高等教育的主要入学途径,尽管在一定程度上实现了公平竞争,但由于城乡之间、地区之间的经济发展水平和教育资源差异,导致不同地区的学生在高考竞争中处于不同起点。

此外,自主招生、保送生等特殊政策也在一定程度上加剧了入学机会的不平等。

学费负担过重随着高等教育的大众化,学费水平也在不断攀升。

对于一些家庭经济困难的学生来说,高昂的学费成为了他们接受高等教育的一大障碍。

虽然国家和学校提供了一定的资助政策,但仍有部分学生因经济原因无法完成学业。

存在问题的原因分析制度设计不合理现行的高等教育制度在一定程度上未能充分考虑到教育公平的原则。

例如,高考制度虽然强调统一考试,但未能有效解决地区间教育资源差异带来的不公平问题。

此外,一些特殊政策的实施也可能导致部分学生获得更多的机会,从而加剧了不公平现象。

社会经济发展不平衡我国地域辽阔,各地区之间的经济发展水平存在较大差异。

经济发达地区的高校往往能够获得更多的财政支持和优质师资,而经济欠发达地区的高校则面临资源短缺的问题。

这种经济发展的不平衡直接影响到了高等教育资源的分配和学生的入学机会。

教育观念的影响在一些地区和家庭中,传统的教育观念仍然根深蒂固。

这些观念可能过分强调应试教育和升学率,忽视了学生的全面发展和个性化需求。

这种观念的存在可能导致一些学生在选择专业和发展方向时受到限制,从而影响了他们的未来发展机会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MO O C s 平 台提 供 商 的 数 据 库 中有 大 量 的 学 生 学 习 经 历、 学 习成绩等相关 数据 , 他 们 利 用 这 个 人 才 库 向 相 关企业推荐其需要的人才 , 而 在 企 业 成 功 找 到合 适 人
[ 3 ] 任 丽梅 . 大 学资源共享课助推 高等教育 改革 [ N] . 中国改革
报. 2 0 1 3 - 0 7 - 0 2 .
才后 向其支付 中介 费 。MO O C s 平 台提供 商部分 的课
程 可 以提 供 “ 结 业 证 明” , 这些“ 结 业 证 明” 根 据 课 程 的 时 间 长 短 和 课 程 内容 收 取 需 要 者 数 额 不 等 的注 册 费 。


关 注 高 等 教 育公 平 问题 的 意 义
从 长 期 的发 展 过 程 来 看 , 高 等教 育 公 平 可 以 纠正
社会不公平 , 促进社会公平 、 公 正发 展 。 依据社会分层
理论, 社会公 平对社会 阶层差异 的影 响 , 主 要 是 由 于
Байду номын сангаас
( 一) 高等 教 育公 平 是 社 会 公 平 的重 要 内容 社 会 公 平 使 社 会 各 方 面 的 利 益 关 系 得 到 妥 善 协
展 成 果 对 于绝 大 多 数 社 会 适 龄 青 年 来 说 应 当 具 有 共 享 的 性 质 ,每 一 个 年 轻 人 的 受 教 育 权 利 应 当 得 到 保
出, 要 加 紧建 设 对 保 障社 会 公 平 正 义 具 有 重 大 作 用 的
制度 , 逐 步 建 立 以权 利 公 平 、 机会公平 、 规 则 公 平 为 主
问题 引 起 社 会 各 界 的广 泛 关 注 。 党 的 十八 大 报 告 提
2 1 1 8 1 6 )
调, 人 民 内部 矛 盾 和 其 他 社 会 矛 盾 得 到 正 确 处 理 。吴
忠 民先 生 在 其 《 社会公正论》 中指 出 , 社 会 发 展 的 基本 宗 旨是 人 人共 享 、 普遍 受 益 。 教 育 是 社 会 的重 要 组 成 部分 , 因此 , 高等教育公平包含于社会公平 中 , 是社会 公 平 在 教 育 领 域 的延 伸 。 高等 教 育公 平 是 指 教 育 的 发
[ 关 键 词 ] 高等教 育 ; 公 平性 ; 社 会 公 平 [ 作者 简 介 ] 王 洪洲 ( 1 9 8 0 一) , 男, 硕士, 南京 工 业 大 学讲 师 , 研 究方 向 : 高等 教 育 管 理 。 ( 江 苏南 京 伴 随 着 改 革 开 放 的 进 程 ,我 国经 济 社 会 发 展 迅 速, 但 是 由 于经 济 社 会 发 展 的 不 平 衡 性 , 社 会 公 平 性
付) 、 将 MO O C s 平 台卖给企业 、 赞助 ( 第 三方对课程 的
赞助) 、 学 费等。
参考 文献 :
[ 1 ] 冯雪松 , 汪琼. 北大首批 MO OC s 的 实践 与思考[ J ] . 中国大
学教 学。 2 0 1 3 , ( 1 2 ) . [ 2 ] 曹继 军, 颜 维琦. 上海 交大成为在线教 育平 台 C o u r s e r a 全球 百家合作伙伴 E N] . 光明 日报 , 2 0 1 3 — 1 0 - 2 5 .
得 到满 足 。 ( 二) 高 等教 育 公 平 是 促 进 社 会 公 平 的 重要 手 段
和 途 径
不断改 善 民生 、促 进社会公 正是本 届政府 的三 大任
务, 教 育公平具有起 点公平 的意义 , 是 社 会 公 平 的 重 要基础 。 李克强强调 , 推进 教 育 公平 关 键 还 得 靠 改 革 。
课 程学习付费 ) 、 申请人 筛选 ( 雇主通过课程 的访 问记
录来 筛 选 申请 人 ) 、人 工 辅 导 或 者 作 业 评 分 ( 学生支
种 学 习模 式 的 公 益 性 。MO O C s 一 方 面 期 望 和 推 崇
“ 让 知 识 成 为 人 类 共 同财 产 ” 的理 想 , 另 一 方 面在 寻 找
能 够 盈 利 的商 业 模 式 , 这 两 者 之 间 并 行 不 悖 。 近 年 来
风险投资公司对于 M O O C s 市场的关注越来越多。但 是, 这些风险投资公司的最终要求是取得 回报 。尽 管
MO O C s 试 行免 费教育 , 实 际上证 书收 费 、 指定 教材 、
隐性广告和品牌效应等都会成为其盈利 的工具 。
要 内容 的 社 会 公 平 保 障 体 系 。 2 0 1 3年 8 月 2 9日 , 李
克 强 总 理 主 持 召 开 国家 科 技 教 育 领 导 小 组 第 一 次 全
体 会 议 。在 这 次 会 议 上 , 李克强指 出 , 持续发展经 济 、
障, 教 育 资 源得 到共 享 并 能 随 着 经 济 社 会 的发 展 不 断
建设机制 。
获 取 一 定 的广 告 费 。 此外 , 盈 利 的可 能 方 式 还 有 : 安全
MO O C s 应该盈利 , 要长期维持运行 , 就 必 须 保 持 盈 利 。关 键 在 于 要 处 理 盈 利 的 同时 , 持 续 保 持 其 作 为

评估( 学生 支付监 考费用 ) 、 员工招聘 ( 企 业 为 学 生 的
L I L UN Z O NGHENG
探析我 国高等教 育的公 平性 问题
。王洪洲
[ 摘 要 ] 在 全 面 建 成 小康 社 会 的 背 景 下 , 高等 教 育 的 公 平 既 是 社 会 公 平 的 重 要 内容 , 又是 促 进 社 会 公 平 的 重要 手段 和 途 径 , 还 是 实现 人 的全 面 自 由发 展 的 需要 。本 文探 析 高等 教 育 的 不公 平 问题 及 原 因 , 从 宏观 经 济 社 会 发 展 和 高等教 育发展 的 角度 , 从微 观 提 高居 民收入 和 完善 教 育 资助 体 系 角度 , 探 究促进 高等 教 育公 平 的对 策 。
相关文档
最新文档