水权交易模式的法学探析——以水银行制度构建为视角
论我国水资源有偿使用制度 我国水权和水权流转机制的理论探讨与实践评析
一、理论分析
1、水权及水权流转机制概述水权是指水资源的使用权、分配权、转让权等权 利，是水资源有偿使用制度的基础。水权流转机制是指在不同的用水主体之间 进行水权的交易、转让、租赁等行为，从而实现水资源的优化配置。
2、我国水资源有偿使用制度的理论基础我国水资源有偿使用制度的建立和完 善，主要基于以下理论基础： （1）资源价值理论：认为水资源具有经济价值 和使用价值，应该将其纳入市场经济体系，通过市场机制实现水资源的优化配 置。 （2）生态补偿理论：认为水资源的开发利用会对生态环境造成影响，应 该对生态环境的破坏进行补偿，以保证生态环境的可持续发展。
（3）可持续发展理论：认为水资源的开发利用应该考虑经济、社会和环境的 可持续发展，以实现人类与自然环境的和谐共生。
3、水资源有偿使用制度下的利益平衡水资源有偿使用制度的实施，涉及到不 同用水主体之间的利益平衡问题。具体来说，需要考虑以下几个方面： （1） 不同用水体之间的利益平衡：例如农业用水和工业用水之间的矛盾，需要建 立相应的协调机制来解决。 （2）水资源分配的公平性和合理性：需要建立科 学的分配机制，确保不同地区、不同群体的公平用水。 （3）
2、我国水资源有偿使用制度的理论基础我国水资源有偿使用制度的建立和完 善，主要基于以下理论基础： （1）资源价值理论：认为水资源具有经济价值 和使用价值，应该将其纳入市场经济体系，通过市场机制实现水资源的优化配 置。 （2）生态补偿理论：认为水资源的开发利用会对生态环境造成影响，应 该对生态环境的破坏进行补偿，以保证生态环境的可持续发展。
水资源的生态保护和可持续发展：需要建立相应的生态补偿机制，保证水资源 的可持续利用。
二、实践评析
1、国内外水资源有偿使用制度 比较在国内外学者的研究中
构建河西走廊水权交易制度之法律分析
构建河西走廊水权交易制度之法律分析【摘要】近年来，水资源短缺已演变成制约河西走廊经济发展、民生改善的重要资源环境问题之一。
水资源先天短缺，粗放的利用方式是水资源供需矛盾的原因。
构建水权交易的法律制度不失为解决问题的有效方法之一。
本文从法律的角度分析河西走廊水权交易制度的构建，并提出一些法律制度设想。
【关键词】水权交易；河西走廊；投资节水；转换水权河西走廊因位于黄河以西而得名，是我国传统的农业区，也是当今甘肃省人口最密集、经济最发达的地区。
水资源短缺是制约当地经济发展、民生改善的重要问题之一。
客观上，水资源的先天短缺必然是造成水资源供需矛盾的主要原因之一，但是粗放的利用方式更是加剧了水资源的供需矛盾。
构建水权交易的法律制度不失为解决问题的有效方法之一。
一、三类常见的水权交易模式（一）义乌市与东阳市水权交易模式——跨城市、跨区域的水权交易2001年，同属金华江流域的义乌市与东阳市达成水权交易的合议，处于上游的东阳市将富余的水资源使用权卖给处于下游的义乌市，这是我国首例跨城市的水权交易。
智利、墨西哥、澳大利亚等国家在二十世纪八九十年代就发展了此水权交易模式，其重要前提条件之一是周边城市水资源较丰富，有富余的可交易的水资源。
（二）宁夏“投资节水转换水权”水权交易模式——跨行业的水权交易2003年开始，宁夏自治区进行了“投资节水、转换水权”的尝试。
允许企业投资建设用于改善农业灌溉模式的节水工程，所节省的水资源可通过水权交易的途径转换用于企业的生产。
（三）张掖市水权交易模式——个人间的水权交易这是微观领域的水权交易，即个人之间的水权交易。
2002年，水利部批准甘肃省张掖市成为全国第一个节水型社会建设试点。
张掖市进行了水权制度的改革，发展水权交易。
张掖市每个农户都有一本“水权证”，限制农户每年的用水量；此外，也可将剩余的水权与他人进行交易，灵活简便。
二、“投资节水转换水权”水权交易模式的法律关系（一）主体水权交易的主体是独立享有权利、承担义务的公民、法人等平等主体水权交易双方主体的法律地位平等；水权交易双方主体平等地享有权利、承担义务；水权交易双方主体的合法权益受法律的平等保护；水权交易双方主体的民事责任平等。
对水权与水权交易法律制度构建的思考
４ ． 水权 的性质 。 水权是对水 资源 的一种用益物权 ， 理应 归属于物权 范畴，但水权和传统 的物权 存在较 大 不 同。从长期 以来人们对我 国水资源 属于 国家 的基本 属性和特 征 以及 水资源价值 的认知可 以看 出，水权 明 显和 民法 中属于私权性质 的物权有较大不 同，水资源 体现 出明显的公权性质 。因此 ，笔者认可水权 具备公 权性 质 的观 点。水权是一 种既具备 有公法权 利性 质 ， 同时也具备有私法权利性 质的权利 。国 内著名学者史 尚宽先生认 为，“ 水权为跨公私法之独特权 利” 。 目前
说认 为 ，水权不仅仅 是水资源所有权 与某些权 能的简
单 叠加 ， 而是 一系列水资源 的权利 体系 的总和 ， 包括 由 其 衍生 出来 的使用权 、 经营权 、 分配权 、 管理权 以及 收
２ ． 水权 的客 体。水 权是指非所有人对水资源在 国 家所有 的基础上依法享有水资源 的一种用益物权 ，即 水 资源 的使用权、 经营权和收益权 的总和 。可 以看 出， 水权 是关于水资源 的一种权利 ，应归属于财产权 的范 畴， 因此权利人具有对水 资源 的 占有权 、 使用权 、 处分 权、 请求权 等权利 。水权 的客体应当是水资源 ， 按照是 否对水 资源介入人类必要劳动时 间，可 以分为 自然水 资源和产 品水 。
益权等等与水 资源相关 的权 利 。综合分析 国内学术 界
关于水权 的观 点，不难 得 出其争论 的焦点是如何厘定
和解释水权 中“ 权” 的含义 。水权 “ 一 权说” 里 的“ 权” 仅
仅指水 资源 的使用权 ，它独立于水 资源 的所有权而存 在， 是一种独 立 的权利 。水权 “ 二权 说” 则认 为， 水权 是
构建我国水权交易制度的法律思考
构建我国水权交易制度的法律思考[摘要]在水资源越来越紧缺的今天，为提高水资源的利用效率，实现水资源的可持续利用，实现以流域为单位的整体性开发与保护，在水资源配置过程中引入市场机制，建立与完善水权市场已势在必行。
尽管我国已经出现了数量不少的水权交易案例，但总体上来说我国的水权交易市场尚处于探索和起步阶段，建立健全水权交易基本制度对于完善和规范水权交易市场是十分必要的。
本文对构建我国水权交易的相关制度基本情况进行了研究，希望能对我国建构一个完善的水权交易法律保护机制提供借鉴和参考。
[关键词]水权；水权交易；水法早期的水权交易是解决水资源开发利用者之间的权益关系问题。
随着社会进步及科学技术的迅猛发展，人类越来越清醒地认识到水资源的价值，稀缺的水资源和日益增长的需求矛盾迫使人类寻求有效的办法进行水资源的最佳配置，使之促进社会、经济和环境的可持续发展。
一般认为水权是以水资源的所有权为基础的一组权利，从民法的角度看，水权包括权利主体对水资源的占有、使用、收益、处分四项权能。
水权交易是水权主体对自己权利的一种处分，指国家将国有水资源使用权在一定期限内出让给水资源使用人和水资源使用人依照法律规定，将自己合法取得的水资源使用权在不损害第三人利益的前提下，通过谈判、拍卖或其他合法方式全部或部分转让给他人的行为，它与土地转让是相分离的。
在水资源时间、空间分布不均匀，城乡配置不合理的前提下，通过进行水权交易，能够有效地提高水资源的利用效率，从而促进社会经济的迅速增长。
一、国外水权交易典型制度及启示(一)澳大利亚澳大利亚是水资源相对短缺的国家，其最早的水权交易制度来源于滨岸权制度。
上世纪初，联邦政府通过立法，将水权与土地所有权分离，明确水资源是公共资源，归州政府所有，由州政府调整和分配水权。
跨州河流使用水，由联邦政府和各州达成分水协议。
澳大利亚各州水权制度有很大的相似性，其中最为典型的是维多利亚州。
该州的水所有权归州政府所有，水的使用权出让给具有灌溉和供水职能的管理机构、电力公司以及个人。
水权交易市场的运作机制与优化策略：理论探讨
水权交易市场的运作机制与优化策略：理论探讨研究主题：水权交易市场的运作机制与优化策略：理论探讨摘要：随着全球水资源问题的日益突出，水权交易作为一种灵活高效的水资源配置方式被广泛关注和应用。
本论文旨在研究水权交易市场的运作机制与优化策略，探讨如何促进水权交易市场的有效运行，并提出相应的建议。
首先，本文介绍了水权交易的概念、发展背景及国内外研究现状。
然后，基于理论分析和模型建设，提出了水权交易市场的基本运作机制。
接着，通过数据分析和结果呈现，探讨了水权交易市场的效益评估方法和交易模式选择的优化策略。
最后，对研究结果进行结论与讨论，并提出了相关建议。
关键词：水权交易；市场运作机制；优化策略；效益评估；交易模式选择1. 研究问题与背景1.1 研究问题水权交易市场的运作机制目前仍存在许多问题，如信息不对称、交易成本高、市场缺乏监管等。
因此，急需探讨如何优化水权交易市场的运行机制，以提高市场效率和交易效果。
1.2 研究背景全球水资源问题日益严峻，传统的水资源配置方式已难以适应快速发展的社会经济需求。
水权交易作为一种创新的水资源配置方式，能够促进水资源的高效利用和配置。
因此，研究水权交易市场的运作机制和优化策略对于解决水资源问题具有重要意义。
2. 研究方案方法2.1 研究方法选择本研究主要采用理论分析、模型建设和数据分析相结合的研究方法。
通过理论分析，可以深入探讨水权交易市场的运作机理。
模型建设可以提供定量分析水权交易市场效益和优化策略的工具。
数据分析可以基于实际案例，验证模型的有效性和针对性。
2.2 研究方案2.2.1 理论分析首先，对水权交易市场的基本概念、发展历程和国内外研究现状进行总结和分析。
其次，通过文献综述和案例分析，深入探讨水权交易市场的运作机制及其影响因素。
2.2.2 模型建设根据水权交易市场的运作特点和实际需求，建立相关模型，分析水权交易市场的效益评估指标、优化策略和风险管理方法。
2.2.3 数据分析通过实际案例数据的收集和分析，验证提出的模型的有效性和针对性，并获得实际情况下的交易效果及市场运行状况。
2006年学历硕士论文题目
中国少数民族经济 中国少数民族经济 中国少数民族经济 中国少数民族经济 中国少数民族经济 中国少数民族经济 中国少数民族经济 中国少数民族经济 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 社会学 人类学 人类学 人类学 人类学 人类学 人类学 人类学 人类学 民族学 民族学 民族学 民族学 民族学 民族学 民族学 民族学 民族学 民族学 民族学 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 马克思主义民族理论与政策 民族学 民族学 民族学
大学学历硕士学位研究生学且论文题目
论文题目 马克思休闲思想研究 社会发展规律与人的活动的关系——对马克思主体自由思想的论证 罗尔斯正义理论的历史唯物主义解读 马克思恩格斯生态伦理思想的现代意义——论生态正义与可持续发展 试论民族和谐社会伦理——关于构建和谐社会的伦理学思考 网络社会及人的存在方式与思维方式的变革 论葛洪的养生思想 《庄子》书中的先秦诸子形象 《礼仪》伦理思想研究 孟子正义思想研究 荀子行政伦理思想研究 希伯来宗教的“圣约”观念：神学——社会学的进路 生活禅理念及其当代实践 金丹派南宗“归根复命”思想试探 藏族不同社区僧俗藏传佛教信仰现状的特点考察——禅定寺社区和拉卜楞寺社区的 陕西省回族散居区域城市阿訇角色研究——以宝鸡市清真寺阿訇为个案 试论儒、佛“忠孝观”之差异与融合 民族教育选择的张力——回族阿拉伯语学校研究 真实与虚拟——互联网上的宗教传播初探 公司治理机制探究 公司激励机制法律问题研究 市场干预的历史脉络 我国森林生态效益补偿制度的法律研究 环境行政合同救济制度研究 我国政府采购合同法律问题研究 我国资产证券化法律问题研究 专利商品平行进口的法律制度研究 生态环境补偿的法律机制研究 论城市房屋拆迁及补偿制度 外资并购中国企业德反垄断问题研究 论知识产权滥用的反垄断规制 外资并购国有企业中相关利益主体权益保护研究 中国风景名胜区破坏性开发的法律规制 中国行业协会基本问题研究 要约收购法律制度研究 论公司社会责任的实现方法 经济法视角下水权法律制度探析 论公司僵局的司法救济 我国外资银行业监管法律制度研究 论政府采购的法律救济机制 我国政府促进对外投资若干法律问题研究 西部开发立法与民族经济自治权实现问题的衔接研究 我国上市公司内部监督机制研究 董事义务与民事责任研究 公司股权信托法律问题研究 国有资产的信托管理及监控 论我国自然资源权利体系的重构 个人信用证制度建设中的隐私权保护问题 公司重整法律制度研究 西部地区生态环境法律制度研究 振兴欠发达地区经济立法研究 中国中小企业服务体系法律制度研究 作者名称 鲍金 阚宗兰 李建芳 刘思慧 雷梅珍 金梅花 陈宁 段海宝 李文娟 王美玲 窦海宁 盛珍 樊旭琴 岑孝清 丁莉霞 罗昊文 刘洋 张颖 马丽新 王连喜 敖美春 傅智文 甘璐 宫云虹 韩艳英 胡萍 林晓玉 刘佳 刘利晋 刘鹏 苏丽娅 孙芳 王凡 王丽 王丽媛 杨海超 杨秋华 杨骁 张继伟 谢君 王艳红 侯学敏 巴晶焱 方文霖 刘云峰 罗大帅 潘才敏 沈晓建 赵传顺 赵芳芳 赵建淑 范静思
水权交易：实证分析与制度构建——东阳—义乌水权交易案的反思与启示
年内， 人类 争 夺 水资 源 的竞 赛 将 愈演 愈 烈 。 国 各 能源 生 产 领域 对 水 资源 的需求 量 将 大 增 ， “ 水 比 石 油 还 昂 贵 ” 随 着 我 国经 济 的 快 速 发 展 ， 面 临 。 正
着 水 危 机 ， 严 重 威 胁 到 我 国社 会 的 可 持 续 发 展 。 已 ２ １ 年 ，中 央 农 村 工 作 会 议 重 点 研 究 了加 快 水 利 ００ 改 革 发 展 问题 。 十 二 五 ” 间 ， 利 部 将 落 实 最 “ 期 水 严格 的水 资源 管理 制 度 ， 面推 进水 利 改革 。 全 早 在 ２０ 年 １ 月 ２ 日， 江 省 金 华 地 区 的 东 阳 市 ００ １ ４ 浙 和 义 乌 市 签 订 了有 偿 转 让 用 水 权 的 协 议 ， 到 全 受 国 乃 至 世 界 的 广 泛 关 注 。 权 交 易 作 为 水 资 源 制 水 度改 革 内容 之 一 ， 然 要 求 加 快水 市 场 的建 立 ， 必 提 高市 场的水 资源配 置效率 。
水权 权利 体系 进行 系统化 的重 构 。 ５金 海 统 认 为 ， 权 是 指 环 境 法 上 的 主 体 ． 水 在 开 发 、 用 、 理 及 保 护水 资 源 的过 程 中所产 利 管 生 的对 水所 具 有 的权利 的总称 。 权 是 一个 综合 水 性 、 放 式 的 权利 制 度 体 系 ， 的类 型 和 内容会 开 它 随着 社会 的发展 而 变动 。 权 是基 于公 民环境 权 水 而产 生 的协 同 型权 利 ， 的上 位权 利 是公 民环境 它 权 而 不 是 财 产 权 。 权 的 权 利 结 构 为 ：公 民 环 境 水 权 一 水 权 一 具 体 类 型 的水 权 。 以上各 位 学者 的观点 都 有其 合 理性 ， 对 水 都 权 从 不 同 的 角 度 进 行 有 益 的 解 读 。正 如 Ｄ ｌ ａ ｏ ｎ ｍ 所 言 ：“ 析 家 通 常 是 其 自 己 背 景 的 战 俘 ， 背 分 他 负 着 自 己专 业 学 科 的包 袱 。 论 他 怎 样 提 倡 需 要 无 跨 学 科 方 法 来 研 究 复 杂 的 现 象 ， 总 是 戴 着 单 一 他 学 科 的 眼 镜 ， 就 不 仅 控 制 了 他 如 何 处 理 问 题 的 这
水权交易制度探析
水权交易制度探析【摘要】海牙宣言认为全球水资源以及提供和支持水资源的相关的生态系统面临着来自污染、非可持续性使用、土地使用变换、气候变化及其他诸多方面的威胁。
世界各国在水平安上面临许多挑战。
如何可持续利用稀缺的淡水资源，合理配置水资源，完善水资源的管理制度，成为当今世界各国追求的共同目标和共同的研究课题。
水权交易在此背景下应运而生。
但与世界许多国家相比，我国尚有差距。
本文通过分析我国的第一例水权交易——东阳—义乌水权交易案例，提出完善我国水权交易制度的一些拙见。
【英文摘要】The global water resources and associated ecosystems provided and supported by water resources face threats from pollution，unsustainable use，land-use conversion，climate change and many other aspects discussed at the Hague Declaration. In all countries in the world water security is facing many challenges. How to make a sustainable use of scarce freshwater resources，rational allocation of water resources，improve water resources management system，which bee the worlds mon goals and research topics. Water trading came into being in this context. But there are still gaps in China pared with many countries in the world. The author suggest to improve Chinas water trading system though analysis of the first case of water rights transactions - Dongyang - Yiwu water rights trading.【关键词】水权；交易；法律制度【英文关键词】Water Rights；Transaction；Legal System一、东阳一—义乌水权交易的根本情况东阳和义乌两市相邻，处于XX省中部的金蔺盆地，两市同属于钱塘江流域，处于钱塘江重要支流XX江上游。
“水权交易市场的设计与运营：理论和实践探索”
“水权交易市场的设计与运营：理论和实践探索”研究主题：水权交易市场的设计与运营：理论和实践探索研究问题及背景：随着全球水资源供需矛盾的增加，水权交易市场作为一种解决水资源配置问题的潜在手段备受关注。
然而，目前水权交易市场在国内外尚处于起步阶段，其设计与运营依然面临一系列的挑战。
因此，本研究旨在探讨水权交易市场的设计与运营，以解决水资源配置的问题。
研究方案方法：1. 文献综述：通过对水权交易市场相关研究文献的系统梳理，分析目前已有的研究成果，在此基础上明确本研究的定位和研究目标。
2. 理论探索：结合法律、经济学和水资源管理等学科的理论框架，探讨水权交易市场的设计原则、制度安排和交易规则，为实践提供参考依据。
3. 实证分析：收集并整理水权交易市场的实际案例，运用统计学和计量经济学的方法对其运行情况进行定量分析，通过构建经济模型评估交易效果。
4. 案例研究：选取一个实际的水权交易市场进行深入研究，通过实地考察、采访和问卷调查等方式收集数据，探究其运营模式、交易机制和制度改革的具体实践经验。
数据分析和结果呈现：通过对水权交易市场案例的定量分析和案例研究的定性分析，得出以下结论：1. 水权交易市场可以提高水资源的配置效率，促进市场机制在水资源领域的运行。
2. 水权交易的设计应考虑水资源的特殊性，建立有效的交易规则和制度，防止滥用和浪费水资源。
3. 水权交易市场的运营需要领导的支持和监管，同时要充分发挥市场机制在资源配置中的作用，实现领导与市场的良好互动。
结论与讨论：本研究对水权交易市场的设计与运营进行了全面探索，并提供了相关的理论和实践支持。
研究结果表明，水权交易市场在解决水资源配置问题方面具有重要的潜力。
然而，市场运营中仍然面临一系列挑战，如市场准入、交易规则和监管等问题。
因此，在建立水权交易市场的过程中，需要充分评估实际情况并制定相应的措施，以确保市场的正常运行和资源的有效配置。
通过本研究的贡献，将为相关决策者和学者提供有价值的参考，促进水权交易市场的健康发展，为解决水资源供需矛盾提供有益的路径选择。
我国水权交易探析
布的 《 取水许 可 和水 资源 费征 收管
理 条 例 》（国务 院 令第 ４ ６ ０号 ）规
定 ，我 国对水 资 源实 行取 水许 可制
度 ，由水行 政 主管部 门负责 发放 取 水 许可 证 。该条 例 还 明确 规定 节余
的取水 权可 以转 让 ，这 为水权 市 场
１ ． ４ 水 权 交 易 的主 体
Ｉ Ｐ Ｒ Ｏ Ｐ Ｅ Ｒ Ｔ Ｙ Ｒ Ｉ Ｇ Ｈ Ｔ Ｓ Ｇ Ｕ Ｉ Ｄ Ｅ） ）实 务 Ｉ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ
引入 交 易机制 ，才 能令 水权 的价值
被市 场 充分 发现 ，更 主要 的是 通过
配 ，即 中央政府 以行 政 命令 的形 式
作 机制 ，可供水 权交易借 鉴。另外 ，
性。
地 水 主管 部 门做好交 易 规章 制度 的 制订 ； 营造 良好 的市场 环境 ，积极 培育 市场 主体 ； 搭 建水 权交 易 网络 信 息 系统 ，探 索水 权交 易模 式 ； 探 索本 地水 域特 点 ，设 计 水权 交易 产
品 ； 做 好 信息 咨 询 、政 策解 读 、宣
成 为水 权 交 易 的 主体 ，包 括 政 府 、
值 得注 意 的是 ，社会 公 益性 水
企 事 业 单 位 、农 村 集 体 经 济 组 织 、 私人 企业 和家 庭 、个 人 等水 资源 使 用 者 。其 中 ，区域 各 级政 府 既是 水
权 交 易 的监管 者 ，又是 市场 的参 与 者 ，其 作 为市场 交 易主 体 的身份 应 当逐 渐淡 化 ，将 参 与交 易 的功能 逐
市场 。三 级水 权市 场是 指用 水户 之
间的交 易市 场 ，这 是水 权交 易 市场
水权交易体系建设探析
山西水利水权交易体系建设探析张敬尧，王欢欢（晋城市水务局，山西晋城048000）［摘要］文章将水资源相关权利分割为生存权、占有权、使用权、管理权、收入权、保障权、条件转让性、履行责任8项，并依照权责是否随用水主体变换受到影响，将水权分为固有权利与交易权利两类。
根据“生存为先、权随水走、责随权走”的思想，以水权许可为基础，以水权交易为手段，以行政执法为保障，构建水权交易体系。
并进一步简化管理模式，对水资源破坏补偿标准和水权交易行为中的额度变化进行了探讨。
［关键词］水权分割；交易体系；水权许可；水权主体［中图分类号］TV213.9［文献标识码］C［文章编号］1004-7042（2019）01-0047-03在水权交易管理暂行办法中指出：水权包括水资源的所有权和使用权。
水权交易，则是指在合理界定和分配水资源使用权基础上，通过市场机制实现水资源使用权在地区间、流域间、流域上下游、行业间、用水户间流转的行为。
建立和完善水权交易制度是优化配置水资源，促进节约用水，提高水资源利用效率，破解水资源瓶颈问题的重大举措。
水利部将水权改革作为全面深化水利改革的重要任务，在7个省（自治区）启动水权试点，经过3年积极探索，初步形成了多种水权交易模式。
经过试点实践，各地在水权确权的基础上，培育水权交易市场、创新水资源配置管理。
目前执行的水权交易制度与相应法规中，主要完成水资源的确权工作，水权及水权交易主要涉及其中的使用权与转让性，对责任方面规定较少。
1水权体系分析上述水权，仅为所有权分割出的部分权利。
霍诺里（A.M.Honor 佴）曾分析并提出了“所有权”的11个特征：占有权、使用权、管理权、收入权、资本权、保障权、转让性、无限期、禁止滥用、履行责任、剩余处置权（布罗姆利，1994）。
这11个特征可视为权利分割与交换的基础。
一是水资源受其独特的流动性与循环性影响，对其权利依照上述标准进行清晰分割与转让变得较为困难，相应的责任也难以界定。
水权交易市场构建与运行机制研究
水权交易市场构建与运行机制研究研究问题及背景：随着全球水资源的不断减少与人口的持续增长，水资源管理问题日益凸显。
传统的水资源配置方式已经无法满足日益增长的需求，因此，水权交易市场的建立与运行机制成为了解决水资源配置问题的重要途径之一。
本论文旨在研究水权交易市场的构建与运行机制，以期为有效管理和配置水资源提供理论依据和实践指导。
研究方案方法：本研究将采用综合性的研究方法，包括文献调研、案例分析和定量分析。
1. 文献调研：首先，对国内外关于水权交易市场构建与运行机制的相关文献进行梳理和综述，了解水权交易市场发展的历史背景、理论基础和研究现状。
2. 案例分析：选取国内外成功案例，如美国加利福尼亚州的水权交易市场、澳大利亚的墨累水市场等进行案例分析，从中提取出成功经验和不足之处。
3. 定量分析：根据采集到的相关数据，运用统计学方法对水权交易市场的运行数据进行分析，并通过建立模型对市场中各个参与主体的行为进行预测。
数据分析和结果呈现：在文献调研方面，我们将综述国内外关于水权交易市场构建与运行机制的研究成果，并根据其理论框架和实证结果，为我们的研究提供理论基础。
在案例分析方面，我们将详细分析美国加利福尼亚州水权交易市场和澳大利亚墨累水市场的构建与运行机制，并总结出其中的成功之处和不足之处。
在定量分析方面，我们将采集相关的水权交易市场运行数据，并运用统计学方法对市场的运行进行描述性分析，包括交易量、价格等指标，并建立模型对市场中各个参与主体的行为进行预测。
结论与讨论：通过本研究，我们对水权交易市场的构建与运行机制有了更深入的了解。
通过文献调研，我们总结了水权交易市场的理论基础和发展历程。
通过案例分析，我们得出了一些成功案例中的经验和教训。
通过定量分析，我们获得了市场运行数据分析的结果，并建立了预测模型。
在结论与讨论部分，我们将总结研究的主要发现，讨论这些发现对于构建和运行水权交易市场的启示和建议，并对未来的研究方向提出展望。
以法律规制为视角谈水权交易的困境与解决
以法律规制为视角谈水权交易的困境与解决孙子慧【摘要】The quasi-property of water rights and the separability of the ownership and usufruct of water rights in legislation make the waters right possesses alien-capacity.But from the inspection of existing institutional arrangement, problems such as the lack of legal rules for water rights, the ambiguity of the original water rights and the lack of legal rules for transaction itself still ex-isted,therefore , suggested to improve relevant regulations of water rights and water trade in legislation gradually, developed the register of confirmation of real right in practical and cleared the initial water rights in order to provide legislation guarantee for healthy and well-organized water rights trade.%水权的准物权定性及立法上水资源所有权与用益权的可分离性使水权具备了可让与性。
通过考察现有水权制度，发现仍然存在涉及水权的法律规定缺失、初始水权不明确、交易本身缺少法律规制等一系列问题，因此，提出了今后应在立法上逐步完善水权及交易方面的相关规定，在实践中开展水权确权登记工作，明确初始水权，为水权交易的健康、有序发展提供法律制度上的保障。
我国水权交易模式探析
我国水权交易模式探析曾玉珊;陆素艮【摘要】水权交易是指用水户之间的水权转让，我国立法并未规定水权交易模式，但是各地纷纷开展水权交易实践，可以总结为商品水交易模式、水票制交易模式、取水许可证交易模式。
但是这三种交易模式分别存在交易客体错位、交易主体积极性不足、交易前提条件不具备等弊端，不适合全国范围内推广。
国外水权交易由来已久，比较典型的是美国的水银行交易模式和澳大利亚的水市场交易模式。
美国加州的水资源时空分布不均匀，与我国较一致，且水银行模式具有企业化管理、用水效率高、不损害第三者利益等特点。
结合其成功经验，建议从水权交易方式、水权交易原则以及政府与水银行的关系三方面对我国水权交易模式进行完善。
%Water right transaction refers to the water transfer between waterusers .Although its mode is not regulated by legislation ,its practice has carried out all over the country and can be concluded as the threemodes ,that is ,commod ity patterns ,water‐tickets patterns and water‐certificate patterns .But these three trading patterns are not suitable forthe nationwide promotion due to the deficiencies of the disloca‐tion of the dealing objects and subjects and lacking of transactionalpreconditions .Water right transaction abroad has a long history ,among which the water bank transaction modes of the United States and Aus‐tralia are typical .Similar to our country ,water resources in California is also distributed unevenly in time and space .The water bank mode there has characteristics of enterprises management ,high efficiency of water usage without damage the interests of a third party .Concluded successfulexperience abroad ,this pa‐per suggested that domestic water right transaction can be improved from three aspects as the tradingmethods ,trading principles and relationships between the governmentand the water bank .【期刊名称】《徐州工程学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】6页(P66-71)【关键词】水权;水权交易模式;水银行【作者】曾玉珊;陆素艮【作者单位】南京农业大学法律系，江苏南京 210095;南京农业大学农业与农村法治研究中心，江苏南京 210095【正文语种】中文【中图分类】F061.5水权交易是指用水户之间的水权转让，2005年水利部《关于水权转让的若干意见》明确规定，水权转让指水资源使用权转让。
我国水权交易立法问题研究的开题报告
我国水权交易立法问题研究的开题报告一、研究背景随着我国经济发展和人口增加，水资源紧缺的问题日益突显，水权交易成为了解决水资源配置不均等问题的有效手段。
水权交易是指依据法律规定，将水资源利用权从一个主体转让给另一个主体，以达到优化水资源配置、提高水资源利用效率的目的。
但当前我国水权交易市场的法律法规还不完备、实践经验还不足，政策和法规体系有待完善和改进。
因此，对我国水权交易立法问题进行研究，是当前迫切需要解决的问题。
二、研究目的本研究旨在对我国水权交易立法问题进行探讨，具体包括以下目标：1. 分析我国水权交易现状和存在问题，以便理解水权交易在实践中的意义及其必要性；2. 探究我国水权交易法律法规的发展历史及现行法律法规的运用情况，以明确水权交易立法的规范性和可行性；3. 研究国内外水权交易的法律制度和实践经验，以借鉴国外先进的水权交易法律制度和实践经验；4. 提出我国水权交易立法的建议和对策，以促进我国水权交易市场的健康发展。
三、研究内容本研究的主要内容包括以下几个方面：1. 我国水权交易的基本概念及其现状分析；2. 我国水权交易立法的发展历程及现行法律法规的运用情况；3. 国内外水权交易的法律制度和实践经验的比较分析；4. 建立我国水权交易立法的基本框架；5. 对我国水权交易立法的建议和对策。
四、研究方法本研究主要采用文献研究和实证研究相结合的方法。
文献研究主要是利用图书、期刊和相关网站等收集、整理和分析有关我国和国外水权交易的文献资料；实证研究则是通过对我国水权交易市场的调查和分析，以及对实践案例的收集和分析等方式，对我国水权交易进行深入的研究和探讨。
五、预期研究成果本研究预计可达到以下几个方面的成果：1. 全面掌握我国水权交易现状和存在问题，提高人们对水权交易的认识和了解；2. 系统分析我国水权交易立法的发展历程和现行法律法规的运用情况，为水权交易立法提供参考和借鉴；3. 分析国内外水权交易的法律制度和实践经验，为我国水权交易立法提供参考和启示；4. 建立我国水权交易立法的基本框架，提出具体的对策和建议，为我国水权交易市场的健康发展提供可行方案。
【优质文档】解析水权交易市场的法律主体-word范文 (8页)
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==解析水权交易市场的法律主体我国是一个高度缺水的国家，加上水资源因气候及地域原因导致时空分布上的极不平衡，导致我国水资源的供需矛盾十分突出。
应当发挥市场在资源配置中的决定性作用，发挥市场机制以提高水资源利用的效益，同时节约交易成本、提高交易效率，故有必要对水权交易市场的运行规则进行深入的探讨与研究。
而以水资源的静态配置与动态交易为核心，对存在于水权交易市场的政府机构及交易方、中介方等法律主体及其职能的研究，应当是水权交易规则研究的基础和前提。
一、我国水权交易的基础及必要性( 一) 水权及水权交易的概念我国《宪法》《水法》及《物权法》均在强调水资源所有权属于国家的同时，规定单位和个人可以利用水资源，且国家保护合理利用。
也就是说，我国在坚持水资源所有权属于国家，不可交易的前提下，允许单位和个人可以取得水资源使用权。
根据民法理论，私法主体取得国家所有的自然资源使用权，并不违背所有权行权能可以分离的原则。
事实上无论坚持公有制的社会主义国家，或实行私人产权制度的资本主义国家，均在强调水资源作为公共物品，应当归国家所有的同时，并不排斥水资源可以由私法主体进行使用。
学者们对水权的概念多有论述，按照通常理解，水权是指对水资源使用的权利，即在特定的地点和时间内，经济主体根据需要而使用水资源的权利。
可见在水资源只能归国家所有的前提下，水权的核心是水资源的使用权。
水权，是一种对国家所有的水资源，由权利人对特定水体进行使用的权利，是一种用益物权。
在界定水权是对水资源的使用权后，水权交易则应当定义为系针对水资源使用权的交易。
具体而言，水权交易应当是指权利主体，对符合一定质量、数量标准的水的使用权之交易，交易的标的是特定的水的使用权。
交易的方式包括买卖、互易、租赁等。
本文仅讨论买卖一种交易方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关 于水权 的概 念 ， 长久 以来 理论 界一 直存 在很
多的争议 。水权 的概 念 源 于英 美法 系 国家 ， 国加 美
利福 尼亚州水法 认 为“ 权 即 为水 资源 产 权 ” ， 水 … 认
为水 权包含水资 源的所有权 。而澳 大利亚法 律认为 “ 水权 是权利人 引取定 量 之水 和存 蓄定 量之 水 的权
作者 简 介 ： 陈广 华 （９ ９ ）男 ， 苏 泰 州人 ， 教 授 ， 士 研 究 生 ， 事 民商 法 学研 究 。 １６ 一 ， 江 副 博 从
① 持此说的代表人物为裴丽萍 ， 其在《 中国法学｝Ｏ １ ２Ｏ 年第 ２期上发表的《 水权制度初论》 一文 中认为水权是非所有人依法对 于地 面水 和
资 源使 用权转 让 。而且 在研 究 水权 交 易时 ， 由于水
１水 权 ．
资源 的所 有权是 禁 止流 通 的 ， 认 为水 权包 括水 资 若
源所有权 ， 明显有 失妥 当。因而 ， 当前我 国所有 制 在 形式下 ， 权应仅 指水资源使 用权 。“ 资源所有权 水 水 的客体是 自然状 态 下 的水 资 源 ， 权 的客体 是 已经 水
论界较为 流行 的 主要 有 ３种 观 点 ： 一权 说 ” “ 认 为
水 权仅指 水资 源使 用 权 ； 二 权 说 ” 为 水 权 包 括 “ 认 水 资源使 用权 和水 资 源 所有 权 ； 多权 说 ” “ ④认 为水 权包括水 资源所 有权 、 资 源使 用权 及 水资 源经 营 水 权 等一系列 的权 利柬 。这 ３ 学说 主要 争议就 在于 种
④《 水利部关于水权转让的若 干意见》 即水政法 ［０５ １ 号文件 ， ２０ ］１ 由水 利部于 ２０ 年 １ １ ０５ 月 １日印发。
・
４８ ・
而水权 交易 的核心 问题 则是 在水权 交易模 式 的 选择 上 ， 水权 交易 模式 是 指在 水 市 场 中水 权 交 易所
选择 的交易 方式 ， 包括 水实 体交 易模式 、 水票 制交 易 模式 、 取水许 可证 交易 模式 、 水权 期权交 易模 式［ 以 ］ 及较 为成熟 的水银 行 交易 制度 等 。
关键词 ： 水权 ； 水权交 易 ； 水权 交 易模式 ； 水银行 ； 水量分 配 中图分 类号 ： ９ ２２ Ｄ ２ ．９ 文 献标 识码 ： Ａ 文章编号 ：６ １ ４７ （００ ０ — ０ ８ ０ １７ — ９０ ２ １ ）４ ０ ４ — ５
一
、
水 权 交 易模 式 概 述
水权转 让的若 干意见》 中明确 规定 ： 权 转让指 水 水
地 下水 所 享 有 的一 种用 益 物 权 。
② 持此 说 的代 表 人物 为 汪 恕 诚 ， 在 《 其 中国水 利 ￣Ｏ １ 第 １ 期 上 发 表 的《 权 与水 市 场— — 谈 水 资 源优 化 配 置 的 经 济 手 段 》 文 中认 为 ２Ｏ 年 １ 水 一 水权 是 指 对水 资 源 的所 有 权 以及 对 水 资 源 的使 用 权 。 ’
水权是 否包含水 资源所有权 。 由于我 国实行 的是水
此可 以参 照土地 流转制度 进行分析 。水 权流转可 以 分为两类 ： 一类是 国家对 于水 权的初始 分配 ， 当于 相
土地流转制度 中的土 地划 拨 或 出让 ； 另一类 是 水权 交易 ， 即平 等主体 之间的资源 水的使用权 ， 商品水 的
第 １ ２卷第 ４期
河 海大学学 报（ 哲学社会科 学版
２ｌ ０Ｏ年 １ ２月
水 权 交 易 模 式 的法 学 探 析
— —
以水 银 行 制度 构 建 为 视 角
陈广 华 ， 芮志文
（ 海 大 学 法学 院 ， 苏 南 京 河 江 ２ｍ９ ） １ ８
摘
要： 随着社会经 济的发展 ， 用水 问题 越来越成 为 限制 社会 发展 的一大 问题 ， 加之 我 国人均水 资
源短缺 的国情 ， 建立节水 机制势 在必行 。本文在对 我 国水 权交 易模 式 和美 国水银 行 制度对 比分 析 的基础上 ， 分析我权交 易原 则 的界定 、 提 政府 与水 银 行关系界定 以及 水银行 信息披露 制度等方 面对我 国水银 行制度进 行完善 ， 以达到建立 节水型政 府 ， 促进 经济和社会 的可持续 发展 的 目的 。
③ 持 此 说 的代 表 人物 为 蔡 守秋 ， 在 《 国法 学 ｝ｏ 年 增 刊上 发 表 的《 水权 体 系 与水 市 场 》 文 中认 为 水 权是 指 包 含 水 资 源所 有 权 、 其 中 ２ｒ ｅ 论 一 水 资 源使 用 权 以及 水资 源 经 营权 等 一 系 列 经营 权 的 权利 束 。
利 ” Ｊ它 不 包 含 对 水 资 源 “ 有 ” 内 容 。 在 我 国 理 ＿ ｌ， ２ 所 的
特 定化 了的水 资源 ， 而水所有权 的客体是商 品水 ， 或
者 说加入 了物化劳 动的水资 源” 。 ２ 水权 交易模 式 ．
我 国法 律 法 规 对 于 水 权 交 易 并 未 作 出 规 定 ， 在
所有权等 。第 二类 即是需要研究 的水权 交易市场 。
资 源国有 的制度 ， 我国《 民法 通则》 ８ 条 规定 ： 国 第 １ “
家所有 的矿藏 、 流 ， 水 国家所有 的和法 律规定属 于集 体所有 的林 地、 山岭 、 原 、 地 、 涂不 得买 卖 、 草 荒 滩 出
因而 ， 水权 交 易是 指水 资 源使用 人将 水资 源使
用权 全部或部 分转让 的行为 。水 权交易是水权 转让 的一 种 ， 是通过 市场机制 进行 的水 权再分配 ， 就水 是 权本身 的交易 ＿ 。 ４ ｊ
租、 抵押或 者以其 他形 式 非 法转 让 ” 。水 利部 《 于 关
收 稿 日期 ：ｏ０ ０ — ８ ２ １ －８ ２ 基 金项 目 ： 海 大 学 中央 高 校 基本 科 研 业务 费项 目（０９ ２９４ 河 ２０ Ｂ８ １）