张艺谋超生终被罚巨款的启示

合集下载

张艺谋缴纳“超生罚款”- 时代的悲哀

张艺谋缴纳“超生罚款”- 时代的悲哀黄文政、梁建章2014年2月7日新华网报道：７日中午，无锡市滨湖区人口和计划生育局收到了陈婷、张艺谋通过银行转账方式缴纳的计划外生育费及社会抚养费７４８７８５４元。

据悉，陈婷、张艺谋按照２０１４年１月９日收到的《社会抚养费征收决定书》的要求，在３０日内通过银行转账方式一次性向滨湖区人口和计划生育局缴清了被征收的计划外生育费及社会抚养费。

此前，我们已多次撰文呼吁张艺谋拒绝缴纳所谓的“社会抚养费”，并建议张艺谋一直上诉把官司打下去，当然不是鼓动违法。

原因是：首先，申请行政复议以及起诉都是走法律程序，不仅为中国的法制建设贡献一己之力，更促使整个社会深入而广泛地讨论这个影响到中华民族千秋万代的政策。

其次，法律并不是不可改变的，美国南北战争之前，美国法律也曾允许奴隶制；南北战争之后，美国才废除了奴隶制。

我们下面将分析社会抚养费征收违反公平原则，是恶法，应该取消征收社会抚养费。

《人口与计划生育法》起草人之一、北京大学法学院教授湛中乐认为，从长远来看，中国应取消社会抚养费，这不仅因为中国的生育率已经很低，更因为这是对公民生育权的极大限制。

对多生者征收“社会抚养费”完全是在颠倒是非。

在传统的家庭养老下，父母既是养育孩子的付出者，也是将来享受孩子赡养的受益者。

社会养老体系也是由年轻人来赡养老人，只是由所有的孩子辈的人来赡养所有的父母。

在社会养老体系下，父母仅是养育孩子的付出者，而孩子将来支撑的却是整个养老体系，受益的是全社会。

对多生者征收社会抚养费既违背最浅显的经济规律，也玷污了最基本的道义原则，因为多生的父母以自己的付出给社会做出更大的贡献，但却因此受到惩罚。

如今，张艺谋夫妇被迫缴纳高达748万余元的“社会抚养费”，这完全是时代的悲哀，是中国的耻辱，完全是错误人口政策对正常生育和养育观念极度扭曲的后果。

征收社会抚养费的理由是什么？国家计划生育委员会新闻发言人的解释是：“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费，不是罚款，而是超生者对社会进行的经济补偿。

从对待四件事的态度看张艺谋

二、对待美国绿卡的态度 1999年，女儿张末初中毕业后，张艺谋把她安排到美国纽约留学。要想让未成年的女儿尽快在美国安顿下来，只能是张艺谋拿到美国的永久居留身份，因此他就去大使馆申请了绿卡。不到一年就退了绿卡安排好了女儿的学校，并且安顿了她的生活后，张艺谋回到中国，为《英雄》做初期筹备。有一天他忽然和剧组的工作人员说，自己要去大使馆一趟，把绿卡退掉。张艺谋在大使馆退绿卡时，官员们都震惊了，他们只见过申请绿卡的，基本没见过退绿卡的。美国绿卡是世界上很多国家的相当一部分人梦寐以求的，更有很多人在美国申请了几年甚至几十年都申请不到。张艺谋申请任何国家的绿卡、乃至成为永久居民都不是什么难事，他退美国绿卡难道仅仅是因为拿着绿卡麻烦吗？
三、对待婚姻的态度。张艺谋和肖华初中相识，在1978年张艺谋和肖华领取了结婚证。1983年 3月31日，女儿张末出生。1988年张艺谋与肖华离婚。离婚后，张艺谋一直在经济上资助肖华、共同抚养孩子。张艺谋和陈婷相恋于1999年，共育有三个子女：大儿子张壹男、二儿子张壹丁和小女儿张壹娇分别于2001年、2004年和2006年在北京出生。因担心媒体曝光所以没及时领结婚证，两人于2011年登记结婚。从张艺谋大儿子和二儿子的名字可以看出他强烈的传统文化思想，这样的思想在中国大多数地方是根深蒂固的。
从对待四件事的态度看张艺谋
前段时间，张艺谋超生门事件被炒的沸沸扬扬的，网上更是褒贬不一。近日，著名导演张艺谋的超生门事件有了新的进展，网友也纷纷表示张艺谋回应太迟。俗话说，路遥知马力，日久见人心，态度决定一切，让我们理智客观地分析分析，从对待四件事的态度，看看张艺谋到底是什么样的人。
一、对待户籍的态度 1982年，张艺谋从北京电影学院毕业后，被分配到广西电影制片厂，户籍也就迁到广西南宁。多年来他的身份证和户口本一直都是广西籍，虽然多年来大部分时间他生活在北京，甚至经常在国外工作，但张艺谋一直没有抛弃他的广西籍。作为著名导演，北京户口的福利待遇以及各项优惠照顾，不言自明，在很多人挤破头都想拿北京户口的今天，张艺谋想拥有北京户口的话难吗？他不抛弃自己的广西籍难道仅仅是因为怕改变户籍麻烦吗？

《张艺谋超生的几点思考5篇》

《张艺谋超生的几点思考5篇》第一篇：张艺谋超生的几点思考张艺谋超生的一些思考今年5月，著名导演张艺谋被曝曾有四个妻子七个孩子，被网友们笑称“葫芦娃的爸爸”。

张艺谋本人一直保持沉默，无锡计生委等部门在近半年时间里一直无法联系到张本人核实情况;最终演变成了一个网络话题：”全国通缉张艺谋”.11月26日东方卫报头版刊登寻人启事，让张艺谋上了头条成为了这个时间的高潮。

这中间有太多的狗血剧情，但更多的是大众的一系列揣在心里的疑问不解。

20世纪70年代初以来中国政府开始大力推行计划生育；1978年以后计划生育成为中国的一项基本国策。

《中华人民共和国宪法》明文规定：“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。

”宪法还规定：“夫妻双方有实行计划生育的义务。

”而《婚姻法》则将计划生育作为一个基本原则确立在总则之中.计划生育已经成为一种法律常识，影响着我们的生活.这些可能连小学生都是知道的，难道我们的张大导演就不知道。

如果他是知道的有一种更好的解释是他是”明知故犯”;而这种”明知故犯”的心理和基础就值得我们去探究了.张大导演作为在国内国际上拿奖拿到手软的知名人士自然有了心理上的优越感，这或许就是“会当凌绝顶，一览众山小”的寂寞，估计也是我们这些芸芸众生所不能理解的。

正如我们所预料，张大导演一开始对这件事也是不予理会的，近几个月来的张艺谋可谓春风得意，签约新电影公司做挂名的老板，还找来巩俐出演新片《归来》，轰轰烈烈的超生事件似乎对他没有丝毫影响；他或许不觉得网民会掀起多大的风浪。

张艺谋超声事件就整个过程而言他都不是“一个人在战斗”。

陈婷在无锡买房，给儿子上户口，上学等等为什么没有引起当地派出所以及计生部门的注意。

而张艺谋“超生门”事件爆发后，无锡计生部门为什么总是以“正在调查”、“调查在进展之中”作为主管人员的口头“挡箭牌”，调查了半年结果却迟迟没有公布；近日又有媒体致电无锡计生委和无锡滨湖区计生局，但两家单位“你推我让”，仍是毫无答复；主管部门不作为，不能公平正义执行权力，敷衍了事如此种种正是张大导演敢于“气定神闲，忙活事业”的现实基础，正是超生事件的又一大“推手”。

一次，记者问张艺谋：“你超生被罚款748万，身价50亿，为什么残

一次，记者问张艺谋：“你超生被罚款748万，身价50亿，为什么残一次，记者问张艺谋:“你超生被罚款748万，身价50亿，为什么残疾的弟弟还在修自行车？90多岁的老母亲仍在老家一个人生活，不觉得惭愧吗？”没想到，张艺谋霸气的说了一句话，引起了人们的深思。

事情起源于一名记者探访张艺谋身世，来到了生他养他的地方西安。

记者没有直接采访张艺谋家人，而是采访了张艺谋曾经的工友雷佩云。

在雷佩云的采访中，张艺谋两个弟弟都是残疾人，一个种地，一个修理自行车，过得很艰难。

张艺谋的妈妈满脸皱纹头发苍白，一个人还孤身住在单位的房子里，看起来也很是可怜。

由此引发了记者的好奇，作为家中的长子，又是风光无限的大明星，为什么不愿意帮助家人呢？于是就有了开头的犀利一问，真相究竟是什么呢？张艺谋，1950年出生西安干部家庭，父亲是黄埔军校生，曾担任国民党军需官，解放后进入当地林业局工作。

母亲也是一名高材生，曾在西安医科大学深造，可谓妥妥的天之骄子。

这样的家庭要是放在现在，那是相当光荣的，可是因为时代的特殊原因，当时张艺谋一家受到不少白眼。

雪上加霜的是，二弟张伟谋先天高度近视，视力不足0.1，几乎失明。

三弟张启谋三岁时高烧造成左耳失聪。

母亲失去工作后，一家人靠着老爹60元工资生活，压力可想而知。

作为家中长子，又是唯一健康的儿子，张艺谋从小就被父母寄予厚望。

希望他将来有出息，照顾好弟弟们。

初中毕业后，为赚钱养家，张艺谋早早插队贴补家用，遇到了让他五味杂陈的女人，第一个老婆肖华。

虽然张艺谋很穷，但肖华被他的气质所吸引，无怨无悔在窑洞里给他洗衣做饭，给他最温暖的帮助。

感动肖华的真情付出，两个人谈起了恋爱，可肖华父母反对，张艺谋家庭困难，不舍得女儿跟着他受苦。

可是肖华不听劝阻，嫁给了一穷二白的张艺谋。

婚后两个人密切配合，生下女儿张末，一家三口很是幸福。

事业上得知张艺谋心中的电影梦，肖华放弃上大学的机会，托关系让张艺谋进入北京电影学院深造。

毕业后先是当摄影师，1984年拍摄《一个和八个》夺得优秀摄影师奖。

张艺谋夫妇就超生事件道歉或被罚700万

年级,后转回一所民办学校继续上学。陈婷回忆,2011年她才到无锡市滨湖区鼋头渚为三个孩子办理户口。负责当时表示,这不是特事特办,因为根据第六次人口普查,只要
父母双方出示结婚证和户口本等证件,即可为孩子补登户口。谈起孩子十多年的“黑户”生活,陈婷说:“我们全家都痛苦。如果真有,孩子们早就该上了户口,不会是今天这个
到是超生,且出生医学证明要求填写孩子父亲的相关资料,就没去办理,按当时的政策无法登记户口,三个孩子便‘黑’了下来。” 据记者调查,作为“黑户”,张某男和张某丁
两子被送到陈婷的老家江苏无锡,而张某娇在。陈婷说,两个男孩各交了三万多元的赞助费,以 “借读”方式进入无锡市侨谊幼儿园。老大张某男还在无锡市连元街小学“借读”上一
年中,张艺谋相继拍摄了《幸福时光》《十面埋伏》《千里走单骑》《满城尽带黄金甲》等电影 ,为何没有导演酬金? 对此,张艺谋解释说:“由新画面公司和珠海振戎公司投资
的《幸福时光》票房很差,再加上两家投资方闹翻,我到酬金;就《十面埋伏》《千里走单骑》和《满城尽带黄金甲》,我的确签订导演合约,但当年并没拿到酬金,直到2010年
谋要罚700万元以上无锡市统计局公布的《无锡市国民经济和社会发展统计公报》显示:2000年、2003年和2005年无锡市城镇居民人均可支配收入分别为8603
元、11647元和16005元。根据张艺谋超生前后的实际收入,法大律师事务所执行合伙人李维律师推算,2000年,张艺谋实际收入为2760元,低于当年无锡城镇
才补发给我。” 张艺谋在受访时向记者出示了所有导演合同和个人银行账户明细。他说:“我愿意把所有合同、流水、缴税证明都向社会公开,给大家一个交代。” 据记者了
解,无锡市滨湖区人口计生局已于12月28日向张艺谋寄送《社会抚养费征收告知书》。在获取张艺谋陈述等反馈意见后,将向社会公布处理结果。据电【罚单测算】张艺

该呼吁重罚“超生”的张艺谋吗

该呼吁重罚“超生”的张艺谋吗导语5月7日，新华网，人民网等中国官媒一天发多篇文章揭大导演张艺谋的“生育丑闻”，曝光张与比自己年龄小30多岁的无锡女子陈婷秘婚生下两男一女，且与其他女子也有染，目前已至少“是七个孩子的爹”。

更有媒体算出张艺谋应该缴纳1.6亿的“超生罚款”。

名人富人超生的问题由来已久，呼吁对其重罚的声音也不绝于耳。

我们该怎样看待这种现象呢？…[详细]+收听01对张艺谋“超生罚款”过亿可能符合规定1.6亿元超生罚款并不准确，但理论上确有可能罚到这么多所谓“超生罚款”，是对违反计划生育政策人群征收的一笔款项。

在1980年代初期叫超生罚款。

到了2000年，中共中央、国务院联合发文统一更名为“社会抚养费”。

2001年《人口与计划生育法》将“社会抚养费”明确规定下来。

之所以要把难听的“超生罚款”改成好听的“社会抚养费”是“入世”需要——为了应对国际社会对于人权问题的指责，形式上表示对公民生育权利的尊重。

国务院《社会抚养费征收管理办法》给予了各地“自由裁量权”：“社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。

”根据《江苏省人口与计划生育条例》，多生育二个以上孩子的，按照基本标准（本地城镇居民以孩子出生前一年设区的市或者县（市）城镇居民年人均可支配收入）的五倍至八倍缴纳社会抚养费；实际收入是当地年人均纯收入二倍以上的，还需要对其超出人均收入部分缴纳一倍至二倍的社会抚养费。

根据上述规定，我们可以得出张艺谋超生罚款计算公式：社会抚养费= 当地人均年收入x 8 +（张艺谋年收入-当地人均年收入）x 2（公式用到了参数8和2，是极大值；若用5和1的话是极小值）。

由这个公式可以看出，年薪比当地人均年收入高出特别多的人，若超生的话，其需要缴纳的罚款约等于他的一倍或两倍年收入。

媒体估算出张艺谋每年的年收入至少能达到8000万，“1.6亿元超生罚款”就是用8000万乘以2得来的。

…[详细]张艺谋和陈婷及三个孩子合影02然而“超生罚款”名不正言不顺超生的孩子是社会抚养的还是张艺谋抚养的？既然“超生罚款”已经在法律上改为“缴纳社会抚养费”，那么目前的理解和执行就应以后者为准。

别对“张艺谋超生被罚”作过度解读

2014.1.上55MOTHERLAND计生制度需要改革，放开“单独两孩”就是改革迈出的重要步伐，计生改革需要公众的参与和推动，但像张艺谋那样的违法生育行为，非但无助于“倒逼”计生改革，反而只会产生消极负面的影响。

如果把“倒逼”改革的重任加到张艺谋头上，想必他本人是无法承受的。

江苏无锡市滨湖区计生局昨天向陈婷、张艺谋夫妇发送了《社会抚养费征收决定书》。

决定书认定，陈婷、张艺谋非婚生育三个子女，违反了我国计划生育法，依法对陈婷、张艺谋征收计划外生育费及社会抚养费共计7487854元。

决定书表示，该抚养费上缴国库后，由地方政府连同其他财政收入一起，统筹用于本地区各类公共服务和社会事业。

（相关报道见B1版）张艺谋超生被曝光以来，先后经历了网友人肉、媒体呼吁调查、有关方面消极应对、舆论压力加码、计生部门依法调查等几个阶段，一步步推动调查取得进展。

现在，无锡市滨湖区计生局向张艺谋夫妇发送《社会抚养费征收决定书》，滨湖区官方同时发布微博，披露案件的调查经过和细节，就调查取证难在哪里、张艺谋夫妇的收入如何查清、社会抚养费怎么用等问题，作出详细的介绍和解释。

广受关注的张艺谋超生事件，至此算是有了比较像样的交代。

张艺谋作为国内数一数二的大导演，作为具有很高知名度和很大影响力的公众人物，因违法生育栽了个大跟头，着实令人慨叹，而围绕张艺谋进行的各种解读，反映了不同的社会情绪和心态，颇值得辨析探究。

张艺谋夫妇生育的三个孩子，都是非婚生育子女，按照现行计划生育法等法律法规，张艺谋此举属违法生育无疑，应依法受到相应的处罚。

但张艺谋本人先是四处“躲猫猫”，企图避开媒体关注和计生部门调查，最后实在躲不了，才被迫承认违法生育事实，表示愿意接受处罚，却又对超生行为作出辩解，说原本可以通过移民达到多生孩子目的，但自己是一个中国人，愿意让自己的孩子也是中国人，因此对超生无怨无悔，云云。

言下之意，张艺谋的超生可以算是一种“爱国的代价”，如果对他当年退掉美国绿卡的行为能够有一份理解，那么，对他的超生似乎就应该有一份谅解。

张艺谋超生罚748万超三成网友以为处分太轻

张艺谋超生罚748万超三成网友以为处分太轻1月9日，无锡滨湖区计生局向张艺谋配偶寄发社会抚育费征收决定书。

张艺谋配偶需交纳社会抚育费总额达748万余元，若夫妻俩不提起行政复议或诉讼，应在30日内一次性缴清。

超期将加收滞纳金并请求强制执行。

至此，议论纷纷的张艺谋“超生门”应交纳多少“罚款”总算水落石出。

但在网上建议的查询中，大部份网友别离向“处分过重”和“处分太轻”两个极点各走各路。

有的人以为，这笔巨款都够移民了；有人则判定，张艺谋财物一定远超于罚款，关于有钱人来讲这等同于变相“鼓动”。

四成网友以为处分过重：都能移民了748万，关于普通家庭简直是个天文数字。

但张艺谋是中国名导演，片子拍了很多，挣的钱一定不是普通人能比的。

可是在网上建议的查询中，仍然有近四成网友以为，748万的处分有些过重。

“这么多钱都能移民了！”网友表明不解。

别的，巨额罚款终归何处，将作何用？网友们也心存疑虑。

虽然计生局在长微博中说到：“社会抚育费上缴国库后，由地方政府连同其他财政收入一同，统筹用于本地域各类公共效劳和社会工作。

”但有网友以为，这样的抽象回答并非能消除他们的质疑。

超三成网友以为处分太轻：他那么有钱网友的观念根本出现两极化趋势，还有超越三成的网友以为处分太轻。

关于收入远高于常人的土豪们来讲，几百万虽然是比大数量，但他们完全有才能承当，因此治标不治本，想超生时他们仍是能毫不犹豫地超生。

而一些贫困地域或贫困家庭也存在许多没有捕捉到的超生问题，乃至比张艺谋这种状况更杂乱、更难处置。

假设要处分，就天公地道加大法律力度、进步违法本钱。

查询中，只要少数人挑选了处分适度。

而一名网友带着些伤感的留言恍如也说出了很多人的心声：“他们要你交的钱，是我一生也赚不到的，假设我真有这笔钱，我就立马退休。

不知你是怎么想的。

”。

《舆情危机公关需立足事实依靠监测合理引导——记张艺谋超生事件》

《舆情危机公关需立足事实依靠监测合理引导——记张艺谋超生事件》第一篇：舆情危机公关需立足事实依靠监测合理引导——记张艺谋超生事件公众人物危机公关舆情危机公关需立足事实依靠监测合理引导——记张艺谋超生事件【导读】近日，张艺谋超生门再生新端。

2月11日，乐思舆情监测系统监测到来自腾讯娱乐的消息显示，一篇题为《张艺谋携妻与张伟平合影留存证》的报道在网上引起网友的关注和热议。

据系统数据显示，截至11日11时，关于该新闻的报道已达170篇，网友话题参与量超过2万。

随着该话题的发酵，作为公众人物的张艺谋再次被推到舆情危机的风口浪尖。

张艺谋超生事件引发舆论口水战202x年5月，公众人物著名导演张艺谋涉嫌“超生”一事被媒体热炒，引发张艺谋超生门事件舆情危机不断发酵。

在众多报道中称，张艺谋与无锡女子陈婷在当地生有3名子女，江苏省计生委、无锡市计生委当时就此事曾分别做出回应，表示正对张艺谋“超生”一事加紧调查、核实，后当地计生部门又多次表示，有调查结果将及时公布，但调查一直无新进展，而张艺谋本人在半年多时间里也从未有过正式回应，此事引发外界争议不断，超生事件舆情危机不断升级。

202x年12月1日晚8点40分，张艺谋回应"超生"：与陈婷育有两子一女。

江苏省无锡市滨湖区计生局表示，对作为公众人物的张艺谋有如此态度表示欢迎，希望张艺谋如实收入，以便计算罚款。

202x 年2月7日，无锡市滨湖区计生局发声明称，收到了陈婷、张艺谋缴纳的计划外生育费及社会抚养费7487854元，张艺谋超生事件舆情危机正式落下帷幕。

在这起张艺谋超生事件中，舆情出现一波三折。

首先是当张艺谋被曝光超生时，当地政府和张本人都与舆论和媒体的关注置之不理，导致媒体和网友发出“寻找张艺谋”的呼吁。

正因为张艺谋迟迟不露面，舆论在这一时主要偏向于对张超生的谴责。

在舆论强大的压力之下，张艺谋出面回应超生事件，并主动认错，承担罚款。

这时张艺谋良好的认错态度为后来舆论对于张艺谋高额罚款的不同态度的争论起到了很好的引导作用。

《一虎一席谈》新闻心理学解析——以“张艺谋该不该被罚748万”为例

为节目主持人印象整饰，契合节目定位，能够调整节目节奏，兼备聚合思维和发散思维；嘉宾的信源可信促进受众改变态度，观点新颖打破受众思维定势，既诉诸理性又诉诸情感；从受众方面看，节目具有指导价值，满足受众需要，刺激受众持久兴奋，促进受众改变态度。
则是节目的目标群体和评价群体，对三者心理状态的探析有助于优各不相同。言论权威性抬升讨论水准，观众对嘉宾身份的认可会延化传播效果。伸到对其观点的认可，进而以积极的姿态思考问题参与讨论，是增
《一虎一席谈》萃取每周热点，邀请当事人及相关专家学者担强节目劝服效果的重要一环。任嘉宾，并给现场观众各抒己见的权利。节目以抗辩的形式进行，提２、观点新颖打破受众思维定势倡实话实说、直话直说、厂开言路、言者无罪。凭借该理念，节目成为新闻谈话节目群口时代的开山之作，具有明显的心理学解析意义。
《一虎一席谈》新闻心理学解析
传媒与艺术
《一虎一席谈》新闻心理学解析
— —
以 “ 张艺谋该不该被罚７４８万 ” 为例
吕春妍（中国传媒大学新闻学院北京１０００２４）
【摘
要】本文以著名群口谈话节目《一虎一席谈》为对象，选取 “ 张艺谋该不该被罚７４８万”为例，对节目进行了心理学探析。认
、
豁然开朗。《一虎一席谈》以广开言路著称，在本期节目中一次节目的各部分，但也直接向听些观点看￣Ｕ＇ｌｇ论实则不然，如 “ 按收入定罚款，将来就得按年龄定

张艺谋“超生案”暴露出诸多社会不公

张艺谋“超生案”暴露出诸多社会不公周蓬安记者7日从江苏省无锡市滨湖区人口和计划生育局获悉，7日中午该局已收到张艺谋夫妇缴纳的计划外生育费及社会抚养费7487854元。

（2月7日《新华网》）张艺谋夫妇在规定的时间内交齐了巨额计划外生育费及社会抚养费，应该说是尊重法律，也为该“中国第一超生案”画上了句号，因此得到了包括笔者在内的广大网友同情。

在中国计划生育政策层面上，笔者就质疑某些规定实在荒唐，比如对合法生育行为还需领取《准生证》，却没有相应的《不准生证》。

再比如张艺谋交的“社会抚养费”就更是荒唐透顶了，搞得似乎是国家负责抚养超生儿一样。

高收入的张艺谋，超生的孩子难道需要社会帮助抚养吗？而实际上，张艺谋在孩子身上花的每一分钱，都含有一定的税款，花得越多缴税也就越多。

如果张艺谋在国内给他儿子买了一件价值万元的衣服，仅直接税就含有约1450元，够一个家庭一个月的补贴了；如果张艺谋为他儿子在北京卖一套价值千万的房子，则至少为北京市贡献500万元，可以为500名以上的低保人群提供一年的资助。

很明显，“谁抚养谁”的答案，已经是立马可见。

实际上，现行计划生育政策暴露的弊端还有很多很多，仅张艺谋“超生案”就暴露出诸多明显的社会不公：一不公：有钱就可以多生。

张艺谋交了巨额罚款就没事了，而穷人无钱缴纳社会抚养费，就有可能让计生部门“扒房子”。

一些超生户。

要么只能让孩子成为“黑户”，连义务教育都享受不了，要么如河北农民艾广栋、河南农民王茹萍那样，因无钱缴社会抚养费，孩子上不了户口，而选择自杀。

二不公：有势就可以多生。

泰康人寿保险股份有限公司董事长陈东升和原配已生有子（女）后，又和毛泽东外孙女孔东梅非婚再生育3名子女，也没听说他们缴纳过计划外生育费及社会抚养费。

如果将张艺谋超生和陈东升超生比，那张艺谋就感到太憋屈了：虽然有钱，但明显缺“势”。

这也体现出“富不与官斗”的真谛。

而普通公务员超生，代价就更大了，不但“金饭碗”立马就被计生部门收走，还失去了社保，而陈东升因为“有势”，即使严重超生，不但不需要缴纳巨额计划外生育费及社会抚养费，却还可以继续担任国企老总，说明执行计生政策的某些人也是“狗眼看人低”。

2014年国考面试热点：张艺谋“超生门”

2014年国考面试热点：张艺谋“超生门”热点概述12月1日晚，沸沸扬扬持续了半年多的张艺谋“超生门”终于有了阶段性进展，在一份张艺谋授权发表的声明中，承认张艺谋与陈婷育有两子一女，属于超生，并愿意配合政府工作，接受相应的处罚。

12月2日，无锡官方发布声明称，张艺谋与陈婷三个子女均属违法生育，正在依法依规调查处理。

可是，有关张艺谋超生的争论却并未停止，并且以此苛责张艺谋恐怕也需要小心。

相关评论@凤凰视点：对于人来说，有一些权利是天赋的、是与生俱来的，先于国家和法律的权利发生，这些权利包括最基本的生命权、自由权、财产权以及生育权等等。

作为人的基本权利，生育权是任何时候都不能剥夺的，也就是说，它不需要一群人投票来决定一个人是否有资格生孩子或者到底能生几个孩子。

1974年联合国在布加勒斯特召开的世界人口会议通过的《世界人口行动计划》对生育权作了经典性的定义：“所有夫妇和个人享有自由负责地决定其子女数量和间隔以及为此目的而获得信息、教育与方法的基本权利；夫妇和个人在行使这种权利的责任时，应考虑他们现在子女和未来子女的需要以及他们对社会的责任。

模拟题你对张艺谋超生的看法？参考解析计划生育是我国的一项长期国策，它体现出了我国在面临人口基数大、人口增长快的现实困难时政府的一种智慧，也是一种无奈，有很多人在抨击计划生育，觉得这是违背伦理、违背人权的，但是正是因为有了计划生育，我们现在的每一个人才能在这个国家生存的较为容易，如果现在的中国人更多，那么我们的教育、住房、就业等等各项问题都会成为严重的社会问题，而在这一大背景下，名人张艺谋却曝出了超生的问题，而且是在拖了很久的情况下才得到处理，我们不禁要问，如果不是张艺谋超生会怎么样？如果是一个一般老百姓超生会怎么样？所以张艺谋超生的专业问题我们在所不提，我们想要探讨的是：特权问题众所周知，张艺谋是我们国家的名人，有很强的名人效应，同时他也拥有很多的财富，也就是他的这个光环，使得他的超生问题显得更为刺眼，我们不可否认的时候，在这个社会上有很多的问题在处理上是不同的，比如说同样是超生，河南的一个女子就会被强制引产，而张艺谋到现在还没有一个明确的说法；比如说同样是“偷钱”，老百姓偷了叫盗窃，1000元就构成犯罪，官员偷钱叫“贪污”，达到5000元才是犯罪，所以我们的社会存在很多很多的特权行为，而这些行为是有严重的社会危害性的：第一、影响政府公信力。

给张艺谋超生罚款算算

给张艺谋超生罚款算算“成本账”乔志峰748万！1月9日，无锡市滨湖区人口和计划生育局公布了对张艺谋、陈婷非婚生育3个子女的社会抚养费征收决定书，将依法征收计划外生育费及社会抚养费共计7487854元，或将成为我国征收社会抚养费的单笔最高额。

近几年张艺谋事业不顺，没能再夺票房冠军，没想到罚款拿了个全国最高。

（1月10日《长江日报》）张艺谋超生被罚748万，多乎哉？从绝对数上看，确实吓人一跳，很多中国人可能一辈子都挣不来这么多钱。

但从相对数上而言，或许并不算多，甚至只是张艺谋财产的“九牛一毛”。

那么，罚款到底是太多了，还是太少呢？其实我们还有另一个更务实的视角或者说是判断方法，那就是给张艺谋的超生罚款算算“成本账”，看看相关部门乃至全社会都为此付出了多少成本，是“赚了”还是“赔了”。

先说“行政成本”。

2013年5月，张艺谋涉嫌“超生”一事被媒体热炒，无锡市计生委多次回应称“正在调查中”，甚至一度声称“千方百计未联系上（张艺谋）”。

直至12月1日，张艺谋公开表明配合人口计生部门调查处理的态度，无锡市滨湖区人口计生局明确表示正在依法依规着手调查处理。

整个事件的发酵过程差点“跨年”，在“艰苦卓绝”的“调查”过程中，相关部门开了多少会、请示了多少次上级、与某些人进行了多少次的联系和沟通？付出了多少人力、物力、财力？虽然这些花费很难统计也无人统计，但想必不是个小数目。

再说“社会成本”。

名人富人超生的问题早就是社会关注的焦点，更何况是张艺谋这样级数的大名人。

网友们为追寻真相发了多少微博、公众耗费了多少时间和精力对此进行讨论和争议，咱就不说了。

单是众多媒体为此投入的版面和时长（广播电视），算下来就不得了。

南京一家媒体甚至还在头版整版刊登寻人启事找张艺谋，如果换算成广告，那可值老鼻子钱啦。

最应该“秋后算账”的，还有此事对政府部门公信力和社会公平正义所带来的伤害。

超生这事儿原本一点都不复杂，普通人如果胆敢超生，相关部门处罚起来绝对是雷厉风行、毫不手软的。

高三议论文娱乐圈谣言的议论文

娱乐圈谣言的议论文从五一后“葫芦娃事件”被不断报道，到近日当事人张艺谋“这7个娃咋来的？”的“神回复”，再到专栏作家方希否认替张艺谋澄清传闻，加上无锡计生委的调查迄今为止没了下文，整个再婚超生事件的乌龙气氛可以说越来越浓。

“奇怪，这7个娃咋来的？传言我有三四五个女人，七八九十个娃。

张艺谋说，别人一泼脏水我就洗，这一年到头改天天洗澡玩了？我也奇怪这7个娃咋来的？”方希这一段只言片语的微博，掀起的却是轩然大波：“这句话说明，老谋子肯定没有7个娃！但是至于究竟有几个，那就是天知地知老谋子知了！”“到底有几个啊！？谁能给个准数！”在不少网友看来，这样的回应无异于打太极，面对被传言吊起的求证欲，公众需要的显然是更有说服力的回答。

半个多月来，在外人看来“摊上大事儿”的张艺谋一直保持淡定，不解释、不讨论、不回应，谢绝任何媒体。

这是张艺谋一贯的处世态度。

早在去年3月，新浪微博实名认证为“青年演员”的何珺就曾微博爆料张艺谋再婚并育有3名子女，面对外界排山倒海的议论和猜疑，张艺谋一直沉默应对。

同样，去年张艺谋张伟平分手事件闹得沸沸扬扬，张伟平多次炮轰张艺谋，但老谋子就是不接招儿，他的理由是：两个人发生变故，你弄得跟大街上找路过的叔叔大爷说个理儿，情形太不堪，也太没有尊严。

但是，沉默不再是所向披靡。

5月5日，某网站和某杂志同时宣布，将在次日公布张艺谋“再婚真相”和“娇妻爱子”的照片，算是正式拉开了“葫芦娃事件”的序幕。

之后又有几家媒体穷追不放，甚至用网友爆料的口吻，不断添油加醋。

可以设身处地想象一下张艺谋的处境，作为一个男人，眼看自己的家庭生活一步步被公开，保护家人不受伤害，特别是几个未成年的孩子能够在一个安静的环境里正常成长，本来就天经地义，更何况很多事实已经证明，这种“八卦”往往越抹越黑，你回应一句，人家有十句在那儿等着，真能说得清楚吗？不说显然也不行。

一来，张艺谋不是一般的娱乐明星，他仍然是体制内的人，人事关系在广西电影制片厂，至今还是广西电影制片厂的名誉厂长，更是全国政协委员；二来，张艺谋这次摊上的“超生”，涉及计划生育的基本国策，更可能涉及1.6亿元的超生罚款，那么多家媒体都在追问“张艺谋，你还要继续保持沉默吗？”曾经与张艺谋合作过《千里走单骑》的著名编剧邹静之说：“风不止，而树愈静。

重罚张艺谋之后还应该善后

重罚张艺谋之后还应该善后沸沸扬扬的张艺谋超生事件，以无锡有关部门重罚老谋子748万而终于画上句号。

事情是有了结果，但是这件事带来的后效应和思索还远未结束。

于法来讲，罚老谋子无可厚非；但于情来讲，这不再是简单的超生事件了，我们更应该重视其后效应。

计划生育作为一项长期的国策已经实行几十年了，其积极作用和弊端一直存在；所谓的弊端，有很大一部分是执行上的问题。

有人说，如果张艺谋早早移民了，也就不存在超生和罚款这回事了，就算他一家人依旧生活在中国，呼吸着中国的空气，享用着中国的自然和社会资源，和现在依旧保持中国国籍有多大区别呢？如果谈到社会抚养费，作为张艺谋这样高收入的名人，他会去要别人去抚养他的孩子么？真正需要关心和抚养的是那些贫困却超生的家庭子女。

对与老谋子遭重罚，只能说他“生”不逢时。

要不是遇上人口普查，孩子可能还是黑户；要是等到如今二胎松绑，也不至于罚这么多；要不是他“固执”不移民，也就不会遭如此重责，瞧人家姜文和陈凯歌多聪明，入个外国籍，然后人在中国想生几个生几个。

但是现在这事不能讲“如果”。

“如果”的说法只是一种网民复杂情绪的宣泄，是一种无奈也是一种同情。

讲到孩子，讲到传统和家庭观念，人们对计划生育政策莫不表情复杂。

情不能抵法，这是前提；可执法之后，要规整舆情，要还以人本。

在张艺谋超生事件扯的这一段时间，不少人都说聪明一世、“老奸巨猾”的老谋子在生娃这事上表现过于笨拙，不像个精明能干人的做事方式。

一方面他没想好后果就超生，是自毁名誉前程；另一方面他不该用爱国、不移民和遵循母训“多子多福”传统思想做托词，显得小儿科而又可笑。

但是这背后不难看出，被迫无奈下的老谋子不这么说你让他怎么说？站在孩子立场上，他也只能这么说；因为以后孩子会看到这些。

一个单纯的超生事件，演变成一场全民舆论运动，媒体引导和官方做法上都有一种给人感觉是赌气和仇富的心里作祟，总感觉是，超生的人那么多，尤其是变相超生的名人也不少，干嘛老盯着老谋子不放？这千价罚款是被舆论逼出来的，还是真的应该罚这么多？这各方的不冷静和不客观的根源和后果值得我们深思。