如何辨别正当防卫和防卫过当

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何辨别正当防卫和防卫过当

[案情]王某与汪某系邻居,双方曾因汪某家建房产生矛盾,后经调解解决。事后汪某女婿燕某与赵某、杨某来到汪某家门口,准备质问王某。王某因不认识燕某和赵某,拒绝开门。燕某、赵某踹开纱门,闯入王某家中。王某被突然开启的纱门打伤右脸,遂拿起铁质摩托车减震器,与燕某、赵某厮打,结果王某将燕某和赵某头部打伤,致赵某轻伤一级、燕某轻微伤。其间,王某的妻子电话报警。

[分歧]法院在审理过程中形成两种不同意见。第一种意见认为汪某的行为属于正当防卫,不负刑事责任;第二种意见认为汪某的行为属于防卫过当,应该负刑事责任。

笔者同意第一种意见。

[评析] 根据刑法第二十条第一款的规定,正当防卫的前提是存在不法侵害,这是正当防卫的起因条件。被害人燕某、赵某等人于天黑时,未经允许,强行踹开纱门闯入被告人王某家中。在本人和家人的人身、财产安全受到不法侵害的情况下,王某为制止不法侵害,将燕某、赵某打伤,致一人轻伤一级、一人轻微伤的行为属于正当防卫,不负刑事责任。故支持第一种意见。

相关文档
最新文档