第四章 政策模型

合集下载

第四章 政策过程及其理论

第四章 政策过程及其理论

5.政治系统模型
环境
要求
政治系统
输出
政策
(二)揭示社会本质的政策过程理论模型
1.机构—制度模型 这是在公共政策分析中应用最广泛而又最缺乏 理论色彩的一个决策模型。人们常常将一项政 策的有无、好坏与一定的政府机构—制度联系 起来,自觉或不自觉地在二者之间建立某种因 果联系或相关性。 这个模型设定无论何种政策体系,政府权力机 构都是公共政策的制定者和执行者;而那些规 范着公共权力机构组织与个人的行为的各种制 度,都必然影响着公共政策的制定方式和执行 方式。
3.精英模型
由以下一组命题形成的一个理论框架: (1)社会分为有权的少数和无权的多数。 (2)统治人的少数不代表被统治者的多数。 (3)为了保持稳定避免发生革命,非精英上升到精英 地位的过程必须缓慢而又不间断。 (4)精英们在社会制度的基本准则和保持现代社会制 度不变等方面意见一致,只是在很少一些问题上有分歧。 (5)国家政策并不反映民众的要求,而只反映盛行于 精英中的价值观。国家政策的改变是缓慢的,而不是革 命性的。 (6)相对说来,行动积极的精英受态度冷漠的民众的 直接影响很少,精英对民众的影响多于民众对精英的影 响。
第四章政策过程及其理论第一节政策过程与理论模型的构建第二节基于西方经验的政策过程模型第三节上来下去基于中国经验的政策过程模型政策过程模型第四节公共政策的科学决策化与民主化第一节政策过程与理论模型的构建一模型的含义?模型就是对原型的抽象与模拟仿真
第四章 政策过程及其理论
第一节 政策过程与理论模型的构建 第二节 基于西方经验的政策过程模型 第三节 “上来下去”——基于中国经验的 政 策过程模型 第四节 公共政策的科学决策化与民主化
(三)政策过程的科学化

公共政策导论(第四版)第4章PPT课件

公共政策导论(第四版)第4章PPT课件

.
21
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
博弈的二阶矩阵
方案A 参与者乙
方案B
方案A
参与者甲
方案B
.
22
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
“公路挑战”的博弈矩阵 直行
参与者甲
直行 参与者乙
转向
转向
.
23
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
“囚徒困境”的博弈矩阵 犯人甲
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
公共政策导论
(第四版)
谢明 编著
.
1
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
第4章 政策模型及其相关理论
4.1 模型概述 4.2 几种重要的政策分析模型 4.3 政策分析的相关理论 4.4 中国古代政策观
.
2
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
4.2.5 精英理论:政策是精英们的偏好
.
17
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材
它告诉我们公共政策不反映公众的 要求,而反映精英的兴趣和偏好。
精英理论认为公众是被动、麻木和 信息闭塞的,公众的情感往往被操 纵在精英们的股掌之中,公众对精
英价值观的影响微乎其微。
精英理论认为,对支撑社会制度的基 础准则,精英集团有着一致的认识。
广
广






议程建立
效果评估
政策规划
政策执行
政策采纳
过程模. 型
29
公共政策导论(第四版) 新编21世纪公共管理系列教材

第四章 政策模型及其相关理论

第四章 政策模型及其相关理论

2014-5-31 18
4、最优选择的具体步骤 (1)明确决策目标; (2)提出备选方案; (3)对这些方案及其结果进行比较分析; (4)通过排序选择出最优方案。
2014-5-31
19
(1)决策者面临一个既定的问题,这一问 题同其他问题可以清楚地分别开来; (2)引导决策者做出重大决定的各种目的、 价值或各种目标是明确的,而且可以按照 其重要性依次排列; (3)决策者将所有可能的解决问题的方案 全部列举出来,以供选择;

2014-5-31
10
在政策科学研究中,模型与方法没有严 格区分的必要,许多分析方法本身也就是 不同的分析模型。 伍启元:按照政策方法划分:理性最佳决 策模型、非理性主义的决策模型、有限理 性决策模型和综合决策模型、政策协调的 决策模型、渐进决策模型、个人判断与集 体决策模型等。

2014-5-31

2014-5-31
20



(4)决策者运用一系列的科学方法对每一个方案进行 评估,并预测出该方案执行后可能产生的后果; (5)决策者将每一个备选方案进行一一对比,并按优 劣排出先后顺序; (6)决策者正确地选择能最大限度地实现预定目的、 价值或目标的那个方案。
开发 全部 备选 方案 预测、 估计、 比较 方案 成本收益
2014-5-31
3
2014-5-31
4
2014-5-31
5
2014-5-31
6
2014-5-31
7
2014-5-31
8
模型评述 世界是复杂的,理解这种复杂性,有必要对其 进行简化,因此我们构建了模型。 模型来源于人类的经验,是人们对客观现象的 一种认识方式,是人们理论知识、价值观念和个人 信仰的综合体现。

公共政策过程的理论模型

公共政策过程的理论模型


精英理性:毛泽东模式; 精英渐进:邓小平模式; 多元渐进:美国决策模式; 多元理性:瑞士决策模式。 中国会不会从第二种向第三种转变?
6, 规范最佳模型(Normative Optimum Model)


Dror:最佳决策是一个认同理性增加理 性的过程,可以通过多种途径和方法使 此过程得以实现。 将政策过程划分为3大阶段和17小阶段:



组织决策通过类似“垃圾桶”的集合体 的决策机制来完成。 决策可以分为4个相互独立的要素: 1.问题:组织都会面对各种不同的问题。 有时问题会找到适合方案,有时并没有 合适方案可资运用,或者所选择的方案 不能解决组织面临的问题,所以组织问 题会一直存在。



2.解决方案。方案是独立存在的,不一 定与问题有关。在实践中,可能先有方 案,当某个问题发生时,恰好适合以这 个方案予以解决。 3.决策参与者。参与者是流动的,参与 者所提供的问题和解决方案不一定被采 纳。正因为参与者的不断更替,组织的 问题与解决方案也可以很快改变。 4.决策时机。
8,Garbage Can Model


M. Cohen, J. March等人,1972年,A Garbage Can Model of 0rgnizational Choice 传统组织理论认为组织是一个科层结构、层级 节制、秩序井然的决策环境。但组织的情境往 往是混乱的,充满着多元利益和多个行动者。 偏好殊异的决策者的自利行为容易使组织的决 策环境处于“制度化失序状态”(organized anarchies有组织的无序)


本模型假定:现代政治实际上是各利益 集团为影响公共政策而展开的一系列竞 争活动。政府的作用一是制定竞争的规 则,二是平衡各利益集团相互冲突的利 益。 该模型的核心命题:公共政策是某一特 定时间集团间的争斗所达到的平衡,它 体现了那些一直试图获取优势并相互竞 争着的派系或团体之间出现的均势

第4章 政策模型及相关理论

第4章  政策模型及相关理论

公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
⑥ 团体成员可以和信得过的组外人士交换意见,然后把他们的意见 带到组内,避免“当局者迷”的弊端,发挥“旁观者清”的优势。 ⑦ 一些专家和有关人员可以被邀请到会, 并鼓励他们向核心成员的 意见提出挑战,加强决策小组的开放性。 ⑧ 领导者在每次会议上应暗中委派一个“魔鬼”角色。 ⑨ 如果政策涉及一个敌对国家或组织,就要警惕情绪化的过激行为, 用足够的时间调查和分析敌对势力的迹象与意图。 ⑩ 不要轻易满足简单的“一致”,在成员形成完全一致后,应该再 开一次会,专门提出疑问,并加以认真的研究。
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
渐进模型的特点: 渐进模型要求决策者必须保留对以往政策的承诺。 渐进模型注重研究现行政策的缺陷。
渐进模型强调目标与方案之间的相互调适。
评价:渐进的过程实际上就是一个不断学习和试验、不断反馈和 调整的过程。其有利于避免因决策严重失误所产生的持久性结果。 然而,渐进模型多适用于稳定发展的社会形势,有着很大的局限, 带有明显的保守主义偏见,不符合社会变革的需要。
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
4.1.3 如何分辨模型的有效性
排列并简化事实
认定重要层面
符合社会现实
提供有意义的沟通
指导调查与研究
提出一定的解释
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
4.2 政策模型——公共政策的分析途径
4.2.1 传统理性模型:决策追求最优解
理性模型起源于传统经济学的理论,以经纪人假设为前提。
公共政策概论(第二版)
公共管理核心课程系列教材
4.2.2 有限理性模型:决策追求满意解

第四章:政策模型、相关理论及其创新

第四章:政策模型、相关理论及其创新

2、政治模型---公共政策的分 析途径



2.1传统理性模型:决策追求最优化 源于传统经济学的经济理性。也可以解 释政府的行为。 理性的公共政策就是能够带来社会效益 最大化的政策。 理性决策的步骤:确定决策目标,提出 备选方案,比较方案,排序并选出最优。

理性决策的前提条件: 1、相对了解社会所有的价值偏好及权重; 2、发现所有的备选方案;3、预测所有 方案的结果;4、具有准确计算每个方案 成本效益比的知识与技能。5、有完备的 程序与决策系统,能做出最优选择。
1.2模型的风险



模型是有效的分析工具,但使用时需要非常谨 慎对待模型所代表的“真实”,这种真实是一种 主观的构建,是人们对复杂现实的一种人为地 想象。 如伦敦地铁图。任何模型都是对现实世界的不 完全模仿和简单化省略。 运用模型进行政策分析时,要特别小心许多政 策学家提到的潜在风险:”误置具体的谬误”--及把源于经验的抽象意识等同于实实在在的 客观现实。


1.有限目标 2.期望水平 3.搜索方法:基于满意原则,有试探方 法、随机方法、折中方法、效益方法。 有限理性模型对人们的实际决策行为做 了比较真实的解释。 与理性模型不同的非理性模型-----如宗教 决策模型,现实中一些宗教国家使用。
2.3渐进主义---新政策是对旧政 策的补充和修订


由美国学者林德布洛姆构建的,他是在 批评理性主义模型的过程中建构新模型 的。 渐进主义模型的要旨在于,广泛地参与 主体了解彼此的价值偏好,透过妥协调 适、良性互动进而实现政策的动态映
现代精英政治理论肇始于意大利学者莫斯卡和 帕累托,以及德国学者米歇尔斯,经由美籍奥 地利人、著名经济学家熊彼特和美国政治学家 拉斯韦尔进行民主的改造,逐步地成为西方国 家特别是美国政治学研究中的一个重要的分析 途径。 理论框架 1)社会分为有权的少数和无权的多数。 (2)统治人的少数不代表被统治者的多数。

第四章 政策模型及其相关理论--JA4

第四章 政策模型及其相关理论--JA4

1、精英模型的基本命题: • ①社会分为有权的少数和无权的多数,国家政策是由
少数制定的(精英是少数、可以统治多数。奥妙何在
?)
• ②少数统治者不是群众的代表。精英大多出自社会经
济的上层(英国保守党领袖卡梅伦出身伊顿公学和牛 津大学、权力和财富的世袭化) • ③为了保持稳定,非精英上升到精英地位是一个缓慢 而又不间断的过程(可以流动)
证。1900年,伦敦有了世界上第一条地铁。随着地铁 系统的不断完善,为了满足乘客的迫切需要,1910年
第一张地铁图问世。这种早期的地铁图是地理性的,
即以实际距离和面积为准,严格按比例缩小而成。但
随着地铁线路的日益复杂,新设车站不断增多。早期
的地铁图显得越来越混乱,查找路线和车站非常不便
,难以继续发挥其应有的作用,迫切需要进行简化。
• 民间慈善者 1人,占丙类的0.4%
2、精英理论能对政策分析的启示
• 第一,它告诉我们公共政策不反映公众的要求,而反映精 英的兴趣和偏好。
--为维护社会制度需要精英阶层怀有浓重保守 主义情节,为此公共政策是渐进性而非革命性的;
第二,精英理论认为公众是被动、麻木和信息闭塞的,公众 的情感往往被操纵在精英们的股掌之中,公众对精英价值观的 影响微乎其微。 • 第三,精英理论认为,对支撑社会制度的基础准则,精英 集团有着一致的认识。 分析效果。
• ④精英们在保持社会制度的基本准则和保持社会制度
不变等方面意见一致
• ⑤国家政策不反映民众的要求,只反映精英的价值观
。国家政策的改变是缓慢的,而不是革命性的(渐进
的)
• ⑥活跃的精英人物很少受民众的影响,精英对民众的
影响远远超过民众对精英的影响(精英容易受到精英 的影响而非民众的影响。人大代表政协委员:精英还 是民众?共产党:先进党还是精英党?)

第四章 国民收入的决定: IS-LM模型

第四章 国民收入的决定: IS-LM模型

R
古 典 区 域
b
中间区域
a
凯恩斯区域
Y
根据不同利率水平下货币的投机需求 大小,可将LM曲线划分为凯恩斯区域、 中间区域、古典区域三个区域。
凯恩斯区域(萧条区域):LM曲线上 斜率为0或与横轴平行的区域,。在此 区域,货币政策无效,财政政策有效。
中间区域:LM曲线上斜率为正的区域。 在此区域,货币政策与财政政策都有效。 古典区域:LM曲线上斜率为无穷大的区 域。在此区域财政政策无效而货币政策 有效。另外,在此区域货币的投机需求 为0,由于古典学派认为,人们只有货币 的交易需求而无投机需求,所以被称作 古典区域。
2、LM曲线的推导
(1)代数方法 (2)几何方法
1)两象限方法 2)四象限方法
(1)代数法
根据前面的分析我们可以得到:
L=M
货币市场的均衡条件
L=L1(Y)+L2(r)=KY—hr 货币需求函数
M=M0
货币供给为常数
得到 KY—hr =M0
r kYM0
h
h
(2)几何法
1)两象限法
R2 E2
LM曲线中的L代表货币需求,M 代表货币供给。在货币市场实现 均衡的情况下,货币需求要等于 货币供给,即L=M。LM曲线是 用来表示货币市场的均衡条件。
LM曲线是货币供给和价格水平不 变的情况下,货币市场均衡时,利 率和国民收入组合的轨迹。
R LM
Y
在其它条件不变的情况下,在国民收 入水平上升时,货币需求将增加,为 使货币市场保持均衡,市场利率必须 相应上升。反之,国民收入水平下降 时,货币需求将减少,为使货币市场 保持均衡,市场利率必须相应下降。
在其它条件不变的情况下,当 利率下降后,投资需求增加,总需 求增加,国民收入增加。反之,当 利率上升,投资需求减少,总需求 减少,国民收入下降。

第四章 政策制定的一般模型方法

第四章 政策制定的一般模型方法

第四章政策制定的一般模型方法第一节理性模型所谓政策制定的方法,就是制定政策的机构和人员究竟通过什么样的途径,使用什么样的方法去应付或解决所面临的政策问题。

所谓模型,就是主体为了某种特定的认识目的,依据相似性原则而创造或选择一种系统,用于代表被研究的对象。

模型可以分为许多种。

一般说来,在实验研究中多应用实物模型,而在理论研究中多应用理论模型。

政策科学理论研究中所用的模型方法主要是理论模型。

作为理论模型,应具有三个特点。

一是直观性,二是近似性,三是假设性。

理性模型又叫理性决策方法。

这里所说的理性、非理性这些术语只代表一种分类,并不具有价值判断的含义。

即并不是说理性方法就是科学的,而非理性方法就是不科学的。

理性模型基于理性行为。

所谓理性行为是指人类具有的被合理逻辑所支配的行为,如可比性、择一性、可变性等。

这类模型又可以分为两种:完全理性模型和有限理性模型。

一、完全理性模型完全理性模型又称纯理性模型。

它被西方相当多的人所推崇。

它的核心在于刻意寻求最优解,或者说最优方案。

这一方法最早应用于经济活动领域,希望选择产出/投入比或收益/成本比最高的方案。

这种方法是科学的合理的理想化的方法,国家和政府的政策制定系统在制定政策时应尽可能使用这种方法。

但是,我们也必须注意到这种方法的局限性,注意到它的应用必须满足的基本条件和在政策制定中使用这种方法的实际困难。

运用理性决策模型进行决策,必须具备以下条件:1、获得全部有效的信息;2、寻找出与实现目标有关的所有决策方案;3、能够准确地预测出每一个方案在不同客观情况下所能产生的全部结果;4、非常清楚那些直接或间接参与决策的人们的社会价值偏好及其所占的比重;5、可以选择出最优化的决策方案。

很显然这些条件在实践中几乎是不可能严格满足的。

这也就产生了将理性模型应用于政策决策时的困难。

正是由于这些困难,使得实际的政策制定并不能够严格地应用理性模型。

只能是尽可能地应用它,并与其它模型相结合来改进政策制定。

谢明《公共政策导论》(第3版)笔记和课后习题详解-第四章 政策模型及其相关理论【圣才出品】

谢明《公共政策导论》(第3版)笔记和课后习题详解-第四章 政策模型及其相关理论【圣才出品】

第四章政策模型及其相关理论4.1 复习笔记一、模型概述1.什么是模型(1)模型是现实世界部分化、序列化、简单化和抽象化的代表。

模型突出了原型的本质特征,忽略了次要因素,使错综复杂、变化无常的现实世界更易于为人们所把握。

模型作为研究原型的中介,也是一种重要的方法,它有助于人们分析和理解研究的对象,有助于人们解释和阐述研究的问题。

(2)模型可分为具体模型和抽象模型①具体模型是指与原型在形态上几何相似的模型。

这些模型对原形是一种形象的说明,使人一眼望去就会联想到现实生活中的真实事物,突出表现了模型的相似性特征。

②抽象模型是指用语言、符号、图表、数字等抽象形式反映原型内在联系和特征的模型。

2.模型评述(1)进行政策分析,如果不使用模型的方法,那几乎是不可想象的事情。

模型源于人类的经验,但它绝不是经验的再现和翻版,而是人们对客观现象的一种认识方式,是人们理论知识、价值观念和个人信仰的综合体现。

因而,在政策研究领域,我们不得不非常谨慎地对待模型所代表的“真实”。

这种“真实”往往只是一种主观的构建,是人们对复杂现实的一种人为的想象。

(2)然而,有时候我们却常常百分之百地确信这种想象的真实性,把主观的抽象完全等同于客观的现实,这也正是模型方法在实际运用中所面临的一种风险。

(3)没有简化和抽象,我们就难以认识复杂。

为了认识和解释形形色色的政策现象,我们需要借助于一些分析模型。

然而,我们应该清醒地认识到许多政策学家曾多次提到的潜在危险——“错置具体的谬误”即把源于经验的抽象认识等同于实实在在的具体事物。

3.如何分辨模型的有效性用以评估模型效用的一般性准则:(1)排列并简化现实政策模型的有效性首先依赖于它对现实政治生活进行序化和简化的能力:①序化(理清顺序)能够使真实世界中错综复杂的关系建立逻辑上的联系;②简化(变复杂为简单)有助于人们清楚地理解那些难以琢磨的复杂现象。

(2)认定重要层面政策模型的有效性与其概括政治生活中重要内容的能力有关。

第四章政策模型及其相关理论

第四章政策模型及其相关理论

政策模型在政策分析中的作用
2020/1/16
15
(1)排列并简化现实:序化和简化 (2)认定重要层面:抓住重要因素 (3)符合社会现实:依据经验 (4)提供有意义的沟通:概念的实质性含
义一致 (5)指导调查与研究:可操作性 (6)提出一定的解释:解释大于描述
2020/1/16
16
一、传统理性模型:决策追求最优解
全面理性模式(comprehensive-rational model)/纯粹理性模式(pure-rationality model):泛指决策者能够依据完整而综合 全面的资料作出合理性的决策。
1、理论基础:传统经济学的“经济人”理 论,即经济人自私且功利,做任何事情都以 满足个人最大利益需要为目标。
2020/1/16
3
2020/1/16
4
2020/1/16
5
2020/1/16
6
2020/1/16
7
2020/1/16
8
模型评述 世界是复杂的,理解这种复杂性,有必要对其
进行简化,因此我们构建了模型。 模型来源于人类的经验,是人们对客观现象的
一种认识方式,是人们理论知识、价值观念和个人 信仰的综合体现。
第四章 政策模型及其相关理论
第一节:模型概述 第二节:几种重要的政策分析模型 第三节:政策分析的相关理论
2020/1/16
1
一、模型的含义与特征 1、含义:人们为了某种特定的目的,依据相似性
原则而创造或选择一种系统,用于代表被研究的 对象,对认识对象所作的抽象描述。 2、特征: (1)相似性和真实性:现实性基础 (2)抽象性和简单性:现实系统的抽象和简化, 突出重要和本质因素。 (3)模拟性和关联性:通过对原型各因素之间关 系的构造来模拟对象。

公共政策学00318学习笔记第四章 政策过程及其理论模型

公共政策学00318学习笔记第四章  政策过程及其理论模型

第四章政策过程及其理论模型※模型:是对原型的抽象与模仿(仿真),是认识主体为着一定的认识目的,依据相似性原则而构造出来的一种理念系统,以代表作为研究对象的真实系统即实际存在的事物;有实物模型(如地球仪)和理论模式两种。

※模型及其认识论的意义:(1)可以通过解释模型而认识原型的某种本质规定性,对所构模事物的运行结果和发展趋势做出了有效预测;(2)模型是进行科学抽象的重要工具;(3)模型是研究过程中资料搜集和经验观察的指南。

※政策过程模型的必备条件:(1)必须明确把握社会发展的方向(2)必须与宏观政策密切相关(3)必须建立在注重人文特点的行为科学与注重科学程序和方法的管理科学二者相互交融的基础上(4)必须对宗教、意识形态等大量非理性因素持客观态度(5)必须对时间非常敏感,并且具有历史色彩,即具有历时观察的功能※公共政策分析需要借助于模型的原因?(1)模型及其认识论的意义(2)公共政策学研究对象的具体性(3)决策程序是根据模型的特征,人为地编制出的政策制定与执行的步骤顺序。

※揭示认识论本质的政策过程模型有:①理性主义模型②渐进主义模型③规范最适模型与混合扫描模型④政治系统模型※揭示社会本质的政策过程理论模型有:①机构—制度模型;②集团模型;③精英模型※理性主义模型的含义:依据完整而综合的信息做出理性的决策,即遵循最小的投入获得最大产出的原则,选择最佳的方案,使用最佳的手段达到最大的政策结果;※理性主义模型的具体运用:(1)这种模式假定决策者是“理性人”;(2)理性人的理性主义决策过程;※理性主义模型的缺陷:(1)理性人缺乏经验支持;(2)理性人的公正,客观和理智是有限的;(3)过高地估计了逻辑推理和数学模型作为政策分析工具所起的作用,而对社会性,政治性,文化公共政策问题却往往束手无策;(4)理性人在决策中拥有的知识,信息都是有限的;※西蒙和林德布洛姆德的修正:西蒙提出决策有限理性的命题,对其批评和改进形成了人们普遍接受的理性优化模型;※渐进主义模型的含义:林德布洛姆主张援用民主智慧寓于社会互动之中的市场运作的原理,广泛地参与主体了解彼此德价值偏好,透过妥协调适,良性的互动进而实现政策的动态均衡;※渐进主义模型的具体运用:其两大命题为公共政策实际上只是过去政府活动的持续,只是根据过去的经验而对现行的政策做出局部的,边际性的调适;决策者把决策看做一个典型的一步接着一步永远没有完结的过程.※渐进主义模型的缺陷:其具有显而易见的保守性,只注重看起来微不足道的政策目标的制定及其实现,压制政策创新和具有根本意义的社会变革;※规范最适模型(德洛尔):(1)以四项假设为基础;(2)把政策过程分为:①决策前②决策中③决策后;(3)其特点是开放性和包容性;※混合扫描模型(埃齐奥尼):(1)试图保留理性主义模式和渐进主义模式各自的优势并弥补它们的缺陷.(2)存在的缺陷:与规范最佳模型一样,是试图调和理性主义模型和渐进主义模型在思维方式和操作方法上的矛盾,就难免在价值取向上显得有些模棱两可;※政治系统模型:(1)系统论的创始人:贝塔朗菲;政治系统方法的创始人:伊斯顿;(2)决策主体(政治系统)做出对社会具有约束力的权威决定,包含着一系列分配价值的决定和行动;(3)把政策过程假定为:输入-决策-输出-反馈的系统运行过程;(4)其特点是最具解释力、最具普适性的模型;(5)缺陷:适合宏观分析的模型,只能给人们提供一个轮廓,不能够指明所分析的政策的具体特性;※机构—制度模型:(1)特点是在公共政策分析中应用最广泛而又最缺乏理论色彩的决策模型;(2)是建立在习惯性的思维模式上的(如人们对一项决策的好坏,有无总是与一定的政府机构-制度联系起来,或自然而然的在两者间建立某种因果关系或相关性);(3)戴伊:认为公共权力机关赋予公共政策三个显著特征:①合法性②普遍性③强制性;※集团模型:(1)戴维.杜鲁门:集团理论更加系统化(2)莱瑟姆:从集团理论这一视角去分析政府在政策形成的作用,形成了政策分析的集团模型;对公共政策的界定是:某一特定时间集团间的争斗所达到的平衡;(3)特点:具有很强的洞察力和解释力;(4)缺陷:过分夸大了集团的重要性而低估了公共权力机构自身所起德独立的又富有创造性的作用;无法解释人类在政府与政治过程上的许多问题;对于多元主义政治体制以外的那些政治体制内的决策过程缺乏解释力;※精英模型:(1)现代精英政治理论的创始人莫斯卡、帕雷托和米歇尔斯,经由熊彼特和拉斯韦尔进行民主改造,到第二次世界大战以后逐步成为西方国家特别是美国政治学研究中的一个重要的分析途径;(2)戴伊和齐格勒<<民主的嘲讽>>(3)认为实际的政治过程和决策过程是由直接掌管政权的少数人来主导的(4)缺陷:忽视了现代民主国家公民参与政治的要求和能力,以及这种参与政策形成的影响.※“上来下去”政策过程模型——基于中国经验的政策过程模型:(1)建构的两种资源:一是理论,特别是认识论和历史理论;二是公共政策的经验认识(2)鉴于政策制定过程在认识论上是一个从“形而下”到“形而上”的的过程,政策执行过程在认识论上又是一个从“形而上”到“形而下”的过程;与此同时整个政策过程在政策主体和政策客体的关系则是“从群众中来,到群众中去”的过程;它是一个逻辑过程;(3)“上来下去”政策过程模型的特征是容纳性和开放性:由若干个亚模型组成:①决策认识的真理性模型;②群众—领导性模型;③个别——一般性模型;(民主--集中性模型)(4)具有鲜明的中国化,民族化特色的决策模式,它能容纳从国外引进的以科学决策为根本诉求的任何决策理论,决策模式和决策手段(5)西方学者在另外的理论背景和经验事实的基础上建构的决策模式,经过改造是可以被整合到我国“上下来去”模型的某一个亚模式中去的(6)西方现代社会调查的程序设计和技术手段,统计学方法,计算机辅助决策系统等都可以在”上下来去”模型的社会操作过程中大显身手※构建中国特色的政策过程模型的原因:①港、澳、台因素论②华人经济圈论③儒家文化圈论④伟大人物论⑤政府功能论⑥国际形势论⑦政策决定论※决策过程理性化的含义:公共政策的制定必须以科学的精神,经由合法的公共权力机关,经由合法的程序,获得其合法性和强制力。

第四章:政策模型、相关理论及其创新全解

第四章:政策模型、相关理论及其创新全解

2.2有限理性模型----决策追求 满意解



西蒙的成果,获得1978年的诺贝尔经济 学奖。是人们的一种次优选择。 有限理性的行为表现: 情报收集阶段:受到知觉选择性的支配。 设计活动阶段:收集尽可能多的方案。 抉择阶段:选择会受到方案提出顺序的 影响。
次优选择涉及的基本问题



1.有限目标 2.期望水平 3.搜索方法:基于满意原则,有试探方 法、随机方法、折中方法、效益方法。 有限理性模型对人们的实际决策行为做 了比较真实的解释。 与理性模型不同的非理性模型-----如宗教 决策模型,现实中一些宗教国家使用。
2.3渐进主义---新政策是对旧政 策的补充和修订


由美国学者林德布洛姆构建的,他是在 批评理性主义模型的过程中建构新模型 的。 渐进主义模型的要旨在于,广泛地参与 主体了解彼此的价值偏好,透过妥协调 适、良性互动进而实现政策的动态均衡。

Biblioteka 渐进主义模型包含两组命题: (1)公共政策实际上只是过去政府活动的持续,只是 根据过去的经验而对现行的政策做出的局部的、边际 性的调适。 (2)决策者把决策看作一个典型的一步接着一步、永 远没有完结的过程。 渐进决策模型具有一定的合理性,在实践中得到广泛 的使用。如我国的改革开放。“摸着石头过河”即是 它的形象说法。 对渐进主义模型的批评归结为一点,就是认为它具有 显而易见的保守性。




(3)为了保持稳定避免发生革命,非精英上 升到精英地位的过程必须缓慢而又不间断。 (4)精英们在社会制度的基本准则和保持现 代社会制度不变等方面意见一致,只是在很少 一些问题上有分歧。 (5)国家政策并不反映民众的要求,而只反 映盛行于精英中的价值观。国家政策的改变是 缓慢的,而不是革命性的。 (6)相对说来,行动积极的精英受态度冷漠 的民众的直接影响很少,精英对民众的影响多 于民众对精英的影响。

公共政策学 第四章 公共政策模型及理论

公共政策学 第四章 公共政策模型及理论
6
传统理性模型所要求的条件:
◆ 1、把决策行为视为整体行为而非群体行为。 ◆ 2、决策者具有绝对理性。
◆ 3、决策目标单一、明确和绝对。
◆ 4、决策者在决策过程中具备一以贯之的价值偏好。
◆ 5、决策过程中不考虑时间和其他政策资源的消耗。
最优选择的具体步骤
1、确定决策目标。 2、提出备选方案。 3、对这些方案及其结果进行比较分析。
(Herbert Alexander Simon 1916- 2001)
10
有限理性模型的基本问题
◆ 有限目标:目标多重或不清晰 ◆ 期望水平:因人而异 ◆ 搜索方法:满意即可
① 试探方法:在没有现成满意方案时,提出探索方案,进行试点,然
后总结推广。 ② 随机方法:决策环境不明朗。 ③ 排除法:方案较多时,一一排除。
◆ 2.认定重要层面:抓住主要矛盾,剔除不相干因素
◆ 3.符合社会现实: 模型根据现实归纳提取的
◆ 4.提供有意义的沟通 :剔除概念,对现实进行抽象
◆ 5.指导调查与研究:模型在现实生活中可验证
◆ 6. 提出一定的解释: 描述现实+解释现实。
第二节 政策分析模型及理论
1. 传统理性模型
2. 有限理性模型 8. 团体理论 9. 系统理论 10. 公共选择理论 11. 小组意识模型 12. 过程模型 13. 批判性理论 14. 实验性理论 15. 取舍理论
决策也就越有意义。
16
五、精英理论
◆ 在政策过程中,公众完全是被动的,他们的要求及其行动 对公共政策不会产生决定作用。与之相反,占统治地位的 政治精英们把握政策制定的主动权,公共政策完全由他们 来决定,然后由行政官员及其机构加以执行。
英雄史观

第四章 IS-LM模型及政策效应分析

第四章 IS-LM模型及政策效应分析

《宏观经济分析》第四章 IS-LM模型及政策效应分析目录对投资支出的进一步考察01IS曲线02货币市场均衡及利率的决定03LM曲线04IS-LM模型与均衡的(利率,产出)组合05货币供给与中央银行货币政策附录01对投资支出的进一步考察■ 构成总支出的投资的类型:P94(单选、填空)①固定资产投资:包括企业对新的生产设备(如机器、各种投入品)及厂房等建筑购买。

②存货投资:企业持有的作为储备的各种物品,包括企业根据对未来销售状况的预期而储备的最终产品,或企业为下期生产所储备的各种投入品。

例如,中间产品和原料。

③居民住宅投资:包括家庭对新住房的购买。

一、固定资产投资 P94(填空)1.利率与固定资产投资在投资支出中,固定资产投资是最大的部分。

它代表了一般意义上的企业投资。

2.企业对未来经济形势的预期与固定资产投资厂房和设备投资I利率r二、存货投资 P96(简答)1.企业持有计划存货的原因:平稳生产1便利生产2便利销售3不可避免4二、存货投资 P96(简答)2.影响存货投资的因素:利率1预期2【单选】1.在投资支出中,最大的部分是( )A.固定资产投资B.存货投资C.居民住宅投资D.流动资产投资【填空】2.构成总支出的投资支出主要包括三大类:固定资产投资、()和居民住宅投资。

【单选】1.在投资支出中,最大的部分是( A )A.固定资产投资B.存货投资C.居民住宅投资D.流动资产投资【填空】2.构成总支出的投资支出主要包括三大类:固定资产投资、()和居民住宅投资。

存货投资02IS曲线一、利率对均衡产出的影响:IS 曲线 P98(单选)IS 曲线考察产品市场的均衡,它归纳了利率对均衡产出的影响。

当利率上升时,投资支出减少,从而产品市场的均衡产出下降。

IS 曲线具有负斜率。

利率r0IS曲线产出=收入Y二、财政政策与 IS 曲线 P100(单选)■ 一定利率水平下,政府购买支出的增加(扩张性财政政策),产品市场均衡产出增大。

政策模型的名词解释

政策模型的名词解释

政策模型的名词解释在现代社会中,政策模型是指用于描述和分析政策问题的一种理论框架。

政策模型的发展离不开社会科学研究的进步和政策分析的需要。

通过政策模型,政策制定者可以更好地理解问题、制定更有效的政策,并评估政策的实施效果。

一、政策模型的定义和作用政策模型是一种逻辑或数学框架,用于描述政策制定和实施过程中的各种因素、关系和效果。

它是对现实问题的理论抽象和简化,通过假设和模拟,帮助政策制定者和研究者更好地理解复杂的政策系统。

政策模型的主要作用如下:1. 解释政策问题:政策模型能够提供对政策问题的解释和分析,帮助政策制定者更好地理解问题的本质和复杂性。

2. 预测政策效果:政策模型可以利用已有的数据和假设,预测不同政策措施的可能效果,有助于制定者评估政策的可行性和影响。

3. 优化政策选择:通过模型的分析和比较,政策制定者能够找到最佳政策方案,提高公共资源的利用效率和社会福利的提升。

二、政策模型的分类和应用根据研究对象和方法的不同,政策模型可以分为多种类型。

以下介绍几种常见的政策模型。

1. 政府公共选择模型:该模型主要用于研究政府的决策过程和行为,通过对政治经济学原理的运用,分析政府制定政策的动机、利益和行为模式。

2. 经济计量模型:该模型建立在经济理论的基础上,通过数学和统计方法对政策问题进行定量分析,如宏观经济模型、经济增长模型等。

3. 案例研究模型:该模型通过具体案例的分析,总结规律和经验,并结合政策背景进行模型构建和技术推演,以指导政策决策。

4. 系统动力学模型:该模型通过对政策系统中各要素之间的相互关系和反馈机制进行建模,分析政策问题的动态变化和系统行为。

这些模型在实际应用中常常相互结合,形成综合模型。

政策制定者和研究者可以根据需要选择合适的模型,并根据实际情况进行适当修改和调整。

三、政策模型的构建和评估政策模型的构建过程需要制定清晰的目标和假设,并获取合适的数据和信息进行分析。

以下是政策模型构建的基本步骤:1. 确定研究对象:明确需要研究的政策问题和对象,并界定研究的范围和目标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(3)最优选择应具备的条件 把决策行为视为整体行为而非群体行为 决策者具有绝对理性, 决策者具有绝对理性,具有完备的知识和信 息,能穷尽备选方案并预测所有结果 决策目标单一、 决策目标单一、明确和绝对 决策者在决策过程中具备一以贯之的价值偏 好 决策过程中不考虑时间和其他政策资源的消 耗
4.对理性主义模型的批判 4.对理性主义模型的批判
第四章
政策模型
第一节 模型概述 第二节 几种重要的政策模型
第一节 模型概述
一、什么是模型 模型就是对原型的抽象与模拟。 模型就是对原型的抽象与模拟。 包括具体模型和抽象模型。 包括具体模型和抽象模型。 具体模型: 具体模型:指与原型在形态上几何相似的模 型。 抽象模型:指用语言、符号、图表、 抽象模型:指用语言、符号、图表、数字等 抽象形式反映原型内在联系和特征的模型。 抽象形式反映原型内在联系和特征的模型。
七、博弈理论:政策是竞争环境中进行的理性 七、博弈理论:政策是竞争环境中进行的理性 选择 1.内容 1.内容 两个或两个以上的参与者, 两个或两个以上的参与者,他们彼此存 在利害关系, 在利害关系,其中每个人的选择都会对他人 的决定产生影响, 的决定产生影响,最终的结果领带于所有参 与者的选择。在政策制定过程中, 与者的选择。在政策制定过程中,当孤立的 最优选择不存在时, 最优选择不存在时,只能根据他人的选择做 出自己最佳的决定。 出自己最佳的决定。
2.“囚犯二难选择” 2.“囚犯二难选择”
囚 徒 困 境 的 博 弈 矩 阵
不坦白 不坦白
坦白
甲:5年 年 乙:5年 年 甲:20年 年 乙:1年 年
甲:1年 年 乙:20年 年 甲:10年 年 乙:10年 年
坦白
八、团体理论:政策是团体利益的平 政策是团体利益的平 衡
1.内容 1.内容 公共政策是团体斗争中相互妥协的结果, 公共政策是团体斗争中相互妥协的结果, 是不同利益集团之间的一种平衡产物。 是不同利益集团之间的一种平衡产物。 利益团体: 利益团体:指社会中有阒共同观点和看法 并有权力对其他团体提出要求的社会团体。 并有权力对其他团体提出要求的社会团体。
第二节
几种重要的政策分析模型 制度理论 7. 博弈理论 8. 团体理论 9. 系统理论 10.过程模型
6.Leabharlann 1.理性主义模型 2.有限理性模型 3.渐进主义模型 4.小组意识模型 5.精英理论
理性主义模型: 一、理性主义模型:决策追求最优解
1.起源 1.起源 传统经济学理论: 经济人的假设为前 传统经济学理论:以经济人的假设为前 经济人自私且功利, 提。经济人自私且功利,做任何事都以满足 个人最大利益需要为目标。 个人最大利益需要为目标。
五、精英理论:政策是精英们的偏好 精英理论:
1.内容 1.内容 在政策过程中,公众完全是被动的, 在政策过程中,公众完全是被动的,他们 的要求及其行动对公共政策不会产生决定作用。 的要求及其行动对公共政策不会产生决定作用。 与之相反, 与之相反,占统治地位的政治精英们把握政策 制定的主动权,公共政策完全由他们来决定, 制定的主动权,公共政策完全由他们来决定, 然后由行政官员及其机构加以执行。 然后由行政官员及其机构加以执行。
2.特征 2.特征
一致性思维 有倾向性地选择信息 极端化的盲目情绪 对群体的过分自信 很强的群体凝聚力 群体成员的共同性
3.对 群体狂想症” 3.对“群体狂想症”的预防措施
鼓励成员尽可能多地提出怀疑和反对意见 不要一开始就说明自己倾向于哪个方案 建立一些独立的政策计划和政策评估小组 把决策小组分成若干小组进行讨论,将意见汇 总 与信得过的组外人士交换意见 邀请专家向核心成员提出挑战 暗中委派“魔鬼”角色进行挑刺 采用“角色扮演”法,从对方的立场和观点分 析问题 成员意见完全一致后,再开一次会,专门提出
2.内容 2.内容
(1)任何决策都是目标性的行为,达到 任何决策都是目标性的行为, 目标会有很多途径和手段, 目标会有很多途径和手段,理性的选择就是 要做出最大价值的选择 最大价值的选择, 要做出最大价值的选择,即选择达到目标的 最优方案。 最优方案。 最优选择的具体步骤: (2)最优选择的具体步骤:确定决策目 提出备选方案→ 标→提出备选方案→对这些方案及其结果进 行比较分析→通过排序选择出最优方案。 行比较分析→通过排序选择出最优方案。
3.两种追求满意解的决策方法 3.两种追求满意解的决策方法 组合排列法 一个行政机构必须在一个工作日( 小时) 一个行政机构必须在一个工作日(8小时)之内完成 甲基比较紧急的任务。根据事前估算, 甲基比较紧急的任务。根据事前估算,完成第一项任 务大约需要6小时,第二项任务3小时,第三项任务3 务大约需要6小时,第二项任务3小时,第三项任务3小 第四项任务2小时。 时,第四项任务2小时。如何在限定时间里完成这些任 务? 方面排除法 根据方面排除法的要求,在选择过程的每一阶段, 根据方面排除法的要求,在选择过程的每一阶段,要 根据重要程序的差别从多种属性中挑选出某一种属性 并以此为标准对方案做出评价。 并以此为标准对方案做出评价。 如对选购汽车的决定。 如对选购汽车的决定。
3.对精英理论的批判 3.对精英理论的批判
它忽视了现代民主国家里公民参与政 治的要求和能力, 治的要求和能力,以及这种参与对政策 形成的影响。 形成的影响。
六、制度理论政策是组织的产物
1.内容
公共政策与政府制度之间的关系非常紧密, 政府制度是公共政策的母体,它在公共政策 的整个生命周期都发生着决定性的影响。不 同的政府制度会导致不同的政策输出,公共 政策是政府制度的产物。 制度分析不同于理性分析,不认为某种原 因必导致某种行动,而认为具有某种制度特 征的组织必会做出某种行动的选择。
政府体系内部的权力分配制度模式
三权分立制度:对政府政策的矫正机制 政府权力受到制约程度:任意权力大小决定政府政 策的过程及效能(中国,拉美国家,印度) 孙志刚事件
政府制度的性质:民主、法治还是无限政府?
谁承担政策成本?谁因公共政策而受益?伊斯顿 法治程度:政府政策偏好由谁的偏好决定?哈耶克 司法的独立性程度:法律维护谁的利益?京出管局
二、如何分辨模型的有效性
排列并简化现实: 排列并简化现实:对现实政治生活进行序化和 简化。 简化。 认定重要层面:抓住主要矛盾, 认定重要层面:抓住主要矛盾,把人们的注意 力从那些不相关的因素转移到真正重要的因素 上来。 上来。 符合社会现实 提供有意义的沟通:模型借助概念进行抽象, 提供有意义的沟通:模型借助概念进行抽象, 这些概念在沟通过程中应该具有实质性含义并 形成较为一致的看法。 形成较为一致的看法。 指导调查与研究 提出一定的解释
2.对团体理论的批判 2.对团体理论的批判
过分夸大了团体在社会政治生活中所发挥 的作用,而低估了政策制定者(政府官员) 的作用,而低估了政策制定者(政府官员) 在政治过程中所具有的独立的且富有创造性 的作用。 的作用。 政治联盟的悲剧: 羚羊与狮子” 政治联盟的悲剧:“羚羊与狮子”。
九、系统理论:政策是政治系统 政策是政治系统 的输出
三、渐进主义模型:新政策是对 渐进主义模型: 旧政策的补充和修正
1.内容 1.内容 政策制定的实际过程并不完全是一个理 性过程, 性过程,而是对以往政策行为不断补充和 修正的过程, 积小变为大变”的过程。 修正的过程,即“积小变为大变”的过程。
2.渐进主义模型的特点 2.渐进主义模型的特点
渐进模型要求决策者必须保留对以往政策的承 诺; 渐进模型注重研究现行政策的缺陷; 渐进模型注重研究现行政策的缺陷; 渐进模型强调目标与方案之间的相互调适。 渐进模型强调目标与方案之间的相互调适。
2.公共政策的三个特性 2.公共政策的三个特性
合法性
政府政策一般被视为具有法律上的权威,能够引导公民 的行为,促进公民对政治体系的忠诚感
普遍性
只有政府政策才能适用于社会上所有的人,其他团体的 政策只有在该团体内部实施
强迫性
只有政府可以合法地惩罚反政策的人 只有政府垄断着合法的强制暴力
3.政府的制度结构影响政府政策
决策目标不是单一、明确和绝对的, 决策目标不是单一、明确和绝对的,而是多 模糊和相对的; 元、模糊和相对的; 人是感情动物,存在理性缺陷, 人是感情动物,存在理性缺陷,其行为往往 受到个人偏好、 受到个人偏好、性格特征等非理性因素的影 响; 人处理信息的能力是有限的; 人处理信息的能力是有限的;
人对信息的感知能力有限; 人对信息的感知能力有限; 人的记忆能力有限。 人的记忆能力有限。
社会分化成掌权的少数人和无权的多数人,少数人掌握社会价 值的分配权,多数人参与不了公共政策的决定; 作为统治者的少数人并非是作为被统治者的多数人的代表,精 英人物主要来自经济地位较高的社会阶层; 从被统治的非精英阶层进入统治人的精英阶层,这个变化过程 是缓慢且持续的,从而才能保持社会的稳定并避免革命的发生。 在非精英阶层中,只有那些能够接受精英阶层共同观念的人才 可能被允许进入统治精英的行列; 在社会制度的基本价值观和维护这一社会制度的发展方面,精 英阶层表现出看法的一致性; 公共政策所反映的不是大众的要求,而是政治精英的主要价值 观。公正政策的变化一定是渐进性的,而非革命性的; 精英是活跃的,公众是麻木的,二者信息严重不对称。前者对 后者的影响远远大于后者对前者的影响。
决策所面临的情况往往是价值冲突而非价值 一致; 一致; 决策总要受制于时间、人力、物力、 决策总要受制于时间、人力、物力、财力等 资源条件的限制。 资源条件的限制。
二、有限理性模型:决策追求满意解 有限理性模型:
1.内容 1.内容 由于各种条件的限制, 由于各种条件的限制,无论是个人决策 还是群体决策, 还是群体决策,大多数是发现和选择满意 方案的过程;只有在非常例外的情况下, 方案的过程;只有在非常例外的情况下, 才是发现和选择最优方案的过程。 才是发现和选择最优方案的过程。
相关文档
最新文档