约束条件下多变量非线性函数的区间算法

合集下载

多变量约束优化方法

多变量约束优化方法

多变量约束优化方法多变量约束优化问题是指在给定一组目标函数和一组约束条件下,通过调整多个自变量的取值,找到使目标函数最优化且满足约束条件的解。

这类问题在实际应用中非常常见,如工程设计、金融管理、运筹学、物流和供应链管理等领域。

传统的优化方法对于多变量约束优化问题求解存在一些问题,如计算复杂度高、易陷入局部最优解等。

因此,为了有效解决这类问题,研究者们提出了多种多变量约束优化方法,下面将介绍其中几种主流的方法。

一、线性规划方法(Linear Programming, LP)线性规划是最简单且常用的多变量约束优化方法之一、它的目标函数和约束条件都是线性的。

线性规划问题可以通过单纯形法(Simplex Method)或内点法(Interior Point Method)求解。

虽然线性规划方法的计算复杂度比较低,但它只适用于线性目标函数和线性约束条件的情况。

二、非线性规划方法(Nonlinear Programming, NLP)非线性规划方法可以处理目标函数和约束条件是非线性的情况。

常用的非线性规划方法有梯度法、牛顿法和拟牛顿法等。

这些方法通过迭代的方式,在每一步计算目标函数在当前点的梯度,并根据梯度的信息调整自变量的取值,以逐步逼近最优解。

非线性规划方法的计算复杂度较高,但是可以处理复杂的实际问题。

三、遗传算法(Genetic Algorithm, GA)遗传算法是一种通过模拟生物进化过程的优化方法。

它通过模拟自然选择、交叉和变异等过程,逐步解空间中的最优解。

遗传算法具有全局收敛性和并行计算的特点,对于复杂的多变量约束优化问题有较好的适应性。

四、粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)粒子群优化算法是一种通过模拟鸟群或鱼群的行为进行优化的方法。

在粒子群优化算法中,每个个体(粒子)的位置代表潜在解,速度代表解的方向。

粒子的位置和速度通过迭代的方式进行更新,直到找到最优解。

非线性优化与约束优化问题的求解方法

非线性优化与约束优化问题的求解方法

非线性优化与约束优化问题的求解方法非线性优化问题是在目标函数和约束条件中包含非线性项的优化问题。

约束优化问题是在目标函数中加入了一些约束条件的优化问题。

解决这些问题在实际应用中具有重要意义,因此研究非线性优化和约束优化问题的求解方法具有重要的理论和实际意义。

一、非线性优化问题的求解方法非线性优化问题的求解方法有很多,下面介绍几种常见的方法:1. 黄金分割法:黄金分割法是一种简单但有效的搜索方法,它通过不断缩小搜索范围来逼近最优解。

该方法适用于目标函数单峰且连续的情况。

2. 牛顿法:牛顿法利用目标函数的一阶和二阶导数信息来逼近最优解。

该方法收敛速度较快,但在计算高阶导数或者初始点选取不当时可能产生不稳定的结果。

3. 拟牛顿法:拟牛顿法是对牛顿法的改进,它通过逼近目标函数的Hessian矩阵来加快收敛速度。

拟牛顿法可以通过不同的更新策略来选择Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno(BFGS)方法或者DFP方法。

4. 全局优化方法:全局优化方法适用于非凸优化问题,它通过遍历搜索空间来寻找全局最优解。

全局优化方法包括遗传算法、粒子群优化等。

二、约束优化问题的求解方法约束优化问题的求解方法也有很多,下面介绍几种常见的方法:1. 等式约束问题的拉格朗日乘子法:等式约束问题可以通过引入拉格朗日乘子来转化为无约束优化问题。

通过求解无约束优化问题的驻点,求得原始约束优化问题的解。

2. 不等式约束问题的罚函数法:不等式约束问题可以通过引入罚函数来转化为无约束优化问题。

罚函数法通过将违反约束条件的点处添加罚项,将约束优化问题转化为无约束问题。

3. 逐次二次规划法:逐次二次规划法是一种常用的求解约束优化问题的方法。

该方法通过依次处理逐个约束来逼近最优解,每次处理都会得到一个更小的问题,直至满足所有约束条件。

4. 内点法:内点法是一种有效的求解约束优化问题的方法。

该方法通过向可行域内部逼近,在整个迭代过程中都保持在可行域内部,从而避免了外点法需要不断向可行域逼近的过程。

非线性规划的基本概念及问题概述

非线性规划的基本概念及问题概述

牛顿法在凸优化问题上表现较好,但在非凸问题 上可能陷入局部最优解。
拟牛顿法
01
拟牛顿法是一种改进的牛顿法,通过构造海森矩阵 的近似来降低计算成本。
02
拟牛顿法在每一步迭代中更新搜索方向,并逐渐逼 近最优解。
03
拟牛顿法在处理大规模非线性规划问题时表现较好 ,但仍然需要计算目标函数的二阶导数。
共轭梯度法
共轭梯度法结合了梯度法和牛 顿法的思想,通过迭代更新搜 索方向来寻找最优解。
共轭梯度法的迭代方向是梯度 方向和上一次迭代方向的线性 组合,可以加快收敛速度。
共轭梯度法适用于大规模优化 问题,尤其在约束条件较多或 非凸函数情况下表现较好。
05
非线性规划的挑战与解决方 案
局部最优解问题
局部最优解问题
案例二:生产计划优化问题
总结词
生产计划优化问题旨在通过合理安排生 产计划,降低生产成本并满足市场需求 。
VS
详细描述
生产计划优化问题需要考虑生产过程中的 各种因素,如原材料需求、设备能力、劳 动力成本等。目标函数通常是非线性的, 因为生产成本和产量之间的关系是非线性 的。约束条件可能包括资源限制、交货期 限制等。
例子
最小化成本函数,其中成本是生产量 的函数,生产量受到资源、生产能力 等约束。
最大化问题
最大化目标函数
在给定的约束条件下,找到一组变量 ,使得目标函数达到最大值。
例子
最大化收益函数,其中收益是销售量 的函数,销售量受到市场需求、价格 等约束。
约束条件下的优化问题
01
在满足一系列约束条件下,寻找最优解,使得目标函数达到最 优值。
梯度法适用于目标函数和约束条件比较简单的情况,但对于非凸函数或约束条件复 杂的情况可能不收敛或收敛到局部最优解。

多变量非线性约束最优化问题

多变量非线性约束最优化问题

•这种问题的一般形式为: 这种问题的一般形式为: 这种问题的一般形式为 • 目标函数: 目标函数:
min f ( x)
x
c ( x ) <= 0 •约束条件: ceq 约束条件: 约束条件 ( x ) = 0 A • x <= b Aeq • x = beq lb <= x <= ub
•其中: x 为向量,G(x)为函数向量,F(x)为标量函数, 其中: 为向量, ( )为函数向量, 为标量函数, 其中 为标量函数 F(x)和G(x)均可以是非线性函数。G(x)可以为等式约束 均可以是非线性函数。 和 均可以是非线性函数 可以为等式约束 也可以为不等式约束。 也可以为不等式约束。 •在matlab中这种一般的约束最优问题的求解要用到的 在 中这种一般的约束最优问题的求解要用到的 命令是: 命令是: FMINCON: •格式:x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,nonlcon)
练习
1:目标函数:
•约束方程:
min f ( x) = − x1 x2 x3
− x1 − 2 x 2 − 2 x 3 ≤ 0
x1 + 2 x 2 + 2 x 3 ≤ 72
•2:
min f ( x) = 2 x12 + x2 2 + x3 2 − x1 x2 2 2 x1 + x2 ≤≥ 0 1 2 3
有约束非线性多元函数最优化 问题
考虑如下优化问题: 考虑如下优化问题:
x1 • 目标函数: min f ( x ) = e ( 4 x1 + 2 x 2 + 4 x1 x 2 + 2 x 2 + 1) 目标函数: x 2 2

约束条件下的最优化问题

约束条件下的最优化问题

约束条件下的最优化问题约束条件下的最优化问题是数学和工程领域中的常见问题之一。

在这类问题中,我们需要找到一个满足一系列给定约束条件的最优解。

这类问题可以在多个领域中找到应用,包括经济学、物理学、工程学和计算机科学。

在解决约束条件下的最优化问题时,我们需要首先定义目标函数。

目标函数可以是一个需要最小化或最大化的数值指标。

我们需要确定约束条件,这些约束条件可能是等式或不等式。

约束条件反映了问题的实际限制,我们需要在满足这些限制的情况下找到最优解。

在解决这类问题时,一个常用的方法是使用拉格朗日乘子法。

这种方法基于拉格朗日函数的最优性条件,通过引入拉格朗日乘子来将约束条件融入目标函数中。

通过对拉格朗日函数进行求导,并解方程组可以找到满足约束条件的最优解。

在实践中,约束条件下的最优化问题可能会面临多个挑战。

问题的约束条件可能会很复杂,涉及多个变量和多个限制。

解决这些问题需要使用不同的数学工具和技巧。

问题的目标函数可能是非线性的,这使得求解过程更加复杂。

有时候问题可能会存在多个局部最优解,而不是一个全局最优解。

这就需要使用适当的算法来寻找全局最优解。

解决约束条件下的最优化问题有着重要的理论和实际价值。

在理论上,它为我们提供了了解优化问题的深入洞察和数学分析的机会。

在应用上,它可以帮助我们在现实世界中优化资源分配、最大化利润、降低成本等。

在工程领域中,我们可以使用最优化方法来设计高效的电路、最小化材料使用或最大化系统性能。

在总结上述讨论时,约束条件下的最优化问题是在特定约束条件下寻找最优解的问题。

通过使用拉格朗日乘子法和其他数学工具,我们可以解决这些问题并找到最优解。

尽管这类问题可能会面临一些挑战,但解决这些问题具有重要的理论和实际应用。

通过深入研究和理解约束条件下的最优化问题,我们可以在不同领域中做出更优化的决策,实现更有效的资源利用和更优秀的结果。

参考文献:1. Nocedal, J., & Wright, S. J. (2006). Numerical optimization. Springer Science & Business Media.2. Boyd, S., & Vandenberghe, L. (2004). Convex optimization. Cambridge university press.3. Bazaraa, M. S., Sherali, H. D., & Shetty, C. M. (2013). Nonlinear programming: theory and algorithms. John Wiley & Sons.个人观点和理解:约束条件下的最优化问题在现实生活中起着重要的作用。

非线性优化理论及算法

非线性优化理论及算法

非线性优化理论及算法随着人工智能、大数据、云计算等技术的快速发展,非线性优化理论及算法逐渐成为研究的热点。

非线性优化是指在满足一定限制条件的情况下,将目标函数最优化的问题,通常具有多个局部最优解,需要通过算法求解全局最优解。

一、非线性优化理论1.1 优化问题的数学形式非线性优化问题的数学形式可以表示为:$$\min_{\boldsymbol{x} \in \mathcal{S}} f(\boldsymbol{x})$$其中,$\boldsymbol{x}$ 是决策变量向量,$\mathcal{S}$ 是定义域,$f(\boldsymbol{x})$ 是目标函数。

1.2 优化问题的分类根据优化问题的约束条件,可以将其分类为以下几种:1)无约束优化问题:没有约束条件,即 $\mathcal{S} =\mathbb{R}^n$;2)等式约束优化问题:存在等式约束条件,即 $\mathcal{S} = \{\boldsymbol{x} \in \mathbb{R}^n \, | \, g_i(\boldsymbol{x}) = 0, \, i = 1, \ldots, l\}$;3)不等式约束优化问题:存在不等式约束条件,即$\mathcal{S} = \{\boldsymbol{x} \in \mathbb{R}^n \, | \,h_i(\boldsymbol{x}) \leq 0, \, i = 1, \ldots, m\}$。

1.3 最优解的性质对于一般的非线性优化问题,其最优解可能具有以下几种性质:1)局部最优解:在解空间中,存在一个局部范围内的最优解,但不一定是全局最优解;2)全局最优解:在解空间中,存在一个全局最优解,但不一定是唯一的;3)不可行解:在优化问题的约束条件下,不存在满足条件的解。

1.4 梯度和海森矩阵梯度和海森矩阵是非线性优化中常用的两个概念。

梯度是目标函数的导数,表示了函数在某个点处增长最快的方向,可用于确定优化问题的搜索方向。

求多变量有约束非线性函数的最小值

求多变量有约束非线性函数的最小值
x0 = [10; 10; 10]; % 初值 A=[-1 –2 –2
1 2 2]; b=[0;72]; [x,fval] = fmincon(@opt25_1o,x0,A,b) 经过 66 次函数评价以后,得到问题的解 x=
24.0000 12.0000 12.0000 函数值为 fval = -3.4560e+03 而且线性不等式约束的值<= 0 A*x-b= -72
end 若 nonlcon 函数返回 m 元素的向量 c 和长度为 n 的 x,则 c(x)的梯度 GC 是一个 n*m 的矩阵,其中 GC(i,j)是 c(j)对 x(i)的偏导数。同样,若 ceq 是一个 p 元素的 向量,则 ceq(x)的梯度 Gceq 是一个 n*p 的矩阵,其中 Gceq(i,j)是 ceq(j)对 x(i)的
0
磁盘中本问题的 M 文件为 opt25_1.m。
[例二] 求侧面积为常数 6*52m2 的体积最大的长方体体积。
设该长方体的长、宽、高分别为 x1、x2 和 x3,据题意得到下面的数学模型:
编一个 M 文件 optim25_2o.m,返回 x 处的函数值 f。
function f = myfun(x)
[x,fval,exitflag,output,lambda,grad,hessian] = fmincon(...)
描述: fmincon 求多变量有约束非线性函数的最小值。该函数常用于有约束非线性优化 问题。 x = fmincon(fun,x0,A,b) 给定初值 x0,求解 fun 函数的最小值 x。fun 函数的约束 条件为 A*x <= b,x0 可以是标量、向量或矩阵。 x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq) 最小化 fun 函数,约束条件为 Aeq*x = beq 和 A*x <= b。若没有不等式存在,则设置 A=[]、b=[]。 x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub) 定义设计变量 x 的下界 lb 和上界 ub,使得 总是有 lb <= x <= ub。若无等式存在,则令 Aeq=[]、beq=[]。 x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,nonlcon) 在上面的基础上,在 nonlcon 参数 中提供非线性不等式 c(x)或等式 ceq(x)。fmincon 函数要求 c(x) <= 0 且 ceq(x) = 0。当无边界存在时,令 lb=[]和(或)ub=[]。 x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,nonlcon,options) 用 optiions 参数指定的参数 进行最小化。 x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,nonlcon,options,P1,P2,...) 将问题参数 P1, P2

非线性规划的算法研究

非线性规划的算法研究

非线性规划的算法研究非线性规划是指目标函数或约束条件中至少包含一个非线性项的数学优化问题。

由于非线性项的存在,非线性规划问题的求解相对较为复杂。

为了解决这类问题,研究者们提出了许多非线性规划的算法,下面将介绍其中几种典型的算法。

一、基本方法:基本方法是一类旨在找到局部最优解的算法。

其中最简单的方法是暴力,即将问题的所有可能解进行穷举,并计算它们对应的目标函数值,从中选择最优解。

虽然暴力方法可以找到全局最优解,但是由于计算量大,适用于问题规模较小的情况。

二、梯度方法:梯度方法是一类基于目标函数的梯度信息进行的方法。

最常用的是梯度下降法,它通过迭代的方式,沿着目标函数的负梯度方向逐步逼近最优解。

梯度方法有很好的收敛性质,但是可能会陷入局部最优解。

三、牛顿法和拟牛顿法:牛顿法是通过对目标函数进行泰勒展开,利用二阶导数矩阵(Hessian矩阵)信息进行的方法。

牛顿法具有快速收敛的特点,但是计算Hessian矩阵比较困难,尤其在高维问题上。

为了克服这一问题,人们提出了拟牛顿法,通过动态更新具有类似于Hessian矩阵的矩阵来近似二阶导数信息。

四、分解策略:分解策略是一种将大规模非线性规划问题分解为多个子问题进行求解的方法。

常见的分解策略包括拉格朗日乘子法、逐步规划法等。

分解策略将原问题分解为小规模子问题,降低了问题的复杂性,但是可能会降低求解的精度。

五、进化算法:进化算法是另一类常用于求解非线性规划问题的算法。

典型的进化算法包括遗传算法、粒子群优化算法等。

进化算法通过模拟自然进化过程,通过交叉、变异等操作不断解空间中的潜在解,并通过适应度函数的评估来更新解的位置。

进化算法适用于复杂的非线性规划问题,但是求解效率相对较低。

综上所述,非线性规划的算法研究涵盖了基本方法、梯度方法、牛顿法和拟牛顿法、分解策略以及进化算法等多个方向。

针对具体问题选择合适的算法可以提高非线性规划问题求解的效率和精度。

但是需要注意的是,不同算法的适用性和性能与问题的特性有关,研究者们需要结合具体问题进行算法选择和优化。

非线性规划问题的数学算法设计与优化

非线性规划问题的数学算法设计与优化

非线性规划问题的数学算法设计与优化引言:非线性规划是数学优化领域中的一个重要分支,它研究的是在约束条件下寻找目标函数的最优解。

与线性规划相比,非线性规划问题更加复杂,因为它涉及到非线性函数的优化。

为了解决这类问题,数学家们提出了许多有效的算法,并不断进行改进和优化。

本文将介绍几种常见的非线性规划算法,并探讨它们的优化方法。

一、梯度下降法梯度下降法是一种常用的非线性规划算法,它通过迭代的方式逐步优化目标函数。

该算法的基本思想是沿着目标函数的负梯度方向进行搜索,直到找到最优解为止。

梯度下降法的优化过程可以分为两个步骤:计算目标函数的梯度和更新参数。

在计算梯度时,可以使用数值方法或者解析方法,具体选择取决于问题的复杂程度和计算效率的要求。

在更新参数时,可以采用固定步长或者自适应步长的方式,以控制搜索的速度和精度。

二、牛顿法牛顿法是一种经典的非线性规划算法,它利用目标函数的二阶导数信息进行搜索。

该算法的核心思想是通过构造二次逼近模型来近似目标函数,并求解该模型的最优解。

牛顿法的优化过程可以分为三个步骤:计算目标函数的一阶导数、二阶导数和更新参数。

在计算导数时,可以使用数值方法或者解析方法,具体选择取决于问题的复杂程度和计算效率的要求。

在更新参数时,可以采用精确求解或者近似求解的方式,以控制搜索的速度和精度。

三、拟牛顿法拟牛顿法是一种改进的非线性规划算法,它通过构造目标函数的拟牛顿方程来近似目标函数的二阶导数。

该算法的基本思想是利用历史搜索信息来更新参数,并通过迭代的方式逐步优化目标函数。

拟牛顿法的优化过程可以分为四个步骤:计算目标函数的一阶导数、构造拟牛顿方程、求解拟牛顿方程和更新参数。

在构造拟牛顿方程时,可以使用不同的方法,例如DFP方法、BFGS方法等,以逼近目标函数的二阶导数。

在求解拟牛顿方程时,可以采用精确求解或者近似求解的方式,以控制搜索的速度和精度。

四、全局优化方法除了上述的局部优化方法,全局优化方法也是解决非线性规划问题的一种重要途径。

非线性规划的理论与算法

非线性规划的理论与算法

非线性规划的理论与算法非线性规划(Nonlinear Programming, NLP)是数学规划的一个重要分支,其研究对象是带有非线性约束条件的最优化问题。

非线性规划模型常见于各类工程技术问题的优化,如工业系统优化、经济系统优化、交通运输系统优化等。

本文将介绍非线性规划的基本理论和常用的求解算法。

一、非线性规划模型min f(x)s.t.g(x)≤0,h(x)=0其中,f(x)为目标函数;g(x)≤0与h(x)=0为约束条件;x为决策变量,其取值范围由约束条件决定。

非线性规划模型常见的类型包括无约束问题、等式约束问题和不等式约束问题等。

二、非线性规划的求解算法1. 顺序二次规划算法(Sequential Quadratic Programming, SQP)顺序二次规划算法是一种常用的非线性规划求解算法。

该算法通过构造拉格朗日函数来将非线性规划问题转化为一系列二次规划子问题。

通过迭代求解这些二次规划子问题,最终得到原始非线性规划问题的最优解。

SQP算法具有高效、稳定性强等优点,已广泛应用于实际问题中。

2. 内点法(Interior Point Methods)内点法是一种常用的非线性规划求解算法,可以有效处理约束条件较多的非线性规划问题。

该算法通过构造适当的增广 Lagrange 函数,将非线性规划问题转化为一系列无约束优化问题。

通过迭代求解这些无约束优化问题,最终找到原始非线性规划问题的解。

内点法具有收敛速度快、计算精度高等优点。

3. 遗传算法(Genetic Algorithm, GA)遗传算法是一种模拟生物进化过程的启发式优化算法,常用于求解非线性规划问题。

该算法通过借鉴自然选择、交叉和突变等遗传操作,逐步演化出一组较好的解,寻找最优解。

遗传算法不需要假设目标函数和约束条件的具体形式,因此适用于复杂的非线性规划问题。

4. 粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization, PSO)粒子群优化算法是一种模拟鸟群觅食行为的优化算法,也常用于求解非线性规划问题。

非线性优化问题的理论与算法

非线性优化问题的理论与算法

非线性优化问题的理论与算法一、引言优化问题是数学中的一个重要研究领域,其目标是找到使某个目标函数取得最优值的变量取值。

在实际应用中,很多问题都可以被抽象为优化问题,例如机器学习、经济学、工程设计等领域。

非线性优化问题是其中一类具有广泛应用的问题,本文将介绍非线性优化问题的理论与算法。

二、非线性优化问题的定义非线性优化问题是指目标函数或约束条件中至少存在一个非线性项的优化问题。

与线性优化问题相比,非线性优化问题更加复杂,因为非线性函数的性质往往难以直接求解。

因此,研究非线性优化问题的理论与算法具有重要意义。

三、非线性优化问题的数学建模在解决非线性优化问题之前,首先需要将实际问题转化为数学模型。

通常,非线性优化问题可以通过以下方式进行数学建模:1. 目标函数的建模:将实际问题中的目标转化为一个数学函数,该函数的取值与问题的最优解相关。

2. 约束条件的建模:将实际问题中的约束条件转化为一组等式或不等式约束,以限制变量的取值范围。

3. 变量的定义:将实际问题中的变量进行定义,并确定其取值范围。

通过以上步骤,可以将实际问题转化为一个数学模型,从而为后续的优化算法提供基础。

四、非线性优化问题的求解方法针对非线性优化问题,有多种求解方法可供选择。

以下介绍两种常用的非线性优化算法:1. 梯度下降法:梯度下降法是一种基于迭代的优化算法,其思想是通过迭代地沿着目标函数的负梯度方向进行搜索,以逐步逼近最优解。

梯度下降法的优点是简单易实现,但在处理复杂的非线性问题时,可能会陷入局部最优解。

2. 牛顿法:牛顿法是一种基于二阶导数信息的优化算法,其思想是通过多次迭代来逼近最优解。

相比于梯度下降法,牛顿法具有更快的收敛速度,但也存在计算复杂度高和可能陷入局部最优解的问题。

除了以上两种算法,还有其他一些常用的非线性优化算法,例如拟牛顿法、共轭梯度法等。

选择合适的优化算法需要根据具体问题的特点和求解需求进行权衡。

五、非线性优化问题的理论研究除了算法的研究,非线性优化问题的理论研究也具有重要意义。

求多变量有约束非线性函数的最小值

求多变量有约束非线性函数的最小值

求多变量有约束非线性函数的最小值9.2.5.2 相关函数介绍fmincon函数功能:求多变量有约束非线性函数的最小值。

数学模型:其中,x,b,beq,lb,和ub为向量,A和Aeq为矩阵,c(x)和ceq(x)为函数,返回标量。

f(x), c(x), 和ceq(x)可以是非线性函数。

语法:x = fmincon(fun,x0,A,b)x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq)x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub)x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,nonlcon)x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,nonlcon,options)x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq,lb,ub,nonlcon,options,P1,P2, ...) [x,fval] = fmincon(...)[x,fval,exitflag] = fmincon(...)[x,fval,exitflag,output] = fmincon(...)[x,fval,exitflag,output,lambda] = fmincon(...)[x,fval,exitflag,output,lambda,grad] = fmincon(...)[x,fval,exitflag,output,lambda,grad,hessian] =fmincon(...)描述:fmincon 求多变量有约束非线性函数的最小值。

该函数常用于有约束非线性优化问题。

x = fmincon(fun,x0,A,b) 给定初值x0,求解fun函数的最小值x。

fun函数的约束条件为A*x <= b,x0可以是标量、向量或矩阵。

x = fmincon(fun,x0,A,b,Aeq,beq) 最小化fun函数,约束条件为Aeq*x = beq 和 A*x <= b。

matlab约束多变量函数最小值

matlab约束多变量函数最小值

matlab约束多变量函数最小值MATLAB是一款功能强大的数学软件,可以进行高级计算、可视化和分析。

在MATLAB中,我们常常需要求解函数的最小值,特别是对于多个变量和多个约束条件的情况。

在这篇文章中,我们将介绍如何使用MATLAB求解这种复杂情况下的函数最小值问题。

1. 建立函数模型首先,我们需要建立一个用来表示目标函数的模型。

我们可以在MATLAB中定义一个函数,该函数以多个变量作为输入,并返回一个标量,该标量表示所要最小化的目标值。

例如,我们要寻找函数f(x,y) = x^2 + y^2的最小值,我们可以在MATLAB中定义一个函数:function [val] = objfun(x)val = x(1)^2 + x(2)^2;end这个函数使用一个向量作为输入,其中第一个元素是x,第二个元素是y。

它返回一个标量,即x^2 + y^2。

这个函数代表了我们要找寻最小值的函数。

2. 添加约束条件在许多情况下,我们需要对函数进行约束,以满足实际应用需求。

例如,我们可能需要对变量增加范围限制,或者限制两个变量的比例等条件。

约束条件可以表示为等式或不等式,可以将其添加到主函数中,以便MATLAB求解器考虑这些条件。

例如,我们可以添加如下约束:function [c, ceq] = constraints(x)c = [2*x(1) + x(2) - 1; -x(1) + x(2)];ceq = [];end这个函数使用一个向量作为输入,其中第一个元素是x,第二个元素是y。

通过这个函数,我们可以设置两个不等式约束条件,并返回一个向量c,其中c(1)=2x1+x2−1,c(2)=−x1+x2,分别表示第一个和第二个约束条件。

我们选择这两个约束条件是,最优解要在2x1+x2−1≤0和−x1+x2≤0的约束范围内取得。

3. 求解最小化问题MATLAB提供了许多内置的最小化函数,例如fmincon和fminsearch等,可用于求解非线性函数的最小化问题。

指数函数与对数函数的非线性优化与约束条件

指数函数与对数函数的非线性优化与约束条件

指数函数与对数函数的非线性优化与约束条件指数函数与对数函数是数学中常见的非线性函数,它们在优化问题中起到了重要的作用。

本文将探讨指数函数和对数函数在非线性优化问题中的应用,并介绍如何在约束条件下进行优化。

在非线性优化中,目标是找到一个使得目标函数取得最大或最小值的变量值。

指数函数和对数函数具有非线性特性,因此它们在优化问题中具有广泛的应用。

首先,我们来介绍指数函数的优化。

指数函数的一般形式为f(x) = a^x,其中a为常数且大于0且不等于1。

在指数函数的优化中,常见的问题是求解最大化或最小化指数函数的取值范围。

这可以通过微积分和相关方法来实现。

例如,在生物学中,指数函数可以描述细菌或细胞的增长速度,我们希望找到使得细菌或细胞数量达到最大或最小值的条件。

在经济学中,指数函数可以表示投资的增长速度或收益率,我们希望找到最大化投资回报的最佳策略。

接下来,我们将讨论对数函数的非线性优化问题。

对数函数的一般形式为f(x) = loga(x),其中a为常数且大于1。

在对数函数的优化中,常见的问题是求解满足约束条件下对数函数取最大或最小值的变量值。

对数函数的特性使其在信息论、经济学和物理学等领域具有广泛应用。

在约束条件下进行指数函数和对数函数的非线性优化是一种常见的问题。

在这种情况下,我们需要找到一个满足限制条件的最优解。

这可以通过拉格朗日乘子法或其他优化算法来实现。

例如,在工程设计中,我们可能需要最小化材料的使用量,同时满足一定的强度要求。

这可以通过指数函数和对数函数的优化来实现。

除了约束条件,我们还可以考虑非线性优化的其他限制。

例如,我们可能需要限制变量的取值范围,或者需要满足一组等式或不等式约束。

这些约束条件可以通过引入惩罚函数或其他方法来处理。

在指数函数和对数函数的优化中,我们需要仔细选择适当的约束条件,以便找到满足问题要求的最优解。

总之,指数函数和对数函数在非线性优化中扮演着重要角色。

它们广泛应用于各个领域,如生物学、经济学和工程学等。

约束条件下多变量非线性函数的区间算法

约束条件下多变量非线性函数的区间算法

一种求解约束条件下多变量非线性函数所有全局最优解的区间算法*李爽,许才军, 王新洲(武汉大学 测绘学院,湖北,武汉,430079)摘 要:研究和实践中经常会遇到附有约束条件的非线性优化问题,对这类问题,通常采用随机搜索的方法来解决,但是,随机搜索法不能证明所得到的解就是全局最优解。

本文给出了一种求解约束条件下非线性优化问题所有全局最优点和最优值的区间算法,认为该算法非常宜于解决优化问题,它能求出问题的所有全局最优解,给出解的包含区间,并很容易获得解的逼近误差,这是随即搜索等其它方法做不到的。

理论分析和数值结果均表明,区间算法是稳定而可靠的。

关键字:区间算法;全局约束最优;非线性函数0 概述研究和实践中经常遇到某些问题的模型参数,由于要考虑到很多具体设计或参数的物理意义等方面的要求,会受到某种约束或限制的情况。

比如在地球物理反演当中,断层的长度和宽度不能为负值,甚至约束可能是非线性的,这就使问题成为附有约束条件的非线性优化问题。

对这种问题的求解,目前用的较多的是遗传算法和模拟退火算法,但这两种方法由于采用随机搜索,不能保证每次运算都能得到全局最优解,对这种随机搜索的改进也只是提高了运算获得全局最优解的概率,不能达到准确无误的效果。

本文提出一种求解该问题的扩展的区间算法,采用穷尽搜索原则,能够同时求出目标函数的所有全局最优解,解决了其他方法难以做到的问题。

在区间运算中约定,I 是实数R 上所有闭区间R b a b a ∈,],[,的集合,m I 是I 上的m 维区间矢量,m I X ∈是优化问题的定义域,那么优化问题的一般表示为⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧+===≤∈rk j x h k i x g x f ji X x ,,10)(,,10)()(min定义1 函数→m R f :R ,设m I X ∈在f 的定义域内,若对任意X x ∈,都有)(}:)({X F X x x f ⊆∈则称I I F m →:为函数f 的包含函数[1]。

约束条件下多变量函数的寻优方法

约束条件下多变量函数的寻优方法

第十章约束条件下多变量函数的寻优方法●将非线性规划→线性规划●将约束问题→无约束问题●将复杂问题→较简单问题10.1约束极值问题的最优性条件非线性规划:min f(X)h i(X)=0 (i=1,2,…,m) (10.1.1)g j(X)≥0 (j=1,2,…,l)一、基本概念1.起作用约束设X(1)是问题(10.1.1)的可行点。

对某g j(X)≥0而言:或g j(X(1))=0:X(1)在该约束形成的可行域边界上。

该约束称为X(1)点的起作用约束。

或g j(X(1))>0:X(1)不在该约束形成的可行域边界上。

该约束称为X(1)点的不起作用约束。

X(1)点的起作用约束对X(1)点的微小摄动有某种限制作用。

等式约束对所有可行点都是起作用约束。

()θcos ab b a =⋅ 2.正则点对问题(10.1.1),若可行点X (1)处,各起作用约束的梯度线性无关,则X (1)是约束条件的一个正则点。

3.可行方向(对约束函数而言)用R 表示问题(10.1.1)的可行域。

设X (1)是一个可行点。

对某方向D 来说,若存在实数λ1>0,使对于任意λ(0<λ<λ1)均有X (1)+λD ∈R ,则称D 是点X (1)处的一个可行方向。

经推导可知,只要方向D 满足:▽g j (X (1))T D>0 (j ∈J ) (10.1.3)即可保证它是点X (1)的可行方向。

J 是X (1)点起作用约束下标的集合。

在X (1)点,可行方向D 与各起作用约束的梯度方向的夹角为锐角 。

4.下降方向(对目标函数而言)设X (1)是问题(10.1.1)的一个可行点。

对X (1)的任一方向D 来说,若存在实数λ1>0,使对于任意λ(0<λ<λ1)均有f(X (1)+λD)<f(X (1)),就称D 为X (1)点的一个下降方向。

经推导可知,只要方向D 满足:▽f(X (1))T D<0 (10.1.5)即可保证它为X (1)点的下降方向。

一类求解非线性等式和不等式约束优化问题的区间算法

一类求解非线性等式和不等式约束优化问题的区间算法

一类求解非线性等式和不等式约束优化问题的区间算法
一类求解非线性等式和不等式约束优化问题的区间算法
在Moore二分法的基础上,通过构造的区间列L中标志矢量R的分量取值来删除部分不满足约束条件的区域,将非线性约束优化问题转化为初始域子域上的无约束优化问题,该算法可利用极大熵方法求解多目标优化问题,理论分析和数值结果均表明,这种算法是稳定且可靠的.
作者:黄时祥梁晓斌 HUANG Shi-xiang LIANG Xiao-bin 作者单位:上饶师范学院,数学与计算机系,江西,上饶,334001 刊名:大学数学PKU英文刊名:COLLEGE MATHEMATICS 年,卷(期):2009 25(2) 分类号:O242.29 O221.2 关键词:区间算法全局约束优化非线性函数多目标规化。

多变量约束优化算法实例

多变量约束优化算法实例

1、非线性不等式约束【例1】已知 f(x)=e x1∗(4x12+2x22+4x1x2+2x2+1) ,且满足非线性约束:{x1x2−x1−x2≤−1.5x1x2≥−10,求min x f(x)。

【分析】fmincon函数要求的约束一般为c(x)≤0。

故对约束条件要变形。

【程序清单】%编写目标函数:function y=objfun(x)y=exp(x(1))*(4*x(1)^2+2*x(2)^2+4*x(1)*x(2)+2*x(2)+1);%编写返回约束值得函数:function[c,ceq]=confun(x)%非线性不等式约束c=[1.5+x(1)*x(2)-x(1)-x(2); -x(1)*x(2)-10];%线性等式约束ceq=[];x0=[-1,1];%采用标准算法options=optimset('largescale','off'); %这是对寻优函数搜索方式的设定,LargeScale指大规模搜索,off表示在规模搜索模式关闭。

[x,fval]=fmincon('objfun',x0,[],[],[],[],[],[],'confun',options)【输出结果】x =-9.5474 1.0474fval =0.02362、边界约束问题【例2】已知 f(x)=e x1∗(4x12+2x22+4x1x2+2x2+1) ,求minxf(x)。

且满足非线性约束:{x1x2−x1−x2≤−1.5 x1x2≥−10边界约束:{x1≥0 x2≥0【分析】此类问题在非线性约束的基础上增加了变量x的边界条件,在fmincon 函数输入参数中加上Ib和ub参数即可。

【程序清单】%编写目标函数:function y=objfun(x)y=exp(x(1))*(4*x(1)^2+2*x(2)^2+4*x(1)*x(2)+2*x(2)+1);%编写返回约束值得函数:function[c,ceq]=confun(x)%非线性不等式约束c=[1.5+x(1)*x(2)-x(1)-x(2); -x(1)*x(2)-10];%线性等式约束ceq=[];x0=[-1,1];%设置下界Ib=[0,0];%无上界ub=[];%采用标准算法options=optimset('largescale','off'); %这是对寻优函数搜索方式的设定,LargeScale指大规模搜索,off表示在规模搜索模式关闭。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一种求解约束条件下多变量非线性函数所有全局最优解的区间算法*李爽,许才军, 王新洲(武汉大学 测绘学院,湖北,武汉,430079)摘 要:研究和实践中经常会遇到附有约束条件的非线性优化问题,对这类问题,通常采用随机搜索的方法来解决,但是,随机搜索法不能证明所得到的解就是全局最优解。

本文给出了一种求解约束条件下非线性优化问题所有全局最优点和最优值的区间算法,认为该算法非常宜于解决优化问题,它能求出问题的所有全局最优解,给出解的包含区间,并很容易获得解的逼近误差,这是随即搜索等其它方法做不到的。

理论分析和数值结果均表明,区间算法是稳定而可靠的。

关键字:区间算法;全局约束最优;非线性函数0 概述研究和实践中经常遇到某些问题的模型参数,由于要考虑到很多具体设计或参数的物理意义等方面的要求,会受到某种约束或限制的情况。

比如在地球物理反演当中,断层的长度和宽度不能为负值,甚至约束可能是非线性的,这就使问题成为附有约束条件的非线性优化问题。

对这种问题的求解,目前用的较多的是遗传算法和模拟退火算法,但这两种方法由于采用随机搜索,不能保证每次运算都能得到全局最优解,对这种随机搜索的改进也只是提高了运算获得全局最优解的概率,不能达到准确无误的效果。

本文提出一种求解该问题的扩展的区间算法,采用穷尽搜索原则,能够同时求出目标函数的所有全局最优解,解决了其他方法难以做到的问题。

在区间运算中约定,I 是实数R 上所有闭区间R b a b a ∈,],[,的集合,m I 是I 上的m 维区间矢量,m I X ∈是优化问题的定义域,那么优化问题的一般表示为⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧+===≤∈rk j x h k i x g x f ji X x ,,10)(,,10)()(min定义1 函数→m R f :R ,设m I X ∈在f 的定义域内,若对任意X x ∈,都有)(}:)({X F X x x f ⊆∈则称I I F m →:为函数f 的包含函数[1]。

定义 2 如果I A ∈,],[b a A =,则A 的中点为2/)()(b a A m i d +=,宽度为a b A w -=)(;如果m I A ∈,T 1),,(m A A A =,I A i ∈,则A 的中点为T1))(,),(()(m A mid A mid A mid =,宽度为))((max )(1i mi A w A w ==。

定义3 如果I A ∈,],[b a A =,则定义)sup(A 表示区间A 的上界,定义inf (A)表示区间A 的下界,即sup (A)=b ,inf (A)=a 。

其它相关的定义可参见文献[2]。

1 算法设初始域为X ,H G F ,,分别是h g f ,,的包含函数,L 是以),,(R y Y 为元素的区间列,其中Y 是分割得到的子域、y 是子域上目标函数的极小值,),,,(21r R R R R =是子域的标志矢量,R 的分量取值0或1,若0=i R ,表明到目前为止,对任意Y x ∈,还不能判断是否满足0)(≤x g i 或0)(=x h i ,称Y 是未定的;若1=i R ,则表示,对任意Y x ∈,都满足0)(≤x g i 和0)(=x h i 。

f ~表示到目前为止f 在可行点的最小值。

把多维区间向量称为盒子(box )。

* 本文得到国家自然科学基金项目(编号:49904001)以及高等学校骨干教师资助计划资助(2123) 李爽(1971- ),女,博士生。

现主要从事大地测量地球物理反演和优化理论的研究,email :geo_lish@1.1 穷尽准则区间算法是使穷尽准则得以实现的主要工具,其它算法迫于无法解决该准则的计算量才转而求助随机搜索。

穷尽准则在区间算法中有两次体现。

体现1 初始化域X 被分割,测试每个子域是否满足等式和不等式约束。

假设Y 是分割产生的一个子域,计算k i Y G i ,,2,1),( =和r k k i Y H i ,,2,1),( ++=,判断Y 是否可行。

若Y 可行,则保留至L 中;不可行,则舍弃。

若不能做出Y 是否可行的判断,则Y 被分割,以至进一步判断Y 的子域是否可行。

把L 中的子域按照y 不递减的次序进行排列,以使得算法总分割第一个未定(无法判断是否可行)的子域,而且,在这个子域上,目标函数具有最小的下界,这利于优先求取全局最小点。

体现2 用),,(R z Z 表示L 中的所有元素,对它们进行中点测试,舍弃L 中满足z f <~的不可能包含最优解的子域。

1.2 计算步骤假设目标函数的参数个数为m ,用x ~表示一个已知的可行点,给定松弛参数01≥ε,如果01=ε,则原约束优化问题被解决,如果01>ε,则表示通过把原问题的等式约束0)(=x h j )(X x ∈用不等式约束],[)(11εε-∈x h j ),,1(X x r k j ∈+= 所代替,解决原问题的松弛问题。

计算步骤为步骤1 设X Y =;步骤2 如果x ~存在,取)~(~x f f =,否则∞=f ~;步骤3 设)0,,0(),,(1 ==r R R R ,)(inf Y F y =;步骤4 初始化区间列)),,((R y Y L =;步骤 5 在方向},,1),()(:{m i Y w Y w i v i ==∈分割Y ,得到21V V 、,并使21V V Y =,然后从L 中删除),,(R y Y 的纪录,但保留R 作为21V V 、的标志;步骤6 对2,1=j1)设R R R R jr jj==),,(1 ; 2)计算)(inf j j V F v =; 3)如果j v f <~,转至⑺;4)对于k i ,,1 =,如果0=i R ,计算)(j i V G 。

若0)(>j i V G ,转至⑺;若0)(1≤V G i ,则1=j i R ;5)对于r k k i ,,2,1 ++=,如果0=i R ,计算)(j i V H 。

若)(0j i V H ∉,转至⑺;若],[)(11εε-⊆j i V H ,则1=j i R ;6)若)1,,1( =jR ,则)(j j V mid c =,))(,~min(~j c f f f =,并对j V 进行单调性测试,若测试后未被删除,则把),,(jj j R v V 按第二个元素不递减的顺序存入L ;7)结束j 循环。

步骤7 若L 为空,则步骤13,终止计算,表明初始域内没有可行点; 步骤8 指定L 的第一个元素为)~,~,~(R y Y ;步骤9 中点测试:删除L 中满足z f <~的所有元素; 步骤10 把L 的第一个元素指定为),,(R y Y ;步骤11 如果终止条件成立,转至步骤12,否则,转至步骤5; 步骤12 终止时对L 中的l Z Z ,,1 ,有两种可能:1)如果没有标志矢量)1,,1( =R ,则表明,或者不能判定可行域是否为空,或者如果已知可行域D 不为空,能够得出i l i Z D X 1*=⊆⊆ ,*~f y ≤;2)如果存在标志矢量)1,,1( =R ,则能够得出0/≠D ,i l i Z X 1*=⊆ ,f f y ~*~≤≤;步骤13 计算结束。

1.3 收敛条件设n L 是上述算法第n 次迭代时的区间列,n l 是其长度,即元素个数,n nl n Z Z ,,1 是nL 中的所有区间,ni li n Z U n 1== ,在n L 中,y ~的值被表示为n y ~,f ~的值被表示为n f 。

对任何)(X I Y ∈,对于h g f ,,的包含H G F ,,,假设当0)(→Y w 时,0))((→Y F w ,0))((→Y G w ,0))((→Y H w (1) 成立,即h g f ,,都是连续函数。

还假设,在可行域D 的内部存在一个点列n x ,满足当∞→n 时有**X x x n ∈→ (2)引理1 设∞=1)(n n Y 是算法产生的区间序列,)(n n Y w w =,那么当∞→n 时,0→n w 。

证明:假设初始区间是X ,其边长数是m ,w 是所有边长中的最大值,则满足w Y w w ≤<)(2/的所有区间Y 的数量可由数列,11=N 121+=-m m mN N 算出,即至多有m N 个。

满足2/)(4/w Y w w ≤<的区间Y 的数量至多m N m !)!2(个,也就是有限个,由于∞=1)2/(k k w 是零序列,所以,对任意的0>ε,只有有限个盒子的宽度大于等于ε。

因此,可以得出,任给一0>ε,存在0n ,使得对任意0n n ≥,总有ε<)(n Y w 。

下面用反证法,假设对0>ε,存在0n ,使得对任意0n n ≥,ε≥)(n Y w ,这说明存在∞=1)(n n Y 的一个子列∞=0)(v k v Y ,并且对 ,1,0=v ,有ε≥)(v k Y w 。

这与前面只有有限个盒子的宽度大于等于ε相矛盾。

所以引理得证,当∞→n 时,0→n w 。

引理2:设X 为上述算法的初始区间,松弛参数01=ε,(1)、(2)两式成立,则)(n U 是嵌套序列,并且n n U D ∞==1 ,即D U n →;当∞→n ,*~f y n ≤,*~f y n →,n f ↘*f 。

证明:从算法本身可直接得出)(n U 是嵌套序列,D U n ⊇,*~f y n ≤,n f f ≤*和n n f f ≤+1。

顾及对于n l i ,,1 =,)()(ni n Z w Y w ≥和引理1,能够得出当∞→n ,0)(→ni Z w (3)首先证明*~f y n →。

对所有n l i ,,1 =,有ni n n z Y F y ≤=))~(inf(~成立。

根据(3),当∞→n 时,有0)~(→n Y w ,再根据(1),有0))~((→n Y F w 。

由于)~(*n Y F f ∈,所以*~f y n →。

用假设法证明)~(*n Y F f ∈,假设)~(*n Y F f ∉,根据*~f y n ≤,则有*~0f f y n <→,由此得出0)~(f Y F n →和*))~(sup(f Y F n <,即对足够大的n ,n Y ~将不是可行域,应该已经被算法在中间的处理中舍弃掉。

所以前面假设不成立,*~f y n→得证。

下面证明n f ↘*f 。

由n f f ≤*和n n f f ≤+1足够得出*f f n →。

设)(n x 是满足(2)的点列,∞=1)(n k n f 是∞=1)(n n f 的子列,给定n x ,根据上述算法有)(n k x f f n ≤,由于*x x n →和(1),所以*)(f x f n →,)(*n k x f f f n ≤≤,顾及n n f f ≤+1,得到n f ↘*f 。

相关文档
最新文档