石油管道工程施工风险模糊综合评价研究

合集下载

石油管道风险管理技术的研究及应用

石油管道风险管理技术的研究及应用

风险评价技术{2!最早是在金融、保险、 5 石油管道风险管理技术的发展方向与 对 道途经地区多,地质、社会条件 多变的特 投资等领域里投人应用的。是经济学的一项 策 石油管道定量风险评价技术是一门新兴 点,石油管道的安全问题始终是社会和管道 决策技术。20 世纪70 年代, 随着核电 技术 的管理技术, 在经过认真详细的评价后, 使原 公司关注的焦点。虽然石油管道公司在设 的迅速发展,公众对核电站的安全性要求越 计、建设和运行管道时采用越来越严格的规 来越高,促使风险评价技术在该领域的研究 来模糊不清难以量化的一些管道安全问题清 明确掌握管道的技术状况, 可 范,建设管道时选用性能越来越好的管材和 迅速兴起。19 7 5 年。美国原子能委员会反 楚地展示出来, 以根据具体需要合理安排生产进行调整, 为管 1400)已将概率风险评 防腐涂层及相关设备,但影响管道安全性的 应堆安全机构(WASH一 道安全管理工作提供极大的便利, 使管理工作 因素很多,管道运行期间第三方破坏、腐蚀 价技术广泛应用于核工业领域 ,随后在航 31 穿孔、自然灾害、误操作或管道设计施工遗 空、航天、石化、压力容器、交通等工业 朝着科学化的方向发展} 。根据当前我国石 留的缺陷、损伤等任何一种因素都可能引发 领域里推广应用。 油管道行业的实际情况, 建议借鉴国外的研究 有针对性地开展石油管道风险管 严重的管道事故,造成人员伤亡和财产损 20 世纪70 年代, 欧美等工业发达国家在 成果及经验, 并着手进行以下几个方 失。对于管道管理者而言,也许最棘手的问 二战以后兴建的大量石油长输管道已进人老 理技术的研究与应用, 题不是在事故后如何采取补救措施,而是不 龄期,各种事故频繁发生,造成了巨大的经 面的 工 作 。 知道何时、何地会发生下一个事故 ,以及下 (1)建立管道运行历史和事故统计数据库, 济损失和人员伤亡,大大降低了各管道公司 一个事故后果的严重程度。这种不能确定的 的盈利水平,同时也严重影响和制约了上游 管道的历史统计数据和资料是进行风险评估 的基础, 评价的数学模型、分析求解结果的 潜在事故就是油气管道运营面对的风险。虽 油( 气) 田的正常生产。为此,美国首先开始 然下一个事故是无法预测的,但对风险进行 借鉴经济学和其他工业领域中的风险分析技 精确性均取决于原始数据的完整性和真实可 开展有关 术来评价石油管道的风险性,以期最大限度 靠性。建立管道环境参数数据库, 评估后,采取必要的措施减少一定时期内事 例如对石油管道损伤检测及 故发生的频率和严重性却是能做到的。20 世 地减少石油管道的事故发生率和尽可能地延 的基础研究工作, 纪70 年代后期,国外将已在企业管理和工程 长重要干线管道的使用寿命。合理地分配有 预测预防技术的研究、对输油管道低输量运 管理中取得成功应用的风险管理技术引人了 限的管道维护费用经过几十年的发展和应 行工况优化及经济评价的研究、对管道内腐 油气管道管理 中。 用,目 前许多国家已经逐步建立起管道风险 蚀检测技术的研究、对埋地管道腐蚀检测及 评价体系和各种有效的评价方法, 大大提高了 防护技术的评价和研究等。 2 石油管道风险管理的重要性 油气管道运行的安全性和经济性。 (2)应尽快制定石油管道的风险评价技术 标准, 用以指导管道风险评价技术的开发和应 石油管道风险管理!’是指管道管理单位 }, 用, 确保评价结果具有可信性和可比性。 通过对管道经营所面临的风险进行预测, 将管 4 风险管理技术的应用情况及效果 道运营的风险程度控制在合理的可接受的范 国外石油管道风险管理始于20 世纪70 年 (3)研制开发管道风险评价技术软件, 并在 代的美国, 至90 年代初期, 美国的许多石油 应用中不断更新完善, 使之逐渐成熟。 围内, 达到降低管道事故发生的概率、确保 石油管道经济、安全运行的目 的。石油管道 管道都已应用了风险管理技术来指导管道的 风险本身是一个动态量, 随着时间不断改变, 维护工作。随后加拿大、墨西哥等国家也先 参考文献 石油管道风险管理也是动态的, 是一个循环、 后于90 年代加人了管道风险管理技术的开发 [11 中国石油化工集团公司安全与环保监督局. 石油化工安全工程【 . 北京: 中国石油 M] 调整的过程。石油管道风险管理的实质是评 和应用行列, 千风险管理评估了可能诱发管 由 出版社, 1999 . 价管道系统不断变化的风险, 并对石油管道做 道故障的各种凤险因素 ,并制定 了控制措 等.美国 运输部将风险管 出相应的维护、调整。石油管道风险管理的 施,进而合理地分配了维护管道安全的资 [21 Keith Gleewis, 理作为一种管理方法执行所取得的进展. 经济价值是将管道系统总风险率控制在可接 源。从而改变管道的盲目 被动维护为预知性 98 国际管道技术会议论文集[C1. 北京: 中 受的程度之内, 并将控制风险的费用限制在合 的积极维护,这不仅最大程度地减少了管道 国文联出版公司, 1999 : 12 一18 . 理范围内, 将有限资源优先用于对管道影响大 突发性事故造成的综合经济损失,而且优化 J1. 了管道维护费用。因此其综合经济效益十分 [31 潘家华. 油气管理的风险分析【 油气储 的风险因素的控制。综上所述,石油管道风 运 . 1995 , 11(3) : 11一13 . 险管理的目 的是降低潜在事故发生的概率, 减 显著。这使其自70 年代应用于管道后迅速得 到推广。可以认为,目 前国外的管道风险管 少事故的损失, 减少事故后用于管道维修及环 境恢复、停输损失等方面的费用。另外,石 理技术正在向成熟应用阶段过渡。 石油管道应用风险管理技术的领域大致 油管道风险管理还可以优化配置有关维护管 道安全的资源 。 有两个,一是在役管道的安全维护,二是管 道设计和建设期的 案选择。

油气管道风险指标体系及模糊综合评价模型

油气管道风险指标体系及模糊综合评价模型

1采用三标度法建立优先关 系矩阵 F=( ) )
f . ,( ) S 0 0 i< ( )


< .,() s ) 0 5 (
L . ,( ) ( ) 10 S i >SJ
() 1
其 中 ,() s J 分 别 为 指 标 和 相 对 的 重 要 性 程 度 ; si,() 显 2修 正优 先 关 系 矩 阵 。 ) 因进行评价的专家能力不同 , 利用陈利琼博士提 出的专家能
并 对 项 目风 险进 行 定 量评 估 。 关键 词 : 气 管道 项 目, 资 风 险 , 标 体 系 , 糊 综 合 评 价 油 投 指 模
中 图分 类 号 : U7 3 T 2
文献 标 识 码 : A
管道项 目的显著特 点足资 金技 术密集 、 建设 周期较 长 、 投 高 入及高风险 , 其风险 比一般 的工业项 目更 具有 典型代表性 , 国内

26 ・ 3
第3 4卷 第 3 6期 2008年 12 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCH I TECTURE
V0 . 4 NO. 6 13 3 De 2 0 c 0 8

建 设 经 济

文 章 编 号 :0 96 2 (0 8 3 —2 60 10 —8 5 2 0 )60 3 —2
力权值模 型l 用改进 的 F Ⅻ】 法计算得 各专家 的能力权值 , , A 方 对优先关系矩 阵进行修正 。
3 将 修 正 后 的优 先 关 系 矩 阵 F 改 造 成 模 糊 一 致 矩 阵 R = ) ( r) , , F先按行求和 , 为 : 即 记
r i =
12 管道投 资风险指标 体 系的设计 .

模糊综合评价法在油气管道跨越工程风险评价中的应用

模糊综合评价法在油气管道跨越工程风险评价中的应用

A p le to o u z o p e nsv v l to n r s e aua o f p i a i n ff z y c m r he i e e a ua n i ik v l t n o i i pi e i r s i g e g ne r n p lne c o sn n i e i g
第 6卷
第 3期
中 国 安 全 生 产 科 学 技 术
J u n l fS ft ce c n e h oo y o r a a ey S i n e a d T c n l g o
V0 . . 1 6 No 3
21 0 0年 6月
Jn 0 0 u e2 1
文 章编 号 :63—13 2 1 ) 0 0 4 17 9 X(0 0 一 3— 13—0 4
ssm n o epoet ea e aadieti t nfr ia dgsp e n rsige g er gw scn u — es e t nt r c.A d t l h zr nic i l n a i l ec s ni e n a o d c h j id d fao o o p i o n n i
道跨 越工程进行风 险识 别 , 对风险识别结 果利用模 糊综合评 价法进 行评价 , 到油气管 道跨越 针 得 工程各施工单元 的安全级数 , 评价结论 为工程 的安全 、 环保管 理提供科 学的依据 。评价方 法具有

定 的应 用 和 推 广 价 值 。 关键 字 : 险评 价 ; 道 跨 越 工 程 ; 次 分 析 ; 糊 数 学 风 管 层 模 中 图分 类 号 : 8 24 X 0 . 献 标 识 码 : A
W ANG a g y n ‘ Ch n —o g

石油工程项目环境影响模糊综合评价

石油工程项目环境影响模糊综合评价

石油工程项目环境影响模糊综合评价摘要:随着经济的发展,石油项目工程也出现了蓬勃发展的现象,随着石油工业的不断崛起和发展,对人们的生活也产生了巨大的影响,但是在石油行业快速发展中也带来了较多的环境污染,并对生态环境造成了巨大的破坏。

目前石油工程项目中所产生的环境污染和生态破坏已经引起了全球的关注。

基于我国石油项目工程发展的实情,在我国是由开发项目中存在的污染问题实际上并没有得到开发人员关注。

关键词:石油工程项目;环境影响评价;模糊综合评价石油工业的发展对人们的生活方式产生了巨大影响,同时也带来环境污染和生态环境破坏。

石油开发过程中的环境保护问题已引起世界各国的广泛关注,成为一个全球性的、亟待解决的问题。

在我国石油工业发展初期,石油开发中的环境污染问题并未受到关注。

如今,中国的油气勘探开发取得了辉煌的成就,但石油开发区域普遍存在不同程度的环境破坏。

目前,党中央、国务院高度重视环境保护问题,大力促进环保事业发展。

在此大背景下,对石油工程项目的环境影响进行科学的评价具有重要的意义。

一、石油工程项目对环境造成的影响1.石油开发不同阶段环境影响的特点。

在油田开发过程中,由于钻井、测井、井下作业、铺设管道等工程,不可避免地会对当地自然环境造成一定的影响。

如输油管道作为典型的生态影响型项目,其建设必然对生态环境产生不利影响。

按照油田开发的工艺流程,可以将其整个过程分为地质勘察期、项目建设期、投产运行期和油田衰亡期。

一般来说,地质勘察期和项目建设期的工程活动对环境的影响持续时间较短,破坏性较强,并且,一般是可恢复的,在工程活动结束后可在一定时期内消失。

但是,如果没有很好地实施污染防治和环境保护措施,或者实施不当,对环境造成的影响可能会持续很长时间,并且不可逆转,服役期满后油田进入衰亡期,如果封井和井场处置等措施得当,对环境造成的影响将很小;反之,如果封井不严或井场处置措施不当,可能导致原油及含油污水对土壤、地表水和地下水造成污染。

油气管道风险评价研究

油气管道风险评价研究
等 。 18 9 4年 ,公 司将 运 用 自己开 发 的软 件 包 作 出 的 评
究院发表了 《 风险调查指南》 ,在管道风险分析方面运用 了评分法;19 年 ,W. etMul ur 92 K n. h ae 撰写的 《 b 管道风 险管理手册》 ,详细叙述了管道风险评估模型和各种评价 方法 , 它是美国在前 2 年开展油气管道风险评价技术研 0 究工作的成果总结 ,为世界各国普通接受且作为开发风 险评价软件的唯一依据。该书在 19 年再版时作者增加 96 了约 13 / 篇幅介绍不同条件下的管道风险评价修正模型 , 并在风险管理部分补充了成 本与风险关系的内容 ,使该 书更具实际指导意义。目前 ,它 已成为世界各国开展 油 气管道风险评价研究工作的指导性文献n。 ] 加拿大是 从 9 0年代初 开始 油气 管道 风险 评价 和
【 关键词】 油气管道 ;风险评价 ;评价方法
评价指导委员会 ,并明确该指导委 员会的工 作 目标是 关于管线的风险分析国外己进行了近 3 年 的研究 , 0
取得 了一 定的成 绩 ,已经 实 现 了 由安 全 管理 向 风 险管 理 的过渡 ,由定 性 风 险分 析 向 定 量风 险 分 析 的转 化 ,风 险 分析 已逐 步规 范 化 。如 18 年 美 国 B t l o m u 研 95 a eeC l b s tl u
为三 类 :定 性 风 险 评 价 、半 定 量 风 险 分 析 和 定 量 风 险 分析 。 定 性 风 险 评 价 ( u laieR s n ls ) 的 主 Q a tt i A ayi i v k s
管道 风险评价 的高级阶段 ,是一 种定理 绝对事故 频率 的严 密数学和统计学方法 ,是基于失效概 率和失效 结
管道风险 评价技 术在 历时 3 O多年 后的今 天 ,己 经有 许多管道公司形成了 自己的风险分析方 法 ,并 有 不少相关的文献出版 。但总 的说 来 ,这 些方法可 以分

石油管道安全风险评价分析

石油管道安全风险评价分析

石油管道安全风险评价分析介绍本文档旨在对石油管道的安全风险进行评价分析。

通过对石油管道相关因素的综合分析,旨在准确评估其可能存在的安全风险,为石油管道的运营和维护提供指导建议。

风险评价方法石油管道安全风险评价采用以下方法:1. 数据收集:收集石油管道相关的资料和数据,包括设计和施工方案、操作记录、经验教训等。

2. 风险识别:通过对管道系统的构造、设备、材料、工艺等因素进行分析,确定可能导致安全风险的因素。

3. 风险分析:对识别出的风险因素进行定性和定量分析,评估其对石油管道安全的潜在影响。

4. 风险评估:综合风险分析结果,评估风险的严重程度和可能性,确定哪些风险需要重点关注和采取控制措施。

5. 风险控制:根据评估结果,制定相应的风险控制措施和应急预案,降低或消除可能的安全风险。

风险因素石油管道安全风险评价应考虑以下因素:1. 设计和施工质量:管道的设计和施工质量直接关系到其安全性,包括管道材料选择、焊接质量、施工标准等。

2. 设备可靠性:石油管道所使用的设备,如泵站、阀门等,其可靠性将影响管道的安全运行。

3. 环境因素:管道所处的环境条件,例如地震、洪水、气候变化等,直接影响管道的稳定性和运行安全。

4. 操作和维护管理:正确的操作和维护管理能够保障管道的安全运行,而不当的操作和维护则可能导致安全事故的发生。

5. 安全培训和意识:员工的安全培训和安全意识对于管道安全至关重要,缺乏培训和意识可能增加安全风险。

结论通过对石油管道安全风险的评价分析,可以及时发现潜在的安全风险,并采取相应的控制措施,以确保管道的安全运行。

在设备可靠性、操作维护管理和安全培训等方面加强措施,对降低石油管道安全风险具有积极的意义。

同时,持续的风险评估和管理工作也是保障石油管道安全的重要手段。

基于AHP法的石化管道重大危险源模糊综合评价分析

基于AHP法的石化管道重大危险源模糊综合评价分析

基于AHP法的石化管道重大危险源模糊综合评价分析作者:王凤翔叶继红俞笔豪来源:《农村经济与科技》2017年第15期[摘要]对石化管道重大危险源进行评价的过程是一个繁复的系统评价过程,其评价体系具有任意性、不定量性和不清晰性。

为了能够对重大危险源进行合理的综合评价,在查阅大量文献的基础上,对现有的研究资料进行总结归纳,确定作用石化管道重大危险源的各个要素,剖析其相互关系,由此建立评价指标体系。

基于AHP层次分析法,构建石化管道重大危险源评价因子的层次架构,通过对评价体系中的各个评价因素进行两两对比来构造判断矩阵,并将判断矩阵经和积法计算所得相应特征向量的近似值看做各个评价指标的相对重要性权值。

采取模糊综合评价法,以某一输油管线为实例,发挥模糊评价方法的长处,将定性问题转变为定量问题,以此使对石化管道重大危险源的综合评价分析成为可能。

[关键词]AHP法;石化管道;重大危险源;模糊综合评价[中图分类号]TE687 [文献标识码]A前言伴随我国经济高速发展以及城市化进程的不断加快,早期修建的管道逐渐步入老龄化,已建成管道被居民区包围,甚至被其他建筑压迫等问题的日益严重,导致油气管道安全事故不断增加。

重大危险源安全监督管理中的任务是重大危险源识别与评估,只有对石化管道开展准确的评估,明确地认识其危险性,了解其潜在的风险,在此基础上加强监督管理等控制手段,才能从根本上预防重大事故的发生。

本文通过大量查阅文献资料,在现有的基础上提出了石化管道重大危险源模糊综合评价的思路,从而确立了石化重大危险源评价的指标体系,基于AHP 层次分析法确定各指标权重,并应用于甬沪宁管线岙镇线岙山输油站——册子岛油库输油管道的综合评价。

1 评价基本原理1.1 AHP层次分析法层次分析法(Analytic Hierarchy Process)是一种建立在系统理论基础上的一种分析方法,其最初的形成可以追溯至二十世纪七十年代初,由一位名为Saaty的美国运筹学教授提出。

油气长输管道工程施工风险管理探讨

油气长输管道工程施工风险管理探讨

油气长输管道工程施工风险管理探讨油气长输管道工程是国民经济建设的重要组成部分,其安全施工是不可忽视的问题。

施工风险是不可避免的,通过风险管理可以有效地减少施工过程中的安全风险,达到安全、高效、经济的施工目标。

风险管理是一种工具,可用于帮助识别、分析和控制风险。

油气长输管道工程施工风险管理主要包括以下几个方面:1.风险识别风险识别包括发现可能发生的风险因素以及其对施工工作的影响分析。

主要方法包括现场勘察、图纸分析、文件查阅和专家咨询等。

在识别风险时,需要考虑施工过程中可能出现的各种风险,如自然灾害、现场安全、设备故障、人员安全等因素。

2.风险评估风险评估是确定施工过程风险程度的过程。

评估风险的主要目的是确定风险的重要性,以便采取相应的措施来控制风险。

评估工具包括定性和定量评估,定量评估方法要比定性评估更精确,可以通过概率和统计学方法计算风险程度。

3.风险控制风险控制是一个“接受、转移、减轻和避免”风险的过程。

主要通过采取预防措施、安全管理、技术保障和培训等措施来控制风险。

通过组织内部培训,制订工作安全规范和程序,提高工人的安全意识和责任心,以减少事故的发生。

4.应急预案应急预案是不可避免的,要确保在发生意外事故时能够快速有效地应对,减小事故损失。

应急预案可以预知可能发生的危机和危险以及应对危机和危险的方法。

应急预案包括预防、应对和恢复三个阶段,以确保安全运输和施工过程的顺利进行。

综上所述,油气长输管道工程风险管理是项目施工中非常重要的一环。

通过对各种风险因素的识别、评估、控制和应对等步骤,可以尽可能地减少事故的发生,保证油气长输管道工程的高效、安全、可靠的施工。

我国石油企业输油管道风险评价及管理研究

我国石油企业输油管道风险评价及管理研究

2018年06月我国石油企业输油管道风险评价及管理研究邵宇强(中国石油天然气股份有限公司西南管道兰成渝输油分公司,四川成都610000)摘要:随着经济的不断进步,我国的石油企业也在不断发展,而对于油田的整体工作而言,输油管道的安全性指标和风险评价就变得极为重要,甚至关乎到整个石油企业的管理和发展,因此对于我国石油企业来说,充分了解石油输油管道的质量标准,预知石油管道中存在的未知风险和不利因素,都是最重要的工作。

本文在这样的基础上,简单介绍了我国石油企业输油管道的管理现状,说明了几种目前存在的安全风险,并针对这些风险和安全因素提出了相应的管理方式。

关键词:石油企业;输油管道;风险评价;管理方式;现状所谓输油管道,是石油企业用来进行石油储运的关键设备,所运输的是石油及其他相关产品,一般来讲输油管道是由输油管道线、输油站以及其他辅助设备共同构成的,是石油企业为数不多的整体系统设备,因此其安全性和风险评价管理也就成为了石油企业最重要的工作之一,也是石油企业得以正常运转的关键因素。

1我国石油企业输油管道现状相对于其他运输方式如铁路和公路来说,石油输油管道这种运输方式具有很大的优势,也具有其他运输方式所不具备的特点,首先,石油输油管道的密封性强,为防止石油洒落而采用的高强度密封装置正是其优点之一;其次,石油输油管道可以反复使用,不需要更换或废弃,因此使用成本较低;还有,石油输油管道的运输量大,储量多,能够一次运输所需要的石油量。

相对来说,石油输油管道具备很高的优势,但是仍旧存在一定的问题,在运输过程中的安全风险就要引起足够的重视。

就目前我国石油企业输油管道来说,所应用的管道类型一般有两种:一种是集输管道,这种管道是油田企业的内部连接油井和计量站而产生的,这些管道一般来讲都比较短,因此并不能独立存在;另一种是长距离输油管道,是由连接点和长距离输油线路组成,用于运送原油及其他成品。

2我国石油管道风险评价风险评价,顾名思义,就是针对安全性和风险性为标准而作出的客观评价,具体来讲风险评价的工作就是工作人员利用安全系统的相关原理对实现对设备、管道的安全把控,并对系统中存在的安全风险发生源提前识别并解决,进而保障输油管道安全运行的系统性工作。

用模糊系统检测石油管道安全性

用模糊系统检测石油管道安全性

对石油管道安全性使用进行分析,总结模糊系统检测的基本方法,旨在通过具体问题的分析、描述等,提高石油管道检测的安全性,保证管道系统风险分析、管道科学管理的有效性,为行业的安全、稳定发展提供支持。

一、模糊系统检测对于模糊系统而言,检测对象具有模糊性识别的优势,这种技术已经被广泛的运用在存储精细评价、环境评价以及车型分类等产业中。

而且,在模糊系统检测中,通过直接方法以及间接方法的运用,可以提高各项设备参数检测的安全性。

模糊控制检测的优势如下:第一,其作为一种非线性的控制方法,具有工作范围广、适应性广的特点,可以充分满足非线性系统的控制需求;第二,通过模糊检测方法的运用,可以改变传统数据检测中存在的问题,通过各项检测参数的科学处理,增强参数调整的有效性;第三,在模糊控制技术使用中,存在着计算方法简单、使用范围广泛等优势,将这种技术与石油管道安全性检测融合,保证管道的安全、稳定运行。

二、输油管道安全生产运行中存在的问题1.输油管道发生凝管现象在输油管道的实际运行过程中,在受到各种因素的作用下,非常容易导致凝管现象的发生,严重时会直接导致停产事故,对正常生产造成非常大的影响。

在管道输油工程开始的前期,由于油源不足,导致管道运输连续作业不能保证,一旦停油的现象,就容易造成凝管。

在管道运输过程中,如果发生事故,也需要暂停管道输油,管道输送量小于最低允许输送量,这时也容易引发凝管的现象。

此外,如果原油输送温度偏低、降凝处理技术应用不合理、清管工作没有做好等,也会导致凝管现象的发生。

2.自然灾害的破坏很多输油管道往往需要途径地质灾害去,如各种地质断裂带、煤矿采空区、易发山体滑坡区域。

一旦这些区域发生了地震、泥石流、塌陷和洪水冲击等地质灾害,就会管道安全造成非常严重的影响,容易出现爆管、悬空、漏管、护坡堡坍塌等事故。

3.管道腐蚀现象在很多输油管道工程中,很多管道往往埋设在地下,地下环境因素比较复杂,其中很多化学元素在接触到管道外壁后,容易对管道产生一定的腐蚀作用。

石油管道安全风险评估与控制研究

石油管道安全风险评估与控制研究

石油管道安全风险评估与控制研究石油管道是连接油田和炼油厂之间的重要设施,对于保障能源供应和经济发展至关重要。

然而,石油管道的建设和运营也存在着一定的安全风险,如果不能有效地评估和控制这些风险,将会给人民群众的生命财产带来严重威胁。

风险评估是石油管道安全管理的核心。

通过评估石油管道建设和运营的各种可能性,可以确定管道的薄弱环节和潜在危险,制定相应的管控措施,为管道的运营安全保驾护航。

因此,石油管道安全风险评估研究非常重要。

石油管道的安全风险主要分为两大类:工程技术风险和自然灾害风险。

工程技术风险主要表现为管道运行中出现破裂、泄漏等问题,一旦这些问题得不到及时处理,将会造成严重的环境和人员伤亡。

在工程技术风险的评估中,需要重点考虑管道材质、设计、安装、维护等方面的问题。

特别是在管道设备老化、损坏等情况下,需要考虑新的安全控制策略并加以改进。

自然灾害风险主要包括地震、洪水、暴风雨、雪灾等自然灾害,这些灾害不可预测,一旦发生将会对石油管道带来不可逆转的灾难性影响。

针对石油管道的安全风险评估研究,首先需要建立科学合理的评估模型。

评估模型需要考虑多个因素,包括密度、温度、流量、压力等。

另外,石油管道构造和运营环境也需要考虑,如地形、气候、地质结构等因素。

其次,针对石油管道的不同风险类型,需要采取不同的管理策略。

例如,在材料和设计风险评估中,需要建立可靠的检测和监测系统,定期检查并发现管道材质和设备的老化和损坏情况。

对于自然灾害风险,需要建立紧急响应系统,及时通知操作人员,并采取相应的措施来保护石油管道和周边环境。

除了风险评估和控制策略,石油管道的安全管理和运营也需要注意其他方面。

例如,随着全球限制能源消耗的政策影响,管道安全的环保意识日益增长,应建立系统的环保管理系统,对于环境污染进行有效的监测和控制。

此外,人员管理也是关键要素之一,需要制定严格的操作规程和职责分工,建立完善的培训和考核机制,确保管道工作人员的专业素质。

油气管道风险评估与完整性评价技术研究及应用_罗金恒

油气管道风险评估与完整性评价技术研究及应用_罗金恒
421
中国职业安全健康协会 2013 年学术年会论文集
2.2 管道失效后果估算模型 管道失效后果模型中考虑了管道失效后对人员安全、环境和财产三个方面造成的后果。假设管 道发生失效事件, 建立各种可能的灾害模型, 分别计算四个方面的损失: 第一部分为管道自身损失, 包括维修、介质损失以及输送服务中断导致的赔偿费用;第二部分为财产损失,根据灾害模型和设 置的财产阀值,估算事故导致的财产损失,本部分财产损失是指管道事故导致的第三方损失;第三 部分为死亡人数,死亡人数可以根据赔偿金额进行换算,计入管道运营商的事故总费用;第四部分 主要针对液体管道,是管道运营商清理事故现场的费用,体现了管道事故对环境的影响。四个方面 的损失综合起来体现了管道事故对运营商的综合影响,用总费用来衡量整个失效后果。管道失效后 果分析原理如图 2-3 所示。
Research and Application on the Risk Evaluation and Integrity Assessment of Oil and Gas Pipeline
Luo Jinheng, Zhao Xinwei, Zhang Hua, Yang Fengping, Wang Ke, Ma Weifeng CNPC Tubular Goods Research Institute, Xi’an, Shaanxi, 710077
Abstract:
Managerial concept of the integrity of oil and gas pipeline, its flow chart were interpreted.
Risk evaluation and integrity assessment of its core technology were proposed. Since the wide applications of high grade pipeline steel as well as the old pipe extended service, many problems and challenges were brought to risk assessment and integrity evaluation technology, So, Many techniques were researched or re-examined including pipeline risk evaluation, forecasting critical buckling strain

基于模糊综合评价法的输油管道脆弱性评价

基于模糊综合评价法的输油管道脆弱性评价

基于模糊综合评价法的输油管道脆弱性评价窦金辉【摘要】进行输油管道脆弱性研究与评估有利于输油管网制定科学、安全的运营模式。

采用模糊综合评价法建立输油管道脆弱性评价模型的主要步骤包括确定评价因素集、建立评语集、确定模糊评价矩阵和计算综合评价结果。

在对输油管道进行脆弱性分析的基础上,确定了因素集与评语集;采用层次分析法计算各因素的权重,其中致灾因子所占权重最大,为0.6370。

以河南某油田输油管道为评估对象,通过现场调研、咨询专家等方式确定了管道模糊判断矩阵,结合因素权重,通过Matlab R2013a软件对输油管道脆弱性进行了三级模糊综合计算,得到的脆弱性评价值为0.3642,可以判定其脆弱性等级为Ⅱ级。

%Pipeline vulnerability research and evaluation formulate scientific and safe opera-tion mode for pipeline network. Fuzzy comprehensive evaluation method is adopted toes-tablish the vulnerability assessment model, the main steps include:the evaluation factor set, evaluation set, determine the fuzzy evaluation matrix and the calculation of comprehensive evaluation results. On the basis of vulnerability analysis on the pipeline, determine the factor set and evaluation set; The weight of each factor is obtained by using the analytic hierarchy process (AHP), of which were the weighted biggest hazard formative factors, 0.637 0. Use certain oilfield in Henan oil pipeline as evaluation object, and through the field investigation and consulting experts and fuzzy judgment matrix, the pipeline is determined in combination with the factor weight, through three-level fuzzy comprehensive calculation by R2013a Matlab software for pipelinevulnerability, the vulnerability evaluation value is 0.364 2, which can determine their level of vulnerability toⅡ vulnerability degree.【期刊名称】《油气田地面工程》【年(卷),期】2016(035)007【总页数】4页(P20-23)【关键词】输油管道;脆弱性;模糊综合评价;层次分析;安全决策【作者】窦金辉【作者单位】大庆钻探工程公司【正文语种】中文输油管道是油田系统的命脉,一旦失效,将导致系统瘫痪,并可能造成严重的人员伤害、财产损失以及环境污染,关注输油管道安全性并保证其安全运营极为重要,而进行安全性评价能为防范措施及管理决策的制定提供科学的依据。

输油管道的风险评价论文

输油管道的风险评价论文

输油管道的风险评价论文一、前言油气管道的完整性是一个伴随管道服役周期的循环管理过程〔1 , 2〕 , 其中的一个重要环节是风险评价,因为风险评价不仅能评估油气管道的风险程度 , 而且能提出降低风险的办法。

管道完整性管理可采用两种完整性管理程序:即规定的完整性管理程序和基于风险评估的完整性管理程序。

在这两种程序中,风险评价都是必不可少的 ,它的目标是对管道完整性评估和风险减缓活动进行优先排序, 评价风险减缓措施的效果 ,确定对已识别危险最有效的减缓措施。

二、管道风险与管理管道风险分析与管理技术起源于 20 世纪 70 年代,美国首先开始借鉴经济学和其他工业领域中的风险分析技术来评价油气管道的风险性, 90 年代初期到本世纪初, 美国的许多油气管道都已应用了风险管理技术来指导管道的维护工作 ,制定了许多风险评估的规程和标准, 例如API1160 、 ASME B31 .8S 、API RP580 、API PR 581 等,逐渐形成了基于风险的检测规范体系〔3〕。

长期的工业实践证明 ,风险评价能不断改善在管道上识别到的不利影响因素 ,从而将管道运营的风险水平控制在合理的、可接受的范围内 ,达到减少管道事故发生、经济合理地保证管道安全运行的目的。

在我国, 最早由潘家华全面介绍了美国的管道风险管理手册〔4 ~ 6〕 , 引起管道业界的广泛关注。

管道的风险评价模型分为相对指标模型〔7 , 8〕、概率模型〔9 , 10〕等。

由于缺少完整和可靠的数据积累以及概率模型所要求数据的复杂性和精确性,基于可用的管道数据 ,常采用各种相对指标评估模型。

通过现场调查, 收集了一条管道的相关有关资料 ,应用风险评价的指标模型,对一条输油管道进行了风险评价 ,识别管道上存在的风险因素 ,为该管道的完整性管理提供依据。

三、风险评估方法油气长输管道的风险因素及其复杂, 为了合理考虑管道风险因素的作用 ,管道风险评价模型按层次结构组织〔7 , 8〕 ,模型层次见图1 。

安全工程-原油长输管道安全风险分析与评价研究论文

安全工程-原油长输管道安全风险分析与评价研究论文

摘要原油长输管道是人们生活中至关重要的运输方式,也是很复杂的运输系统。

原油长输过程中,会遭受各式各样的影响。

人为因素和自然因素是造成原油发生危险的两大原因。

也基于原油管道整个系统的特殊性,使得原油安全运输成为运输过程中的重要问题,从输送原油的经济、有效方面考虑问题也至关重要。

尤其近年来原油长输管道普遍使用,中外合作也是不可避免的,从各类报道中可以看出跨国或跨境输油管道给双方带来利益的同时又加强了各国的联系。

但在这个过程中,面临的困难很多,一旦引起事故,造成的危害是极大的。

原油腐蚀管道、原油泄漏或管道破损泄漏等都会给原油运输带来危险;若处理不及时对管道途经地的生物也产生重大危害。

此外,原油泄漏还会污染空气、破坏土壤,严重时甚至对人体有害。

所以完善管道安全运输体系,是很有必要的。

本文从国内外现状入手进行原油长输管道的分析。

详尽说明了管道发生风险的原因以及解决方法,并进行安全评价和安全评价单元的划分。

关键词:原油长输;风险识别;安全措施A b s t r a c tLong-distance crude oil pipeline is a very important transportation mode in people’s life,and it is also a very complex transportation system.In the process of crude oil long-term transportation it will suffer various effects.Human factors and natural factors are the two main cause hazards.Also based on the particularity of the whole crude oil pipeline system,the safe transportation of crude oil has become an important issue in the transportation process,and it is very important to consider the economic and effective aspects of crude oil transportation.In particular,the widespread use of long-distance crude oil pipelines.In recent years has made sino-foreign cooperation inevitable.It can be seen from various reports that transnational or cross-border oil pipelines while bringing benefits,it also strengthens the ties between countries.But in this process,facing a lot of difficulties,once the accident,the harm is great.And in the process,crude oil corrosion pipeline caused by oil leakage or damage leakage will bring danger to the transportation of crude oil.If not handled in a timely manner,it will also cause significant harm to the living things in the pipeline.In addition,oil spills can pollute the air,damage the soil and even harm human health in severe cases.So it is necessary to improve the safe transportation system.This paper starts with the analysis of the domestic and foreign situation of crude oil long-haul pipeline.The causes and solution of pipeline risks are explained in detail,and the division of safety evaluation and safety evaluation unit is carried out.Keywords:crude oil long-distance;risk identification;security measures目录第1章绪论 (1)1.1 研究意义 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.2.1 国内研究现状 (1)1.2.2 国外研究现状 (2)1.3 论文研究内容 (2)1.4 技术路线 (2)第2章原油长输管道安全风险分析 (4)2.1 研究条件 (4)2.2 安全风险评价理论基础 (4)2.2.1 如何识别安全事故危害 (4)2.2.2 安全评价的方法 (5)第3章安全风险识别与危险源辨识 (7)3.1 土壤 (7)3.1.1 土壤PH值对管道的腐蚀 (7)3.1.2 孔隙度对管道的影响 (7)3.1.3 含水率对管道的影响 (7)3.1.4 金属的土壤腐蚀 (8)3.1.5 电阻率对管道的影响 (8)3.1.6 土壤中含盐量 (8)3.1.7 土壤中的微生物对管道的影响 (8)3.1.8 温度对金属管道的影响 (8)3.2 海水对金属管道的影响 (8)3.3 原油自身理化性质 (9)3.4 人为因素 (9)3.5 自然因素 (9)3.6 电对整个原油输送系统的影响 (9)3.7 火对输油管道系统的影响 (10)3.8 管道自身原因 (10)3.9 原油泄漏对人体和环境的危害 (10)第4章划分评价单元 (11)4.1 按原油及原油长输管道理化性质划分 (11)4.2 按危险、有害因素的类别划分 (11)第5章采用定性、定量的评价方法进行安全风险评价 (12)5.1 采用定性的评价方法进行安全风险分析 (12)第6章针对项目存在的安全风险提出安全对策措施 (16)第7章结论 (10)参考文献 (19)致谢 (19)附录一中文译文 (20)附录二外文原文第1章绪论1.1 研究意义针对于能源利用技术来讲,其最为关键的步骤就是原油运输,截止到目前已经被很多人关注,站在管道运输的层面上来看,其同水路和铁路以及公路等运输方式进行对比,由于其输送距离比较长,当其建设完毕以后此时其占地面积很小,并且有着较大的管径,其能耗比较低,同时还能够对于环境起到保护作用,并且其受到的气象因素以及地理因素都比较小,因此管道运输在这些年出现了迅猛的进步以及发展,从而也变成了全球之中核心的原油输送方式。

成品油站场工艺管道风险辨识与评价探讨

成品油站场工艺管道风险辨识与评价探讨

成品油站场工艺管道风险辨识与评价探讨摘要:目前,我国的成品油管道建设已经步入了新的阶段,在规模以及数量上都有了明显的提升。

在我国的成品油站场中,工艺管道占有非常大的比例,并且在使用过程中还具有较强的特殊性。

该类型管道在使用中容易出现泄漏事故以及火灾、爆炸等风险,对人民群众的生命财产安全造成了极大的威胁。

本文主要阐述了我国成品油站场工艺管道面临的风险因素以及评价方法等内容,并提出了相关建议与措施,旨在为更好地进行成品油站场工艺管道风险辨识与评价工作提供一定借鉴。

一、成品油站场工艺管道面临的风险因素成品油站场工艺管道涉及的风险因素是多方面的,其中最主要的包括:设备设施、作业安全、管道本体、仪表及控制系统以及工艺管道完整性等。

不同的风险因素在应用过程中会呈现出不同的特点,比如设备设施风险,通常为热辐射所带来的伤害;作业安全风险,通常是指在生产作业过程中可能会发生事故或自然灾害等。

如果工艺管道出现泄漏情况,那么就会对周边环境造成污染,甚至是产生火灾、爆炸等灾害现象。

同时,工艺管道存在问题也会影响到周围环境以及人员的安全;管道本体风险,主要是指由于相关人员操作不当所造成的一种危害;仪表及控制系统存在问题也会影响到相关数据的准确性;完整性风险主要是指由于存在缺陷或者设备故障而导致的一种危害。

针对以上几点内容可以得出如下结论:第一,设备设施及作业安全对工艺管道而言是非常重要的;第二,如果工艺管道发生泄漏情况的话,那么就会对周围环境及人员产生严重威胁。

不仅如此,在泄露时还会对空气造成污染、出现火灾、爆炸等灾害现象;第三,仪表及控制系统存在问题会影响到相关数据或信息准确与否;第四,完整性风险就是指由于工艺管道存在缺陷或者设备设施存在故障而导致周围环境受到污染或火灾、爆炸等灾害现象。

二、风险辨识方法目前,我国成品油站场工艺管道存在较多风险因素,这就要求相关工作人员可以采取一定的措施对其进行风险辨识。

通常来说,风险辨识主要可以分为两类:定性方法以及定量方法。

石化施工项目质量风险评价及管控研究的开题报告

石化施工项目质量风险评价及管控研究的开题报告

石化施工项目质量风险评价及管控研究的开题报告一、研究背景和意义石化施工项目是一个关系到社会经济发展和人民生产生活的重要行业,其质量的高低直接影响到工程的安全、使用寿命和经济效益。

由于石化施工项目涉及的技术较为复杂、工艺路线多样以及施工过程中的各种不可预测的风险因素,导致了质量风险的存在。

因此,对于石化施工项目的质量风险进行评价和管控是非常必要的。

本研究旨在针对石化施工项目的特点,通过探究质量风险的来源、影响因素以及评价方法,提出对石化施工项目质量风险的管控措施,从而为石化施工项目的成功实施提供参考和支持。

二、研究内容和方法本研究将从以下几方面进行探究:1.石化施工项目的特点及质量风险来源分析:主要为石化施工项目的工艺路线、设备安装、材料管理等方面进行分析并剖析石化施工项目的质量风险来源。

2.石化施工项目质量风险影响因素分析:从施工现场环境、质量管理、技术人员素质等方面进行探究,以期为发现潜在风险因素提供帮助。

3.石化施工项目质量风险评价方法研究:通过对质量风险评价方法的研究,提出合理的评价方法,并从动态和静态两个角度对风险进行评估。

4.石化施工项目质量风险管控措施研究:从管理制度、培训教育、检验检测、责任追究等方面提出对于石化施工项目质量风险的具体管控措施。

研究方法主要包括文献资料研究、实地调研、专家访谈等多种方法。

三、论文结构安排本研究的论文结构主要安排如下:第一章绪论介绍研究背景和意义,阐述研究内容和方法,明确研究目的和意义。

第二章石化施工项目质量风险的来源和影响因素分析从施工项目的特点出发,分析石化施工项目的质量风险来源和影响因素,并结合实际案例进行分析研究。

第三章石化施工项目质量风险评价方法研究对石化施工项目质量风险评价方法进行研究,结合动态和静态两个角度,提出合理的评价方法。

第四章石化施工项目质量风险管控措施研究从管理制度、培训教育、检验检测、责任追究等方面研究石化施工项目质量风险的具体管控措施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表2 标度
1 3 5 7 9
AH P
法) 计算
了各评价指标的权重; 最终建立了石油管道施工风险综合评 价模型, 通过实例分析, 模型可对石油管道施工风险进行准 确评价, 为制定科学合理的风险防范体系提供依据。
关键词: 石 油管道工程; 建设阶段风险; A H P 法 ; 模糊评价 中 图 分 类 号 : X 937 文 献 标 志 码 :A
D O I: 10. 3969/ j , issn . 1672 - 4011. 2017. 04. 119
〇 前 言
石 油 管道工程因其投资较大、 项目周期长、 地质条件复 杂、 专业繁杂交错、 石油天然气易燃易爆等特点, 给工程的建 设 造 成 巨 大 的风险[1_2]。因 此 , 项目的风险管理尤为重要, 如何保证石油管道工程项目施工安全顺利进行, 预防事故发 生乃至减少故发生损失, 是石油管道项目施工单位面临的 重要任务 m 。
条件、 技 术 条 件和管理条件等四个一级指标, 各一级指标又 分别包含若干个二级评价指标, 用 集 合 表 &为 :评 价 指 标 集 , 即u = 丨 ^ , …、 h 各 一 级 指 标 〜 包 含 的 二 级 指 标 集 , 即
施少琅
(西南油气田公司输气管理处, 四 川 成 都 610213) 摘 要 : 为避 免 在 石 油 管 道 施 工 评 价 过 程 中 的 主 观 随 意 性 ,
科学、 合理地进行评价, 建立了石油管道施工风险模糊综合 评价模型。采用自然条件、 经济条件、 技术条件和管理条件 等作为四项评价指标, 各评价指标又包含若干子项; 在充分 考虑多位专家意见基础上, 利用层次分析法( AH
表1 一级指标 心自然条件 石油管道工程施工风险评价指标体系 权重 0. 14 二级指标
U 11气象和地质条件 U 12施工现场条件 u 21汇率变化、 资金成本
CR
权取 0.4 0.6 0.4 0.3 0.3 0.5 0.2 0. 3
=
C I /R I
(2)
式中, C/?为 判 断 矩 阵 随 机 一 致 性 比 率 , 当 C/?<0. 10 时, 表明判断矩阵具有令人满意的一致性, 否则, 需要对判断 矩阵进行调整, 直到取得令人满意的一致性为止。 判断矩阵的一致性指标 CI 为 :
A
4)
=
计算权重,根 据 判 断 矩 阵 C , 计算最大特征根X
1
石油管道工程施工风险评价指标
合理有效的评价指标体系是风险评价结果有效准确的
( 〜
, a 2 , … , a n)
(1)
一致性检验。为了检验不 同 判 断 矩 阵 籙 否 具 有 令
满意的一致性, 可利用(2 )式进行检验:
前 提 。表 1 为石油管道工程施工风险评价指标体系Q:
法标度值 标度含义
指 标 i 与 指 标 j 同样重要 指 标 i 与 指 标 j 稍显屯要 指 标 i 与 指 标 j 明显重要 指 标 i 与 指 标 j 强烈重要 指 标 i 与 指 标 j 绝对屯要 指 标 j 与 指 标 i 的重要标度
文章编号: 1672 - 4 0 1 1 ( 2 0 1 7 ) 0 4 -0 2 5 1 - 0 3
平均随机一致性指标
3 0.52 4 0.89 5 6 7 1.36 8 1.41 9 1.46
能性试验不合格等 1 丨 41管理制度及执行、 安 全 文 明 施 工 等 0. 4 114管理条件 0.20
u 42管理人员责任意识和安全意识 u 43紧急事故应急机制和协作
0
1 . 12 1.26
0.3 0.3
倒数
2)
构建判断矩阵。设
X
= 彳 ^, : ^ , …, 、 丨为全部因
c y.) nXn, 式中q
度值。 3)
的集, 依 据 表 2 ,对各因素作两两对比, 构建判断矩阵C = ( 即 为 指 标 i 与 指 标 j 的相对重要程度标
进 一 步 得 到 Xmax的特征向 M 并进行归一化处理后, 得到的az : 即为各参评指标的权重, 即:
P
在充分利用专家学者的经验, 借助数学逻辑推理、 剔除主观 成分;进而得到期望的、 具有高度一致性的判断矩阵, 并以此 得到各评价指标的权重[6_8]。 1 ) A H P 法 标 度 值 。设 定 一 个 标 度 值 , 用来表示两指标 之间的相对重要程度, T . L .S a a ty 教 授 [6]提出了 1 〜 9 的比例 标度, 见表2。
1; 2经济条件 0.38
U 22材料和设备价格变动 u 23索赔和反索赔 t r 31现场施工质 m 控制
Cl
= Amax ~ n
n
—1
(3)
对于1〜 9 阶判断矩阵, 其平均随机一致性指标( /?/)取 值见表3。
表3 矩阵阶数1
RI 0 2
113技术条件 0.28
u 32设计因素 u 33施 工 引 起 的 沟 壁 塌 方 、 管道功
3
石油管道施工风险模糊综合评价模型
在确定了石油管道施工风险评价指标和利用 A H P 法得
2
确定风险评价指标权重
层次分析法是一种定性与定量分析相结合的分析方法,
到各评价指标权重值的基础上, 设定评价等级集, 利用模糊 综合评判方法确定各指标对应于各评价等级的模糊隶肩关 系, 即确定隶属度, 建立二级指标评价矩阵;之后分别进行二 级模糊综合评价和一级模糊综合评价, 得到评价结果。 : 3 . 1 确定评价指标 在本石油管道施工风险研究中, 设定了自然条件、 鐘济
收稿日期 =2017 - 02 - 1 4 ;修回日期 :2017 - 02 - 16 作者简介:施 少 琅 ( 1987 - ) , 男, 四川成都人, 本科, 助理工程师, 主要
从事43,N 〇 .4 f h 丨! 讨 第 43 卷 第 4 期 April,2017___________________________ Sichuan Building Materials________________________ 2017 年 4 月
第 43 卷第 4 期 f h) ! 讨 Y〇 1.43,N〇 .4 2017 年 4 月________________________Sichuan Building Materials__________________________ April ,2017
石油管道工程施工风险模糊综合评价研究
相关文档
最新文档