中国经济是个大泡沫吗
泡沫化是中国经济的最大隐忧
2011年第12期(总第2356期)国家还可以通过吞吐外汇的方式,控制人民币升值过快,以保障今后一段时间内,外资企业在我国依然能够具有低成本优势,延缓产业空心化的出现。
2.采取最严厉的措施控制资产价格膨胀。
控制中国式滞胀中的通胀,关键因素是资产价格的上涨,一旦资产价格上涨,全面性的通胀以及通胀引起的经济进一步衰退、金融机构大批破产等问题就难以克服。
为此,我国应该有效控制货币供应量和贷款的过度增长,从根本上抑制房地产等金融资产价格的上涨,彻底打断我国通胀上涨的特殊传递链条。
目前我国已经开始进行空前力度的房地产调控,但与我国实际需要相比,力度依然不够,因此,投资者在理性预期规律的影响下,非但不降价出售房产,而是逆势而上进一步囤积投资房,导致我国房价在调控中节节上涨,这一因素必然导致我国通胀和居民生活成本的不断上升,势必引起我国投资环境的不断恶化。
今后应采取城市商品房严格限价等措施,确保住房价格稳定在合理水平。
3.重启银证分业经营体制。
我国目前名义上还是实施银行和证券业分业经营的体制,但实际上混业经营的特点越来越浓厚,尤其是2007年修订的证券法,实际上已经为银行、保险、证券的混业经营提供了很多政策口子,我国实业界也把建设金融控股集团作为主要目标,中信集团、光大集团等就是典型。
混业经营的体制在经济繁荣时具有放大利润的特点,并不断扩大证券泡沫的规模,而经济萧条时则会成倍放大金融风险。
为了防止中国式滞胀陷阱的出现,实施严格的银证分业经营体制至关重要:一是可以有效防止资产泡沫的产生。
银证分业经营后,银行庞大的资金向证券市场输送的渠道被切断了。
没有资金支持是无法产生资产泡沫的。
分业经营虽然不可能解决我国的资产膨胀问题,但有利于减少我国资产泡沫的规模,这将为我国治理资产泡沫问题创造有利条件。
二是分业经营体制能够有效保护我国银行业,防止出现银行业大面积破产风险。
面对必然会出现的我国资产泡沫,我国最重要的就是要保护好商业银行。
中国经济面临九大问题与挑战
中国经济面临九大问题与挑战随着转型发展阶段的到来，中国经济将面临如下九方面问题与挑战：经济增速下滑带来挑战，通胀长期化带来挑战，经济泡沫累积带来挑战，经济增长动力结构转型带来挑战，产业结构和区域结构调整带来挑战，资源环境约束加大带来挑战，经济发展的社会成本增加带来挑战，经济发展的国际环境恶化带来挑战，改革阻力增加带来挑战。
问题与挑战并不可怕，可怕的是我们不知道它在哪里。
认清了问题和挑战之后，我们完全可能应对好挑战，在应对挑战中不断前行。
⊙李佐军随着持续三十多年高速增长阶段的结束，随着中国转型发展阶段的到来，中国经济面临如下几个方面的问题与挑战。
中国经济增速下滑带来挑战首先，中国经济增速下滑是一个事实和趋势。
2012年二季度GDP 增速已降到了7.6%。
这不是暂时现象，而是反映了一种趋势。
根据国研中心的研究，“十三五”期间年均增速很可能下降到7-8%左右，到2020年前后中国经济总量可能接近美国，开始进入到“高收入国家”门槛。
据国际经验，到这个阶段后，即2020-2030年期间，经济增速会进一步下降到5-6%左右。
到2030年中国有可能提前20年实现小平同志说的中等发达国家水平，其后经济增速会进一步下降到2-4%左右。
总之，过去三十多年来持续保持10%左右高速增长的时代已经一去不复返了，当然也不排除个别年份达到10%以上。
其次，为什么中国经济增速会逐步下滑？一是潜在经济增长率下降了。
潜在经济增长率是各种资源环境和生产要素能够支持的最优增长率。
过去由于资源环境约束不是太大，加上制度变革释放的生产率较多，故可以保持那么长时间的高速增长。
但现在资源环境约束不断加大，制度变革释放生产率的空间也相对缩小了，因此潜在经济增长率也下降了。
二是经济开始进入到大调整时期。
要进行持续若干年的经济结构战略性调整，这种调整需要在比较合理的增速下进行。
因此从经济调整来看，经济增速也存在下降的需要。
实际上“十二五”规划提出的增速目标只是7%左右，2012年确定的增速目标只有7.5%。
现在的中国是通货膨胀还是经济泡沫
现在的中国是通货膨胀还是经济泡沫？09商务汉语羽村庆佑这十几年中国的经济发达的速度是非常快。
？有人说“现在是通货膨胀”还有人说“不是通货膨胀是经济泡沫”确实现在吃的还是用的都张，一切东西是越来越贵。
那么这个是“通货膨胀”吗？我的观点来看通货膨胀跟我们老百姓的需求和供给是非常密切。
通货膨胀是东西少，但是想要的人多。
这样的情况下东西的价值是自然张。
也就说，需求多供给少。
80年代日本是经济泡沫，所有的东西非常贵。
哪个时候虽然东西贵但是我们日本老百姓的工资也多。
所以按照工资更物价的比率来看的话，没有大的变化。
但是很多日本老百姓投资在现在中国一样股市楼市。
因为当年的汇率是1美元换成120日元。
泡沫之前是1美元换成250日元。
这个比率打击了当时的贸易公司。
同时日本的银行的贷款利息降到2，5％。
所以日本的老百姓开始投资股市楼市，因此通过国际的操作把日本的股市崩盘。
那么回到中国，虽然现在表面来看的话不是经济泡沫是通货膨胀。
真的是这样吗？我觉得两个都不是，通货膨胀是需求多供给少，经济泡沫是物价张同时老百姓的工资也张。
现在的中国是物价张但是工资没张，这个情况下为什么GDP会张呢？我看了许多材料，这里边写的“中国的GDP是被某一种人们做出来的”我觉得很有道理。
什么意思呢。
就是现在的经济就是被干热门工作的人们做出来的！还有国家的过度生产。
也就说没有需求的地方创作房子，高速公路等等。
这么做的话GDP是肯定会张。
因为造房子，造高速公路，铁路都需要水泥和铁杆等等，所以创作这些东西时候GDP是会上升。
但是总有一天会有结束，到哪个时候他们都没饭吃了吗？。
避免这个情况需要老百姓的货币消费这几年的中国的GDP中老百姓的消费占到25～30％其他70～80％都是热门部门消费。
热门：高利贷，房地产，银行，证券，跟国家有关部门。
冷门：贸易，工厂，工人等等。
中国是靠着这些人们发展。
现在20～30％是热门接下来的60～70％是冷门有人会说“中国人多20～30％就够”对！确实热门部门有20～30％，可是真真的给经济影响的热门部门里的0。
浅谈泡沫经济对中国经济的影响
浅谈泡沫经济对中国经济的影响一、泡沫经济概述1.泡沫经济的概念泡沫经济：虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨，投机交易极为活跃的经济现象。
泡沫经济寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣，最后必定泡沫破灭，导致社会震荡，甚至经济崩溃。
2.产生条件市场经济是产生投机泡沫的必要条件。
经济货币化、经济增长以及金融衍生工具大量涌现,为大规模泡沫的产生，提供了资金支持；金融全球一体化、自由化带来的国际资本流动，对价格波动和价格泡沫，起到了推波助澜作用；经济规范失衡可能成为形成泡沫的制度原因；对投机市场具有巨大影响力的基金经理人对市场产生的示范效应经常成为加大价格波动，特别是促成泡沫破灭的主要因素之一；蓬齐对策、道德风险和群体行为可以作为多种价格泡沫成因的微观解释。
因此，泡沫是一种经济现象，是在一定的经济、金融环境下产生和发展的。
3. 泡沫经济判定一个经济是泡沫经济时，泡沫现象应该在宏观经济总量上表现为泡沫资产的价值虚增、经济的GDP 与国民财富存量之间的比值较大。
国家统计局2009 年8 月11 日公布的数据，中国7 月居民消费价格(CPI)和工业品出厂价格指数(PPI)分别同比下降1.8%和8.2%，A 股市场上证综指由年初的1 820.81 点（2008 年12 月31日数据）一路飙升至3 478.01 点（2009 年8 月4日数据），涨幅高达91%，上证综合指数上升至20倍以上。
从中国目前整体经济运行状况来看，股市正在稳步发展。
4. 股市泡沫泡沫经济是金融开放和金融自由化的产物，股票市场的发展是经济发展的晴雨表，因此股票也就成为了泡沫经济的主要载体之一，不断膨胀的股市泡沫是出现泡沫经济的先兆。
股票的买卖可以为股票价格创造额外的价格风险，使经营管理者用预期的经济头脑操控获取短期的经济回报，股价一旦超过其内在价值，泡沫必将破灭，从而对经济产生较大影响，甚至出现金融危机。
谁吹出了中国经济的泡沫
谁吹出了中国经济的泡沫摘要：所谓的泡沫经济就是虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨，投机交易极为活跃的经济现象。
泡沫经济寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣，最后必定泡沫破灭，导致社会震荡，甚至经济崩溃。
泡沫是一种经济失衡现象，可以定义为某种价格水平相对于经济基础条件决定的理论价格（一般均衡稳定稳态状态价格）的非平稳性向上偏移，这种偏移的数学期望可以作为泡沫的度量。
导致价格泡沫的原因是复杂的，在实际经济活动中，与预期相关联的过度投机行为、幼稚投机者交易行为、规范失灵、诈骗行为和道德风险等都可能成为导致泡沫现象的原因。
一般来说，在投机性泡沫发生时，价格往往会出现突然攀升，价格的攀升趋势可能会使市场产生进一步价格上升的预期，并且吸引新的买主，形成自我实现的正反馈过程。
当价格泡沫一旦被市场发现，就会产生和原来相反的预期，出现使市场价格回归理论价格的市场力，价格可能迅速而急剧地下降，导致泡沫的破灭。
关键词：经济泡沫改革开放货币政策引言回顾日本20世纪80年代，为刺激经济的发展，日本中央银行采取了非常宽松的金融政策，鼓励资金流入房地产以及股票市场，致使房地产价格暴涨。
1985年9月，美国、联邦德国、日本、法国、英国五国财长签订了“广场协议”，决定同意美元贬值。
美元贬值后，大量国际资本进入日本的房地产业，更加刺激了房价的上涨。
从1986年到1989年，日本的房价整整涨了两倍。
受房价骤涨的诱惑，许多日本人开始失去耐心。
他们发现炒股票和炒房地产来钱更快，于是纷纷拿出积蓄进行投机。
到1989年，日本的房地产价格已飙升到十分荒唐的程度。
当时，国土面积相当于美国加利福尼亚州的日本，其地价市值总额竟相当于整个美国地价总额的4倍。
到1990年，仅东京都的地价就相当于美国全国的总地价。
一般工薪阶层即使花费毕生储蓄也无力在大城市买下一套住宅，能买得起住宅的只有亿万富翁和极少数大公司的高管。
泡沫经济案例
泡沫经济案例泡沫经济是指由于市场投机和投资过度而导致资产价格远高于其真实价值的一种经济现象。
在泡沫经济中，资产价格的飙升往往超出了其真实的内在价值，最终导致市场崩盘和经济危机。
泡沫经济案例屡见不鲜，接下来我们将以一些著名的案例为例，来探讨泡沫经济的特点和影响。
首先，我们来看一下2008年美国次贷危机。
在这次危机中，由于金融机构放松了对房屋贷款的审查标准，导致大量信用不佳的借款人也能够获得贷款购买房产。
随着房价不断上涨，投资者纷纷涌入房地产市场，形成了一波又一波的投机热潮。
然而，随着房价达到顶峰，市场开始出现了下跌的迹象。
由于大量的次级抵押贷款无法偿还，金融机构陷入了信贷危机，最终引发了全球范围内的金融风暴和经济衰退。
其次，我们可以看看荷兰郁金香泡沫。
在17世纪的荷兰，郁金香曾经被视为珍贵的奢侈品，其价格飙升到了前所未有的高度。
郁金香的狂热炒作吸引了大量投机者和投资者，他们纷纷涌入市场，希望通过炒作郁金香来获取巨大的利润。
然而，随着市场供应过剩和投机者抛售郁金香，价格迅速下跌，许多投资者蒙受了巨大的损失，这一事件也被认为是历史上第一次泡沫经济。
最后，我们来谈谈中国的股市泡沫。
在2015年，中国股市出现了一波疯狂的涨势，投资者们纷纷涌入股市，希望通过炒作股票获取高额利润。
然而，随着股价飙升迅速，市场出现了严重的泡沫，投机者开始抛售股票，导致股市大幅下跌。
政府出台了一系列的救市政策，但最终也无法挽回市场的崩盘，许多投资者蒙受了巨大的损失。
综上所述，泡沫经济是一种典型的市场投机现象，其特点是资产价格远高于其真实价值，最终导致市场崩盘和经济危机。
泡沫经济不仅对投资者造成了巨大的损失，也给整个经济系统带来了严重的冲击。
因此，监管部门和投资者都应当保持清醒的头脑，警惕市场泡沫的出现，以避免类似的经济灾难再次发生。
未来十年中国经济困难要大很多 但很可能超美国
龚方雄：未来十年中国经济困难要大很多但很可能超美国摩根大通董事总经理、中国投行副主席龚方雄（资料图）从国际视角看中国，两边都变化无常，不能剥离中国看世界，也不能剥离世界看中国龚方雄：全球经济困局和中国机会文字整理/本刊记者覃怡敏第四季度，央行出乎外界意料地加息，这在我的预料之中。
加息反映的是非常复杂的全球和中国的经济环境以及金融环境。
很多人将其解读为国际货币战争愈演愈烈时中国的一种搏击手段，从某种程度上来讲，我是赞同的。
货币战争的说法最近才甚嚣尘上，而我说第四季度要加一次息的观点，是在年初提出来的。
年初，我有两个观点引来了争论：经济会前高后低，股市会前低后高。
当时的判断，是基于对全球经济的认识和对中国经济的综合考量提出来的。
当我的观点是少数派时，我就非常有信心。
把握全球视角很重要，同时要深刻体会到中国特色，这两者不可或缺。
从国际视角看中国，两边都变化无常，不能剥离中国看世界，也不能剥离世界看中国。
困局中的全球经济对于货币战争，我的观点非常鲜明。
现在来讲，应该没有货币战争，其爆发的可能性也不大。
但为什么会用这个词呢？首先是中国出过一本《货币战争》的书，然后国外也有很多观点这样认为。
它反映了货币政策作为仅剩不多的有效的宏观政策，可能越来越多地被各国政府使用。
现在各国面临的经济环境非常艰难，现在的形势是：中国经济已经企稳并出现了短暂的向好形势，与全球经济低迷的形势并存，且并存的时间还会很长。
全球经济目前的第一种现象是：全球经济都在恶化当中，中国经济的复苏企稳与全球经济的持续低迷并存。
第二种现象是：全球通缩的风险和以中国为代表的新兴市场的通胀风险同时存在。
第三种现象是：资本市场表现迥异。
美国、欧洲、日本的资本市场，今年没怎么上升，但是环顾全球，一些小的新兴市场涨了很多。
比如印度尼西亚，今年的股票涨了40%多。
即使是政局动荡不安的泰国和菲律宾，资本市场也涨了30%多。
新兴市场不但资本市场上升很多，货币升值也非常可观。
樊纲：中国经济没有大泡沫不会“硬着陆”
４ ．％ ， 建 材 行 业 下 降 ３ ６ ， 电 子 通 信 设 备 制 ９３ ．％ 造 业 下 降 ９ ３ ， 专 用 设 备 制 造 业 下 降 １ ．％ ， ６．％ ３４ 交 通 运 输 设 备 制 造 业 下 降 ４ ４ ， 电 力 行 业 下 降 ０．％ ７ ．％ ． 钢 铁 行 业 由 ２ ０ 年 同 期 盈 利 ２ ５ 亿 元 ７０ ０８ ５ 转 为 净 亏 损 ７ ７亿 元 ． 有 色 金 属 冶 炼 及 压 延 加 工 ． 业 由 同 期 盈 利 １８ 亿 元 转 为 净 亏 损 １ ． 亿 元 ， ２ ９３ 化 纤 行 业 由 同 期 盈 利 １ 亿 元 转 为 净 亏 损 １３ 亿 ２ ．
经 济 很 可 能 已企 稳 回 暖 。
元 煤 炭 开 采 业 利 润 增 长 １ ．％ ， 石 油 加 工 及 炼 ５０
焦 业 由 ２ ０ 年 同 期 净 亏 损 １ ４ 亿 元 转 为 盈 利 ０８ ９
１７亿 元 １
马 建 堂 表 示 ．他 也 注 意 到 了 日前 里 昂 证 券 发 布 的 ３月 份 Ｐ ＭＩ指 数 。 据 了解 ， 里 昂 证 券 调 查 样
“ 着 陆 ” 的 需 要 特 别 是 中 国 前 几 年 就 开 始 采 取 硬
一
系 列 政 策 ， 抑 制 经 济 过 热 的 趋 势 。 中 国 市 场 从
１２ 中 国一东 盟 互 相 开 放 市 场 后 ．双 方 消 费 者 和 ／。
Ｐ ＭＩ指 数 （ 国制 造 业 采 购 经 理 指 数 ）自 ２ ０ 中 ０ ８年 １ ２ 月 份 以来 连 续 ４个 月 回 升 ， 并 一 举 越 过 标 志 着 经
济 扩 张 与 收缩 分 界 线 的 ５ 点 关 口，达 到 了 ５ ． ０ ２４。
金融危机后中国经济与日本泡沫经济的对比分析
金融危机后中国经济与日本泡沫经济的对比分析引言金融危机是自20世纪70年代以来的全球范围内发生的一系列金融和经济危机的统称。
其中，2008年的全球金融危机对世界各国经济造成了严重冲击，尤其是对中国和日本这两个亚洲经济体产生了重要影响。
中国和日本是亚洲地区的两个经济大国，其经济模式和发展路径有着明显不同。
本文将重点比较金融危机后中国经济和日本泡沫经济的发展情况，并分析两国的不同经济特征和应对策略。
一、中国经济的发展金融危机后，中国经济经历了较为快速的发展。
中国的经济增长率在危机后仍保持在相对较高的水平，这主要得益于中国政府实施了一系列积极的宏观经济政策。
中国采取了扩大内需、推动投资、促进就业等措施，有效刺激了经济增长。
另外，中国经济结构调整和产业升级也起到了重要作用。
中国不断加大科技创新力度，推动高技术产业的发展，提升了经济的竞争力和创新能力。
同时，中国的城市化进程也带动了消费需求的增长，为经济发展提供了强劲动力。
然而，中国经济也面临着一些挑战。
一方面，金融危机后中国经济增长速度逐渐放缓，面临经济增长动力不足的问题。
另一方面，中国的金融体系存在风险隐患，金融市场不够稳定，需要进一步进行改革和监管。
二、日本泡沫经济的教训与发展日本是20世纪80年代最发达的经济体之一，然而，在那个时期，日本经济出现了严重的泡沫经济问题。
泡沫经济是指资产价格高涨后的短暂繁荣，随之而来的是经济崩溃和长期的低迷。
日本泡沫经济的崩溃对经济产生了严重影响，也给其他国家提供了宝贵的教训。
日本经济在经历泡沫破裂后陷入了长期的低迷，这一时期被称为“失去的十年”。
虽然日本政府采取了一系列政策措施来应对危机，但效果不佳。
日本泡沫经济教训主要体现在以下几个方面： 1. 过度依赖金融业和房地产业。
泡沫经济时期，日本经济高度依赖金融业和房地产业，这使得经济过度集中于少数产业，以致后来遭受重创。
2. 政府干预失灵。
在泡沫经济时期，日本政府对金融和房地产市场进行了过度干预，导致市场机制失灵，经济不能有效运作。
中国的GDP泡沫
中国的GDP泡沫我国经济高速增长60多年，现在仍然是发展中国家，不仅远低于发达国家的经济水平，即使与亚洲四小龙比起来也有非常大的差距，我国不能再满足于高增长的虚幻，其实只要我们抱着实事求是的态度，将我国的经济增长情况与日本及亚洲四小龙的同期情况进行一些比较，我们就会发现实际情况与我们想象的太不一样，就会发现我们的经济增长率并不高。
中国经济增长率其实并不高看中国的经济增长率是高还是低，我们一定要选好参照国，我国不能与发达国家进行对比，也不能与那些政治混乱，不注重经济发展的发展中国家比，我们一定要与那些经济高速增长的国家或是发达国家的高速增长期进行比较，如果我们与日本和亚洲四小龙的高速增长期相比，我国的经济增长速度并不快。
计划经济时代，我国经济年均增长率为7%，但是由于当时农业占比较大，如果单算工业经济增长率，应该在年均10%以上，改革开放后的1978年到金融危机前的2007年，年均增长率为9.8%，这是以人民币计算的结果，改革开放后中国货币大幅贬值，如果采用美元计算，那么中国的年均经济增长率比这一数据要低的多。
日本的高增长时期是从1955年开始的，日本从1955年到1968年成为世界第二经济体期间年均经济增长率为10.1%，而神武景气期间年均经济增长率达到12%以上，实行国民收入倍增计划的“1961年至1970年”经济平均年增长率为11.6%，可见日本一直是高速增长。
亚洲四小龙高速增长时的经济增长率在也10%以上，且年经济增长率在10%以上的年份非常的多，比如台湾在1964年到1987年的23年高速经济增长期中，有12年经济增长率在10%以上，其中有8年在11%以上。
而我国经济增长率超过10%的年份非常的少，即使超过10%，也只是刚刚超过，中国的经济增长率并不高。
中国货币购买力一直是负增长从一个普通老百姓的角度来说，我们并不关心CPI是多少，也不关心汇率之多少，我们关心的是自己拥有的货币或存款的购买力。
资产泡沫化、经济停滞化、通货膨胀化三大危机分析
三大危机叫做资产泡沫化、经济停滞化、通货膨胀化，他的三大礼物是汇率、贸易、成本中国经济的三大危机2010年3月28日西安2010经济发展与投资高峰论坛演讲各位来宾，大家下午好！今天我们要谈一下2010年的经济形势展望，2008年11月份开始，我们中国的股市就领先全世界4个月回暖。
去年一整年，全世界地产市场如此萧条的情况下，中国楼市一枝独秀，逆全世界而上行。
汽车呢？去年一整年，全世界汽车销售量大跌的情况下，我们竟然增长40%多。
因此，各个媒体的报道我们就得意了，感觉良好了，觉得中国领先全世界回暖了。
我当时说了一句话：怎么可能呢？你这些经济是向欧美学来的，人家都没有回暖，我们怎么可能回暖呢？而且，大家想一想，如果只有中国回暖，而别的国家都没有回暖，那代表我们中国跟别人都不一样。
如果你自己跟别人都不一样，到底是别人都不正常，还是你一个人不正常呢？我们高声喊“中国第一个回暖”的时候，是不是我们不正常？说不定别人是正常的，我们是不正常的。
整个去年一年我演讲的时候，告诉政府、企业家中国经济没有回暖过，上个礼拜，温家宝终于承认了，过去是2000万失业，现在是2亿，回暖了吗？还不如意。
今天我准备将这个作为切入点，其实3月28日意义并不寻常，因为还剩下18天，美国对我们的审判就定案在我们中国经济目前这种处境之下，美国在4月15号，将决定是否把中国列入汇率操纵国。
我希望不要列入，秘密外交和他做更深层次的外交，如果列入外汇操纵国，中国经济将倒退15年。
我从去年6月份开始演讲，就说美国的汇率大战必定开始，到现在3月份，完全证实了我当时的观点：第一个，中国经济到底复苏了吗？第二个，美国到底想做什么？其实，我想告诉各位，如果你觉得2009年是困难的一年，那我告诉你，2010年将是极其复杂的一年。
困难不是问题，因为咬紧牙关就可以度过困难，要度过复杂的一年，必须靠智慧。
我希望今天演讲中把今年的形势讲的很清楚，只有了解了本质，才能处理危机，危机本身并不可怕，我相信今天3个小时的演讲会将危机讲得非常清楚。
中国经济面临的风险与挑战
中国经济面临的风险与挑战（全文）说明：本文是我2010年4月份在北京大学、北京师范大学所作学术讲座的整理稿，由《中国房地信息》记者王锐整理，并刊登于该刊2010年第6期。
本文代表我在2010年初对中国经济的观点，现将全文发表，以接受各方批评。
2008年底，美国金融危机给中国粗放经济增长模式造成了巨大冲击，为了救市，中国实施了令世界震惊的积极财政政策和与之相适应的超级宽松货币政策，大力扶植房地产业，放任地方政府以地生财，形成了当今全球最大的资产泡沫，中国经济面临着严峻的风险和挑战。
一、失去民生意义的中国国内生产总值核算世界银行测度经济发展、社会发展状况的指标有三个：人均GDP、寿命和受教育情况，其中GDP是一个非常重要的指标。
GDP原来是测度经济发展水平的很好的指标，但目前中国的GDP并不是一个好的指标，因为它失去了民生意义。
目前中国GDP核算主要存在三个问题：国内生产总值在中国表现为“挖坑经济”，无关社会净财富的增加。
凯恩斯在1936年所写的《通论》中曾经提出一个非常著名的“挖坑”理论：雇两百人挖坑，再雇两百人把坑填上，这叫创造就业机会。
雇两百人挖坑时，需要发两百个铁锹；当他发铁锹时，生产铁锹的企业开工了，生产钢铁的企业也生产了；当他发铁锹时还得给工人发工资，这时食品消费也都有了。
等他再雇两百人把坑填上时，还得发两百把铁锹，还得发工资。
凯恩斯的理论是宏观经济学的肇始，这只“看得见的手”使西方国家从经济低谷中走了出来，走向繁荣。
中国的房地产业对经济的拉动绝不亚于这种挖坑经济的拉动。
房地产能带动60多个行业，可以把经济从冷变热。
如果只需要较少的投入就能达到拉动经济的目的，可以说它是有必要的，但若是挖坑的规模太大，为此投入了相当大量的人力、物力、财力，这些投入在社会中所占的比例过大了，这就没有必要了。
在中国的政治体制下，GDP是政绩考核的唯一标准，各地方政府大力推行土地财政。
GDP的增长在很大程度上来自于人为挖坑。
中国当前经济发展形势
中国当前经济发展形势金融危机以来，资本主义国家经济持续低迷，中国商品频遭贸易保护主义打击，出口萎缩；而中国却依靠经济刺激计划和扩大内需保持了较快的增长速度，并成为世界第二大经济体。
中国当前的经济形势可以从以下几个方面论述，但总体是好的。
下面是职场为大家整理的中国当前经济发展形势，供大家参考。
中国经济增长的特点。
第一，从生产角度看，经济平稳较快增长主要是由工业增长所推动。
农业现代化不足，增长有限；第三产业还有待发展。
第二，从需求角度来看，出口减少，主要靠内需拉动，随着国民的生活水平提高，内需还会继续增加。
从今年需求变化情况看，投资增幅提高比较明显，一开局就比较高，1～2月份同比增长16.7%，1～3月份增长15.1%，1～4月份增长16.5%，1～5月份增长17.6%，1～6月份增长17.9%。
第三，从运行过程看，整体经济呈现较快增长、较低通胀和较高经济效益的良好运行态势，表明国民经济继续沿着良性循环的方向发展。
就通胀角度而言，上半年居民消费价格同比上涨1.1%，与去年四季度相差不大，去年四季度三个月同比分别上涨1.3%、1.5%、1.2%。
价格没有明显的变化。
社会总需求适度增长。
今年以来，社会总需求在宏观调控政策的积极作用下，保持了适度增长，满足了国民经济稳定较快增长的需要，但从构成上看，社会总需求呈现出内需增长加快、政府主导明显的两个突出特征。
内需增长加快，在一定程度上弥补了外需的减弱，因而支持了当前经济的增长。
上半年全社会固定资产投资增长15.1%，比一季度和去年分别加快2.7个百分点和5.8个百分点。
上半年社会消费品零售总额增长10.3%，继续保持着去年以来平稳的增长势头。
而外需，由于国际形势不好以及我们出口政策和工作方面的一些问题，出口增幅出现了较大幅度的回落。
需要指出的是，内需增长的加快，无论是从投资还是从消费看，都显示出政府主导的特征。
在投资领域，上半年国有及其他经济类型固定资产投资增长比集体和个人固定资产投资增长快10.4个百分点。
治理中国式泡沫经济的策略
治理中国式泡沫经济的策略最近几年，中国经济之所以在某种程度上出现泡沫化现象，主要是因为市场力量受到了压制。
政府主导的、依靠产业规划、依靠经营城市、依靠经营存量土地的发展模式影响了自由创业、市场竞争和国际贸易，于是才有社会资本不断地从生产性部门流向房地产等非生产性存量资产部门的现象发生。
所以，治理中国式泡沫经济归根到底是一个体制改革问题。
体制不改，泡沫难消。
当前，中国经济面临的危险主要来自两个方面：作为经济基本面的实体经济在萎靡，并已造成宏观经济增长的减速；但是房地产价格却仍然处在泡沫化的高位。
基本面和房地产价格的这种相悖态势很可能会酿成金融危机，如不采取有效措施，将会给中国经济与社会发展带来巨大伤害。
那么，我们应当采取什么措施才能使当前的威胁得到化解呢？为了回答这个问题，我们首先需要弄清中国式泡沫经济的形成机理。
只有如此，才有可能找到正确的治理方法。
华民如何看待与度量中国式泡沫经济一般而言，泡沫经济是指这样一种经济现象，即虚拟资本过度增长与相关交易持续膨胀日益脱离实物资本的增长和实业部门的成长，金融证券、地产价格飞涨，投机交易极为活跃的经济现象。
泡沫经济寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣，但随着实体经济的走衰，泡沫最后必定会破灭，如果处理不当，将导致社会震荡，直至经济崩溃。
在此，对泡沫经济的内涵进一步加以分析。
显然，理解泡沫经济的关键是社会资本更多地流向了存量资产、而不是流量资产。
沿用日本经济学家宫崎义一的定义：存量资产主要是指土地和房产，流量资产主要是指生产性的投资。
当社会资本持续流向土地和房产等存量资产时，带来的是地价和房价的上涨，但不一定会带来社会财富的真实增长。
如就业、收入、和实际产出(包括居民消费品和企业资本装备品等)的增加。
只有当社会资本持续流向流量部门时，才会有真实的经济增长，即除了GDP之外的就业、收入和各种实际产出的增加。
循着这样的思路，我们可以选用这样一种指标来判断一个国家或地区是否走上了泡沫经济的道路，那就是房价和价格的比率。
中国经济的泡沫有多大
中国经济的泡沫有多大？来源：英国《金融时报》杰夫.代尔日期：2010-02-23 作者：呈贡是昆明––中国西南重镇之一––附近的一座新城。
它于2003年开始兴建，迄今取得了显著成果：13座美伦美奂的地方政府大楼，每座都铺着大理石砖；一所配备室内泳池的高中；两所占地宽广的当地主要高校。
崭新的高层公寓楼排排耸立，簇新的窗户在亚热带的阳光下十分耀眼。
唯一的缺点是：此刻的呈贡几乎是一座空城。
宽阔的马路上不见车辆，银行支行里没有客户，市镇办公楼的门厅里堆积了一地落叶。
开始让人们对中国经济真实状况的看法出现分歧的，正是像呈贡这样的地方。
中国是全球危机中的大赢家。
去年，在其它国家陷入衰退之际，中国经济增长了8.7%。
然而，随着农历新年假期的结束，围绕以下问题的分歧正在形成：中国政府为渡过全球低迷期而实施的刺激方案，将会产生何种长远影响？虽然在有些人看来，中国在基建和城市规划方面的投资具有前瞻性，并将为新一轮增长奠定基础，但其他人担心，去年的复苏其实是建立在投资泡沫上的海市蜃楼。
对于脆弱的全球经济而言，这个问题同样关键。
如果中国的复苏夭折，全球其它地区很可能受到拖累，从而陷入“双底”型衰退。
去年的疯狂放贷––新增贷款翻了一番––有何风险？对于这一问题，政府内部存在激烈的辩论。
由于担心中国经济依然疲弱，一些官员希望保持投资阀门的敞开，而其他官员则担忧通胀和产能过剩的潜在威胁。
专业投资者的意见分歧则更大。
著名英籍投资者安东尼?波顿(Anthony Bolton)最近宣布，他将移居香港，管理一只中国基金，并对“中央统筹经济的有效性”赞不绝口。
但对冲基金经理吉姆?夏诺斯(Jim Chanos)––他以发现安然(Enron)帐目造假而闻名––则表示，同样的中央计划体制已经在投资领域––尤其是房地产领域––吹出了“一个史无前例的泡沫”。
在呈贡，这两派都可为自己的观点找到论据。
以下三方面的问题显而易见。
首先，投资在中国经济中承载的负荷过重。
作为一个发展中大国和一个负责任的大国
作为一个发展中大国和一个负责任的大国，我们应当倾听来自各方的声音包括批评的声音。
不过，西方部分学者、政客和媒体凭借舆论体系优势，对中国经济改革和体制模式刻意曲解的情况时有发生，这也值得重视。
因为中国经济的快速发展不符合西方经济学的某些理论框架，西方国家在分析中国经济奇迹时，也就自然地留有这种认识差异的烙印。
尤其值得注意的是，活跃在中国本土媒体上的个别专家学者也与这些国外同行一唱一和，似有默契。
可以预见，由于价值观的差异和国家利益的博弈，西方政客和学者唱空中国、挤压中国的舆论也还将持续。
对于这一局面，我们既要有良好的心态适应，也要有适当的措施应对。
自中国实施改革开放以来，来自西方学界政界和媒体唱空中国经济的声浪就延绵不绝。
作为一个发展中的大国和一个负责任的大国，倾听来自各方的声音包括批评的声音，既可以提升治国理政的水平，又可以更好地参与国际事务，更好地与世界其他国家一道谋合作求发展。
这也体现了虚心使人进步，有容乃大、兼收并蓄的大国胸怀。
不过，当今国际关系和国际秩序也有其复杂的一面，各经济体在加强相互合作、相互协调的同时，彼此之间的利益博弈其实并没有消亡。
与经济博弈相关联的是，国际舆论的竞争一刻也没有停止。
总体上，国际舆论竞争的态势是"西强我弱"，并且这一格局不可能在短期内改变。
西方部分学者、政客和媒体凭借舆论体系优势，对中国经济改革和体制模式刻意扭曲解读甚至恶意攻击的情况时有发生；同时，他们也试图加大对中国本土舆论体系的影响。
对于原本发端于西方话语体系的唱空中国的声音，被中国少数媒体放大传播；一些盲目崇拜西方经济模式的所谓学者活跃在中国个别媒体上，不时批评中国经济发展和转型的某个步骤不合西方的节拍。
对这种现象应该进行分析。
中国人要想办好自己的事情，发挥好在国际经济体系当中应有的作用，就要做到两面兼顾：一面是学习借鉴世界各国的先进文化，注意从批评中获得教益，改善和提高自我；另一面则是辨别国际舆论中的友好和不友好甚至是破坏性的因素，采取必要的回应措施。
金融危机后中国经济与日本泡沫经济的对比分析
金融危机后中国经济与日本泡沫经济的对比分析导言金融危机是世界经济发展历程中的重大事件，不仅给全球经济系统带来了深层次的影响，也对各国的经济体系和金融市场产生了深远的影响。
其中，中国经济在2008年金融危机中相对较稳健，这与日本在20世纪80年代末的泡沫经济有很大差别。
本文将分析金融危机后中国经济与日本泡沫经济的对比，探讨两国经济体系的差异以及对未来经济发展的启示。
中国经济与日本泡沫经济的对比经济增长速度从经济增长速度来看，中国与日本这两个国家的经济增长速度呈现出不同的趋势。
在20世纪80年代后期，日本经济迎来了一波高速增长期，但在泡沫破裂后经济增长放缓。
而中国在2008年金融危机中，虽然经济发展态势也面临着不少困难和挑战，但经济增长仍然保持在较高水平。
国内投资和消费在金融危机中，中国经济和日本泡沫经济面临着不同的困境。
中国经济的投资对于经济的发展起到了至关重要的作用，而在金融危机中，中国政府通过大规模的刺激计划刺激国内投资，并保持了一定的消费水平。
而在日本泡沫经济中，由于过度依赖于国内市场和银行的贷款，导致了投资风险的增加，而消费的增长也缓慢。
外贸和对外投资在金融危机中，中国经济的外贸和对外投资起到了重要的作用，而日本在泡沫经济期间则主要依赖国内市场来拉动经济增长。
中国的对外投资主要集中在一带一路沿线国家和地区，而日本则更多地将目光投向了北美和欧洲市场。
对未来经济发展的启示从对比中可以看出，金融危机中，中国经济和日本泡沫经济的处置方式和未来发展方向也有很大的差异。
首先，从投资和消费方面来说，中国经济的投资必须与消费相结合才能保证经济的稳定发展。
而日本在泡沫经济期间过度依赖国内市场和银行的贷款，导致了经济发展的风险。
因此，未来经济发展应更加注重消费与投资的结合，避免投资所带来的风险，同时提高市场对投资的容忍度。
其次，从外贸和对外投资方面来说，中国目前在世界经济中扮演越来越重要的角色，与之相对应的是日本的对外投资欲望逐渐上升。
中国经济增长与泡沫—资产泡沫在资源配置中的作用的开题报告
中国经济增长与泡沫—资产泡沫在资源配置中的作用的开题报告一、研究背景和意义随着中国经济的快速崛起，随之而来的有中国经济增长与泡沫问题的同时出现。
泡沫经济是指在某个时间段内，在某些行业内或某个经济体系内注入大量的资金，从而使此行业或经济体系出现大规模的资本投入和资本积聚，并促进经济增长，但实质上是一种不可持续的增长模式，在泡沫破裂时会导致严重的经济危机。
中国作为世界第二大经济体，其经济增长和泡沫问题受到国内外广泛关注和讨论。
因此，探究中国经济增长与泡沫的关系，深入了解资产泡沫在资源配置中的作用，对于提高我国经济发展的质量和效率，防范和避免经济危机具有重要的现实意义。
二、研究内容和目标本文将分析中国经济增长的现状及其发展趋势，探讨中国经济出现泡沫的原因，分析资产泡沫在资源配置中的作用，研究中国经济增长与泡沫之间的关系，探索如何实现健康、可持续的经济增长模式。
三、研究方法和步骤本文将采取文献资料法、实证研究法和理论分析法相结合的方法进行研究。
首先，通过搜集相关文献和数据，研究中国经济增长和泡沫现象的发展历史和现状，分析资产泡沫在资源配置中的作用；其次，通过实证研究，探讨资产泡沫对经济增长的影响，并结合理论分析，阐明泡沫经济模式的弊端和风险；最后，提出解决中国经济增长和泡沫问题的对策和建议，促进中国经济持续健康发展。
四、论文结构安排第一章：绪论。
本章主要介绍中国经济发展的背景和意义，研究内容和目标，研究方法和步骤，以及本文的结构安排。
第二章：中国经济增长现状和趋势。
本章主要从GDP、经济结构和政策等方面分析中国经济发展的现状和趋势，并探究目前中国面临的经济问题。
第三章：泡沫经济的形成原因。
本章主要介绍泡沫经济的概念，分析泡沫经济形成的原因，重点讨论我国泡沫经济形成的原因。
第四章：资产泡沫在资源配置中的作用。
本章主要探讨资产泡沫在资源配置中所起的作用，分析资产泡沫对经济增长的影响。
第五章：中国经济增长与泡沫的关系。
觉察中国经济泡沫
场供 需尤其是新股发行 的影响 ， 收益率远高于一级市场 ， 即使是按照 ３ 日的中标 收 ０ 益率，也还相 差 １ 多个基 点左右。 ０ 不过 ，即使 中国如期升息，这 一点都不令 人惊讶 ，尤其是在 目前货 币政策捉襟
１ ２ 海外经济评论
维普资讯
政 策分析
股市的崛起还催 生 了每个先进经济体所 需要的东西 一个运作的金融服务产 业。 本周关于 中国中信 证券投资华尔街贝尔斯登 （ ｅｒＳ ｅｒｓ 的公告很好地反映 了 Ｂａ ｔａｎ ） 中国金 融公 司在成长 ，并加入全球金融体系 它是一个泡沫吗？如果是， 它会在两天内， 两月内， 两年 内破裂？不可能知道。
没错 ， 在此刻，中国看起来格外泡沫。 月通胀率达 ６ ５ ， １ 年来最高水平。 ８ ．％ 为 １ 第二季度经济增长率达 １．％ 是 １ 年来最快 的。中国在 上半年 的贸易盈余达 １５ １９， ２ １０
亿美元， 比一年前高 了 ８ ％ ５。
股 市疯涨 。农 民和 靠退休金过活的人们也投入毕生积蓄登上股 市的花车， 肯 这 定是破 裂逼近的迹象。格林斯潘表 示，今春 中国股价 “ 显然不可持续” 。 是 吗？上海交易所 的上涨仍 然比 ８ 年代东京交易所和 ９ 年代末纳斯达克指数 ０ ０ 的要小 。此外，它发生在 中国股市长期下跌之后 。在开始令人 瞩 目的上升之前，从 ２ ０ 年到 ２ ０ 年 ，股价 实际跌 了一半 以上。 ０１ ０５ 现在考虑 一下房价 。自２ ０ 年来 ，中国房价上涨 ３％ ２ ０ ０ ，幅度 比美国的 ４％ ６ 要小 。 经济学家谢 国忠 （ ｎ ｙ Ｘ ｅ 指 出，中国住宅物业总值是 国内生产 总值 的 １ ７ ， Ａ ｄ ｉ ） ．倍 １ ８ 年 的 日本是 ４ ５ ，１ ９ 年房市破产前的香 港是 ７ ５ ９ ９ ．倍 ９７ ． 倍。 日本在泡沫破 裂后经历十年 以上的经 济停 滞 ， 香港也过 了几年苦 日子。目前尚 不清楚 中国大陆会不会发生 同样 的事情。 尽管股市最近很旺， 但只有 １ １ 的中国人 ／０
什么是泡沫
什么是泡沫？在日常生活中，你很容易回答。
可是在经济学界，这却是一个没有标准答案的问题。
比如，当今中国的经济有没有泡沫？房价有泡沫吗？股市有泡沫吗？人民币有泡沫吗？高铁建设有泡沫吗？互联网有泡沫吗？美联储前主席格林斯潘说过，泡沫如果不破灭就没法知道那是泡沫。
比如上海的房价，从2000年前后的5000来元一平方米，涨到了如今的3万多元一平方米，够夸张的了。
如果你每月有2万元收入，想在上海买一套100平方米左右的房子，每天只靠呼吸空气活下来，也起码得存15年的钱。
一般的人，都说那绝对是泡沫了。
可是，也有人不这么认为。
他们告诉你一个数据，在2000年前后，中国的广义货币总量是11万亿元左右，现在是多少呢？70多万亿元。
也就是说，现在的钱比12年前多了5倍多，12年前1元钱的购买力相当于现在的6元多钱。
这么一算你突然发现，上海的房价上涨居然与广义货币量的增长是同步的！所以，如果房价有泡沫，那么首先是货币的泡沫。
作为一个小老百姓，能制止货币的泡沫吗？不能。
你能干什么呢？你能干的就是，去购买一个泡沫，让它与货币的泡沫同步变大。
全中国最好的泡沫是什么？你炒股票亏过钱吗？你投资工厂亏过钱吗？你购买房子亏过钱吗？亏损最少的那个东西，就是最没有泡沫的。
再算一下未来的账。
中国的金融专家有一个共识，他们认为，要维持经济的可持续发展，人民币的供应量增长在15%到18%是合适的。
而从今往后的十来年里，中国的GDP将很可能仍然保持8%左右的增速。
这意味着什么呢？意味着每年的货币供应增长率是经济增长率的两倍，因此货币贬值的长期趋势是不可遏制的，而且似乎没有人打算去遏制它。
如果未来10年里发生通货膨胀，每年物价上涨10%，那就意味着每隔7.2年，人民币就贬值一半。
而如果你把钱存在银行里，每年就相当于贬值8%左右。
所以，你必须要将手里的钱投资出去，可投资什么又是一个问题。
那么，中国经济如果有泡沫，又该如何观察呢？我认为，有两个“红利”会让泡沫不破灭，但是有一个危机会让泡沫破灭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的经济是个大泡沫吗
中国的经济是个大泡沫吗？这个泡沫即将崩解吗？这一老问题，最近又一次引起世界的关注。
首先，中国在领导层变更之际，把2013年的增长目标定为7.5%，“保八”的调子不再，两位数高增长的时代已经结束。
富士康据称将从中国逐渐撤离。
今年春节刚过，发达国家的进口商们都紧张地盯着中国民工的返城率。
随着劳动力供应的短缺，越来越多的中国民工过完年不再回城。
“中国制造”这个巨无霸，已经出现供货危机。
西方各进口商纷纷想着退路。
更不用说，哥伦比亚广播公司最近播出中国房市特辑，聚焦点就是房市泡沫。
张欣坦然承认，住宅市场已经饱和。
王石则称泡沫崩解将是一个“灾难”。
究竟中国有无泡沫？泡沫是否会崩解？一切的一切，要看房市。
潘石屹最近发表微博和其妻张欣唱和，称中国人均住房面积达到35平米，早已摆脱了人均7平米的时代，况且还有大量的囤积。
房子肯定是不缺的。
目前中国人口约13.5亿，到2030年最多到13.9亿，基本停止了增长，而且再往后就开始下跌，到2050年很可能跌破13亿。
不时出现在媒体上的“鬼城”，恐怕是永无填满的指望。
房市之跌，从长时段看几乎是不可逆转的潮流。
而中国的经济，恰恰比美国经济更依赖房市。
最近《华尔街日报(博客,微博)》在对两本有关中国银行(601988,股吧)和房市的专著所发表的书评中指出，过去十五年，中国的城市化是靠着奇妙的土地财政支持。
本来不能贷款的地方政府，通过自己控制的基础建设公司借贷，以土地为抵押。
基础设施的建设刺激了城市化进程，导致地皮日益昂贵，增加了地方政府出售土地的收入，使之可以轻而易举地还贷。
这个雪球越滚越大，欲罢不能。
地方政府从卖地中的收益，竟占据了GDP的7%。
乃至没有一个职业运动队的小城，居然建起奥林匹克运动场。
没有人住的地方，建起一群群高层森林。
这番景象，让2007年美国的房地产泡沫相形见绌。
《华尔街日报》在另一篇摩根银行分析家撰文的文章中指出，中国面临着自己的“债务炸弹”。
在2008年世界金融危机，中国政府抛出了价值5000亿美元的刺激经济计划，使投资占GDP的比重从43%上升到48%。
自2007年以来，年度贷款额增加了四倍，目前已达到2.75万亿美元。
中国的公私总债
务额达到GDP的200%。
其中的私债，包含着大量的变相政府债务，这包括地方政府通过自己拥有的企业的借贷。
根据国际清算银行（Bank of International Settlements）的指标，私债在GDP中所占比例的增长速度比过去十年快6%，就可视为危险的财政信号。
中国已经快了12%。
再根据国际货币基金组织的指标，私债增长高于经济增长的状况持续三到五年，就是财政警报。
而中国自2008年至今，私债占GDP的比例一口气从50%上涨到180%。
这一增长，和美国、日本当年财政危机前的幅度非常相似。
那些“中国例外”论者认为，中国持有3万亿美元以上的外汇储备，而金融危机往往从外债危机开始。
但经济学家对79个主要金融危机的研究表明，那些很少有外债、依赖国内储蓄的国家，并不比那些欠外债的国家更能幸免于难。
日本就是个很好的例子。
我们不妨再换个角度看。
2007年，中国创造一美元的增长，需要一美元的债务。
如今创造一美元的增长需要三美元的债务。
出口和制造业放缓，热钱流进房地产。
中国银行的贷款，有三分之一给了房地产，贷款的抵押也是房地产。
这和2007年的美国几乎如出一辙。
在过去十年，中国的消费的年增长率为8%，其实比经济起飞时代的日本还快。
但是，因为投资在GDP比例的增长更快，消费在GDP中所占的份额反而缩小了。
中国有着被巨额外汇储备武装起来的强力政府，靠行政命令指挥经济“软着陆”当然有相当大的可能。
但是，中国泡沫即使不会即刻崩解，“慢撒气”的命运是逃不过的。
接下来的，是缓慢的增长，甚至可能出现负增长，很象失去两个十年的日本。
“中国模式”发展到今天，政府的神通已经发挥到极致，增长越来越依赖各种各样的放贷、投资。
而投资的效率则越来越低。
几年前一美元投资能刺激出一美元的增长，现在要三美元投资能挤出一美元增长，日后一美元的增长可能就要五美元、六美元……这怎么可能持续？更不用说，这些投资，几乎全靠虚高的房地产作为抵押。
中国还盖得起多少座鬼城呢？
与此相对的是，3月5日华尔街道琼斯以将近126点突破2007年的历史记录。
也就是说，道琼斯经历了金融危机后已经尽收失地。
当然，股市不代表经济，但毕竟股市是经济的一个超前指向。
目前美国虽然危机重重，但制造业复兴势头正劲，“外包”潮正在被“内包”潮替代，能源正在走向独立，甚至可能成为能源出口国。
几年前，笔者曾称美国被低估，中国被高估。
如今看来，不居安思危，就可能大难临头。
未来几年，很可能是中国由盛转衰的拐点。
二十一世纪的世界格局，恐怕也将需要重新考量。