事故树概率分析
事故树分析法
事故树分析法(FTA)事故树分析法就是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,就是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。
事故树法又称为故障树分析法,就是一种逻辑演绎的系统评价方法,就是安全系统工程中重要的分析方法之一。
它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。
具有简明、形象的特点。
其分析方法就是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件与基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。
通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。
故障树分析法的主要功能1、对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述2、便于发现与查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据3、使作业人员全面了解与掌握各项防灾要点4、对已发生的事故进行原因分析故障树的分析步骤1、确定所分析的系统2、熟悉所分析的系统3、调查系统发生的事故4、确定事故的顶上事件5、调查与顶上事件有关的所有原因事件6、故障树作图7、故障树的定性分析8、故障树的定量分析9、安全性评价事故树的主要符号事件符号逻辑符号顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析基本事件符号,不能进一步往下分析正常事件,正常情况下存在的事件省略事件,不能或者不需要分析事故树的建造方法直接原因事件可以从以下几个方面考虑:1、 电气设备故障2、 人的差错(操作、管理、指挥)3、 环境不良事故树的数学描述事故树的结构函数y =Φ 割集割集:事故树种某些基本事件的组合,当这些基本事件都发生时,顶上事件必然发生。
如果在一个割集中去掉任何一个顶上事件导致顶上事件不能发生,那么这个割集即为最小割集,也就就是导致顶上事件发生的最低限度的基本事件组合。
事故树分析法
事故树分析法(FTA)事故树分析法是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。
事故树法又称为故障树分析法,是一种逻辑演绎的系统评价方法,是安全系统工程中重要的分析方法之一。
它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。
具有简明、形象的特点。
其分析方法是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件和基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。
通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。
故障树分析法的主要功能1、对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述2、便于发现和查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据3、使作业人员全面了解和掌握各项防灾要点4、对已发生的事故进行原因分析故障树的分析步骤1、确定所分析的系统2、熟悉所分析的系统3、调查系统发生的事故4、确定事故的顶上事件5、调查与顶上事件有关的所有原因事件6、故障树作图7、故障树的定性分析8、故障树的定量分析9、安全性评价事故树的主要符号 事件符号逻辑符号顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析基本事件符号,不能进一步往下分析正常事件,正常情况下存在的事件省略事件,不能或者不需要分析事故树的建造方法直接原因事件可以从以下几个方面考虑: 1、 电气设备故障2、 人的差错(操作、管理、指挥)3、 环境不良事故树的数学描述事故树的结构函数y =Φ() 或 =Φ(, ,…, ) 系统的结构函数事故树的定性分析利用布尔代数简化事故树割集或门,任意一事件发生,顶上事件发生·与门,两个事件同时发生,顶上事件发生条件或门,任意事件发生,并且满足a ,顶上事件才发生条件与门,两事件同时发生,并满足a ,顶上事件才发生限制门,事件发生,并满足a ,顶上事件才发生+割集:事故树种某些基本事件的组合,当这些基本事件都发生时,顶上事件必然发生。
事故树概率计算
事故树概率计算摘要:1.事故树概率计算的概述2.事故树的构成3.事故树概率计算的方法4.事故树概率计算的应用案例5.事故树概率计算的优缺点正文:【1.事故树概率计算的概述】事故树概率计算是一种用于评估系统安全性和风险管理的技术。
通过构建一个事故树,可以形象地表示系统中可能发生的各种事故及其概率。
这种方法广泛应用于核能、化工、航空航天等领域,对于确保系统安全运行具有重要意义。
【2.事故树的构成】事故树是由节点和边构成的。
其中,节点分为三种:顶事件节点、中间事件节点和基本事件节点。
顶事件节点表示系统中最严重的事故,中间事件节点表示导致顶事件发生的一系列中间过程,基本事件节点则是构成中间事件的基本元素。
边表示事件之间的逻辑关系,分为两种:顺序边和并行边。
顺序边表示事件之间的先后顺序,而并行边则表示事件可以同时发生。
【3.事故树概率计算的方法】事故树概率计算主要包括两个步骤:定性分析和定量分析。
定性分析主要是通过专家评估法,对各个事件发生的概率进行定性估计。
定量分析则是利用统计学方法,如最大概率法、最小径法等,对定性分析的结果进行量化处理,从而得到各个事件的精确概率。
【4.事故树概率计算的应用案例】以核电站为例,通过构建事故树,可以分析核电站在运行过程中可能发生的事故,如核泄漏、核熔融等,以及这些事故发生的概率。
根据事故树概率计算的结果,可以对核电站的安全性能进行评估,并为其制定合理的安全防护措施。
【5.事故树概率计算的优缺点】事故树概率计算具有以下优点:1.可以形象地表示系统中可能发生的事故及其概率;2.可以对系统安全性能进行定量评估,提高安全管理水平;3.可以为制定安全防护措施提供依据。
事故树分析法
基本原理
1 逻辑关系
事故树分析法通过逻辑关系将顶事件、中间事件和基本事件连接起来,形成一棵树状结 构。
2 事件概率
通过计算各个事件的概率,可以评估事故发生的可能性。
3 传递性
事故树分析法通过传递性原理,将事件之间的关系进行传递和推导,以确定事故的最终 原因。
步骤
1
确定顶事件
明确要研究的事故事件,并将其作为起点。
局限
依赖数据和专家判断,可能存在主观性和不确定性。
实例分析
化工厂事故
通过事故树分析法,发现人员疏 忽、设备故障和安全规程不完善 是事故的主要原因。
交通事故
事故树分析显示,驾驶员疲劳、 车辆故障和道路不良是导致交通 事故的关键因素。
建筑工地事故
通过事故树分析法,揭示了缺乏 安全培训、施工材料缺陷和管理 不善等因素造成的事故。
结论和展望
事故树分析法是一种有效的风险评估工具,它可以帮助组织提前识别潜在风 险,并制定相应的预防措施。未来,随着数据分析和模型优化的发展,事故 树分析法将进一步完善和应用于更多领域。
事故树分析法
事故树分析法是一种用于分析和评估事故风险的方法。它通过构建事故树来 了解事故发生的原因和影响,进而制定有效的预防和应对策略。
定义
1 事故树分析法是什么?
它是一种系统的风险分析工具,用于识别事故发生的潜在原因和后果。
2 为什么使用事故树分析法?
它能够帮助组织了解风险源、制定预防措施以及评估事故的可能性和后果。
2
绘制事故树
根据事故事件的因果关系,绘制事故树结构。
3
确定事件概率
通过数据分析和专家评估,确定各个事件的概率值。
应用领域
航空领域
事故树分析方法详解
事故树分析方法详解事故树分析是一种用于分析和了解事故发生的原因、路径和后果的方法。
它将事故视为一棵从根节点到叶子节点的树,通过构建逻辑关系并定量评估各个节点的概率和影响程度,可以帮助人们识别潜在的风险因素和采取相应的措施来预防和应对事故的发生。
1.确定事故树的目标:首先需要明确事故树分析的目标是什么,例如确定一些特定事件的发生概率或者推导出事故的最终后果。
2.构建逻辑关系:根据分析目标,构建一棵从根节点到叶子节点的逻辑关系树。
根节点代表事故的发生,而叶子节点则表示事故的最终结果。
通过逻辑门(如与门、或门和非门)和事件的组合,可以描述事故发生的各种可能性。
与门表示多个事件同时发生,或门表示多个事件至少发生一个,非门表示一些事件不发生。
3.定义事件的概率:对于每个事件节点,需要对其概率进行评估。
可以通过历史数据、专家评估、模型计算等方式获得。
4.确定事件的概率:通过向下传递逻辑关系,计算每个节点的概率。
对于与门,将各个事件的概率相乘;对于或门,将各个事件的概率相加。
5.确定最终结果的概率:通过计算叶子节点的概率,可以确定事故的最终结果的发生概率。
6.评估影响程度:除了概率,事故树分析还需要考虑各个节点的影响程度。
可以通过定量评估或者专家判断来确定,通常使用数值表示。
7.分析结果和改进措施:根据事故树分析的结果,可以识别出潜在的风险和薄弱环节,并采取相应的改进和控制措施来预防事故的发生。
事故树分析方法的优点是能够系统地、逻辑性地分析事故的原因和路径,帮助人们深入了解事故的发生机理。
同时,它可以将事故的概率和影响程度定量化,从而提供决策依据。
然而,事故树分析方法也有一些局限性,如构建事故树需要大量的数据和专业知识,且可能存在不确定性。
此外,事故树分析通常只考虑了单一事故发生的路径,没有考虑多路径同时发生的情况。
总之,事故树分析是一种有效的事故预防和管理工具,通过构建逻辑关系和定量评估,可以帮助人们全面了解事故发生的原因、路径和后果,为事故预防和应急管理提供科学支持。
事故树定量分析
k
P T 1 S1 P T 1 S1 S2
1 S1 P T 1 S1 S2
1 S1 S2 P T 1 S1 S2 S3
(3)平均近似法
1 P(T ) qi qi 2 1r s k X i Er Es r 1 X i Er
三、基本事件的割集重要度系数
设某事故树有K个最小割集,则割集重要度系数为(mr为 最小割集Er含有Mr个基本事件):
1 I k (i ) k
m
r 1
k
1 r ( X i Er)
结构重要度分析的另一种方法是用最小割集或最小径集近 似判断各基本事件的结构重要系数。这种方法虽然精确度 比求结构重要系数法差一些,但操作简便,因此目前应用 较多。用最小割集或最小径集近似判断结构重要系数的方 法也有几种,这里只介绍其中的一种,就是用四条原则来 判断,这四条原则是(见下页):
第2章 事故树定量分析
课程重点
1.顶事件发生概率 2.结构重要度函数
3.割集重要度分析
4.概率重要度分析
5.关键重要度分析 6.基本事件发生概率(看书)
一、顶事件发生概率
若事故树中不含重复或相同基本事件,各基本事件相互 独立,顶事件发生概率可根据事故树结构,用下列公式求。
n 用“与门”连接的顶事件发生概率为: P(T ) q i i 1
k ( 1) P Dr r 1 PDr (1 qi)
k 1 x pr
PDr Ds
k
x pr ps
(1 qi)
k P Dr (1 qi) r 1 r 1
xi pi
故:P (T ) 1 (1 qi)
3.2事故树分析-定量分析
第四节 事故树定量分析
• 基本事件的发生概率包括系统的单元(部件 或元件)故障概率及人的失误概率等,在工 程上计算时,往往用基本事件发生的频率 来代替其概率值。
• 1.系统的单元故障概率
• 1) 可修复系统的单元故障概率。可修复系 统的单元故障概率定义为:
第四节 事故树定量分析
q
u
第四节 事故树定量分析
第四节 事故树定量分析
• • • • 1、调查被分析者的作业程序。 2、把整个程序分解成单个作业。 3、再把每一单个作业分解成单个动作。 4、根据经验和实验,适当选择每个动作的 可靠度(常见的人的行为可靠度见表,课本3 -11)。 • 5、用单个动作的可靠度之积表示每个操作 步骤的可靠度。如果各个动作中存在非独
• • • • • •
第四节 事故树定量分析
q k (1 R )
第四节 事故树定量分析
• 3.主观概率法 • 如上所述,目前还没有能够精确确定基本事件概率值的有 效方法,特别缺乏对人的失误概率进行有效评定的方法。 在未有足够的统计、试验数据的情况下进行事故树分析, 可以采用如下主观概率法,粗略确定基本事件的发生概率。 • 主观概率是人们根据自己的经验和知识对某一事件发生的 可能程度的一个主观估计数。例如,某矿安全管理人员估 计,由于措施得力,明年重伤事故起数下降的概率为95%, 这个95%就是一种主观概率。 一 • 实际应用主观概率时,可按如下方法进行: • 选择经验丰富的人员组成专家小组,评定各基本事件的发 生概率。评定时,专家小组成员分别根据自己的经验,并 参考表5一2给出的概率等级,估计各基本事件的发生概率, 然后,分别取各专家对某一基本事件概率估计值的平均值 作为该基本事件的发生概率。
第四节 事故树定量分析
事故树的定量分析
定义:事故树的最小径集是指导致事故发生的最小路径集合
作用:用于分析事故发生的原因和影响因素
计算方法:通过逻辑推理和数学计算,找出事故树的最小径集
应用:在事故预防、风险评估、安全管理等领域具有重要应用价值
结构重要度分析
结构重要度:表示事故树中各基本事件的重要程度
计算方法:采用故障树分析法(FTA)进行计算
应用:在事故树定量分析中,概率重要度可以用来评估事故树的风险等级
注意事项:概率重要度的计算需要准确估计事件发生概率,否则可能导致分析结果不准确
概率重要度计算方法
基本概念:概率重要度是指事故树中各基本事件发生概率对顶事件发生概率的影响程度
计算方法:采用概率重要度分析法,通过计算各基本事件的概率重要度,确定事故树的关键路径和关键事件
事故树的定量分析
单击此处添加副标题
汇报人:
目录
01
事故树分析方法介绍
02
事故树的建立
03
事故树的定性分析
04
事故树的定量分析
05
事故树分析的优缺点
06
事故树分析的应用案例
事故树分析方法介绍
01
事故树分析的定义
事故树分析是一种系统安全分析方法
主要用于识别和评估系统中潜在的事故风险
通过构建事故树模型,分析事故发生的原因和影响
效果评估:通过事故树分析,提高了电力系统的安全性,减少了事故的发生率
案例背景:某电力公司发生一起重大事故,造成人员伤亡和财产损失
事故树分析:通过事故树分析,找出事故发生的原因和影响因素
感谢观看
汇报人:
事故树分析通过计算事故树的最小割集,评估事故发生的概率和严重性,为系统安全改进提供依据。
事故树分析法与事件树分析法
事故树分析法与事件树分析法事故树分析法和事件树分析法都是用于系统安全分析和风险评估的常用方法。
事故树分析法(Fault Tree Analysis,FTA)是一种从事故结果反向推导出事故原因的定性和半定量分析方法。
事件树分析法(Event Tree Analysis,ETA)是一种从事故原因推导出事故结果的分析方法。
下面将分别对这两种方法进行详细介绍。
一、事故树分析法事故树分析法是由美国诺斯洛普·格鲁曼公司在20世纪50年代开发的。
事故树的构建过程基于布尔代数理论,并通过逐层分解将事故的根因分析为一系列子事件,最终导致事故的顶层事件称为基本事件。
事故树的构建流程如下:1.确定事故的顶层事件:根据分析目的,选择一个最致命的事故事件作为事故树的终结点,这个事件往往是整个系统的重大事故或重要功能失效。
2.选择故障或失效基本事件:根据事故原因和分析目的,选择导致顶层事件发生的基本事件,这些基本事件往往是故障或失效事件。
3.构建事故树的逻辑关系:使用与门、或门、非门等布尔代数操作符构建事件之间的逻辑关系。
4.进行概率和综合分析:为每个基本事件分配相应的概率,并使用概率传递法或事件树法计算顶层事件的概率。
事故树分析法的优点是可以通过图形化的方式表达事件之间的逻辑关系,使人们更直观地理解系统的安全问题,而且可以计算出顶层事件的概率,对风险进行定量评估。
缺点是需要根据系统的具体情况选择适当的基本事件,因此分析结果的准确性高度依赖于分析人员的经验和专业知识。
事件树分析法是由美国思科纳特国际公司在20世纪60年代开发的。
事件树的构建过程可以看作是事故树的正向过程,从给定的初始事件出发,逐步推导出可能的结果事件。
事件树的构建流程如下:1.确定初始事件:选择一个系统中的失效事件作为初始事件。
2.确定结果事件:根据初始事件的特性和分析目的,选择可能的结果事件。
3.构建事件之间的分支关系:使用与门、或门、序列门等逻辑操作符表示事件之间的逻辑关系。
事故树概率分析
顶上事件发生概率的计算有了各基本事件的发生概率,就可计算顶上事件的发生概率。
1 利用最小割集计算顶上事件的发生概率。
(1)在事故树的定性分析中,给出了最小割集的求法,以及用最小割集表示的事故树等效图。
等效图的标准结构形式是顶上事件T 与最小割集E i的连接为或门,每个最小割集E i与其基本事件Xi的连接为与门。
如下图:如果各最小割集中没有重复的基本事件,则顶上事件g的概率可按下式计算:kg = ∏·∏q ir=1 x i∈k r式中i —基本事件的序数;r —最小割集的序数;k —最小割集的个数x i∈k r—第i个基本事件属于第r个最小割集;∏—求概率积;∏—求概率和。
此事故树4个最小割集彼此没有重复事件,故可用上式计算顶上事件发生的概率:kg = ∏·∏q i = 1-(1-q1q2)(1-q3q4)(1-q5q6)(1-q7q8)r=1 x i∈kr式中,q1……q8,分别为各基本事件X1……X8的发生概率。
由此,我们得出结论,在事故树各最小割集没有重复事件的情况下,顶上事件的发生概率等于各最小割集的概率和,即:g = 1-(1-qk1)(1-qk2)(1-qk3)(1-qk4)式中,qk1……qk4,分别为各最小割集的发生概率。
(2)如果事故树各最小割集有重复事件,则应这样计算。
例某事故树有3个最小割集:K1={X1,X3},K2={X2,X3},K3={X3,X4},则该事故树的结构函数式为:T = K1 + K2 + K3,则概率 g=1-(1-qk1)(1-qk2)(1-qk3)=qk1+qk2+qk3 -(qk1qk2+qk1qk3)+ qk1qk2qk33+qk2qk对于qk1q k2,它是K1、K2交集的概率,即X1·X3·X2·X3,根据布尔代数幂等律,X1·X3·X2·X3 = X1·X2·X3,故qk1qk2= qk1qk2qk3,同理qk2q k3= qk2qk3qk3,qk1qk3= qk1qk3qk4,qk1qk2qk3= qk1qk2q k3qk4因此,遇到有最小割集彼此有重复事件时,就必须消去每个概率积的重复因子,按下式计算:k kg = ∑∏q i - ∑∏q i + … + (-1)k-1∏q ir=1 x i∈k r 1≤r< s≤k x1∈kruksr=1 x i∈k r例设某事故的最小割集为{X1,X2},{X1,X3},{X2,X4,X5},其发生概率分别为:q1=0.01,q2 = 0.02,q3 = 0.03,q4 = 0.04,q5 = 0.05,求顶上事件的发生概率。
事故树分析法
事故树分析法事故树分析法(FTA)事故树分析法是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。
事故树法又称为故障树分析法,是一种逻辑演绎的系统评价方法,是安全系统工程中重要的分析方法之一。
它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。
具有简明、形象的特点。
其分析方法是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件和基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。
通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。
故障树分析法的主要功能1、对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述2、便于发觉和查明系统内固有的大概潜在的风险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供按照3、使作业人员全面了解和掌握各项防灾要点4、对已发生的事故进行原因分析妨碍树的分析步骤1、确定所分析的系统2、熟悉所分析的系统3、调查系统发生的事故4、确定事故的顶上事件5、调查与顶上变乱有关的所有原因变乱6、故障树作图7、妨碍树的定性分析8、故障树的定量分析9、安全性评价熟悉系统确定顶上变乱调查事故收集系统材料建造事故树调查原因变乱修改简化事故树定性分析定量分析制定安全措施事故树的主要符号变乱符号顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析基本变乱符号,不克不及进一步往下分析正常事件,正常情况下存在的事件省略变乱,不克不及大概不需要分析逻辑符号XXX·XXX·a事故树的建造方法顶上变乱中央变乱基本变乱直接原因事件可以从以下几个方面考虑:1、电气设备妨碍2、人的差错(操作、管理、指挥)3、环境不良事故树的数学描述事故树的结构函数XiXi=1表示单元i是发生的Xi=0表示单元i是没有发生的y=1表示顶上变乱是发生的y=0表示顶上变乱是没有发生的y=Φ(X)或y=Φ(x1,x2,…,xn)系统的结构函数事故树的定性分析利用布尔代数简化事故树割集+或门,任意一变乱发生,顶上变乱发生与门,两个变乱同时发生,顶上变乱发生+a条件或门,任意事件发生,并且满足a,顶上事件才发生a条件与门,两变乱同时发生,并满足a,顶上变乱才发生限制门,变乱发生,并满足a,顶上变乱才发生y割集:事故树种某些基本事件的组合,当这些基本事件都发生时,顶上事件必然发生。
事故树分析法
布尔代数简化法:事故树经过布尔代数简化,经过简化之后,得到若干交集的并集,实际上每个交集就是最小割集。
求解:
T=AB=(x1+C)(x2+D)a=a(x1+x2x3)(x2+x4x5)=a(x1x2+x2x2x3+x1x4x5+x2x3x4x5)
计算方法
画出等效事故图,然后利用上述计算公式进行计算
基本事件的结构重要度分析
结构重要度分析,就是不考虑基本事件发生的概率,仅从事故树逻辑上分析基本事件发生对顶上事件发生的影响程度。
结构重要度的求法
1、计算出各基本事件的结构重要度系数,然后根据结构重要度系数的大小排列基本事件。
2、利用最小径集和最小割集,近似判断各个基本事件的结构重要度,并按照顺序排列。
最小割集的算法
行列法:从顶上事件开始,按逻辑门顺序用下面的输入事件代替上面的输出事件,逐层代替,知道所有的基础事件都代完为止。
从顶上事件T开始,第一层逻辑门为与门,与门连接的两个事件横向排列代表T;A下面的逻辑门为或门,连接X1,C两个事件,应纵向排列,变成X1B和CB两行;C下面的与门连接X2,X3两个事件;因此X2,X3写在同一行上代替C,此时得到二个交集X1B,X2 X3B。同理将事件B用下面的输入事件代入,得到四个交集,经化简得到三个最小割集。这三个最小割集是:
最小径集的求法:将事故树转化成为成功树,求成功树的最小割集即为事故树的最小径集。
转换为成功树为:
T’=A’+B’=X1’C’+X3’X4’=X1’(X2’+X3’)+X3’X4’
=X1’X2’+X1’X3’+X3’X4’
all事故树顶上事件发生概率公式含义及例题
1、列出定上事件 发生的概率表达式 2、展开,消除每个概率积中的重 复的概率因子 (1-qi )·(1-qi)=1-qi
3、将各基本事件的概率值带 入,计算顶上事件的发生概率 如果各个最小径集中彼此不存在重复的基本事 件,可省略第2步
例如:某事故Leabharlann 共有2个最小径集:P1={X1,X2}, P2={X2,X3}。已知各基本事件发生的概率为: q1=0.5; q2=0.2; q3=0.5;求顶上事件发生概率?
1、列出顶上事件 发生的概率表达式 2、展开,消除每个概率积中 的重复的概率因子 qi ·qi=qi
3、将各基本事件的概率值带 入,计算顶上事件的发生概率 如果各个最小割集中彼此不存在重复的基本事 件,可省略第2步
最小径集法
• 根据最小径集与最小割集的对偶性,利 用最小径集同样可求出顶事件发生的概 率。 • 设某事故树有 k个最小径集:P1、P2、…、 Pr、…、Pk。用Dr(r=1,2,…,k)表 示最小径集不发生的事件,用 T 表示顶 上事件不发生。
r 1 xi Er
k
1 r s k xi Er
qi (1)k 1
Es
r 1 xi E1
E2 E3 Ek
k
qi
E1={X1,X2, X3 }, E2={X1,X4 } E3={X3,X5}
P(T ) q1q2 q3 q1q4 q3q5 q1q2 q3q4 q1q2 q3q5 q1q3q4 q5 q1q2 q3q4q5 0.001904872
k
1 qi
•公式中的第二项 “减去各最小径集P成功的概率的和” (将各最小径集中的基本事件不发生的概率积 相加);但 有重复计算的情况,因此, •在第二项中 “加上每两个最小径集同时实现的概率”(将 每两个最小径集并集中的各基本事件不发生的概率积相加); 还有重复计算的情况, •在第三项 “减去每三个最小径集同时实现的概率”(将每 三个最小径集并集的基本事件不发生的概率积相加) ; •以此类推,加减号交替,直到最后一项 “计算所有最小径 集同时实现的概率”
系统安全分析方法--事故树分析法
系统安全分析方法--事故树分析法首先,进行事故树分析需要定义要研究的特定事故或故障。
然后,建立一个逻辑框架,将该事故或故障的发生分解为一系列可能的导致原因,并用逻辑门连接这些原因。
逻辑门包括“与门”(AND门)和“或门”(OR门),用来表示可能的事件之间的逻辑关系。
接下来,确定每个可能的导致原因的概率和可能性,并进行定量或定性的评估。
这可以通过使用数据、专家意见和经验知识来确定。
这样可以帮助确定系统中哪些部分存在潜在的安全风险,并且有助于制定防范措施和改进措施。
最后,根据事故树分析的结果,制定相应的预防措施和改进措施,以减少或消除潜在的危险。
这些措施可能包括改变系统设计、加强设备维护、加强培训和教育、完善管理体系等。
事故树分析法是一种有效的系统安全分析方法,通过系统地识别和评估潜在的危险和安全风险,可以帮助组织提高系统运行的安全性和可靠性,从而保障人员的生命安全和财产安全。
事故树分析法是一种定性的故障树分析方法,用于揭示事故或故障发生的可能原因和影响。
它是一种系统工程方法,可以帮助组织识别系统中的潜在危险,并通过制定相应的预防措施和改进措施,来降低事故发生的概率,提高系统的安全性和可靠性。
在进行事故树分析时,需要首先定义要研究的特定事故或故障。
可以是一个已经发生过的事故,也可以是一个潜在的、可能发生的危险情况。
然后,建立一个逻辑框架,将该事故或故障的发生分解为一系列可能的导致原因,并用逻辑门连接这些原因。
逻辑门包括“与门”(AND门)和“或门”(OR门),用来表示可能的事件之间的逻辑关系。
通过这个逻辑框架,可以清晰地理解导致事故发生的各种可能路径和逻辑关系。
下一步是确定每个可能的导致原因的概率和可能性,并进行定量或定性的评估。
这可以通过使用数据、专家意见和经验知识来确定。
如果有可用的数据,可以进行定量分析,如概率计算和风险评估;如果数据不足,可以进行定性分析,通过专家意见和经验来判断可能性和影响程度。
事故树概率重要度计算公式
事故树概率重要度计算公式
事故树概率重要度的计算公式为:I_g(i)=(∂ g(q))/(∂ q_i)
其中:
- I_g(i)表示基本事件i的概率重要度。
- g(q)是顶事件发生概率的函数,它是关于基本事件发生概率q = (q_1,q_2,·s,q_n)的函数。
这里q_i表示第i个基本事件发生的概率。
在计算时,首先需要确定事故树的结构函数g(x)(x=(x_1,x_2,·s,x_n),x_i表示第i个基本事件的状态,取值为0或1,0表示不发生,1表示发生),然后通过结构函数求出顶事件发生概率g(q)的表达式,最后对q_i求偏导数得到基本事件i的概率重要度。
例如,对于一个简单的与门结构的事故树,设顶事件为T,基本事件为x_1和
x_2,结构函数g(x)=x_1x_2。
假设x_1发生概率为q_1,x_2发生概率为q_2,则顶事件发生概率g(q)=q_1q_2。
基本事件x_1的概率重要度I_g(1)=(∂ g(q))/(∂ q_1) = q_2;基本事件x_2的概率重要度I_g(2)=(∂ g(q))/(∂ q_2) = q_1。
这表明在这个简单的与门结构中,一个基本事件的概率重要度等于另一个基本事件的发生概率。
不同的事故树结构会有不同的计算结果,概率重要度有助于确定哪些基本事件对顶事件发生概率的影响更为关键,从而在安全管理等方面确定重点防范对象等。
事故树最小径集求概率
事故树最小径集求概率你知道“事故树最小径集”是什么吗?听起来像是个高大上的名词,实际上它就是在做一些很“复杂”的事情,目的就是帮助我们计算出在发生事故的情况下,最有可能引发灾难的那几种情况。
别紧张,咱们一起来拆开这个概念,看看这背后藏着哪些有趣的原理。
什么是事故树呢?嘿,别想歪了,这不是一棵长在大森林里的树,而是一个由一系列“事件”组成的图形结构。
简单来说,就是我们把所有可能导致事故的因素都画在一张图里,事故就像是树的“根部”,而那些可能引发事故的事件,就是树的“枝叶”。
每一条枝条代表了一个单独的事件,而这些事件又可能因为某种原因发生,最终酿成一场大祸。
是不是听起来有点像一个电影里的“黑暗预言”,所有的细节都在悄悄积累,一不小心就爆发了。
那么最小径集又是啥呢?如果你想象一条通往事故的道路,这条路上可能有一连串的事件。
如果一件事没发生,事故就不会发生。
那么最小径集其实就是这条最短、最关键的“致命道路”。
要说得简单点,就是在事故树上,找到那些最能引发事故的关键事件。
就像是玩推理游戏时,那几个线索一旦拼凑在一起,真相就大白了。
好了,讲到这里,你可能会觉得“哎,这不就是一种计算事故概率的方式吗?”对,就是这么简单。
我们通过找出这些最小径集,能够估算出事故发生的概率。
其实说白了,就是抓住那些最可能引发事故的“小细节”,然后推算出它们合起来发生的概率。
就像你拼图时,找到了几块最关键的拼图,拼接起来,整个图案就能显现出来。
有意思的是,这些最小径集不仅仅是一个数学上的概念,它还有着实际的应用价值。
假设你是一个航空公司负责安全的人员,你一定想知道,飞机发生故障的几率有多大。
你能做的就是找出那些最关键的、可能导致事故的环节,分析它们的发生概率,然后根据结果采取预防措施。
嘿,如果你的飞机发生问题,但你提前就知道哪几个部分最有可能出错,那你说,能不能大大减少事故的发生呢?如果说到实际的计算方法,那可就有点让人头大了。
不过,放心,不需要你马上拿出复杂的公式来。
安全系统工程课件事故树分析(3)
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
➢ 人的某一动作失误的概率为:
q = k (1-R) 式中 k = a·b·c·d·e;
a—作业时间系数; b—操作频率系数; c—危险状况系数; d—心理、生理条件系数; e—环境条件系数。
➢ R1、R2、R3 、a、b、c、d、e的取值见有关教材。
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
➢ 就某一动作而言,其可靠度R为:
R = R1·R2·R3 式中 R1——与输入有关的可靠度,如声、
光信号传入人的眼、耳等; R2——与判断有关的可靠度,如信号传入大 脑并进行判断; R3——与输出有关的可靠度,如根据判断作 出反应;
➢ 人的失误概率受多种因素的影响。因此,需
✓ 通过推导,单元故障概率亦可写为:
q
1 MTBF
1 MTBF 1 MTTR
其中,为元件或单元的故障率,即单位时间(或 周期)故障发生的概率。
事故树定量分析
机械设备的故障概率
➢ 一般MTBF由生产厂家给出,或通过实验室 试验得出。它是元件从运行到故障发生时所 经历时间ti的算术平均值,即
n
4.10.1 机械设备的故障概率 1)可修复系统
➢ 单元(部件或元件)的故障概率为:
q MTTR MTTR MTBF
事故树定量分析
机械设备的故障概率
✓ 式中 MTTR—单元平均修复时间,即从故障起 到开始投入运行的平均时间;
MTBF—单元平均故障间隔期(亦称平均无故障 时间),即从启动到故障平均时间;
事故树定量分析
人的失误率预测法(THERP)
(5)求出各个动作的可靠度之积,得到每个 操作步骤可靠度。如果各个动作中有相容 事件,则按条件概率计算;
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
顶上事件发生概率的计算
有了各基本事件的发生概率,就可计算顶上事件的发生概率。
1 利用最小割集计算顶上事件的发生概率。
(1)在事故树的定性分析中,给出了最小割集的求法,以及用最小割集表示的事故树等效图。
等效图的标准结构形式是顶上事件T 与最小割集Ei的连接为或门,每个最小割集Ei与其基本事件Xi的连接为与门。
如下图:
如果各最小割集中没有重复的基本事件,则顶上事件g的概率可按下式计算:
k
g = ∏·∏q i
r=1 x i∈k r
式中i —基本事件的序数;r —最小割集的序数;k —最
小割集的个数
x i∈k r—第i个基本事件属于第r个最小割集;
∏—求概率积;∏—求概率和。
此事故树4个最小割集彼此没有重复事件,故可用上式计算顶上事件发生的概率:
k
g = ∏·∏q i = 1-(1-q1q2)(1-q3q4)(1-q5q6)(1-q7q8)
r=1 x i∈kr
式中,q1……q8,分别为各基本事件X1……X8的发生概率。
由此,我们得出结论,在事故树各最小割集没有重复事件的情况下,顶上事件的发生概率等于各最小割集的概率和,即:
g = 1-(1-qk1)(1-qk2)(1-qk3)(1-qk4)
式中,qk1……qk4,分别为各最小割集的发生概率。
(2)如果事故树各最小割集有重复事件,则应这样计算。
例某事故树有3个最小割集:K1={X1,X3},K2={X2,X3},K3={X3,X4},则该事故树的结构函数式为:T = K1 + K2 + K3,则概率 g=1-(1-qk1)(1-qk2)(1-qk3)=qk1+qk2+qk3 -(qk1qk2+qk1qk3+qk2qk3)+ qk1qk2qk3
对于qk1qk2,它是K1、K2交集的概率,即X1·X3·X2·X3,根据布尔代数幂等律,
X1·X3·X2·X3 = X1·X2·X3,
故qk1qk2 = qk1qk2qk3,同理qk2qk3 = qk2qk3qk3,qk1qk3= qk1qk3qk4,
qk1qk2qk3= qk1qk2qk3qk4
因此,遇到有最小割集彼此有重复事件时,就必须消去每个概率
积的重复因子,按下式计算:
k k
g = ∑∏q i - ∑∏q i + … + (-1)k-1∏q i
r=1 x i∈k r 1≤r< s≤k x1∈k r uk s r=1 x i∈k r
例设某事故的最小割集为{X1,X2},{X1,X3},{X2,X4,X5},其发
生概率分别为:q1=0.01,
q2 = 0.02,q3 = 0.03,q4 = 0.04,q5 = 0.05,求顶上事件的发
生概率。
解 K1 = {X1,X2},K2 = {X1,X3},K3 = {X2,X4, X5}
g = 1-(1-qk1)(1-qk2)(1-qk3)=qk1+qk2+qk3 -
(qk1qk2+qk1qk3+qk2qk3)+ qk1qk2qk3
=(q1q2+ q1q3+ q2q4q5)-(q1q2q3+q1q2q4q5+q1q2q3q4q5)+ q1q2q3q4q5
= q1q2 + q1q3 + q2q4q5 - q1q2q3 - q1q2q4q5 = 0.0005336
事故树概率重要度分析
结构重要度是从事故树的结构上分析各基本事件的重要程度。
如
果进一步考虑各基本事件发生概率的变化会给顶上事件发生概率以
多大影响,就要分析基本事件的概率重要度。
我们利用顶上事件发生
概率g函数是一个多重线性函数这一性质,只要对自变量q i求一次偏导,就可得到该基本事件的概率重要系数,即:
Ig(i)= δg/δq i
当我们利用上式求出各基本事件的概率重要系数后,就可以了解,诸多基本事件,减少哪个基本事件的发生概率可以有效地降低顶上事件的发生概率。
例设某事故树最小割集为{X1,X3},{X1,X5},{X3,X4},{X2,X4,X5},各基本事件发生概率分别为,q1=0.01, q2=0.02, q3=0.03, q4=0.04, q5=0.05。
求各基本事件达到概率重要系数。
解:顶上事件发生概率g函数为:
g=(q1q3+q1q5+q3q4+q2q4q5)-(q1q3q4+q1q3q5+q1q2q3q4q5+q1q3q4q5+q1q2q4q5+q2q3q4q5)
+ (q1q3q4q5+q1q2q3q4q5+q1q2q3q4q5+q1q2q3q4q5)- q1q2q3q4q5
= q1q3 + q1q5 + q3q4 + q2q4q5 - q1q3q4 - q1q3q5 - q1q2q4q5 - q2q3q4q5 + q1q2q3q4q5
这样,我们就可以计算出各基本事件的的概率:
Ig(1)= δg/δq1 = q3 + q5 + 0+ 0 - q3q4 - q3q5 - q2q4q5 – 0 + q2q3q4q5 = 0.773
Ig(2)= δg/δq2= 0+ 0 + q4q5- 0- 0- q1q4q5 - q3q4q5 + q1q3q4q5 = 0.0019
Ig(3)= δg/δq3= q1+ 0+ q4 + 0 - q1q4 - q1q5 - 0- q2q4q5 + q1q2q4q5 = 0.049
Ig(4)= δg/δq4 = 0+ 0+ q3+ q2q5 - q1q3 - 0- q1q2q5 - q2q3q5 + q1q2q3q5=0.031
Ig(5)= δg/δq5 = 0+ q1+ 0 + q2q4 - 0- q1q3 - q1q2q4 - q2q3q4 + q1q2q3q4=0.010
这就是说,缩小基本事件X1的发生概率,能使顶上事件的发生概率下降速度较快,它比以同样数值缩小其它任何基本事件的发生概率都有效.其次是X3、X4、X5,最不敏感的是X2。
从概率重要系数的求取,可以看到这样的事实,一个基本事件的概率重要度大小,并不取决于它本身的概率值大小,而取决于它所在最小割集中其他基本事件的概率积的大小。