血液系统疾病诊断中应用血细胞形态学检查的临床价值

合集下载

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义血细胞形态学检验(简称形态学检查)作为临床检验中的重要一环,是通过对血液中的各种成分进行形态学特征的观察与分析,以及相关指标的测定,从而为临床诊断提供重要的依据。

血细胞形态学检验主要包括红细胞、白细胞和血小板的形态学观察与计数、涂片检查、细胞形态学分类等。

它在临床检验中的意义十分突出,具有重要的诊断和鉴别诊断价值。

本文将从形态学检验的临床意义、检测方法以及结果的解读等方面进行详细介绍。

1. 评价造血功能血细胞形态学检验可以对造血功能进行评价。

通过观察血液涂片的方式,可以了解骨髓内各种成熟度的细胞比例,以及有无幼稚细胞的存在,从而判断造血功能的正常与否。

对于骨髓疾病以及贫血、白血病等血液病的鉴别诊断有着重要的意义。

2. 辅助疾病诊断血细胞形态学检验可作为临床上某些疾病的辅助诊断手段。

对于贫血类型的鉴别和分类,对于白细胞的形态学变化与某些感染性疾病相关的判断等都有着十分重要的意义。

3. 指导临床治疗血细胞形态学检验可以为临床治疗提供重要的指导。

对于肿瘤患者的治疗过程中,结合对血细胞形态的观察,可以更加科学地评价治疗效果和预后情况,从而调整治疗方案。

二、血细胞形态学检验的检测方法1. 血涂片检查血涂片是形态学检验的主要方法之一。

其操作步骤主要包括:取适量的血液,经离心后涂布在载玻片上,后用Wright染色或其他染色剂进行染色,最后通过显微镜观察。

通过观察红细胞、白细胞、血小板的数量和形态,以及细胞的大小、形态、核的形态、胞质的颜色等来判断检测对象的健康状况。

2. 血象计数血象计数是通过血细胞自动计数仪对血细胞进行数量和形态的测定。

通过这种方法可以快速准确地得到三类血细胞的数量和比例,提供客观数据支持。

三、结果解读1. 红细胞形态学检验在红细胞形态学检验中,主要观察红细胞的形态是否正常。

正常的红细胞呈圆形或椭圆形,中央凹陷,无尖角、破损和出血。

形态学异常的红细胞可能是贫血、缺铁、维生素B12缺乏、叶酸缺乏等疾病的特征。

细胞形态学对于临床诊断的意义

细胞形态学对于临床诊断的意义
细胞形态学 对于临床诊断的意义
细胞形态学简介

细胞形态学检查是协助诊断血液系统疾病等的基本 手段之一,包括外周血细胞及骨髓细胞的形态。

通过骨髓细胞学检查可以了解骨髓有核细胞的增生
状况,骨髓中红系、粒系及巨核系等各个系统、各 个阶段细胞的增生情况,掌握各种血细胞数量、比 例及形态特点及有无异常细胞等,从而协助诊断疾 病、观察疗效或判断预后。
WHO分型: 归入重现性细胞遗传学异常(APL伴有 PML/RARα亚型)。
WHO (AML,NOS)分型与FAB分型的对比
急性粒单核细胞白血病 / M4
FAB分型: 原始细胞占非红系细胞30%以上,所有阶段的粒系细胞占非红系的30%--80%;单核 系细胞(通常是幼单及成熟单)占非红系20%以上。(需结合外周血单核细胞绝对值及
形态学诊断中需注意的问题

多为正细胞正色素性贫血 骨髓细胞形态检测提供增生性贫血的证据, 多数溶贫的确诊需要依靠溶血性实验等。
再生障碍性贫血骨髓像

骨髓增生活跃低水平或低下、极 度低下; 粒系、红系比例正常或偏低,早 期阶段细胞少见,主要以晚期细 胞为主,形态无明显异常; 淋巴细胞比例相对明显偏高;浆 细胞,网状细胞,肥大细胞等非 造血细胞易见;
形态学诊断中需注意的问题

小细胞低色素性贫血

与地中海贫血、铁粒幼细胞贫血及慢性病贫
血鉴别

骨髓铁染色:细胞外铁(-)
巨幼细胞性贫血骨髓像



骨髓增生活跃或明显活跃; 粒/红比例正常或降低; 红系增生旺盛,比例正常 或增高,以早中幼红为主, 幼红细胞可出现“巨幼变” 形态改变。可见大红细胞。 粒系正常或偏低,可见巨 晚幼、巨杆状粒细胞;成 熟粒细胞核分叶过多。 巨核系可有巨幼变、分叶 多现象。

外周血细胞形态检查对诊断早期血液系统疾病的应用价值

外周血细胞形态检查对诊断早期血液系统疾病的应用价值

【 s r c 】Ob e tv orm n x m n stew re n l i a e eal , lecru ee c lo op sl op oo y Ab t a t j ci eT e idea ie h ok ra dci c ngn rl Vau i mfrn ebo dcru cem rh lg ni y c
【 中图分类号 】 4 61 ; 5 R 4 .1 R5 【 文献标识 码 】 B 【 文章编号 】 6 3 9 0 2 1 ) O 6 — 2 17 — 7 1( 0 1 3 一 6 0
The Ci c r um f r nc oo r e e e Bl d Co pus l c e Sha ns c i n t a noz he pe I pe t o o Di g et Ea l m e S s e a Sa 3 i u s a eSApp i a i n Va ue r y Ti y t m ng 1ne m Di e s ’ lc t o l
2 0 S s x 0 ib o d c l a a y e x mi e e u t u u u l s e i n 1 4 x mp e ,S mu t n o s y mi r s o e a tfc a 01 y me -8 0 l o e l n l z r e a n d r s l n s a p c me 0 e a l s i la e u l c o c p r ii i l 4

检验 与 1 月 卷 期 1
外 血 胞 态 查 诊断 期 液 统 病的 用 值 周 细 形 检 对 早 血 系 疾 应 价
张大凤
( 洛阳市第三人民医院检验科 , 河南洛阳 4 10 ) 70 2

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析随着医学技术的不断进步,临床诊断手段也在不断完善,其中血液检验是常见的临床检验项目之一。

而血细胞形态学检验作为血液检验的重要组成部分,对于分析人体健康状态、疾病诊断和治疗效果评价具有重要意义。

本文就血细胞形态学检验的必要性进行分析。

血细胞形态学检验是对血液细胞形态结构进行详细观察和分析的一种检测方法,通过直接镜检观察,可以发现异常的血细胞形态及数量分布,对红细胞、白细胞、血小板等的形态、数量和分布进行全面分析。

这些信息直观地反映了人体内在疾病的某些不正常情况,能够帮助医生进行更准确的诊断和治疗。

血细胞形态学检验可以帮助发现血液病、感染性疾病、免疫性疾病、溶血性疾病和恶性疾病等,这些疾病往往通过影响血细胞的形态和数量来表现。

红细胞形态学检验可以发现红细胞形态异常的贫血、白细胞形态学检验可帮助发现白细胞数量异常或白细胞功能异常的疾病,如感染性疾病等。

血细胞形态学检验能够帮助医生进行快速准确的疾病诊断,及时制定治疗方案,提高治疗效果。

血细胞形态学检验在临床也有着重要的指导意义。

血液检查是临床医生了解患者疾病情况的重要手段,而血细胞形态学检验结果可以为临床医生提供非常重要的参考,它可以帮助医生了解患者的疾病类型和程度,为患者制订合理的治疗方案提供依据。

通过对血细胞形态学检验结果的分析可以更全面地评估患者的病情,帮助医生更好地制定治疗方案,并监测治疗效果。

血细胞形态学检验还可以用于疾病的预后评估和监测。

一些患者在治疗过程中,疾病状态可能会发生变化,血细胞形态学检验可以作为评估疾病预后和监测治疗效果的重要手段。

通过连续对患者进行血细胞形态学检验,可以及时发现治疗效果不佳或者出现复发的情况,帮助医生及时调整治疗方案。

血细胞形态学检验在临床检验中具有非常重要的地位。

它不仅可以帮助医生了解患者的病情,指导治疗方案的制定和调整,还可以评估疾病的预后和监测治疗效果,对于患者的健康至关重要。

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义
血细胞形态学检验是临床检验中一种非常重要的检查方法,它可以通过评估患者的血
液中不同类型的细胞数量和形态,为医生提供重要的诊断和治疗指导。

本文将详细探讨血
细胞形态学检验在临床中的临床意义。

一、红细胞形态学检验
红细胞形态学检验主要是通过观察红细胞的形态、大小、颜色、量等方面的变化,评
估患者贫血的类型和程度。

红细胞形态学检验对于诊断急性或慢性贫血、骨髓异常综合征、地中海贫血、铁缺乏性贫血、再生障碍性贫血等贫血疾病具有非常重要的临床意义。

例如,红细胞形态学检验可以通过观察红细胞的大小和形状,判断患者是否患有巨幼
红细胞贫血,这是由于维生素B12和叶酸缺乏引起的一种严重的贫血疾病。

同样,红细胞
形态学检验也可以检测患者是否存在铁缺乏性贫血,这是由于体内铁元素不足导致的贫血
疾病。

白细胞形态学检验主要通过观察白细胞的数量、大小、形态和变异性等方面的变化,
帮助医生对患者的感染、肿瘤等疾病进行诊断和治疗。

例如,在病毒感染中,白细胞形态学检验可以发现患者血液中嗜中性粒细胞减少,淋
巴细胞和单核细胞增多。

同样,白细胞形态学检验也可以用于检测白血病、恶性淋巴瘤等
血液系统肿瘤的存在。

此外,白细胞形态学检验还可以评估激素治疗的疗效。

例如,在血小板减少症中,血小板形态学检验可以检测到患者循环中过小、过大、易
碎或不规则形状的血小板。

同样,血小板形态学检验也可以用于检测患者是否存在血栓性
疾病和贫血性紫癜等疾病。

四、小结。

外周血细胞形态检验在临床疾病诊断中的应用价值分析

外周血细胞形态检验在临床疾病诊断中的应用价值分析

外周血细胞形态检验在临床疾病诊断中的应用价值分析发布时间:2023-02-17T09:35:51.274Z 来源:《医师在线》2022年31期作者:纪从从[导读] 目的:探讨外周血细胞形态检验在临床疾病诊断中的应用价值。

纪从从无锡市新吴区新瑞医院,江苏无锡214000【摘要】目的:探讨外周血细胞形态检验在临床疾病诊断中的应用价值。

方法:选择2020年5月-2022年1月疑似血液系统疾病患者89例为对象,所有患者入院后均行外周血细胞形态检验,以临床最终诊断为“金标准”,分析外周血细胞形态检验在临床血液系统疾病中的检出率及效能。

结果:89例疑似临床血液系统疾病患者“金标准”确诊67例,确诊率为75.28%。

外周血细胞形态检验异常63例,检查准确度为84.27%(75/89),诊断灵敏度为86.57%(58/67)、特异度为77.27%(17/22)、阳性预测值为92.06%(58/63)、阴性预测值为47.22%(17/36)。

结论:外周血细胞形态检验用于临床血液系统疾病中检出率较高,可获得较高的灵敏度与特异度,能为临床诊疗提供参考依据。

【关键词】外周血细胞形态检验;临床疾病;应用价值;血液系统疾病血液系统疾病是一类疾病的统称,包括:红细胞、血小板系列、白细胞系列的疾病,且除了上述三类常见疾病外,血液系统疾病亦包括多发性骨髓瘤、巨球蛋白血症、凝血异常的疾病等[1]。

由于上述疾病类型较多,病因亦相对复杂导致临床诊断、鉴别难度较大[2]。

外周血细胞形态检验是一种有效的检测方式,借助检测仪器能直观呈现细胞内部结构及外部形态的具体改变,能立足于细胞形态基础特征,从而实现疾病的筛查。

因此,本研究以疑似血液系统疾病患者为对象,探讨外周血细胞形态检验在临床疾病诊断中的应用价值,报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料选择2020年5月-2022年1月疑似血液系统疾病患者89例为对象,男51例,女38例,年龄(5-76)岁,平均(39.67±4.61)岁;体重指数(BMI)(18-29)kg/m2,平均(22.14±2.41)kg/m2;住院时间(1-15)d,平均(6.78±1.43)d。

血常规检验中外周血细胞形态学检查技术应用价值分析报告

血常规检验中外周血细胞形态学检查技术应用价值分析报告

血常规检验中外周血细胞形态学检查技术应用价值分析报告【摘要】目的:观察外周血细胞形态学检查技术运用在血常规检验中的价值。

方法:本文选择60例血常规检验患者,观察组患者采用外周血细胞形态学检查技术,对照组患者采用常规检查技术,对比两组患者的检查结果。

结果:对比对照组患者得出,观察组患者检出阳性率明显更高,观察组患者各个项目检出率均明显更高,P<0.05。

结论:外周血细胞形态学检查技术运用在血常规检验中,有较高价值,检出阳性率更高,漏检、误检风险减少,有利于患者后期开展有效治疗。

【关键词】外周血细胞形态学检查技术;血常规检验;应用价值诊断疾病过程中可以应用血常规检验,对患者血液中的血细胞指标进行检测,有利于医护人员了解患者血细胞形态分布以及变化,对比正常值,可以对患者病情发展进行判断,有助于患者后续获得有效治疗。

临床上较为重视血常规检验,但是由于多种因素会对其结果造成影响,在血液标本检验过程中,临床推荐采取外周血细胞形态学检查技术[1],可以帮助医护人员对患者的血常规参数进行详细解读,了解患者检验结果出现改变的具体原因,此次实验选择60例血常规检验患者,研究采用外周血细胞形态学检查技术的应用价值。

1 资料和方法1.1资料在我院2021年1-12月随机选择60例血常规检验患者进行研究,分组方式是随机号码表法,观察组患者30例,男女是20例、10例,年龄24-44(34.5±4.5)岁,对照组患者30例,男女是21例、9例,年龄25-43(34.4±4.4)岁。

对比两组患者资料,P>0.05。

1.2方法对照组患者采用常规检查技术,检查前12h禁食,检查前6h禁水,清晨空腹,将2ml静脉血抽取,在抗凝管内放置,充分摇匀混合,开展血常规检查。

观察组患者采用外周血细胞形态学检查技术,清晨抽取空腹状态下2ml静脉血,使用迈瑞BC-6800全自动血液分析仪做检查,检测患者血液样本,对患者血细胞形态进行观察。

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义1. 引言1.1 血细胞形态学检验的概述血细胞形态学检验是一种通过显微镜观察血液中各类血细胞形态、数量和比例的检验方法。

血细胞形态学检验主要通过鲜涂片、染色片等技术手段对血细胞进行形态学观察,以了解血细胞的形态特征、数量和比例,从而为临床诊断和治疗提供重要参考依据。

血细胞形态学检验在临床检验中具有重要意义,可以帮助医生了解患者的血液情况,包括红细胞、白细胞和血小板等各类血细胞的形态特征和数量状况。

通过血细胞形态学检验,可以快速准确地发现各种血液疾病、感染和炎症等病变,为临床医生提供重要的诊断依据。

血细胞形态学检验也可监测患者的治疗效果,指导临床治疗方案的调整,提高治疗效果和预后。

血细胞形态学检验在临床医学中具有重要的应用价值。

1.2 血细胞形态学检验在临床检验中的重要性血细胞形态学检验在临床检验中的重要性不言而喻。

血液作为人体中最重要的液态组织,携带着氧气和养分,运送代谢产物和废物。

通过血细胞形态学检验,可以对血细胞的数量、形态、大小、颗粒细胞和细胞内含量等进行全面的分析,从而帮助医生了解患者的健康状况。

血细胞形态学检验还可以用于评估患者的营养状况、免疫功能和造血功能。

红细胞的大小和形态可以反映患者的营养状况,而白细胞的数量和分类可以反映患者的免疫功能。

血细胞形态学检验的结果可以为医生制定治疗方案提供重要参考。

血细胞形态学检验在临床检验中的重要性不可替代。

它可以帮助医生及时发现和诊断各种疾病,指导治疗方案的制定,并评估治疗效果。

随着医学技术的不断发展,血细胞形态学检验将在未来发挥更加重要的作用。

2. 正文2.1 血细胞形态学检验的原理与方法血细胞形态学检验是通过显微镜观察和鉴定患者血液中各种血细胞的形态、数量及比例,从而了解患者的血液状况及可能存在的疾病情况。

其原理主要是依靠显微镜的放大功能,观察血细胞的形态特征,包括大小、形状、颜色、核的数量和形态等,以及其他细胞成分如血小板和血液凝块等。

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义

血细胞形态学检验在临床检验中的临床意义血细胞形态学检验是临床检验中一项非常重要的检验项目,通过观察和分析患者的血液中的血细胞形态及数量,可以对许多疾病的诊断和治疗提供重要的帮助。

在临床实践中,血细胞形态学检验在各种疾病的诊断、治疗及预后评估中都发挥着不可替代的作用。

本文将从血细胞形态学检验的临床意义、检验方法和常见的临床应用方面进行介绍。

1. 诊断疾病:血细胞形态学检验可以帮助医生诊断贫血、白细胞增多或减少、血小板减少等疾病。

通过观察患者的红细胞形态、白细胞形态和血小板形态,可以快速判断病变的类型和程度,为临床诊断提供重要依据。

2. 指导治疗:在白血病、淋巴瘤等血液系统疾病的治疗过程中,医生需要定期检测患者的血细胞形态学变化,以指导治疗方案和调整药物剂量。

3. 判断疾病预后:通过血细胞形态学检验可以判断疾病的预后,如白血病的分类和分期、预测患者的生存期等,为临床治疗和护理提供重要依据。

二、血细胞形态学检验的方法血细胞形态学检验主要通过显微镜观察血液制片下的血细胞形态和数量,包括红细胞、白细胞和血小板。

在现代临床实践中,血细胞形态学检验主要分为数字化全自动显微镜检测和手工显微镜检测两种方法。

1. 数字化全自动显微镜检测:数字化全自动显微镜是一种集成了数字成像技术和自动化分析算法的新型分析仪器,它能够在高倍镜下迅速捕捉图像并分析血细胞的形态学特征和数量,具有高度的准确性和可靠性。

2. 手工显微镜检测:手工显微镜检测需要经过专业的技术人员手工制备、染色和观察血液制片,具有较高的操作技巧要求和较长的检测周期,但其观察结果更加直观和可靠。

无论是数字化全自动显微镜检测还是手工显微镜检测,都需要经过专业的技术人员进行操作,并根据检验结果进行临床分析和判断。

1. 贫血的诊断与分型:贫血是指全身血红蛋白和血红蛋白质量减少,表现为红细胞数量或血红蛋白浓度减少而引起贫血症状。

通过血细胞形态学检验,医生可以观察到红细胞的大小、形状、色素含量和分布等特征来诊断贫血,并根据红细胞形态学的特征进行贫血的分型和定位。

外周血血细胞形态学镜检复核对血液系统疾病诊疗的价值分析

外周血血细胞形态学镜检复核对血液系统疾病诊疗的价值分析

外周血血细胞形态学镜检复核对血液系统疾病诊疗的价值分析1. 引言1.1 背景介绍外周血血细胞形态学镜检是一种通过显微镜观察外周血液中各种血细胞的形态和数量、颜色、大小、内涵等特征的检查方法。

其在血液系统疾病的诊断和治疗过程中具有重要的临床应用价值。

外周血细胞形态学镜检可以帮助医生对患者的血液病理变化进行全面的评估,为疾病的早期发现、诊断和预后提供重要依据。

通过观察血液中红细胞、白细胞、血小板等各种血细胞的数量和形态特征,可以提供诊断血液系统疾病的重要信息,如贫血、白血病、血小板减少症等。

外周血细胞形态学镜检的重要性在于,通过观察和分析不同类型血细胞的形态特征,可以帮助医生快速准确地诊断患者的疾病类型和病情严重程度,指导后续的治疗方案制定和疗效评估。

外周血细胞形态学镜检还可以帮助医生鉴别不同疾病之间的区别,提高诊断的准确性和精准性。

外周血细胞形态学镜检在血液系统疾病的诊断和治疗中扮演着不可替代的重要角色。

1.2 研究目的外周血细胞形态学镜检是一种重要的检查手段,可以通过观察血液中红细胞、白细胞和血小板的形态特征,帮助医生对血液系统疾病进行诊断和治疗。

本研究旨在探讨外周血细胞形态学镜检复核对血液系统疾病诊疗的价值,并分析其在临床应用中的意义和前景。

具体目的包括:1. 探讨外周血细胞形态学镜检在血液系统疾病中的重要性,分析其在不同类型疾病中的诊断特点和意义。

2. 分析外周血细胞形态学镜检在疾病治疗过程中的指导作用,探讨其在评估治疗效果和预后判断中的应用价值。

通过对外周血细胞形态学镜检复核的研究,可以更全面地了解其在血液系统疾病诊疗中的价值,为临床医生提供更准确的诊断依据和治疗指导,提高病患的治疗效果和生存质量。

2. 正文2.1 外周血细胞形态学镜检在血液系统疾病中的重要性外周血细胞形态学镜检是一种通过显微镜观察和分析患者外周血液中各种成分的形态结构及数量,并及时发现异常细胞形态的方法。

在血液系统疾病的诊断和治疗过程中,外周血细胞形态学镜检的重要性不可忽视。

研究临床检验中血细胞形态学检验的必要性

研究临床检验中血细胞形态学检验的必要性

研究临床检验中血细胞形态学检验的必要性血细胞形态学检验是临床检验中的一项重要检测项目,通过观察和分析血液中的血细胞形态,可以帮助医生判断机体的健康状况、诊断疾病以及监测疾病治疗的效果。

血细胞形态学检验的背景和重要性值得我们深入研究和了解。

血细胞形态学检验是一种通过观察和评估血液中的各种细胞类型和形态特征,来诊断和监测疾病的方法。

它主要关注的是红细胞、白细胞和血小板的形态特征及其数量、比例和分布情况。

血细胞形态学检验是临床检验中非常重要的一项检查,通过对血液细胞的形态特征进行观察和分析,可以快速判断出许多疾病的存在和发展情况。

常见的血液疾病,如贫血、白血病、血小板功能障碍等,都可以通过血细胞形态学检验得到初步的诊断和评估。

血细胞形态学检验包括以下方面的内容:红细胞形态学:通过观察红细胞的大小、形状、染色、有无异常结构等特征,可以判断贫血的类型和原因,如缺铁性贫血、巨幼细胞性贫血等。

白细胞形态学:通过观察白细胞的细胞形态、核形态和数量等特征,可以判断白细胞的变化情况,如白细胞增多、减少、发生畸形等,从而对各种感染、炎症和恶性肿瘤等疾病进行初步诊断。

血小板形态学:通过观察血小板的数量、形状、颗粒含量等特征,可以判断血小板生成和功能异常的情况,对于血小板减少和出血性疾病的诊断非常重要。

总之,血细胞形态学检验通过观察和评估血液中的各种细胞形态和特征,可以帮助医生判断许多血液疾病的存在和发展情况,是临床检验中必不可少的一项检查。

血细胞形态学检验是一种常用的临床检验方法,用于评估患者的血液状况和了解疾病的发展情况。

它通过观察和分析血液中的各种血细胞,包括红细胞、白细胞和血小板,以及它们的数量、形态和结构,从而为临床提供重要的信息。

诊断疾病血细胞形态学检验在临床中广泛用于辅助疾病的诊断。

通过观察血液中的异常细胞形态特征,医生可以判断是否存在某些疾病,如贫血、白血病、感染等。

通过血细胞形态学检验,可以帮助医生进行初步的病因分析和诊断,为治疗方案的制定提供重要依据。

细胞形态学对于临床诊断的意义

细胞形态学对于临床诊断的意义
• 粒系正常或偏低,可见巨晚 幼、巨杆状粒细胞;成熟粒 细胞核分叶过多。
• 巨核系可有巨幼变、分叶多 现象。
细胞形态学对于临床诊断的意义
23/69
细胞形态学对于临床诊断的意义
24/69
骨髓增生活跃或显著活跃;
粒/红百分比降低;
红系增生旺盛,百分比增 高或显著增高,以中晚幼 红为主,幼红细胞可出现 H-J小体,卡博环,可见嗜 碱点彩及嗜多色性红细胞。 核分裂像易见;
粒系正常或相对偏低,无 显著形态改变;
巨核系无显著形态改变。
细胞形态学对于临床诊断的意义
25/69
• 多为正细胞正色素性贫血 • 骨髓细胞形态检测提供增生性贫血证据,多
数溶贫确实诊需要依靠溶血性试验等。
细胞形态学对于临床诊断的意义
26/69
再生障碍性贫血骨髓像

骨髓增生活跃低水平或低下、极 度低下;
➢ WHO分型:骨髓中原始及幼维单核细胞 ≥20%,单核系细胞(原、幼及成熟单核细胞 )≥80%,可有Auer小体;粒系细胞<20%。
---急性原单核细胞白血病:骨髓单核系细胞 中绝大多数为原单核细胞(≥80%)。
---急性单核细胞白血病:骨髓单核系细胞中 绝大多数为幼单核细胞(原单核细胞<80% )。
27/69
细胞形态学对于临床诊断的意义
28/69
细胞形态学在白血病诊疗中应用
• FAB分型 (1976年、1985年) • MICM分型 (二十世纪90年代) • WHO分型(1997年、年、年、年)
细胞形态学对于临床诊断的意义
29/69
FAB分型
• 急性白血病诊疗标准: 外周血或骨髓中blast(原始)≥30%。
细胞形态学 对于临床诊疗意义

细胞形态学对于临床诊断的意义

细胞形态学对于临床诊断的意义

细胞形态学对于临床诊断的意义细胞形态学是一种通过观察和分析细胞形态、结构和功能来进行疾病诊断的方法。

它在临床诊断中具有重要的意义,可以提供关于疾病类型、病情严重程度和治疗效果等方面的信息。

下面将详细解释细胞形态学在临床诊断中的意义。

首先,细胞形态学可以帮助医生确定病变的类型和性质。

通过观察细胞的形态和结构变化,医生可以判断细胞是否异常、细胞增生的程度以及细胞是否存在恶性变化等。

例如,在肿瘤诊断中,通过观察肿瘤细胞的形态和结构变化,可以确定肿瘤的类型是良性还是恶性,并帮助决定适当的治疗方法和预后。

其次,细胞形态学可以评估疾病的严重程度和进展情况。

许多疾病在其发展过程中会引起细胞形态和结构的改变。

通过定期观察和分析细胞形态学的变化,可以评估病情的严重程度和疾病的进展情况,并及时调整治疗方案。

例如,在血液系统疾病中,通过对血细胞形态学的分析,可以评估贫血的程度、白细胞和血小板的数量等,从而确定合适的治疗策略。

再次,细胞形态学可以评估治疗效果。

在进行治疗时,观察细胞形态和结构的变化可以评估治疗的效果。

例如,在肿瘤治疗中,通过观察肿瘤细胞的形态和结构变化,可以评估治疗的有效性,并确定是否需要进一步的治疗调整。

此外,细胞形态学还可以发现一些不易察觉的疾病。

有些疾病在早期并没有明显的症状或体征,但在细胞形态学上已经有相应的改变。

通过对细胞的观察和分析,可以及早发现这些疾病,并提供早期治疗的机会。

例如,在癌症筛查中,通过对细胞形态的检测,可以及早发现肿瘤细胞的异常,从而降低癌症的死亡率和提高治愈率。

最后,细胞形态学还可以帮助确定疾病的预后和风险评估。

通过观察细胞的形态和结构,可以评估疾病的预后,即预测疾病的发展和结果。

例如,在乳腺癌的诊断中,对肿瘤细胞形态学的评估可以帮助预测病情严重程度和患者的生存期。

综上所述,细胞形态学在临床诊断中具有非常重要的意义。

它可以帮助确定病变的类型和性质,评估疾病的严重程度和进展情况,评估治疗效果,发现早期疾病,确定疾病的预后和风险评估。

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析

表达的细胞因子(T N F -α㊁I L -10㊁I L -6和I L -2)联合C E A 检测较单独C E A 检测相比,灵敏度明显提高㊂本文进行了C R C 患者血清不同细胞因子水平与临床病理特征相关性分析,I L -6高表达与癌症淋巴结转移和分期相关;I L -4与疾病分化程度相关,低中分化者I L -4含量高于高分化者㊂而I F N -γ㊁T N F -α㊁I L -10和I L -2与C R C 肿瘤部位㊁长径㊁有无淋巴结转移㊁分期和分化程度均没有相关性㊂由于本研究纳入的标本量较少,因此,指标的诊断价值仍需多中心和大样本量来进行进一步验证;本研究仅纳入C R C 患者,未纳入结直肠良性病变人群,无法判断细胞因子在良性病变患者和C R C 患者体内的差异㊂4 结 论血清细胞因子对于C R C 患者诊断及部分临床病理特征具有一定的辅助诊断价值,与C E A 联合检测可以为临床C R C 的诊断提供一种潜在的辅助诊断方法,尽早发现病变从而采取治疗措施,从而改善术后预后,提高生存率㊂参考文献[1]李道娟,李倩,贺宇彤.结直肠癌流行病学趋势[J ].肿瘤防治研究,2015,42(3):305-310.[2]T E S T A U ,P E L O S I E ,C A S T E L L I G.C o l o r e c t a l c a n c e r :ge n e t i c a b n o r m a l i t i e s ,t u m o r p r o g r e s s i o n ,t u m o r h e t e r o g e n e i t y,c l o n a l e -v o l u t i o n a n d t u m o r -i n i t i a t i n g ce l l s [J ].M e d i c a l s c i e n c e s (B a s e l ,S w i t z e r l a n d ),2018,6(2):31.[3]D I N G J ,L I C ,T A N G J ,e t a l .H i g h e r e x pr e s s i o n o f p r o t e i n s i n I G F /I R A x e s i n c o l o r e c t a l c a n c e r i s a s s o c i a t e d w i t h t y p e 2d i a b e -t e s m e l l i t u s [J ].P a t h o l O n c o l R e s ,2016,22(4):773-779.[4]王前,刘洁,张培军,等.大肠癌患者外周血中细胞角蛋白19和癌胚抗原的表达及临床意义[J ].现代肿瘤医学,2015,23(8):1099-1102.[5]WA T A N A B E T ,I T A B A S H I M ,S H I MA D A Y ,e t a l .J a pa n e s e s o c i e t y f o r c a n c e r o f t h e c o l o n a n d r e c t u m (J S C C R )g u i d e l i n e s 2014f o r t r e a t m e n t o f c o l o r e c t a l c a n c e r [J ].I n t J C l i n O n c o l,2015,20(2):207-239.[6]邓珍君,方超,汪晓东,等.炎症因子在结直肠癌术后并发症早期预测方面的应用进展[J ].四川医学,2012,33(5):890-892.[7]赵永利,冷宁,江蕾,等.链式细胞因子诱导的杀伤细胞联合放疗和微波热疗治疗局部晚期直肠癌的临床观察[J ].中国肿瘤临床与康复,2016,23(9):1051-1054.[8]沈诚,车国卫.炎症因子与肺癌研究进展[J ].中华肿瘤防治杂志,2014,21(2):157-160.[9]邵孔健,张步洲,蔡宗发,等.炎症因子与肿瘤指标的联合检测在原发性肝癌中的表达及相关性研究[J ].中外医学研究,2017,25(26):50-51.[10]赵方,胡明道,陈鹏.炎症因子对肝癌影响的研究进展[J ].世界最新医学信息文摘,2017,17(14):26-28.[11]杜义安,郭剑民.相关炎症因子在胃癌进展中的研究进展[J ].中国肿瘤,2014,23(5):399-402.[12]李阳,周晓杰,刘蕊,等.血清循环I G F -1与C E A 联合检测对结直肠癌诊断价值[J ].中华肿瘤防治杂志,2018,25(20):1456-1461.㊃论 著㊃临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析李 然(首都医科大学附属北京朝阳医院,北京100043)摘 要:目的 分析临床检验中血细胞形态学检验的必要性㊂方法 随机抽取该院在2016-2019年期间纳入的50例血液检测异常患者为本次研究的研究组,同时随机抽取同时前来该院进行健康体检的体检者为本次研究的对照组,对照组和研究组均安排血细胞形态学检验,比较其检验阳性率差异以及检验结果差异㊂结果 检验阳性率:对照组7例体检者诊断结果为阳性,诊断阳性率为14.00%,研究组47例患者诊断结果为阳性,诊断阳性率为94.00%,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)㊂红细胞压积方面:对照组和研究组比较,研究组明显更低,差异有统计学意义(P <0.05);红细胞分布宽度变异系数方面:对照组和研究组比较,研究组明显更低,差异有统计学意义(P <0.05);平均红细胞体积方面:对照组和研究组比较,研究组明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)㊂结论 在临床检验中,对患者进行血细胞形态学检验,有利于临床更加科学准确的诊断患者的病情,建议积极推广普及㊂关键词:临床检验; 血细胞形态学检验; 诊断; 必要性A n a l y s i s o f t h e n e c e s s i t y o f m o r p h o l o gi c a l e x a m i n a t i o n o f b l o o d c e l l s i n c l i n i c a l e x a m i n a t i o n L I R a n(B e i j i n g C h a o y a n g H o s p i t a l A f f i l i a t e d t o C a p i t a l M e d i c a l U n i v e r s i t y ,B e i j i n g 100043,C h i n a )A b s t r a c t :O b je c t i v e T o a n a l y z e t h e n e c e s s i t y of b l o o d c e l l m o r p h o l og i c a l e x a m i n a t i o n i n c l i n i c a l i n s p e c -t i o n .M e th o d s Fi f t y p a t i e n t s w i t h a b n o r m a l b l o o d t e s t i n o u r h o s p i t a l f r o m 2016t o 2019w e r e r a n d o m l y se -㊃93㊃国际检验医学杂志2020年第44卷Z Ⅱl e c t e d a s t h e r e s e a r c h g r o u p o f t h i s s t u d y.M e a n w h i l e,t h e p h y s i c a l e x a m i n a t i o n p e o p l e w h o c a m e t o t h e h o s p i-t a l f o r h e a l t h e x a m i n a t i o n w e r e r a n d o m l y s e l e c t e d a s t h e c o n t r o l g r o u p o f t h i s s t u d y.T h e c o n t r o l g r o u p a n d t h e s t u d y g r o u p w e r e a r r a n g e d w i t h b l o o d c e l l m o r p h o l o g y t e s t,a n d t h e d i f f e r e n c e s o f p o s i t i v e r a t e a n d t e s t r e-s u l t s w e r e c o m p a r e d.R e s u l t s T h e p o s i t i v e r a t e o f t e s t:t h e c o n t r o l g r o u p7c a s e s o f p h y s i c a l e x a m i n a t i o n r e-s u l t s w e r e p o s i t i v e,t h e d i a g n o s i s p o s i t i v e r a t e w a s14.00%,47c a s e s o f p a t i e n t s i n t h e s t u d y g r o u p w e r e p o s i-t i v e,t h e d i a g n o s i s p o s i t i v e r a t e w a s94.00%,t h e d i f f e r e n c e b e t w e e n t h e t w o g r o u p s w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i-c a n t(P<0.05).H e m a t o c r i t:t h e c o n t r o l g r o u p a n d t h e s t u d y g r o u p,t h e s t u d y g r o u p w a s s i g n i f i c a n t l y l o w e r, t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t(P<0.05);r e d b l o o d c e l l d i s t r i b u t i o n w i d t h c o e f f i c i e n t o f v a r i a t i o n: t h e c o n t r o l g r o u p a n d t h e s t u d y g r o u p,t h e s t u d y g r o u p w a s s i g n i f i c a n t l y l o w e r,t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t(P<0.05);a v e r a g e r e d b l o o d c e l l v o l u m e:t h e c o n t r o l g r o u p a n d t h e s t u d y g r o u p,t h e s t u d y g r o u p w a s s i g n i f i c a n t l y l o w e r,t h e d i f f e r e n c e w a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t(P<0.05)S t a t i s t i c a l s i g n i f i c a n c e(P<0.05).C o n c l u s i o n I n t h e c l i n i c a l e x a m i n a t i o n,t h e b l o o d c e l l m o r p h o l o g y t e s t i s c o n d u c i v e t o m o r e s c i e n t i f i ca n d a c c u r a t e d i a g n o s i s o f t h e p a t i e n t's c o n d i t i o n.I t i s r e c o mm e n d e d t o a c t i v e l y p r o m o t e a n d p o p u l a r i z e.K e y w o r d s:c l i n i c a l e x a m i n a t i o n; m o r p h o l o g i c a l e x a m i n a t i o n o f b l o o d c e l l s;d i a g n o s i s;n e c e s s i t y血液检测以及尿液检测是临床中常见的疾病病情诊断方式,虽然诊断效果良好,但是其诊断操作过程相对会较为复杂,同时检测样本也容易受到较多的外界因素干扰,因此容易对检测准确性带来影响㊂近几年随着医疗水平的改善,临床检测技术也得到显著发展,血细胞形态学检验由于不仅能够有效弥补传统检验方式的不足之处,同时还具有较高的诊断准确性,因此在临床检验中应用越来越广泛㊂本次研究意在进一步分析血细胞形态学检验在临床检验中的必要性,详细研究报道如下㊂1资料与方法1.1一般资料随机抽取本院在2016-2019年期间纳入的50例血液检测异常患者为本次研究的研究组,同时随机抽取同时前来本院进行健康体检的体检者为本次研究的对照组㊂对照组男21例㊁女29例;年龄20~75岁,平均(51.48ʃ10.34)岁㊂研究组男22例㊁女28例;年龄21~76岁,平均(51.46ʃ10.31)岁㊂两组人员均未合并血液系统疾病,且全部同意签署知情同意书㊂1.2方法两组人员均在晨起空腹状态下抽取5 m L静脉血,之后常规制成血液涂片,采用瑞氏染液对100份涂片予以常规染色,之后常规滴入缓冲液,待缓冲液和瑞氏染液完全融合之后,在室温环境下,将涂片放置6m i n,之后选择蒸馏水将涂片上多余的染料清除掉,待涂片干燥之后,通过显微镜观察涂片中的血细胞情况㊂1.3观察指标(1)观察对照组和研究组的血细胞形态学检验阳性率㊂(2)观察对照组和研究组的血细胞形态学检验结果差异(主要包括红细胞压积㊁红细胞分布宽度变异系数以及平均红细胞体积)㊂1.4统计学处理研究数据选择S P S S l7.0统计学软件作分析处理,以xʃs表示计量资料,以例数或百分率表示计数资料,行t或者χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1对照组和研究组的血细胞形态学检验阳性率比较对照组7例体检者诊断结果为阳性,阳性率为14.00%,研究组47例患者诊断结果为阳性,该组的诊断阳性率为94.00%,对照组的诊断阳性率明显低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂2.2对照组与研究组的血细胞形态学检验结果比较红细胞压积方面:对照组与研究组比较,研究组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);红细胞分布宽度变异系数方面:对照组与研究组比较,研究组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);平均红细胞体积方面:对照组与研究组比较,研究组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1㊂表1对照组和研究组的血细胞形态学检验结果比较(xʃs)分组n红细胞压积(%)红细胞分布宽度变异系数(%)平均红细胞体积(f L)对照组5039.52ʃ1.5814.28ʃ3.4485.00ʃ2.24研究组5038.09ʃ0.4712.81ʃ3.7182.21ʃ2.13 t6.1342.0546.382P0.0000.0430.0003讨论在临床检验中,医生对患者病情的判断主要通过检测患者的血常规以及尿常规来进行判断,但是由于该种检测方式采集的检测样本容易受到较多外界因素干扰,因此容易对检测结果的准确性带来影响,增加漏诊以及误诊的风险㊂随着临床诊断技术的不断发展,血细胞形态学检测在临床检验中应用越来越广㊃04㊃国际检验医学杂志2020年第44卷ZⅡ泛,该检测方法的检测内容主要包括两方面,一方面是血细胞成分含量,另一方面为血细胞形态层面的检查,而其中以血细胞形态层面的检查为主要检查内容[1]㊂目前已经有较多研究[2]指出,血细胞形态学检验不仅能够有效判断出患者是否患有凝血功能障碍疾病或者是患有贫血等疾病,同时还可为患者的后续治疗提供一定的数据理论支持㊂本次研究结果显示,对照组的阳性诊断率明显低于研究组,差异具有统计学意义(P <0.05),同时对照组的红细胞压积指标㊁红细胞分布宽度变异系数指标以及平均红细胞体积指标明显高于研究组,差异具有统计学意义(P <0.05),和蔡聪颖[1]的研究结果相似,足以说明在临床检验中,对患者进行血细胞形态学检验可进一步完善患者的诊断结果,提高阳性检测率,有利于临床更加科学准确的判断患者的病情情况㊂分析其原因可能是因为血细胞形态学检验能够有效防止患者的血液标本受到外在因素的影响干扰,同时通过机器检测能够显著弥补人工监测中存在的弊端,因此能够显著提高检验效果[2]㊂但是鉴于血细胞形态学检验工作需要较高的检验技术,加之每个患者的血细胞形态以及含量等均存在一定的差异性,因此在进行检验时,相关工作人员还需根据患者的实际临床症状予以针对性的筛查以及诊断,同时平时不断的加强自身检查专业水平技能的学习,以尽可能地提高检验效率以及检验质量㊂综上所述,在临床检验中,对患者进行血细胞形态学检验,有利于临床更加科学准确的诊断患者的病情,建议积极推广普及㊂参考文献[1]蔡聪颖.血细胞形态学检验在临床检验中的必要性[J ].中国药物经济学,2016,11(6):180-181.[2]赵允玲.临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析[J ].中国实用医药,2019,14(14):89-91.ә通信作者,E -m a i l :t v i s t a @q q.c o m ㊂㊃论 著㊃D -二聚体在肺癌诊治中的临床应用价值分析赵 亮1,谭运华2ә(1.陆军特色医疗中心肿瘤科,重庆400042;2.陆军军医大学流行病学中心,重庆400038) 摘 要:目的 探讨凝血试验对肺癌患者的预后价值㊂方法 选择2016 2019年期间在陆军特色医疗中心肿瘤研究所确诊的72例肺癌患者和同期进行监控体检的40例体检健康者纳入研究㊂本文测量了血浆D -二聚体(D -D )水平,活化部分凝血酶时间(A P T T )㊁凝血酶原时间(P T )㊁国际标准化比值(I N R )㊁乳酸脱氢酶(L D H )㊁血红蛋白(H b )㊁血小板(P L T )㊁白细胞(W B C )化疗前㊁期间和之后的计数㊂本文研究了这些结果与疾病的分期和组织学类型的关联,以及对肺癌患者的治疗和生存的反应㊂结果 肺癌患者组的中位D -D ,P T 和I N R 水平显着高于健康对照组,差异有统计学意义(P =0.000)㊂治疗4个周期后D -D ㊁A P T T ㊁P T ㊁I N R ㊁L D H水平在应答者中显著低于无应答者,差异有统计学意义(P =0.000)㊂D -D 水平在转移性疾病中显著升高,差异有统计学意义(P <0.5),在小细胞肺癌(S C L C )中显著降低,差异有统计学意义(P <0.05)㊂在第2和第4周期治疗后,死亡组的血浆D -D ㊁A P T T 和L D H 水平高于存活组,差异有统计学意义(P =0.000)㊂结论 D -D水平可用于预测肺癌患者的临床治疗效果和预后㊂关键词:肺癌; D -二聚体; 凝血; 预测价值; 无创C l i n i c a l v a l u e a n a l y s i s o fD -d i m e r i n l u n g ca n c e r Z HA O L i a n g 1,T A N Y u n h u a 2ә(D e p a r t m e n t o f O n c o l o g y ,A r m y F e a t u r e d M e d i c a l C e n t e r ,C h o n g q i n g 400042,C h i n a ;2.C e n t e r f o r E p i d e m i o l o g y ,A r m y M i l i t a r y M e d i c a l U n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400038,C h i n a )A b s t r a c t :O b je c t i v e T o e x p l o r e t h e p r o g n o s t i c v a l u e of b l o o d c o ag u l a t i o n t e s t s f o r l u n g c a n c e r p a t i e n t s .M e th o d s S e v e n t y -t w o l u n g c a n c e r p a ti e n t s d i a g n o s e d i n t h e C a n c e r I n s t i t u t e o f t h e a r m y ch a r a c t e r i s t i c m e d i -c a l c e n t e r a n d 40h e a l t h y p e o p l e w h o u n d e r w e n t m o n i t o r i n g p h y s i c a l e x a m i n a t i o n w e r e s e l e c t e d f o r t h e s t u d yf r o m 2016t o 2019.P l a s m a D -D i m e r (D -D )l e v e l s ,a c t i v a t e d p a r t i a l t h r o m b o p l a s t i n t i m e (A P T T ),pr o t h r o m b i n t i m e (P T ),i n t e r n a t i o n a l n o r m a l i z e d r a t i o (I N R ),l a c t a t e d e h y d r o g e n a s e (L D H ),h e m o g l o b i n (H B ),pl a t e l e t (P L T ),w h i t e b l o o d c e l l (W B C )w e r e m e a s u r e d b e f o r e ,d u r i n g a n d a f t e r c h e m o t h e r a p y .W e i n v e s t i ga t e d a s s o -㊃14㊃国际检验医学杂志2020年第44卷Z Ⅱ。

外周血血细胞形态学镜检复核对血液系统疾病诊疗的价值分析

外周血血细胞形态学镜检复核对血液系统疾病诊疗的价值分析

外周血血细胞形态学镜检复核对血液系统疾病诊疗的价值分析【摘要】外周血血细胞形态学镜检是一种重要的检查方法,在血液系统疾病的诊断和治疗中扮演着至关重要的角色。

本文围绕着外周血血细胞形态学镜检的基本原理、在疾病诊断和治疗中的应用、监测作用、局限性以及与其他检查方法的比较展开讨论。

通过对外周血血细胞形态学镜检的价值分析,揭示了其在诊疗过程中的重要性,并指出未来研究方向。

整体而言,外周血血细胞形态学镜检在血液系统疾病中具有重要的诊断和治疗价值,对于提高疾病诊断的准确性和治疗的有效性起着不可替代的作用。

【关键词】外周血、血细胞形态学、镜检、血液系统疾病、诊疗、监测、局限性、比较分析、重要性、未来研究、结论总结。

1. 引言1.1 研究背景外周血血细胞形态学镜检是一种常见的临床检查方法,通过观察患者外周血中的红细胞、白细胞和血小板的形态结构,可以对各种血液系统疾病进行诊断和监测。

外周血血细胞形态学镜检在临床诊断中有着重要的作用,可以帮助医生快速了解患者的血液情况,为疾病的诊断和治疗提供重要参考依据。

随着医疗技术的不断进步和血液系统疾病的不断增多,外周血血细胞形态学镜检在诊断和监测血液系统疾病中的价值也日益凸显。

对于一些血液系统疾病,比如贫血、白血病、血小板减少症等,外周血血细胞形态学镜检可以提供关键信息,帮助医生进行正确的诊断和治疗。

外周血血细胞形态学镜检在实际应用中也存在一些局限性,比如对于某些疾病的诊断准确性较低,需要结合其他检查方法进行综合判断。

研究外周血血细胞形态学镜检的价值和局限性,对于提高血液系统疾病的诊断和治疗水平具有重要意义。

1.2 研究目的外周血血细胞形态学镜检复核是一项常规的临床检验方法,通过观察和分析患者外周血涂片中各种血细胞的形态特征,可以为医生提供重要的诊断和治疗依据。

本研究的目的是对外周血血细胞形态学镜检复核在血液系统疾病诊疗中的价值进行深入分析和探讨。

我们将从其基本原理、在疾病诊断和治疗监测中的应用、局限性以及与其他检查方法的比较等方面进行详细讨论,旨在全面评估外周血血细胞形态学镜检复核在诊疗中的作用和意义。

血细胞形态学观察与分析仪对血液系统疾病诊断的临床价值比较

血细胞形态学观察与分析仪对血液系统疾病诊断的临床价值比较
较高 。 总而言 之 ,采用 1层C 螺旋扫描技术对 患者有椎动 脉型颈椎病 的 6 T 患 者进行诊 断的准确率 比较高 ,具有 快速 、及 时、准确 的特 点 ,且患
3讨

者在 接受检查 时不会有任何 不适感 ,可以作为今 后临床对该 类患者进 行诊 断的常规方法 。
该 项检测 技术在实 际应用 中优势和不足 主要包括 以下几点 :① 1 6 层 螺旋C 技术是一种可 以对患者的血管壁 是否存在钙 化现象进行准确 T 判 断的检查 方法 ,并可 以同时岁患者 的颈椎骨质 是否发生增 生 ,椎 问
参 考 文献 [] 李 惠 民 , 红. 内血 管病 变 C A综合 评 价 [ . 1 于 颅 T J】 ]临床放 射 学 杂志 ,
2 0 , (2:9 —9 . 0 8 21 ) 72 8 2 2
盘 的退变 情况 等进行 具体 显示 。②C A 】 T 技术作 为临床 上一种 无创的 检 查技术 ,可 以对 患者椎动脉 的全貌进 行直观立体地 示 ,可对患者 显
胞 形 态 学显微 镜检 查 。 ,床 上 诊 断血 液 系统疾 病应 联合 两种 方 法综 合判 断 。 临
中图分 类号 :R 5 52
文献标 识 码 :B
文章 编号 :17 - 14 (0 2 8 08 - 2 6 1 8 9 2 1 )0 - 11 0
器 。所有标 本均于 采血 后1mi 3 内 以S s m X 一0 0 细胞分 析 0 n h  ̄ yt S 10 i e 血 仪 及原 装配套 试 剂 、校准 品及质 控 物进行 检 测 ,包 括全 血 细胞计 数 (B )和 白细胞分类 ( C CC D )等 ,并备 份检测报告 。 血细胞 形态学 检查方法 :根据 Ⅸ 国临床检 验操作规 程》… 定 全 规 的制定 血涂片检 测操作规程 ,对血细胞分 析仪异常提示 异常 的血象 标

血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值探讨

血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值探讨

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V o1.19 No.30投稿邮箱:sjzxyx88@228·医学检验·血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值探讨贺晶晶(上海市中医医院,上海)摘要:目的 分析血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值。

方法 纳入2018年全年经全自动血液分析仪检验血液标本异常者364例为研究组观察对象,选取同期经全自动血液分析仪检验血液标本正常者364例为常规组观察对象。

两组均接受血液细胞形态学检查,统计检查结果以及异常血液标本分布情况,对不同检验技术的应用价值予以客观评价。

结果 常规组假阴性率为4.12%(15/364),全自动血液分析和血液细胞形态学联检阳性率为33.24%(121/364),观察组假阳性率为31.87%(116/364);经血液细胞形态学检查异常的血液标本多为白细胞形态异常。

结论 血液细胞形态学检查能够规避误诊、漏诊风险,切实提高血常规检验准确度,但过程繁琐、效率较低,宜与全自动分析仪联合应用,以改善血常规检验和诊断质量。

关键词:全自动血液分析仪;血液细胞形态学检查;血常规检验;准确度中图分类号:R446.6 文献标识码:B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.30.117本文引用格式:贺晶晶. 血液细胞形态学检查在血常规检测中的应用价值探讨[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(30):228.0 引言血常规检验是临床医生诊断病情最为常用的辅助检查手段,为明确血液细胞数量、形态等指标,往往需要倚靠血液细胞检验技术。

近年来,医疗器械业迅猛发展,大量检验、检查设备被投入临床检验中,全自动血液分析仪便是应市场需求而生的血液细胞检查设备,在临床的应用极为普遍。

值得一提的是,伴随着科学技术的发展,全自动血液分析仪已由过去的三分类进展为五分类,由二维空间进展为三维空间,且更多先进技术被整合于同一台设备中。

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析

临床检验中血细胞形态学检验的必要性分析摘要】目的:评价临床检验中血细胞形态学检验的必要性。

方法:选取2016年3月到2017年3月我院血常规检验血细胞异常患者40例作为对照组,选取同期健康体检人员40例作为实验组,开展血细胞形态学检验工作,筛查MCH指标、HCV指标与HCT指标、阳性检出率。

结果:经过调查实验组的各项指标优于对照组,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)。

对照组的阳性检出率高于实验组,组间对比呈现为p<0.05的差异性。

结论:在临床检验的过程中,采用血细胞形态学检验法,能够正确反映病情异常情况,辅助临床诊断工作,具有较高的推广价值。

【关键词】临床检验;血细胞形态学检验;必要性[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165(2018)18-0359-011 基本资料与方法1.1基本资料在2016年3月到2017年3月我院血常规检验血细胞异常的患者中选取40例作为本次研究的对照组,选入同期健康体检人员40例作为本次研究的实验组。

对照组:最大年龄为64岁,最小年龄为21岁,中位年龄(35.22±1.43)岁,23例为男性,17例为女性。

实验组:最大年龄为65岁,最小年龄为22岁,中位年龄(35.23±1.45)岁,24例为男性,16例为女性。

纳入标准:体温指标异常、贫血症状;对本次研究知情并签署了参与研究的同意书。

排除标准:其他系统疾病;精神疾病;拒绝参与本次研究。

通过SPSS17.0软件统计两组接受检查人员的基本资料组间呈现为(p>0.05)。

1.2方法开展血细胞形态学检验工作,按照我国临床检验操作的相关规范,对血液的推片进行加工。

①应当进行无菌操作,采取静脉血,每位接受检查人员静脉血采血3毫升,在完成之后进行推片的制作[1]。

②应使用有色的笔在装载玻璃片上进行化线处理,将血液涂片设置在染色架中。

④采用染色液对细胞膜进行包裹处理,在平放两分钟之后,滴入剂量相同的缓冲液,将其与染色液均匀的融合在一起,在室内温度为23摄氏度左右的环境中平放10分钟,在染色结束之后,采用蒸馏水进行燃料的冲洗处理。

总结分析血常规检验中血液细胞形态学检查的临床应用价值

总结分析血常规检验中血液细胞形态学检查的临床应用价值

总结分析血常规检验中血液细胞形态学检查的临床应用价值发布时间:2022-06-27T01:16:44.131Z 来源:《世界复合医学》2022年5期作者:李娜[导读] 目的分析血常规检验中血液细胞形态学检查的临床应用价值李娜绥化市第一医院 152000【摘要】目的分析血常规检验中血液细胞形态学检查的临床应用价值。

方法选取本院2020年3月-11月期间收集的100例血液样本进行研究,对照组为血液自动分析仪监测结果正常的50例血液样本,观察组为血液自动分析仪监测结果异常的50例血液样本,所有样本均进行血液细胞形态学检查,对比两种检测方法的准确性和细胞形态异常情况。

结果血液细胞形态检查结果:观察组血液样本正常14例,假阳性率为28.00%(14/50),对照组血液样本异常3例,假阴性率为6.00%(3/50),联合血液分析仪和血液细胞形态学检查结果显示血液样本异常6例,异常率为12.00%。

对照组血液细胞形态学检查异常低于观察组( P<0.05) 。

结论对于血常规检查来说血液细胞形态检查是一个重要部分,有效弥补血细胞自动分析仪检查结果的缺陷和不足。

【关键词】血常规检验;血液细胞形态学检查;假阳性率;假阳性率;异常率[Abstract] Objective To analyze the clinical value of blood cell morphology in blood routine examination. Methods 100 blood samples collected in our hospital from March to November 2020 were selected for research. The control group was 50 blood samples with normal monitoring results of automatic blood analyzer, and the observation group was 50 blood samples with abnormal monitoring results of automatic blood analyzer. All samples were examined for blood cell morphology. The accuracy and abnormal cell morphology of the two detection methods were compared. Results the results of blood cell morphology examination: 14 cases of blood samples in the observation group were normal, the false positive rate was 28.00% (14 / 50), and 3 cases of blood samples in the control group were abnormal, the false negative rate was 6.00% (3 / 50). The results of combined blood analyzer and blood cell morphology examination showed that 6 cases of blood samples were abnormal, the abnormal rate was 12.00%. The abnormal blood cell morphology in the control group was lower than that in the observation group (P < 0.05). Conclusion for blood routine examination, blood cell morphology examination is an important part, which can effectively make up for the defects and deficiencies of blood cell automatic analyzer.[Key words] blood routine test; Morphological examination of blood cells; False positive rate; False positive rate; Abnormal rate随着科技的进步,医疗检查技术得以不断的发展和完善,临床诊断疾病中广泛地使用自动化检测仪器,其中最常见的一种筛查仪器是全自动血液分析仪,该仪器的优点众多(检测花费时间短、精确度高、功能多等)。

外周血细胞形态学检查在血常规检验应用效果分析

外周血细胞形态学检查在血常规检验应用效果分析

外周血细胞形态学检查在血常规检验应用效果分析【摘要】目的:在血常规检验中运用外周血细胞形态学检查技术,分析其临床价值。

方法:选取2021年2月-2023年2月期间收治的98例血液系统疾病患者,所有对象均接受血常规、血细胞形态学检查,比较血常规、血细胞形态学的血细胞形态异常检出率。

结果:血细胞形态学的血细胞异常率为98.98%,明显高于血常规的87.76%,漏检误检率为1.02%,明显低于血常规的12.24%,差异显著(P<0.05);与血常规检验结果相比,血细胞形态学对中性粒细胞、红细胞形态异常的检出率更高,而白细胞形态异常检出率较低(P<0.05)。

结论:血细胞形态学检查能够更好地检出血细胞异常,较单纯血常规检验相比更具优势,值得推广。

关键词:血常规;血细胞形态学;血细胞异常人体血液系统构成较为复杂,包括骨髓、淋巴结、胸腺、脾脏等脏器以及全身血细胞,因此,在临床疾病诊断及预后评估中,血液生化检验应用广泛,不仅能够全面分析患者病情,同时能够为后续诊疗工作提供重要的参考依据[1]。

血常规检验主要包括红细胞、白细胞、血小板等指标检验,虽然检测效率较高,可获取血细胞数量、形态等基本信息,但在细胞形态学检测方面不够精确、丰富,可能导致误诊、漏诊情况发生。

研究认为,在血液系统疾病诊断中开展外周血细胞形态学检查,可更加完整、准确的展示血液形态异常,能够为疾病诊断鉴别提供重要依据。

因此,本文将在血常规检验中运用外周血细胞形态学检查技术,现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2021年2月-2023年2月期间收治的98例血液系统疾病患者,所有患者均接受血常规检验,认知能力、精神状态正常,可配合检查,且对本次研究知情同意。

已排除严重代谢类疾病、恶性肿瘤、凝血功能异常患者等。

其中,男性55例,女性43例;年龄18~65岁,平均(40.23±5.95)岁;疾病类型:感染性疾病36例,贫血28例,出血性疾病23例,白血病6例,淋巴瘤5例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
检验,由( ±s)与(%)对检验结果做描述,P<0.05 说明实
验数据有较高的差异性,有统计学意义。
ห้องสมุดไป่ตู้
2 结果
2.1 诊断准确性 在正常检测准确性方面,血细胞形态学诊断所得数据显
著 优 于 血 细 胞 分 析 仪 检 查 ,差 异 有 统 计 学 意 义( P < 0 . 0 5 ),详 情见下表 1。
148
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.39
·医学检验·
血液系统疾病诊断中应用血细胞形态学检查的临床价值
栾晓丽
(河北省邢台市清河县人民医院检验科,河北 清河)
摘要:目的 探析应用血细胞形态学手段对血液系统疾病进行检查的临床诊断价值。方法 取笔者所在检验科 2018 年至 2019 年接受 血常规检测群体 100 例为分析对象,所有纳入对象同时接受血细胞形态学检查、血细胞分析仪检查方式,对两种检查方式所得数据进 行统计学比较以归纳血细胞形态学检查在血液系统疾病诊断的临床意义。结果 在正常检测准确性方面,血细胞形态学诊断所得数据 显著优于血细胞分析仪检查,差异有统计学意义(P<0.05);在异常标本中,血液分析仪检测后提示有血小板疾病、贫血疾病所得数 据与血细胞形态学检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对血液系统疾病患者在选择临床检查方式的时候可将血细胞形态学检 查作为主要手段,疾病诊断确诊率令人满意,对临床治疗有突出的指导价值,可在临床中广泛推广应用。 关键词:血液系统疾病;血细胞形态;血细胞分析仪;诊断价值 中图分类号:R446.1 文献标识码:B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.39.095 本文引用格式 :栾晓丽 . 血液系统疾病诊断中应用血细胞形态学检查的临床价值 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2019,19(39):148,150.
记录血液分析仪的检测准确情况,血液分析仪对异常标 本的检测情况,用血细胞形态学显微镜复查并将所得血液系 统疾病最终数据作为诊断结果 [6]。血液分析仪检测所得准确 性则以血细胞形态学诊断为依据进行计算。
1.4 统计学方法 实 验 数 据 使 用 SPSS20.0 做 统 计 与 分 析,具 体 经 t 与 χ2
表 1 两种检查方式对血液系统疾病患者诊断情况比较(n, %)
组别
检测正常 检测异常 检测正常准确率
血细胞形态学
63
37
100.0
血液分析仪
51
49
81.0
2.2 血液系统疾病诊断 在 异 常 标 本 中 ,血 液 分 析 仪 检 测 后 提 示 有 血 小 板 疾 病 、
贫 血 疾 病 所 得 数 据 与 血 细 胞 形 态 学 检 查,差 异 有 统 计 学 意 义(P<0.05),详情见下表 2。
1 资料与方法
1.1 一般资料 取笔者所在检验科 2018 年 1 月至 2019 年 1 月接受血常
规检测群体 100 例为分析对象。在纳入对象中男性 63 例,女 性 37 例;年龄 20~60 岁,平均(38.7±2.5)岁。纳入标准 [4]:① 患者接受体检或者疾病诊断需要采取血常规检测手段;②存 在 基 础 疾 病;③ 并 无 存 在 传 染 病;④ 受 检 者 对 本 次 研 究 内 容 知 情 并 签 署 同 意 书。 排 除 标 准:① 合 并 恶 性 疾 病;② 对 本 次 研究明确表示拒绝配合。 1.2 研究方法
表 2 两种检查方式对血液系统疾病具体诊断情况比较(n)
组别
白血病 血小板疾病
感染
贫血
血细胞形态学
17
血液分析仪
19
8
10
2
19
6
5
3 讨论
血细胞形态观察是临床血常规检查传统手段,血液分析 仪 自 身 具 备 便 利 性 高、成 本 性 低、操 作 要 求 相 对 简 单 的 优 势 在临床得到了广泛应用,对血细胞形态观察的价值开始有忽 视的趋势,但当前某些情况下血液分析仪的检查诊断依据单 纯是依靠细胞自身某些物理特性来完成鉴别,对于分析准确 性没有保障,另一方面血液分析仪的工作人员由于长时间依 靠该机械检测,自身对细胞的形态观察能力不能得到有效提 升,也不利于血涂片复检率 [7]。这种趋势引导下检测数据和 实际情况相比存在一定的差异,不利于临床诊断与治疗。
0 引言
细胞形态学是帮助观察细胞生命状态的科学体系,属于 生物大分子结构类型,主要在于了解细胞还有相关组成部分 的显微 / 亚显微结构 [1]。细胞形态学主要通过多个方面完成 检 验,对 患 者 或 者 可 疑 人 群 进 行 细 胞 形 态 学 变 化 观 察,无 论 是诊断还是治疗均有重要价值。血细胞分析仪在临床的应 用 和 推 广 让 工 作 人 员 工 作 负 担 明 显 下 降,也 提 升 了 工 作 效 率 [2],但受到仪器特点、工作人员素质影响,血细胞分析仪检 查 诊 断 依 然 不 能 避 免 误 诊 、漏 诊 的 情 况 。 另 一 方 面 部 分 医 院 为 了 提 升 血 常 规 检 测 的 速 度,控 制 医 疗 经 济 负 担,对 于 血 细 胞形态学检查也有意无意的忽视 [3]。为更系统地探析应用血 细胞形态学手段对血液系统疾病进行检查的临床诊断价值, 对本院近年相关临床数据进行梳理,报道如下。
所 有 受 检 者 均 在 空 腹 状 态 下 取 肘 静 脉 血 液,抽 取 量 为 0.6mL,抽取血液之后将其放置在 EDTA-K2 抗凝管,混匀处 理,确保在 1h 完成血液检查。使用 System XS-1000i 血细胞 分 析 仪、原 装 试 剂 完 成 相 关 的 检 测 还 有 分 析,整 个 过 程 与 操 作步骤遵循说明书内容。完成血片(2 张)的制作,等到自然 干燥之后,用瑞 - 姬氏染色完成外周血细胞形态的观察操作。 使用 Olympus CX-31 对片尾部血片在高倍镜和低倍镜下完 成 观 察,主 要 观 察 内 容 包 括 核 细 胞 的 数 量 以 及 占 比,在 油 镜 状态下完成对各类细胞形态的观察 [5]。 1.3 观察指标
相关文档
最新文档