探究舆论引导和舆论监督的关系
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
理论前沿与综合论坛177新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导张向南（1.中国政法大学光明新闻传播学院，2.作业帮教育科技（北京）有限公司）摘要：在新媒体时代背景下，新媒体对传统新闻媒体带来了比较明显的冲击与挑战，但也给了新闻传播事业带来了新的机遇。
这样新闻传播舆论监督与引导变得更有效，新闻传播速度明显提升，覆盖面也变得更加广泛，每个群众都可以通过手机移动设备或者PC端设备参与到舆论监督中，同时，也让舆论引导效果更明显，这对于社会整体的和谐发展有着积极意义。
本文简要对新闻传播舆论监督和舆论引导进行了分析，探究了提升舆论监督与舆论引导作用的途径。
关键词：新媒体时代；新闻传播；舆论监督；舆论引导引言：新媒体时代的到来，让我国新闻媒介在舆论监督中的作用和效果更加明显。
各类新媒体的出现，使新闻领域工作产生了比较明显的转变，信息传递量更大、信息传递效率更高，不再向传统模式下容易受到时间、空间等因素的限制，这对于新闻舆论监督和引导的水平提升有着积极意义，也让新闻舆论工作整体有了比较大进步和突破。
因此，如何在新媒体时代让新闻舆论工作整体水平更加理想，已经成为相关人士重点研究内容。
一、新闻传播舆论监督与舆论引导简析新闻舆论监督与舆论引导是新闻传播领域中非常重要的工作内容，可以说这两项工作能够直接对社会稳定性和社会和谐程度产生直接影响。
从整体上来看，新闻传播舆论监督与舆论引导之间存在紧密联系，是评价新闻传播工作整体水平的关键因素，并且能够通过对舆论工作的全面分析，来判断二者的工作质量和实际效果[1]。
目前，我国电视新闻领域中能够进行高质量新闻舆论引导新闻节目比较多，而且每年都有新的电视新闻节目出现，有些新闻播报节目在群众心中有着极高的社会地位，而且影响力也比较突出。
二、提升舆论监督与舆论引导作用的途径分析（一）构建完善的工作体系，营造良好舆论环境从整体上来看，新闻传播的舆论方面工作涉及到的内容比较多，总体来说比较繁琐，因此为了提升这些工作内容的整体水平，必须要由相关部门构建完善的工作体系，为舆论监督和舆论引导提供较为系统的保障机制，尽快完成相关法律法规的建立，从而实现新闻传播舆论方面的规范化和制度化。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的兴起和普及，新闻传播的方式也在发生着深刻变化。
传统的媒体形态逐渐被新媒体所替代，从而形成了全新的传播格局。
在这个新媒体时代，舆论监督与舆论引导的作用显得尤为重要。
舆论监督是新闻传播中的重要环节，它能够直接影响社会公众的判断和认知。
在新媒体时代，舆论监督的作用更加突出，原因如下：1、信息传播更为快速新媒体的优点之一就是信息传播速度快，可以在短时间内把消息传递给更多人。
这就为舆论监督创建了更加有利的条件。
在新媒体的平台上，媒体可以更快速地发布新闻，而公众也能更快地获取到新闻信息，进而形成舆论影响。
2、社会关注度更高新媒体平台成为了人们获取信息的主要来源，不仅覆盖了更广泛的受众群体，也让更多人关注到社会事件。
社会关注度的提高使得舆论监督的效果更加明显。
3、可能涉及更多方面当事件发生时，新媒体平台上产生的社会舆论可能涉及到多个方面。
不仅媒体、专家和公众会参与舆论热点的讨论，政府、企业等也会对不同类型的事件发表看法。
由此，新媒体时代的舆论监督具有更加广泛、多元的特点。
舆论引导是指通过传播信息，引导社会舆论的形成及发展趋势。
在新媒体时代，舆论引导也具有独特的特点。
1、广泛性强新媒体具备较强的互动性和传播效应，可以在较短时间内传递大量的信息。
因此，新媒体的舆论引导比传统媒体更显著，具有更强的广泛性。
2、速度快由于新媒体的即时性和时效性较强，因此，相关新闻或事件信息可以在更快时间内传达，引导舆论的速度也更快。
3、影响力大在新媒体时代，由于平台的广泛性和互动性等特点，舆论的发展趋势不仅能够影响到公众的认知及社会舆论的形成，同时也直接影响到政府和企业的决策。
综上所述，新媒体时代的媒体环境与传媒方式大大改变了舆论监督和舆论引导的形式和效应，但如何在新媒体时代中做到舆论监督与舆论引导的平衡，仍是新媒体时代媒体工作者所需面对的巨大挑战。
“舆论监督”与“监督舆论”的辩证关系
近年 来 ，全球 传 媒业 经历 着 前所 未有 的深 刻 变革 ， 媒 体 在 社 会 生 活 中 的 作 用 越 来 越 重 要 ，特 别 是 互 联 网 的 兴 起 ， 信 息 的 传 播 方 式 发 生 了 巨 大 变 化 ， 新 闻 舆 论 监 督 使 给
舆 论 监 督 的 深 入 开 展 。 近 年 来 ， 少 重 大 舆 论 监 督 案 例 都 不 是 从 网络 发 端 的 。 三 、 媒 的 “ 场 化 ” 舆 论 监 督 逐 渐 成 传 市 使 为 媒 体 竞 争 的 利 器 ， 使 得 媒 体 舆 论 监 督 出现 异 化 。 四 、 也 反 舆 论 监 督 手 段 不 断 升 级 ． 舆 论 监 督 的 压 力 和 阻 力 不 断 增 大 。一 些 个 人 和 组 织 被 媒 体 批 评 之 后 ， 过 种 种 手 段 ， 所 通 以
谓诽 谤 、 贿 、 密 、 诈 勒 索 、 害 公 司商业 信誉 等 罪名 ， 受 泄 敲 损
对媒体 记者 采取 拘传 、 拘 、 缉 、 捕 等刑 事措 施 ， 刑 通 逮 《经 济 观 察 报 》 者 因 报 道 上 市 公 司 关 联 交 易 内幕 遭 全 国 通 缉 事 记
件 就 是 其 中 的典 型 案 例 。 （ 者 单 位 ： 余 电 视 台 ） 作 新
满情绪 。
舆 论 监 督 的政 策 控 制 由显 性 的硬 控 制 走 向 隐性 的
、
软 控 制 。 一 直 以 来 ， 中 央 到 地 方 各 级 党 委 宣 传 部 门逐 步 从 建 立 起 新 闻舆 论 宏 观 调 控 体 系 ． 的 在 于 确 保 在 市 场 经 济 目 条 件 下 的 舆 论 导 向 ， 于 国 家 的 改 革 、 展 和 稳 定 ， 在 实 利 发 但 际 工 作 中 却 存 在 重 控 轻 调 、 收 轻 放 的 现 象 ， 宏 观 调 控 重 把 变 成 了微 观 干 预 。 这 样 的 硬 性 新 闻政 策 抑 制 了媒 体 开 展 舆 论 监 督 的 主 动 性 督 的 制 度 化 建 设 ． 取 鼓 励 、 导 等 隐 性 政 策 调 控 舆 采 引
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
2020.04新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导□林裕翔【摘要】新闻舆论监督及其引导，是新闻事业的重要构成部分。
新闻舆论受一定时期内社会环境的影响，在一定程度上对当前的社会环境具有较大的反作用。
新闻行业怎样更好地运用舆论监督以及舆论引导所带来的效用，进而促进社会发展，是当前新媒体时代新闻传播应重点关注的问题。
【关键词】新媒体时代新闻传播舆论监督舆论引导新闻舆论，主要是由新闻报道、评论以及群众互动等多样化的新闻传播活动构成的社会舆论。
同时，新闻舆论通常是由当前的社会价值观念予以支配的一种社会意识类活动，通过多样化的新闻传播形式对社会起到相应的影响，进而促进社会经济更好的发展。
一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义1.新闻舆论监督。
新闻监督既是新闻工作者的基本权利，也是人民群众通过新闻舆论来对社会、政府以及相关工作人员实施监督的重要途径。
因为舆论监督工作的落实将对社会发展、进步产生十分重要的影响，所以新闻舆论监督工作一定要为大局服务，通过把控舆论监督的时机和时效，来增进党、政府和人民群众之间的密切关系，进而起到推进社会发展、进步的效用。
2.新闻舆论引导。
新闻报道质量的优劣对新闻舆论工作而言具有十分关键的作用，因此对于新闻报道质量的评估和鉴别不应只根据新闻信息含量、信息传播的时效性和真实性予以判定，还应当综合受众观念、言行乃至思想等方面所受到的影响力度以及向度等予以全方位的评定。
无论从新闻舆论工作具有的社会作用还是从新闻工作者所担负的社会责任来看，我们都应当把握正确的舆论导向，使其服务社会发展。
二、新媒体时代深化新闻舆论监督的相关对策1.构建并完善新闻舆论监督保障机制。
法律法规与新闻舆论监督的深化有着密切联系。
因此，我们有必要构建一套与新闻舆论监督相关的且较为完备的法律体系。
这不仅有助于促进新闻舆论监督法治化的进程，也有利于新闻媒介行使自身基本权利的进程中，能够担负起与之相对应的责任与义务。
就我国当前的实际状况而言，其基础性的运营框架已经构成，但具体细节部分仍有欠缺与不足。
舆论引导力与舆论监督刍议
了社会主义市场经 济条件下 我 国舆论 的 瞬息万变 ，就像那条不断流淌 的河流 ， 我 们感觉到的舆论 既是它 ，又好像不是它 。 舆论 的表层在社会 巨大变迁 的影响下 ， 变 化得太快 了， 用一句通俗 的话 说 ， 世界很 精彩也很无奈 。 媒介如何 引导公众从迷茫
近 年来 ， 省宣 传 思 想 战 线 始 终 坚 持 我
以《 安徽 日报 》 为例 ， 为真正 提高党
报舆论引导力 ， 以深度作 为着力 点 。 深度 作为一种报道样式 ， 也是纸质媒体发挥传 统优势的主战武器 。 作为党报 的必然选择 和主要 任务 ， 以深度提升引导 力 ， 体现 权 威、 责任 和公信力 的 “ 深度”， 足党报舆论 引导力 的核心体现 。 围绕创新 ， 努力做 到 追求深刻 内容 ， 体现 深情服务 ， 坚持深度 挖掘 ， 致力生动讲述 ， 依靠深度动员 ， 向 走
２０ 年 ６月 ２ ０８ ０日，胡锦涛总书记在
新闻舆论工作的体制机制创新 ， 是一个 十 分重要 的方面 。 闻媒体提高舆论 引导能 新 力是一项复杂的系统工程 ， 需要新 闻宣传 部 门做 出不懈和艰苦的努力 ，需要 党委 、 政府部 门的协同和配合 ， 积极发展壮大主 流舆论 ， 形成舆论 引导 合力 ， 不断提 高新 闻ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ伍素质 ，特别是要建立起及时高效 、
嚣 霪 ＷＯＲ Ｄ Ｌ
探 索 与 争 鸣
一郭耀 华
【 摘要 】 高舆论 引导 力， 固和发展健康 向上 的主流舆论 ， 提 巩 是事关执政 能力 的一个重 大课题 。 在新 时期 ，
要 提 高舆 论 引导 能 力 ， 更加 充 分 地 发 挥 新 闻舆 论 的 积 极 的 社 会 功 能 ， 闻媒 体 和新 闻从 业人 员必 须 全 方 位 地 改 新
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨
新闻视界55视界观.2021.01新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导探讨徐展力 周建辉（青岛市广播电视台新闻综合广播，山东，青岛 266071）摘 要：新媒体时代的到来，让广播在传统媒体中国的舆论监督地位受到了挑战。
广播行业在传统媒体形式中具有较强的受众基础和技术优势，但是目前广播媒体的舆论监督水平很难和自媒体以及互联网技术相抗衡，广泛的群众基础对于广播行业来说是一个重要的发展动力，所以在当下日益激烈的竞争环境中，广播行业需要积极配合受众需求，对当前的舆论监督和舆论引导职能进行重新审视，实现广播媒体舆论监督和引导效用最大限度的发挥。
关键词：新媒体时代；舆论监督；舆论引导新闻传播舆论引导和监督职能对于当前的中国新媒体行业发展来说是一个重要的组成内容，相关工作人员要积极结合社会发展特色，根据当前的社会受众群体需求以及特定时期的发展标准进行优化创新。
特定时期具备时代性特征的广播新闻传播才能具备更强的舆论监督能力，为大众的舆论方向做出正确的引导。
一、舆论监督主题多元化发展舆论监督主题在当前的新媒体时代发展过程中需要进行多元化发展，传统媒体形式影响下，广播新闻内容过于笼统，而且播放形式缺乏创新要素，无法反映出当前的舆论监督主导地位。
这样的发展态势不利于广播新闻传播途径应用网络创新技术，自身的竞争优势也会逐渐被互联网创新媒体形式中的自媒体或者其他形式所消耗，所以当前广播新闻传播过程中需要专业的工作人员对当前的舆论监督主题进行专业角度的分析，从科学发展态势的角度进行分析才能保证舆论监督职能正确发挥效用，引导受众群体具备正确的思维和对新闻内容的理解方法[1]。
广播新闻传播过程中想要实现主题的多元化发展需要积极开拓创新，把握舆论监督的发展机遇。
新媒体技术应用的前提下，新闻传播途径在不断转换，广播新闻媒体需要迅速跟进，在热度较高的平台入驻自己的账号，吸引更多受众群体的前提下可以适当开拓自己的网络媒体平台，“喜马拉雅”平台就是一个典型的例子，其中新闻信息内容和其他娱乐性内容相互融合的过程中可以满足不同群体的需求，同时形成一个更广泛的受众基础条件，这对后续的舆论引导和监督有重要的意义[2]。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新媒体时代的到来，改变了传统新闻传播的模式，使新闻内容更加多样化、立体化，同时也为舆论监督与引导提供了更多的可能性。
在新媒体时代，舆论监督与引导不仅仅是政府和传统媒体的责任，更需要社会各界的参与和合作。
本文将从舆论监督与引导的概念、新媒体时代的特点、新闻传播的变化以及新媒体时代舆论监督与引导的实践等方面展开讨论。
一、舆论监督与引导的概念舆论监督与引导是指社会各界通过媒体对公共事务进行监督与引导，包括政府的工作、社会的发展、企业的行为等。
舆论监督的目的是为了维护社会公平正义，促进民主法治的建设；舆论引导的目的是为了引导公众正确看待事物，形成健康理性的舆论氛围。
舆论监督与引导需要依靠传播媒体来实现，而新媒体时代的到来为舆论监督与引导提供了更广阔的空间和更丰富的手段。
二、新媒体时代的特点新媒体时代的到来，使信息传播更加快捷、便利，同时也催生了多样化、互动性强的新闻内容。
在新媒体平台上，用户不仅能够获取信息，还可以参与信息的生产和传播，推动信息互动和碰撞。
新媒体时代的特点主要表现在以下几个方面：1.信息传播更快速：通过互联网、移动通信等新技术手段，信息能够实现即时发布和传播，传统媒体的报道时间和空间受到了挑战。
2.信息生产更多样：新媒体平台上，用户可以通过博客、微博、视频、直播等多种形式发布信息，使新闻内容更加多样化。
3.信息互动性更强：新媒体时代，用户不再是被动接受信息的对象，而是可以参与信息的生产和传播，形成了信息的双向互动。
4.信息传播更具影响力：新媒体的传播渠道更为广泛，信息传播的影响力更大，可以迅速影响和塑造舆论。
三、新闻传播的变化新媒体时代的到来，使新闻传播方式发生了巨大的变化。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介进行新闻传播，而新媒体时代的新闻传播更加多元化、立体化。
新媒体时代新闻传播的变化主要表现在以下几个方面：1.传播渠道更多样：新媒体时代，新闻传播不再受限于传统媒体，通过互联网、移动通信等新技术渠道，使新闻传播变得更加多元化。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导在新媒体时代，社交媒体的兴起和互联网的普及，给传统新闻传播带来了巨大的变革。
新媒体的特点是信息传播迅速、传播范围广泛、传播渠道多样化等，这些特点使得新媒体在舆论监督和舆论引导方面发挥了重要作用。
新媒体为舆论监督提供了更广泛的空间和更快速的传播渠道。
在传统媒体时代，舆论的监督主要依靠报纸、电视等专业媒体来完成，而且这些媒体多由政府或特定利益群体控制，监督力度受到一定限制。
新媒体的出现打破了传统媒体的垄断地位，个人和社会组织可以通过微博、微信、博客等自媒体平台发布信息，从而拥有了更大的发声空间。
在新媒体上，任何人都可以成为“记者”，发布自己观点和对社会事件的看法，网络上的各种言论和声音使得舆论监督更为全面和多元。
新媒体传播信息的速度极快，可以实时追踪和报道事件，使得社会舆论更容易对事件进行监督和反馈。
新媒体让舆论引导更加灵活和精准。
在传统媒体时代，新闻传播主要采用单向的传播模式，新闻机构通过选择和编辑报道的内容来引导舆论。
由于信息有限和传播途径单一，传统媒体的舆论引导通常受到限制。
相比之下，新媒体更加灵活，传播内容更加多样化。
在社交媒体上，用户可以根据自己的兴趣和需求选择关注的新闻来源和话题，实现个性化的信息筛选。
新媒体可以通过大数据和算法分析用户的行为和兴趣，精准定位用户需求，为用户提供个性化的信息推送。
这种个性化的信息传递方式使得新闻和观点更容易接触到目标受众，进而更好地引导舆论。
新媒体时代的舆论监督和舆论引导也面临着一些挑战和风险。
新媒体的自由度较高，信息真实性和可信度难以保证。
由于新媒体上信息传播的速度快、传播渠道多，容易出现虚假信息、谣言和不实言论的传播。
这些虚假信息和谣言可以迅速传播和扩散，对社会造成负面影响。
新媒体的个性化推送也存在舆论“过滤泡泡”的问题。
由于个性化推送的算法会根据用户的兴趣和偏好筛选信息，这导致用户更多地接触到符合自己观点和立场的信息，形成了信息孤岛和舆论偏见。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展，媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革，新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息，而是成为了一种交流互动的媒介，具有双向交互性质，使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代，舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代，新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权，但随着新媒体的崛起，人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点，使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先，新媒体时代的舆论监督更加的公开透明，这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道，任何人都可以在网络平台上说出自己的想法，这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见，很多问题会得到公众的关注，从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次，新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样，传达的方式和手段各异，人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看，从而形成众多的声音，多样的舆论监督方向，这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体，包容了不同的声音，更加丰富了舆论监督内容。
第三，新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂，很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众，造成公众的误解和混淆，带来了很多风险和挑战，因此，舆论监督者需要进行更多的疏导和引导，使舆论更趋于科学公正，规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化，同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式，而是更注重引导对象的个性化需求和主动力，因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验，更加熟悉公众的日常生活。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
202011News Dissemination新闻传播新闻舆论是由多种新闻传播方式引导的，可以更直观反映特定社会背景下民意民情。
新媒体时代，民众获取信息途径增多，可以充分发表自身对社会的意见，一改往日新闻信息传递过程中的被动地位，主动参与到新闻信息的制作和传播中来，这也为舆论监督与引导带来了新的挑战。
一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义浅谈新闻媒体因其在传播新闻和引导舆论方面的强大影响力，一直有无冕之王的称号。
舆论监督是新闻媒体的基本功能之一，作为新闻媒体、新闻工作者的基本权利，在新闻媒体工作体系中占有举足轻重的作用。
新闻舆论监督会深刻影响到社会发展进程，因此新闻舆论监督一定要为大局着想，充分发挥喉舌作用，有力推动社会可持续发展。
而有效的新闻舆论引导效应，就是新闻舆论传播后在社会实践中所产生的影响与作用的程度，它主要体现在对受众影响力的广度与深度。
新闻报道质量高低受多重因素影响，除了应当坚持新闻真实性和时效性，还应考虑地域性及对受众产生的影响等因素，做全方位科学判定。
鉴于新闻舆论监督和新闻舆论引导的社会效益，新闻工作者一定要充分引起重视，最大程度发挥新闻传播对舆论监督和舆论引导的作用[1]。
二、新媒体时代舆论传播环境新媒体时代，新闻传播由过去传统媒体一枝独秀，改为大众媒体和社会各个群体的同步并行，每个人只要有一部智能手机终端，就可以完成新闻的拍摄发布，极大地提升了社会公众新闻传播的参与度。
而且在“互联网+”视域下，新闻传播的速度相较过去也有了大幅提升，较传统媒体具有明显的去中心化趋势，不仅摆脱了时间和空间的限制，而且也促进了传播平台的多元化发展，使新闻媒体影响力空前加强。
随着互联网技术的不断发展，传统媒体和新媒体区别界限逐渐模糊，传统媒体也会吸收新媒体的新闻传播经验，学习新媒体传播方式，两者呈现出交互相融的发展趋势，使过去只存在于网络虚拟空间的舆论，产生了线下舆论浪潮的发展趋势。
在这种网络舆论影响下，议程将打破小众决断的限制，意见领袖对舆论引导也会产生新的形势，在参与舆论方面有所创新。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代，互联网的爆发引领了舆论传播的全新格局。
从传统媒体时代的单向传播，到现在大众化的即时传播，新的舆情传播荣誉格局逐渐显现，同时也给舆论引导和舆论监督带来了新的机遇和挑战。
在网络时代，舆论监督愈发重要。
前些年，珠海鸿泰高桥路老虎“自行车大队长”事件、北京秀水晨曦小区“神女峰仙子”事件、盗墓事件、云南“10·10”制假案等一系列事件因网络舆情的介入而迅速蔓延和传播。
这些事件中，传统媒体所不能报道和揭露的一些事项，都可以在网络平台上广泛传播。
比如在“10.10制假案”中，传统媒体的报道地图显示这一案件在云南省、江西省、广东省均有牵涉，但从网络上的微博、问答、论坛等平台所披露的信息来看，事件的影响不仅限于这些地区。
此外，网络上众多知名人士的声讨和普通网民的参与也对事件的影响产生了重要作用。
因此，网络媒体的出现加强了对舆论的监督，形成了更加广泛的舆论监督体系。
而对于新媒体时代的舆论引导，其重点转向网络社交媒体平台，这也意味着舆论引导的方式和方式也发生了变化。
由于社交媒体平台的受众特点和传播方式，舆论引导更多地具有互动性，需要更多的指导和辅导工作才能达到更好的引导效果。
比如，各种社交软件上的各种“打卡”活动、优惠券促销、讨论话题等，都可以根据传播机理，选择合适的推广渠道进行引导。
此外，广告也是一种舆论引导的方式，通过充分利用现代网络媒体，可以将重要信息传递给目标群体，达到引导他们的想法和言行的目的。
总之，新媒体时代的舆论监督和舆论引导已经成为了新的挑战和机遇，需要积极创新和互动，使其成为维护社会稳定和公正的有力武器。
只有通过透过新的传媒背景理解这些问题，才能更好地掌握舆论机制，实现真正的舆论引导和舆论监督工作。
穆青对舆论监督与舆论引导的理论与实践
西 ，就要毫不留情地批判和揭露 。 ”③ （１８ ｐ４ ）
为 什 么 要 这 样 做 呢 ？ 年 的 工 作 实 践 。穆 青 同 志 看 到 多
．
舆 论 监 督 意 义重 大 。是我 党新 闻工 作 的优 良传 统
了 我 们 党 工 作 的失 误 ，与 大 搞 舆 论 一 律 、一 言堂 ，缺 乏有 效 的 监 督 和 制 约 机 制 是 有 很 大 关 系 的 。他 说 ： “ 持 真 坚 理 、实 事 求 是 ，是 我 们 党 的 新 闻 工 作 长 期 形 成 的 优 良传 统 ，也 是 党 赋 予 我们 无产 阶 级 新 闻 战 士 的 神 圣 职 责 。 多年 的 实践 证 明 ，凡 是 我们 这 样 做 了 。我 们 的 报 道 就 受 到 人民
题的解决。 ”① （３）这实际就是对舆论监督的全面理 解。 ｐ１
１８ ９ ８年 ．针 对 “ 划 生 育 工 作 难 得 很 。 有 的 群 众 骂 计 划 计 生育 干 部 缺德 ，要 断 子 绝 孙 ” 的 现 实情 况 ，穆青 在 同新 华 社 一 些 负 责 同 志 谈 话 时 明 确 指 出 对 此 进 行 舆 论 弓 导 。他 ｌ 说 ： “ 们 应 当把 为什 么 要 搞 计 划 生 育 的 道 理讲 清 楚 。把 我 问题 讲 清 楚 了 ，使 大 家 认 识 一 致 了 ，就 会 增 强 全 社 会 的社
舆 论 监 督
穆青对舆论监督与
舆论 引导 的理 论 与实践
口 董 广 安
穆青 同志一 生非 常 重视舆 论 监督 和舆沦 引导 工作 。 １５ ９ ６年 ，针 对 有 记 者 对 写 问题 报 道 有 顾 虑 ： “ 题 总 是 问 监 督这 个 词 组 。但 仔 细 领 会 其 精 神 实 质 ，我 们 就 会 发现 ，
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导在新媒体时代，新闻传播的舆论监督和舆论引导变得更加重要。
随着社交媒体和互联网的普及，新媒体成为了人们获取新闻信息的主要渠道之一，同时也为公众提供了表达意见和观点的平台。
新媒体的快速发展也带来了一系列问题，包括虚假信息的传播、网络谣言的蔓延，以及舆论煽动等不利于社会稳定和发展的现象。
对新媒体时代的新闻传播进行舆论监督和舆论引导就显得尤为重要。
舆论监督是新闻传播的重要组成部分之一。
在新媒体时代，由于信息传播的便捷性和广泛性，虚假信息和谣言在网络上的传播速度往往非常快。
此时，舆论监督的作用就凸显出来了。
舆论监督可以通过对信息的核实和事实的验证，揭露虚假信息和谣言的真相，有效地净化网络信息环境。
在舆论监督的过程中，新媒体平台和社交媒体可以发挥积极的作用，通过加强对用户信息的审核和管理，杜绝虚假信息的传播。
舆论监督也需要政府和媒体的参与和协作。
政府应加强对网络信息的管理和监管，制定相应的法律法规，打击网络谣言和虚假信息的传播。
媒体则应加强事实核查和报道的准确性，通过透明、客观和公正的报道，树立起良好的舆论监督形象。
舆论监督的目的是保护公众信息权益，提高信息传播的真实性和可靠性。
舆论引导也是新闻传播的重要任务之一。
新媒体时代的舆论引导需要对信息进行筛选和加工，引导公众的舆论和观点。
在新媒体时代，信息的多样性和碎片化使公众面临着信息过载的问题，舆论引导就显得尤为重要。
舆论引导可以通过传播公正、客观和具有价值导向的信息，引导公众形成正确的舆论和观点。
媒体作为公众获取信息的主要渠道之一，应发挥信息传播的积极作用，合理利用新媒体平台，推动正能量的传播，引导公众形成积极向上的舆论和价值观。
政府也应加强对舆论引导的引导力度，通过加强舆论环境建设和价值观引导，引导公众形成正确的价值观和观点，增强社会凝聚力和稳定性。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导1. 引言1.1 新媒体时代背景在新媒体时代，传播媒介的形式和传播方式发生了巨大变革，互联网、社交媒体等新兴平台的兴起改变了人们获取信息和表达意见的方式。
随着智能手机的普及和网络技术的不断发展，信息传播的速度和广度达到了前所未有的水平，形成了一个全新的信息传播格局。
新媒体时代的背景是信息技术的快速发展所带来的机遇和挑战。
通过互联网和社交媒体，个人拥有了更广泛的信息获取渠道和话语权，舆论的传播和影响力也更加广泛和深入。
信息的真实性和客观性面临挑战，虚假信息、偏见观点和恶意炒作层出不穷，对舆论监督和引导提出了更高要求。
在这样的背景下，舆论监督与引导成为新媒体时代的重要议题。
如何确保信息的真实性和客观性，如何引导舆论走向积极向上的方向，如何应对网络谣言和不良信息的传播，都是新媒体时代面临的挑战和任务。
这些问题需要我们深入思考和探讨，以应对新媒体时代的舆论挑战。
1.2 舆论监督与引导概述在新媒体时代，舆论监督与引导作为新闻传播领域的重要议题，受到了广泛关注。
舆论监督是指社会公众对新闻报道和舆论表达的监督和制约，是一种民主检验和监督新闻传播的方式。
而舆论引导则是指媒体通过各种手段对公众舆论进行引导和影响，引导公众形成正确的舆论观点和态度，起到导向和引领作用。
在新媒体时代，舆论监督与引导面临着新的挑战和机遇。
传统媒体的垄断地位被打破，个人和组织通过互联网和社交媒体等新媒体平台可以进行信息传播和舆论表达，舆论场景变得更加复杂和多元化。
新媒体的信息爆炸和碎片化特点也增加了舆论监督与引导的难度。
新媒体时代也为舆论监督与引导带来了更多的可能性。
互联网和社交媒体的广泛使用，使舆论监督更加全面和及时，公众能够更自由地表达自己的观点和监督媒体的报道。
新媒体平台的多样化和个性化也为舆论引导提供了更多的手段和途径，能够更精准地对不同群体进行引导和教育。
新媒体时代的舆论监督与引导既面临挑战，也蕴藏着机遇。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代是信息传播的新时代，也是舆论监督和舆论引导的新时代。
随着互联网的快速发展，人们获取信息的渠道变得更加多样化和便捷化，新媒体平台如微博、微信、抖音等成为了人们获取新闻信息的重要途径。
新媒体时代的舆论监督与舆论引导也面临着诸多挑战和问题。
本文将从新媒体时代舆论监督的现状、问题和应对策略等方面展开阐述。
一、新媒体时代舆论监督的现状新媒体时代，舆论监督的形式得到了新的拓展和延伸。
传统媒体如报纸、电视台等在舆论监督方面的作用依然不可或缺，同时新媒体平台也成为了舆论监督的重要力量。
在新媒体平台上，人们可以通过发表观点、评论新闻、举报不良现象等方式来实现对社会事件和政府行为的监督。
新媒体时代的舆论监督也更加立体、多样化，涵盖了文字、图片、视频等多种表达形式，使得舆论监督的声音更加丰富和生动。
新媒体时代的舆论监督也面临着一些问题。
首先是信息真实性和可信度的问题。
在新媒体平台上，一些不实信息、谣言和造假新闻层出不穷，严重影响了舆论监督的效果。
其次是信息过载和碎片化的问题。
新媒体时代，人们每天接收到的信息量庞大，信息碎片化严重，导致舆论监督的重点容易被淹没在信息海洋中。
再有是新媒体时代的舆论监督容易受到网络暴力和“水军”等不良现象的侵蚀，导致舆论监督的对象和内容失真。
这些问题对新媒体时代的舆论监督提出了新的要求和挑战。
在新媒体时代，人们通过微博、微信等社交媒体平台传播新闻和信息的速度和广度都远超传统媒体，这为舆论监督提供了更广阔的空间，也为舆论引导提供了更多的途径。
与此新媒体时代舆论监督也面临着一系列问题。
首先是信息真实性和可信度的问题。
在新媒体平台上，一些不实信息、谣言和造假新闻层出不穷，严重影响了舆论监督的效果。
人们往往很难分辨信息的真假，容易被虚假信息误导，导致舆论监督的失真性。
其次是信息过载和碎片化的问题。
随着信息技术的发展，人们每天接收到的信息量庞大，信息碎片化严重，导致舆论监督的重点容易被淹没在信息海洋中。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代的到来，极大地改变了传统新闻传播的模式和方式，对于舆论监督和舆论引导也提出了新的挑战和机遇。
在新媒体时代，舆论监督与舆论引导的关系日益密切，相互影响和作用。
本文将从新媒体时代舆论监督和舆论引导的定义、特点以及新媒体对其影响三个方面展开论述。
新媒体时代的舆论监督可以被定义为监督社会舆论的形成和传播，跟踪和记录公众对各种事件和问题的关注度、态度和反映情况，并及时反馈给有关部门和个人，以实现对言论和行为的监督和监督。
新媒体时代的舆论监督具有以下特点：传播速度快、信息传播广泛、反馈及时、影响持久。
传统新闻媒体和互联网新媒体之间的有机结合，使舆论监督的范围和深度得以进一步扩大，更有效地实现对社会舆论的监督和监督。
新媒体时代的舆论监督也面临着一些困难和挑战。
信息的大量涌入使得舆论监督的难度加大，真伪难辨，隐患众多。
媒体的压力和困境使得舆论监督的力量和效果受到一定的制约，无法实现更好的监督和监督。
新媒体时代的高度互动性和个性化特点，使得舆论监督往往更像是一种公共辩论的形式，而难以形成有效的监督机制和规范。
急需在新媒体时代建立健全的舆论监督机制和流程，提高舆论监督的能效。
新媒体时代的舆论引导可以被定义为通过各种新媒体平台，引导和影响公众对事件和问题的态度和看法。
新媒体时代的舆论引导具有以下特点：渠道广泛、形式多样、效果显著、传播速度快。
通过新媒体的广泛传播和互动性，可以更好地实现对公众的引导和影响，塑造舆论和传播信息。
新媒体时代的舆论引导也面临着一些挑战。
信息的泛滥和碎片化使得舆论引导的目标群体难以确定和把握。
信息传播的快速性和广泛性也容易导致舆论引导的失效，公众对于舆论干预和引导的反感和抗拒。
新媒体的开放和多元化特点，也使得舆论引导的立场和效果往往难以统一和平衡。
需要在新媒体时代探索更加科学和有效的舆论引导方式和方法。
要加强对信息真实性和准确性的把控，杜绝虚假信息和谣言的传播。
媒体在社会中的舆论引导与舆论管控
媒体在社会中的舆论引导与舆论管控在当今社会，媒体作为信息传递和社会监督的重要角色，扮演着引导舆论和管控舆论的双重角色。
媒体的舆论引导能力使其具有塑造公众意见和社会观念的力量，同时，舆论管控能力也使媒体能够在一定程度上控制和影响公众舆论的走向。
本文将从媒体在社会中的舆论引导和舆论管控两个方面进行讨论。
首先，媒体在舆论引导方面具有重要的作用。
媒体可以通过报道和评论引导公众对特定问题的认知和态度。
媒体可以选择报道的角度、内容和引用的声音，从而影响读者的认识和判断。
此外，媒体还可以通过对特定事件和问题的持续报道和跟踪，引导公众对该问题的关注和思考。
例如，在环境保护方面，媒体通过连续报道大气污染和水污染等问题，引起了公众对环境保护的重视，推动了政府和社会各方面对环境问题的关注和治理。
其次，媒体的舆论管控能力使其能够在一定程度上控制和影响公众舆论的走向。
媒体在选择报道的内容和角度时，可以通过排斥或减少对某些声音和观点的报道，从而限制公众对特定问题的了解和认知。
媒体也可以通过强调某些声音和观点，加大对特定立场的宣传力度，从而影响公众对该立场的认同和支持。
此外，媒体还可以通过控制舆论的发声平台和言论空间，对特定观点和声音进行过滤和编辑，从而达到对舆论的管控目的。
例如，一些国家和地区对一些政治敏感问题进行严格的审查和限制，以控制公众对政治议题的讨论和传播。
然而，在媒体的舆论引导和舆论管控中，也存在一些问题和挑战。
首先，媒体的舆论引导需要有公信力和专业性，以确保其报道和评论的真实性和客观性。
如果媒体在舆论引导中失去公信力和专业性，将导致公众对其报道的怀疑和质疑，进而影响舆论的引导效果。
其次，媒体的舆论引导应当符合社会的公共利益和公共道德。
如果媒体在舆论引导中只追求利益或偏袒特定利益集团，可能导致公众对媒体的不信任和抵制。
最后，媒体在舆论管控中需要注意平衡言论自由和言论秩序的关系。
如果媒体过度限制舆论的表达和传播，可能会导致公众对媒体的不满和抵制，同时也会对社会的发展和进步产生负面影响。
舆论引导及舆论监督的相关文献
舆论引导及舆论监督是当前社会治理中的重要问题，相关文献通过对舆论引导及舆论监督的理论研究和现实案例分析，为我们深入了解并有效应对舆论引导及舆论监督提供了理论依据和实践指导。
本文将从舆论引导及舆论监督的概念、现状和作用等方面对相关文献做综述，以期为读者提供一个全面、深入的认识。
一、舆论引导及舆论监督的概念1. 舆论引导舆论引导是指通过宣传、报道等手段引导公众的思想和情绪，促进社会稳定和发展。
舆论引导不是简单的言论控制，而是以正确的导向引导公众意见，提高公众的文化水平和社会观念，构建和谐的社会氛围。
2. 舆论监督舆论监督是指通过舆论的力量对社会各种行为进行监督和批评，促使政府和社会组织合法行使权力，维护公民权益，推动社会进步。
舆论监督既是一种利用舆论力量的方式，也是一种社会治理的手段。
二、舆论引导及舆论监督的现状1. 舆论引导的现状当代社会，舆论引导主要通过新闻媒体、网络评台、公共关系活动等方式进行。
政府、企业和社会组织通过自身的宣传推动舆论引导，塑造社会舆论氛围。
2. 舆论监督的现状随着信息技术的发展，舆论监督的方式更加多样化。
新闻媒体、网络民意调查、公民举报等途径成为舆论监督的重要方式。
公众通过舆论监督，观察社会现象，提出批评和建议，推动社会的公正和进步。
三、舆论引导及舆论监督的作用1. 舆论引导的作用舆论引导是构建和谐社会的重要手段。
通过舆论引导，可以宣传正确的社会观念，引导社会风气，推动社会向着和谐、稳定和进步的方向发展。
2. 舆论监督的作用舆论监督是社会治理的重要途径之一。
通过舆论监督，可以对社会组织和政府行为进行监督和批评，维护公民权益，推动社会公正和进步。
四、舆论引导及舆论监督的相关文献1. 《舆论引导理论与实践研究》该文献从舆论引导的基本概念、形式和方法入手，系统分析了舆论引导的理论和实践，并结合案例研究，总结了舆论引导的成功经验和问题，为舆论引导的研究和实践提供了重要参考。
2. 《舆论监督与社会治理》该文献通过对舆论监督的形式、内涵和机制的研究，深入探讨了舆论监督在社会治理中的作用和价值，提出了舆论监督的改进建议和实践路径，对于加强舆论监督具有重要启示意义。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代的到来给新闻传播带来了革命性的变革，使得舆论监督和舆论引导的方式也随之发生了巨大的变化。
新媒体时代，信息的传播速度更快，传播方式更多样化，传播范围更广，这对舆论监督与舆论引导提出了全新的挑战和需求。
本文将从新媒体时代的新闻传播特点、舆论监督的意义与方式及舆论引导的作用与手段等方面探讨新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导。
一、新媒体时代的新闻传播特点新媒体时代的新闻传播特点主要体现在以下几个方面：即时性、全球性和互动性。
新媒体时代的信息传播具有即时性。
通过互联网、手机移动终端等新媒体工具，人们可以随时随地获取最新的新闻资讯，及时了解各种事件的最新进展。
新媒体时代的信息传播具有全球性。
互联网的全球化特点使得新闻资讯可以在瞬息间传播到全世界的每一个角落，形成全球范围内的新闻传播网络。
新媒体时代的信息传播具有互动性。
用户可以通过新媒体平台发表评论、分享观点，与其他用户进行交流互动，形成多元化的信息传播和交流模式。
二、舆论监督的意义与方式舆论监督是社会公众对政府、企业等组织进行监督的一种方式，是维护公共利益、推动社会进步的重要手段。
在新媒体时代，舆论监督具有更为广泛的参与主体和更多样化的方式。
新媒体时代的舆论监督具有多元化的参与主体。
通过新媒体平台，任何人都可以成为舆论监督者，发表自己的观点、揭露不公平现象、监督政府和企业的行为等。
新媒体时代的舆论监督方式更为多样化。
传统媒体通过报纸、电视、广播等渠道进行监督报道，而新媒体时代的舆论监督可以通过网络公民的自发行为、微博、微信、论坛、博客等多种新媒体平台实现。
舆论监督在新媒体时代的意义主要体现在以下几个方面。
新媒体时代的舆论监督有助于推动社会民主化进程。
通过网络舆论监督，人们可以更加直接地表达自己的意见和诉求，直面社会问题，推动社会民主化的进程。
新媒体时代的舆论监督有助于提高政府和企业的透明度。
政府和企业在新媒体时代更难以控制信息的流通，舆论监督可以促使他们更加透明和公开地行使权力和管理事务。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体时代的到来，新闻传播的方式和方式发生了翻天覆地的变化，其中最为显著的就是信息的传播速度和覆盖面的扩大，这给舆论监督和引导带来了新的挑战和机遇。
本文将从新媒体时代舆论监督和引导的必要性、影响、形式和策略等方面进行阐述。
在信息爆炸的时代，舆论监督和引导的必要性变得更加迫切。
这是因为，信息的传播速度快，覆盖面广，可能存在错误、夸大、捏造等问题，从而影响公众对事实的正确认识。
同时，社交媒体等新媒体工具的普及，使得公众也可以轻易地发布和传播信息，进而形成舆论。
因此，我们需要舆论监督和引导，以便揭示事实真相，防止错误信息的传播，引导舆论方向，促进公共利益。
新媒体时代舆论监督和引导有着更广泛的影响。
首先，它可以引导公众正确认识事件、事实和问题，避免公众被过度夸大、张冠李戴的信息所误导。
其次，它可以对官方和企业行为进行督促和监督，促进官方和企业更好地实现责任和义务。
此外，舆论监督和引导也可以促进公众参与社会问题的讨论和解决过程，使与社会火热的社会舆论有关的政策和改革更能有针对性和有效性。
舆论监督和引导在新媒体时代可以采取多种形式，例如新闻报道、网络讨论、微博、博客、网络直播、社交媒体等。
其中，网络传播工具是新媒体时代舆论监督和引导领域的中流砥柱，其覆盖面广，传播速度快，可实现实时发布和实时反馈。
这些工具允许公众对与其关心的话题发表意见和评论，对官方和企业行为进行监督和评估，这样的监督和引导不仅能够对决策者产生影响，也能让公众更多地参与社会事务的决策和规划。
在新媒体时代，舆论监督和引导的策略也应相应调整。
首先，需要吸收多元化的声音，即允许多方观点充分表达以促进舆论的公正、公平和公开。
其次，要注重全媒体融合，使舆论监督和引导得到更广泛的传播和影响力。
最后，需要重视专业性和精准性，研究更多的数据，并结合社会发展的背景，制定更重要的政策措施。
结语：可以看出，舆论监督和引导在新媒体时代具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探究舆论引导和舆论监督的关系090702113唐书婷摘要：从广义和狭义两个方面简要介绍舆论监督的概念，引出与之相对应的舆论引导，举例说明舆论监督的揭露、督促、反映公众意愿的作用、影响力，及形成监督氛围的必要。
舆论引导，尤其是处理突发事件时的必要性及其影响。
说明舆论监督和舆论引导的关系，相辅相成，相互影响、相互制衡，媒介则需要在二者之间找到一个准确地制衡点，维持社会舆论的平衡。
关键词：舆论引导，舆论监督，媒体，公众，政府舆论监督是这几年比较热的一个词语，而所谓舆论监督，广义上来说是指公民享有的对社会公共权力、社会事务实行舆论监督的权利和自由。
公众在获知真相的前提下，通过正当的渠道和传播媒介，行使法律赋予的监督权，以表达舆论、影响公共决策、对公共行为进行监督。
而狭义的舆论监督是指新闻娱乐监督。
公民依法享有运用新闻传媒充分发表意见、建议和呼吁、表达自己意志的权利和自由；享有对国家、社会事务以及公众人物实行舆论监督的权利和自由1另一方面，与之相对应的就是政府舆论引导了。
舆论引导，又称舆论导向，是一种运用舆论操纵人们的意识，引导人们的意向，从而控制人们的行为，使他们按照社会管理者制定的路线、方针、规章从事社会活动的传播行为。
具体来说，舆论导向包括三方面内容：①对当前社会舆论的评价；②对当前社会舆论及舆论行为的引导；③就某一社会事实制造舆论。
正向舆论能够对社会发展起到推动和促进作用，而负向舆论则对社会发展起到破坏和阻滞作用。
舆论导向的基本原则：党性原则；正面引导原则；真实性原则；分流原则；有度原则。
2而在这样的传播之中，政府、媒体、公众，媒体则成为了政府与公众之间的桥梁，也成为了一种沟通的媒介。
毫无疑问，新闻传媒在进行舆论引导与实施舆论监督时，两者的侧重点是不一样的。
舆论监督的内容，以社会生活中的负面题材居多。
负面题材较多地包含了现实生活中丑恶、阴暗的因素，这就理所当然地成为舆论监督的对象。
而舆论引导的材中更多地包含了积极的、激励人们向上和向善的因素，对此加以报道，就更能产生使人见贤思齐、奋发进取的作用3在中国建国之初，便规定我国是一个人民当家做主的国家，而政府行使权力也必须代表广大人民的利益。
然而，如果是没有监督的权力则必定会走上腐败的道路，这是政治学上的一般规律。
在行政监督、司法监督、党的纪律监督等众多监督习题中，新闻监督也是必不可少的，有时候也会产生较大的影响。
1展江、白贵主编《中国舆论监督年度报告（2003—2004）》【M】上，社会科学文献出版社，第73页2/view/18367.htm3丁柏铨著《杭州师范学院学报》《论舆论引导与舆论监督之关系——从加强党的执政能力建设的角度进行考察》【J】2007年第3期例如1997年的张金柱事件，1997年8月25日，仅仅创办三年的《大河文化报》(即现在的《大河报》)在倒头条的位置刊登了一条新闻即：昨晚郑州发生一起恶性交通事故：白色皇冠拖着被撞伤者狂逃，众出租车司机怀着满腔义愤猛追。
具体内容大致如下：北京时间晚上21时40分许，郑州市街头发生了一起恶性交通肇事案。
一辆牌号为豫A54010的皇冠2.0白色轿车，撞到了各自骑车的苏东海、苏磊父子。
11岁的苏磊被当场撞飞，将皇冠车的挡风玻璃撞了一个破碎的大窝；其父苏东海以及两辆自行车则被卡在汽车左侧的前后轮之间，逃跑的汽车拖着苏东海狂驰几百米远。
义愤之下，发现此情景的行人、出租车等一起对皇冠车围追堵截，终于将其逼停。
送院后，由于内脏破碎、颅内严重受，苏磊抢救无效，被宣判死亡。
苏东海被皇冠车拖得几乎体无完肤，从头到脚，伤痕深深。
头发被鲜血浸透，右臂皮肤被摩擦殆尽。
近凌晨1时，记者在事故处理部门被告知，肇事车司机已经接受讯问。
《大河报》是国内首先对此事进行报道的媒体，8月26日，它接着报道了郑州市民对此事的强烈反应，但没有点出肇事者的姓名，只说“此人身份待核实”。
27日，肇事者张金柱被刑拘的消息登上了大河报的显著位置。
此人曾任郑州市公安局二七分局局长、郑州市高新技术产业开发区公安分局政委。
直至次年二月份，《大河报》对张金柱案进行了全程跟踪报道。
由于此次肇事人员是一位公安人员，更身为领导，不但不以身作则，反而以身试法，当地群众的情绪更加激愤。
根据《大河报》前副总编辑马云龙的叙述，此次激起民愤的事件中，舆论并不是仅仅针对张金柱一人，因为当时全国范围内的群众对公安的情绪都很大，所以这起恶性交通肇事案件则成了点燃舆论的导火索。
大河报的报道迅速被全国媒体转载。
不久，在知识分子中具有深刻影响力的《南方周末》对此事进行报道，随后，中央电视台《焦点访谈》也播出对此案的调查。
张金柱案从中原进向全国，成为全国人民愤怒情绪的发泄点。
正如张金柱的律师所说，张金柱已经超过了交通肇事案被告人的身份，变成了公安队伍中违法乱纪的典型代表，成了公安队伍中反面人物的化身。
正是在全民声讨的强大舆论中，张金柱案走向法庭。
当年12月3日，郑州市中院公开审理此案，郑州市民奔走相告，法庭外支起了音箱“直播”庭审过程，大量市民聚集收听。
1998年1月12日，张金柱以交通肇事罪和故意伤害罪被判处死刑。
张不服提起上诉，河南省高院维持原判。
1998年2月26日，张金柱被执行死刑。
这起案例中，以《大河报》为起点，包括而后转载，跟踪报道此次事件的《南方周末》《焦点访谈》，以媒体的身份，揭露、报道该事件，从而引发广泛的关注，掀起舆论风潮，通过舆论监督，扩大此次事件的影响范围，而舆论监督在这里不仅仅是起到一个揭露的作用，其次也起到一个督促的作用，使得有关部门尽快对该事件进行处理。
其三，由于舆论监督反映的是公众的意愿，因而会引起社会各界的广泛关注，无形中便造成一种强大的压力，对相关的被监督者起着震慑的作用。
此次的张金柱事件，便是警醒公安人员，不能以身试法的反面教材。
其四，震慑的存在、舆论监督的气氛，长久以来，必定会形成一种舆论制约的氛围，舆论会成为一种顾忌，从而使民主监督成为一种持续性的行为。
但“舆论监督”并不等同于“舆论审判”，媒体始终不能代替司法，道德标准也同样不能和具有法律效力的法令法规相比。
但并不能因此便忽视媒体，忽视公众舆论监督的力量。
作为普通公众，大部分人对于新闻等媒体是盲目依从的，非常容易受到影响，此外，根据沉默的螺旋理论，公众也比较容易受多数人的观点影响，所以媒体在引起公众舆论这一方面是极具煽动性的。
而为保证舆论这一强有力的力量不会被利用，进而引发骚乱或混战。
媒体的报道及偏向都是极为重要的，因此，作为媒体也必须具有较强的社会责任感。
通过下表可以看出，公众对各种媒介舆论监督的认知有高有底，因而主流舆论监督栏目都应该正确地定位自己，承担社会责任，让社会舆论发挥作用。
而舆论引导也更应该给此类媒体更多的关注。
表1 受众对各种媒介舆论监督的栏目认知百分比%4省份焦点访谈新闻纵横新闻调查读者来信人民论坛新闻聚焦现场目击省电视台省电台省机关报市机关暴市电视台市电台浙江26.2 11.4 12.2 2.9 2.6 7.5 7.3 10.7 5.0 3.0 3.3 5.7 2.1 内蒙28.4 12.3 14.4 2.7 2.6 8.1 10.1 8.2 2.7 2.3 2.0 4.5 1.8 海南26.8 13.6 10.1 3.5 2.7 9.5 11.7 10.2 2.6 3.2 2.0 3.2 0.9 云南29.9 9.3 12.6 2.4 2.5 7.6 11.0 10.0 3.3 3.0 2.0 4.0 1.5 安徽30.1 13.0 17.1 3.2 3.0 7.5 8.9 7.3 2.4 1.6 1.3 3.1 1.4 湖南27.0 10.9 12.4 4.0 2.9 8.1 8.8 9.5 4.8 2.8 3.1 4.2 1.6 甘肃23.1 13.9 14.2 4.4 2.8 9.7 8.2 8.5 3.2 2.4 3.3 4.4 1.9 北京25.7 15.9 17.2 4.1 3.1 5.7 7.5 7.2 3.9 2.6 2.8 2.8 1.5辽宁29.2 9.7 15.2 2.7 2.811.48.5 8.3 1.9 2.5 2.4 3.8 1.7但舆论监督的另外一个案例，结果却让人匪夷所思。
2002年12月2日，山西省临汾市阳泉沟煤矿，由于矿井下通风系统不合理，进风巷与回风巷平面交叉，造成风流短路；风扇安装位置不当，工作面循环风造成瓦斯聚集；放炮时未检查瓦斯，没有按照规定充填炮眼，产生明火，于上午9时10分发生瓦斯爆炸事故，造成29人死亡，一人失踪，共约40人伤亡5事后尧都区主管煤矿安全生产的副区长王青丽为了不让上级领导知晓此次4乔云霞胡连利王俊杰著《中国新闻舆论监督现状调查分析》/article.php?id=32405展江、白贵主编《中国舆论监督年度报告（2003—2004）》【M】上，社会科学文献出版社，第57页事故，提出将此次矿难死亡人数定为8人。
并同区安监局局长张海清、市矿山救护队大队长李生太等10多名区干部瞒报其余的死亡矿工名单，向上级做了虚假报告后，私自火化被瞒报矿难人员遗体，且不许矿工家属知道、不能亲临现场、也不能认领遗物。
从出示的材料来看，尧都区安监局、市矿山救护大队和主管副区长王青丽的报告都明确写明：死亡人数8人，伤5人。
矿难发生时在现场的矿主王良志（原区安监局职工）以及矿长得说法也都与安监局完全一致，包括参与现场抢救的矿山救护大队负责人也与以上人员保持一致口径，牵涉甚广。
在《焦点访谈》曝光这一事件后，涉案人员都被立案侦查，2003年12月，经国务院同意，有关部门在处理决定中建议对王青丽等人移交司法机关处理。
但2004年2月底，尧都区法院一审对王青丽进行宣判，认定无罪，其他因瞒报被起诉的涉案人员也没有被追究法律责任，同时尧都区检察院也对这起案件中参与瞒报的13名涉案人员免予起诉，更匪夷所思的是，这十三人的全部立案材料，现在已经不知所踪。
在这一案例中，《焦点访谈》这一新闻媒体适时地揭露了山西临汾市矿难瞒报的事实，引起社会的广泛关注，和国家干预调查。
然而掀起的舆论风潮却只在一时，没有在事件曝光之后形成一种长时间、持续性的舆论监督分为。
并没有充分地发挥舆论的力量，让犯案人员得到应有的惩罚。
这也表明，舆论监督虽然具有较强的力量，能够引发社会各界人士的关注，但与此同时，舆论监督也需要一个相对较为公开、透明的环境，需要在掀起舆论、或在舆论白热化之后能够形成一种氛围或者是无形的制约，才能够保持舆论监督的持续有效性。
新闻事业是党和人民的喉舌，舆论监督也会推动社会主义政治文明的进步，。
我国自始至终坚定不移地坚持人民当家做主，也因此为舆论监督提供了发展的空间。
另一方面，党的领导为舆论监督提供了根本保障，舆论引导则是党对思想宣传部门和新闻单位提出的政治方向的要求。