2019学年选修写作:好文章是改出来的_修改

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

素材一

【画面描述】画面上,一个身着制服夹着公文包的执法人员提着一只从标有“制假售假”字样的螃蟹身上折断的蟹钳作为惩罚(罚款),得意洋洋地走了,而那只被处罚的螃蟹心存侥幸,心里想着“元气未伤,咱照样横行”。

【寓意点评】讽刺了某些执法者治标不治本的处罚行为,揭露了制假售假者目无法纪的嚣张气焰。

素材二吴锦泉:高节卓不群

【颁奖辞】窄条凳,自行车,弓腰扛背,沐雨栉风。身边的人们追逐很多,可你的目标只有一个。刀剪越磨越亮,照见皱纹,照见你的梦。吆喝渐行渐远,一摞一摞硬币,带着汗水,沉甸甸称量出高尚。

【人物事迹】吴锦泉是江苏省南通市港闸区五星村的一名普通村民,如今他年过八旬,靠磨刀为生,生活并不富裕,他还住在三间破旧的瓦房里,但他关心社会,为村里修桥补路,去福利院看望孤儿,将自己的辛苦钱毫无保留地捐献出来。

2010年8月,吴锦泉收听广播时得知甘肃舟曲发生特大泥石流灾害,将磨刀挣来的钱通过红十字会捐给灾区。2013年4月20日,四川雅安发生7.0级地震,吴锦泉得知此消息后,将两年来走街串巷替人磨刀挣下的1966.2元辛苦钱,通过红十字会捐给灾区。就这样一点点

攒,一次次捐,自2008年汶川地震之后,这位老人累计捐款37 000多元。

【速用示范】

话题一:持守。一把刀,一条凳,一辆自行车,伴随着一位老人走过了无数个日夜。那一张张褶皱的旧币,一枚枚磨刀换来的硬币,都在无声诉说着这个老人对一个“善”字的持守。他就是吴锦泉,一个靠磨刀维生,几十年如一日地坚持做善事的老人。

话题二:重塑老人口碑。现如今,人们对老人这个群体似乎颇有微词,我们时常听见类似“坏人变老了”的论调,但磨刀老人吴锦泉用实际行动改变了人们对老人的偏见。他是善良的老人,他是朴素的老人,他是高尚的老人,他是民族的灵魂,他让我们看到,最美不过夕阳红,这样的老人,令我们敬佩!

[走进现场]

一、阅读《走进“快乐大本营”》,把原文和改文作比较,想一想:为什么要这样改?你能不能把它改得更好一点?

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

【答案】第一段,“被”字必须删去,因为“被入选”有语病;“收视率颇高的卫视”改成“湖南卫视”,更具体准确,也更规范。

第二段,“早已十分熟悉的”累赘,因为“每周出现在荧屏前”自然是“早已十分熟悉”;“就”改为“便”,“不过”改为“幸好”,语气更连贯,也更有亲切感;删除“可一丝不苟……舍命陪君子了”,是因为这一句给读者的感觉是“我们”很被动,很无奈,并不“快乐”,这与本文表现“走进‘快乐大本营’”的主题不合。

第三段,“觉得好像”累赘;“再”、“才”将动作先后分得过清,这既与事实不合,也影响语言的流畅,所以删去;“视”是文言词,现代汉语中只有“偷看”而没有“偷视”一词;“你我”改为“大家”,更准确,更给人亲切感;删除“节目中……节目搞砸”,也是因为这几句内容与本文表现“走进‘快乐大本营’”的主题不合。

第五段,将汉字数字改为阿拉伯数字,将“Cool Girl”改为“城市姐妹”,更规范,更符合一般读者的阅读习惯;将“今日”改为“这时”,指代更明确,因为前面只说“9月份”,并没说哪一“日”;删除“较为”、“却”、“熟”和引号,是因为它们累赘。

作者的修改,的确使得文章的语言流畅、简洁、准确了不少,但还有一些地方可以改得更好。如:第一段的开头的两句,或可删除,或需作改写;这一段中也要交代一下准确时间,因为第五段中有“第二次来到演播厅是在1998年的9月份”。

第二段第二句中的“荧屏前”,应改为“荧屏上”;末句前缺少过渡。

第三段中“原来大家都一样”后,应补充一句交代一下自己的紧张情绪是否缓和。

第四段整段可删除。

第五段中,“9月”后应该写明日期;“万物皆处在不断变化之中”可删除。

二、《澜沧江边的蝴蝶会》曾被选入初中语文教科书,原文有3 700字,写得虽然生动,但失之繁杂。在选入教材时,吕叔湘先生给它做了精心的修改。比较所选片段的原稿和修改稿,看一看,吕叔湘先生做了哪些修改?想一想,他为什么要这样改?

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

【答案】就上述片段来说,作者路上所见并不是文章重点,所以应尽量将可有可无的字、句删去。对照原文与修改后的课文后不难发现,吕先生删去的正是这些。许多枝蔓(几乎将原作的一半)被删去后,蝴蝶盛会的情况更加突出,全文更见精致优美。

[活动体验]

一、调整结构

阅读《上海很“杂”》,帮助作者整理一下思路,对文章的结构做一些调整。

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

________________________________________________________________

【答案】《上海很“杂”》一文所写的“杂”,可理解成一种兼容并包的品质,以此来概括上海的特征,的确较为准确。因此文章的立意还是很有新意与特点的。但作者在具体表达时,体现在文章中的思路显然不够清晰。文章开头三段思路尚清晰,作者首先指出“这个世界很杂”,“这个世界的事物很杂”,而正是“杂”吸引了我,并引出上海的特征也是“杂”,“这种‘杂’怎能不叫人为之陶醉呢?”至此,文章应该展开来写上海的具体“杂”内容了。这里就有一个顺序问题,一般的常规顺序是,先写历史,再写今天和未来;先外部,后内部;先面上,后点上。本文显然有违常规,显得十分混乱。不妨作以下调整:将第八段

相关文档
最新文档