武汉或是负债率最高城市
税负痛苦指数:中国大陆排名全球第二
品 , 问 题 奶 粉 、 苏 丹 红 、 多宝 鱼 、 地 沟
重 ,但 也在 研 究 等领域 努 力提 供税收优 惠 。
油 等 食 品 领 域 安 全 事 件 均 有 涉 及 办 ,
中国大陆仍位居亚 太税负最痛苦地区 的榜首 。 在全球范围
法规定 ,禁止 用 非食品原 料生产的食
来 看,中国大 陆仅次于法 国 。 面 对经 济下滑,中国正 在 大 力发展基
人 口 计算 ,武汉人均借款 8 6 50 元 。 2 0 0 8 年武汉市人均可支配收入
题 ,代言 明星将和 食品生 产经营 者一 起受罚 。 办法还规定 ,食品广告的内
为 17 0 0 0 元 。 依此 测 算 , 武汉 人 均 负债 率为 5 1% 。 招商银行发布了 200 9 年 中国城 市居民财富 “ 亚 健康” 报告显
品 或 者添 加食品 添加 剂 以外 的化学
础 建 设 ,并且 加 大 雇主 和 受 雇 者的社会保 障税 负,希望 以此保 护
物 质和其他可能危害人体健康物 质
受经济不景气影 响的工 人 的利益 。 法国是全球最痛苦的税负地 ,
的 食 品 或 , 者用 回 收 食 品 作 为 原 料 生
而
其
总
统
萨
科
齐
曾
经
在
当选
时
说
“
:
我
当选
不
会提
高
税
负
。
”
产 的 食 品 ;营 养 成 分 不 符 合 食 品 安 全
另
外
卡
,
塔
尔
、
阿拉
伯联
合酋长
国和
中国
香港
地
金融危机背景下武汉市上市民营企业债务风险分析
度相关。进一步分析发现。 民营企业的自身属性以及不完善的市场机制是债务风险形成的重要制度性 因素, 必须重点加以解决。 【 关键词】 金融危机 ;民营企业 ;债务风 险
[ 中图分类号】
7. 6 5
f 文献标识码】 A
f 文章编号】 17 —6621)20 6—4 638 1(000-040
( ) 一 长期债 务风 险
资金链断裂进而产生经营困难的重要原因。笔者 以武
汉地 区上市 民营企业为研 究对象 , 上市 民企在 此次金 对
1资产 负债率 .
一
般来说 , 资产负债率在 5%以下较为合理 , 0 在我
融 危机 中的债务 风险 隋况进行 分析 , 风险产 生的制 国通常认为在 6 %以下较为合理。从资产负债率指标 明确 0 度性 因素 , 进而契 合全 民创业 总体 思路 , 力优 化 民营 看 , 努 总体 上看 ,0家企 业 的负债 水平 稳定 在 4 %左 右 , 1 5 企业发展环境 , 壮大 民营企业实力 , 培育现代市场经济 。
An l zng o he De t 砌 s o he Lit d Prv t t r ie n ay i f t b k f t s e i a e En e pr s s i W u n n e Co t x f ha i t n e t o h
金融危机背景下武汉市上市民营 企业债务风险分析
陈 进 , 吴金 艳 z , 刘 海虹
4 0 1) 3 0 9
40 1 ) 3 0 9
(. 1武汉市社 会科 学 院 金 融研 究所助 理研 究 员 ,湖北 武 汉 (. 2南宁 市社会科 学 院
【 摘
社 会发展 研 究所助 理研 究员 ,广 西 南 宁 502) 302
郑州属于几线城市
郑州属于几线城市“郑州属于几线城市?”一个简短直接却又不简单的问题,昨日有网友私信向我提出了这个问题,实际上这个问题很容易判断,但却很难精准回答。
因为关注郑州市近年来的发展大家都有目共睹,无论是经济、人口以及各方面的数据郑州均位列全国前20位,但是我国官方并没有“几线城市”的定位,因此回答这个问题,我们先要假设一个“几线城市”的划分方法,才能合理妥善地回答这个问题。
郑州经济新一线城市这里我们以各城市统计局对外公布的2019年度GDP为参考依据,对我国300多个地级市进行统计,结合以上的划分标准得到以下排名。
一线城市:上海市(38155.32亿元)、北京市(35371.30亿元)、深圳市(26927.09亿元)、广州市(23628.60亿元);新一线城市:重庆市(23605.77亿元)、苏州市(19235.80亿元)、成都市(17012.65亿元)、武汉市(16223.21亿元)、杭州市(15373.05亿元)、天津市(14014.28亿元)、南京市(14030.15亿元)、宁波市(11985.12亿元)、无锡市(11852.30亿元)、青岛市(11741.31亿元)、郑州市(11589.70亿元)、长沙市(11574.22亿元)、佛山市(10751.02亿元)、泉州市(9946.66亿元)、东莞市(9482.50亿元)。
2019年郑州市以11589.70亿元的地区生产总值位列全国城市GDP排名第15位,值得肯定的是这也是郑州时隔10年(2009-2018年)GDP总值反超长沙,按照开头我们对于城市等级的划分,郑州无疑在经济层面属于我国新一线城市。
郑州人口新一线城市2019年新增常住人口方面,杭州、深圳和广州位列全国前三位,郑州全年新增常住人口21.60万人,新增人口数量位列全国前十位,但这并非常住人口总量排名,结合划分标准得到的人口排名如下:一线城市:重庆市3124.32万人(新增22.53万人)、上海市2428.14万人(新增4.36万人)、北京市2153.60万人(新增-0.60万人)、成都市1658.10万人(新增25.10万人);新一线城市:天津市1561.83万人(新增2.23万人)、广州市1530.59万人(新增40.15万人)、深圳市1343.88万人(新增41.22万人)、武汉市1121.20万人(新增13.10万人)、哈尔滨市1076.30万人(新增-9.5万人)、苏州市1075万人(新增2.83万人)、临沂市1066.71万人(新增4.31万人)、石家庄市1039.42万人(因区域划分官方显示新增人口7.93万人)、杭州市1036.05万人(新增55.45万人)、郑州市1035.20万人(新增21.60万人)、西安市1020.35万人(新增19.98万人)、南阳市1003.16万人(新增1.80万人)、邯郸市954.97万人(新增2.16万人)、青岛市949.98万人(新增10.50万人)、保定市939.91万人(新增3.98万人)。
城投公司发展中的问题和经验
城投公司发展中的问题和经验从上个世纪90年代开始,伴随着中国经济的快速发展,城市化进程的加快,城市基础设施需求的不断增加,作为地方政府城市基础设施投融资平台的城投公司在各地相继成立。
据全国城投公司协作联络会的统计,目前大中城市具备一定规模的城投公司已经近百家。
一、各地城投公司发展中的共性问题从各地城投公司的发展历程和经营模式看,城投公司本质上是政府出资、赋权经营,具有政府信用,体现政府意志,是政府信用与市场原理特别是与资本市场原理有机结合的产物。
作为特殊的经济实体和企业法人,它既是政府授权范围内国有资产的营运主体,依法享有出资人权利并承担国有资产保值增值责任;又是城市建设的投融资主体。
它受政府委托,既要承担城市基础设施项目的投资、融资、建设、营运、管理等任务;又要通过资产重组,盘活城建存量资产,广泛吸纳社会资金。
实践表明,城投公司作为城建资金运筹和城建资产运营中心,在深化城市建设投融资体制和国有资产管理体制改革,通过多渠道、多层次融资加快城市基础设施建设等方面确实发挥了积极的作用。
但由于缺乏健全的造血机制,部分城投公司融资功能日渐低迷,资产负债率居高不下,甚至濒临破产。
具体分析,存在如下问题:1.可持续的融资能力缺乏。
各地城投公司在发展初期都凭借各地政府的强大信誉、良好的资金运营机制以及政策性金融的支持获得了城市基础设施建设的大量资金。
然而,毕竟城投公司涉及的绝大多数是公益性或准公益性的项目,项目资金的收益有限,加之国家近年来对固定资产投资采取较为严厉的管理政策,使得城投公司的后续资金逐渐减少。
此外,目前绝大多数城投公司的融资来源单一,市场化程度不高也是阻碍城投公司继续融资能力不足的重要原因。
2.债务规模普遍偏大,债务负担沉重,债务风险逐渐累积。
各地城投公司资金来源中最多的便是政策性银行大额贷款协议。
目前,此类贷款已经成为各地城投最大的负债形式,债务风险逐渐累积。
此外,类似负债项目面临的重大问题是:目前我国地方政府不能够成为合法的债务人,若靠一个或多个代理人公司来举债,地方政府还不能以财政收入为支持来提供担保。
融资财务部工作总结及工作设想(2篇)
融资财务部工作总结及工作设想____年即将过去,回顾近一年以来的工作,融资财务部紧跟项目建设的步伐,齐心协力务实进取,对外积极与各家金融机构对接,对内做好财务本职工作。
在集团公司及项目领导的正确领导、各部门的积极配合、本部门员工的共同努力下,融资财务部基本完成了本年度各项工作,现将____年工作总结及____年工作设想汇报如下:一、____年基本工作情况及取得的成绩(一)编制并完善各项财务管理制度结合集团公司已出台的各项财务管理制度,根据自身实际情况撰写了项目公司财务管理办法、经费管理办法、工程建设资金管理办法、财务监察办法、资产管理办法、融资管理办法等,并根据指挥部特点撰写了相应的实施细则。
逐步完善的各项财务管理制度推进了本项目财务内控体系的有效建立。
(二)监管项目建设资金,严禁挪用建设资金跟随季度劳动竞赛,对各标段进行财务监察,并重点检查各项目资金使用情况,有无上交资金。
在三季度劳动竞赛检查中发现下属一项目部上交____万工程建设资金,已发文按照指挥部工程建设资金实施细则对其进行处罚-“即刻返还上交款,并对党政负责人各罚款____元,财务负责人罚款____元”。
随后一项目部立刻上交罚款并提供返还款项的凭证及回单。
此次对一项目部的罚款虽不多,但有利于规范各施工单位工程建设资金的使用,有利于打压其明目张胆上交资金的违规行为。
(三)做好日常会计及预算决算工作做好日常报销、工资清算及社保扣缴工作;尽量提前或按时发放职工各项费用,做到服务于领导和同事。
年初按照投资计划编报项目公司____年度融资预算及管理经费预算,经股东会批复后严格按照相关数据执行,严控成本,不超预算;按季度编报项目公司及指挥部决算报表,虽然时间紧迫,人手紧张,但融资财务部仍然确保每一数据的准确性和可靠性。
(四)积极与各家金融机构对接,争取最低成本____项目融资工作坚持____集团公司“与各家金融机构背靠背谈判,实行拼盘贷款”的原则,积极与各家金融机构进行对接,并逐步形成以争取国家开发银行管廊政策贷款为奋斗目标,同时以国有商业银行为主、股份制银行为辅的保底融资方案,并采取“行外拼盘、行内银团”的方式进行融资。
湖北工业发展面临的问题及政策思路
中田分类 号:4 3 文献标识码 : 文章编号:0 3 8 7 2 0 0 -0 10 F0 A 10 - 4 7 O2)2 0 3- 2 c 潮北工业发展的现状和问墨 损 面也是很 大的 , 亏损企业排名在 全国居 1位 ,o 1 3 2 o 年上半年 湖北 曾是我国工业建设的重点地区 , 经过几 十年的建设 , 的亏损额就达1.亿元。1个市州中 , 7 7 7 亏损企业亏损额过亿元 现已形成 了以大 中型企业为主体 , 车 、 汽 冶金 、 电、 工、 机 化 电 的就有6 。 家 湖北省经贸委重 点调度 的8 户企业亏损过千万元 5 力、 、 建材 轻纺为支柱的f类齐全的工业体 系。 前 , ] 目 湖北拥有 的有 l家 , 2 有些去年已经扭亏的企业今年 又重新 亏损 。 国有大 各类工业企业和生产单位3余万家 , 中大中型工业企业90 中型企业效益低 下 , 营困难 , 6 其 0 经 说明湖北国有工业企业的整体 余家。改革开放以来 , 湖北工业发 展取得 了令人 瞩 目的成绩 , 素质不高 4 种工业产品产量居全国前5 ,个产 品产量居全 国第一 。 2 位 4 年 3 产品的研 宄开发需要 加强 , 、 画际竞 争力有待 增强 。 目 工业总产值6 0 多亿 , oo 分别 比14 年和17 年增长80 99 98 o 多倍和 前 , 湖北还没有一个能在 国内外 的市场上称王称霸的产品。 像 2 多倍 ,在全国的位次也从 17 年的第 1位上升到 了目前 的 武汉这样 的大城市 , 0 98 O 这么多的企业 , 却大产品少 , 高附加值 产 第6 _ 6。 , 7 但是 和经济发展较快的}海地区相 比, 旨 特别是在 当今 品少 , 有高新技术概念的产品少 。 尤其是轻工业 的拳头企业和 国际经济一体化的情况下 ,湖北工业发展还存在许多需要解 拳头产 品更少。这种状况与湖北的科技实力是极不相称的。 决 的问题 缺乏拳头产 品 , 国际市场上 自 在 然就没有竞争力。据统 1增长点单一, 、 传统工业的增长潜力有待进一步挖掘。 湖 计 , 湖北每年进 出口总额只有3 多亿 美元 , 中每年 出口R2 0 其 o 北 的工业基础 比沿海的山东 、 广东 、 江苏 、 浙江等地区都好 , 但 亿美元左右 , 口依存 度不足4 这一 情况和开放 程度较 高 出 %, 2 年 的发展却落后于这些地 区。9 8 , O 19 年 湖北的工业总产值是 的广 东 、 山东、 上海等地相 比相差甚远 。 口的产品 中, 出 大多数 60 . 亿 , 4 45 5 而江苏 是 1 15 亿 , 江 是 13 81 亿 , 38 . 浙 7 1 3.9 山东是 是初级产品 , 机电产品 出 口量少 , 而且近年还有下降 的趋势 。 15 91亿 , 07 . 7 广东是 154咧 37 . 。 2O 年上半年. O1 全省机电产品出口仅2 亿美元, 比去年同期下 湖北工业发展相对落后的原因, 除了湖北地处内陆 , 工业 降 了1. 占全省外贸 出 口的2. 而全 国同期机 电产 品 8 %, 6 6 %. 9 发展接受外力的条件不及沿海地 区外 ,湖北 工业增长点过 于 出 1 4. 7 亿美元 , 1 9 5 比去年 同期增长 1. 占全 国外贸出 口的 6 %, 7 单一 , 传统产业的潜力没有充分发挥也是个重要 的原因 最近 4 . 41 %。尤其是大 宗产 品出 口大幅下降 , 船舶 、 车和车辆以 机 些年 ,湖北工业的增长主要集 中在汽车和高新技术产 业集 及零部件等运输工具类共减少出 口7 0 万美 元 ,国有企业出 ,0 中的地区。这些地区主要是 武汉 、 十堰 、 襄樊和宜 昌。例如 . 口下降3 .%, 71 湖北省机械 设备 、 汉市机 械设备 、 武 东风进 出 2 O 年上 半年 , O1 武汉 增长 1 . 十 堰增长2 .%, 47 %, 43 襄樊增 长 口公司 、 葛洲坝集 团出口大幅下 降 , 武汉钢铁公司出口也下降 1%, 4 宜昌增长 1. 其它地 区都低于全省平均水平。O 1 3 %, 9 2O 年 了6 . 87 %。湖北作为 我国科 技实力 较强的地 区 ,缺乏拳头产 1 月至5 , 、 月 武汉 十堰 、 三个城市实 现利润 3. 亿元 , 襄樊 86 8 净 品 , 国际市场上没有地位 , 某种意义上说 明, 在 从 湖北的科技 增 2.q , 38 3元 占全省新增利 润的9 . 其 中 , 汉经 济技术 创新体制有待改进。 e 26 %, 武 开发 区、东湖经济技术 开发 区两大区和东风二汽集 团的利润 二、 促进瑚北工 业经济发 展的政策息路 增加额合计占全省利润增加额的 比重 是5 . 35 %。这种增长 点 1优化金融环境 , 戈传 统产业的技 术改造力度 , 、 加 发挥其 单 一的格局 . 表明湖北在利用高新技术改造传统工业 , 提升传 增 长潜力。 湖北的重工业 比重较大 , 工业大多是5 —6 年 这些 O 0 统工业 的技术层次 , 发挥其增长潜力方面做得不够 。 代建立的 , 技术老化 、 设备陈旧 、 高 , 消耗 改造任务很重 , 但一 2 国有 太中型盘业的效益有待提 高。湖北 的工业所有制 直缺乏必要的改造资金投入 。 “ 、 八五 期间 , 湖北工业技术改 结构 中. 中型 国有企业及 国有控股的工业企业约 占6 %, 大 0 这 造 的投入其有4 47 亿元 , 3. 4 与改造所需相差甚远。 “ 五 期 九 比重大大高 于全 国的平均水平 , 因此 , 国有工业的效益水平 间技术改造 投入 总量 虽然增长到 19 .1 元 , 0 97亿 但分散到各行 基本上反 映着整个湖北工业 的效 益状况 。从一些主要的经济 业时 , 机械工业 只有 12 6 0. 亿元 , 6 石化工业只有9 . 9 亿元 . 6 纺织 效 益指标看.湖北的国有 大中型企业是普遍低 于全国平均水 工业 只有2.亿元 ,冶金工业只有1 3 亿元 ,建材工业只有 29 1. 8 平 的, ] 8 , 例 ̄ 9 年 湖北规模 以上的工业企业的总资产贡献率 4. 亿元 , 工业只有 1o 7 9 56 4 轻 o.  ̄元 , 4 电子工业 只有1. 亿元 , 05 6 是 6 5 低于全 国71 的平 均水平 , ., 7 .2 资产负债率 是6 _ . 于 医药只有 1.亿元。这种 投入量 和湖北 庞大 的工业技术改造 58 高 4 86 全国6 . 的平 均水平 .成本 费用利润率是 1 0 34 7 . ,也低于全国 的需要相 比仍然是杯水车薪 。 9 25 . 的平 均水平。从亏损面看 , 3 目前湖北 国有大中型企业的亏 在利用外资改造传统产业方 面. 湖北做得也还不够 , 改革
(精华版)最新国家开放大学电大本科《金融法规》网络课形考网考作业及答案
(精华版)最新国家开放大学电大本科《金融法规》网络课形考网考作业及答案(精华版)最新国家开放大学电大本科《金融法规》网络课形考网考作业及答案 100%通过考试说明:20__年秋期电大把该网络课纳入到“国开平台”进行考核,该课程共有5个形考任务,针对该门课程,本人汇总了该科所有的题,形成一个完整的标准题库,并且以后会不断更新,对考生的复习、作业和考试起着非常重要的作用,会给您节省大量的时间。
做考题时,利用本文档中的查找工具,把考题中的关键字输到查找工具的查找内容框内,就可迅速查找到该题答案。
本文库还有其他网核及教学考一体化答案,敬请查看。
课程总成绩 = 形成性考核×50% + 终结性考试×50% 形考任务1 讨论题目:什么是非法集资?如何识别和防范非法集资? 1.什么是非法集资?非法集资:是一种犯罪活动,是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。
2. 如何识别和防范非法集资?社会公众识别和防范非法集资,应注意以下四个方面:一要认清非法集资的本质和危害,提高识别能力,自觉抵制各种诱惑。
坚信“天上不会掉馅饼”,对“高额回报”“快速致富”的投资项目进行冷静分析,避免上当受骗。
二要正确识别非法集资活动,主要看主体资格是否合法,以及其从事的集资活动是否获得相关的批准;是否是向社会不特定对象募集资金;是否承诺回报,非法集资行为一般具有许诺一定比例集资回报的特点;是否以合法形式掩盖其非法集资的性质。
三要增强理性投资意识。
高收益往往伴随着高风险,不规范的经济活动更是蕴藏着巨大风险。
因此,一定要增强理性投资意识,依法保护自身权益。
四要增强参与非法集资风险自担意识。
非法集资是违法行为,参与者投入非法集资的资金及相关利益不受法律保护。
因此,当一些单位或个人以高额投资回报兜售高息存款、股票、债券、基金和开发项目时,一定要认真识别,谨慎投资。
完善公司治理 增强融资能力——武汉及周边城市中小企业公司治理调研
互为 朋友或 亲戚 , 这种 资本 联合 往往 是 业规模 及担 保物 有一 定要 求 , 放款 非常 效 以后, 进一步 降低了设立公 司门槛 , 有 以投资 者 间的信 任为基 础 , 体现 出 了较 困 难 。
强的人 和性 。因此 , 然资 金规模 多元 虽 化趋 势 明显 , 但投 资者之 间 的关系 较为 4 中小企业综合资本成本较 高 .
( 被调研的中小企业资本结构 一)
1 企业资本规模不大 .
来反中小企业公 司治理尚不完善紧密相关 。
于企业 的公司治理是 否有效 。 公 司治 理 分 为 内部 治理 和外 部 治
一
本次被 调研 企业 的注 册资本 在 10 0
、
0万 资产 00万 武汉及 周边城市 中小企 业 万 到 5 0 元之 间 , 规模在 10 理 。通 过内部治理 , 建内部制度 , 构 抑制 调研情况 元 以下 , 人数从 2 人到 50 从业 0 0 人不等 。 管 理者 的逆 向选择 和道德 风险 , 平衡 利 益相关者 的权益 ; 通过外部 治理 , 规范外 按 照我 国 《 中小 企业标 准 暂行规 定 》 规 主 40 0万元 以下 ) 、 本次调研 企业总数 为 l 家 , 2 主要分 定 , 要从 资产 规模( 0 0
2 中国 中 小企 业 2) . 8 (O4 l
销售额 ( 0 0万元以下 ) 从业人数 ( 30 及 不 普遍 在 2%以下 , 至有 的企业 资产 负 0 甚
( ) 二 中小企业组织形式及公司治
超 过 20 人 ) 00 等定量标准对 中小企业来 债率为 0 。在 调研过程 中 , 某米业公司公 理 情况 进 行界定 , 依上述标准 , 上述被调研企业 开表 示从 没有在 银行 贷过款 , 不是企 业 均属于 中小企业范畴 。
简述房地产行业“五道红线”监管机制及影响
74大众商务简述房地产行业“五道红线”监管机制及影响刘永强(南开大学,天津 300071)摘 要:2020年下半年以来,中国房地产行业面临的最热门的金融监管政策便是“五道红线”,即针对房地产开发商的“三道红线”和商业银行的“两道红线”。
房地产“三道红线”“两道红线”政策的出台,标志着中国楼市调控的转向,也充分表明房企的融资监管进入了一个新的阶段,房地产开发商必须降低企业杠杆,提升自身产品力及经营能力,商业银行必须控制房地产贷款比例。
关键词:“五道红线”;负债规模;房贷利率一、引言2020年8月20日,央行与住房和城乡建设部召开重点房地产企业座谈会,对房地产企业有息负债规模设置了“三道红线”,目的是降低房地产企业杠杆,抑制火爆的土地行情以及高居不下的房价,进而避免房地产企业泡沫爆雷,该政策将于2021年1月1日起全行业推行。
“三道红线”对房地产开发商划出三个标准:一是剔除预收款后的资产负债率,不得大于70%;二是净负债率,不得大于100%;三是现金短债比,不得小于1。
二、房地产企业分为“红、橙、黄、绿”四档根据“三道红线”触线情况不同,将试点房地产企业分为“红、橙、黄、绿”四档。
以有息负债规模为融资管理操作目标,分档设定有息负债规模增速阈值,每降低一档,上限增加5%。
即有息负债规模以2019年6月底为基础:“三线”均超出阈值为“红色档”,有息负债规模不得增加;“二线”超出阈值为“橙色档”,有息负债规模年增速不得超过5%;“一线”超出阈值为“黄色档”,有息负债规模年增速不得超过10%;“三线”均未超出阈值为“绿色档”, 有息负债规模年增速不得超过15%。
下面以中国房地产行业前十强2019年年报指标作为参考依据,说明“三道红线”面临的严峻形势。
表1 Top10房地产企业“三道红线”企业简称剔除预收账款后的资产负债率净负债率现金短债比RC中国84%172%0.93中国HD 83%159%0.61LD控股83%156%0.76SM房地产71%57% 1.62BGY 83%46% 2.31WK地产77%34% 1.77XC控股77%16% 2.62BL发展67%57% 2.3ZH地产54%33% 2.98HR置地56%30%2.98按照这三个标准,由上表可以看出,Top10房地产企业中RC、HD、LD、SM、BGY、WK及XC都处在了比较危险的边缘。
对当前武汉房地产市场形势分析及农行信贷对策的探讨
观调 控 ,防止房价过 快上涨 ” ,转 变
为 “ 持 房 地 产 市 场 稳 定 ,切 实 防 范 保 金 融 风 险 ” ,显 示 出 中央 对 房 地 产 市
股市低迷 的影响 ,房地产行 业资金缺
口 拉 大 , 目前 比 较 权 威 的 说 法 是 :
峻 的 资金 链 断 裂 风 险
据 深 圳 市 房 地 产 研 究 中心 最 新 发 布 的
《 08 15 2 0 年 — 月深圳房 地产 市场 发展 分析报告 》指 出 ,白去年 1 月 后 ,随 0
着 市 场 交 易 量 的 大 幅 减 少 ,深 圳 住 宅
囤 地 形 成 了今 年 行 业 的 巨大 资金 需 求
析 ,一 时 间 行 业 领 军 性 人 物 的 “ 点 拐 论 ” 、 “ 日 剧 变 论 ” 占居 了 媒 体 的 百 主 要 版 面 。其 观 点 主 要 可 归 结 为 :一 是 资金短缺 将使部分房 地产 企业被迫
统计显示 ,截止2 0 年 末 ,开发 07 商通过 规范 渠 道 囤地规 模约 为8 平 亿 方米 ,规范和 非规范 囤地 约为1 亿平 0 方米。从资金投入上 看 ,在2 0 年全 07
,
加 强 研 判
和 应 对 探 讨 ,未雨 绸缪 , 险防 范 ,是 有 现 实 意 义 和必 要 性 的 。 风
关键词 :武汉
房地产 r场 I 『
分析
信贷 对策
当前房地产市场 的基本业态
( )开 发 商去 年 大 规 模 拿 地 、 一
或 自身 实力不强的 开发 商 面临较为严
缺 口。
今 年 来 ,国 家 为 防 止 经 济 过 热 、
_大武汉_地方债之忧_余俊
民主与法制时报/2013年/9月/30日/第006版深度“大武汉”地方债之忧本社记者余俊武汉大搞城建的场景和负债累累的现实,引发外界对该市执政思路的激辩。
不过,武汉市委书记阮成发的态度很明确,“建设不会停,我会顶着骂名继续下去。
”尽管武汉明年收入预期较好,但许多亟待上马的项目无疑稀释了该市偿还巨额债务的能力。
一份内部会议资料——《武汉市地方政府性债务现状》(下称《债务现状》)显示:截止到2012年6月30日,武汉市政府债务余额为2037.05亿元。
而来自当地的消息人士称,按照当地的发展态势,武汉的债务风险仍在加大。
9月份,武汉债务危机的消息成为舆论关注的焦点。
9月24日,记者向财政部湖北专员办求证此事时,其工作人员并不承认对外提供相关数据。
但《财政监督》杂志2013年第10期刊登的《对湖北省武汉市本级地方政府性债务管理的调查与思考》,确证了此数据来源和可靠程度。
不过,审计署驻武汉特派员办事处办公室也曾表示,针对武汉新一轮的债务审计正在进行中,结果最迟会在十八届三中全会之前出来。
从记者掌握的内部文件来看,在2008年到2011年期间,武汉市本级政府综合财力年均增长速度达到42.69%,高出政府负有偿还责任债务24.29%的年均增长速度18个百分点,但从2012年6月30日债务余额达2037.05亿元以及其增长趋势看,“债务风险在持续加大”。
上述文件中的债务余额相比2011年末的1964.47亿元,增加了72.58亿元。
在这些增加的债务项目中,武汉地铁增加了56.63亿元、东湖开发区增加了24.47亿元,城投增加了33.75亿元。
值得注意的是,文件提及,在2013年和2014年,武汉市政府达到偿债高峰时期。
近期,武汉市发改委主任吴清面对媒体采访时直言,“武汉市GDP增速已经由12%下滑到今年上半年的9.6%,要在中后期回升到12%以上的增长平台,需要付出不懈努力。
”“大基建战略”《债务现状》显示,武汉债务余额按债务类型分,直接债务1448.54亿元,担保债务588.51亿元,平均计算,占债务余额比例分别为72.84%和27.16%;按单位性质分,机关1.25亿元,事业489.05亿元,融资平台债务1408.06亿元及其他单位138.69亿元。
武汉绿地:“中国第一高楼”停工风波
武汉绿地:“中国第一高楼”停工风波作者:苏杰德来源:《人生与伴侣·综合版》2020年第01期一条满是锈迹的钢铁横梁,悬在475米高的武汉绿地中心大楼楼顶,这里是武汉之巅。
从这个高度俯瞰,长江自西向东穿过一座座大桥,整个武汉城尽收眼底。
不过,这个武汉之巅的处境最近却有些“尴尬”。
2019年10月30日,承建方中建三局的一张“催款单”让其处于风口浪尖:“因业主欠付我司巨额工程进度款,已造成我司资金无法正常周转,被迫即日起对项目实行全面停工。
”中建三局所说的业主,是国内房地产龙头企业绿地集团。
这个被催款的武汉绿地中心,身份很独特,它曾经有个代号叫武汉绿地636——摩天大楼的名字后面会配上建设高度的数字,这是其区别其他建筑的独特标签,这个最初的设计高度比中国第一、世界第三高楼——上海中心还高了4米,有意争夺“中国第一高楼”。
武汉绿地中心是国内摩天大楼“野蛮生长”年代的一个缩影。
过去10年,各城市争相推出摩天大楼计划,设计高度不断刷新。
武汉绿地636之后,还有苏州中南729、长沙远大838等。
不过,这些宏伟的计划由于成本高昂,很多只留在了过往的文字报道中。
武汉绿地中心,是近年来国内摩天大楼“缩水”的样本。
去年,武汉绿地中心高度因为民用航空安全问题,最终高度被限定在475米。
从那时起,国内摩天大楼建设高度不能高于500米成为一条看不见的“红线”。
停工风波中建三局发出的这份催款单,很快在网络上广泛传播,引起极大关注。
“欠款方”绿地集团堪称超高层爱好者,2005年建成其首座超高层——南京紫峰大厦后,先后在郑州、西安、广州等地攻城掠地。
其中,武汉绿地中心可以说是绿地集团超高层事业的巅峰之作。
这座摩天大厦坐落在武昌区和平大道上,距离长江大约200米,由曾主持设计迪拜塔等多个世界著名超高层的建筑设计团队设计打造,预计总投资300亿元,规划设计高度636米,目标直指中国第一。
中建三局是中国建筑的全资子公司,总部位于武汉,先后参与了上海环球中心、北京中国尊、天津117大厦等二十多个城市的第一高楼建设。
浅谈地方国企改革的特点、难点和对策建议
Sweeping over the Management管理纵横 | MODERN BUSINESS现代商业157浅谈地方国企改革的特点、难点和对策建议黄 凌武汉市城市建设投资开发集团有限公司 湖北武汉 430022一、前言国有经济是推进中国社会主义市场经济发展的重要物质基础。
国有企业是党推动国家社会经济发展、实现四个现代化,改善民生的重要力量。
2015年8月中共中央出台《关于深化国有企业改革的指导意见》,以提升“国有经济活力、控制力、影响力、抗风险能力明显增强”为总目标,要求2020年前在优化国有资本布局、改善国有资产管理体制、提升国有资本效率、促进国有企业市场化改革以等国有企业改革重要领域和关键环节取得决定性成果,围绕总目标,从中央到地方拉开了新一轮国企国资改革序幕。
2002年,党的十六大报告提出“建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责、享有所有者权益、权利义务和责任相统一、管资产和管人管事相结合的国有资产管理体制”。
2003年3月10日,十届全国人大一次会议表决通过设立国务院直属特设机构国有资产监督管理委员会。
国务院国资委成立后,各省、市国资委相继组建,截至目前,全国共有314个市(地)设置了独立的国资监管机构,全国建立起了“国家统一产权所有、各地政府分级代表”的国资管理体系。
根据政府管理权限划分,由中央政府监督管理(国务院国资委或国务院其他部门,不包括金融业国有企业)的企业是中央国有企业,由地方政府监督管理(包括地方国资委)的企业则是地方国有企业。
鉴于目前国家“统一所有、分级代表”的国资监管体制,中央和地方、地方和地方之间的国有企业情况差别巨大,地方国企改革所面临的问题、改革重点、实现方式不尽相同,地方国资国企改革需要深入研究本地特色,对症下药,才能更好地实现地方国企国资改革目标。
二、地方国资国企特点改革开放以来,地方国有资产管理体制、地方国企经营机制发生了深刻变化,地方政府在调整国有经济布局、完善国资监管方式、建立现代企业制度、解决历史遗留问题等方面做了很多有益的探索,地方国有资产规模不断壮大,经济效益和社会效益不断提升。
城市的未来在哪里?
在 改 变城 市 在 巨额投 入 的背 后 , 是天 津 豪言 每 平 方公 里 投 资近 亿 元 : 满 目“ 水泥 森林 ” 。 将 同时 新建 7座 新城 的壮 志。 怀 疑人 面 貌 的同时 ,
士认为 , 多 个 新城 齐 齐 上 马 , 对 天津
和 北 京 。武 汉 一地 , 2 0 1 3年 共 花 了
6 0 0 0亿 人 民币。
个 县城 , 但 因该县 紧邻 中 国最 大 的
神府东胜煤 田, 一 度 因“ 陕 西 第 一 强
县” 和“ 全 民免 费医疗 ” 而 名声 大噪 。 几年 前 ,在煤 价 暴涨 的 带动 下 , 神 木 GDP与 外来 人 口迅 速 增 加 , 当 地房 价也 由 2 0 0 7年 时 的三 四千元 涨
如今 , 在遭 遇 房地 产 泡沫 和 民 间
借 贷 劫数 后 , 神 木或将 避 免 不 了盛极 定 投 资排 行榜 显 示 , 天津 年 投 资规模
而衰 的命运 。
超过万亿, 是全 国仅 有 的两 个城 市 之
— —
为此 , 积 极争 取 国 家级 金融 改 革
0
试点, 成 为神 木 抓 在 手 中 的 “ 救命 稻 草” 。 但 随着 主管 领导 的离任 , 目前 看
Z H O N G Z H O U C O N S T R U C T I O N
武 汉 :其 实 , 1个武 汉 = 2 . 1 “ 迪拜” —— 鄂 尔 多斯 是 时候 应 该 从 竭 , 或者 资源 受 限的情 况 下地 方经济 个 英 国
迷 梦中清 醒。 如何 发展 而作 出思考 。 我 曾经 就在唐 山生活 过 四年 , 那 是 新一 任市 委 书记 最新 出炉 的 中国城 市 “ 造城 ” 投 资排 行榜 显 示 , 武 汉 固定投 资规模 名 列全国第四 , 前三位则是重庆 、 天 津
武汉建桥产业全国称“最”
四、 有待 于 进 一 步 研 究 的 问 墨 与 晨
1 乡镇 企 业产 权 制 度 改 革 中的 理 论 、
那 么 只 要 乡镇 政府 彻 底 退 出 企 业 运 营 管 政 府 职 能 不 等 于取 消政 府 职 能 ,建 立 市 问题 。 乡镇 企业 产权 的改 革 要 因地 制 宜 . 理 。按 照 公 司 制要 求 建 立 企 业 法 人 财 产 场 经 济 体 制 后 ,政 府 的 职 能 是 加 强 了 而 没有 普 遍 适 用 的标 准模 式 ,切 不 可 以 一 权 制 度 .乡镇 企业 获得 了 真 正 独 立 的 法 不 是 减 弱 了 。
2 对地 方政 府职 能进 行 重 新 定 位 . 内 活 动 ,否 则 政府 会 通 过行 政 的或 法 律 镇 企 业 改 制 后 ,政府 完 全 退 出 乡 镇 企 业 、
为 乡镇 企业 提 供 良好 外部 环境 。政 府 的 的 、经 济 等 手 段 对 其 进 行 必 要 的 惩 罚 ; 后 , 业 若 是 经 营 不 善 甚 至 倒 闭 , 业 的 企 企
主要 职 能 由直 接 主抓 乡镇 企 业 微 观 经 济 ( ) 3 服务 人 与 被 服 务人 的关 系 。 方 政 府 债 务 是 否 由 乡镇 政 府 承 担 。 地 建 设 向靠 经 济 的 、 法律 的 、 政 等 手 段 对 为 了实 现 其 经 济 社 会 发展 的 目标 ,有 必 行 ( 者 单 位 : 徽 财 经 大 学 农 村 经 济 作 安 企 业 进 行 宏 观 间 接 调 控 、 督 、 导 企 业 要 也 必 须 为 乡镇 企 业 创 造 一 个 有 利 于 发 社 会发 展 研 究 院 南 京 大 学 商 学 院 ) 监 引
维普资讯
总资产负债率计算公式 资产负债率计算公式
总资产负债率计算公式资产负债率计算公式资产负债率如何计算法律常识:资产负债率应当由(总负债)除以(总资产)乘百分之百。
资产负债率是指期末负债总额除以资产总额的百分比,从一定程度上可以反映出资产对负债的偿还保障程度,体现出债务对资产的资金支撑程度,是用以衡量企业利用债权人提供资金进行经营活动的能力,衡量企业负债水平及危机程度的重要标志。
法律依据《中华人民共和国证券法》一百三十条证券公司应当依法审慎经营,勤勉尽责,诚实守信。
证券公司的业务活动,应当与其治理结构、内部控制、合规管理、风险管理以及风险控制指标、从业人员构成等情况相适应,符合审慎监管和保护投资者合法权益的要求。
证券公司依法享有自主经营的权利,其合法经营不受干涉。
资产负债率计算公式资产负债率表示公司总资产中有多少是通过负债筹集的,该指标是评价公司负债水平的综合指标。
同时也是一项衡量公司利用债权人资金进行经营活动能力的指标,也反映债权人发放贷款的安全程度。
一计算公式资产负债率=负债总额/资产总额×100%1、负债总额:指公司承担的各项负债的总和,包括流动负债和长期负债。
2、资产总额:指公司拥有的各项资产的总和,包括流动资产和长期资产。
资产总额:是指企业拥有或可控制的能以货币计量的经济资源,包括各种财产、债权和其他权利。
该项数据在资产负债表中的资产栏目里以“资产总计”的方式出现,是流动资产与长期投资之和。
值得一提的是,资产中的“流动资产”项是评估企业资产的变现能力和支付能力的主要指标,对企业的正常运营和盈利起到非常关键的作用。
二要科学运用多种财务指标进行分析:1、净资产比率=股东权益总额/总资产,该指标主要用来反映借款人的资金实力和偿债安全性,它的倒数即为负债比率。
净资产比率的高低与借款人资金实力成正比,但该比率过高,则说明借款人财务结构不尽合理。
该指标一般应在50%左右,但对于一些特大型借款人而言,该指标的参照标准应有所降低。
2、固定资产净值率=固定资产净值/固定资产原值。
武汉高级职称水平能力测试题库
选择题在进行项目管理时,以下哪项是项目风险管理的核心目标?A. 彻底消除项目中的所有风险B. 最大化项目收益,同时将风险控制在可接受范围内(正确答案)C. 只关注项目进度和成本,忽略风险D. 将所有风险转移给第三方关于软件开发的敏捷开发方法,以下哪种说法是正确的?A. 敏捷开发强调详细的预先规划和文档编制B. 敏捷开发不适用于需求变化频繁的项目C. 敏捷开发强调个体和交互重于流程和工具,可以应对快速变化的需求(正确答案)D. 敏捷开发只适用于小型团队在财务管理中,以下哪项是评价企业盈利能力的重要指标?A. 资产负债率B. 流动比率C. 净资产收益率(正确答案)D. 存货周转率关于人工智能的机器学习领域,以下哪种算法常用于分类问题?A. K-均值聚类B. 支持向量机(正确答案)C. Apriori算法D. 决策树在工程管理中,PDCA循环是指什么?A. 计划-执行-检查-行动(正确答案)B. 预测-设计-控制-评估C. 准备-实施-监控-调整D. 策划-开发-测试-部署关于领导力,以下哪种说法最符合现代领导理论?A. 领导者应完全控制团队,确保决策无误B. 领导者应放手让团队自主决策,不干涉C. 领导者应通过激励和赋能,引导团队达成目标(正确答案)D. 领导者只需关注结果,不关心过程在市场营销中,以下哪项是品牌定位的关键?A. 降低产品价格以吸引消费者B. 在消费者心中建立独特且正面的品牌形象(正确答案)C. 大量投放广告,提高品牌知名度D. 不断推出新产品,满足所有消费者需求关于项目管理中的质量管理,以下哪种说法是正确的?A. 质量管理只关注最终产品的质量B. 质量管理应贯穿于项目的整个过程(正确答案)C. 质量管理是质量控制部门的责任,与其他部门无关D. 质量管理只关注可量化的质量指标在人力资源管理中,以下哪项是绩效管理的核心目的?A. 单纯为了奖惩员工B. 提升员工个人能力和组织整体绩效(正确答案)C. 监督员工工作,防止偷懒D. 仅仅为了完成年度考核任务。
【通讯写作】《系列报道》写作
《系列报道》写作一、系列报道的基本概念系列报道就是记者选取一个重大的新闻主题,从不同的角度对有较大影响的新闻事件,有典型意义的新闻人物,可提供导向性经验的地区、部门或单位展开叙述,描写、评论,以给受众更全面、更有指导性的一种新闻报道体裁,也是一种以视点的丰富性见长、具有编辑连载特征的深度报道文体。
系列报道在主题立意、主题开掘、主题创新及表现形式上,都有着高标准的要求。
它讲究选题的敏锐性、主题的开掘性、报道的鲜活性。
系列报道多用于非事件性报道等题材。
它很难有引人入胜的情节和故事,从画面的生动性、事件的发展性和悬念性来说不及连续性报道那么令人关注。
但是,成就性报道、典型性报道,又是日常新闻中不可或缺的题材。
这就要求记者下工夫去采写。
可以说,系列报道是新闻作品中最需要记者的素质,最需要记者的眼光、最需要记者的勤奋的一类报道体裁。
系列报道从版式上看,与连续报道有很大的相似之处。
比如,构成系列报道的报道篇数通常也不少于3篇;对于自身的组成部分是深度报道还是一般报道,也没有严格的要求;此外,通过编辑处理,系列报道也能产生悬念的效果。
然而,系列报道并不是连续报道,两者之间有很大的区别:1.时间切入点不同系列报道不是伴随新闻事件的发生而切入的,而往往是在新闻事件发生以后,记者站在一个统领全局的高度,用分析和综合的手段对新闻的各个重要方面进行全面的报道。
连续报道的切入点则是在新闻事件发生过程中,报道伴随着新闻事件发展的全过程。
由于能够对报道进行整体的计划,所以系列报道的布局是精致的,后一篇报道与前一篇报道绝无信息上的重复,也可以避免因为信息分布的不均匀而出现“虎头蛇尾”的现象。
2.认知力量的不同系列报道是在全面掌握新闻事件的基础上安排报道结构的。
每一篇系列报道就新闻事件一个方面的意义进行报道,将它们组合起来,给人以在时间和空间上错落有致的感觉。
系列报道从整体上说,风格更加一致,气势更加宏伟。
系列报道一方面是在长篇报道分割成篇幅相近、内容均衡、风格相似的几个部分后做有计划的连载;另一方面,系列报道在连续的过程中又可以瞻顾受众的反馈。
在赋予地方政府更多自主权的改革中激发地级市发展活力
在赋予地方政府更多自主权的改革中激发地级市发展活力张紧跟【摘要】地级市之所以未能发挥区域增长极功能且无法适应新型城镇化发展需要,是因为地级市政府治理面临诸多困境.为此,新时代的改革战略要求赋予地级市政府更多自主权以激发地级市的发展活力:一方面,要通过深化省管县体制改革确立地级市区域中心城市的定位、理顺省市县纵向政府间权责关系、促进地级市政府治理体系现代化、赋予地级市政府充分的机构设置自主权;另一方面,通过完善法治和民主以保障地级市政府自主权运行的科学性和正当性.【期刊名称】《探索》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】9页(P27-35)【关键词】地级市政府;区域中心城市;自主权;发展活力【作者】张紧跟【作者单位】中山大学中国公共管理研究中心/政治与公共事务管理学院,广东广州510275【正文语种】中文【中图分类】D6720世纪80年代以来,中国开始撤销作为省级政府派出机构的地区行署而改设行政建制为地区级别的“市”(即宪法中的“设区的市”)。
作为一级完整建制的地方政府,地级市具有相应财政能力和行政管理权限,能够实际管理和协调所辖各县(市)经济社会建设。
毋庸置疑,撤地设市的主要目的在于适应工业化和城市化发展需要而打造区域中心城市,发挥其作为区域增长极功能带动周边区域发展,以城带乡促进城乡协调发展。
但是,经过30余年发展之后,一方面城乡协调发展依然任重道远,另一方面许多地级市首位度偏弱、对周边区域辐射带动能力不足,再加上“市管县体制”既导致市县冲突又没有建立一整套有效促进城乡合治的制度安排,因此倡导“省管县”和“市县分治”趋向的地级市治理结构性改革呼声日隆[1-2]。
既有研究主要聚焦于体制改革背景下的地级市“复位”与“正位”,如陈秀山等认为地级市应该从行政经济中心转型成为区域经济中心[3],肖金成主张通过完善地区级城市功能来带动区域经济快速发展[4],王宏波认为地级市改革应走“弱市”之路[5],张占斌提出要通过调整地级市行政区划解决可能面临的发展空间和经济腹地狭小问题,最大限度地拓展自身发展空间[6]8,庞明礼等认为要将地级市定位为“城乡分治、市县并置”格局下的“区域增长极”后通过政府职能转变、市场机制发挥、社会治理结构完善等将地级市打造成区域中心城市[7]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上世纪80年代,武汉市对中央财政的贡献仅次于上海位居全国第二,为全国各计划单列城市之首,但是地方财政积累却是倒数第一。在地方财政留成比例上,各直辖市和计划单列城市一般为30%-50%甚至更多,而武汉仅为16%-17%。“上世纪90年代初期,武汉一度想把对中央财政上缴的比例由83%下降到82.5%,为此,市里多位领导几经周折,但最后还是没有获批。”原武汉市经委一人士对经济观察报记者回忆,“历史上,武汉地方财政并不是没有收入,而是大量的收入上缴给中央财政了,导致自身结余有限,严重影响了城市建设。”
债务压城
尽管武汉政府的债务问题备受关注,但至今武汉政府官方尚未公布确切的负债情况——在当地政界,这俨然是一个敏感的话题。“事实上,武汉并不是债务率最高的城市,但属于偏高的一类。”7月28日,湖北当地一位接近此次审计工作的政府人士对经济观察报记者透露。
而经济观察报获得的来自财政部驻湖北专员办针对武汉本级政府债务情况的一份调研报告显示,截至2012年6月30日,武汉政府债务余额为2037.05 亿元,比2011 年年末的1964.47亿元净增加72.58亿元, 净增长3.69%。
上述数据显示,地方投融资平台债务占武汉市政府债务比例大约在68.85%——这意味着投融资平台是武汉市地方债务的主要构成。
武汉市一级的各类投融资平台超过10家,其中最大的3家为武汉城投、武汉地产集团和武汉地铁集团。经济观察报获得的数据是,截至2012年底,武汉城投负债合计1169亿元;截至2011年底,武汉地产集团负债407.8亿元;武汉地铁集团负债合计314.2亿元。
而从债务来源来看,武汉市2010年-2012年6月,累计直接债务4371.85亿元,其中银行贷款3763.65亿元占86%、发行债券271.48亿元占6%、转贷债务93.32 亿元占2%、专项借款42.39亿元占1%、其他201.02亿元占5%。由此看出,武汉地方政府主要依靠的融资方式,还是银行贷款,约占总债务的86%。
但在另一面,2012年,武汉土地交易价格已经出现“降温”迹象。据统计,2012年武汉拍卖成交的240宗地块中,有218宗地块因只有一家购买人,最终只能以底价成交,占总成交量的比重高达90.83%。
“去年武汉土地出让金收入较高,并不是因为土地成交市场火爆,而是因为武汉的土地供给量记者分析,随着武汉二环线内“城中村”改造项目趋近尾声:“未来武汉能卖出价格的地块将越来越少。”
2013年和2014年两年合计622.35亿元,占到债务总额的44.20%——上述报告预测:“从静态看,2013年和2014年将成为武汉市本级政府偿债高峰期。”
城建高峰期
与武汉地方债务直接相关的,是武汉正处在一个大规模城市建设的高峰期。“武汉市政基础设施建设,历史欠债太多。”谈及武汉近年备受争议的大规模城市建设,武汉市委书记阮成发在多个场合发出了这样的感慨。
“我们要求2013年城投公司经营现金流突破100亿元。”雷德超表示,“债务风险肯定有,但是绝对可控。”
前述报告披露,从2011 年举借情况看,直接债务277.93亿元中,项目借款198.03亿元,占71.25%,而项目借款中,公益性项目193.68亿元,占97.8%, 其中主要用于城市道路、桥梁等基础设施建设。
偿债途径“去土地依赖化”
武汉的债务犹如一个雪球,正在越滚越大。前述报告透露,2008年至2011年,政府负有偿还责任的债务余额分别是747.60亿元、1328.09亿元、1572.55亿元、1435.28亿元。这意味着,仅四年的时间,武汉政府债务余额接近翻番。
武汉或是负债率最高城市 债台高筑超美国警戒线
来源:财经网 2013-09-01 15:40
分页模式
据经济观察报报道,始于8月初,针对各级地方政府债务的“审计风暴”,再一次把地方债这个敏感而又不容回避的问题,置于聚光灯下。
在诸多被审计的城市名单中,位于中部地区的中心城市武汉,因近年兴起的大规模城市建设而债台高筑,其债务风险控制也一度成为各方关注的焦点。有关武汉政府债务规模,坊间版本不一,但至今,武汉政府官方尚未对外披露具体债务细节。
与此对比,2011年,武汉仅城建项目总投资就高达725.82亿元,武汉大道、二七长江大桥、二环线(汉口段、水东段等)、白沙洲大道、东沙湖连通等21大重点工程同时开工。现任武汉市委书记的阮成发曾透露,最多的时候,武汉一共有超过5000个建筑工地同时施工。阮成发也一度被网友戏言“满城挖”书记。
财政资金与投资需求巨大的缺口之下,武汉政府只能通过大规模举债,来完成城市建设的“跨越式发展”。
在此背景下,如何在短时间内加快武汉的城市基础设施建设,成为武汉政府面临的一道难题。另一个宏观背景则是,2008年底国家四万亿经济刺激政策的出台,为武汉“短期内、大投入”的城市建设带来契机。同样在这一年,阮成发出任武汉市市长,开启了武汉历史的“阮成发时代”。
“应该说武汉的大规模城市建设,是三个因素的综合结果。第一,武汉自身城建发展的需求;第二,四万亿刺激政策带来的宏观环境;第三,对于地方执政者,搞城建比较容易出政绩。”一位武汉政界人士这样对经济观察报记者评述。
在现实层面,尽管分税制改革后,武汉地方政府财力有所提高,但相对于大规模基建的投入,武汉地方财政依旧显得杯水车薪。以2011年为例,当年度武汉市全口径财政收入1796 亿元,除去上缴中央和省财政,武汉本级政府支出756 亿元,其中用于支持经济发展支出及民生、三农投入和行政运行成本等经常性支出约在323亿元,占市本级支出的42.7%。因此,能用于城建投资的财政资金实为有限。
近期,经济观察报获得的一份来自财政部驻湖北专员办的研究报告显示,截至2012年6月,武汉市债务余额高达2037.05亿元。而2011年末,武汉市地方政府性债务余额1964.47亿元,相比较武汉本级政府综合财力1058.22亿元,债务率高达185.64%——已超过美国最高警戒线1.5倍。
与此相关,在2012年底至2013年初,审计署公布的针对36个地方本级政府性债务的审计结果显示,2012年,有9个省会城市本级政府负有偿还责任的债务率超过100%,最高的达188.95%,如加上政府负有担保责任的债务,债务率最高的达219.57%。若以此估测,武汉已接近负债最高的城市。“针对武汉的新一轮债务审计目前尚在进行中,结果最迟将在十八届三中全会之前出来。”8月27日,审计署驻武汉特派员办事处办公室一人士告诉经济观察报记者。而对于武汉是否就是债务率最高城市的问题,该人士以正在审计为由,拒绝置评。
而武汉城市建设滞后的一个直接结果是,在相当长一段时间,武汉城市面貌以“脏、乱、差”的形象闻名全国,民间戏言武汉为“中国最大的县城”。城市建设的严重滞后,又反过来制约了武汉的经济发展,尤其对招商引资工作带来了不利影响。2000年代初期,时任武汉市长的李宪生面对武汉的沉沦,在全国“两会”上大声疾呼:“武汉在哪里?”
据雷德超透露,2012年武汉城投自来水收入接近20亿元,燃气收入在30亿到40亿元之间;房地产去年收入回款7亿元。此外,武汉城投旗下还拥有华中地区最大、全国第三的国际博览中心,也将在2013年贡献大幅收入。
另外,武汉城投旗下还拥有上市公司武汉控股(600168)。“我们可以把一部分市政基础设施建设项目打包到上市公司运作,实现资产证券化进行股权融资,从而减少对于债权融资的依赖。”雷德超表示。
而与众多内地城市一样,武汉的债务偿还主要还是依靠土地出让收入,截至2012年6月30日,武汉政府直接债务余额1448.54亿元中,偿债资金来源主要依靠财政资金,占97%以上,其中土地收入占44%以上。
大规模城市带来的财政资金缺口,又在一定程度上助推了武汉土地市场的“疯狂”。2012年,在国内众多城市土地出让收入下滑的背景下,武汉“逆市”增长——武汉2012年全市土地出让收益总额达949亿元,同比增长61%,收益总额全国排名第二,仅次于上海,而增幅达全国第一。
武汉城投董事长雷德超在今年湖北“两会”期间接受经济观察报记者采访时表示:“包括城投公司在内,我们每年的举债计划,必须经过债务委员会确定。”
不止于此,在债务偿还上,武汉政府还试图降低对土地出让收入的依赖。以武汉市最大的地方投融资平台——武汉城投公司为例,除了土地出让收入外,部分经营性资产包括自来水、污水处理、燃气、房地产、会展展馆等也打包其中。
债台高筑之下,武汉地方政府背负着巨大的偿还压力。前述报告披露,武汉市2012 年1-6月还本付息313.01亿元,其中:财政性资金偿还296.60 亿元,占94.76%,6月30日逾期债务40.6亿元,其中应由财政资金偿还38.03亿元, 占93.67%。不止于此,武汉政府正在面临一个债务偿还的高峰。从截至2012 年6 月30 日统计情况看,对已形成直接债务,未来各年应偿还情况:2013 年310.59 亿元,占22.06%,2014年311.76亿元,占22.14%,2015年143.35亿元,占10.18%,2016-2020 年405.34亿元,占28.79% ,2021-2025年90.38亿元,占6.42%,2026年以后24.13亿元,占1.71%。
2013年上半年武汉出让地块99宗,成交面积为551.19万平方米,同比2012年上半年上涨9.32%;土地出让金额为298.97亿元,同比2012年上涨4.04%——涨幅明显趋缓。
事实上,土地市场面临的下行风险,从而可能导致地方政府偿债风险,也引起了武汉当局的关注。据悉,武汉市政府已经成立了专门的债务管理委员会,专职政府举债和风控。
债务余额按债务类型分,直接债务1448.54 亿元,担保债务588.51 亿元(2011年末分别是1466.29亿元和498.18亿元),平均计算,占债务余额比例分别为72.84%和27.16%;按单位性质分, 机关1.25亿元、事业489.05亿元、融资平台债务1408.06亿元及其他单位138.69亿元。