众人齐力小偷,人情和法律都该有

合集下载

辩论题目-法不容情

辩论题目-法不容情

辩论题目——法不容情

一、定义

法—法律:法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规X的行为规则,并由国家强制力(主要是司法机关)保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的,对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规X(社会规X)。本质上是有社会规律所决定的

容—容许,容纳。

情—感情,同情,情感,人情。

1、那我们来看一下,这有一个孩子,可能对自己的父母毫无感情,说不定是代沟,但是他一样要赡养自己的父母,这是因为情么?不是啊~是因为法律规定了他有赡养父母的义务,而他父母又接受赡养的权利啊。

2、我们说人是有情的,但是人有情绝不代表法是有情的。人制定法,是以全民的利益为准绳的。那我想请问对方辩友一个问题,如果A和B发生纠纷,我跟A比较熟,我希望法律把A轻判,你跟B 比较熟,你希望法律把B轻判,请问他的有情表现在哪里呢?

3、从本质上看,法律本该无情。法和情出自不同的本源。情感人人不同,而法律则独一无二。法律办事利益的博弈与价值均衡的过程,绝不受感情的左右。其作用在于通过无情的铁法律对于个体行为形成强制的约束,而达到维护个体正当利益,实现社会均衡和谐的最终目的。

4、从作用过程来看,法律必须无情。立法是权利、义务、责任的确认,是利益协同的过程。从法律诞生起,即剥夺了情感的作用。而司法更不允许有感情的作用掺杂其中。俗话说,“天子犯法与庶民同罪”:诸葛亮曾告诫后主:“不可偏私,使内外异法也”正所谓“执法必严、XX必究”。法律对我们形成的保护伞,正在其无情之处体现。守法也不能因为其感情好恶而有所不同,增强法律意识、贯彻法律精神,要求我们抛离感情,理性的认识法律的约束作用。

劝告小偷演讲稿

劝告小偷演讲稿

劝告小偷演讲稿

尊敬的小偷先生/女士、各位嘉宾:

大家好!我很荣幸能在这里发表一段劝告小偷的演讲。我想借此机会向小偷先生/女士们表达我的观点和心声。

首先,我要明确一点,我不会为你们的行为辩护,因为偷窃是一种违法行为,不符合社会道德和法律规范。但是,我相信每个人在做出违法行为之前,都有一个选择的机会。我选择用这次演讲的机会,向你们劝告并希望你们能明白这些。

小偷先生/女士们,我知道你们也是普通人,也有自己的遭遇和困境。或许你们出于贫困、绝望、或其他原因选择了这条道路,但是我要告诉你们,偷窃并不是唯一的选择,也不是最好的选择。

首先,偷窃所带来的快感是短暂的,而损失和后果却是长期的。当你成功盗窃一样东西时,或许会获得一时的满足感,但是随后你也会面临被抓住的风险,而这是你慎重考虑的事情吗?被抓住后将会面临的,除了惩罚和记录,还有对人格尊严、社会地位、家庭和亲人关系的伤害。

其次,小偷先生/女士们,如果你们把精力用在正当的途径上,努力学习,提高自己的能力,努力工作,你们也可以过上更好的生活。每个人都会失败,都会遇到困难,但是关键是你们有没有坚持下来的勇气和决心。追求梦想需要时间和耐

心,但只有通过合法手段,才能够得到真正的尊重和成就感。

再者,小偷先生/女士们,我相信每个人内心深处都有善良和正义感。偷窃不仅伤害了受害者,也伤害了你们自己的灵魂。良心的谴责和内疚感会持久地困扰你们,无法给予你们真正的安宁和幸福。与其沉迷于犯罪行为,不如通过正当渠道,努力去改变自己的生活,找到真正属于自己的幸福。

最后,我要强调的是,小偷先生/女士们,社会是温暖和宽容的,只要你们能认识到自己的错误,并作出改变,社会也会给予你们机会重新做人的机会。不要以为犯罪是唯一的逃避现实和解决问题的方式,我们都需要面对现实,正视困难,并通过努力去改变我们的命运。

有关法律与人情的名言警句_法律与人情关系的名人名言(2)

有关法律与人情的名言警句_法律与人情关系的名人名言(2)

有关法律与人情的名言警句_法律与人情关系的名人名言(2)

法律与人情的名人名言(简洁版)

1) 法律显示了国家几个世纪以来发展的故事,它不能被视为仅仅是数学课本中的定律及推算方式。——霍姆斯

2) 宪法创制者给我们的是一个罗盘,而不是一张蓝图。——波斯纳

3) 法律提供保护以对抗专断,它给人们以一种安全感和可靠感,并使人们不致在未来处于不祥的黑暗之中。——布鲁纳

4) 民众对权利和审判的漠不关心的态度对法律来说,是一个坏兆头。——庞德

5) 在一个法治的政府之下,善良公民的座右铭是什么?那就是“严格地服从,自由地批判”。——边沁

6) 一项法律越是在它的接受者那里以恶行为前提,那么它本身就越好。——拉德布鲁赫

7) 自由就是做法律许可范围内的事情的权利。——西塞罗

8) 由于有法律才能保障良好的举止,所以也要有良好的举止才能维护法律。——马基雅弗利

9) 法律解释者都希望在法律中寻获其时代问题的答案。——拉伦茨

10) 立法者三句修改的话,全部藏书就会变成废纸。——基希曼

11) 法律的真理知识,来自于立法者的教养。——黑格尔

12) 法律职业的社会地位是一个民族文明的标志。——费尔德

13) 尽量大可能把关于他们的意志的知识散布在人民中间,这就是立法机关的义务。——边沁

14) 没有信仰的法律将退化成为僵死的教条,而没有法律的信仰将蜕变成为狂信。——伯尔曼

15) 法治概念的最高层次是一种信念,相信一切法律的基础,应该是对于人的价值的尊重。——陈弘毅

16) 法律的基本原则是:为人诚实,不损害他人,给予每个人他应

小偷法律怎么处理方法

小偷法律怎么处理方法

小偷法律怎么处理方法

根据不同国家和地区的法律制度,对小偷的处理方法可能有所不同。以下是一些常见的处理方法:

1. 刑事处罚:小偷在被抓获后可能会被起诉并判处刑罚。刑罚的程度取决于小偷所犯罪行的严重性以及法律规定的刑罚幅度。常见刑罚包括拘留、有期徒刑和无期徒刑等。

2. 赔偿受害者:在被判处刑罚之外,小偷可能还需要向受害者支付相应的赔偿。赔偿金额会根据被盗物品的价值以及受害者的损失程度进行评估。

3. 社会服务:部分法律制度提供了以社区服务形式替代刑罚的机会,因此小偷可能会被要求履行一定的社会服务。这些社会服务可能包括义工、环境清洁、教育课程等。

4. 缓刑:法庭有时会考虑对小偷判处缓刑,即判决刑期暂缓执行,要求小偷在一段监管期限内遵守特定条件,比如遵守法律、保持良好行为等。如果在缓刑期内小偷再次犯罪,原判刑期可能会被执行。

5. 心理咨询和康复:有些国家和地区的法律制度也会考虑小偷的心理健康问题,并提供相应的心理咨询和康复服务,以帮助小偷重新融入社会。

需要强调的是,以上方法是常见的处理方式,具体的处理方法仍然要参考当地法律的规定。同时,对于未成年小偷,一些法律制度可能会有适用于未成年犯罪的特殊规定和处理方法。

法律神圣不可侵犯的名言警句

法律神圣不可侵犯的名言警句

法律神圣不可侵犯的名言警句

1. 学习宪法尊法守法名人名言

法海无边,回头是岸。

天网恢恢,疏而不漏。要想人不知,莫非己莫为。

知法是金山,守法是银山,公平正义是靠山不以规矩,不成方圆。——孟子家有常业,虽饥不饿;国有常法,虽危不乱。

——韩非子法律就是秩序,有良好的法律才有好的秩序。——亚里士多德执行法比制定法更重要。

——杰弗逊(美)不为重宝亏其命,故曰令贵于宝;不为爱人而枉其法,故曰法爱于人。——管仲谁把法律当儿戏,谁就必然亡于法律。

——拜伦(英)有法必然治国,无法必然乱国;法有权威则治,法无权威则乱。不以规矩,不成方圆。

——孟子家有常业,虽饥不饿;国有常法,虽危不乱。——韩非子不为重宝亏其命,故曰令贵于宝;不为爱人而枉其法,故曰法爱于人。

——管仲勿以恶小而为之,勿以善小而不为。惟贤惟德,能服于人。

——刘备不患位之不尊,而患德之不崇;不耻禄之不伙,而耻智之不博。——张衡在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽,这就是美德。

——孟德斯鸠人不能象走兽那样活着,应该追求知识和美德。——但丁谁把法律当儿戏,谁就必然亡于法律。

——拜伦(英) .执行法比制定法更重要。——杰弗逊(美) .法律就是秩序,有良好的法律才有好的秩序。

——亚里士多德。

2. 关于法律的名言警句

1、美国霍姆斯《普通法》中提到的法律名言:

法律研究的目的是一种预测,即对公共权力通过法院的工具性的

活动产生影响的预测。

2、法国卢梭在《社会契约论》中提到的法律名言:

社会条约的目的是保护缔约者。要想达到目的就必须使用手段,而这些手段和某些冒险,甚至和某些牺牲是分不开的。如果一个人在保全自己生命的时候要依靠别人,那么当别人的生命需要得到保护时,他也要献出自己的生命。

小偷也有善良之心

小偷也有善良之心

小偷也有善良之心各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢

夜,沉静了,却又是个音乐舞台。蟋蟀在低吟,青蛙在高歌,就连那打瞌睡的星星和月亮也好奇地照亮整个沉睡的大地。

忽然,一个贼头贼脑的家伙猫着腰跨进没有任何防盗设施的小区里。他四处瞧了瞧,“幸好没人!”这家伙惊叹道。他大胆地走进第20栋楼,看了看底层的门锁,从包里掏出一把“万锁开”。他正要把门撬开,突然,从楼上传来一阵小孩的哭声。小偷往四周探望,发现第20栋楼二楼着火了,一个四五岁大的小孩正哭泣着往阳台上爬,火在大厅里渐渐蔓延到卧室里。

小偷心里一阵害怕,一阵担心,连忙大声喊道:“着火啦!着火啦!快来救火呀!”其他居民听到了,都匆匆赶到楼下来看情况,大家议论纷纷。一位老伯

伯说:“哟,这不是张先生家吗?张先生怎么不在家呢?”情况十分危急,大家有的赶紧打119报警,有的去拎水,有的去找铁锤。一个小伙子说:“快,我们上楼先砸掉张先生的门。”大伙听了都点点头,迅速冲上二楼。小伙子手握铁锤使劲往门上砸,门很牢固,砸不开。大家急得心如火燎,却什么办法也没有。小偷几次手握住“万锁开”,但还是放了回去。小孩的哭声越来越虚弱,小偷想:“如果我开了门,我的身份定会暴露;如果我不开门,张先生的儿子就会被烧死。怎么办?”小孩的哭声让他心神不定,最后,“救人要紧”的念头占了上风。他喊道:“大家让开,我会开锁。”听了他的话,大家心里都有了希望,用感激的眼光望着他。小偷走到门前,又一次掏出“万锁开”,两三下便把门打开了,大家一拥而上,齐心协力扑灭大火,救了小孩。

关于偷窃的演讲稿

关于偷窃的演讲稿

关于偷窃的演讲稿

偷窃,是一种违法犯罪行为,严重侵犯他人的财产权利,损害社会

的安全和稳定。今天,我将就偷窃这一问题进行演讲,希望引起大家

的关注,共同呼吁我们的社会能够形成共同的防范意识。

偷窃,作为一种犯罪行为,不仅给被害人带来财产损失,还给社会

带来了秩序混乱的风险。无论是个人还是社会团体,我们都应该认识

到偷窃的严重性,加强对这一问题的警惕性和防范意识。

首先,偷窃行为给受害人带来的伤害是不可忽视的。无论是个人还

是商业机构,如果遭到偷窃,都会面临着经济损失的困扰。对于个人

来说,财产的丧失可能会影响到家庭的正常生活;对于商业机构来说,偷窃行为不仅会减少利润,还会对企业形象产生负面影响。因此,我

们每个人都应该时刻保持高度警惕,加强对财产的保护。

其次,偷窃行为对社会秩序产生严重威胁。偷窃行为的频繁发生会

导致社会的不安定,使人们对社会的公平正义感失去信心。特别是在

一些繁忙的公共场所,如商场、车站等,偷窃行为时有发生,给人们

的生活带来了困扰。因此,我们每个人都应该加强对自身财产的保护

意识,同时也应该关注身边的他人,共同营造和谐稳定的社会环境。

那么,如何预防和应对偷窃行为呢?

首先,我们应该加强对个人财产的保护意识。随身携带贵重物品时

要格外小心,避免与陌生人接触,谨防被盗。居家时应加强门窗的安

全防范,安装防盗门锁,提高住户的安全性。此外,对于一些重要证

件及财产的保管,我们应该选择安全可靠的地方,妥善保管。

其次,我们应该密切关注周围的安全状况,加强对陌生人的警惕性。如果发现可疑人员或行为,应及时报警,以便警方能够采取相应的措施,确保社会的安全稳定。

小偷的心得

小偷的心得

小偷的心得

小偷是一个具有高度隐匿性的职业,从事这项工作需要足够的智慧和勇气。当然,小

偷的成长过程中也有一些心得体会,以下就是笔者的个人看法。

首先,小偷要有足够的耐心。熟知的小偷都知道,抢劫并不是一件简单的事情,所有

的一切都需要有一个完美的计划。一个成功的抢劫,需要在目标的身边长时间观察,跟踪

目标的行动,寻找目标的弱点,制定抢劫方案。这个过程可能持续数小时,甚至数天,而

成功率极低。因此,小偷一定要有耐心,等待目标出现适合抢劫的时机,而不是心急如焚,采取一些冒险的行为。

其次,小偷要有足够的细心。抢劫的过程中需要注意种种细节,需要心中有数,避开

目标的注意力。并不是所有的目标都是好抢劫的对象,有些目标会意识到自己被跟踪,从

此紧盯不放,任何一个疏漏都可能导致失败。为了能够成功地抢劫目标,小偷必须提高警

惕意识,对于任何细节都要关注到,保持足够的细心,谨慎行事。

最后,小偷需要有足够的勇气。即使是在计划良好的情况下,抢劫行动依然会遇到很

多困难和挑战。此时,小偷必须有足够的勇气,克服任何的阻碍和不安,在最短的时间内

完成抢劫行动,然后安全离开现场。因此,小偷必须在成长过程中锻炼自己的勇气,时刻

保持警惕和头脑冷静,即使遇到突发事件也能保持镇静和从容。

以上就是笔者个人的心得体会,尽管我并不从事这一职业,但是我仍然需要时刻保持

警醒,在生活中避免被小偷盯上。同时,我也相信许多小偷在遵守法律的同时,仍然会从

自己的行为中得到一些收获,例如策划和实施能力的提高,心理素质和反应能力的增强,

这些都是需要在生活中学习的技能。

关于盗贼的俗语

关于盗贼的俗语

关于盗贼的俗语

盗贼是指那些以非法手段获取他人财物的人。他们行事狡猾、阴险,常常以迅雷不及掩耳之势出现、消失,给社会带来了许多不安和困扰。长期以来,人们对盗贼的行为和特点进行了总结和归纳,并形成了许多关于盗贼的俗语。下面就让我们一起来了解一些关于盗贼的俗语吧。

1. 望梅止渴

这句俗语意味着盗贼之间的勾结和合作。盗贼们通常会在作案前交流情报,计划行动,让彼此了解更多细节,以便更好地实施盗窃行为。他们会互通消息,分享经验,相互帮助。这种合作关系使得他们能够更加高效地进行盗窃活动。

2. 盗亦有道

这句俗语指的是盗贼们在行动中的技巧和手法。盗贼们通常会具备一定的技术和专业知识,懂得使用各种工具和手段来实施盗窃行为。他们熟知各种防护措施的弱点,能够巧妙地绕过安全系统,让人防不胜防。

3. 守株待兔

这句俗语描述了盗贼们的等待和伺机行动的策略。盗贼们通常会选择一个目标,然后在这个目标周围潜伏,等待合适的时机。他们会观察目标的习性和行动规律,选择最佳的时机进行盗窃。这种等待的策略让他们能够更好地掌握时机,提高成功的几率。

4. 偷梁换柱

这句俗语形容盗贼们在盗窃行为中的巧妙伎俩。盗贼们通常会采取一些手段来转移他人的注意力,使人们对他们的行为视而不见。他们会利用一些技巧来转移他人的注意力,从而达到目的。这种巧妙的手法让他们能够更加顺利地实施盗窃行为。

5. 旁敲侧击

这句俗语形容盗贼们的行动方式。盗贼们通常不会直接面对他人,而是采取一些迂回的手段来实施盗窃行为。他们会选择一些容易忽视的方式,例如通过窗户、暗道等进入目标地点,或者通过其他手段来分散他人的注意力。这种旁敲侧击的行动方式让他们能够更加隐蔽地进行盗窃。

法律要有人情味突破口辩论

法律要有人情味突破口辩论

法律要有人情味突破口辩论

第一篇:法律要有人情味突破口辩论

人都是有情感的,不可避免要面对人情问题。一方面,如果注重人情味,就会暖人心、动人心、感人心;另一方面,如果越过了人情味,就变成人情礼、人情关,就会丧失原则。因此,法律面前究竟该不该讲人情,我们必须区分人情味与人情关的区别,人情味基于人性,只关“心慈”,人情关意味着原则性考验,涉及是否“手软”的问题。

法律面前究竟该不该讲人情,还需要厘清法律惩戒的本质。在人们的传统观念里,法律惩戒的本质就是“善有善报、恶有恶报”,是一种报复。然而,在现代法学理念里,“冤冤相报何时了”是一个沉重的现实社会问题,法律尽管与惩戒密切关联,但法律惩戒的本质,不应该是报复,而是一种教育、一种帮助、一种改造,体现的是责任担当,追求的是社会利益最大化。

如果基于对“人情味”的科学理解,基于对法律惩戒本质的现代认识,法律面前究竟该不该讲人情味,答案是不言而明的:不仅要讲,而且要更加注重讲。对违法者讲“人情味”,不仅有利于感化违法者,让其知错、认错、改错,而且有利于取得家人、亲戚、朋友对法律惩戒的理解、支持和对违法者的帮助。如果不讲“人情味”,违法者本人可能会“死猪不怕开水烫”、顽固到底,违法者的家人、亲戚、朋友也可能滋生对社会的抵制、甚至是仇恨和报复。

现实中,以人性化执法感动违法当事人的例子并不少。然而,如何真正划清“人情味”与“人情关”的界限,这依然是个难题。即使在西方法治发达国家,法律也只是明文规定“血缘关系或者从事特定职业的人可以拒绝作证”,不强迫“大义灭亲”,至于是否会“在女儿婚礼现场带走贪官”,也完全取决于执法者即时的自由裁量。但“别当着母亲的面逮捕她的儿子,别当着孩子的面逮捕他的父亲”,在西方国家已约定成俗,一般都会遵守。

关于偷窃的演讲稿

关于偷窃的演讲稿

关于偷窃的演讲稿

偷窃是一种违法犯罪行为,不仅损害了他人的财产权益,也破坏了社会的安全秩序。今天,我演讲的主题是关于偷窃问题的,希望通过这次演讲,让大家进一步认识到偷窃的危害,并共同呼吁社会各界共同努力,净化社会环境,构建和谐社会。

偷窃作为一种违法犯罪行为,其危害性不言而喻。首先,偷窃侵犯了他人的财产权益。每一个人都有权拥有自己的财产,而偷窃行为剥夺了他人的财产所有权,造成了经济上的损失。这不仅直接影响了被害人的生活,也扰乱了社会的正常秩序。

其次,偷窃行为破坏了社会的安全秩序。偷窃行为往往不只限于财产损失,更可能引发其他社会问题。比如,偷窃可能导致私人信息泄露,带来个人隐私泄露的风险;还可能引发社会不信任问题,影响人们的社会关系和交往。当社会上出现大规模的偷窃现象时,不仅会造成社会治安状况的恶化,还会影响社会经济的稳定发展。

此外,偷窃行为对个人和社会的心理健康产生了负面影响。从个人角度来看,实施偷窃行为的人往往需要克服内心的恐惧和负罪感,这样的压力会对其心理健康产生不良影响;而从社会角度来看,围绕偷窃问题的社会讨论和谴责,也会对人们的心理健康产生负面影响,加剧社会不安定因素的存在。

针对这一问题,我们应该共同努力,采取有效措施来防范和打击偷窃行为。首先,个人应当提高自我保护意识,加强个人财产、隐私等

方面的安全防范。比如,保管好自己的财物,不轻易在公共场合展示

贵重物品;加强网络安全防护,防止个人信息被盗用等。

同时,社会各界也应加强对偷窃行为的监管和打击力度。政府应当

加大对治安、公共安全等方面的投入,完善法律法规,提高偷窃犯罪

法理与人情名句

法理与人情名句

法理与人情名句

1. 法理至理名言

权力导致腐败(或者专制),绝对的权利导致绝对的腐败(专制)。

以权力制约权力!

法典是人民自由的圣经。(马克思语)

法乃善良公正之术”(古罗马法学家塞尔苏士)

法官是法律世界的国王,除了法律就没有别的上司。——卡尔·马克思

法律是人民意志的自由而庄严的表现。——[法]罗伯斯比尔

法律就是秩序,有好的法律才有好的秩序。——[古希腊哲学家]亚里士多德

法律是显露的道德,道德是隐藏的法律。——林肯

迟来的正义即非正义

刑罚的威慑力不在于刑罚的严酷性,而在于其不可避免性。——贝卡利亚

没有救济就没有权利。——法谚

一次不公的裁判比多次的违法行为更严重。因为这些违法行为不过弄脏了水流,而不公的裁判则把水源败坏了。——【英】培根《论司法》

程序是法治和恣意人治的分水岭。——西方法谚程序先于权利。——英国法谚

无犯意则无犯人(Non reu nisi mens sitrea)——英国法谚

法官是法律世界的国王,除了法律就没有别的上司。——卡尔·马克思

法律就是秩序,有好的法律才有好的秩序。——[古希腊哲学家]亚里士多德

无行为则无犯罪亦无刑罚。

自己不能成为自己案子的法官。

认真地对待权利。[美国](法学家)德沃金

正义不仅应当得到实现,而且应当以人们看得到的方式得到实现”。

徒法不足以自行。

宪法,就是一张写着人民权利的纸。——列宁

在民法慈母般的眼神中,每个人就是整个国家——孟德斯鸠

法律的真谛,就是没有绝对的自由,更没有绝对的平等。——家郭道晖

为了正义,哪怕它天崩地裂!——古罗马格言

法律之内,应有天理人情。——安提戈捏

百姓忍受小偷居然是最明智的

百姓忍受小偷居然是最明智的

的存在甚 至说成功 。就 跟你的肠 胃里要 能 容 下 一 些 病 菌 一 样 。 完 全 道 德 干 净 的 社
许 多 投 资 家宣 布 ,负 利 率 情 形 下 继 续 将银 子 存 在银 行 是 最 愚蠢 的行 为 。 因 为 股 市 在 招 手 — — 充 斥 在 楼 市 的 游 资 迫 于 宏 观 调 控 的 压 力 纷 纷 出逃 ,股 会 不 存 在 ,完 全 没 细 菌 的 大 肠 也 不 存 在 。 跟 他 们 较 劲 ,就 类 似 于 每 日给 自 己吃 抗 生 素 ,最 终 损 害 的 是 自己 的 身 体 ,而 不 是 那
刘原
htp: t.i c r .n/1 3 5 6 7 t // sna.o c n 73981
古 城 被 改 名 ( 襄 阳徽 州 之 泯 灭 ),说 明 例
某些官员文 盲得厉害 ,也折 射出他们介入 并修改历 史的心态 。传统 文化在过去几 十 年几乎被摧 毁殆尽 ,现 在仍 在继续 :有历 史有文化 的遗迹迟早被拆 迁队挫骨扬灰 。
些 细菌 。
市必然成 为最大蓄水池 ,可是您想过 没 有 ,即使 是大牛市 ,击 鼓传花最后一 棒 为什么总是穷人 ?仅仅是智 力问题?
黄 金 在 招 手 — — 美 元 主 权 货 币 地 位 受 到 严 重 挑 战 ,未 来 必 是硬 通 货 年 代 ,
可 是 目前 黄 金 已被 国际 炒 家 推 到 可 怕 天

小偷的高尚职业道德

小偷的高尚职业道德

小偷的高尚职业道德

小偷的高尚职业道德

某人一次在公交车上被偷走钱包以后,我发誓要跟小偷斗到底:第一回合

我上车,除了坐车的2块钱什么都没带。从起点站坐到终点站,自我感觉一路平静。但是在终点站下车时,发现裤子里多了张纸条:“一个大男人出门一个子儿都不带,丢不丢人啊。——小偷敬上”

第二回合

我揣了个破钱包,里面装了1毛钱。到了终点站后,发现钱还在,钱包里被塞了张纸条:“我们不是乞丐,请不要侮辱我们的职业,谢谢。——小偷敬上”

第三回合

我拿了个皮包,里面装了件穿过的PPG衬衫。到了终点站后,发现皮包还在,拿出衬衫一看,结果被换成了最新的BONO精湛系列,外带一张纸条:“穿衣服也要讲个范儿,你穿PPG我们都不好意思偷你,还是换成BONO吧,穿上精神,倍儿有面子,而且上网站注册就有礼送。祝您心情愉快!——小偷敬上”

第四回合

我在衣兜里放了个玩具手机。到了终点站后,手机仍在,多了张纸条:“请不要开此玩笑影响我正常工作,谢谢。——小偷敬上”

第五回合

我正准备上车,结果人太多没挤上去。正等下一班车的时候,我一摸口袋,发现多了20块钱,还有张纸条:“大哥,干我们这一行整天风吹日晒的也不容易,敬上20块钱,您想去哪打车去吧,请您别再整我们了!——小偷敬上”

关于盗窃的承诺书

关于盗窃的承诺书

关于盗窃的承诺书

我们社会的核心价值观是诚信、敬业、友善、勤俭、守法。而盗窃行为则是违

反了守法和诚信的价值观。为了维护社会的正常秩序,遏制盗窃行为的发生,我们需要树立道德底线、加强法律教育和承担社会责任。在此,我愿意发出关于盗窃的承诺书,敦促广大市民加强道德素质和法律意识,不做盗窃者,哪怕精神也不允许。

我的承诺

作为一名普通公民,我深知盗窃行为给社会带来的危害,因此,我郑重承诺:

1.绝不进行任何形式的盗窃行为,不论是小偷小摸还是大规模盗窃。

2.将时刻警醒自己,遵守社会公德和职业道德,不做违法乱纪的事情。

3.针对盗窃行为,如果我有相关线索或发现可疑情况,将及时向公安机

关报案。

4.积极宣传法律意识、培养法律素养,为营造和谐社会贡献自己的力量。

盗窃行为的危害

盗窃行为不仅是一种犯罪行为,更是一种丧失人性和道德的行为。盗窃行为从

根源上破坏了社会经济、文化、伦理、道德和风俗习惯等原则,给整个社会造成了恶性影响。以下是盗窃行为的危害:

1.侵犯他人权益。盗窃行为是侵犯他人财产权的行为,它不仅会让被盗

者失去物品,还会对其造成精神上的打击和创伤。

2.阻碍社会正常运作。盗窃行为会破坏经济正常交往,扰乱市场经济秩

序。相信大家不愿意在一个无法安全购物、交易的社会中生活。

3.伤害社会信任。一旦盗窃行为频繁发生,人们就会渐渐失去对社会的

信任,这将进一步削弱社会的凝聚力和稳定性。

4.危害个人形象。盗窃者在现实生活中是被社会谴责和孤立的,过度的

盗窃想必会让一个人失去道德底线和个人形象。

监督机制

社会需要监督机制,才能真正把盗窃行为禁止在社会之外。当前,许多社会监

小偷国的哲理故事_写作素材

小偷国的哲理故事_写作素材

小偷国的哲理故事

我们这个世界其实就像是一个小偷的世界,如果你是一个诚实的人,那注定你只能有一个悲惨的结局,今天小编就来分享小偷国的哲理故事,希望读者喜欢。

从前有个国家,里面人人是小偷。

一到傍晚,他们手持万能钥匙和遮光灯笼出门,走到邻居家里行窃。破晓时分,他们提着偷来的东西回到家里,总能发现自己家也失窃了。

他们就这样幸福地居住在一起。没有不幸的人,因为每个人都从别人那里偷东西,别人又再从别人那里偷,依次下去,直到最后一个人去第一个窃小偷家行窃。该国贸易也就不可避免地是买方和卖方的双向欺骗。政府是个向臣民行窃的犯罪机构,而臣民也仅对欺骗政府感兴趣。所以日子倒也平稳,没有富人和穷人。

有一天--到底是怎么回事没人知道--总之是有个诚实人到了该地定居。到晚上,他没有携袋提灯地出门,却呆在家里抽烟读小说。

小偷来了,见灯亮着,就没进去。

这样持续了有一段时间。后来他们感到有必要向他挑明一下,纵使他想什么都不做地过日子,可他没理由妨碍别人做事。他天天晚上呆在家里,这就意味着有一户人家第二天没了口粮。

诚实人感到他无力反抗这样的逻辑。从此他也像他们一样,晚上出门,次日早晨回家,但他不行窃。他是诚实的。对此,你是无能为力的。他走到远处的桥上,看河水打桥下流过。每次回家,他都会发现家里失窃了。

不到一星期,诚实人就发现自己已经一文不名了;他家徒四壁,没任何东西可吃。但这不能算不了什么,因为那是他自己的错;不,问题是他的行为使其他人很不安。因为他让别人偷走了他的一切却不从别人那儿偷任何东西;这样总有人在黎明回家时,发现家里没被动过--那本该是由诚实人进去行窃的。不久以后,那些没有被偷过的人家发现他们比人家就富了,就不想再行窃了。更糟的是,那些跑到诚实人家

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

众人齐力小偷,人情和法律都该有【素材回放】

7月26日下午6点过,成都太升桥附近河边上演了市民齐心救人的一幕。十多人牵着绳子,将一名男子从河中救出。这名男子在被救起20多分钟前,因为试图偷电瓶车被人发现追赶,慌忙之下跳河。面对小偷身处险境,〝救还是不救〞,考验了围观市民对〝情与法〞的判断。

【素材解读】

小偷也是人,人生而平等,救他上来它本身也就表达了人们善良的一面,应该为成都的市民们点赞。从法律上来说,小偷是偷了一个电瓶车,违法了自然有法律来定他的罪,和生命是无关的。法律是法律,生命是生命!人都是有善心的,偷东西是一回事,人命是一回事,两者也不能等同。普通民众没有执法权,到底有没有罪,那就该法律来定。虽然小偷可恶,但是该救。救男子上来是出于人道主义精神,本身救人的行为挺好的。

【适用话题】

人道主义精神小偷也是人,人生而平等

法律是法律,生命是生命理性让人们找到了情与法最正确平衡点

要守住道德和法律的底线

情和法,或者更准确的说,道德与法,向来是处理人与人之间关系的行为准那么

【素材锐评】

〝救〞小偷书写道德与法律的平衡点

小偷偷车可恨,但小偷逃跑途中遇险,该救还是不救,四川成都的市民给出了一个可赞的答案。救小偷,不再是只顾感情而无视法律的快意,而是回归到理性,找到了情与法最正确平衡点,书写出普法的最好教材,可谓是留下一段佳话。

在追击小偷现场,面对逃跑的小偷,不管是车主,还是知情的群众,对于小偷,从感情上来说是深恶痛绝的,不排除有〝痛打落水狗〞的打坏人情结。与此相对应的是,也有一些群众理性的认为,小偷偷车可恨,但〝罪〞不至死。在救与不救的〝拉锯战〞中,救小偷最终占据上风,即便那些主张不救小偷的群众,也参与到营救小偷的感人行动中。这是一个可喜的变化。

曾经,有着类似的场面。小偷被抓,围观群众和失主,把小偷捆绑起来示众的有之,痛打小偷的有之,甚至〝动用私刑审判〞的也有之。然而,时代的发展,观念的转变,情与法的〝博弈〞,正在变得更具理性。

在救小偷过程中,恰恰就是一次普法过程,这既有对不支持营救小偷的群众的普法过程,也包括对小偷本人的普法过程,违法必究,但违法必究的基础和前提是对小偷盗窃行为的依法必究,而不是超出应有的范围而追究和惩处。

小偷在湍急的河水中,没游多久就游不动了。汛期的河水,将小偷的生命置于危险境地。如果不救,小偷生命就会受到威胁,一旦小偷因此而死亡,可能这些追击小偷的群众,也可能面临另一种遭遇,现实中,确实发生过因追击小偷或其他不法行为人而致小偷死亡、重伤的情况。成都市民救小偷,表达了市民善良一面,也保住了法律制裁小偷的时机。

情和法,或者更准确的说,道德与法,向来是处理人与人之间关系的行为准那么。有时候,道德和法律是〝冲突〞的,有时候,道德和法律又是相辅相成的。就像救小偷,虽然道德和法律表面上是〝冲突〞的,但终归还是守住了道德和法律的底线。让法律的归法律,道德的归道德,并且也未失掉道德的底线,这一行为,如果能够感化小偷,或者即便未感化,

通过法律制裁小偷盗窃行为,也不丢掉法律制裁的作用。救小偷的意义,就在这种救与不救的争论和博弈中,其积极意义无形中被升华了。

相关文档
最新文档