汉语外来词词典收词论略

编写 ，９ ６年 由上海 天马 书店 出版 的《 １３ 外来 语 词典 》 刘正 琰 、 名 ； 高 凯、 麦永 乾 、 有 为合 编 ， ９ ４年 由上 海 辞 书 出 版 社 出 版 的《 语 史 ｔ８ 汉 外来 词词 典 》 岑麒 祥 编 写 ， ９ ０年 由商 务 印 书 馆 出 版 的《 语 外 ； １９ 汉 来语 词 典 》香 港 中 国语 文 学会 统筹 主 编 ， ０ １年 由汉语 大词 典 出 ； ２０ 版社 出 版 的《 近现 代汉语 新 词词 源词典 》 。其 中最近 的一本 也 已 出
二 、外 来词 入 典 的语 义 考 量
收词 原则 与 范围受 制 于 词典 的 性 质 和编 纂 宗 旨， 系 到词 典 关 诠 释对象 的选 择 与确 立 ， 系 到词 典 的 功能 和 价值 。外来 词 词 典 关 有选 择地 描绘 语 言 中的外 来 词 汇 ， 供词 语 的语 源 、 提 释义 等 信 息 ， 展示 本族 语 中 的外 来 成 分 ， 本质 上 是 一种 专 门词 典 。外 来 词 词 典
３ 辞 书研 究 ２ １ 年 第 ６期 ６ ０１
版 十年 ， 可见汉 语外来 词词 典 的编纂相 对滞后 。于是 ， 编写一 部能 全 面反映汉 语 外 来 词 面 貌 的 词典 成 为一 件 十 分 紧迫 的事 情 。但
是， 有关汉 语外 来词 词典 编纂 的思想 尚未形 成系 统 的理 论 ， 因之 原
汉语 外 来词 词 典 收词 论 略 ３ ５
汉语外来词词典 收词论 略
陈 燕
摘 要
从 现 存 的 四部 汉 语 外 来 词 词 典 来 看 ， 词 主要 涉及 词 的语 词 性 和 通 收
用 性 、 来 词 的 输 入 方 式 、 汇 单 位 等 方 面 。 外 来 词 词 典 的 必 收 对 象是 语 外 词 词 类 外 来词 、 译 词 ， 对 专 名 类 外 来 词 、 译 词 和 字 母 词 ， 词 典 的 处 理 音 但 意 各 有 些 差 异 。对 于有 争 议 的 意译 词 和 日源 汉 字 词 ， 来 的编 纂 者 不妨 根 据 词 未 典 的 编 纂 目的和 规 模 采 用 柔 性 策略 ， 活取 舍 。 汉语 外 来词 词 典 还 应 当有 灵 选 择 地 收 录一 些新 型 的 外 来 词 ， 包括 字母 词 和 外 来黏 着语 素 。 关 键 词 汉语 外 来 词 语 义 考 量 输入方式 词 汇 单 位
的关 系 、 日源汉 字词 的外 来词 身 份 问题 等 都需 要 探讨 （ 兰坚 ， 居 杨
超 ２０ ） ０ ７ 。本 文拟 以 上述 四部 词 典 为研 究对 象 ， 讨 其 收 词 上体 探
汉 语 外 来 词 词 典 收 词 论 略 ３ ７
现 出 的思 想和 原则 ， 理和 阐发 相关理 论 ， 梳 使有 关收 词 的总结 和理 论思 考更 加周 密 、 系统 ， 以期 为未 来此 类词 典 的编纂 提供些 许参 考 与借 鉴 ， 借 此就 教于 方家 ［ 。 亦 １ ］
此有 的学 者 （ 吕叔湘 １ ４ ：９ 高名 凯 ， 正琰 １ ５ ： —９ 符淮 如 ９１ １ ； 刘 ９８ ８ ； 青 １ ８ ：８ ； ９ ５ １ ４ 史有 为 ２ ０ ） ０ ０ 认为 意译 词 因所 用 的语 言 材料 和 构词 方式 是汉 语所 固有 的而不 属 于外来 词 ， 有学 者 （ 黄智 显 １ ８ ； 另 如 ９ ８ 王力 １ ９ ： ３ ） 为 日源 汉字 词 只 是利 用 了 Ｅ语 现 成 的翻译 ， ９ ３ １４ 认 ｔ 同
词和 意译词 都不 是外 来词 。这些 意见 可粗 略归纳 为狭义 外来 词观
和广 义外来 词 观 。持 狭 义 外 来 词 观 的 学者 以词 的语 音 形 式 为 标
准， 认为外 来词 是指在 词义 源 自外族语 种某词 的前 提下 ， 语音 形式
全部 或部 分借 自该外 族 语词 并 在 不 同 表现 为 收词 的 分歧 和 混乱 。因此 ， 语外 来 词 词 典 汉
的编 纂有很 大 的研究 空 间 。具 体 而 言 ， 观 层 面 的探 讨 涉及 外 来 宏
词 词典 的性质 、 编纂宗 旨与原 则 、 目标用 户 、 能等 ， 功 微观层 面 的分 析涉 及收词 、 义 、 释 书证 、 源等 。字母 词 的收录 、 词 音译词 与 意译词
一
是现有 词典 的编纂 者 并无 专 文 探讨 相关 问题 ， 他们 所 编 词典 的
前 （ ） 、 例等 正文前 信息 中仅有 一些零 星表 述 ， 究 者还需要 序 言 凡 研 从 词典正 文 的 内容 和呈 现 方式 等 方 面窥 测 他们 的 一些 编 纂理 念 ；
原 因之 二则 与汉语 外来 词 研究 本 身 有关 ， 于 外来 词 的对 象 和 范 对
围， 汉语 界一 直存在 争议 ， 点在 于意译 词和 日语借 形词 是否属 于 焦
外 来词 。 自新 中国成 立以来 ， 国学者 对此形 成 了四种不 同意 见 ： 我
意译 词是外 来词 而 且语借 形 词不 是 外来 词 、 日语借 形 词 是外 来 词
而意译 词不 是外来 词 、 日语借 形词 和意译 词都 是外来 词 、 日语借 形
样 不是外 来词 。持 广义 外来 词 观 的学 者 以词 的来 源为 标 准 ， 为 认
意译 词 和 日语 借形 词都 属于外 来词 （ 张 志公 １ ８ ：４ —１０ 许 如 ９ ４１ ８ ５ ；
威 汉 １ ９ ：３ ４ 陈原 ２ ０ ： ９ ） ９ ２ ８ —８ ； ０ ０ ２ ７ 。这 种 认 识 上 的 差 别 反 映 在
一
、
引
言
外 来词 ， 称“ 来语 ” “ 词 ” 是 指从 兄 弟 民族 和 世 界 其他 或 外 、借 ，
民族 的语 言 中吸收 过来 的词 ， 是不 同语 言文 化交 流 的记 录和印证 。
汉 语 自上古 时代 开 始吸 收来 自匈奴 、 域 的外来词 ， 已拥 有大 量 西 现
外来词 ， 而记 录汉语 外来 词 的专 门词 典迄今 只有 寥寥 数本 ： 胡行 之