预见性压力性损伤防范干预措施在神经外科手术中的应用效果
预见性护理预防患者压力性损伤的应用效果
预见性护理预防患者压力性损伤的应用效果摘要：目的：本研究旨在评估预见性护理预防患者压力性损伤的应用效果。
方法：以2020年1月至2022年1月为一个时间范围，从我院的患者中随机选取了100例作为研究对象。
通过抽签法，将这些患者分为对照组和观察组，对照组实行常规护理方式，观察组则在此基础上实行预见性压力性损伤预防护理。
结果：研究结果显示，预见性护理能够有效预防患者压力性损伤的发生。
通过定期评估患者的皮肤状况、采取适当的护理措施，如翻身、保持皮肤清洁干燥、使用合适的床垫等，可以显著降低患者压力性损伤的发生率。
结论：预见性护理是一种有效的预防患者压力性损伤的方法。
通过定期评估和采取相应的护理措施，可以降低患者的压力性损伤发生率，提高患者的护理质量。
然而还需要进一步的研究来验证这一结论，并探索更有效的预见性护理策略。
关键词：预见性护理；预防；患者；压力性损伤；应用效果压力性损伤是一种常见的护理问题，特别是在长期卧床、行动不便或患有慢性疾病的患者中更为普遍。
压力性损伤给患者带来痛苦和不适，同时也增加了医疗机构的负担。
因此，预防患者压力性损伤成为了护理工作中的重要任务。
预见性护理是一种早期干预的方法，通过对患者进行全面评估和风险评估，提前采取预防措施，以减少压力性损伤的发生。
本文选取了2020年1月—2022年1月在我院接受治疗的100例患者作为研究对象，旨在评估预见性护理预防患者压力性损伤的应用效果，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料以2020年1月至2022年1月为一个时间范围，我们从我院的患者中随机选取了100例作为研究对象。
通过抽签法，我们将这些患者分为对照组和观察组，每组各有50 例。
对照组包括男性22例、女性28例，平均年龄45岁；观察组包括男性24例、女性26例，平均年龄58岁。
两组患者在年龄和性别等一般信息方面没有明显差异，具有可比性（P>0.05）。
纳入标准：①年龄在18岁及以上的患者。
预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果探讨
预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果探讨发表时间：2019-03-15T09:25:09.257Z 来源：《中西医结合护理》2019年第01期作者：徐晶[导读] 预防性护理干预在神经外科临床中应用效果确切，可有效降低患者压疮和皮肤受损的发生，在促进患者康复的同时可以减轻患者生理负担和经济负担的，对神经外科临床具有重要意义。
华中科技大学附属同济医学院同济医院，湖北武汉 430030摘要：目的：探讨预防性护理在神经外科临床中的应用效果。
方法：以我院2017年1月-2018年1月收治的100例神经外科患者为研究对象，随机平均分为对照组和观察组，每组50例。
两组患者均实施常规护理，观察组50例患者在常规护理基础上实施压力性损伤预防性护理干预，对比两组患者皮肤受损情况和压疮发生情况。
结果：观察组压疮发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者皮肤受损发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：预防性护理干预在神经外科临床中应用效果确切，可有效降低患者压疮和皮肤受损的发生，在促进患者康复的同时可以减轻患者生理负担和经济负担的，对神经外科临床具有重要意义。
关键词：神经外科；预防性护理；压力性损伤；压力性损伤是一种常见于长期卧床患者的并发症，指的是皮肤或皮下软组织发生局部损伤，其中以压疮最为常见[1]。
长期卧床患者身体局部软组织长期受压导致局部血运不畅而出现血液循环障碍，从而引起局部皮肤和软组织供血、供氧不足，最终引起皮肤、软组织功能障碍，严重时可发生破损和坏死[2-3]。
患者发生压力性损伤后不仅会使患者承受损伤带来的疼痛，一定程度上还会降低患者的免疫机能，增加感染的风险，进而对患者身体健康和生活质量造成严重影响[4]。
因此对于需要长期卧床的患者应采取积极的措施进行干预，进而有效预防压力性损伤的发生。
我院于临床中采用预防性护理措施来干预和预防神经外科患者发生压力性损伤，取得良好效果，报道如下。
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的应用效果评价
１ 资料 与方 法
１ ． １ 一般 资 料 ：选 择 ２ ０ １ １ 年１ ２ 月 ￣２ ０ １ ４ 年ｌ ２ 月人住我院的１ ０ ０
２ ． ２ 两组患者护理前后生活质量评分对比：见表１ 。
例 神 经 外科 症 状 患者 ，男 ５ ９ 例 ，女 ４ １ 例 ；年 龄 ３ ７ ～８ Ｏ 岁 ，平 均
部 位 的护理 干 预方法 ，并指 导患 者家 属对 患肢 进行 一定 的按 摩 。
在实 际 的护理 过程 中 ，应取 得患 者及 其 家属 的理解 及 支持 ，从 而
４ 参考文献
［ １ 】 徐武 敏 ， 黄蔷 薇 ， 温利 平． 低 温联 合 可调 钠透 析 预防血 液 透析 中 低 血压 护理 ［ Ｊ 】 ． 现代 中西 医结合 杂 志， ２ ０ ０ ９ ， １ ６ （ ３ ４ ） ： ５ １ ８ ５ ．
［ 收稿 日期 ：２ ０ １ ４ － ０ ９ ． ２ ２ 编校 ：潘 宏竹 】
以及环境领域四个维度对患者生活质量进行评分 ，分值越高 ，则
表 明患 者生 活质量 越 高脚 。
预在神经外科重症患者预防压疮中的应用效果更加显著 ，可有效
预 防压 疮 的发生 率 ，改 善患 者生 活能 力 、运 动功 能及 生活 质量 ，
应 在 临床上 进行 推广 及应用 。
及其家属解释压疮发生的有关因素 ，让患者意识到压疮对治疗效 果的影响 ，提高患者及其家属的预防意识 ，向患者示范压疮好发
分 为对 照组 与观 察组 ，每组 ５ ０ 例 ，对 照 组采 用常 规 护理 干预 ，观 察 组采 用预 警护 理 干预 。 比较两 组 压疮 发生 率 、护 理前 后 日常 生活 能 力评 分 ＜ Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ 指 数 ）、运 动功 能恢 复 （ Ｆ ｕ ｇ ｌ － Ｍｅ ｙ ｅ ｒ ｉ ￣ 分 ）及生 活质 量 评分 。结果 ：①观 察 组压 疮发 生 率 为８ ． ０ ０ ％，显著 低 于对 照 组 （ ２ ４ ． ０ ０ ％） （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ）。②两 组 护理 干预后 生 活质 量评 分显 著高 于护 理干 预前 ，且 观察 组护 理干 预后 生 活质量 评分 也 均显 著高 于对 照 组护 理干 预后 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ）。结论 ：与常规 护 理方 法相 比 ，预警 护 理干 预在 神经外 科重 症 患者 预 防压疮 中的应用 效果 更 加显 著 ，可有 效
探讨预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果
探讨预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果【摘要】神经外科重症患者因病情复杂且病情变化快，需要及时有效的护理。
预见性护理通过提前分析病情趋势，制定个性化护理方案，可以有效降低并发症发生率和死亡率。
本文首先分析了神经外科重症患者的特点，然后阐述了预见性护理的基本概念和在神经外科重症患者中的实践经验。
随后，通过对效果评价和应用前景的探讨，揭示了预见性护理在神经外科重症患者中的重要性和潜在价值。
结合实际案例和专家观点，本文呼吁加强对预见性护理的重视，并提出未来研究方向。
预见性护理在神经外科重症患者中具有重要意义，值得深入探讨和推广应用。
【关键词】神经外科重症患者、预见性护理、应用效果、特点分析、基本概念、实践、效果评价、应用前景、重要性、未来研究方向、总结1. 引言1.1 研究背景神经外科重症患者是指因脑血管意外、颅脑外伤、颅内肿瘤等疾病导致严重神经功能损伤或生命威胁的患者。
这类患者病情复杂，病情变化快，治疗难度大，容易出现并发症和意外情况。
传统的护理模式往往是被动应对、急诊处理，缺乏对病情的全面分析和提前预防措施，容易造成治疗上的延误和不良后果。
在当前医疗环境下，预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果备受关注。
通过对病情的提前预测和干预，预见性护理能够有效降低患者的病死率和并发症发生率，提高患者的治疗质量和生存率。
对于神经外科重症患者的护理工作来说，预见性护理具有重要的意义和价值。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果，以评估其对患者健康状况和治疗结果的影响。
通过对神经外科重症患者进行细致观察和个性化护理，旨在提高患者的生存率和生活质量，减少并发症发生率，促进康复进程。
研究目的也包括探讨预见性护理在神经外科领域中的临床应用价值，为临床医护人员提供更有效的护理方法和指导，提升医疗服务水平。
通过深入研究预见性护理的实践经验和效果评价，旨在为未来的临床实践提供科学依据和借鉴经验，推动护理领域的进步和发展。
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床效果
2 结果
2.1 患者压疮发生情况比较 和 对 照 组 相 比，观 察 组 严 重 压 疮 发 生 情 况 明 显 更 少，组
知识教育。主要为患者家属进行知识教育，为其讲解疾 病发生原因和预防措施。耐心为其分析预防压疮措施，指导 家属进行按摩，翻身护理。
1.3 观察指标 （ 1 ）对 比 两 种 预 防 方 式 下 患 者 压 疮 发 生 率 ，其 中 Ⅰ 级 为
患者皮肤完整但受压部位按压时不呈现白色，Ⅱ级为皮肤表 皮损伤，且出现浅表溃疡，Ⅲ级患者伤口侵入皮下组织，并无 筋 膜 侵 犯 ，Ⅳ 级 伤 口 严 重 坏 死 且 影 响 肌 肉 和 骨 骼 。（2 ）对 比 整体护理满意度，使用本院自制护理满意度评分量表。满分 100 分，得分越高满意度越高。96-100 分为十分满意，90-95 分为满意，其他为不满意。 1.4 统计学方法
皮肤清洁护理。定期为患者清洁皮肤，以使皮肤保持干 燥。因患者背部大面积受压，护理人员可以适当的使用爽身 粉 对 其 背 部 进 行 擦 拭，如 果 患 者 出 汗 较 多，要 协 助 其 更 换 衣 物。大小便失禁患者则需及时清理排泄物，调节微循环。
营养干预。为患者制定科学合理的营养方案，对于不能 自主进食的患者可使用胃管将营养物质注入患者体内，对于 消 化 道 出 血 患 者 可 禁 食，为 其 补 充 营 养 液，患 者 身 体 逐 渐 恢 复后可以将流质食物变为普通食物。
满意
不满意
满意度
47 24（51.06） 16（34.04） 7（14.89） 40（85.11）
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床效果
计学意义（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 预警护理干预在神经外科重症患者中应用效果 良好 ， 可以明显降低压疮发生率 ， 提高护
理 满意度 ． 改善 患者 生活 质量 ， 临 床疗效确 切 ， 值 得广 泛推 广应 用 。
【 关键 词】 预 警护理 ； 神 经 外科 ； 重症 患者 ； 压疮
ｏ ｆ Ｎｅ ｕ ｒ ｏ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｄ ｉ ｇ ｉ ｔ ａ ｌ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ， ｗｉ ｔ ｈ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｍｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｍｏ ｄ ｅ ， ｗｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｍｖａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｗａ ｒ ｎ ｉ ｎ ｇ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｂ ｅ ｄ ｓ ｏ ｒ ｅ ， ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｂ ｅ ｄ ｓ ｏ ｒ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｆ ５ ． ０ ０ ％１ ｗａ ｓ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床效果
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床效果目的探讨预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床效果。
方法选取我院2016年1月～2017年1月神经外科重症患者80例，按照数字抽样法随機分为对照组和观察组，各40例。
对照组实施常规护理模式，观察组预警护理干预，比较两组患者的压疮发生率、护理满意度以及生活质量。
结果观察组患者压疮发生率（5.00%）低于对照组（25.00%），护理满意度（92.50%）高于对照组（70.00%），生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论预警护理干预在神经外科重症患者中应用效果良好，可以明显降低压疮发生率，提高护理满意度，改善患者生活质量，临床疗效确切，值得广泛推广应用。
[Abstract]Objective To explore clinical effect of warning nursing intervention on prevention bedsore in critical patients in department of neurosurgery.Methods 80 critically patients from January 2016 to January 2017 in Department of Neurosurgery were selected and randomly divided into the control group and the observation according to digital sampling method，with 40 cases in each group.The control group was given general mursing mode，while the observation group was given warning nursing intervention.The incidence of bedsore，nursing satisfaction and quality of life were compared between two groups.Results The incidence of bedsore in the observation group （5.00%）was lower than that in the control group （25.00%）；the nursing satisfaction （92.50%）was higher than that in the control group （70.00%）；the scores of quality of life was higher than that in the control group，and the differences were statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Warning nursing intervention in department of neurosurgery critical patients with good results，which can obviously reduce the incidence of pressure sores，enchance the satisfaction degree of nursing，improve the quality of life of patients，and has definite clinical curative effect，and is worth popularizing widely.[Key words]Warning nursing；Department of Neurosurgery；Critically patients；Bedsore神经外科是主治外伤导致的脑部、脊髓等神经系统疾病，包括：脑出血、车祸导致脑部外伤、脑部肿瘤等。
预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果分析
预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果分析【摘要】目的：预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防和应用效果分析。
方法：选取2020年7月至8月收治神经外科患160例为研究对象，将其分成A组（n=85）和B组（n=75）。
结果：与B组患者护理满意度和压力性损伤比较，A组护理满意度、压力性损伤明显高于B组，有统治学意义。
结论：对神经外科患者进行预防性护理，能够缩短患者的住院时间，提高患者生活质量水平，提升整体护理满意度，降低摩擦力的影响，同时还能够预防患者出现压力性损伤，在临床治疗上有着较高的意义，值得推广与应用。
【关键词】预防性护理; 神经外科患者; 压力性损伤;预防效果;压力性损伤表现在骨隆部位中突出、医疗诊断或其他对皮肤造成的局部损伤程度，改善皮肤的开放性溃疡。
在医疗界压力损伤是一种常见病，主要因局部位置受到压迫的状态时，循环血液受到障碍，对治疗和预后的效果造成影响，会延长患者住院时间，增加医疗负担，降低患者生活质量。
现具体研究操作如下：1 资料与方法1.1一般资料选取2020年7月-8月间收治神经外科患者160例为研究对象，将分成A组（n=85）和B组（n=75）。
A组，男性40例，剩余为女性年龄22-83岁；B组，女性49例，剩余为男性，年龄20-86岁。
两组一般资料可对比。
1.2护理方法A组采取常规护理：①成立护理小组，患者入院后，对患者的病情进行全方面了解，依据患者自身疾病的实际情况，针对性制定科学护理方案。
时刻关注病情的变化，对压力性损伤进行评估，预估出现压力损伤的可能性，进行预防做全方面的措施，对压力性损伤比较严重的患者需时刻关注，并做出相应的措施【1】。
②关注患者皮肤损伤状况，需为患者定时翻身和及时更换床单、衣服等，为患者保持皮肤清洁，以预防降低压力性损伤扩散。
③心理护理，由于手术治疗中创伤大，即长期卧床治疗，会因住院时间长和病痛的折磨产生焦虑、抑郁等不良因素，且治疗依从性少，对治疗效果有着相应的影响。
预见性压力性损伤防范干预措施在泌尿外科手术中的应用效果
预见性压力性损伤防范干预措施在泌尿外科手术中的应用效果发表时间：2020-12-21T07:29:13.965Z 来源：《健康世界》2020年13期作者：胡佳伟[导读] 目的：研究预见性压力性损伤防范干预措施在降低泌尿外科手术患者护理中的应用效果。
方法：列入2019年5月-2020年6月我院泌尿外科手术治疗的患者86例，通过入院顺序先后区分法将其分为常例、预防两组，各43例。
常例组患者接受常规干预措施；预防组患者接受预见性压力性损伤防范干预措施。
对比干预后两组患者的损伤控制优良率。
胡佳伟如东县人民医院江苏如东 226400摘要：目的：研究预见性压力性损伤防范干预措施在降低泌尿外科手术患者护理中的应用效果。
方法：列入2019年5月-2020年6月我院泌尿外科手术治疗的患者86例，通过入院顺序先后区分法将其分为常例、预防两组，各43例。
常例组患者接受常规干预措施；预防组患者接受预见性压力性损伤防范干预措施。
对比干预后两组患者的损伤控制优良率。
结果：预防组患者的损伤控制优良率（97.67%）显著高于常例组患者的损伤控制优良率（76.74%），数据具备统计差异P＜0.05。
结论：预见性压力性损伤防范干预措施可有效预防并进行针对性配合治疗压力性损伤，值得普及使用。
关键词：防范干预措施；泌尿外科手术；损伤控制优良率泌尿系统疾病通常采用手术方式进行诊治，手术会对患者造成一定创伤，术后恢复期患者通常需要绝对卧床，导致皮肤敏感性降低，抵抗力减弱，加之皮肤弹性欠佳、营养补充不足、术后感染、体位不适等均会导致压力性损伤的发生。
压力性损伤又称褥疮，多发生于局部组织长期受压情况，致使组织处持续缺血、缺氧，出现营养不良导致溃烂坏死，多发生于皮下和皮下软组织处，早期可出现发红等症状需及时予以干预治疗[1]。
压力性损伤是泌尿外科手术恢复期患者常见的合并症之一，需接受科学的护理干预配合治疗。
预见性压力性损伤防范干预措施可以对压力性损伤做到预防护理，对已出现压力性损伤症状患者进行配合治疗护理。
预警护理干预程序在神经外科重症患者预防压疮中的应用成效
预警护理干预程序在神经外科重症患者预防压疮中的应用成效目的：探讨预警护理干预程序在神经外科重症患者预防压疮中的应用效果。
方法：将我院收治的44例神经外科重症患者随机分为观察组（n=22）和对照组（n=22）。
给予对照组患者常规预防压疮护理，观察组患者在对照组基础上接受预警程序护理，即健康宣教、饮食护理、心理护理及用具改革等。
分别统计两组患者的压疮发生情况和护理满意度。
结果：观察组患者中有1例发生压疮，对照组患者有5例发生压疮，观察组压疮的发生率显著低于对照组（P＜0.05），对照组的护理满意度则显著低于观察组（P＜0.05）。
结论：预警护理干预应用于神经外科重症患者的护理中可有效降低压疮发生率，提高护理质量。
标签：预警护理；神经外科；重症患者；压疮压疮是指局部皮肤由于长期受压，导致持续缺血、缺氧、营养不良而产生组织溃烂坏死，主要病因有压力因素（压力、摩擦力、剪切力）、营养状况和皮肤抵抗力降低等[1]，是神经外科重症患者的常见并发症。
美国的医疗护理中心认为压疮是一种可以预防的并发症[2]，预防压疮的关键在于消除诱发因素。
在神经外科重症患者的护理工作中，应注重减少衣物、床单等对皮肤的摩擦力和剪切力，加强患者的营养摄入，指导患者做适度运动，促进血液循环，均可有效预防压疮的发生[3]。
本文主要针对神经外科重症患者预防压疮的预警护理干预效果进行探讨，详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年2月至2015年2月期间收治的44例神经外科重症患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各有患者22例。
对照组有男11例，女11例，患者年龄为21-67岁，平均年龄（46.5±4.6岁）；其中颅脑损伤16例，大脑半球出血5例，颅内肿瘤术后1例。
观察组有男12例，女10例，患者年龄为19-64岁，平均年龄（43.7±6.2岁）；其中颅脑损伤15例，大脑半球出血6例，颅内肿瘤术后1例。
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的应用
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的应用摘要目的观察神经外科重症患者应用预警护理干预后所产生的压疮预防效果。
方法82例神经外科重症患者，随机分为对照组与观察组，每组41例。
对照组实施临床常规护理干预，观察组应用预警护理干预。
对比两组的护理干预效果。
结果观察组压疮发生率为4.9%，低于对照组的19.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组护理满意度为95.1%，高于对照组的78.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论通过对神经外科重症患者应用预警护理干预，可有效预防压疮的发生，促进患者护理满意度的提升，值得重视。
关键词神经外科重症；预警护理干预；预防压疮神经外科为临床非常重要的一个科室，主要对脑部肿瘤、脑出血以及车祸所致的脑外伤等神经系统疾病展开治疗。
而神经外科重症患者的病情复杂且严重，通常需要长期卧病在床，这样一来，就会长时间压迫局部组织，严重时就会导致缺氧缺血，最终引发压疮，给患者的治疗效果及预后质量造成不利影响[1]。
由此可见，做好神经外科重症患者的压疮预防护理工作，就具有非常重要的意义。
基于此，本文以本院神经外科收治的41例重症患者为研究对象，就其应用预警护理干预的效果展开探讨。
具体报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料以本院2015年9月～2017年10月神经外科收治的82例重症患者为研究对象，其中男47例，女35例；年龄26～79岁，平均年龄（46.3±10.9）岁；疾病类型：高血压脑出血36例，硬膜下血腫26例，车祸伤20例。
所有患者经临床CT及磁共振成像（MRI）等检查，均符合神经外科重症疾病的诊断标准，格拉斯哥昏迷评分（GCS）≤8分。
采取随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组41例。
1. 2 护理方法对照组实施临床常规护理干预，包括基本生命指标检测、按医嘱用药以及简单皮肤护理等内容。
观察组则应用预警护理干预，主要包括以下操作。
1. 2. 1 减压护理对于神经外科重症患者，应安置他们到气垫床上修养，每隔2 h帮忙翻1次身。
预见性护理在神经外科重症监护病房中的应用效果
预见性护理在神经外科重症监护病房中的应用效果摘要：来观察预测的护理对重症监护室(ICU)的影响。
方法:选择ICU治疗的90例患者为研究对象，按随机序列分为45人组和观察组。
该组和观察组的病人分别接受正常护理和前瞻性护理。
比较两组呼吸道疾病、错误率、就诊时间、医院费用和护理满意度。
结果:该组呼吸道感染的总概率为4.44%，低于比较组的17.78%，差异统计(p)为0.05，观察组的总误差为4.44%，低于比较组的22.22%。
偏差统计(p)为0.05。
该组的访问时间短于比较组，接收费低于比较组，偏差在数学上是合理的(p 0. 05)。
对该股服务的满意率为95.56%，而比较股的满意率为82.22%，这在统计上是合理的(p 0.05)。
结论:通过在ICU中应用预防性护理，可以减少呼吸道感染和恶性事件，缩短医院时间，降低医院成本，提高护理满意度。
关键词：预见性护理；神经外科；重症监护病房；应用效果引言神经外科重症监护病房患者大部分有明显的语言障碍、肢体障碍或者精神障碍，存在较多的安全风险。
预见性护理模式有利于预防安全隐患，保障患者治疗期间的安全。
本次研究针对神经外科重症监护病房患者采取预见性护理，取得良好效果，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2017年8月至2018年12月在这家医院接受ICU治疗的90名患者。
纳入标准:CT或MRI诊断为严重脑外伤，术后干预，并融入ICU。
解放标准:心脏病、肝脏、肾脏等。
病人及其家属被告知这项调查，并签署了经医院道德研究专业委员会批准的书面同意书。
随机输出后，将值分为45个部门和观察组。
比较组:26名男子，19名妇女；25-74岁，平均(47.81±6.30)；28例开放性脑损伤17例闭合性脑损伤。
观察组:男性27人，女性18人；平均27至75岁(48.04±6.46)；30例开放性脑损伤15例闭合性脑损伤。
比较无统计意义的性别、年龄和其他患者群体的一般数据(p & gt页:1。
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床效果
预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床效果摘要：目的：探究预警护理模式对预防神经外科重症患者压疮中的效果。
方法：本次研究使用对比实验法，筛选本院患有神经性外科重症患者进行实验研究，分为实验组121人与对照组118人。
实验组患者全部实施预警护理模式，对照组患者全部实施常规护理模式。
结果：临床研究将压疮风险分为三期，一期、二期、三期，三期风险依次递增。
统计两组患者发生压疮的人数以及风险期，得到实验组患者发生压疮的人数及风险期都明显小于对照组。
结论：预警护理能够有效预防神经外科重症患者压疮发生，且效果显著具有实践性。
关键词：预警护理；神经外科重症患者；预防压疮压疮主要是因为人体长期使用一个局部作为支撑导致该局部受压较多而产生的褥疮或者溃疡，多发于行动不便长期卧床的神经外科重症患者人群[1]。
在患者进行治疗期间还会因为长期使用轮椅或卧床的因素使患者皮肤受损发生压疮，压疮常发生于缺乏营养和抵抗力较弱的病患身上[2]。
压疮早期症状不明显，发现及时后进行采取相关措施可有效治愈，所以对压疮的早期预防和预警在对患者整个治疗过程中都有着积极的作用。
本文对预防压疮的护理措施进行了研究调查，取得了一定成果，现报告如下。
1.一般资料与方法1.1一般资料本次研究方法采用的是对比实验法，将在本院收治的患有神经性外科重症病患分为两组进行实验，一组使用常规的护理措施，另外一组使用预警护理措施。
待护理结束后，统计护理期间两组患者发生压疮的人数以及其压疮的风险期，比较两组不同护理模式的可取之处。
1.2方法对照组患者对其使用普通的日常护理，实验组患者则采取预警护理模式，具体内容如下。
（1）要对患者进行卫生护理，除了保持患者病房洁净、卫生，还要时刻关注患者皮肤卫生问题，要让患者保持皮肤干净及时沐浴及时换洗衣物[3]。
对于行动不方便的患者要帮助患者翻身擦拭卧床部位，避免患者卧床部位因尿液排泄物渍染发生压疮。
对于出汗较多以及分泌物较多的患者护理人员要帮助患者勤更换衣物，在容易出汗的部位扑上爽身粉。
护理干预在神经外科围手术患者预防压疮中的临床研究
护理干预在神经外科围手术患者预防压疮中的临床研究摘要】目的探讨预警护理干预程序在神经外科术前患者预防压疮中的成效。
方法将46例神经外科术前患者随机分为观察组(46例)和对照组(13例)。
对照组患者不进行术前干预预防压疮护理,观察组患者运用评分预测神经外科手术患者术中压疮发生的潜在危险度,<14分为发生压疮高危患者, 针对危险因素进行预干预护理,即在常规护理的基础上履行风险上报、责任护士负责制、健康教育及压疮护理用具等。
结果观察组46例患者中发生压疮3例,观察组压疮的发生率及各分期比例，患者中19例中13例发生压疮，其中5例为1期, 2例为3期, 对照组19例，均低于对照组(P<0.05)。
结论采用护理干预能有效降低神经外科围手术患者术中患者压疮发生率。
【关键词】护理干预神经外科手术患者压疮 Braden评分压疮是由于局部组织长期受压, 发生持续缺血、缺氧、营养不良而导致组织溃烂坏死[1] , 是危重症患者常见的并发症, 也是护理工作的重要内容, 我们借鉴国内外的护理经验, 于2012年12月至2013年9月在我院神经外一科建立术前压疮预警程序,对术前高危患者进行预警护理干预, 收到了良好的效果。
1 资料与方法1. 1 临床资料: 本组46例, 男27例, 女19例, 年龄5～ 87岁, 平均46岁, 桥小脑角占位32例、椎管肿瘤10例、巨大脑膜瘤4例，本组病例符合神经外科术前高危压疮患者评定标准,手术时间均需4小时以上,均列为神经外科术中发生压疮高危患者。
手术时间最长8小时，最短4.5小时，平均6.5小时。
1. 2 方法: 对照组采取传统的术前患者常规术前准备方法，观察组按Braden评分[2] 对新入患者进行压疮危险度的预测, 非手术患者, 责任护士行入院评估的同时进行Braden压疮高危评分,评定的内容为: 患者的感觉（感知能力）、潮湿度、活动能力、移动能力、营养摄取能力、摩擦剪切力等六个项目。
预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果分析、
预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果分析、【摘要】目的：总结预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果。
方法：在2018年1月到2018年12月选取我院接受神经外科治疗的患者88例作为案例进行对比研究。
以随机数字法进行分组，常规组采取常规护理，实验组采用预防性护理。
总结两组患者的住院时间、护理满意度以及压力性损伤发生率。
结果：实验组患者的住院时间、护理满意率以及压力性损伤发生率相对于常规组而言均有明显数据优势，数据差异明显，对比结果有意义（P＜0.05）。
讨论：预防性护理对神经外科患者压力性损伤的预防效果明显，可以更好的预防压力性损伤的发生，提高患者的看股份效率，强化护理服务水平，值得在临床中推广。
【关键词】预防性护理；神经外科；压力性损伤；预防效果神经外科的患者普遍带有突发性的疾病，疾病表现危、急，发展速度快、病情重、病程长、感染风险较高，所以对于临床医护操作的技术要求也比较高[1]。
压力性损伤属于患者住院期间比较普遍的一种并发症，因为患者长期卧床休息，身体的局部组织会处于一个长期的压迫状态，此时组织血流循环会出现障碍，在缺血缺氧环境下便会形成损伤或坏死，导致压力性损伤的出现，对于神经外科患者而言压力性损伤的发生率非常高[2]-[3]。
对此，为了有效提高临床护理服务水平，本文以神经外科患者为例，探讨预防性护理在临床中的应用效果，具体研究如下。
1.资料与方法1.1一般资料在2018年1月到2018年12月选取我院接受神经外科治疗的患者88例作为案例进行对比研究。
88例患者中男性患者51例，女性患者37例，年龄最小25岁，最大67岁，平均年龄（43.5±5.5）岁。
以随机数字法进行分组，分组结果保持两组患者数量、基础资料相同（例数均为44例），两组患者基础资料差异不突出（P＞0.05）。
入选标准：临床资料完整；能够配合要求接受医护服务；对研究知情且同意参与。
排除标准：存在脏器功能障碍或精神障碍。
术中预防性护理干预在神经外科侧卧位手术患者围手术期应用效果
术中预防性护理干预在神经外科侧卧位手术患者围手术期应用效果[摘要]目的:分析术中预防性护理干预在神经外科侧卧位手术患者围手术期应用效果。
方法随机选取神经外科侧卧位手术治疗患者60例均分为对照组和观察组，其中对照组采用常规护理干预，观察组则取预防性护理干预。
比较两组患者皮肤不良反应和压疮发生率，以及满意率。
结果观察组患者的皮肤不良反应和压疮发生率明显低于对照组，满意率上则是观察组更高些。
结论通过比较，预防性护理干预对于神经外科侧卧位手术患者围手术期有更好的干预效果，明显减少了患者皮肤不良反应及压疮发生情况，并进一步提升了患者的临床满意度。
[关键词]术中；预防性护理干预；神经外科；侧卧位;围手术期；应用效果进行精密的神经外科手术，不仅需要进入脑部深处在复杂的组织结构上操作，而且因为手术切口较小使其手术视野狭小等原因，多数会选择便于手术操作的侧卧位进行手术。
但神经外科手术往往耗时较长，患者需要长时间保持一个固定的体位，从而无法通过体位来缓解局部压力，所以压力性损伤是神经外科手术患者的常见并发症，严重影响了患者的康复。
因此，提升神经外科患者围手术期的护理干预力度及针对性势在必行。
1资料与方法1.1.资料随机选取神经外科侧卧位手术治疗患者60例均分为对照组和观察组，男女患者各38例、22例，18—78岁。
参与患者及家属均已知悉手术相关事项及研究内容，并已经通过院伦理会批准进行。
患者基本资料无明显差异可进行研究比较。
1.2方法[1—2]对照组采用接受常规干预：收集并掌握患者如年龄、病情、健康情况等基本资料，向患者说明手术相关情况及注意事项，做好术前准备。
特别注意高风险患者的手术体位以及术后皮肤情况，手术结束后立即帮助患者更换平卧位以减少局部压力，缩短受压时间。
观察组基于对照组行术中预防性护理干预：①根据患者基本情况进行评估，制定具有针对性、预防性的护理干预方案。
②因侧卧位使患者的主要受力部位为足踝、膝部、髖部、肘部、肩下、耳廓等，所以要为患者准备平整无皱的床单并注意维持该状态；帮助患者尽量保持臀、腰、背与手术侧床缘保持水平并使用U 型头圈固定头部，注意将耳廓平放于头圈中空区；肩部用方枕来垫高，胸部及上肢则通过软枕垫高，髋部也采用U型头圈垫高，受压部位要置于头圈中空区；抬高患侧下肢并屈曲60°放在腿枕上并于踝部、膝部受压处放置水囊从而避免皮肤裸露处与器械托盘、手术床直接接触，同时避免导线、心电极片压在身下；帮助患者固定体位时要注意为其做好保暖工作,固定后要再次检查并询问患者有无不妥之处进而及时纠正；因开颅时使用电钻可能会增大受压部位摩擦力及剪切力，要提醒医生适当减小施力的力度，而且因开颅手术对手术体位有一定要求，可将手术床适度倾斜来确保手术的顺利进行；局部受压组织会随手术时间延长而提高压力性损伤的概率，所以可在不影响手术的前提下每隔2h帮助患者抬高受压部位来减轻局部受压并改善血液循环，还要注意监测患者的体征变化，保暖、防潮、卫生等相关工作要切实到位。
预见性护理对神经外科手术患者压力性损伤防范的应用效果分析
预见性护理对神经外科手术患者压力性损伤防范的应用效果分析摘要：目的：本研究旨在分析预见性护理在神经外科手术患者压力性损伤防范中的应用效果。
方法：研究采用对照组和研究组的设计，通过对比两组患者的压力性损伤发生率和护理满意度，评估预见性护理的效果。
结果：研究组在术后0.5小时的压力性损伤发生率显著低于参照组，差异具有显著统计学意义。
而在术后72小时时，两组均未出现压力性损伤的发生。
此外，研究组的护理满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义。
结论：预见性护理在神经外科手术患者中具有明显的应用效果，能够有效减少压力性损伤的发生，并提高患者对护理工作的满意度。
综上所述，预见性护理在神经外科手术患者中具有潜力，值得在临床实践中广泛推广和应用。
关键词：预见性护理；压力性损伤；神经外科手术；护理满意度。
引言神经外科手术是一种高风险的手术，患者常常需要长时间保持固定体位，术中体位改变频繁，手术时间长，术后恢复周期较长，容易产生各种并发症。
其中，压力性损伤是一种常见并严重的并发症，可导致患者疼痛、感染、组织坏死等不良后果，严重影响患者的生活质量和康复进程。
预见性护理是一种旨在通过早期识别高风险患者、采取相应的干预措施预防并发症发生的护理方法。
通过对患者进行定期的体位翻转、皮肤护理、减压垫利用等措施，预见性护理有助于减少患者在手术期间和术后发生压力性损伤的风险。
1 一般资料与方法1.1一般资料对本院收治 110 例神经外科急诊手术患者的压力性损伤预防进行研究，分析预见性护理的效果。
1.2方法两组患者均实施急诊手术治疗，开启绿色通道。
参照组实施常规压力性损伤预防护理。
研究组在常规压力性损伤预防护理的同时实施预见性护理，具体如下。
（1）术前风险评估。
对神经外科手术患者进行术前风险评估，包括但不限于患者的体重、年龄、瘢痕组织、受限活动能力、体位的可接受性等因素。
根据评估结果，确定患者是否属于高风险群体，以及需要采取哪些具体的防范措施。
探讨预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果
探讨预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果【摘要】本文探讨了预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果。
首先介绍了预见性护理的概念和原理，然后分析了神经外科重症患者的特点和护理需求。
接着描述了预见性护理在神经外科重症患者中的应用现状，并探讨了其对患者的临床效果。
最后讨论了预见性护理的实施策略和关键因素。
通过对预见性护理的实际应用和效果评估，得出结论认为预见性护理在神经外科重症患者中具有积极的应用效果，并提出了未来研究方向。
预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果值得肯定，同时也需要进一步深入研究和探索。
【关键词】神经外科重症患者、预见性护理、应用效果、概念、原理、特点、护理需求、应用现状、临床效果、实施策略、关键因素、评价、未来研究方向、结论、研究背景、问题提出、研究意义、引言、正文、结论总结1. 引言1.1 研究背景预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果一直备受关注，这种护理方式能够帮助护士提前预测患者可能出现的情况，从而及时采取有效的措施，提高患者的护理质量和生存率。
神经外科重症患者由于病情复杂、风险高，需要更为细致的护理和关注。
在这样的背景下，预见性护理的应用显得尤为重要。
目前，国内外有关预见性护理在神经外科重症患者中的研究还比较有限，大部分研究集中在一般重症患者或其他科室的患者上。
对于神经外科重症患者如何更好地应用预见性护理，尚需进一步探讨和研究。
神经外科重症患者病情变化快，常常需要进行各种侵入性操作，临床护理工作的复杂性和难度也较大，因此如何有效地应用预见性护理，提高患者的护理效果和生存质量，是一个亟待解决的问题。
通过开展对预见性护理在神经外科重症患者中的应用效果进行深入研究，不仅可以为提高患者的护理质量和生存率提供理论支持，还可以为未来的护理实践提供参考和借鉴，对促进神经外科护理的发展具有积极意义。
1.2 问题提出神经外科重症患者在医疗护理中面临着许多挑战，主要表现在疾病复杂性高、病情变化大、治疗方案复杂、患者生理、心理和社交需求特殊等方面。
预见性护理预防重症监护室患者压力性损伤的应用效果
预见性护理预防重症监护室患者压力性损伤的应用效果【摘要】目的：探究对重症监护室患者实行预见性护理对其压力性损伤产生的影响。
方法：选取我院2021年1月～2021年12月收治的64例重症监护室患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为常规组（32例）与预见组（32例），常规组采用常规护理干预方法，预见组采用预见性护理干预方法。
比较两组患者的压力性损伤发生率、Braden评分。
结果：对比两组患者压力性损伤发生率，预见组较佳，（P<0.05）。
对比两组患者Braden评分，预见组较佳，（P<0.05）。
结论：对重症监护室患者实行预见性护理，能有效减少患者压力性损伤发生率，改善患者压力性损伤情况，故值得临床推广应用。
【关键词】：预见性护理；重症监护室；压力性损伤压力性损伤指的是身体某一部位长期受到压迫，导致该组织产生缺氧、缺血情况，产生坏死现象[1]。
重症监护室患者需要长期卧床，容易发生压力性损伤[2]。
该症状发展到一定程度甚至会造成败血症，危及患者生命健康。
预见性护理指的是在患者未发生压力性损伤之前对患者采取预防性的护理措施，能防止患者并发症的发生，对于降低患者压力性损伤产生率有积极的作用。
基于此，研究以我院收治的重症监护室患者为对象，分析预见性护理干预的临床价值，报导如下。
1.资料与方法1.1一般资料研究选取我院收治的重症监护室患者共64例，收治时间（2021.1-2021.12），将患者采取随机分组的方式分为常规组与预见组。
预见组32例，其中男性患者为17例，女性患者为15例，其年龄集中在43-70岁之间，均值（60.29±2.54）岁。
预见组32人，其中男性患者为18例，女性患者为14例，其年龄集中在42-69岁之间，均值（60.35±2.51）岁。
组间数据对比无统计学差异（P>0.05），可比。
1.2方法常规组：常规护理干预。
患者入院后谨遵医嘱为患者提供常规护理干预。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｒｅｖｅｎｔｉｖｅ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｏｆ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｉｎｊｕｒｙ ｉｎ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ ｎｅｕｒｏｓｕｒｇｅｒｙ
ＦＵ Ｌｉｍｉｎｇꎬ ＱＩＵ Ｘｉａｏｘｕｅꎬ ＣＨＥＮ Ｙｕｂｅｉꎬ ＤＥＮＧ Ｓｈｕｉｚｈｕ ( Ｓａｎｍｉｎｇ Ｆｉｒｓｔ Ｈｏｓｐｉｔａｌ Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ ｔｏ Ｆｕｊｉａｎ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｓａｎｍｉｎｇ ３６５０００ꎬ Ｃｈｉｎａ) ＡＢＳＴＲＡＣＴ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ:Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｓ ｉｎ ｎｅｕｒｏｓｕｒｇｅｒｙ. Ｍｅｔｈｏｄｓ: Ａ ｔｏｔａｌ ｏｆ ２０２ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ － ｒｉｓｋ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｊａｎｕａｒｙ ２０１５ ｔｏ Ｍａｒｃｈ ２０１６ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ. ２０３ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｈｉｇｈ － ｒｉｓｋ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｉｅｓ ｗｅｒｅ ａｄ￣ ｍｉｔｔｅｄ ｆｒｏｍ Ａｐｒｉｌ ２０１６ ｔｏ Ｊｕｌｙ ２０１７ ａｓ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ. Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｉｎｊｕｒｙ ｎｕｒｓｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ. Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ ｕｓｅｄ ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ. Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｉｍｍｅｄｉａｔｅｌｙ ａｆｔｅｒ ｓｕｒｇｅｒｙ ｗａｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ａｇｅꎬ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｔｉｍｅ ａｎｄ ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｂｌｏｏｄ ｌｏｓｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ. Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｗａｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ. Ｒｅｓｕｌｔｓ: Ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓꎬ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉ￣ ｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗａｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ( Ｐ < ０. ０５). Ａｇｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ: ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｉｎ ｃｒａｎｉｏｃｅｒｅｂｒａｌ ｓｕｒｇｅｒｙ ｐａｔｉｅｎｔｓ ａｇｅｄ ４０ ｏｒ ｕｎｄｅｒ ４０ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ( Ｐ < ０. ００５). Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｓｕｒｇｅｒｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ: ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ ｗｈｏ ｕｎｄｅｒｗｅｎｔ ｓｕｒｇｅｒｙ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ３ ｈ ａｎｄ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ５ ｈ ｗａｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐꎬ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ ｓｉｇ￣ ｎｉｆｉｃａｎｔ ( Ｐ < ０. ０５). Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｂｌｏｏｄ ｌｏｓｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ: ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｒｏｕｐ ｗｉｔｈ ｂｌｏｏｄ ｌｏｓｓ ｏｆ ２００ ~ ８００ ｍｌ ａｎｄ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ８００ ｍｌ ｗａｓ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ( Ｐ < ０. ０５). Ｔｈｅ ｍｅａｎ ａｒｅａ ｏｆ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃａｓｅｓ ｏｆ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｗｅｒｅ ｒｅｄｕｃｅｄ ｉｎ ｂｏｔｈ ｇｒｏｕｐｓꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ｔｉｍｅ ｗａｓ ｓｈｏｒｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｂｅｆｏｒｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎꎬ ｗｉｔｈ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ( Ｐ < ０. ０５). Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ: Ｐｒｅ￣ ｄｉｃｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ ｃａｎ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ｅｒｙｔｈｅｍａ ａｎｄ ｓｔｒБайду номын сангаасｓｓ ｉｎｊｕｒｙꎬ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｐａｉｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｓｕｒｇｉｃａｌ ｃａｒｅ. ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ Ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ ｆｏｒ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎꎻ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ ｎｅｕｒｏｓｕｒｇｅｒｙꎻ Ｐａｔｉｅｎｔｓ ａｔ ｈｉｇｈ ｒｉｓｋ ｏｆ ｉｎｔｒａｏｐｅｒａｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎｊｕｒｙꎻＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ
８０
包头医学院学报 ２０１９ 年 １ 月第 ３５ 卷第 １ 期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂａｏｔｏｕ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅꎬ Ｊａｎꎬ２０１９ꎬＶｏｌ. ３５ꎬＮｏ. １
【 护理医学】
预见性压力性损伤防范干预措施在神经外科手术中的应用效果
付丽明ꎬ邱小雪ꎬ陈玉蓓ꎬ邓水珠 ( 福建医科大学附属三明市第一医院ꎬ福建 三明 ３６５０００)
[ 摘 要] 目的:探讨预见性压力性损伤防范干预措施在神经外科手术中的应用效果ꎮ 方法:选取 ２０１５ 年 １ 月至 ２０１６ 年３ 月收治的 ２０２ 例术中高危压力性损伤的患者为对照组ꎬ２０１６ 年 ４ 月至 ２０１７ 年 ７ 月收治的 ２０３ 例术中高危压力 性损伤的患者为试验组ꎮ 对照组采用传统压力性损伤护理方法ꎬ试验组采用预见性压力性损伤防范干预方法ꎬ比较两组 患者术后即刻皮肤发生红斑、压力性损伤的例数ꎬ两组患者在年龄、手术时间、术中出血量中的差异ꎬ统计两组患者红斑、 压力性损伤的分布情况ꎮ 结果:通过预见性干预防范措施后试验组发生红斑、压力性损伤的例数比对照组少ꎬ差异有统 计学意义( Ｐ < ０. ０５) ꎻ两组患者年龄比较:试验组中≤４０ 岁的颅脑手术患者术中发生红斑、压力性损伤的例数明显小于 对照组ꎬ有统计学意义( Ｐ < ０. ００５) ꎻ两组患者术中手术持续时间比较:试验组中 < ３ ｈ、 > ５ ｈ 的手术中患者其发生红斑、 压力性损伤的例数小于对照组ꎬ有统计学意义( Ｐ < ０. ０５) ꎻ两组术中出血量比较:试验组中出血量在 ２００ ~ ８００ ｍＬ、 > ８００ ｍＬ 的患者红斑、压力性损伤例数小于对照组有统计学意义( Ｐ < ０. ０５) ꎻ两组患者红斑的平均面积和压力性损伤的 例数均有减少ꎬ消退时间较前缩短ꎬ有统计学意义( Ｐ < ０. ０５) ꎮ 结论:采用预见性压力性损伤防范措施可降低红斑、压 力性损伤的发生率ꎬ减轻了患者的痛苦ꎬ提高手术护理质量ꎮ [关键词] 预见性压力性损伤防范干预措施ꎻ神经外科ꎻ术中压力性损伤高危患者ꎻ应用效果ꎻ ＤＯＩ:１０. １６８３３ / ｊ. ｃｎｋｉ. ｊｂｍｃ. ２０１９. ０１. ０３３