从梁启超小说翻译实践的识解管窥清末民初小说翻译之得失
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
说、 历史小 说 ， 还增加 了教育小说 、 政治小说 、 科学 小说 、 侦 究为 清末 民初 翻译 小 说 研 究பைடு நூலகம்注 入 了新 的 活力 。 第三类是 对清 末 民初 小说 翻译家 的研 究。译 者研 究 探小说。翻译 小说 的“ 炸” 不仅 改变了小说 素难登 大雅 爆 ，
翻译 理论研究 必不可少 的环 之堂的文学 传统 ， 而且成 为我 国传 统小说 近代 化转 型的原 是对某一历史 时期 翻译 思想 、 不 动 力 。 清 末 民 初 翻 译 小 说 的 积 极 影 响 得 到 了 后 世 学 者 的 节。清末 民初 翻译 小说 的研 究也离不 开对译者 的审视 ，
如 林 严 肯定。然而谈及具体译作 的翻译质 量 ， 初多 半 以不 忠实 少研 究者 对 该 时期 的 翻 译 家 ， 梁 启 超 、 纾 、 复 的 翻 译 起 于 原 文 为 由 ， 以“ 译 … 乱 译 ” 死 译 …‘ 译 ” 之 。 综 实践及 翻译思想进 行了探讨 。 而 胡 “ 硬 视 观 其 诞 生 的 特 殊历 史 、 化背 景 ， 样 的论 断 有 失 公 允 。 文 这
说 翻 译 研 究 无 外 乎 三类 ： 而 有 谁 能 够 否认 它 们 所 产 生 的 巨大 社 会 影 响 呢 … （ ’ 下 Ｐ ？
拟从译 者 翻 第一类是清末 民初 小说 翻译史 的 研究 。此类 研究 对 文借助认知语 言学 的研究成 果—— 识解理论 ， 认知视 角及认 知凸显三方 面为切 该历史 时期 的翻译小 说 、 小说 翻译家进 行梳 理 ， 并分 析其 译过程中的认 知详略度 、
第ｌ ０卷 第 ３期 重 庆 交通 大学 学报 （ 社科 版 ） ２１ ００年 ６月 Ｖ １１ ｏ ３ Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｈ Ｎ Ｑ Ｎ Ｉ Ｏ Ｏ Ｇ Ｕ Ｉ Ｅ ＳＴ Ｓ ｃＭ Ｓ ｉ ｃｓＥ ｉｏ ） Ｊ ｎ ２ １ ｏ．０ Ｎ ． Ｏ Ｒ Ａ ＦＣ Ｏ Ｇ Ｉ Ｇ Ｊ Ｔ Ｎ Ｎ Ｖ Ｒ ＩＹ（ ｏｉ ｃｅ ｅ ｄｔ ｎ ｕ ． ０ ０ Ａ ｎ ｉ
从 梁 启 超 小 说 翻 译 实 践 的 识 解 管 窥 清 末 民初 小说 翻 译 之 得 失
朱 芳
（ 湛江师范学 院 基础教 育学 院， 广东 湛 江 ５ ４ ０ ） ２ ３ ０
摘 要： 清末 民初 小说 翻 译掀 起 了我 国小 说 翻 译 的 高潮 ， 而 ， 其 翻 译 的 评 价 仁 者 见 仁 ， 者 见 智 。借 助 识 然 对 智
一
、
引 言
第二类是 引进西 方 翻译理 论对 清末 民初 翻译 小说 的
既有研究 者从 翻译 清末民初文学 翻译 是继 明清科 技 翻译 以来 翻译 领 域 评价 。此类研究视 角具 有多 元化特点 ， 例如 多元系统 理论 、 操控 论等对 清 的一次空前盛 况。其 中小 说翻译 以译 者众 多 、 作 丰富 、 研究 的文 化学派 理论 ， 译 文化背 景进行 细致分 析 ； 亦 内容全 面 ， 掀起 了中国小说 翻译 的第一 次高 潮 ， 引领 了中 末 民初小 说 翻译 的广 阔历 史 、 读 国近代文学翻译 的方 向。据阿英 《 晚清戏 曲小说耳》 统计 ， 有研究者从符号学理论 、 者视野期 待论等 当时小说 翻译 还有研究 者从 功能主义理论 、 目的论 、 翻译 仅 １８ —１ １ ８ ５ ９ １年近 ３ Ｏ年问 ， 翻译小说 即达 ６０多部 ， ０ 占当 策略进行论述 ； 时出版小说总数的 ２ ３ ／ 。并且小说类 型除 了传统的爱情 小 规范理论直 接评 价 了清 末 民初翻译 小说 的得失 。此类 研
分析 清末 民初 翻译小 说之 得失 ， 以求对该 时期 翻译 诞生的各种因素及影响 ， 以构 建完整 的中 国近 代文 学翻译 入点 ， 史 。代表性专著有郭延 礼的《 中国近代 翻译文学 概论》 王 小说做出公正合理的评价 。 ，
宏志的《 一本 晚清 翻译 史的构 思》， 昭仪 、 孟 李载 道 主编 的
以上研究丰 富了清末 民初小说 翻译 的现代阐释 ， 该时
所幸的是 ， 近年来 ， 随着西方译 学理论 的引入 ， 国翻 期 小 说 翻译 的 一 个 突 出 问 题 仍 然 未 得 到 足 够 重 视 — — 翻 我 译学科迅猛发展 ， 越来越 多的学 者尝试 以不 同的视觉 审视 译质量评 估。如果 用 传统 的批 评标准 及方 法审 视该 时期 我 清末民初小说翻译 ， 致力 于中 国近代 翻译小 说 的研 究。据 的小说翻译 ， 们 会 发 现 自己 陷入 了一 个 相 当尴 尬 的境 地： 以林译小说为例 ， 中原文 不“ 其 等值” 之处数不胜数 ， 然 近十年 有关 清末 民初 小说 翻译 的论 文 、 专著 ， 清末 民初 小
解理论 ， 以认知详略度、 认知视 角及认知 凸显 三方面为切入 点 ， 以梁启 超 小说 翻译 实践 为个案 ， 探析 清末 民初
小 说 翻 译之 得 失 ， 求对 该 时期 小说 翻 译做 出公 正合 理 的评 价 。 以
关键词 ： 解 ； 清末 民初 ； 小说翻译 ； 梁启超 ； 评价 ｉ Ｘ 中图分类号 ： ３ ５９ １ １ ． １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６４— ２７ ２ １ ０ ０ １ ｏ １７ ０ ９ （０ ０）３— ｌ８一 ４ 译文学及其近代小说 的影响 。
《 中国翻译文 学史》 等。三位学 者虽然 对 清末 明初 翻译 小 说进行不同的划分 ， 但都肯定 了该 时期小说 翻译对 我 国翻
收 稿 日期 ：００— ３— ５ ２ １ ０ ０
二 、 解及 其翻 译启 示 识
识解为 翻译研 究提供 了认 知途径 ， 这与其 内涵外延 紧
．
作者简介 ： 芳 （９ ２一） 女 ， 朱 １８ ， 四川 西昌人 ， 湛江师 范学院基 础教 育学院教 师 ， 硕士 ， 主要从 事英语 翻译与教 学
翻译 理论研究 必不可少 的环 之堂的文学 传统 ， 而且成 为我 国传 统小说 近代 化转 型的原 是对某一历史 时期 翻译 思想 、 不 动 力 。 清 末 民 初 翻 译 小 说 的 积 极 影 响 得 到 了 后 世 学 者 的 节。清末 民初 翻译 小说 的研 究也离不 开对译者 的审视 ，
如 林 严 肯定。然而谈及具体译作 的翻译质 量 ， 初多 半 以不 忠实 少研 究者 对 该 时期 的 翻 译 家 ， 梁 启 超 、 纾 、 复 的 翻 译 起 于 原 文 为 由 ， 以“ 译 … 乱 译 ” 死 译 …‘ 译 ” 之 。 综 实践及 翻译思想进 行了探讨 。 而 胡 “ 硬 视 观 其 诞 生 的 特 殊历 史 、 化背 景 ， 样 的论 断 有 失 公 允 。 文 这
说 翻 译 研 究 无 外 乎 三类 ： 而 有 谁 能 够 否认 它 们 所 产 生 的 巨大 社 会 影 响 呢 … （ ’ 下 Ｐ ？
拟从译 者 翻 第一类是清末 民初 小说 翻译史 的 研究 。此类 研究 对 文借助认知语 言学 的研究成 果—— 识解理论 ， 认知视 角及认 知凸显三方 面为切 该历史 时期 的翻译小 说 、 小说 翻译家进 行梳 理 ， 并分 析其 译过程中的认 知详略度 、
第ｌ ０卷 第 ３期 重 庆 交通 大学 学报 （ 社科 版 ） ２１ ００年 ６月 Ｖ １１ ｏ ３ Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ Ｈ Ｎ Ｑ Ｎ Ｉ Ｏ Ｏ Ｇ Ｕ Ｉ Ｅ ＳＴ Ｓ ｃＭ Ｓ ｉ ｃｓＥ ｉｏ ） Ｊ ｎ ２ １ ｏ．０ Ｎ ． Ｏ Ｒ Ａ ＦＣ Ｏ Ｇ Ｉ Ｇ Ｊ Ｔ Ｎ Ｎ Ｖ Ｒ ＩＹ（ ｏｉ ｃｅ ｅ ｄｔ ｎ ｕ ． ０ ０ Ａ ｎ ｉ
从 梁 启 超 小 说 翻 译 实 践 的 识 解 管 窥 清 末 民初 小说 翻 译 之 得 失
朱 芳
（ 湛江师范学 院 基础教 育学 院， 广东 湛 江 ５ ４ ０ ） ２ ３ ０
摘 要： 清末 民初 小说 翻 译掀 起 了我 国小 说 翻 译 的 高潮 ， 而 ， 其 翻 译 的 评 价 仁 者 见 仁 ， 者 见 智 。借 助 识 然 对 智
一
、
引 言
第二类是 引进西 方 翻译理 论对 清末 民初 翻译 小说 的
既有研究 者从 翻译 清末民初文学 翻译 是继 明清科 技 翻译 以来 翻译 领 域 评价 。此类研究视 角具 有多 元化特点 ， 例如 多元系统 理论 、 操控 论等对 清 的一次空前盛 况。其 中小 说翻译 以译 者众 多 、 作 丰富 、 研究 的文 化学派 理论 ， 译 文化背 景进行 细致分 析 ； 亦 内容全 面 ， 掀起 了中国小说 翻译 的第一 次高 潮 ， 引领 了中 末 民初小 说 翻译 的广 阔历 史 、 读 国近代文学翻译 的方 向。据阿英 《 晚清戏 曲小说耳》 统计 ， 有研究者从符号学理论 、 者视野期 待论等 当时小说 翻译 还有研究 者从 功能主义理论 、 目的论 、 翻译 仅 １８ —１ １ ８ ５ ９ １年近 ３ Ｏ年问 ， 翻译小说 即达 ６０多部 ， ０ 占当 策略进行论述 ； 时出版小说总数的 ２ ３ ／ 。并且小说类 型除 了传统的爱情 小 规范理论直 接评 价 了清 末 民初翻译 小说 的得失 。此类 研
分析 清末 民初 翻译小 说之 得失 ， 以求对该 时期 翻译 诞生的各种因素及影响 ， 以构 建完整 的中 国近 代文 学翻译 入点 ， 史 。代表性专著有郭延 礼的《 中国近代 翻译文学 概论》 王 小说做出公正合理的评价 。 ，
宏志的《 一本 晚清 翻译 史的构 思》， 昭仪 、 孟 李载 道 主编 的
以上研究丰 富了清末 民初小说 翻译 的现代阐释 ， 该时
所幸的是 ， 近年来 ， 随着西方译 学理论 的引入 ， 国翻 期 小 说 翻译 的 一 个 突 出 问 题 仍 然 未 得 到 足 够 重 视 — — 翻 我 译学科迅猛发展 ， 越来越 多的学 者尝试 以不 同的视觉 审视 译质量评 估。如果 用 传统 的批 评标准 及方 法审 视该 时期 我 清末民初小说翻译 ， 致力 于中 国近代 翻译小 说 的研 究。据 的小说翻译 ， 们 会 发 现 自己 陷入 了一 个 相 当尴 尬 的境 地： 以林译小说为例 ， 中原文 不“ 其 等值” 之处数不胜数 ， 然 近十年 有关 清末 民初 小说 翻译 的论 文 、 专著 ， 清末 民初 小
解理论 ， 以认知详略度、 认知视 角及认知 凸显 三方面为切入 点 ， 以梁启 超 小说 翻译 实践 为个案 ， 探析 清末 民初
小 说 翻 译之 得 失 ， 求对 该 时期 小说 翻 译做 出公 正合 理 的评 价 。 以
关键词 ： 解 ； 清末 民初 ； 小说翻译 ； 梁启超 ； 评价 ｉ Ｘ 中图分类号 ： ３ ５９ １ １ ． １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：６４— ２７ ２ １ ０ ０ １ ｏ １７ ０ ９ （０ ０）３— ｌ８一 ４ 译文学及其近代小说 的影响 。
《 中国翻译文 学史》 等。三位学 者虽然 对 清末 明初 翻译 小 说进行不同的划分 ， 但都肯定 了该 时期小说 翻译对 我 国翻
收 稿 日期 ：００— ３— ５ ２ １ ０ ０
二 、 解及 其翻 译启 示 识
识解为 翻译研 究提供 了认 知途径 ， 这与其 内涵外延 紧
．
作者简介 ： 芳 （９ ２一） 女 ， 朱 １８ ， 四川 西昌人 ， 湛江师 范学院基 础教 育学院教 师 ， 硕士 ， 主要从 事英语 翻译与教 学