我国图书评价现状分析

我国图书评价现状分析作者：何峻来源：《大学图书馆学报》2012年第03期摘要：对我国图书评价研究现状做了全面系统的综述，并提出了构建科学图书评价体系的一些建议，为图书出版人员、管理人员提供相关参考信息。

关键词：图书出版图书评价文献计量学新中国成立以来，尤其是改革开放以来，我国的图书出版业得到了迅猛的发展，2010年，我国共出版图书32.8万种(其中新版图书18.9万种)，发行总量达71.7亿册，与1949年相比，分别增长了41倍和68倍。

目前，我国图书出版品种和总量均已居世界第一，这标志着我国已成为名符其实的出版大国。

尽管我国出版业已经具备了一定的规模，但是总体实力却仍然不强，和世界出版强国相比，还有不小的差距。

在这种形势下，建立全面完善的图书评价体系，科学评价图书的学术质量、使用情况、发展趋势等，对提高我国图书出版的整体品质，促进我国图书出版业的进一步繁荣发展具有重要作用。

1图书评价研究的重要意义图书评价是根据一定的标准，采用一定的方法，对图书文献的内在质量、使用规律、发展特点等各方面进行分析、评价，目的是为了揭示图书文献整体或某一具有特征部分的内在客观规律，以更好地实现其科学价值和社会功用。

长期以来，国内外关于期刊评价的研究，已经积累了相当的基础，而对于图书评价的研究，由于其出版数量巨大，相关数据统计困难等原因，无论在理论，还是在实践应用方面，一直相对薄弱和滞后。

但是，任何行业的进步与发展都离不开相应的评价标准，科学合理的图书评价体系是促进图书出版业良性发展的必备条件，它一方面可以为出版监管和主管部门有效地加强图书出版的管理和监督，正确引导图书出版的健康发展提供决策参考；为新闻出版行业准确把握图书出版发行动向和趋势，提高图书出版的整体品质和市场竞争力等提供客观依据；另一方面还可以为图书情报机构科学评估馆藏质量，优化馆藏资源建设，提高馆藏利用率提供帮助；以及为读者选择阅读所需文献，培养正确阅读理念提供指导等。

因此，加强图书评价的相关研究，构建全面完善、科学公正的图书综合评价体系，是社会发展的必然需要，具有积极的现实意义。

2我国图书评价现状及其局限性由于图书自身存在的诸多特性，相对目前较为成熟的期刊评价体系而言，我国图书评价的研究发展还处于初级阶段，其主要方法仍停留在传统的定性分析层面。

这种方法，虽然具有简便易行的优点，但往往带有很大的主观随意性和不确定性，缺少定量化的精度和力度。

针对这一情况，近年来，我国的图书评价，也开始了一些定量方面的研究分析，但因缺少充分的数据基础支持，仅有零星的探讨和摸索，尚未形成系统的理论体系和实践规模。

总体来看，我国目前的图书评价研究，主要表现为以下一些形式。

2.1图书评奖活动图书评奖活动是当前我国图书评价的一个重要构成部分。

纵观我国历年来的各项评奖活动，如果以奖项级别来划分，可分为全国性奖项和地方性奖项两个层次；从奖项的学科涵盖范围来分，则可分为综合奖和专业奖两大类。

综合奖有：中国出版政府奖(图书奖)、国家图书奖、中国图书奖以及“五个一工程”奖中的一本好书奖，而比较著名的专业性的图书奖则有全国优秀科技图书奖，国家辞书奖、全国古籍整理图书奖、鲁迅文学奖、茅盾文学奖等。

一般来说，由新闻出版管理部门所主持的图书评奖活动，其评价目的主要是为了促进出版事业的繁荣和发展，鼓励和表彰优秀图书的出版，通过表扬先进，树立榜样，加强新闻管理，评价标准包括政治思想、学术水平、编辑质量、社会影响力、代表性等各个方面，通常流程为基层申报，各地、各部门推荐，逐级审核，专家评审、社会公示、最终审定，主要特点是定性为主，全面综合考虑各方因素，获奖比例一般较小。

这些精心评选的获奖图书无疑代表了我国改革开放以来图书出版物的最高水平，堪称精品中的精品，对我国图书出版事业的发展起到了良好的引导和激励作用。

但是，也正因为此，对于图书整体评价来说，图书评奖活动就不能充分满足需求，这一点，从历届几大国家奖获奖图书占图书总出版数量的比率，就可略见一斑(详见表1)。

2.2图书评论依据《中国大百科全书》的定义，图书评论是对图书的内容(与形式)进行评论并就图书对读者的意义进行研究的一种社会评论活动，简称书评。

书评反映了读者对一本书的质量的主观性见解和价值判断，对于图书宣传促销、引导读者阅读，提高图书质量都有积极的作用，是我国当前图书评价的一种重要形式。

自新中国成立之后，书评工作一直受到有关政府管理部门的重视。

1951年3月，新闻总署和出版总署联名发出《关于全国报纸刊物均应建立书报评论工作的指示》。

1954年7月，中共中央宣传部又发出《关于加强报纸杂志上的图书评论工作的指示》。

1983年6月，中共中央、国务院《关于加强出版工作的决定》中，强调“了解出书情况和加强图书评论工作，是贯彻出版方针、提高图书质量的重要方式。

”“在全国要办好几种以不同读者为对象的图书评论杂志，其他报刊也要重视这项工作。

”1985年5月，中宣部出版局召开了首次全国图书评论工作座谈会，更是大大地推动了我国书评工作的发展。

建立了全国和地方各个层次的书评协会，《读书》、《博览群书》、《中国图书评论》、《文汇读书周报》等图书评论刊物、报纸相继创刊，书评规模逐步扩大，书评质量显著提高，载体形式丰富多样，尤其是随着网络技术的发展和普及，网络书评纷纷涌现，成为书评业中新亮点。

例如国内著名的网上书店当当网和卓越亚马逊都设有在线书评系统，每天都有大量的读者在网上留言，写下自己对所购图书的见解和评价。

此外，三大门户网站新浪、搜狐和网易也都辟有读书频道，用户可以自由地发表图书评论。

与传统书评相比，网络书评更贴近大众读者，交流方便，互动性更强。

尽管我国的书评业在改革开放后得到了很大的发展，但是仍然存在着不少问题，最突出的一点就是各种书评鱼龙混杂，真正优秀、有质量的书评为数不多。

2.3文献计量评价方法文献计量统计研究证明，文献的许多特征是有规律的。

文献的使用特征存在集中和分散的规律，即少数文献集中了大量的使用量，而其他大多数文献只具有少量的使用量，因此，我们可以采用文献计量统计的方法对文献进行评价，筛选出少数被使用量大的核心文献。

由于期刊具有出版周期固定、总体数量相对较少、计量统计相对容易等特点，对期刊进行大规模定量评价的研究工作不断开展，有价值的研究成果不断涌现，期刊评价理论和评价方法都已经逐步形成了一套相对成熟的体系。

而图书定量评价，则由于出版数量巨大，数据统计困难等原因，鲜见相关研究成果。

但是，近年来随着信息技术与网络技术的发展和广泛应用，计算手段和能力大为改善，数据的获得和利用更为容易，这些都为图书定量评价创造了条件，并出现了不少积极的尝试研究。

2.3.1单指标评价方法(一)发行量法发行量法主要是统计各种图书的发行数据，通过客观真实地反映各类图书的用户需求状况、市场认可程度来对图书进行评价，以帮助出版业界人士了解当前出版发展状况及趋势，帮助读者选取阅读资源，主要表现形式为各类图书排行榜。

我国对图书排行榜的研究大约开始于20世纪80年代末、90年代初。

当时的《中国图书评论》就曾设立了“畅销书情况一览表”，其统计数据主要依据单体新华书店的销售情况。

90年代中期，《中国图书商报》也开辟专门版面发布“畅销书排行榜”。

随着出版产业的发展和成熟，图书排行榜的种类、形式和内容均不断地改进和完善。

目前，依据图书排行榜统计数据的来源进行分类，可分为实体书店图书排行榜，网络书店图书排行榜和综合性来源图书排行榜三类。

本文将分别选取其中几种较具权威性和公认性的加以介绍和分析。

(1)实体书店图书排行榜《中国图书商报》的商报·东方数据每月畅销榜，主要依据上海东方出版交易中心开发的“中国出版物流通监测系统”提供的图书市场实际监控数据，范围涵盖北京、上海等28个省、直辖市1000多家门店的零售信息。

排行榜以月为单位定期发布，除了有整体市场总榜前100名之外，还有科技、社科、文学、艺术、生活、教育、少儿7个类别的前30名畅销榜等等。

榜单图书均提供了书号、书名、定价、版别、监测销量、覆盖率。

开卷图书排行榜的数据来自北京开卷信息技术有限公司建立的“开卷全国图书零售市场观测系统”，涉及北京、天津、上海等700多个大中城市1800多家书店门市加盟系统的实时监控数据，按虚构类、非虚构类、少儿类提供各类排行榜。

以上两种图书排行榜数据均来源于自己的图书销售监控系统，覆盖面较为广泛，能比较全面地反映目前图书的销售情况，具有一定的权威性和普遍性，相对客观和公正。

(2)网络书店图书排行榜20世纪90年代初期，互联网的应用开始普及，给人们的生活带来了深远的影响，人类由此步入了一个崭新的网络时代。

网络不仅改变了中国出版的生产模式，由传统出版逐渐转变为和数字出版融合发展，而且也改变了图书的发行、购买和阅读模式，网络书店和网络阅读逐渐盛行，网络型图书排行榜也随之诞生。

如当当网、卓越亚马逊的图书排行榜。

当当网号称是全球最大的中文网上书店，所推出的图书排行榜，也是网络书店图书排行榜中最系统和完善的一种。

当当网的图书销售排行榜分为图书畅销榜、新书热卖榜和图书飙升榜三类。

和实体书店一样，当当网图书排行榜的数据也是来源于实际监控的销售数据。

当当网的图书畅销榜，除了总榜之外，还有较为细致的分学科排行榜，较好地反映了不同学科图书的不同销售特性；同时，当当网图书畅销榜，具备多样时间周期，不仅有年畅销榜、当年各月畅销榜，当月各周畅销榜，甚至还有近24小时畅销榜，充分体现了网络数据的实时性和灵活性。

除此之外，当当网的图书销售排行榜还包括新书热卖榜和图书飙升榜，分别公布近期出版的销量最好的图书以及销售排名上升幅度最大的图书。

相比之下，同为中国最大网上书店之一的卓越亚马逊的图书销售排行榜则简单得多，仅有一个简单的总销售排行榜和各学科分类排行榜，统计数据年限不甚清晰。

(3)综合性来源图书排行榜包括实体书店和网络书店，数据来源广泛。

如《新京报》的图书排行榜。

该排行榜是其副刊《书评周刊》下的一个栏目，数据由北京图书大厦、王府井书店、中关村图书大厦、涵芬楼书店、三联韬奋图书中心、万圣书园、风人松书店、卓越亚马逊网上书店、当当网上书店、北发图书网、光合作用书店等提供，包括“总榜”、“小说”、“非小说”、“学术”、“经管”、“生活”、“儿童”七大类，每榜包含10本上榜图书，以周为单位更新。

总体而言，《新京报》图书排行榜特色鲜明，一度以“统计分类的多样性”和“发布周期的时效性”而备受关注。

(二)阅读量法图书的阅读量也是衡量图书质量的一个重要指标，目前被较多用于图书馆的馆藏图书评价。

早在上世纪60年代，美国文献学家特鲁斯威就曾对图书馆馆藏借阅量做过统计分析，结果发现20％馆藏，就可以满足80％的流通需求，这说明图书的使用情况也存在着集中与分散的核心效应，他据此提出了文献计量学中的80/20定则。