最新-食品安全刑法保护理性思考 精品
《食品安全刑法保护问题研究》范文
《食品安全刑法保护问题研究》篇一一、引言食品安全是关系到人民群众身体健康和生命安全的重要问题。
然而，随着社会经济的快速发展和人们生活水平的提高，食品安全问题逐渐凸显出来，并引起了社会的广泛关注。
刑法作为维护社会稳定、保护人民群众利益的重要手段，对于食品安全犯罪的打击和惩处具有重要意义。
本文将围绕食品安全刑法保护问题展开研究，探讨其现状、存在的问题及解决方案。
二、食品安全刑法保护的背景及现状随着经济的发展和社会的进步，我国食品安全法律法规不断完善。
刑法在食品安全领域的保护也得到了不断的加强和扩大。
然而，当前我国食品安全形势依然严峻，各种食品安全问题层出不穷，如食品添加剂超标、假冒伪劣食品等。
这些问题的存在，不仅严重危害了人民群众的身体健康，也损害了社会的公共利益。
三、食品安全刑法保护存在的问题尽管我国刑法在食品安全领域已经做出了相应的规定，但在实际操作中仍存在一些问题。
首先，法律制度不够完善。
虽然有《中华人民共和国刑法》等相关法律，但关于食品安全的刑法条款尚不完善，有些行为未被纳入法律制裁范围。
其次，执法力度不够。
由于部分执法部门在执法过程中存在力度不足、程序不规范等问题，导致对一些食品安全犯罪的打击效果不理想。
最后，司法公正性有待提高。
在司法实践中，由于一些案件的审理过程不够透明、公正，导致公众对司法公正性产生质疑。
四、完善食品安全刑法保护的措施针对上述问题，本文提出以下完善食品安全刑法保护的措施：1. 完善法律制度。
应进一步修订和完善《中华人民共和国刑法》中关于食品安全的条款，将更多危害食品安全的犯罪行为纳入法律制裁范围。
同时，应加强与其他相关法律法规的衔接，形成完善的法律体系。
2. 加强执法力度。
执法部门应加大对食品安全违法行为的打击力度，严格执行相关法律法规。
在执法过程中要确保程序规范、证据确凿，提高执法效率。
3. 提升司法公正性。
在审理食品安全案件时，应确保审判过程公开、透明、公正。
加强司法监督，防止司法腐败现象的发生。
再论我国食品安全问题的刑法保护
再论我国食品安全问题的刑法保护我国食品安全问题一直是社会关注的热点问题之一，近年来，由于一系列食品安全事件的发生，对于加强食品安全监管和打击食品犯罪已成为全社会的共识。
刑法作为国家的法律工具，对于保护食品安全起着重要的作用。
下面我将从刑法保护食品安全的角度进行讨论。
我国刑法对于食品安全问题的刑责是明确的。
根据我国刑法，制售伪劣食品、毒害食品、有毒或者有害食品等行为属于犯罪行为，涉及到的刑罚有拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。
这些法规的制定为打击和惩治食品安全犯罪提供了法律依据，起到了震慑作用。
刑法对于食品安全问题的刑责是具体的。
我国刑法对于不同类型的食品安全犯罪行为都作出了具体的规定，比如制售伪劣食品的行为，根据情节轻重分为三种情形，即情节较轻、情节严重和情节特别严重，刑罚程度也有所区别。
这种具体化的规定有利于对食品安全犯罪深入了解，并采取相应的刑事处罚措施。
刑法对于食品安全问题的刑责是与时俱进的。
随着科技的不断发展以及食品安全问题的日益复杂化，刑法也在不断完善和改进。
比如在制售伪劣食品的刑罚规定中，最高的刑罚是死刑，这体现了我国对于严重危害人民群众身体健康的犯罪行为决不容忍的态度。
专门提出了对于食品生产加工过程中使用不符合卫生标准的物品或者不符合卫生标准的处理方式的行为进行处罚，以更好地保护食品安全。
刑法对于食品安全问题的刑责也强调了对犯罪分子的追责。
在伪造、售卖假冒伪劣食品案件中，除了以刑事处罚为主外，还要追缴全案所得，实行违法所得的没收制度。
这种制度不仅增加了犯罪的代价，也保护了受害人的利益。
虽然我国刑法对于食品安全问题的刑责是明确而严格的，但是仍然面临着一些挑战。
一些食品安全案件难以发现和查处，特别是那些由小作坊或者个体户制造的食品。
一些犯罪分子通过转移资产、隐匿身份等手段逃避刑责，挑战了司法机关的执法能力。
我国刑法对于食品安全问题的刑责是非常重要的，它保护了人民的身体健康和生命安全，打击了食品安全犯罪。
食品安全刑法保护理性思考
食品安全刑法保护理性思考摘要:近年来，我国食品安全问题层出不穷，从“瘦肉精”到“毒生姜”，从“镉大米”到“僵尸肉”，一度引发消费者的恐慌。
食品安全问题不仅严重危害人们的身体健康，而且更不利于社会的和谐发展，目前人们逐渐将希望寄托于我国的刑法制度，以期通过法律强制手段来规范食品市场的健康发展。
然而刑法制度并不是万能的，只能起到一定的约束作用，对此，本文主要从理性角度探究了刑法对我国食品安全保护的介入，望对我国食品安全刑法制度完善有一定指导作用。
关键词:食品安全;刑法保护;理性思考一、我国食品安全犯罪现状及刑法保护施行意义(一)我国食品安全犯罪现状。
新社会形势下，随着科技的进步，我国的各行各业都实现了迅猛式的发展。
然而在食品市场中，存在一些不法商贩为了从商品销售过程中获取更丰厚的利润，而想方设法的在食品中添加一些物质，使其色泽更亮丽，口感更鲜滑，可是所添加的物质中含有大量的有毒成分，对人们的身体健康造成了巨大的威胁。
时代不断在进步，不法分子的作案手段也愈发多样高明，比如利用网络虚拟空间来完成食品犯罪行为，以迷惑执法者。
据有关研究表明，我国的食品犯罪案例正在逐年增长，如2011年所侦查的食品安全事件数量为7．69万，在2012年又直接增长到了11．1万件，有关部门终注意到了问题的严重性，近几年，在国家强硬政策的实施下，我国在食品安全管理上也取得了一些可观的成绩［1］。
(二)我国食品安全刑法保护施行意义。
目前，我国的食品安全问题只是得到了暂时的控制，如果要从根本上消除不安全因素，还需要不断提升我国国民的素质。
此外，对待知法犯法、屡教不改的食品经销商就应该对其采取强硬式的措施，实行关押政策或者是严重的经济处罚，责令其改正。
由此看来，在食品安全保护管理工作中，刑法制度可以对违法者起到一定的震慑作用，同时维护消费者的基本权益不受到侵害，为人们提供了可靠的保障。
但是，单靠刑法来杜绝当前的食品安全问题，也必定是行不通的，我国需要在提升国民素质的基础上，建立完善的食品安全保护机制，并将刑法制度作为最后的抵御关口，综合多方面因素全面整治我国食品安全问题。
刑法论文论食品安全的刑法保护
刑法论文论食品安全的刑法保护食品安全一直是社会关注的焦点问题，而刑法作为维护社会秩序和保护公民权益的法律工具，也在食品安全领域发挥着重要的作用。
本文将从刑法的角度探讨食品安全的刑法保护，并分析其中存在的问题和改进的方向。
一、食品安全犯罪的刑法规定食品安全犯罪主要包括生产、销售伪劣食品、使用有毒、有害食品原料、添加非食用物质等行为。
我国刑法对于这些行为都有相应的规定，并给予了相应的刑罚。
例如，《刑法》第一百三十六条规定：“生产、销售伪劣产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
”可以看出，对于生产、销售伪劣食品的行为，我国刑法给予了明确的刑罚。
二、刑法保护食品安全的问题然而，在实际操作中，食品安全犯罪的刑法保护还存在一些问题。
首先，刑法对于食品安全犯罪的刑罚力度相对较轻。
虽然刑法对于生产、销售伪劣食品等行为给予了刑罚，但是对于情节严重、危害严重的犯罪行为，刑罚力度仍然不足以起到有效的威慑作用。
其次，刑法对于食品安全犯罪的界定不够明确。
在实际操作中，对于一些涉及食品安全的犯罪行为，如使用有毒、有害食品原料、添加非食用物质等，刑法并没有明确的规定，导致对于这些行为的打击力度不够。
再次，刑法对于食品安全犯罪的追责范围有限。
在食品安全犯罪中，除了直接从事生产、销售的人员外，还存在一些其他环节的责任人，如检验机构、监管部门等，他们的失职行为也对食品安全造成了一定的危害。
然而，目前刑法对于这些责任人的追责范围相对有限，难以形成完整的食品安全监管体系。
三、改进刑法保护食品安全的方向为了更好地保护食品安全，刑法需要从以下几个方面进行改进。
首先，加大对食品安全犯罪的刑罚力度。
对于生产、销售伪劣食品等行为，应该适当提高刑罚力度，以起到更好的威慑作用。
其次，明确刑法对于食品安全犯罪的界定。
应该在刑法中明确规定使用有毒、有害食品原料、添加非食用物质等行为的刑罚，并对于不同情节的犯罪行为给予相应的刑罚力度。
食品安全的刑法保护分析
食品安全的刑法保护分析随着人们食品安全意识的不断提高，食品安全问题已日益成为社会关注的热点问题。
在此背景下，刑法保护食品安全就显得尤为重要。
本文将从刑法保护食品安全的意义、我国现行法律对食品安全的定罪量刑标准和刑法对食品犯罪的惩治力度三个方面对食品安全的刑法保护进行分析。
一、刑法保护食品安全的意义食品安全关系到公众的身体健康，因此，保障食品安全就是保障人民生命权、健康权和安全权的重要手段。
刑法是惩罚犯罪的一种重要手段，保障食品安全也需要刑法的辅助手段。
刑法对于食品犯罪的惩治力度越强，对于食品安全的保护就会越有力，同时也会起到威慑作用，减少食品犯罪的发生。
二、我国现行法律对食品安全的定罪量刑标准我国现行法律对于食品犯罪的定罪量刑标准主要包括三个方面：食品安全违法行为的定性、罪名定性和量刑标准。
1. 食品安全违法行为的定性我国法律将食品安全违法行为分为两种类型：一是以非法方式生产、销售食品的犯罪行为；二是生产、销售虚假食品的犯罪行为。
2. 罪名定性根据食品安全违法行为的具体情况，我国法律将其罪名分为了不同级别。
比如，在销售不符合食品安全标准的食品时，如未造成较大社会危害，可根据情节轻重，酌情从轻或减轻处罚，通常可定为危害食品安全的行为；但如影响甚至危及公共安全，造成重大社会危害，就要定为危害公共安全的罪名，定罪量刑也相应增加。
同理，生产、销售虚假食品的罪行，也是适用如上原则。
3. 量刑标准根据不同罪名，制定了相应的量刑标准，包括数额罚金、有期徒刑、无期徒刑、死刑等不同处罚。
三、刑法对食品犯罪的惩治力度我国刑法对食品安全违法行为的惩治力度是相对严厉的。
以销售不符合安全标准的食品为例，我国刑法规定：情节轻微的，可处数额罚款或者警告，情节较重的，可处拘留，并处5万元以下罚款；情节严重的，可处3年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金，情节特别严重的，可处3年以上7年以下有期徒刑，并处10万元以上500万元以下罚金，情节极其严重的，可处七年以上有期徒刑，并处100万元以上罚金或者没收财产。
《食品安全刑法保护问题研究》范文
《食品安全刑法保护问题研究》篇一一、引言随着人民生活水平的提高，食品安全问题逐渐成为公众关注的焦点。
为保护消费者的权益，确保食品的质量与安全，世界各国都在努力制定和完善食品安全相关的法律体系。
尤其是刑法的介入和保护，在食品安全领域发挥着越来越重要的作用。
本文将对食品安全刑法保护的相关问题进行研究。
二、食品安全的重要性与面临的挑战食品安全关系到公众的健康与生命安全，其重要性不言而喻。
然而，由于食品的生产、加工、储存、运输等环节的复杂性，以及一些企业和个人的违法违规行为，食品安全问题屡见不鲜。
这些问题的存在，不仅损害了消费者的权益，也影响了社会的稳定与和谐。
三、食品安全刑法保护的必要性为有效应对食品安全问题，刑法保护显得尤为重要。
首先，刑法具有强制性和威慑力，能够对违法犯罪行为形成有效的惩戒。
其次，刑法能够保障食品市场的公平竞争，维护消费者的合法权益。
最后，通过刑法的保护，可以形成一种良好的社会风尚，引导食品行业健康发展。
四、我国食品安全刑法的现状与问题我国在食品安全方面已经制定了一系列法律法规，为刑法的介入提供了法律基础。
然而，在实际执行过程中，仍存在一些问题。
如部分法律法规的制定不够完善，导致执法过程中存在漏洞；一些执法部门在执行过程中存在不作为或乱作为的现象；此外，对于一些严重危害食品安全的犯罪行为，刑罚的力度还不够严厉。
五、完善食品安全刑法的建议针对上述问题，本文提出以下建议：1. 完善法律法规。
应进一步细化食品安全相关法律法规，使其更具可操作性和针对性。
同时，应加强与其他相关法律的衔接，形成完善的法律体系。
2. 加强执法力度。
执法部门应严格依法办事，加大对违法犯罪行为的打击力度。
同时，应加强执法人员的培训和管理，提高其执法能力和素质。
3. 严厉刑罚。
对于严重危害食品安全的犯罪行为，应加大刑罚力度，使其付出沉重的代价。
同时，应公开审判过程和结果，形成强大的威慑力。
4. 强化社会监督。
应加强社会监督机制的建设，鼓励媒体和公众对食品安全问题进行监督和曝光。
食品安全的刑法保护探析
食品安全的刑法保护探析[摘要]食品安全直接关系人民的健康和生命，影响国家经济发展、社会和谐稳定，加强食品安全的刑法保护有着重大的理论基础和现实意义。
当前我国食品安全刑法保护存在一些不足：食品安全罪名涵盖范围小；犯罪归属方面存在缺陷；定罪标准不明确，缺乏可操作性；罚金刑的处罚力度不够等。
完善食品安全刑法保护体系应从食品安全犯罪罪名的完善、食品安全犯罪归属的完善、食品安全犯罪法定刑的完善、修改罚金数额，加大处罚力度等几方面着手。
完善食品安全的刑法保护对改变我国令人堪忧的食品安全现状，对食品安全犯罪进行严格p一、食品安全刑法保护的现实意义刑法是规定犯罪及其刑事责任的法律规范的总和。
“食品安全犯罪”，指行为人在食品生产经营或者食品安全监督管理活动中，违反有关食品安全法律法规，致使公众的身体健康、生命安全遭受危险或者侵害，应受刑罚处罚的行为。
以刑法手段保护食品安全，体现了国家严肃、审慎的态度以及食品安全问题的严重性。
加强食品安全的刑法保护有重大的现实意义。
（一）食品安全犯罪威胁大众的健康安全食品是人类维持生命运行最基本的物质，一旦不安全的食品进入人体，将会严重损害人体的健康甚至危及生命。
如今，随着环境污染、生态恶化情况越来越严重，暴露出了许多食品安全问题。
（二）食品安全犯罪影响社会经济秩序的稳定食品安全问题与人类生活息息相关，一旦食品安全出现问题就会严重影响人们的日常生活，打击消费者信心，使其生活充满了顾虑和担心，从而影响社会的长期稳定运行。
对生产环节而言，不法分子处心积虑地将假冒伪劣食品不断投入市场，扰乱市场秩序，必然会影响社会生产的有序运行，成为社会不稳定因素，成为我国构建社会主义和谐社会的障碍。
（三）食品安全犯罪影响对外贸易，损害国家对外形象中国作为农产品出口大国，食品出口在国民经济中占有重要地位。
但近年来，我国食品问题时有发生，对外贸易受到困扰。
出口食品被扣留或退货，不仅给我国带来经济损失，而且损坏了我国在国际市场上的形象和信誉，从而影响国民经济的发展，损害国家的竞争力。
最新-食品安全刑法保护探析 精品
食品安全刑法保护探析摘要随着我国经济的不断进步和发展，我国人民的生活水平和生活的质量都有了显著的提升和改善，食品安全问题也成为了民生发展的一个重点内容，人们也将更多的关注目光放在了安全的问题之上，食品安全不仅可以保障我国国民的生活质量，同时也可以在社会管理过程中发挥着至关重要的作用。
因此，本文针对食品安全刑法的保护进行了深入的探究和分析，从食品安全的概念入手，提出了刑法中食品安全存在的不足和漏洞，并提出了加强我国食品安全刑法保护的策略，为日后研究食品安全刑法的保护工作提供了一定的理论基础和科学依据。
关键词食品;安全;刑法;保护;分析随着我国科学技术的不断进步和发展，人们在改良了自身生活水平和质量的同时，也将关注的重点放在了食品安全的问题之上，从实际的情况来看，食品安全问题不仅可以对我国国民的生活质量产生一定的影响，同时也会在我国食品安全发展的过程中起到一定的作用，如果食品出现了安全的问题，就会破坏原有的市场秩序，从而给人类生命财产安全造成一定的威胁。
食品安全问题，也已经成为了衡量国民生活以及国家食品管理水平的一个重要标准，因此，我们必须要针对刑法中的食品安全问题，展开具体的讨论和分析，不断地加强食品安全的刑法保护，从而保障我国食品安全的和谐发展。
一、食品安全概念对于食品安全概念的界定，我们可以将其定义为，食品食物的种植、养殖、加工、包装、贮藏、运输、销售、消费等活动符合国家强制标准和要求，不会在以上任意一个环节中出现对人类身体有毒有害的物质，也不会对人类的生命财产安全造成一定的威胁或是安全隐患。
同时，对于食品的安全来说，它不仅仅包含了食品生产安全的内容，同时也包含了食品在经营过程中的安全，既有过程的安全，又有结果的安全，是一个始终贯彻和存在的流程。
二、刑法中的食品安全的规定和不足一食品安全的刑法规定。
在刑法中对于食品的安全规定，首先，是食品在生产销售过程中没有达到卫生标准所提出的要求而产生的食品罪名。
再论我国食品安全问题的刑法保护
再论我国食品安全问题的刑法保护食品安全是一个关乎每个人生活健康的重要问题，而我国作为全球最大的食品生产和消费国家之一，食品安全问题一直备受关注。
近年来，虽然国家出台了一系列法律法规，加大了对食品安全领域的监管力度，但依然存在一些食品安全问题。
本文将重点分析我国食品安全问题的刑法保护，并提出一些对策建议。
我们必须正确认识我国食品安全面临的问题。
当前，我国食品安全问题主要表现在以下几个方面：一是食品添加剂超标问题。
一些不法商家为了追求利润，滥用食品添加剂，从而导致食品的安全性受到威胁。
过量使用防腐剂、着色剂等有害物质，对人体健康造成严重影响。
二是食品生产加工过程中的卫生问题。
在一些小作坊或者不正规的生产企业中，由于缺乏规范的操作流程和严格的卫生制度，导致食品安全隐患层出不穷。
三是虚假宣传问题。
一些商家为了吸引消费者，夸大食品的功效或者掩盖食品的真相，欺骗消费者，侵害了消费者的合法权益。
面对这些食品安全问题，我们必须依法加强对食品安全的监管，并对违法行为严厉打击。
目前，我国刑法中对于食品安全违法行为已经做出了一些规定。
在《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定：“生产、销售不符合安全标准的食品、药品，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
”这一条款规定了对于生产、销售不符合安全标准的食品、药品的违法行为的处罚。
这表明，我国刑法已经认识到了食品安全问题的严重性，而且对于这类违法行为也做出了相应的刑事处罚规定。
在实际的司法实践中，对于食品安全问题的刑事处罚并不多见，一些违法商家往往能够逍遥法外，这给了一些不法商家以可乘之机，导致食品安全问题得不到有效控制。
需要在刑法保护食品安全问题上做出一些改进和完善。
应该加大对食品安全违法行为的打击力度。
对于那些生产、销售不符合安全标准的食品、药品的违法行为，应该依法严惩，加大对犯罪分子的打击力度，让他们付出应有的代价，从而遏制食品安全问题的滋生。
应该完善食品安全监管机制，加强对食品安全问题的预防和监管工作。
最新-略论食品安全的刑法保护路径 精品
略论食品安全的刑法保护路径摘要近些年发生的食品安全事件引起了较大的社会舆论，运用法律手段进行处理至为重要，其已经备受社会各界广泛关注。
然而，由于诸多原因的存在，目前法律对此的处理结果难以起到规制作用，为提高震慑力，因此食品安全问题应该入刑。
关键词食品安全；刑法保护；《食品安全法》近年来，食品行业发展较为迅速，极大地丰富了人民生活。
然而，由于诸多原因，食品安全问题频发，已经成为一个突出的社会问题。
某些企业为了获取利润，节约原材料，不惜往食品中添加有毒有害物质，或以不符合食品安全标准的材料代替，最终在人体摄取后，引起一系列不良反应，甚至导致食用者死亡。
此类事件影响极为恶劣，不但损害了企业自身名誉，更重要的是对民众的生命健康构成威胁，而且对我国蒸蒸日上的对外贸易，尤其是食品出口颇为不利。
而对于食品安全问题的处罚，现行法律还存在有很大缺陷，不能起到太大的震慑作用。
因此，有必要将食品安全纳入刑法，对涉及食品安全的犯罪行为予以严惩。
一、食品安全刑法保护的必要性1食品安全问题的影响首先，各类食品是人们生存的基础物质，若安全无法保障，必然对人们的健康和生命安全造成重大影响。
农药、化肥的过量使用，或者随意使用食品添加剂，这些行为都违反了食品行业安全规定。
特别是一些有毒的化工原料，极易损坏人体各组织功能，甚至致癌、致死。
其次，食品安全破坏了社会稳定。
近十年来，苏丹红鸭蛋、三聚菁胺奶粉、皮革奶、地沟油、瘦肉精、镉大米、毒生姜等事件引起了社会舆论的谴责。
每一次食品安全事件都会对现代人的消费信心产生很大影响，引起人们情绪上的焦虑。
一旦生产和消费两个环节出现问题，极易破坏社会经济秩序，若不加以制止，很可能造成社会不稳。
此外，我国正处于经济转型期，与各国的贸易往来日益密切，食品在其中占据着很大比重，对促进我国经济增长大有裨益。
然而国际贸易对食品安全有着极其严格的要求，而国内食品往往在出口时不能达到安全标准。
如此一来，对我国的名誉，以及对外贸易都会形成不良影响。
再论我国食品安全问题的刑法保护
再论我国食品安全问题的刑法保护食品安全是关系到全民健康和国家经济发展的重要问题，我国《刑法》对食品安全问题的刑法保护始终是非常严厉的。
食品安全犯罪不仅危害了人民的身体健康，还破坏了市场秩序，损害了国家社会利益，因此必须依法从严惩处。
本文将从我国刑法对食品安全问题的保护进行阐述和分析。
食品安全问题属于刑法所规定的危害食品安全罪。
我国《刑法》第一百九十四条规定：生产、销售不符合食品安全标准的食品，尚不构成犯罪的，以危害公共安全罪定罪，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
生产、销售不符合食品安全标准的食品，造成严重后果的，以危害公共安全罪定罪，判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；造成特别严重后果的，处七年以上无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
这一规定明确了对生产、销售不符合食品安全标准的食品行为进行刑事打击，对于严重危害公共安全的犯罪行为，规定了刑事责任和刑罚，确保了对食品安全问题的刑法保护。
我国《刑法》还规定了对拒不进行食品安全检验的行政处罚，明确了对生产、销售不符合食品安全标准的行为进行惩处。
刑法对食品安全问题进行严格的法律制裁，对于危害人民健康的食品违法行为，坚决予以严厉的惩罚，构成了法律的威慑力和打击力。
我国《刑法》对食品安全问题的刑法保护相当全面和严格，为了保障全民的饮食安全，保障公共卫生和国家经济的发展，采取了一系列有力的法律措施。
刑法对食品安全问题的保护，不仅是对违法行为的打击，更重要的是对人民生命健康和社会利益的保护。
只有严厉打击食品安全犯罪行为，才能有效地维护食品安全，保障人民的生命健康，促进经济社会的稳定和健康发展。
希望未来我国在食品安全问题上，能够进一步完善相关法律法规，加大食品安全违法行为的处罚力度，不断提高人民群众的获得感和幸福感。
浅析食品安全的刑法保护
浅析食品安全的刑法保护[论文摘要]自古就有“民以食为天”的说法，可见食品对于人类的生存与发展是多么的重要，其不仅关系到人民的安居乐业，更关系到国家的“长治久安”。
从世界范围来看，每年都会有上百万的民众因为食品的安全问题造成无法弥补的伤害，这一事实让人们清醒地认识到食品安全保护的重要性。
目前，我国正处于经济转型期，在多元化价值观的影响下，食品安全事件频频发生，犯罪行为比较恶劣，引起了全社会的关注和重视。
在这一严峻形式下，我国相关部门正在积极完善食品安全刑法条例，确保人民的人身安全。
文章结合当前食品安全刑法保护现状，探索如何有效地对相关刑法保护进行完善。
[论文关键词]食品安全刑法保护完善措施食品质量关系到国计民生，关系到社会的安定团结。
为了更好地构建和谐社会，确保食品质量安全是全社会共同的责任。
近年来，国内媒体对一些食品安全质量问题事件进行曝光，引起了全社会的广泛关注。
我国相关部门已经将食品安全上升到法律层面，并在打击伪劣食品方面收效显著。
然而，由于诸多原因，在执行的过程中，仍存在一定的不足。
本文重点探索食品安全的刑法保护。
一、食品安全概述从法律层面上讲，食品安全主要是指：食品在制作和销售过程中，必须符合国家法定标准，并且，食品中禁止含有对使用者可能造成损害的有毒或者有害成分；食品安全领域并不仅仅局限于生产以及销售环节，还包括原材料的种植以及加工和运输等流程。
由此可见，在法律层面上，食品安全的定义偏重于对食品可能带来的危害的监管，并且，执法人员的监管工作是动态进行的。
二、国内食品安全刑法保护存在的问题（一）立法理念缺乏适应性这种不适应主要体现在：无法同风险社会的背景以及公民期望相适应。
首先，目前的立法意识与风险社会背景之间缺乏适应性。
近年来，“风险社会理论”已经受到了世界范围内法学界的广泛关注。
该理论指出：随着工业的快速发展，在为人们提供良好的物质生活的同时，也孕育了更多的潜伏性危险，例如核辐射等。
《食品安全刑法保护问题研究》范文
《食品安全刑法保护问题研究》篇一一、引言食品安全是社会公共安全的重要组成部分，关系到广大人民群众的身体健康和生命安全。
然而，近年来食品安全问题频发，给社会带来了极大的负面影响。
为了保障食品安全，维护社会稳定，需要加强食品安全刑法保护。
本文旨在探讨食品安全刑法保护的现状、问题及解决对策，以期为完善我国食品安全法律体系提供参考。
二、食品安全刑法保护的现状当前，我国在食品安全方面已经建立了较为完善的法律体系，包括《食品安全法》、《刑法》等法律法规。
然而，在食品安全刑法保护方面仍存在一些问题。
一方面，刑法对食品安全的保护力度不够，对食品犯罪的打击不够严厉；另一方面，刑法在食品安全领域的适用范围有限，难以覆盖所有类型的食品犯罪。
此外，执法机关在执法过程中也存在一些问题，如执法不严、执法不公等。
三、食品安全刑法保护存在的问题（一）法律制度不完善当前，我国在食品安全刑法保护方面的法律制度还存在一些缺陷。
首先，刑法对食品犯罪的定罪量刑标准不够明确，导致司法实践中难以把握。
其次，刑法在食品安全领域的适用范围有限，难以覆盖所有类型的食品犯罪。
此外，相关法律法规之间的衔接不够紧密，存在法律漏洞和空白。
（二）执法机关执法不严、不公在执法过程中，一些执法机关存在执法不严、不公的问题。
例如，对食品犯罪的查处力度不够，对违法行为的处罚不够严厉；同时，在执法过程中存在权力滥用、徇私舞弊等问题。
这些问题严重影响了执法机关的形象和公信力，也影响了食品安全刑法保护的效果。
四、完善食品安全刑法保护的对策（一）完善法律制度为了加强食品安全刑法保护，需要完善相关法律制度。
首先，应明确食品犯罪的定罪量刑标准，使司法实践更加明确。
其次，应扩大刑法在食品安全领域的适用范围，覆盖所有类型的食品犯罪。
此外，还应加强法律法规之间的衔接，填补法律漏洞和空白。
（二）加强执法力度和公正性为了保障食品安全刑法保护的效果，需要加强执法机关的执法力度和公正性。
首先，应加大对食品犯罪的查处力度，对违法行为进行严厉处罚。
《食品安全刑法保护问题研究》范文
《食品安全刑法保护问题研究》篇一一、引言食品安全是关系到人民群众身体健康和生命安全的重要问题，也是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容之一。
然而，随着食品产业的快速发展和食品市场的日益扩大，食品安全问题也日益突出，给人民群众的生命健康带来了极大的威胁。
因此，加强食品安全刑法保护，保障人民群众的食品安全权益，是当前亟待解决的问题。
本文旨在研究食品安全刑法保护的现状、问题及解决方案，为完善我国食品安全法律体系提供参考。
二、食品安全刑法保护的现状当前，我国在食品安全领域已经建立了较为完善的法律体系，其中包括了刑法、行政法、民法等多个法律部门。
其中，刑法是保护食品安全的重要法律手段之一。
我国刑法对食品安全的保护主要体现在对食品犯罪的打击上，如生产、销售不符合安全标准的食品、生产销售有毒有害食品等行为都被明确列为犯罪行为，并规定了相应的刑罚。
此外，我国还通过行政法规、部门规章等对食品安全进行了更为细致的规定和监管。
然而，尽管我国在食品安全法律保护方面已经取得了一定的成绩，但仍然存在一些问题。
首先，现行法律对于食品安全的保护力度不够，对于一些严重的食品犯罪行为的刑罚偏轻，难以起到震慑作用。
其次，监管机制不够完善，存在监管漏洞和监管不力的情况。
再次，食品安全标准不够严格，一些不法商家利用标准漏洞进行违法生产。
三、食品安全刑法保护的问题1. 法律制度问题当前我国食品安全法律制度存在的主要问题是法律保护力度不够和法律制度不够完善。
一方面，对于一些严重的食品犯罪行为的刑罚偏轻，难以起到震慑作用；另一方面，法律制度缺乏针对性和可操作性，对于一些新兴的食品犯罪行为缺乏明确的法律规定。
2. 监管机制问题监管机制问题是影响食品安全刑法保护的重要因素之一。
当前，我国食品安全监管存在着监管机构繁多、职责重叠、信息共享不畅等问题。
此外，一些地方的监管机构存在着不作为、乱作为等行为，导致监管不力和监管漏洞的存在。
3. 社会参与问题社会参与是加强食品安全刑法保护的重要途径之一。
涉食品安全案件法律研讨(2篇)
小石潭记凄神寒骨悄怆幽邃的作用引言在文学史上，小石潭记是一部具有深远影响的作品。
它以其独特的情感表达和意境描绘，给人们带来了深远的精神冲击。
本文将探讨小石潭记中凄神寒骨悄怆幽邃的作用，从多个层面剖析这一主题。
凄神寒骨的音韵美在小石潭记中，凄神寒骨的描绘通过严谨的音韵美，营造出一种悲凉的氛围。
作者运用凄婉清冷的语言，描绘了小石潭的冬季景色。
例如，文中描写柳枝疏零、水声悠悠，给人一种凄凉之感。
这种音韵美的运用使得读者更加能够感受到作者对孤独、寂寞的深刻表达，进而引发共鸣。
1.1 凄神寒骨的音韵表达作者通过对石潭周围环境的凄神寒骨的描绘，运用了丰富的音韵手法。
例如，用谐音词来描绘柳枝疏零，音声轻柔、凄美。
同时，作者还运用了叠韵的手法，增加了作品的音乐感和美感。
这种音韵美的运用使得小石潭的寒冷和凄凉更加鲜明地呈现在读者面前。
1.2 音韵美的情感表达小石潭记通过对凄神寒骨的描绘，表达了深刻的情感。
寒骨暗示了作者对寂寞和孤独的体验，而凄神则代表了人们对生活的无奈和迷茫。
这种情感的抒发通过音韵美的运用，使读者能够更加直观地感受到作者内心的痛苦和悲伤。
悄怆幽邃的意境描绘小石潭记通过悄怆幽邃的意境描绘，为读者呈现了一幅幽静而深邃的画面。
这种意境的描绘通过对自然环境和人物情感的融合，创造了作品独特的艺术效果。
2.1 悄怆幽邃的自然环境小石潭记通过对小石潭的描绘，展现了一幅悄怆幽邃的自然环境。
在作品中，石潭周围的景色在冬季格外寂寥，这种寂寥通过作者对柳枝疏零、水声悠悠等细腻描写，传达给读者一种悲凉的情感。
2.2 悄怆幽邃的人物情感小石潭记以小石潭游览者的视角写景，通过人物情感的抒发，进一步营造了悄怆幽邃的意境。
例如，文中描写了游客对于小石潭的敬畏和欣赏，同时又流露出一种迷茫和困惑。
这种情感的交织，使得作品情感更加丰富、意境更加深邃。
2.3 意境描绘的艺术效果小石潭记以其独特的意境描绘，创造了一种幽邃而深沉的艺术效果。
再论我国食品安全问题的刑法保护
再论我国食品安全问题的刑法保护我国食品安全问题一直是社会关注的焦点，严重影响着人民群众的身体健康和生活质量。
为了保障人民群众的食品安全权益，我国刑法对于食品安全问题进行了相应的刑法保护。
本文就我国食品安全问题的刑法保护进行探讨。
我国刑法对于食品安全问题进行了相关罪名的设立。
《刑法修正案（八）》新增了以危险方法危害公共安全罪，其中明确将危害食品安全视为危害公共安全的一种情形，并规定了相关的法律责任。
我国刑法中还设立了生产、销售伪劣产品罪、生产、销售有毒、有害食品罪等罪名，针对食品安全问题的不同方面进行了刑事制裁。
这些罪名的设立使得食品安全问题有了明确的法律界定，为打击食品安全犯罪提供了法律依据。
我国刑法针对食品安全问题的犯罪行为进行了相应的刑罚设定。
根据我国刑法，对于生产、销售伪劣产品罪、生产、销售有毒、有害食品罪等犯罪行为，法律规定了不同的刑罚幅度。
对于严重危害公共安全、造成特别严重后果的犯罪行为，可以判处无期徒刑甚至死刑。
在执行刑罚时，我国刑法还强调了对于食品安全犯罪分子的财产刑罚，如没收违法所得、追缴罚金等，以此来强化刑罚执行的威慑力。
我国刑法通过加大对于食品安全犯罪的打击力度，形成了食品安全犯罪的高压态势。
为了有效打击食品安全犯罪，我国刑法设立了举报、赏罚制度，鼓励人们积极参与打击食品安全犯罪的行动。
我国刑法还强调了公安机关、检察机关对食品安全犯罪行为的查处，加大了对于食品安全问题的侦查和追诉力度。
这些措施的实施使得食品安全犯罪分子在我国法律面前无处遁形，有效遏制了食品安全问题的发生。
我国刑法在保护食品安全问题上还存在一些不足之处。
当前的食品安全问题依然严重，仅仅通过刑法的打击力度可能难以完全解决。
解决食品安全问题需要综合治理，包括加强监管、完善食品安全标准、提高消费者自我保护能力等方面的努力。
食品安全问题的惩治应该更加注重预防，加强食品安全教育、提高从业人员素质、加强企业自律等措施都是有效预防食品安全犯罪的手段，不仅要依靠刑法的打击力度，更要注重预防和整体治理。
《2024年食品安全犯罪的刑法规制》范文
《食品安全犯罪的刑法规制》篇一一、引言食品安全是社会公共安全的重要组成部分，直接关系到人民群众的身体健康和生命安全。
然而，近年来食品安全犯罪屡禁不止，严重危害了人民群众的切身利益。
为了有效打击食品安全犯罪，维护社会公共安全，必须加强刑法规制，提高犯罪成本，确保食品安全。
本文将从食品安全犯罪的概念、特点、危害以及刑法规制的现状和问题等方面进行探讨，并提出相应的完善建议。
二、食品安全犯罪的概念与特点食品安全犯罪是指违反国家食品安全法律法规，以不正当手段获取经济利益为目的，在食品生产、加工、销售等环节中危害食品安全的犯罪行为。
其特点包括：1. 犯罪手段隐蔽性高，不易被发现；2. 犯罪主体多元化，涉及生产、加工、销售等多个环节；3. 危害性大，影响面广，对社会稳定和人民生命安全构成严重威胁。
三、食品安全犯罪的危害食品安全犯罪对人民群众的身体健康和生命安全构成严重威胁，同时也会对社会稳定和经济发展产生不良影响。
具体表现在以下几个方面：1. 损害人民群众的身体健康和生命安全；2. 破坏市场秩序，损害消费者信心；3. 影响国家形象和国际竞争力；4. 加剧社会矛盾，影响社会稳定。
四、刑法规制现状及问题目前，我国刑法对食品安全犯罪的规制已经相对完善，但仍存在一些问题。
具体表现在以下几个方面：1. 法律法规不够完善，存在法律空白和漏洞；2. 执法力度不够，打击力度不足；3. 司法实践中存在定罪量刑标准不统一的问题；4. 刑事责任追究不够严格，部分犯罪分子逃脱法律制裁。
五、完善刑法规制的建议为了更好地打击食品安全犯罪，维护社会公共安全，提出以下完善刑法规制的建议：1. 完善法律法规，填补法律空白和漏洞。
加强对食品安全犯罪的立法工作，完善相关法律法规，确保对各类食品安全犯罪都有明确的法律规定。
2. 加强执法力度，提高打击效果。
加大对食品安全犯罪的打击力度，加强执法合作，形成全社会的共同防范和打击态势。
3. 统一定罪量刑标准。
再论我国食品安全问题的刑法保护
再论我国食品安全问题的刑法保护食品安全问题一直是我国社会关注的焦点之一。
食品安全与人民群众的生命健康息息相关，是社会稳定和经济发展的基础。
近年来我国食品安全问题层出不穷，包括假冒伪劣食品、食品添加剂超标、非法添加有毒有害物质等现象频频发生，给人民群众的生命健康和社会稳定造成了严重的威胁。
为了维护食品安全，保护人民群众的合法权益，我国对食品安全问题进行了一系列的刑法保护。
本文将结合相关法律法规，就我国食品安全问题的刑法保护进行探讨。
食品安全问题是属于刑法保护的范畴，对于制售假冒伪劣食品、食品添加剂超标、非法添加有毒有害物质等行为，刑法都作出了相关规定。
我们先来看看我国《刑法》对于食品安全问题的刑事责任的相关规定。
对于制售假冒伪劣食品的行为，《刑法》作出了严厉的惩处。
根据《刑法》第一百九十九条规定，生产、销售假冒伪劣商品，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
对于严重情节的制售假冒伪劣食品的犯罪分子，将依法受到严厉的刑事制裁。
这样的规定既体现了对于食品安全问题严重性的认识，也为打击制售假冒伪劣食品提供了刑法依据。
对于食品添加剂超标的行为，《刑法》同样进行了明确规定。
根据《刑法》第一百九十九条第一款规定，生产、销售不符合卫生标准的食品，情节严重的，依照上述规定处罚。
这里的“不符合卫生标准的食品”包括了食品添加剂超标的行为。
添加剂超标会对人体健康造成严重危害，因此刑法对此行为的严惩也是理所当然的。
对于非法添加有毒有害物质的行为，《刑法》中也有相关规定。
根据《刑法》第一百九十九条第三款规定，生产、销售含有毒有害物质的食品，情节严重的，依照上述规定处罚。
这一规定再次表明了我国刑法对于食品安全问题的严肃态度，加强了对于非法添加有毒有害物质行为的打击力度。
除了《刑法》中的相关规定外，我国还出台了一系列行政法规对于食品安全问题进行监管和处罚。
最新-食品安全犯罪的刑法规制及对我国的启示 精品
食品安全犯罪的刑法规制及对我国的启示摘要食品安全与人类生命健康息息相关，更是一个全球性课题，世界各国针对食品安全犯罪问题进行了有益的尝试与创新。
即使在食品安全制度相对健全的发达国家，食品安全问题也是层出不穷，世界各国都加大了打击力度。
通过研究他国经验，我国应树立食品消费者至上的食品安全法律控制理念，借鉴执行与国际接轨的食品安全规章制度，优化行政执法与刑事司法衔接机制，最终建立起完善的食品安全防控体系。
关键词食品安全；刑事立法；行政监管；国外经验；现实启示人类文明的进程并没有阻挡频发的食品安全问题，食品安全成为中国乃至全世界高度关注的焦点性话题。
众所周知，全球因食源性疾病所导致的问题层出不穷，给人们的身心健康带来很大的消极影响，而我国食品安全现状亦不容乐观。
多年来，世界各国针对食品安全犯罪在摸索中前行，通过优化监督手段和管理方式，一些国家和地区在刑事立法与行政执法方面取得了不俗的成绩，值得我们认真研究和借鉴。
一、国外食品安全犯罪刑事立法举要与国外刑法典中涉及食品安全犯罪的条款相比，我国刑法中有关食品安全犯罪的条款寥寥数笔。
通过横向比较，笔者发现不同法系国家对食品安全犯罪的归属与惩治食品安全犯罪的立法存在一定差异，但总的来看在刑事立法方式上有三种主流范式。
１．将食品安全犯罪规定在危害公共卫生犯罪中。
将食品安全犯罪规定在危害公共卫生犯罪中，这是较为常见的食品安全犯罪立法模式，主要有西班牙、挪威、新加坡、美国等国家。
《西班牙刑法典》将食品安全犯罪放在分则危害公共安全罪中。
《西班牙刑法典》第三百六十三条规定实施以下制造、销售行为，对消费者生命构成危险的，处１年以上４年以下徒刑，并处６～１２个月罚金，同时剥夺其从事与工商业相关的职业及任务３～６年的权利。
第一项提供不足量、违反法规更换组成成分或者过期的食品。
第二项生产或者公开销售含有对健康有害物质的食品、饮料。
第三项销售腐烂食品。
第四项未经批准，生产、销售和使用会对健康造成损害的产品。
关于我国食品安全刑法保护的理性思考
关于我国食品安全刑法保护的理性思考必须加强食品安全的刑法保护。
我们必须理性看待刑法保护可能发挥的功效。
舆情民意普遍认为导致食品安全事件频发的关键因素是食品生产经营违法犯罪成本过低，必须加强食品安全的刑法保护，加大刑事制裁的干预力度。
由此，我们看到在践行“宽严相济”刑事政策，倡导刑罚适用宽缓化的时代背景下，规制食品安全违法犯罪的刑事法律规定日益趋严，人们将遏制相关违法犯罪，维系食品安全的希望寄托于刑法这“最后一道防线”。
然而，在这场食品安全保卫战中，我们必须理性看待刑法保护可能发挥的功效。
说到底，食品安全问题首先不是一个刑法问题。
一、食品安全的刑法保护力度不断加大以强调关注民意，反映民生为主旨的《中华人民共和国刑法修正案(八)》已于2011年5月1日起施行。
针对近年来食品安全方面违法犯罪的新情况，该修正案对刑法的有关规定作出了相应的调整，进一步加大了对危害食品安全犯罪的打击力度。
1、与《食品安全法》衔接，扩大入罪范围我国于2009年颁布并施行了《食品安全法》，而《刑法》中的相关罪名设置呈现出滞后性法律论文，导致一些违反《食品安全法》的犯罪行为难以准确定性。
《食品安全法》对食品以及食品添加剂、食品相关产品的生产经营者以及监管者规定了相应的义务，但当他们违反义务应承担刑事责任时，在《刑法》中却找不到恰当的罪名。
《刑法修正案(八)》第24条将刑法第143条修改为，“生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
与原刑法条文相比较，其根本性的变化在于用“食品安全标准”替代了“卫生标准”。
这就扩大了本罪的适用范围，解决了《刑法》与《食品安全法》的适用衔接问题。
2、进一步加大了食品安全犯罪的刑罚惩治力度《刑法修正案(八)》在对《刑法》第143条、144条的修改中，加大了对生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售有毒有害食品罪的惩治力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
食品安全刑法保护理性思考
摘要近年来，我国食品安全问题层出不穷，从瘦肉精到毒生姜，从镉大米到僵尸肉，一度引发消费者的恐慌。
食品安全问题不仅严重危害人们的身体健康，而且更不利于社会的和谐发展，目前人们逐渐将希望寄托于我国的刑法制度，以期通过法律强制手段来规范食品市场的健康发展。
然而刑法制度并不是万能的，只能起到一定的约束作用，对此，本文主要从理性角度探究了刑法对我国食品安全保护的介入，望对我国食品安全刑法制度完善有一定指导作用。
关键词食品安全;刑法保护;理性思考一、我国食品安全犯罪现状及刑法保护施行意义一我国食品安全犯罪现状。
新社会形势下，随着科技的进步，我国的各行各业都实现了迅猛式的发展。
然而在食品市场中，存在一些不法商贩为了从商品销售过程中获取更丰厚的利润，而想方设法的在食品中添加一些物质，使其色泽更亮丽，口感更鲜滑，可是所添加的物质中含有大量的有毒成分，对人们的身体健康造成了巨大的威胁。
时代不断在进步，不法分子的作案手段也愈发多样高明，比如利用网络虚拟空间来完成食品犯罪行为，以迷惑执法者。
据有关研究表明，我国的食品犯罪案例正在逐年增长，如2011年所侦查的食品安全事件数量为7．69万，在2012年又直接增长到了11．1万件，有关部门终注意到了问题的严重性，近几年，在国家强硬政策的实施下，我国在食品安全管理上也取得了一些可观的成绩［1］。
二我国食品安全刑法保护施行意义。
目前，我国的食品安全问题只是得到了暂时的控制，如果要从根本上消除不安全因素，还需要不断提升我国国民的素质。
此外，对待知法犯法、屡教不改的食品经销商就应该对其采取强硬式的措施，实行关押政策或者是严重的经济处罚，责令其改正。
由此看来，在食品安全保护管理工作中，刑法制度可以对违法者起到一定的震慑作用，同时维护消费者的基本权益不受到侵害，为人们提供了可靠的保障。
但是，单靠刑法来杜绝当前的食品安全问题，也必定是行不通的，我国需要在提升国民素质的基础上，建立完善的食品安全保护机制，并将刑法制度作为最
后的抵御关口，综合多方面因素全面整治我国食品安全问题。
二、理性看待刑法对食品安全保护的干预一刑事立法要保证理性独立。
现阶段，在我国的食品安全保护工作中，人们存在一个错误的认知，也即是将刑法的功能过度放大，认为在刑法的制约下，就可以彻底解决食品安全问题。
实则不然，刑法制度其实应该作为解决我国食品安全问题的最后一道防线，只有在其他解决措施都无效的情况下，才有必要借助于刑法来解决。
就我国目前的情况来分析，尤其在我国的县级市地区，食品安全管理市场缺乏明确的质量监管标准，因此在食品流通销售过程中质量检测工作开展具有一定的盲目性。
此外，在我国的农村，由于消费者的整体素质水平不高，缺乏必要的自我保护意识，这也是食品安全问题不断涌现的重要原因。
通过对以上情况研究可知，仅仅通过加大刑法对于食品安全犯罪行为的惩治力度是远远不够的，消费者整体素质水平的提高以及质量安全监管机制的完善才是关键所在。
因此，刑事立法要保持自身的理性与独立，做法律政策施行的坚实后盾［2］。
二刑事司法要秉承公正原则。
近时期，我国愈发重视食品安全问题，并且在原来的基础上显著增强了执法力度。
例如，我国之前出现的三聚氰胺奶粉案例，当事人就被处以死刑，由此可见我国刑法的强硬性。
然而，我国当前的社会形势也是较为复杂的，在某些地区的地方官员为了提升自己的业绩，全力支持发展经济，对于知法犯法的食品制造商也采取纵容的态度，虽然带动了地区经济的发展，但是也引发了一系列的食品安全问题。
由此可见，我国食品安全问题层出不穷，主要是地方官员的监管力度不够，对食品安全违法人员过度纵容。
这就相应要求我国的刑事司法要秉持公正的原则，对待违法犯罪行为绝不姑息。
三、我国食品安全安全刑法保护现存的弊端一立法理念亟待更新。
随着时代的发展，食品安全问题也逐渐向高科技方向演变，如新时期下出现。