《奇葩说》其实是一场都市中产的叙事狂欢
从文化研究视角探究《奇葩说》的成功之道
从文化研究视角探究《奇葩说》的成功之道在新媒体的大背景下，各大视频网站开始了综艺节目自制之路。
在众多网站自制的视频节目中，爱奇艺马东工作室出品的脱口秀节目《奇葩说》引起了巨大的社会反响，该节目首播于2016年11月29日，马东担任主持，目的在于找到华人中思路清晰、观点特别、口才超群的“最会说话的人”。
在第一季大获成功的基础上，第二季仅播出四集就轻松破亿，通过可搜索到的多种数据都表明，《奇葩说》成为网络自制综艺节目的新典范，这一文化现象不容忽视。
本文从文化研究的视角对《奇葩说》进行文本分析、产业分析、受众分析，以探寻网络自制综艺节目《奇葩说》的成功之道。
一、开放用心的内容设计——《奇葩说》的文本分析众所周知，网络媒体通常是自由、开放、包容的。
现如今，人们生活在快节奏高压力的社会中，需要的是真实的娱乐让其彻底地放松，而不是一些人在那里端着架子惺惺作态。
《奇葩说》也恰巧体现了这样的特质，迎合了受众的现实要求。
就《奇葩说》的话题而言，具有一定的包容性。
这里我们以《奇葩说》第二季的辩题举例，如：好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友？婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？伴侣找恋爱经验多的还是少的？如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师？这些辩题关注个人生活、情感、社会、教育等多方面，并且都是电视媒体等很少谈到的，很吸引网民的眼球。
《奇葩说》这档节目主要是辩论的形式，所以辩题的开放选择也是其成功的原因之一。
说到辩题的选择，那么我们来谈一下大数据的时代，爱奇艺是国内最大的搜索引擎百度旗下的视频网站，所以它充分利用了百度提供的数据，进行归纳分析，寻找出人们关心且具有话题性的题目，另外，它也同时参考知乎、新浪微博等多方面的数据，提炼辩题，经过《奇葩说》的幕后团队人员进行讨论投票后最终确定辩题。
还有选手们可以不受约束地表达自我的观点、见解。
相对于电视媒体而言，《奇葩说》中的选手们更敢说、更直接、更真实，深受大众喜爱。
奇葩说观点碰撞的辩论盛宴
奇葩说观点碰撞的辩论盛宴《奇葩说观点碰撞的辩论盛宴》奇葩说是一档中国大陆电视节目，自2015年首播以来一直备受观众喜爱。
该节目的核心内容是由各路嘉宾提出各种奇葩、富有争议性的观点，并在辩论中交锋，以争取最终的胜利。
本文将深入探讨奇葩说这一辩论盛宴，分析其中的亮点和影响。
## 1. 奇葩说的起源和背景奇葩说起源于中国大陆，在节目中，一群来自不同领域的嘉宾围绕特定主题展开激烈的辩论。
节目中的主持人以及观众也可以发表自己的观点，给予嘉宾评价。
这种辩论形式在中国社交媒体上引发广泛关注，成为了一种独特的文化现象。
## 2. 辩论的魅力### 2.1 观点碰撞奇葩说之所以如此受欢迎，部分原因在于观点的碰撞。
嘉宾们往往提出截然不同的观点，有时候甚至是反直觉的观点，这激发了观众的兴趣。
观众期待看到辩论的结果，以确定哪种观点更具说服力。
### 2.2 多元的观点奇葩说的魅力还在于它汇聚了来自各个领域的嘉宾，这些嘉宾代表了不同的观点和文化背景。
这种多元性让节目更具吸引力，因为观众可以从中了解到不同领域的见解，拓宽自己的视野。
## 3. 辩论的影响### 3.1 提高思辨能力观看奇葩说可以帮助观众提高自己的思辨能力。
辩论是一种思维活动，需要逻辑思维、分析能力和沟通技巧。
通过观看嘉宾之间的辩论，观众可以学到如何更好地表达自己的观点，同时也学会倾听和尊重他人的观点。
### 3.2 引发社会讨论奇葩说的话题通常涉及社会热点和争议性议题。
这些话题在节目中被深入讨论，引发了观众之间的广泛社会讨论。
观众不仅可以了解到不同的观点，还可以参与到这些讨论中，推动社会进步和变革。
## 4. 结语奇葩说作为一档充满争议和创新的电视节目，为观众带来了辩论的盛宴。
观点的碰撞、多元的观点和思辨能力的提高是该节目的亮点，同时也为社会讨论和进步提供了有力的推动。
奇葩说已经不仅仅是一档娱乐节目，更是一个引领社会思考的平台。
千万不要迷恋《奇葩说》
前几天收到一条信息，导致一整天的心情，都不是很好，于是专门写了今天的这篇文章，信息的大概内容是：曾哥，我是你的粉丝，经常帮你点在看和打赏。
是这样子的，最近我迷上了《奇葩说》，每个星期四和星期六，都在等这个节目的更新。
自从看了这个节目之后，我的「视野」被打开了很多，总觉得自己在不知不觉当中，学习到了很多知识，再看看班级里面的同学，整天就只知道打游戏和谈恋爱，我就觉得他们好无聊啊，每次和他们聊天，他们知道的事情，都没有我多。
久而久之，我就觉得他们水平不咋滴，甚至，还有几次不想和他们说话，即使和他们说话，内心中也有优越感。
请问曾哥，我这种想法和行为，是否妥当，我是不是应该和他们妥协，成为平庸的大多数呢？曾少说：需要明确的是，这位粉丝的想法和行为，我个人是极其不赞同的，甚至还有些反感的，至于原因，我会一一说明。
第一，很多人其实把「输入」错当作「输出」。
在我刚大学毕业的时候，知乎还不是很流行，那时，我天天刷知乎，看TED演讲，看纪录片。
因为把大量的时间和精力，投注在这些地方上，所以，每次当和别人聊起，和这几个方面相关的问题，我都能语出不凡，说出来的观点，总能引起其他朋友的注意，他们都觉得我超棒，超厉害的。
可后来，我慢慢发现一个致命的问题，那就是我整天在做的事情，其实仅仅是在「搬运」别人的劳动成果，而真正属于我的东西，却寥寥无几，我浪费了很多时间，得到的，却只是空空如也，还有在朋友间，虚假的优越感。
输入，也就是刷知乎、看《奇葩说》、看公众号文章，总是容易的，因为你几乎不用付出什么，就能享受到知识。
但至于这些知识，作者是怎么获得的，是怎么推理出来的，是怎么把它们给表述出来的，仅仅通过浏览这个动作，你是很难真正去获得的，而这，才是拉开人与人之间，最为关键的地方。
所以，看《奇葩说》，真的没有什么可以秀优越感的地方，唯一可以让你秀优越感的地方，是去输出，是去创造，是慢慢去建立自己的品牌，拓阔自己的认知边界。
举个栗子：当你在《奇葩说》中，获得「共情能力」这个知识点的时候，不要仅仅停留在辩手、导师、嘉宾给它的定义，以及对它做出的延展，你有兴趣的话，完全可以去做更深入的研究，或者从自己的经历出发，去做更深入的思考，思考过后，再试着把思考的过程，给写出来，或者说出来。
奇葩说读后感
奇葩说读后感《奇葩说》是一本让人忍俊不禁的书，作者李诞以其独特的幽默风格和深刻的见解，让读者在笑声中感悟人生的真谛。
这本书不仅仅是一部娱乐读物，更是一部引人深思的哲学作品。
在书中，李诞以自己的亲身经历和观察到的社会现象为基础，通过一系列荒诞不经的观点和观察，向读者展示了一个不同寻常的世界观。
他以幽默的方式质疑了社会上的种种现象，让人在笑声中思考人生的意义和社会的荒谬。
他用自己的经历告诉读者，生活中的困难和挫折并不可怕，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
读完《奇葩说》，我深深地被李诞的幽默和智慧所感染。
他的观点虽然荒诞，但却能够触及人心，让人在笑声中思考人生的真谛。
他告诉我们，生活中的困难和挫折并不可怕，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
他用自己的经历告诉读者，生活中的困难和挫折并不可怕，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
这种乐观的态度让我深受鼓舞，也让我更加坚信，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
除了对生活的态度，李诞在书中还对社会现象进行了深刻的剖析。
他以自己独特的视角，对社会上的一些现象进行了反思和批判。
他用幽默的方式揭露了社会的荒谬和不合理之处，让人在笑声中感受到社会的荒谬和不合理。
他的观点虽然荒诞，但却能够触及人心，让人在笑声中思考社会的问题。
他的观点虽然荒诞，但却能够触及人心，让人在笑声中思考社会的问题。
这种对社会的批判和反思，让我深深地感受到了李诞对社会的关注和责任感。
总的来说，《奇葩说》是一本让人忍俊不禁的书。
作者以幽默的方式让人在笑声中思考人生的真谛，让人在笑声中感受到社会的荒谬和不合理。
这本书不仅仅是一部娱乐读物，更是一部引人深思的哲学作品。
通过阅读这本书，我深切地感受到了作者的幽默和智慧，也深深地被他的乐观态度和对社会的责任感所感染。
我相信，只要我们能够用一种积极的心态去面对生活和社会，就一定能够找到解决问题的方法。
《奇葩说》的成功模式探究
《奇葩说》的成功模式探究《奇葩说》是一档由爱奇艺出品的原创辩论类综艺节目，自2015年上线以来，已成功播出六季。
节目以独特的辩论模式和广泛的议题讨论吸引了众多观众的和喜爱，成为国内综艺市场的一股清流。
本文将深入分析《奇葩说》的成功模式及其关键因素，以期为其他节目提供有益的启示。
《奇葩说》的选题模式独特，广泛涉及社会、情感、生活等各个领域，通过多样化的议题设置，引导观众进行深入思考。
节目选取的辩题大多具有争议性，能够引发观众的共鸣，如“是否该告诉孩子童话都是假的”、“该不该接受不再追求梦想的自己”等。
选题模式的创新也体现在每季的主题迭代上，从“生存之道”到“爱情保卫战”，再到“未来已来”，每个主题都紧扣时代脉搏，满足了不同阶段观众的需求。
《奇葩说》的辩论模式别具一格，采用了“淘汰制+复活”的赛制，使得比赛更具悬念和观赏性。
评委阵容也十分强大，既有专业辩手，也有知名学者、文化名人等，他们的专业背景和独特见解为节目增添了更多的文化内涵。
每期节目还会邀请明星嘉宾助阵，他们或分享自己的故事，或发表独特观点，为节目带来更多的话题和。
《奇葩说》的成功源于多个因素。
节目的创新性和独特性是其成功的关键所在，无论是选题模式还是辩论模式，都突破了传统综艺节目的框架，为观众带来了全新的视听体验。
节目所探讨的话题紧密结合当下社会现实，反映了现代人在生活、情感等方面的真实困境和内心诉求，从而引发了观众的共鸣。
再者，强大的嘉宾阵容和优秀的辩手也为节目增色不少，他们独特的观点和表达方式为节目注入了新的活力。
《奇葩说》的成功还得益于其精良的制作和营销。
节目组通过严格筛选辩手、精细打磨节目内容、严谨制定赛制等手段，力求为观众呈现出一场高质量的辩论盛宴。
同时，节目组还积极利用新媒体进行宣传推广，与观众互动，及时了解观众反馈，不断调整优化节目内容。
《奇葩说》的成功模式为国内综艺节目带来了诸多启示。
创新是节目生存和发展的核心竞争力，只有不断推陈出新，才能吸引观众的眼球。
《奇葩说》观后感1000字
《奇葩说》观后感1000字《奇葩说》是由芒果TV制作的一档讨论式脱口秀节目，该节目以奇葩的主题、奇葩的问题和奇葩的嘉宾为特点，引发了广大观众的热议。
在观看了该节目后，我对《奇葩说》有了深刻的体会和印象，并产生了一些观后感。
我觉得《奇葩说》的独特之处在于它的题材和形式。
传统的辩论节目更注重逻辑和理性的分析，而《奇葩说》则更加注重娱乐性和创新性。
它的题材各种各样，有时甚至会涉及一些离经叛道的话题，如“做一个连环杀人犯能让你学到更多知识吗？”和“人活着的意义是什么？”这些题目不仅能引发人们的好奇心，也能激发人们对于世界的思考。
而节目的形式也非常有趣，每一期会有五个讲述者在限定时间内发表自己的观点，每个观点不超过3分钟。
这种紧凑的形式不仅抓住了观众的注意力，也为参与者提供了充分表达观点的机会。
我喜欢《奇葩说》的参与者。
每一期节目都会邀请五个观点鲜明的讲述者，他们有时是文艺青年，有时是有着丰富人生阅历的老人，有时是知名作家或学者。
他们各自有着不同的思想和观点，但却能在有限的时间内准确地表达自己的观点。
他们的观点可以是奇葩的、另类的、好笑的，但也可以是深刻的、有洞见的。
无论他们在节目中表现如何，他们的观点都是值得我们去思考和探讨的。
我认为《奇葩说》的成功之处在于它激发了观众对于思考的欲望。
在看完一期节目后，我发现自己总是不由自主地陷入思考的状态。
我对于节目中的话题和观点产生了兴趣，想要去了解更多，思考更深入。
我觉得这就是一个优秀的节目应该具备的特点，它不仅仅是一种娱乐形式，更是一种思考的启示。
通过观看《奇葩说》，我们可以学会用不同的视角看问题，了解不同的观点，拓宽自己的思维方式。
《奇葩说》是一档非常有趣的节目，它以奇葩的主题和问题吸引观众的注意力，以娱乐的方式引发观众对于世界的思考。
通过观看节目，我对于世界的认识和理解得到了拓展，对于思考的重要性也有了更深刻的体会。
我相信，《奇葩说》会越来越受到观众的喜爱，并对于社会的进步产生积极的影响。
网络自制综艺《奇葩说》节目分析
网络自制综艺《奇葩说》节目分析近年来，网络自制综艺节目的兴起给观众带来了新的选择。
其中，备受瞩目的一档节目便是《奇葩说》。
自从2014年首次播出以来，该节目凭借独特的模式和犀利的辩论风格，吸引了众多观众的关注。
本文将从节目的主要特点、形式创新以及带来的社会影响等角度，对《奇葩说》进行分析。
《奇葩说》的主要特点之一是辩论。
每期节目选取一个主题，将六位选手分成两组，在主持人的引导下进行激烈而精彩的辩论。
参与的选手来自各行各业，有言之有理、反其道而行之的辩论技巧与风格。
他们能以接地气的话语展开激烈的角逐，有时还带有个人色彩，增加了互动与娱乐性。
辩论的过程非常紧凑、紧张，时长一般在30分钟左右，融入了节奏感很高的辩论内容。
同时，《奇葩说》表现出了强烈的思辨性质。
节目通过推出各种各样的“奇葩”主题，引导选手进行深度思考和论辩。
这些主题往往是一些热点或争议性话题，如孝道观念、婚姻观念、成功观念等。
选手们聚焦于各自的观点，并以自己的理解和看法进行剖析、分析，从而引发了不同观念、思想的碰撞与对抗。
这种辩论的形式增强了思辨意识，提高了观众的思维水平，促使人们主动思考并参与到社会议题的讨论中。
同时，《奇葩说》在综艺节目创新方面也做出了突破。
首先，《奇葩说》大胆创新了辩论综艺的形式，将辩论作为核心元素并将之融入整个节目流程中。
此外，该节目还通过穿插真实案例、幽默搞笑的小品以及选手的个人故事等元素，增加了观赏性和娱乐性。
这些创新的手法使得《奇葩说》不仅是一档严肃的辩论节目，更成为了一档深受观众喜爱的综艺节目。
《奇葩说》的热播不仅令观众们沉浸其中，也引发了一系列的社会影响。
首先，该节目提升了公众对于辩论和思辨的兴趣。
观众通过观看《奇葩说》，学习到了辨析事物的眼光和方法，扩大了自己的知识面，并养成了良好的思辨习惯。
其次，《奇葩说》通过引发众多观众的深度思考，进而拓宽了社会议题的边界。
选手们的不同观点和见解激起了观众们对于社会问题的思索与讨论，推动了社会舆论的形成与进步。
网络自制综艺《奇葩说》节目分析
网络自制综艺《奇葩说》节目分析网络自制综艺《奇葩说》节目分析随着网络的普及和发展，网络自制综艺节目在中国得到了迅猛的发展。
其中一档备受关注的节目就是《奇葩说》。
该节目以讨论社会问题为主题，以各种奇葩的观点和言论为噱头，引发了广泛的讨论和争议。
本文将从节目形式、选手表现、话题选择以及社会影响等方面对《奇葩说》进行分析。
首先，我们来分析《奇葩说》的形式。
这档节目采用辩论的方式进行，每期有八位选手参与辩论，他们分为两个小组，分别代表正方和反方。
节目由主持人引导，给予选手机会表达自己的观点，并进行互相辩驳。
这种辩论的形式具有互动性和观众参与感强的特点，吸引了大量的观众参与其中并进行观点的对比和讨论。
其次，选手在《奇葩说》中的表现也是吸引观众的重要因素。
选手们往往以极具争议性的言论和观点出现，有时为了引起眼球，他们会采取极端立场和言辞激进的方式进行辩论。
这种激烈的辩论方式不仅提高了节目的观赏性，也使选手们成为了社交媒体上的热门话题。
然而，这种奇葩的言论也引发了一些争议，有人认为这种言论过于极端，可能会误导观众。
再次，节目选择的话题也是《奇葩说》能够引起广泛讨论的原因之一。
节目的话题广泛涵盖了社会热点、文化现象、价值观念等方面，让选手们可以从不同的角度、不同的立场进行讨论，激发思考和思辨的能力。
而这些话题的选择也与观众的关注点密切相关，能够引发大家的共鸣和讨论。
这种热门话题的选择无疑增加了节目的吸引力，但也需要注重话题的权衡，避免引发过于偏激或不负责任的讨论。
最后，节目的社会影响也不容忽视。
《奇葩说》以其独特的方式引发了社会对于争议话题的讨论。
选手们的言论经过节目的传播和社交媒体的传扬，往往会引起热议和争论。
在一定程度上，这种争论可以拓宽人们的思维和视野，激发公众对于重大议题的关注和投入。
然而，同时也存在一些负面影响，比如选手过于极端的言论可能误导观众，甚至引发争议和社会不稳定因素。
因此，节目方需要加强对选手言论的把控，做好舆论引导的工作。
《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道
《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道《奇葩说》是一档以辩论赛的方式进行的电视娱乐节目，以其独特的形式成功吸引了观众的关注。
它的成功之道可以总结为以下几个方面。
《奇葩说》的成功在于其独特的节目形式和内容设置。
该节目以辩论赛的方式进行，选手们需要围绕一个话题展开争论。
这种形式新颖有趣，吸引了广大观众的兴趣。
并且话题设置多样化，涵盖了社会、文化、科技等多个领域，使得观众可以在眼花缭乱的辩论中不断获得新的观点和见解。
节目中选手的参与是节目成功的关键之一。
《奇葩说》的选手不仅需要有辩论的能力，还需要有一定的知识储备和对话题的深入思考。
选手们在辩论中展现出的思考能力和表达能力让观众印象深刻。
而他们之间的争论也激发了观众的思考欲望，使得观众不仅仅是被动的接受者，而是积极参与为选手们呐喊加油，或者自己提出自己的观点。
《奇葩说》在内容上追求真实和个性化。
这个节目鼓励选手们展示真实的自我和个性，不拘一格的表达方式和大胆的观点让观众印象深刻。
选手们在辩论中不仅仅是争论观点，更是分享自己的经历和见解。
这种真实性和个性化不论是对于选手还是观众来说都是一种吸引力，因为很多人渴望看到真实的人和真实的故事。
节目制作方在营销上下了一番功夫，也是《奇葩说》成功的原因之一。
在节目播出之前，制作方通过网络平台和社交媒体进行了广泛的宣传，吸引了大量的观众关注。
制作方也邀请了一些知名嘉宾参与节目，增加了节目的知名度和话题性。
这种有效的营销手段使得观众对于《奇葩说》的关注度大大提高，从而推动了节目的成功。
《奇葩说》之所以成为成功的电视娱乐节目，是因为它的独特形式、选手的参与、内容的真实和个性化，以及制作方的巧妙营销。
这些因素共同作用使得节目在观众中产生了很大的共鸣，吸引了大量的观众关注和讨论。
这也为电视娱乐节目的创新和发展提供了新的思路和启示。
网络自制综艺《奇葩说》节目分析
网络自制综艺《奇葩说》节目分析网络自制综艺《奇葩说》节目分析近年来，网络自制综艺节目逐渐崛起，其中《奇葩说》作为代表之一，成为了广大网友热议的焦点。
本文将对《奇葩说》的制作理念、节目特点以及影响等进行综合分析，以期深入了解这档独具魅力的网络自制综艺节目。
《奇葩说》是由芒果TV制作的一档网络自制综艺节目。
该节目的制作理念在于打破传统综艺节目的形式，给予年轻人更多自由发言的空间，并注重讨论当下社会热点和话题。
节目中选手以辩论的方式，通过自己独特而有趣的观点，表达个人对于各种问题的见解。
这种极富创新的制作理念使得《奇葩说》吸引了大量年轻观众的关注，并引发了广泛的讨论。
《奇葩说》独特的节目形式是其魅力的重要组成部分。
节目采用的是辩论赛的形式，选手们在规定的时间内进行辩论，通过口头表达和思维碰撞来展现自己的能力。
辩论赛的设定为节目增加了一种竞技性，使得观众更加投入其中，并激发他们的思考欲望。
此外，《奇葩说》还设置了专业评委，他们经过权威性的点评和评分，为选手们提供指导和反馈。
这种既有竞技性又有专业性的节目形式使得观众能够更好地理解和参与进来，提升了节目的观赏性。
此外，《奇葩说》还注重讨论当下社会热点和话题。
在每一期节目中，选手们会就某个特定的话题展开辩论，参赛选手们纷纷从自己的视角出发，表达自己对于这个话题的见解。
这些话题往往涉及到社会、文化、科技、生活等各个方面，引发了广大观众的共鸣，也使得节目与观众之间形成了一种共同的语言。
选手们通过辩论和碰撞，可以产生新的观点和思想火花，给观众带来了新的思考和启发，增加了观众的互动性和观赏的乐趣。
《奇葩说》作为网络自制综艺节目，在社交媒体的传播效应上表现出色。
节目在芒果TV平台上的播放量庞大，同时也会在各大社交媒体平台上引发广泛的讨论。
观众们会通过微博、微信等社交媒体分享自己对于节目的观点和感受，与其他观众进行互动。
而芒果TV也会在社交媒体上发布一些幕后花絮和选手们的精彩辩论片段，进一步吸引观众的注意力，扩大节目的影响力。
《奇葩说》读后感
《奇葩说》读后感《奇葩说》这本书给我留下了深刻的印象，它不仅仅是一本普通的读物，更是一次思想的碰撞和启迪。
在阅读这本书的过程中，我不仅仅是在消磨时间，更是在思考人生、人性和社会。
首先，我要说的是这本书的独特性。
《奇葩说》以其独特的视角和独特的观点吸引了我。
作者在书中提出了许多看似荒谬、离奇的观点，但却让人深思不已。
这些观点不仅仅是为了引起争议和讨论，更是为了让读者反思自己的观念和价值观。
我在阅读这本书的过程中，不断地被作者的观点震撼和启发，让我重新审视自己的认知和思维方式。
其次，我要说的是这本书的深度和内涵。
《奇葩说》不仅仅是一本娱乐性质的读物，更是一本充满智慧和哲理的书籍。
作者在书中不仅仅是提出了一些有趣的观点，更是通过这些观点来探讨人类的本质和社会的现状。
在阅读这本书的过程中，我不仅仅是被作者的幽默和风趣所吸引，更是被作者对人性和社会的深刻洞察所感动。
这本书让我重新认识了世界，重新审视了自己，让我对生活有了更深刻的理解和体会。
最后，我要说的是这本书的影响力。
《奇葩说》不仅仅是一本普通的读物，更是一本有影响力的书籍。
它不仅仅是在娱乐读者，更是在引导读者思考。
在这个信息爆炸的时代，我们往往被各种信息所淹没，很难找到真正有价值的东西。
而《奇葩说》就是这样一本有价值的书籍，它让我们重新审视自己的认知和思维方式，让我们重新思考人生、人性和社会。
这本书不仅仅是一本好书，更是一本有影响力的书籍，它将会在读者的心中留下深刻的印记，让我们受益终生。
总的来说，我对《奇葩说》这本书的评价是非常高的。
它不仅仅是一本有趣的读物，更是一本有深度和内涵的书籍。
在阅读这本书的过程中，我不仅仅是被作者的观点所吸引，更是被作者的智慧和哲理所感动。
这本书让我重新审视了自己，重新认识了世界，让我对生活有了更深刻的理解和体会。
我相信，《奇葩说》这本书将会在读者的心中留下深刻的印记，让我们受益终生。
《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道
《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道【摘要】《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道在于独特的节目形式设计、精准的对话环节构建、吸引眼球的嘉宾阵容、与时俱进的话题选择以及互动性强，观众参与度高。
成功的关键因素包括不断创新与突破的重要性，通过不断更新节目内容和亮点，持续吸引观众眼球。
对当前电视节目的启示是要注重节目形式创新，精准把握观众需求，积极与时俱进。
通过这些成功之道，可以吸引更多观众参与，提升节目的收视率，取得持续的成功。
【关键词】《奇葩说》、电视娱乐节目、成功之道、节目形式设计、对话环节、嘉宾阵容、话题选择、互动性、观众参与度、关键因素、创新、突破、启示。
1. 引言1.1 《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道在于其独特的节目形式设计，精准构建的对话环节，吸引眼球的嘉宾阵容，与时俱进的话题选择以及高度互动性，让观众参与度极高。
这些因素共同为节目带来了巨大的成功，并深刻影响了当今电视节目的制作与观众体验。
在这个充斥着各种娱乐节目的时代，《奇葩说》脱颖而出，成为了广大观众喜爱的节目之一。
通过精心设计的节目形式，节目成功地打破了传统对话节目的束缚，赋予了对话更多元的可能性。
嘉宾之间的精彩互动、不同观点的碰撞、专业与幽默的结合，让节目看点十足，引发了观众的共鸣。
节目不断挖掘新鲜话题，从社会热点到文化现象，时刻紧跟时代脉搏，使节目内容更加丰富多彩。
观众在观看节目的也可以通过互动平台参与讨论，增加了节目的互动性，提升了观众的参与感和忠诚度。
《奇葩说》之所以能取得如此大的成功，关键在于不断创新与突破，以及对当前电视节目的深刻洞察，这也为其他电视节目提供了宝贵的启示。
通过借鉴《奇葩说》成功之道，可以帮助其他节目制作者更好地抓住观众的心理需求，打造更具吸引力和影响力的电视娱乐节目。
2. 正文2.1 独特的节目形式设计《奇葩说》作为电视娱乐节目的成功之道，其独特的节目形式设计是一个重要的因素。
奇葩说被央视批评
奇葩说被央视批评《奇葩说》是一档由湖南卫视独家播出的大型节目，它以娱乐性与互动性为特征，以表演、音乐、舞蹈等形式，旨在为观众带来最新最酷的娱乐体验。
由于节目中出现了不少低俗内容，引发了央视等部门的批评。
起初，《奇葩说》节目在各界热捧，节目收视热潮连连，耸人听闻的表演及新式玩法获得观众的青睐，使湖南卫视短短一个季度就获得了不错的社会影响力和经济收益。
但是，随着节目的深入，《奇葩说》的素质出现了严重的下滑，节目内容出现了不少低俗和庸俗元素，尤其是叹息和慢动作等，使观众感到莫名其妙。
央视就是在这样的背景下，对《奇葩说》进行批评。
央视指出，《奇葩说》虽然拥有很多独特的玩法，但是它缺乏对文化的尊重，充斥着低俗内容，容易引起负面的影响。
此外，它的评委也不能尊重比赛者，嘲笑评委也是让人反感的行为。
此外，央视指出，《奇葩说》节目除了存在着文化信息认知方面的问题外，还要求比赛者以低俗的方式吸引观众，这会影响观众的审美标准，对娱乐行业有害无益。
此外，央视还指出，《奇葩说》在限制艺人表演空间的同时，也存在着评委收受参赛者礼物的行为，这样的行为会影响比赛的公正性和规范性。
市场经济发展的今天，竞争的本质也随之改变着，娱乐行业的发展成为消费者们关注的焦点。
《奇葩说》作为一档节目，在这种背景下，节目内容存在着诸多问题。
一方面，节目缺乏科学的文化信息认知，满足了大多数观众的短暂娱乐，但没有提供深入的文化内涵，甚至出现了低俗的内容，影响观众的审美标准，重新审视了大众娱乐对文化的厚爱。
另一方面，节目中的表演空间也受到限制，艺人的表现受到不合理的约束，艺人们也没有足够的时间去表现出本身的潜力，这样的情况会影响了节目的真实性和公正性。
此外，央视还指出，《奇葩说》节目存在着评委收受参赛者礼物的行为，这样的行为会影响比赛的公正性和规范性。
因此，就《奇葩说》而言，我们可以说，节目虽然有趣，但是因为缺乏文化认知，缺乏参赛艺人表演的自由度，缺乏比赛的公正性和评委的责任感等等，它仍然需要进一步的完善。
【语录】《奇葩说》经典语录
《奇葩说》经典语录
“生命是一场旅行，我们都是过客，所以请珍惜每一个相遇。
”
“每个人心中都有一座城，城里住着曾经的自己，而我们都无法回到那个
地方。
”
“人生就像一场戏，有笑有泪，有悲有喜，但无论如何，都要勇敢地活下去。
”
“梦想就像一颗种子，只要用心呵护，总会生根发芽，开出最美的花朵。
”
“有时候，放手也是一种爱，因为爱他，所以要让他自由。
”
“生活就像一杯咖啡，有苦有甜，但只要用心去品味，总会找到属于你的
那一口。
”
“人生没有彩排，每一天都是现场直播，所以请珍惜每一分每一秒。
”
“有时候，沉默是最好的回答，因为有些话，说不出口。
”
“梦想之所以伟大，是因为它让我们不断前行，即使跌倒了，也要勇敢地
站起来。
”
“人生就像一本书，每一页都充满了未知，所以请用心去翻阅，去体验。
”
“有时候，我们需要的不是更多的选择，而是更少的犹豫。
”
“人生就像一场马拉松，不在乎速度，而在乎坚持。
”
“每个人都有自己的光芒，只是有时候，我们需要学会发现。
”
“生活就像一杯茶，越品越有味道，所以请慢慢品味，慢慢享受。
”“人生没有如果，只有后果和结果，所以请珍惜现在，活在当下。
”。
奇葩说经典辩题及辩论内容
奇葩说经典辩题及辩论内容1. 什么是奇葩说？奇葩说，这个名字一听就让人觉得有点意思。
它可不是简单的辩论节目，而是一场脑洞大开的思想碰撞。
参赛者们各个都是才子佳人，嘴皮子灵活得像个脱兔，辩论的话题更是五花八门，从生活中的琐事到哲学的深邃思考，真的是应有尽有。
你听说过“要不要把妈妈带上月球”的辩题吗？这可不是开玩笑的，背后可是涉及到爱与责任的深层探讨。
2. 辩论的经典话题2.1 “爱是选择，还是责任？”这个话题真的是让人捉摸不透。
有人认为，爱就是一种选择，心动就去追求，不爱就要放手。
而另一派则认为，爱是责任，既然选择了爱，就该承担起责任。
想想吧，早上起床时，你愿意和你爱的人一起吃早餐，还是愿意因为责任把他/她推给外卖小哥？这就像是：爱情里的“好人”往往是自愿承担一切的那一个，反而让你觉得有点累。
不过，谁说选择和责任不能兼得呢？说到底，真爱可以让选择变得更加轻松。
2.2 “真爱和面包，哪一个更重要？”这话题听起来就像是在问你，喜欢吃巧克力还是草莓？面包在生活中是必需的，而真爱就像是那撒在面包上的蜂蜜，甜得让人心醉。
但有些人就会说，没了面包，真爱也没法实现呀！想想看，如果你每天吃泡面，连个约会的地方都没有，爱又有什么用呢？所以，大家的观点开始争论开了：有些人宁愿选择先有面包，再谈爱情，认为爱情不能“吃饭”；而另一些人则觉得，真爱能给你动力，让你努力去争取更好的生活。
到底哪个更重要，真的是因人而异。
3. 辩论的精彩瞬间3.1 “人生如戏，谁是导演？”在某期节目中，有位选手提出了“人生如戏”的观点，认为我们都是在这个舞台上演绎自己的角色，每个人都在努力找寻自己的剧本。
可是，有人反驳说，这样一来，我们就失去了自主权，难道我们的人生真的是别人写好的剧本吗？这一说法一下子就让在场的观众炸开了锅，有的人甚至开始比喻人生的“导演”，有的说是上天，有的则认为是父母，甚至有的人说是社会的期望。
想一想，我们每个人都在为自己的角色努力，真是个大舞台啊。
奇葩说一场思维的碰撞
奇葩说一场思维的碰撞奇葩说是一档极具独特风格的辩论节目，深受大众喜爱。
每期节目，一群来自各行各业的嘉宾将就一个主题展开激烈讨论，探索问题的本质，碰撞思维的火花。
在奇葩说的舞台上，思维的碰撞创造了一场前所未有的辩论盛宴，使观众在观看节目的同时，也收获了对于思维方式的启示。
奇葩说以不同寻常的话题以及角度见长，这些话题涉及各个领域，从社会现象到科技发展，从文化哲学到娱乐嗜好，无所不包。
例如，在节目的一期中，嘉宾们展开讨论的话题是：“世界上最不需要存在的职业是什么？”这个话题看似简单，却探讨了社会对于工作的认知，以及职业如何定义等问题。
嘉宾们在限定时间内，通过言之凿凿的辩论，展示了各自的思维模式以及见解，让观众们忽然发现原来思维可以被引领和改变。
这种思维碰撞的方式给予了观众一种全新的视角，让人们开始思考问题的多样性以及不同观点与立场的价值。
在奇葩说的舞台上，观众们可以看到不同行业的人士对同一个问题的解读完全不同，他们的言辞犀利，观点新颖，用尽各种方式捍卫自己的观点。
而正是这种不同的思维方式的碰撞，成就了一场思想的盛宴。
奇葩说的辩论模式也让观众们学到了如何辩证思考的能力。
当面对复杂问题时，我们常常只站在自己的立场上考虑，而忽略了其他可能的解释。
然而，在奇葩说的舞台上，嘉宾们需要考虑全面、综合多方面的观点，从而寻找到问题的答案。
他们用语言的火花将观点碰撞在一起，通过论证和反驳，逐渐推动思想的进步。
通过奇葩说的节目，观众们也得以见证思维的碰撞如何催生创新的灵感。
在这个节目中，通过看到各种不同的观点和立场，观众们可以从中吸取启发，激发自己的思考方式。
或许在看完节目后，观众们会开始怀疑自己以往的思维方式，尝试从不同的角度看待问题，去发现其中的真谛。
奇葩说的思维碰撞也给予了观众们一种“活学活用”的启示。
在观看节目的过程中，观众们将看到嘉宾们运用各种各样的知识以及广博的学识，将问题往往联系到自己的专业领域，展开思考。
《奇葩说》其实是一场都市中产的叙事狂欢
《奇葩说》其实是一场都市中产的叙事狂欢作者：暂无来源：《华声·观察》 2017年第8期过去30多年间，中国中产的爆发是以一种前所未有的速度和方式进行的。
和中产崛起浪潮相伴而生的，是浩浩荡荡的内容创业和消费升级。
越来越多的都市男女在文化、娱乐、教育、旅游等方面的消费走向“逼格”化，他们希望自己足够酷，跟得上时代节奏，更深层次的，他们追求个性，同时又努力寻求价值认同和情感认同。
上述这个人群并不占国民总人口的大多数，但有能力有野心的互联网平台，一定想要笼络他们，和他们发生关系。
以第一梯队的视频网站为观察切入口，我们看到腾讯视频有许知远的《十三邀》，爱奇艺有吴晓波的大头频道和马东的《奇葩说》，优酷有梁文道的看理想系列和高晓松的《晓说》。
其中，看起来显得有些突兀的应该是奇葩说，它是一个有思想性的节目，但娱乐性又是其根本，先有娱乐基础再有观点的衍生传播，也因此成为这其中的流量担当。
从此维度来讲，奇葩说可能是最为契合这一波新兴中产口味的内容产品。
内容直面七情六欲好看的内容总是相似的，无论是虚构还是非虚构。
人物不会有绝对的好与坏，一定是有血有肉的矛盾体，再强悍的也有脆弱彷徨，再弱势的也有内心小宇宙，再邪恶的也有恻隐之心，侠之大者也可以自私。
好看的内容愿意直面七情六欲，直面人性。
集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的陈寅恪，其最富盛名的作品却是《柳如是别传》。
可歌可泣的奇女子，风尘中的大姐大，一个多重身份标签的历史人物徐徐拉开的，是三百年前的一个时代。
更久远的《万历十五年》甚至《金瓶梅》，也都比历史教材暗藏更为真实的历史细节。
做一个网综，尤其是语言类网综，很多原理和写小说做特稿是类似的。
开始我们以为故事里的这些人全是奇葩，后来发现其实都不是。
马薇薇因一段不太愉快的离婚使得焦虑症和抑郁症同时大作，范湉湉做过前台当过市场经理，肖骁曾和妹妹一起努力合伙赚钱买名牌包，并坦诚自己的脸是后天加工过的……现世中有太多被制造出来的好歌手好声音，但没有多少人愿意说真话。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《奇葩说》其实是一场都市中产的叙事狂欢
奇葩说这个节目最精彩的时刻不是掌声最热烈的时刻，而是全场沉默的那一刻。
把文化桎梏放一边，包容不同的人群和观念，交流比一味斗争更有建设性。
过去30多年间，中国中产的爆发是以一种前所未有的速度和方式进行的。
和中产崛起浪潮相伴而生的，是浩浩荡荡的内容创业和消费升级。
越来越多的都市男女在文化、娱乐、教育、旅游等方面的消费走向“逼格”化，他们希望自己足够酷，跟得上时代节奏，更深层次的，他们追求个性，同时又努力寻求价值认同和情感认同。
上述这个人群并不占国民总人口的大多数，但有能力有野心的互联网平台，一定想要笼络他们，和他们发生关系。
以第一梯队的视频网站为观察切入口，我们看到腾讯视频有许知远的《十三邀》，爱奇艺有吴晓波的大头频道和马东的《奇葩说》，优酷有梁文道的看理想系列和高晓松的《晓说》。
其中，看起来显得有些突兀的应该是奇葩说，它是一个有思想性的节目，但娱乐性又是其根本，先有娱乐基础再有观点的衍生传播，也因此成为这其中的流量担当。
从此维度来讲，奇葩说可能是最为契合这一波新兴中产口味的内容产品。
内容直面七情六欲
好看的内容总是相似的，无论是虚构还是非虚构。
人物不会有绝对的好与坏，一定是有血有肉的矛盾体，再强悍的也有脆弱彷徨，再弱势的也有内心小宇宙，再邪恶的也有恻隐之心，侠之大者也可以自私。
好看的内容愿意直面七情六欲，直面人性。
集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的陈寅恪，其最富盛名的作品却是《柳如是别传》。
可歌可泣的奇女子，风尘中的大姐大，一个多重身份标签的历史人物徐徐拉开的，是三百年前的一个时代。
更久远的《万历十五年》甚至《金瓶梅》，也都比历史教材暗藏更为真实的历史细节。
做一个网综，尤其是语言类网综，很多原理和写小说做特稿是类似的。
开始我们以为故事里的这些人全是奇葩，后来发现其实都不是。
马薇薇因一段不太愉快的离婚使得焦虑症和抑郁症同时大作，范����做过前台当过市场经理，肖骁曾和妹妹一起努力合伙赚钱买名牌包，并坦诚自己的脸是后天加工过的……现世中有太多被制造出来的好歌手好声音，但没有多少人愿意说真话。
马东说，奇葩说这个节目最精彩的时刻不是掌声最热烈的时刻，而是全场沉默的那一刻。
把文化桎梏放一边，包容
不同的人群和观念，交流比一味斗争更有建设性。
做节目其实也是做价值观，其价值观就是包容更多的价值观，“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”。
对国辨的传承和迭代
上世纪90年代，央视录制的国际大专辩论赛风靡一时，陆续的，蒋昌建、黄执中、周玄毅、陈铭等辩手都是通过国辩走入大众视野。
奇葩说算是对国辨的一种传承和迭代：因为历史因素，辩题从曾经的人性本善人性本恶，顺境还是逆境更有利于人成长，广告是否有利于大众消费等传统社会话题，转变成了精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个，买房or不买房哪个更幸福，爱上人工智能算不算爱情等都市中产新话语体系下的焦点。
4月28日晚上最新一期的奇葩说，马薇薇更是直接点题了中产这样的族群。
当晚的辩题是：“如果你的爸妈提出要跟老伙伴一起去养老院养老，支持还是不支持。
”
马薇薇说，对于一生不羁放纵爱自由的人来说，“价值观，从年轻的时候就已经定下来了，我们更爱友情，我们更爱向这个世界的探险，我要看到宇宙的疆界，也要永远看不到宇宙的疆界。
”与之相对的，真正会去结婚生子的人所憧憬的其实是老伴永远在身边，孩子承欢膝下。
马薇薇反驳陈铭“养老院更专业化”的观点说，其实老人
就像小孩一样，多么专业的照顾，他们都会用孩子那样的敏锐的心灵，意识到这里面没有爱，这里面有足够的金钱。
如果老人被自己的亲生孩子嫌弃，他会知道，他的晚年是一个被金钱构筑的晚年。
“而这个时候，你有没有想过，每个老人都会在不安中去世。
”
回到辩题本身，马薇薇觉得这是针对中产的一个命题。
养老院现在的收费跟幼儿园一样，低等级一点的至少也三四千一个月，贵的，四到十万一个月。
“人生最痛苦的选择是，两个选择都是错的，那个时候我们要选择的是，我们更能背负哪种错误，带给我们的代价。
”马薇薇是哭着讲完她自己的观点、故事和感受的。
对都市中产来说，逃离北上广和逃回北上广有时候只是打打嘴炮。
经济学人有一期《节节败退的中产阶级》把中国都市中产的脸谱细化：大多从事脑力劳动，或以技术为基础的体力劳动，近20年踏入职场的、受过高等教育的、受到社会认同的职业人，比如说白领、律师、医生、学者、教师、记者、公务员、设计师、程序员、中小企业的经营者等。
虽然不同的学术调查都给出了中产收入数字，但因为节节高升的房价，家庭年收入看起来真的不太合适用来作为定义都市中产的标准。
对一线城市高昂房价来说，所谓体面的收入并不体面。
房子现在几乎成了和一个家庭三代人缠斗的生物。
即便
社会老龄化日益加剧，养老问题成为新的社会焦点，但也都只是房子的附属话题。
父母是近黄昏的一代，都市男女大多都在往前奔跑，因为跑得太快而忘记忽略亲情。
所以在马薇薇说到“孝顺这个词就是由后悔构成的，无数个我们做错事的瞬间，无数个我们割舍不了的瞬间”这句话的时候，现场有些观众几乎泪流满面。
一个真话题，一个好内容是超越输赢，也超越立场的。
“大家把各种观点，放到一起的时候，才是它价值的全部。
”马东实在太懂说话的艺术了。
网综狂欢化的范本
有一个基于文化而应用于文学的概念叫做“狂欢化”。
“狂欢化的渊源，就是狂欢节本身。
”狂欢化是巴赫金在他的《拉伯雷研究》中提出的，其重要特征是“狂欢时，先前存在的等级关系和官衔差别统统暂时取消，人仿佛为了新型的、纯粹的人际关系而得到了再生……
狂欢节上，一切话语都成了相对性的，任何东西都可以成�槟∧夥泶痰亩韵螅�被摹拟的话语与摹拟话语交织在一起，形成多语并存现象。
这么看，奇葩说可以说是网综狂欢化的范本。
狂欢化有一个主要观点是提倡平等对待一切文学体裁、语言和风格，否定文学艺术创作形式中的一切权威性。
马薇薇在“高等生物蛋呵护还是毁灭”那场所表现出来的演绎式辩
论就是一种耳目一新的辩论体裁。
她化身成了外来的高等生物，和人类对话，讲述黑暗森林法则。
关于另一位奇葩之王黄执中的风格，有人这么总结：如果陈铭是站在世界中心呼唤爱，少爷的风格则是在世界中心召唤撒旦。
有黄执中的“寸草不生”，就有姜思达的“春意盎然”。
从原来一个不温不火被淘汰的凑数型奇葩，成长为自成一派的大牛奇葩，姜思达被视为奇葩说里的黑马。
他在其中一期节目里说过：平等远远不是当我说我出柜的时候，你们在那里为我摇旗呐喊，反而是因为你们在摇旗呐喊的过程中，把这种不平等显得特别的昭彰。
关于父母和子女的亲情，姜思达曾说：“你的孤单与否并不是你的父母唯一在乎的东西，他们在乎你的成长，你的发展，在乎你在人生路上的重重阻碍，甚至比你自己还在乎。
”
我们不一定赞同奇葩说里面辩手的观点，但都可以看见自己或者自省。
无论时代如何变幻，不管是老中产还是新中产，我们和父母其实互为彼此的人生，我们共同完成了一个人生。
摘编自微信公号“吴怼怼”。