数学课的“数学味”哪去了

合集下载

让学生品出数学课的“数学味”

让学生品出数学课的“数学味”

江苏新 沂 市新安 小 学( 10) 林小场 2 40 2
色 彩 , 是 纯 客观 的 存 在 。 因 此 , 师 除 了让 学 生 掌 握 都 教 数 学 知 识 和 数 学 方 法 外 ,还 应 当借 助 存 在 于 数 学 中 的
1 ” 的 说 :假 如 零 有 倒 数 , 么 零 的倒 数就 是 。 有 “ 那
起 着 不 可 或 缺 的 影 响 。另 一方 面 , 生 通 过 数 学 学 学 习 , 成 一 定 的 数 学 思 想 方 法 , 是 课 程 标 准 形 也 的 一 个 重 要 目的 。因 此 , 学 数 学 课 堂 一 定 要 重 小 视 数 学 思 想方 法 的教 学 。
如教学 “ 数的认 识 ” , 位学 生提 出 “ 倒 时 一 零 为 什 么没 有 倒 数 ” 问题 , 发 了 学 生 的思 考 。有 的 引 的 学 生 说 : 找 不 到 哪 一 个 数 和 零 相 乘 ,结 果 是 “
/ 7j AI
‘7 ; '

课 改纵横 ・ 专题透视
思想 方法是数 学的 灵魂 , 少思想 方法 缺


点 化 的数 学 课 没 有 “ 学 昧 ” 数
数 学 的 思 想 和 方 法 常 常 是 对 数 学 的 知 识 内 容 与所 使 用 的 方 法 的 本 质 的认 识 , 对 人 的 发 展 它
师 : 同 学 们 先 猜 想 一 下 , 队 合做 大 概 需要 多 少 请 两
天 ?
维方 式 , 对培 养 学 生逻 辑 思 维 能 力和 创 造 性 思 维 有着 重大的意义。这使我想到了那个很著名的“ 旁苦李 ” 道 的 故 事 :王 戎 和 小 朋 友 发 现 路 边 的 一 棵 树 上 结 满 了李 子 ,小朋 友 们 一 哄 而上 去摘 李 子 ,尝 了 之 后 才 知 是 苦 的 , 有 王 戎 没 动 。王 戎 说 :假 如 李 子 不苦 的 话 , 被 独 “ 早 路 人 摘 光 了 , 这 树 上 却 挂 满 了李 子 没 人 摘 , 以 李 子 而 所

合理处理数学课堂中的"数学味"与"生活味"

合理处理数学课堂中的"数学味"与"生活味"
2 0 1 3年 第 6 期 ( 总第 1 8 6期 )
新 课 程 理 念 的指 导 下 I , J 、 学 的 数 学 课 上 得 越 来 越 精 彩 纷 呈 .很 多 教 学 方 式 都 被 搬 到 了 数 学 课 堂 上 但 是 小 学 段 有 些 数 学 课 堂 的生 活 味越 来 越 浓 , 数 学 昧 反倒 显 得 有 点 淡 。其 实 , 数 学 的生 活 味 和 数 学 味 的 比例 应 该 恰 当 . 生 活 味浓 了 . 会 减 少 数 学 的 严 谨 性 : 生 活 的 味 道 淡 了 .会 显 得 数 学 课 非 常 严 晕 肃 。 所以, 二 者 的 关 系应 该 处 理 得 恰 到 好 处 。如 何 日 把 “ 数学 味” 与“ 生 活味 ” 融 为一体 . 我 发 现 正 确 处 旦 理两者的关系在我们 平时的教 学中尤 为重要 。 新 课 标 对 师 生 在 教 学 中 的地 位 做 了 明 确 的 规 定, 特 别 强 调 要 调 动 学 生 的 学 习 自主 性 , 鼓 励 他 们
翌 积极主动地学习数学。并运用数学课本上的知识 目 : 来解决生活中的问题, 因此, 我们更要注意让学生 多 长 时 间 能 把水 管 灌 满 ? 其实 , 这 个 题 目根 本 不 符 合 节 水 蓦 掌握好数学生活化的程度,让学生的生活中有数 起 开 ,
舍 学 , 数 学 课 中 充 满 知 识 。两 者 相 得 益 彰 , 缺一 不 可 。 街 我 觉 得 ,在 数 学 课 堂 的 教 学 中 ,教 师 要 通 过 的理 念 和 环 保 的 特 征 . 我 们 完 全 可 以换 一个 题 目。 学 生 接 触 到
三 在 生 活 味 中 提炼 数 学 味 数学 知识来源于生 活 . 但 又不完全 等同于生 活 。 它 是 对 生 活 中的 知 识 的 提 炼 当 我 们 把 生 活化 的 内容 以多 种 方 式 呈 现 给

让“数学味”回归数学课堂

让“数学味”回归数学课堂

4 . 通 过这道题 的练 习, 给你什么启发 ? ( 数学要进 行有顺序 的 思考 , 学数学必须要举一反三 , 等 等。 )
两位 教师对于同一道题不 同的处理方式 , 反映的是两种
不 同 的 教 学 理 解 。教 师 A 注 意 到 了题 目中 蕴 含 着 的 开 放 性
教师 A 的做法是让学生计算 后就完事 , 这样处理 , 仅仅

在每堂课的练习巩固阶段 ,我们很容易忽视思考方法 , 只着 眼于技 能技巧 的训 练 , 似乎 学生们会做 了 、 做对 了就可

以 了。 其实 , 其 中蕴藏 了很 多有思维价值 的方法值得我们 共 同挖掘 , 帮助学生 丰富思考 问题 的方法 。 教 师要提供给学 生
思考问题方 法的指导 ,帮他们提炼解决 问题的方法和策略 , 进 一步渗透数学思想 。
让“ 数 学味 " 回归 数 学课 堂
陈 飞燕
随着新课程实验的不断推进和发展 ,小学数学课堂 中的
二、 在知识运用 中, 凸 显 数 学 思 想 方 法
“ 生活味” 渐渐浓 了起来 , 然而“ 数学味” 却被逐渐淡化 、 冷落 , 致使数学课反倒丢了“ 数学味” , 从而导致数学教育的失衡 。 因 此, 在新课程背景下 , “ 数学味” 应该回归数学课堂教学之中。 在 问题 探索中 , 渗透数学思维方法
和渗透 , 进 一步发挥 了题 目促进学生思维发展的价值 。
个 很浅的层面上 。 而教师 B却 透过 问题本身 , 看 到了问题
背后所 隐含着 的更 为深刻 的思维引导价值 , 合理 地对 问题进 行 了深度挖掘 , 举一反三 , 有意识地对学生思维进行有序性 、 深刻性 、 逆向性 、 批判性 的指导和渗透 。

如何提升数学课堂“数学味 ”

如何提升数学课堂“数学味 ”

如何提升数学课堂的“数学味”众所周知做菜讲究“口”味,京剧追求“京”味,舞蹈注重“韵”味,一节好的数学课肯定有着浓浓的“数学味”。

什么是“数学味”?也就是数学学科的特点。

数学要求人们在想问题和做事时追求数量精确性、过程严谨性、条理简约性,数学问题的有效又合乎逻辑,思考与表达的高度概括性,数学概念高度的抽象性,这些都是数学味。

说到底数学味就是数学精神,数学的思想方法,它就是数学美的所在。

数学课该如何来上出“数学味”呢?一、教师要转变观念,努力提升专业素养有时候数学课堂上出现缺失“数学味”的现象,很大程度上是由于教师对课程改革的基本理念理解出现偏差,或者是教师本身数学专业知识不扎实而造成的。

毫无疑问,数学教学在传授知识、形成技能的同时,还要发挥育人的功能。

但由于认识的肤浅,教师往往不是从数学教学的内部去挖掘教育因素,而是以简单的方式从外部添加,结果导致“数学味”淡化。

郑毓信指出:“数学可以提高学生的逻辑思维能力,思路清晰,条理分明;有助于培养学生认真细致、严谨踏实、一丝不苟的作风;可以使学生养成精益求精的风格;可以使学生增强拼搏精神和应变能力;可以调动学生的探索精神和创造力;可以使学生具有数学上的直觉和想像力等等”。

这些特有的素质和能力,是只有或主要通过数学的学习才能逐步培养形成的。

显然,这些特有的素质与能力也是构成“数学味”的重要元素,是当下数学课堂教学应该认真挖掘和努力体现的。

这需要数学教师在数学教学实践中,不断领会数学课程改革的基本理念,加强专业知识学习。

二、教师要善于挖掘教材的有利因素,善于提炼具有数学本质的材料翻开现在小学课本,图片丰富,形象生动,不管是例题还是练习题都十分注重数学与生活的联系,这样生动的教材有助于小学生学习兴趣地培养,图文并茂的设计对还处在形象发展时期的儿童学习数学提供了很好的帮助,然而有数学味的数学语言和思考在书上却不多。

数学学科有着独特的数学魅力,“在数学课堂上让学生感受到数学魅力要比一堂热热闹闹的数学生活化的课有意义得多”。

让数学课富有“数学味”

让数学课富有“数学味”
为灵 魂 。

又各 有 局 限 性 。如 课 堂 导 入 , 的 课 非 常 适 合 创 设 情 境 , 有 而 有 的 课则 更 适 合 传 统 的 “ t知 引 出 新 知 ” 的导 人 方 由日 法 , 以 《 三 个数 的最 小公 倍 数 》 例 , 复 习 求 两 个 数 仍 求 为 由
设 计 的若 干 关 系 , 成 为 防止 “ 学 味 ” 失 与 增加 “ 学 就 数 缺 数
味” 关键和前提。 的
1 由 内 容 而 形 式 .
数 学 内容 决 定 数 学 教学 形 式 , 数学 教 学 的 辩 证 法 。 是
但 近 几年 来 , 了体 现 新 理 念 、 践 新 理 念 ,理 念 先 行 而 为 实 “ 形式 至上 ” 备 课 思 路 大行 其道 。 多 教 师 在 设 计教 学 过 的 许 程 时 , 少 考 虑数 学 内 容 而过 分 追 求 教 学 形 式 。 较 如确 定学 习方 式 , 是 从 数 学 内容 本 身 出 发 , 量 身 定 做 ” 节 课 适 不 “ 这 合采 用 什 么学 习 方 式 , 而是 从 形 式 与某 种 需 要 出 发 , 足 削 适 履 , 教 学 内容 去 迎 合学 习方 式 , 面 追 求 教 学 方 式 的 让 片 新课 程 化 ; 如课 堂 导 人 , 管 课 型 , 管 教 学 内 容 , 再 不 不 一概 以创 设情 境 币人 ,由 旧 知 引 出新 知 ” 的传 统 方 式 被 完 全 i “ 弃 置 , 而 代 之 的 是 花 样 繁 多 的情 境 。 此 颠倒 内容 与形 取 如 式 的 关 系 .数 学 味 ” 缺失 成 为 必 然 。 “ 的 具体 而 言 , 内容 而 形 式 要 处理 好 两 个 关 系 : 是 学 由 一 习 方 式 与数 学 内容 的 关 系 。 定 学 习方 式 不 能 唯 新 是 图 , 确

课堂中的“数学味”和“生活味”

课堂中的“数学味”和“生活味”

为有 学 生 课外 实践 观 察 、 型 制 作 彳 前 , 以 这 堂 课 我 I的 模 F 所
是较 成 功 的 . 时 利 川 “ 边形 镶嵌 ” 知 识 进 行 模 拟 “ 同 多 的 瓷砖 的
天 上 这 个 图 形 的 “ 开 与折 叠 ” 课 , 这 些 模 型 来 学 习 它 展 的 拿 们 的 展 丌 图形 , 而 进 一步 丰富 了学 生 空 间想 象 能 力. 从 3 让 学 生 回家 观察 瓷砖 铺 设 样 式 ,并 把 其 勾 嘶 出来 , . 要





旅 行 团 , 备 到 某 国家 级 旅 游 风 景 区旅 游 , 旅 行 社 的 收 费 准 甲 标准是 : 如果 买 4张 全票 . 其 余 人 按 七 折 优 惠 ; 旅 行 社 的 则 乙
知 识 的情 景 . 使 学 生 自然 获 得 知 识 和 技 能 , 促 进 学 生 智 能 并

层 还 有 一 级 , : 梯 子有 几 级 ? ” 实 数 学 教 学 中情 景 生 问 这 其
活 化 的 例 子 很 多 , : 立 体 图形 的 认 识 可 结 合 生 活 中包 装 如 对 盒 、 方 、 斗 、 球 等 实 物 , 对 称 图形 可 以 联 系 生 活 中 动 魔 漏 足 轴
根 据 因材 施 教 的原 则 ,作 业 布 置 上 不 仅 要 有 层 次性 , 更 要 改 变 以往 的基 础 知 识 原 型 题 目大 量 训 练 的方 法 . 是 在 原 而 有 的基 础 上 让 学 生 走 进 生 活 . 生 活 知 识 从 数 学 的角 度 去 体 把
起火 , 位消防员搭 梯子往三 楼去抢救 物品 , 一 当他 爬 到 梯 子 正 中 间一 级 时 , 楼 的窗 户 喷 出火 来 , 就 往 下 退 了 三 级 , 二 他 等 到 火 过 去 了 . 又 爬 上 了七 级 , 时 屋 顶 有 两 块 砖 掉 下 来 , 他 这 他 又 退 二 级 , 好 没 有 打 着 他 , 又爬 了 八 级 , 时 他 距 离 最 高 幸 他 这

也谈数学课的“数学味儿”

也谈数学课的“数学味儿”

也谈数学课的“数学味儿”【中图分类号】g623.5 【文献标识码】a 【文章编号】2095-3089(2013)02-0135-02自课改以来,枯燥的数学课堂变得有些花俏,有的演变成了表演式的活动课、生活经验再现课、动手操作课……。

在五花八门的数学课堂中,数学课堂固有的“数学味儿”似乎被冲淡了,甚至成了附属品。

于是,同行们有关“数学味儿”的经验文章相继发表,在于反思,在于讨论,更在于共同提高。

在拜读了许多相关文章之后,我也在反思、思考和实践。

如何更好地上出数学课堂的“数学味儿”?它成了我一直以来思考和实践的问题。

2009年4月,我校有幸承担了福建省泉州市“十一五”课题结题研讨课的任务,作为学校的一名教研员,我也有幸参与了备课、磨课的全过程,持续不继的反思、质疑,于是《图形中的规律》教学有感便在这样的背景下诞生了,生涩而不成熟,但一吐为快。

一、立足实际,有效开展数学活动《图形中的规律》这部分内容,以前属于奥数的内容,新教材增加了这一内容,旨在让学生经历直观操作、探索的过程,体验发现摆图形的规律的方法。

了解了目标,并对教材作了充分的分析,我们认识到像这样摆成一排的等边图形,其中蕴含着两种规律:一是横向的规律,即从逐个增多的摆成一排的等边三角形,发现它所需小棒根数可以用2n+1(n表示三角形的个数)来表示;二是纵向的规律,即摆成一排的等边三角形、等边四边形、等边五边形……,它所需小棒根数可以用(m-1)n+1(m表示图形的边数,n表示三角形个数)来表示。

为了充分挖掘教材潜在的数学知识,我们在备课时创造性地使用了教材,把摆成一排的等边三角形、等边四边形、等边五边形,等边六边形让学生分组自主选择,同时进行操作探究,原以为课堂将会精彩纷呈,不曾想试上了三节课,没有一节课能完成教学目标的,常常下课堂铃响时,学生对摆成一排的等边三角形图形中的规律还模糊不清,勉勉强强进行到了探究摆成一排的等边四边形图形的规律。

像这样把握教材行吗?是创造性地使用教材,还是立足学生实际,依照教材先重点探究摆成一排等边三角形图形中的规律呢?几经思考、讨论,大家一致认为:教学预设超出了学生的学习能力,数学认知活动缺乏实效性。

数学课中的“数学味”(人大附杨帆)

数学课中的“数学味”(人大附杨帆)

教学 实例
二、在探索新知时比较,夯实学生数学学习能 力的基础。 第二次比较 三次比较:
教学 实例
二、在探索新知时比较,夯实学生数学学习能 力的基础。 第三次比较 三次比较:
教学 实例
三、在质疑问难时比较,引导学生解决问题方 法的择优。
大部分学生: 个别学生:
教学 实例
三、在质疑问难时比较,引导学生解决问题方 法的择优。
转化思想的具体体现: (2)式的转化。
※ 2÷5=2∶5 ※(4+8)×25=4×25+8×25
(3)量的转化。 ※ 0.3米=30厘米
※ 下午2时可以写成14时
(4)形的转化。 (5)数量关系的转化。
甲数的2/3等于乙数的1/2,乙数是甲数的几分之几?
教学 实例
人教版小学数学
五年级上册
“多边形的面积”
推理一般包括合情推理和演绎推理。
合情推理是从已有的事实出发,凭借经验 和直觉,通过归纳和类比等推测某些结果。 演绎推理是从已有的事实(包括定义、公 理、定理等)出发,按照规定的法则证明(包 括逻辑和运算)结论。
在解决问题的过程中,合情推理有助于探 索解决问题的思路,发现结论;演绎推理用于 证明结论的正确性。
四基:基础知识、 基本技能、 基本思想、 基本活动经验
• 数学发展所依赖的思想在本质上有三个: 抽象、推理、模型 • 具体内容中所蕴含的思想:数形结合、 函数、方程、分类、转化等
抽象
• 抽象是从众多的事物中抽取出共同的、本质 性的特征,而舍弃其非本质的特征。 • 例如苹果、香蕉、梨、葡萄、桃子等,它们 共同的特性就是水果。得出水果概念的过程 ,就是一个抽象的过程。 • 又如5支铅笔、5根跳绳、5块蛋糕、5件衣服 等,它们的数量都是5个,可以用数字5来表 示数量,这个过程也是一个抽象的过程。

“数学味”缘何变淡

“数学味”缘何变淡
透 爱 国
主 义 教 育 、 环 保 教 育 、 人 文 关 怀 等 都 是 必 要 的 ,但 必 须 是 潜 移 默
对新课 标 理 念 “ 之 毫厘 ” 失
的误 读 ,往 往 导致 教 学实 践 的 “ 谬
以 千里 ” ,同 时 也 成 为 导 致数 学课
学意义。
三 、误 解 课标 是 “ 学 昧 ” 数 缺 失 的 主 要原 因
化 ” 倾 向及 “ 学 味 ”缺 失 的 现 数 象 。 可 喜 的 是 , ” 学 课 要 有 数 数 学 味 “正 重 新 成 为 广 大 数 学 教 师
的共识 。这是数 学教 师新课程理
特 有 教 育 功 能 的 发 挥 ,这 样 的 课
标 。 课 堂 上 常 常 出 现 生硬 的爱 国 主 义 教 育 、牵 强 的 爱 心 教 育 、 形
管 这 不 是 执 教 者 的 初 哀 ,但 学 生
耳 目所 感 受 到 的 强 刺 激 已 经 使 这
情 境 引入 , 既 牵 强 附 会 又 浪 费 宝 贵的教学 时 间。更糟糕 的是 ,由 于 缺 乏 复 习 与 铺 垫 所 提 供 的 知 识
了 ,肢 体 的 活 跃 超 过 了思 维 的活 跃 ,独 立 思 考 与 静 心 思 考 的 时 间 和 机 会 却 少 了 。 一 节 缺 少 数 学 思
如 将 数 学 内 容 包 装 成 图 文 并 茂 、有 声 有 色 的精 美 课 件 , 常 常 是许 多教 师 的得 意 之举 。 然而 ,
式化 的环 保 教 育 ,等 等 。 事 实 上 ,一 堂 课 的 教 学 时 间 有 限 ,教 学 目标 定 得 越 多 ,每 个 目标 分 配 的 时 间就 越 少 。 目标 多 了 ,什 么 都 体 现 了 ,但 什 么 都 浮

数学课“三味”

数学课“三味”

数学课“三味”
用“热闹”二字来形容当前的一些数学课堂教学是不为过的。

当肢体的活跃代替了思维的活跃,当形式的热闹掩盖了数学的本质,当数学课因为片面追求生活化、活动化而变得华而不实的时候,一种反思的声音发人深省:如今的数学课,“数学味”淡了,形式化的东西多了。

何谓数学课的“味儿”?如何在保持现有课堂特色的同时增加数学课的“数学味”?不妨借用饮食烹调中的概念来作一比喻。

一、数学课要有“思考味”
数学是思维的体操,问题是数学的心脏,数学课的三味之首,当然非“思考”莫属。

一节缺少思考含量的数学课,一节缺乏智力挑战的数学课,即使课堂气氛再活跃,也算不得一节好课。

有些数学课之所以会让人感到索然无味,就是因为缺乏思维含量。

整节课在教师的“精心铺垫”与“积极引导”下,教学过程行云流水,学生发现结论轻轻松松,探索规律顺顺当当,几乎无需智慧
主’‘举一反三’
批判。

背负着
中看却不很实用。

概括起来,有三个“过于”:过于强调联系生活,淡化了练习的课堂巩固与训练功能;过于追求问题的开放性、答案的不惟一性;过于讲究练习形式的活动性,学生少有静心、独立解答的时间。

事实表明:课堂练习过于强调生活性,只会使数学失去其本义而沦落为生活的附庸;过于追求开放性,则容易冲淡练习的主旨,降低练习的针对性;过于讲究活动性,只会使练习浮于表面的形式,而使学生得不到实实在在的训练。

一言以蔽之,增加数学课的“数学味”,就是要剔除不必要的热闹,减少不必要的包装,凸现数学的本义。

同时,要重新审视传统数学课堂教学的既有经验,善于将新理念与传统经验结合起来,这
样才能创造出既形式灵动又“数学味”浓郁的数学课堂教学新境界。

学会摒弃,让数学课堂回归“本味”

学会摒弃,让数学课堂回归“本味”

教 苑 时空 . 教研经
随 着 课 程 改 革 的 深 入 实 施 ,我 们 静 下 心 来 反 思 课 堂教学 , 现在热 闹 、 主的背后透露 出了放任 、 意 , 发 自 随 以及 数 学 昧 的 缺 失 , 人 肤 浅 、 躁 的 感 觉 , 新 课 程 给 浮 与
理 念 形 似 而神 异 。 镜头一 : 教 学 “ 识 乘 法 ” 课 , 师 在 课 始 出 示 了 一 个 什 么 : 的小 组 组 长 但 有

人唱“ 角戏 ”其余 学生 当听 众 , 有 任何补 充 ; 独 , 没 有
教 材 中 的 情 境 图 , 一 “ 只 山 图 一
羊 卖 陕餐 , 份 40 每 . 0元 ” 旁 注 : 有 顾 客 , 得 搬 家 ) ( 没 我 ; 图二 “ 得 搬搬 家 ( 数 点 向左移 动 一位 )每份 o 0 我 小 , . 4
活 味 ,也 体 现 不 出 数 学 的 价 值 。

“ 本味” 。存教学实践中, 越来越 乏
师在肯定 中不 断提 问“ 还发 现 了什 么”于是 学生又 你 ,
殊不知 , 由于比较浅层次地去理 廖
解 和追 求生活 味 , 而导致课 堂教
学失去 了数学味 , 课堂教 学游 使 离教 学 目标 之外 。如 北 师 大 版 四 年级数学 下册 “ 数点搬 家 ” 小 一 课 , 一 看 , 生 活 化 呀 , 看 教 乍 多 不 材 还 真 不 知 道 怎 样 搬 家 , 开 教 翻 材 才 知 道 是 “ 数 点移 动 ” 小 。再 看
题 — — 小 数 点搬本 让 人 ~ 家 味 ,小 点 学会 摒 弃 , 数学 课堂 回归简一 就则 , 听起 来 云 里 雾 里 的 太 不 数 实 让 移 动 这 话 多 洁 。再 刻 意 创 造 的生 活情 境 合

怎样让数学课上出“数学味”

怎样让数学课上出“数学味”

怎样让数学课上出“数学味”数学是一门具有严密的逻辑性的自然学科,是人们生活和生产中必不可少的一门学科。

然而,数学对很多学生来说,是比较抽象、单调、枯燥无味的,它不像语文那样,每篇课文都是一个美丽而动人的故事或一首悦耳动听的诗歌,感人肺腑。

因此,为了适应课改的要求,作为教师,既要转变教育的思想观念,又要在教学手段、教学方法上有所创新和突破。

于是,小学数学课中怎样才能上出数学味成了一个值得教师们共同探讨的问题。

下面谈谈我的几点尝试。

一、消除学生学习障碍,调动积极因素由于数学抽象、单调、枯燥无味,学习起来没有多大的兴趣,加上不少学生中存在接受能力低、基础差,口诀、公式、法则、定律等不够熟练,严重影响了学生学习数学的积极性。

要排除学生学习数学的障碍,调动起他们的积极性,我们数学老师必须在自己的教育对象中树立威信,关心接近他们,成为他们的知心朋友,帮助他们充分认识到数学在人们的日常生活和生产中的重要性。

如有一男生陈某,根本无心学数学,小小年纪竟产生准备休学去砖场做活的念头。

我得知后,在数学课上出了一道题让他演算:“小文到砖厂参加拉砖劳动,每天工作8小时,每小时拉砖2车,每车拉400块,每个月按30天计算,小文共拉砖多少块?”他算了又算,很久都没有算出来,于是我因势利导:实际生活中,处处离不开数学,不懂数学的人,只是一个糊涂人,更谈不上去搞科学研究和经济建设了。

一席话,让他改变了初衷,从此,学习数学的积极性也日益高涨。

二、注重学法指导,变“学会”为“会学”学生是学习的主体,是学习的主人。

叶圣陶先生提出了“教”是为了达到“不教”的名言。

那么,老师就更应加强教学研究,让学生从“学会”变为“会学”。

新课前,指导学生自学,引导学生研读课本,理解概念或出示与例题相仿的尝试题,寻求解法,培养学生发现新知识的习惯和自学能力。

教学过程中,根据学生的心理及思维的发展规律,设计富有思考性和趣味性的问题,引导学生积极思考、讨论,提高思维素质。

数学课要有“数学味”

数学课要有“数学味”

数学课要有“数学味”《课程标准》特别提出:数学教学是数学活动的教学,数学活动是学生经历数学化过程的活动,是学生自己构建知识的活动。

作为数学学习的组织者、引导者和合作者,教师要紧密联系学生的实际,让学生通过动手操作、自主探索、实践应用等主体活动去参与数学、亲近数学、体验数学、“再创造”数学和应用数学,从而真正上出数学课应有的“数学味”。

一、重氛围营造,让学生参与数学。

首先,教师要保持一个好心情,面带微笑进课堂,学会蹲下来和孩子们说话。

教师要经常在每节课的课前问孩子们:你们准备好了吗?可以开始了吗?在课将结束的时候问学生:这节课,你快乐吗?然后根据学生是否快乐来调整自己的教学设计。

其次,教师要充分利用儿歌、故事、谜语、幽默的语言等多种形式,让学生积极地参与数学活动,快乐地参与数学活动。

二、重问题情境,让学生亲近数学。

数学教学要从所熟悉的现实情境和已有的知识经验出发,让学生能够积极的亲近数学,参与数学活动。

因此,教师要精心创设学习数学的情境,激发学生学习数学的兴趣,激发学生的求知欲与好奇心,自觉参与到数学活动中去,亲近数学。

例如:教学“简单的统计”时,我讲一个汽车销售经理准备去批发一批汽车销售,又不知购买哪些种类的车容易销售,他打算在马路边作一次调查。

请你看看马路边过往车辆的情况,为他出谋划策。

然后播放一条主要街道上车辆来来往往的场面,引导学生想方法统计,为经理出谋划策。

学生带着现实生活中富有挑战性的具体情境学习,不经意间激发了学生的认知冲突,思维被激活,学习就主动,自觉用数学的眼光去看待现实生活,拉近数学学习与生活的距离。

三、重动手操作,让学生体验数学。

引导学生在动手操作感知中,亲身体验新知识的产生、形成的探究过程,能有效地调动学生多种感官参与学习活动,培养学生的实践能力、创新意识。

例如,在教学“圆的周长和圆周率的含义”这一内容时,教师没有采用传统的教学方法,即先拿教具在讲台上演示,然后一步一步地讲解计算方法,而是转变教学方式,改教师之“教”为“导”,变教师之“教具”为学生之“学具”,让每个学生准备一分、一角、一元的三种硬币,并分别量出它们的直径,引导学生把圆形硬币放在刻度尺上各滚动一周,观察记录周长是多少,启发学生思考:这三种硬币的周长分别是它们的直径的多少倍?由于学生亲自操作,感受很深,都有“圆的周长是它的直径的3倍多一些”的认识,在此基础上,引导学生自己阅读课本内容,概括出圆周率约是“3.14”这个对应值。

让“数学味”重返数学课堂

让“数学味”重返数学课堂

二 、 整 学 习方 式 , 发数 学 昧 调 散
教 学 中 , 师 必 须 尊 重 学 生 的选 择 , 教 允许 学 生 根 据 自身 的 需 要 选 择 学 习 内 容 , 学 生创 设 自 由 、 主 的 合 作 氛 围 , 不 同 的 为 民 让 学 生 自 己动 手 实 践 、 自主 探 索 、 作 交 流 。例 如 : 教 学“ 合 在 圆锥 的 体积 ” 时 为 学 生 提 供 几 组 不 同 的圆 锥 和 圆柱 的容 器 供 学 生 做 实 验 : . 底 不 等 高 .. 高 不 等 底 : . 等 高 不 等 底 ; . 高 等 底 , a等 b等 c不 d等 几 个 学 具 让 学 生 自由 选 择 , 组 实 验 , 过 动 手 实 验 , 作 交 流 , 分 通 合 观 察 比较 ,归 纳 总 结 出 圆锥 的 体 积 等 于 同 底 等 高 圆柱 体积 的 三
动 手 开 始 验 证 : 画 图 的 、 折 纸 的 …… 课 堂 俨 然 是 一 个 实 验研 有 有
“ 圆 ”“ 大 、 中圆 ”“ 圆 ” 周 长 , 学 生用 滚 动 的 方法 在 直 尺 上 滚 、小 的 当 动一 周 或 用测 绳 绕 圆 一 周 , 这种 “ 曲 为直 ” 方法 测 量 出圆 的周 变 的 长 时 , 师 肯 定 了这 种 测 量 方 法 , 提 出 问 题 : 如 果 要 测 量 圆 形 教 又 “
冲 突 , 孩 子 推 到 了 自主 探 究 的前 台 , 学 生 亲 身 经 历“ 数 学 ” 把 使 做
的过程 , 而激发学生思考 , 活数学思维 。 从 激
径 × 周率 ” 一过 程 , 学 生 变 换角 度 思 考 问题 , 圆 这 让 提炼 数 学 思 想 ,

小学数学课堂教学中的“数学味”

小学数学课堂教学中的“数学味”
“ 生 活味” “ 趣味性” , 而忽视了数学课堂 的“ 数学味” 。 忽视“ 数学 味” 的 主要表现有两种 :
和优 秀 的成 果 。然 而 , 在这个过程 中, 也存在 着有些课 堂 只注重 么 大 。
生2 : 数 学课本 和我 的练 习本差不多 。
生3 : 数学课 本有我 的3个手掌差不多。 生4 : 你 手掌太大 了, 数学课本 有我 4个手掌大小 。
( 同时 , 教师左手 竖立数 学课 本 , 右手手掌从课本封 面 自上到
生 1 : 我 的数学课 本 比我 的文具 盒大 , 大 概有 2个文 具盒那
式教学方法 。在这个过程 中, 我们身边 的很 多老师开始 把各种各 下 滑 过 一遍 )
样生动活泼 的现实情境引入数学课 堂中来 , 这其 中不 乏好的创意
板 书: 面积 ) 由此可见 , “ 数学 味” 其本质 是一种科学精 神。不 同于人 文课 (
程 强调 感性体 验 , 科学课程 强调理性 推理 , 强调解 决客 观问题 时
老师从情境 人手引 出面积概念 。通过让学 生观察 、 描述、 想
让学生 感知 “ 面积 ” 不 同于长度 , 但它 和之前学过 的“ 图形” 和 运 用有逻辑 的推理方 式得出准确的结果 。因此 , “ 数学 味” 便是要 象 , 线段 ” 有着密切 的关 系等等 , 这样就有逻辑 地解决 了学生在学 习 在 数学课 堂上培 养和引 导学生 以科 学客观 的精神 去解决 数理 问 “ 这个知识是什 么 , 为什么要学 这个知识 , 题 。在这个过程 中教 师可以根据本班学生 的特点 , 借助“ 生活味” 过程 中经常遇见 的问题 : 最 终在教学过程 中 自然 的情境 , 吸引学生的注意力 , 引起学生学 习的兴趣 , 进而顺利完成 这个知识和 以前学过 的知识有什 么联系 ,

数学味,让数学课堂更精彩

数学味,让数学课堂更精彩

“数学味”,让数学课堂更精彩新店中心小学谢阿贞新课改以来,小学数学课堂教学呈现出许多令人欣喜的变化,原来平淡的课堂变得热闹了,活跃了,但在热闹活跃的背后,我们会发现数学的课堂似乎缺失了什么,当肢体的活跃代替了思维的活跃,当形式的热闹掩盖了数学的本质,当数学课因为片面追求生活化、活动化而变得华而不实的时候,一种反思的声音发人深省:如今的数学课,“数学味”淡了,形式化的东西多了。

在一次数学研讨活动课中,有一位老师上三年级《找规律》一课,为了让学生在生活中学习数学,在生活中寻找搭配的规律,进行了出示周一,周三,周五菜谱,让学生按一荤一素自由搭配起来,有哪几种搭配方法,并想一想怎样搭配不容易重复和遗漏。

乍看上去,这节课可谓是具有浓浓的“生活味”,学生始终在具体的生活情景中学数学。

但在实际听课中发现,学生为了在纸上写出这些菜名,老师为了把学生的搭配结果一一板书在黑板上,费了很多时间(其实在教学时完全可以用符号来替代菜名);整堂课黑板上写满了菜名,大家说的也全是菜名,而且当学生汇报时,很容易把荤菜和素菜搞混淆。

尽管孩子们在挑选和搭配时显出了极其的可爱,教室里也不时有一阵阵笑声。

但真实的生活不能等同于数学的本质,数学的力量与价值在这种有点异化或泛化的生活化中,显得极其苍白与无力。

其实只要出示一个方案,让学生自主用符号,用数字,用连线法,等等,就可以了。

既节省时间,又学会了搭配组合。

现今很多的专家、学者、特级教师和一线的普通教师都已经改变了教学方法,前段时间听了张齐华老师的“分数的初步认识”和“约数和倍数”两节课,我被张老师新颖的教学设计、出色的语言艺术、浓厚的数学味课堂和文化气息以及有价值有深度的思维训练深深吸引,我深深地体会到:什么才是有数学味的课堂!在新课程改革的大潮冲击下,我们的很多数学课堂表面上看起来很热闹,甚至有沸腾的感觉,但留给学生积淀下来的东西,内化为学生的数学思想方法、解决问题的策略和思维的训练等,却不太令人满意。

高中数学课不能没有数学味

高中数学课不能没有数学味
理 论 创 新
2 0 l 3 - 0 2
高 数 课 不能 汉 有数 嘛
文/ 阮 建

要: 新课程 改革 带来 了欣喜 , 同时也 带来 了诸 多 困惑 , 面对课 堂教 学花样 越来越多、 课 堂气氛越来越 热闹、 师生互动越来越 频
繁、 而数学味却越来 越淡的课 堂, 不禁引发 了我们的思考 : 高 中数学课不能没有 数学味。 关键词 : 数学; 生活 ; 活动; 多媒体 随着课程 改革 的深入 , 各地都 在贯彻新 的教 学理 念 , 并且不断 尝试新 的教学模式 , 课程改革 进行得风风火火 , 特别是各地 的公开


生 活 冲 淡 了数 学 昧
动课, 但是, 数学经过抽象 后无法在
数学活 动让 学生忙得不亦 乐乎 , 小组合作交流既花 费了大量
现实生活中直接体现出来。高中大部分数 学知识经 历多次抽象概 的时间和精力 , 又没有深入 的思考。 有 的数学实验只是简单 的测一
注重信息技术与数学课程 的整合是高 中数学课程 的基本理念
在教学 中普遍存在着从传 统的教师 “ 满堂灌 ” 变到现在 的机 境创设热热闹闹 , 教 学效果 马马虎虎 ” 。也有不能很快从 生活问题 之 一 , 器 “ 满堂灌” 的现象 , 所谓 “ 只见机器不见人 , 只见画面不见文” 。部 过渡到数学问题的情况 , 浪费 了大量的时间和精力 , 没有完成规定 分教师对多媒体越来 越依赖 , 一旦遇到停电 、 故障等突发状况就束 的教学 内容和预设 的教学 目标 , 看似生动 有趣 的课堂 , “ 实有哗众 手无策 , 无法完成教学任务 。学生的思维是变化 的 , 固定 的课件难 取宠之感 , 而无半点 教学之功 ” 。 以应对多变 的课堂教学 ,教师想尽办法让学生 的思考过程 和课件

教师随笔__数学课要有“数学味”

教师随笔__数学课要有“数学味”

教师随笔__数学课要有“数学味”数学老师要上出具有数学味的课堂,数学本质属性的总和构成了数学内涵,因而数学味课堂就是具有数学内涵的课堂。

那么什么是具有“数学味”的课堂呢?我深刻思考了这个问题,也在自己的教学中思考探究过这个问题,有时候在课堂上针对本节课的教学知识点进行延伸和拓展,总想多给学生渗透一些数学文化,以及生活中的数学问题。

让学生能够多结合生活实际去理解数学,这样反而会让自己的数学课堂太生活化,缺少了数学味,从而导致自己的课堂效率不高,学生并没有学得透彻,学得深刻。

汪宇先生所撰写的《西方文化中的数学》一书的首页写道:“我们对数学的理解悖逆数学的本质到了多么严重的程度。

功利实用倾向和计算技能崇拜遮蔽了数学的本质精神,因此,国民的科学精神和基本的思维能力依然令人失望。

我们可以成规模地制造战无不胜的奥赛选手,可是数学能力捉襟见肘。

”这段话让我非常震惊,现在很多家长都非常在乎学生的考试成绩,而数学成绩的提高依然需要一定的计算技能,所以课堂教学中很多老师都会非常重视学生的计算能力和解决问题能力的培养,这是考试所需要的应试能力,因而课堂上学生独立的探究时间就会少一些,动手操作的机会也受到了一定的限制。

思考数学的本质之后,我反思自己的课堂教学,要舍得在能促进学生思维能力提升的环节,要在促进学生创造性发展的实践环节多给学生留一些时间,引导学生的思考在动手操作之后得到拓展和提升。

引导学生多深刻思考一些问题,哪怕对这些问题探索浪费了我们课堂上的一些宝贵时间,但是这种安静的探索对学生的发展是有益的,对学生的思维发展是具有引领作用的。

日本数学家米山国藏在从事多年的数学教育研究之后,说过这样一段话:“学生们在学校所学到的数学知识,在进入社会后,几乎没有什么机会应用,因而这种作为知识的数学,通常在出校门后不到一两年就忘掉了。

然而不管他们从事什么职业,那种铭刻于头脑中的数学精神、数学的思维方法、研究方法、推理方法和着眼点等,都随时发生作用,使他们受益终身。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

数学课的“数学味”哪去了
[摘要] 随着新课程的不断推进,“数学教学是数学活动的教学”的理念,越来越被广大数学教师所接受。

但是,在实际教学中,我们发现,不少课堂常常以“活动化”掩盖了数学思考的本质,数学课的“活动化”有余,而“数学味”明显不足。

如何在新课程的课堂教学中,让学生真正经历“数学化”的过程,突出数学课的“数学味”,以笔者执教的人教版三年级“数学广角”的教学为例,进行探讨。

[关键词] 数学课“数学味”情境兴趣
一、教学片断描述
片段一:穿衣服
1.尝试猜想
课件出示主题图:上衣红、黄颜色的2件,裤子蓝、绿、黑颜色的3条。

2.思考讨论
(1)引导思考:能不能做到每人穿得不一样?请大家用简便的方
法把各种穿衣法快速的记录下来;(2)学生独立思考,尝试表示。

(3)小组交流。

3.展示汇报
生1:我是画图表示的,一件红色上衣可以搭配橙色、蓝色、绿色的裤子,一件黄色上衣也可以搭配橙色、蓝色、绿色的裤子,共有6种不同穿法。

生2:我是连线表示的,从上衣出发,因为1件上衣可以搭配3条
裤子,2件就可以搭配6条裤子。

生3:我们也是连线表示的,但是从裤子出发,1条裤子可以与2件上衣连,3条裤子就有3个2.
生4:我的算式是2×3,我是这样想的:一件上衣可以有3种搭配方法,2件就有6种。

4.观察比较
(1)教师:经过刚才的讨论我们发现:要解决这个问题,我们可以有两种想法,一种是从上衣出发,另一种是从裤子出发考虑。

我们可以用画图表示,也可以连线,用文字说明,算式等不同形式来记录。

(2)小结:看来,有顺序地连一连或排一排,能帮助我们不重复、不遗落把所有的搭配方法找出来。

片段二:拍照
1.教师
从猴山出来,聪聪、明明在数学乐园欢迎同学们到来,让我们用刚才学到的方法来当一回摄影师吧!
(1)出示问题:同学们都想单独和聪聪明明各合一张影,一共要照多少张?独立完成。

(2)反馈交流:你是怎样想的(连线或用乘法)?(3)课件演示学生的不同想法。

2.出示问题
每人和聪聪、明明单独拍完后,小明还想和聪聪、明明合影留念,三个人站成一行,一共可以拍多少张不同排法的照片?可以想什么办法清楚地表示出来?
(1)独立思考;(2)小组交流问题的解决方法;(3)交流汇报:挑选不同排法的排法在黑板上展示;(4)解决这个问题时首先考虑用什
么办法,接着想第一步有几种情况,再考虑第二步有几种情况,然后进行搭配或用乘法表示。

二、教学反思
本节课安排的排列内容,是在二年级学生已初步接触排列与组
合知识基础上安排的。

排列与组合不仅是组合数学的最初步知识和学习概率统计的基础,而且也是日常生活中应用比较广泛的数学知识。

教学设计中重在向学生渗透这些数学思想,并初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识,以落实《标准》中提出的要求:“在解决问题的过程中,使学生能进行简单的、有条理的思考。


从课前调查学生实际看,学生对这部分内容已有较高的起点,有的学生不仅能说出结果,而且能用算式表达结果,远远超过教材规
定的要求;但是很少有学生真正理解算式的实际意义,没有达到真
正的建构。

根据学生的已有知识和经验的差异,本课的目标定位不仅仅是一般性的呈现教材内容,而是对教材进行创造性的加工处理,具有一定挑战性。

不仅仅一般性的列举搭配或排列结果,而是让学生在经历数学活动中形成优化意识,提升数学思考,培养初步的有
序思考意识与策略。

从中让学生体验解决问题策略的多样化,鼓励个性化的学习。

1.创设生活情境,有效激发学生的兴趣
《数学课程标准》指出:要让学生在生动具体的情境中学习数学,
充分体现数学与生活的联系,使学生感受数学就在我们身边。

本课创设了游乐活动的情境,由“穿衣服——游儿童乐园——拍照——破译密码”等四个情境,构成丰富的数学活动内容。

这些内容都来自于现实生活,使学生体验到数学与生活的紧密联系,有效地激发了学生的学习兴趣。

这些情境隐含着一条数学思想方法的主线,即有序思考。

这些活动情境又是具有一定的挑战性,当学生面临困惑的问题时,必定激起他们的探究欲望,推动学生参与探究活动。

2.活化教材资源,突破数学思考
数学活动不是一个一般的活动,而是让学生经历一个“数学化”的过程,在数学活动中提高数学思考的含量,培养初步的数学思考的意识与策略。

教师在本节课设计时创造性地活化教材,把例题和练习联系起来,形成一个统一、连贯的整体。

首先,对例1的处理独具匠心,把原先教材中的素材改为:红、黄上衣和橙、绿、蓝裤子。

这样就摈弃素材的非本质属性,使学生的注意力集中到不同颜色的搭配上,而不会考虑衣服的式样等无关因素。

在学生解决例题的基础上,再增加一种颜色的上衣或裤子,让学生试着用掌握的方法解决新问题,体现对教材的延伸和拓展,并且引导学生反思:“你觉得哪种记录方法既快又简便?”,以形成数学化的表达方式,有利于优化意识的培养。

其次,对“拍照”情境的处理,改变教材中例2直接呈现数字排列的方式,而是首先呈现生活实际问题:“3人站成1行,一共可以拍多少张不同排法的照片?”引导学生主动寻求解决问题的数学模型。

让学生通过动手操作、有序思考来解决。

从而将生活
问题转化为数学问题,增强了数学思考的含量。

3.体验探究方法,构建数学模型
数学学习是学生自己建构数学知识的活动。

本课让学生着实体验了一把。

主要策略是采用问题解决的方式展开有效的教学,渗透数学思想方法。

如在例1“穿衣服”情境的处理上,通过“尝试猜想——思考讨论——展示汇报——观察比较——拓展延伸——归纳
小结”等环节,充分展开探索过程。

首先改变问题的呈现形式,不是直接提出“一件上衣搭配一条裤子,有多少种不同的穿法?”而是抛出一个挑战性的问题,让学生猜测“能不能做到每人穿得不一样?”激起学生探究的欲望,明确问题的导向。

其次,充分尊重和相信学生,给学生提供自主探究的时空。

通过猜测、讨论、交流、归纳等活动展开对问题的探究,发现解决穿衣问题的两种思维形式和表达问题结果的不同方式。

在解决问题的过程中,教师充分尊重学生的学习方式,同样是6种不同的穿法,由于学生的知识基础和生活经验的不同,学生可以有各自的表达方式,有的用形象化的图示、有的用简明的连线、有的用文字说明、有的则编号,体现出解决问题策略的多样化和个性化。

教学不仅局限于此,教师进一步引导学生比较和反思:怎样能做到不重复不遗漏?学生可以从上衣出发考虑,也可以从裤子出发,渗透有序思考的意识。

再次,注重适时进行解题策略的优化。

更进一步提出:如果增加一件上衣或一条裤子,有几种不同的穿法?面对复杂的问题,教师要求学生用最简便的方法快速记录,“逼”着学生采取更为简捷的方法,优化解决问题的策略,由此既培养学
生的推理能力,又训练学生的符号化思想,体现了数学优化意识。

纵观创设问题情境——建立数学模型——解释与应用的过程,让学生充分经历“排列”这一数学知识再发现、再创造的过程,激励和尊重学生多样化的独立思维方式,实现个性化的学习。

相关文档
最新文档