产业经济学：策略性行为
产业经济学第3版第5章博弈论与企业策略性行为ppt课件
第一节 博弈论基础
3.模型的博弈类型
完全信息静态博弈
4.古诺博弈的均衡
B
（1）行业产量大于垄断
厂商A的反应曲线
产量
（2）价格小于垄断价格 q* B
（3）竞争产生了效率
5.古诺模型的不足
厂商B的反应曲线
q* A
A
寡头竟没有意识到并利用其定价能力，有失偏颇。
（四）策略 参与人选择行动的规则（何时,选择何行动）; 是
完整的相机行动方案。 当参与人同时行动时，没有任何人能够获得他人
行动的信息，那么，策略选择,就变成简单的行动选择。 此时，策略与行动相同,无需区分。
如果行动有先后顺序，那么参与人的策略与行动 将不同。
第一节 博弈论基础
（五）支付或收益 一个特定策略组合下，参与人所得之效用。
第一节 博弈论基础
3.不完全信息静态博弈；贝叶斯纳什均衡，海 萨尼（1967-1986）
4.不完全信息动态博弈；精练贝叶斯纳什均衡， 泽尔腾（1965）、克瑞普斯和威尔逊（1982）、弗 登伯格和泰勒尔（1991)等
第一节 博弈论基础
四、产业组织理论中的经典博弈模型
（一）古诺模型 1.模型假设
（1）产品同质； （2）产量竞争； （3）价格由市场供求决定。
（六）它变量的取值中所挑选
出来的---他所感兴趣的---要素的集合。 （七）均衡 参与人互为最优的策略组合。
第一节 博弈论基础
三、博弈的类型
1.完全信息静态博弈；纳什均衡，纳什（1950， 1951）
2.完全信息动态博弈；子博弈精练纳什均衡， 泽尔腾（1965）
第二节 新产业组织理论与策略性行为
产业经济学
C1.策略性行为：指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为2.产业结构政策：指政府依据本国的产业结构现状，规划产业结构逐渐演进的目标，确定重点发展的战略产业，实现资源的重点配置的政策。
3.产业集群：指特定产业中互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种现象。
4.策略性进入壁垒:是指产业内在位企业为保持在市场上的主导地位，获取，利用自身的优势通过一系列的有意识的性行为构筑起的防止潜在进入者进入的壁垒。
5.创造性毁灭: 潜在进入者创新对原有企业造成的致命性打击，迫使他们退出原有的市场。
F1.范围经济：指利用单一经营单位内原有的生产或销售过程来生产或销售多于一种产品而产生的经济。
2.富有的窘境：在解释默契合作策略性行为方面存在均衡过多的问题。
G1.规模经济：由于生产专业化水平的提高等原因，使企业的单位成本下降，从而形成企业的长期平均成本随着产量的增加而递减的经济。
2.管制：指管制者依照一定的法规，对被管制者所采取的一系列行政管理与监督。
H1.混合并购：彼此没有相关市场或生产过程的公司之间进行的并购行为。
J1.进入壁垒：是指潜在进入企业和新企业若与既存企业竞争可能遇到的种种不利因素。
L1.掠夺性定价：是指一个厂商将价格定在牺牲短期利润以消除竞争对手并在长期获得高利润的行为。
S1.市场结构：指市场中各种要素（者、需求者、者）之间的内在联系及其特征。
2.水平一体化：是企业在原有生产经营范围内，通过联合、兼并同类企业或投资兴建新的生产经营单位，形成多工厂企业，以扩大企业规模。
3.市场势力：也称市场权力。
是指卖方或买方不适当地影响商品价格的能力。
T梯度发展理论: 根据产业生命周期理论，不同生命阶段的产业有不同的最优区位。
W1.网络外部性:指消费的外部性，即购买某种商品的消费者数量的增加将提高消费者的效用水平，从而增加了消费者对该商品的需求。
2.完全消耗系数：两个产业间的产品直接消耗关系。
产业经济学 第6章 进入壁垒[精]
![产业经济学 第6章 进入壁垒[精]](https://img.taocdn.com/s3/m/ea659a8ef121dd36a32d8277.png)
结构性进入壁垒
结构性进入壁垒是传统产业组织理论研究的重 点。
构成进入壁垒的结构性因素主要有规模经济、 绝对成本优势、必要资本量、产品差异、网络 效应和政府管制等。
5
规模经济壁垒的高低主要取决于： 市场容量OM的大小； 最小有效规模产量OB相对于OM的大小。一个产业的 MES越大，且在OM中所占份额越大，则该产业客观上只 能容纳少数企业存在，从而进入壁垒较高； 产量小于OB时平均成本曲线斜率的大小。产量小于 OB时平均成本曲线斜率的绝对值越大，表明产量小于 MES的企业的生产成本劣势越大，进入壁垒也就越高。
1984年，美国电报电话公司和司法部了结了针对美国电报电话公司的反 托拉斯案，美国电报电话公司同意将自己分解成几个公司。有一个公司 (美国电报电话公司)提供长途电信服务，而其他的公司则提供地方电话 服务。司法部的律师们明显感到，同时提供地方电信服务和长途电信服 务的垂直一体化的电话公司，在生产效率方面没有存在的必要，或者， 解体能够带来与之相抵消的其他收益。根据司法部的说法，一个公司的 垂直结构给其他长途电信服务供应商提供了一个不公平的竞争机会。例 如，通过收取较高的地方电信服务费率，或者向其他长途电信服务(长途 电信需要地方电信服务的配合)供应商提供低质量的地方电信服务，美国 电报电话公司可以损害联网的竞争者。司法部还注意到，很难对美国电 报电话公司在管制业务(电话)和相对未受管制业务(例如电话机和其他设 备的制造)之间展开的成本转移活动进行监管。美国电报电话公司的解体 被认为可以减轻司法部的这些担忧。
第六章 进入和退出
第一节 进入壁垒 第二节 策略性行为
1
第一节 进入壁垒
进入：是指在某产业内出现新的卖者（企业）。 进入壁垒：使进入者难以成功地进入一个产业， 而使在位者能够持续地获得超额利润，并能使 整个产业保持高集中度的因素。
产业经济学
产业经济学 Prepared on 24 November 2020C1.策略性行为：指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为2.产业结构政策：指政府依据本国的产业结构现状，规划产业结构逐渐演进的目标，确定重点发展的战略产业，实现资源的重点配置的政策。
3.产业集群：指特定产业中互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种现象。
4.策略性进入壁垒:是指产业内在位企业为保持在市场上的主导地位，获取，利用自身的优势通过一系列的有意识的性行为构筑起的防止潜在进入者进入的壁垒。
5.创造性毁灭: 潜在进入者创新对原有企业造成的致命性打击，迫使他们退出原有的市场。
F1.范围经济：指利用单一经营单位内原有的生产或销售过程来生产或销售多于一种产品而产生的经济。
2.富有的窘境：在解释默契合作策略性行为方面存在均衡过多的问题。
G1.规模经济：由于生产专业化水平的提高等原因，使企业的单位成本下降，从而形成企业的长期平均成本随着产量的增加而递减的经济。
2.管制：指管制者依照一定的法规，对被管制者所采取的一系列行政管理与监督。
H1.混合并购：彼此没有相关市场或生产过程的公司之间进行的并购行为。
J1.进入壁垒：是指潜在进入企业和新企业若与既存企业竞争可能遇到的种种不利因素。
L1.掠夺性定价：是指一个厂商将价格定在牺牲短期利润以消除竞争对手并在长期获得高利润的行为。
S1.市场结构：指市场中各种要素（者、需求者、者）之间的内在联系及其特征。
2.水平一体化：是企业在原有生产经营范围内，通过联合、兼并同类企业或投资兴建新的生产经营单位，形成多工厂企业，以扩大企业规模。
3.市场势力：也称市场权力。
是指卖方或买方不适当地影响商品价格的能力。
T梯度发展理论:根据产业生命周期理论，不同生命阶段的产业有不同的最优区位。
W1.网络外部性:指消费的外部性，即购买某种商品的消费者数量的增加将提高消费者的效用水平，从而增加了消费者对该商品的需求。
第四章产业组织策略性行为
– 定价：最低的捆绑价格为1400 – 电影院A和B分别支付：1400 – 电影公司的收益：2800
四、两部收费
• 定义：要求消费者为购买一种产品先支付一固 定费用，然后消费者在为他们希望消费的每单 位产品支付一个额外费用。
– 一部分是规定收费，每个消费者无论消费多少都必 须支付的部分，用T表示，又称门票或注册费；第 二部分是单位产品使用价格，P表示。只能定唯一 的T和P。
• 部分小区居民很高兴！
– “便宜也有罪”：部分小区居民不高兴，理由是“车 库不能改变用途”、无证经营、扰乱小区环境、掠夺 性定价（等待门口的2家水果店关门后该车库水果店 乘机提价）等待！
– 最后，工商、业委会主任等强迫其关门！
掠夺性定价的案例——Mogul Steamship案例
• Mogul Steamship Company是一家船运公司，成立于1883 年，生意主要在澳大利亚。当澳大利亚市场生意萧条时，试 图在中国市场寻求发展。当时，船主委员会（A shipowner＇s conference）制定了中国市场的运费率， 1885年Mogul的加盟申请遭到了该委员会的拒绝。船主委员 会贯彻一项将非成员船只驱逐出市场的计划:
• 3.复合式多元化可以可能会减低企业风险。
美国五次并购浪潮
• 1897—1904年：最主要特征是同行业之间的并购， 即横向并购。在此间的全部并购中有78.3%的并购为 横向并购，12％的并购为纵向并购，其余9.7％的并 购为混合并购。最多并购的是金属、食品、石化产品、 化工、交通设备、金属制造产品、机械、煤碳等八个 行业.
• 莫迪里阿尼模型是在贝恩模型基础上的一个发展， 它揭示了现有企业在不存在绝对成本优势的情况下， 如何实行阻止进入定价的问题。
第5章 策略性行为
——对消费者有害：掠夺厂商通过扩充产能或成本
挤压的方式，来阻止能提高较优品质或服务新厂商 进入市场，从而使消费者丧—对生产者有利：掠夺厂商通过掠夺性定价能达
到排挤竞争对手和威胁潜在竞争对手，通过“先亏
损后盈利”的策略，能实现长期利润最大化的目标。
• 为现实的市场现象提供理论解释
• 为反托拉斯分析提供理论依据
限制性定价
限制性定价是一种短期非合作策略性行为，通过在位厂商当前价格策 略影响潜在厂商对进入市场后利润水平的预期，从而影响其进入决策。 静态限制性定价 限制性定价的主要内容 动态限制性定价 不完全信息下的限制性定价
静态限制性价格的决定
市场总容量＝90，两厂商均衡的产量都是市场容量的1/3， 两个寡头厂商的总产量实际只有市场总容量的2/3。 剩余的1/3的市场容量，寡头垄断市场无法满足，是寡头垄 断的社会损失。
寡头厂商提供产量 = 市场容量×1/（厂商数目+ 1）。
新产业组织与策略性行为
研究方法：博弈论和信息经济学 成果应用
45
30 O
E QB 30 45
同样可商B的反应函数： QB=45-0.5QA
90 QA
古诺均衡解
只要一个厂商变动产量，另一个厂商也必须跟着变动自己的 产量。
市场均衡意味着两家厂商都没有变动产量的意愿。
两个反应函数必须同时成立。
QA＝45-0.5QB ，QB＝45-0.5QA 联立，得QA=QB＝30
——结团进入模型（卡米恩、斯瓦茨，1971；邦特，1976）： 假定从属厂商在决定进入和实际进入之间存在一定的时滞，经
历一个时滞后，从属厂商同时进入，此时主导厂商通常把价格
产业组织理论第九章 的策略性行为-资料
★ 企业1愿意签订合同：
企业1和客户签订某个合同，从而遏制企业2的进入 是符合双方利益的。如果这个合同为（3/4，1/2） ，其中3/4表示产品的价格，1/2表示违约的罚金。 因为只有在进入者的成本小于1/4时，他才能进入市 场。因为客户要从企业2处购买产品，他必须支付罚 金，考虑到他从企业1处购买的价格为3/4，客户从 企业2处购买的价格最高为1/4。如果客户违约，企 业1的利润会增加。而在客户不违约的情况下，企业 1可以获得1/4的利润。
掠夺性定价的原因
★ 鼓鼓钱袋理论
由于资金充裕的企业在亏损的情况下支撑足 够长的时间，而相对弱小的企业由于无法筹 集到足够多的资金而难以为继，从而他能够 把弱小的企业赶出市场。
缺陷：假定大企业承受损失的能力优于小企 业是不可信的。
★ 在位者如果宁愿亏损也要把进入者 赶出去，这种行为在很多看来根本不 可信，因为进入者如果确知在位者采 取这样的行动会在市场中坚持，最后 结果也可能是进入者获胜。所以，有 些学者不相信存在着掠夺性定价。
逆向归纳求解： ■ 第二阶段：由于企业2决策时把企业1在第 一阶段制定的生产能力决策y1视为既定，那 么他就根据y1求出自己的最优决策。当进入 利润小于零的时候，企业2不进入就是最优的 选择；当企业2进入的利润大于零的时候才会 进入。 ■ 第一阶段：企业1知道其每制定一个生产 能力决策，企业2就会根据其最优反应函数确 定自己最优的产量。
标 题
■如果k1<t1，均衡点为T，企业1和企业2古诺竞争 的均衡产量大于其生产能力投资，故他在第二阶段 必须扩展生产能力，和企业2具有相同的边际成本 ，从而事前的投资没有带来任何竞争优势。
■如果k1>v1，古诺竞争的均衡点为V，即企业2进 入后，企业1不会生产比v1更大的产量，事前的生产 能力投资就会有一部分空置，对企业2来讲是不利 的。
上海财经大学《产业经济学》第四章：策略性行为
上海财经大学《产业经济学》第四章：策略性行为第四章策略性行为干春晖博士教授博导策略性行为第一节新产业组织与策略性行为第二节限制性定价第三节掠夺性定价干春晖博士教授博导上海财经大学第一节新产业组织与策略性行为产业组织理论的发展阶段：传统产业组织理论(TIO) 市场结构为核心(SCP) (20世纪60年代至70年代) 市场行为为核心哈佛学派芝加哥学派新产业组织理论(20世纪70年代起)(NIO)―― 策略性行为干春晖博士教授博导上海财经大学第一节新产业组织与策略性行为策略性行为一个厂商通过影响竞争对手对该厂商行动的预期，使竞争对手在预期的基础上作出对该厂商有利的决策行为，这种影响竞争对手预期的行为就称为策略性行为――谢林(Schelling,1960 )市场基础：寡占或垄断市场古诺模型(Cournot,1838) 伯川德模型(Bertrand,1883)斯塔克尔伯格(Stackelberg,1934 )等干春晖博士教授博导上海财经大学 4第一节新产业组织与策略性行为研究方法：博弈论和信息经济学成果应用为现实的市场现象提供理论解释为反托拉斯分析提供理论依据干春晖博士教授博导上海财经大学第一节新产业组织与策略性行为限制性定价是一种短期非合作策略性行为，通过在位厂商当前价格策略影响潜在厂商对进入市场后利润水平的预期，从而影响其进入决策。
静态限制性定价限制性定价的主要内容动态限制性定价不完全信息下的限制性定价干春晖博士教授博导上海财经大学第一节新产业组织与策略性行为静态限制性价格的决定限制性定价的决定动态限制性价格的决定不完全信息下限制性价格的决定限制性定价的福利效应与公共规制干春晖博士教授博导上海财经大学静态限制性定价贝恩(1949,1956)、索罗斯-拉比尼(Sylos-Labini,1962) 和莫迪利安尼(Modigliani,1958)早期前提――索罗斯-拉比尼假定(Sylos-Labini Postulate),即潜在的进入者相信新厂商进入后在位厂商不会改变它的产量。
产业组策略性行为
• 劝诱性广告Persuasive Advertising：改变和影响消费者 的偏好
央视历年标王及中标价
年份
中标价万元
标王
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
P
MC
P1 AC’
P0
AR’
AC
MR
AR MR’
Q
Q0
Q1
• 4 广告行为分析
假设面临的需求函数为
其中; q ; 0 p
q 0 a
qq(p,a)
成本函数为
且C(q(p,a)) c0
选择价格 和广告p水平 以实现利a润最大化
的利润函数为：
(p ,a ) p (p ,q a ) C ( q (p ,a ) ) ka
存在惟一的价格均衡;这时两家的价格相同且都等于边际 成本;超额利润为零
二伯特兰德悖论及其解释
伯特兰德模型的结论：只要市场上有一个竞争对手;的 行为就同完全竞争一样;价格等于边际成本 但是从现实的 市场来看;间的价格竞争往往没有将价格降低到等于边际 成本的水平;而是高于边际成本;因此得到了超额利润 现实 和伯特兰德模型结论的不一致性;被称为伯特兰德悖论
• 2 形式化表述
假设： 1某种产品的质量有高低之分 分别用 和 表H 示 2消L 费者偏好高质量产品胜于低质量产品
30 消 费L 者H 对 1 于生产的产品质量存在信息不对称
条件：
1
>
2
(≤H,H,PHH ) C (H,L,PHL )
产业经济学第十一章合作策略性行为ppt课件
默契合作策略性行为
所谓默契合作策略性行为是指寡头垄断厂商以一种纯 粹“非合作”的方式进行合作。
冷酷策略
冷酷策略(grim strategy)是指这样一种情形，在重复 博弈中，只要所有的人都采取合作的策略，那么就一直合 作下去，如果有一方背叛了合作，那么合作就永远终止， 所有的人对此行为加以惩罚。
一寡头厂商背叛是一个触发点，在此之后，寡头厂 商间都是不合作的，所以冷酷到底策略又称“扳机策略”。
明确合作策略性行为
交换信息
厂商间互有的信息越完全，达成和维持合谋协议就相对容易。不确 定性使得协议维持较难。交换信息减少了信息的不确定性。
分割市场与固定市场份额
通过分配给每一个厂商一定的购买者或者地理区域从而成功地维 系了合谋。
明确合作策略性行为
十种商业策略的目的分类
商业策略
加重惩罚力度
减少时滞
如果厂商的成本不同的话，达成一项协议的难度就会增加。高成 本的厂商倾向于选择一个较高的价格和较低的总产出，但是低成 本的厂商却宁愿选择一个较低的价格的较高的产出。 联合利润最大化的解决方案需要每个厂商的边际成本等于边际受益， 即满足下列条件：
MR(Q*) MC1(q1*) MC2 (q2*)
Q* q1* q2*
题，合作策略性行为的存在性及不稳定性。
合作策略性行为概述
策略性行为
一家厂商为了提高其利润所采取的旨在影响市场环境的行为的总称。 市场环境包括顾客、对手的信念、现存与潜在竞争对手的数目等因素。 合作策略性行为（cooperative strategic behavior）
是指厂商旨在协调本行业各家厂商行动和限制竞争而采取的一些 行为。
不确定性
如果产业基本条件如需求、成本的变化具有不确定性，达成某一 项合作的协议就会变得十分困难。
产业经济学 第四章 策略性行为
非价格策略-企业并购
定义：企业并购是指两个以上的企业在自愿基础上依据法律通过订立契约而结合成一个企业的组织调整
行为。
分类：企业并购分为兼并（Merger）和收购（Acquisition）两种类型，尽量两者存在差别，但均以
企业产权作为对象，获得企业控制权与产权转移是两者的共同特征
相关研究：
➢ 不完全信息下的限制性定价 ➢ 限制性定价的福利效应与公共规制
价格策略-掠夺性定价
定义：掠夺性定价是指在位厂商将价格削减至对手平均成本之下，以便将对手驱逐出市场或者遏制进入，
即使遭受短期损失。一旦对手离开市场，在位厂商就会提高价格以补偿掠夺期损失（Schmalensee， 1979； Rosenbaum，1987； Romano and Berg，1985）。
第二节 非合作策略性行为
价格策略
限制性定价 掠夺性定价
非价格策略
过度生产能力 提高竞争对手成本 广告策略 企业并购 研发创新
价格策略-限制性定价
定义：限制性定价是一种短期非合作策略性行为，它通过在位厂商的当前价格策略来影响潜在厂商对进
入市场后利润水平的预期，从而影响潜在厂商的进入决策。
案例：杜邦在玻璃纸行业的限制性定价
与限制性定价策略的显著区别：
一、掠夺性定价强调企业在短期内是亏损的，其亏损在未来会得到补偿； 二、限制性定价策略主要针对潜在进入者而言，通常不是已进入者。
案例分析 - 美国烟草行业的掠夺性定价
背景：19世纪末至20世纪初，美国烟草托拉斯利用掠夺性定价策略打击竞争对手。 实施过程：烟草托拉斯将产品价格定得极低，远低于成本价，以迫使对手以低价卖出公司或退出市场。 结果与影响：烟草托拉斯通过这种策略成功收购了大量竞争对手，并控制了市场，但也导致了价格竞
产业经济学策略性行为
产业经济学策略性行为引言产业经济学研究产业组织和市场行为之间的相互关系，旨在揭示企业在市场竞争中的策略性行为。
通过研究企业的策略选择和竞争行为，政策制定者和经济学家可以更好地了解市场中的竞争机制，并为产业政策制定提供指导。
本文将探讨产业经济学中的策略性行为，包括企业的定价策略、垄断行为和战略投资等。
定价策略定价策略是企业在市场中决定产品价格的行为。
在产业经济学中，企业的定价策略是由市场需求、成本结构和竞争环境等因素决定的。
企业可以采取不同的定价策略来获取市场份额、提高利润或实现其他目标。
•市场定价策略：企业根据市场需求和竞争对手的定价决策来制定自己的定价策略。
如果市场价格较高且市场竞争不激烈，企业可以采取高价定价策略，从而获得更高的利润。
相反，如果市场竞争激烈，企业可能会采取低价定价策略，以吸引更多的消费者并提高市场份额。
•差异化定价策略：企业可以根据产品特性和目标市场的需求差异，制定差异化的定价策略。
通过定价创新和产品差异化，企业可以实现定价权，并从消费者对产品的独特需求中获得更高的利润。
•动态定价策略：随着市场需求的变化，企业可以调整产品的定价。
动态定价策略可以帮助企业更好地适应市场变化，并根据市场需求的弹性来调整价格，以最大化利润。
垄断行为垄断行为是指企业在市场上占据垄断地位，通过控制市场供给或操纵市场需求等手段，以获得超过正常利润的能力。
产业经济学研究垄断行为的原因、影响和监管等问题，旨在维护市场竞争并保护消费者利益。
•垄断定价：垄断企业通常会制定高价定价策略，以获得更高的利润。
由于市场上不存在真正的竞争对手，垄断企业可以通过操纵供给和需求来控制价格。
垄断定价策略会导致消费者支付更高的价格，并限制市场竞争。
•垄断利润：由于垄断企业在市场上独占地位，它们可以获得超过正常利润的垄断利润。
这些额外的利润使得垄断企业能够进行研发创新、扩大生产规模和提高市场壁垒等活动，从而进一步巩固其市场地位。
•反垄断政策：政府通过制定反垄断法律和政策来限制垄断行为。
战略管理-第五章 产业组织：策略性行为 精品
• 限制性定价（阻止进入定价）
– 限制性定价是指寡头垄断产业内企业采取适度降低 产品价格，以阻止 新企业的进入而又可使其获得垄 断利润的定价行为。直接目的是阻止新竞争对手的 加入。
• 价格歧视的动机和条件
– 动机
• 厂商推行价格歧视的动机是为了获得更多的利润，通过 对同一或者相近的商品或服务制定不同价格的方式，把 尽可能多的消费者剩余转化成生产者剩余，从而增加他 们所获得的利润。除此之外，价格歧视还可以通过增加 厂商销售量的途径来增加厂商的总利润。
– 厂商实施价格歧视必须具备一定的条件：
– 限制性定价行为能够实施并取得效果必须满足如下 三个假设条件：
• 第一，原有企业和潜在进入企业都谋求长期利润最大化。
• 第二，原有企业认为，进入企业认定进入后原有企业会维 持其产量，价格会因新企业增加的产量而下降。
• 第三，原有企业很容易通过串通来阻止新企业进入。
• 限制性定价（阻止进入定价）
– 包括短期限制性定价和动态限制性定价
• 价格歧视的福利后果
– 一级价格歧视的福利
• 一级价格歧视下的产量等同于完全竞争市场所能达到产 量水平，价格歧视提高了非完全竞争市场的效率水平， 优化了资源配置，社会总福利也等同于完全竞争市场上 的社会总福利，没有净福利损失；
• 全部消费者剩余转化成生产者剩余，厂商实现了最大利 润；
• 消费者剩余为零，因此价格歧视对消费者来说似乎是不 公平的，但是对于保留价格高于Pm的消费者来说，虽然 消费者剩余被价格歧视抽走了，但价格还是在他们的支 付意愿范围内；而对于保留价格低于Pm的消费者来说， 现在能买到他们意愿支付的商品或服务，从而效应得到 满足，从这个角度来看，消费者的福利也是增加的。