大学课外延伸《社会心理学》4-人格比知识更重要
最新大学生塑造人格比积累知识更重要
个人在社会中的地位和作用的统一。
是个人的尊严、名誉、价值的总和。
在社会主义国家，每个公民人格平等，人格尊严受到法律保护。
②在心理学上，即“个性”。
③人的道德品质：人格卑下｜高尚的人格。
一般意义上讲的人格是人的品格操守，真正意义上的人格是人生格局养成与操守。
格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下就是人格发展过程的每个阶段。
从格物到正心，是人生格局的养成阶段；从修身到平天下，是人生格局的丰富阶段。
整个过程是人格养成、丰富、消亡的自然过程人海目日 13:08:062010-10-16 16:41 最佳答案你们的一辨的立论是你们攻打对手的主心柱，只要你们立论立的好，立的巧就不怕对手，一定要坚定自己的观点！！切记现在给你一个词辩题的一辨陈词，钻研一下，关键还是要想出你们的好想法好观点。
千万别依赖现成的稿子，因为对方已经对你们设防了。
而你们的新观点他们是没法子设防的，出其不意好了，希望帮到了你&一辩陈词尊敬的主席、评委、对方辩友、各位老师同学：大家好！我们今天讨论的是对于在校大学生来说，塑造人格和积累知识哪个更重要？所谓人格，是指一个人的整体精神面貌，是一个人气质、性格、能力、理想、信念、人生观和价值观等特征的综合。
是一个人道德的表现。
塑造人格就是不断的净化个人的心灵，陶冶个人的情操，培养个人的美德，创造自身美的过程。
从大学生个人角度来看，塑造人格利于明白自身的社会定位，寻找自身的社会价值，从而长远立足于社会。
从社会角度来看，塑造人格利于营造良好的社会氛围，引领社会的稳固发展。
基于社会对大学生的期望和大学生自身的要求，我方一致认为塑造人格比积累知识更重要！第一，塑造人格对大学生个体有十分重要的意义。
从大学生心理特征来看，大学生没有一个不想最大限度地完善自我，提高自我的，都在努力寻求做人的道路。
大学时期是人格形成与发展的重要时期。
大学时代是整个人生链条最闪亮的一环。
如果还片面的强调不断的知识积累，忽视塑造人格的重要性，这不是对青春的浪费，对年华的挥霍吗？从教育背景来看，大学生在步入大学之前已经有了一定的知识储备。
辩论材料 大学期间学习知识重要还是培养人格重要
辩论材料大学期间学习知识重要还是培养人格重要1595人阅读辩论人格与知识相辅相成，缺一不可。
培养“德智体美全面发展的社会主义合格人才”，德在首位。
鲁迅先生的学历连中等一专都没有毕业，但当年的北京大学，中山大学都聘他任教；沈从文先生的学历只有小学毕业，但是当年的武汉大学、青岛大学、西南大学都聘他任教；齐白石先生连小学的文聘都拿不出来，也曾被当年的中央美术学院聘为名誉教授。
大学拥有他们是大学之幸。
商务印书馆最新出版的现代汉语词典05年修订版中人格一词的解释：人的性格、气质、能力等特征的总和；是人的道德品质、人作为权利义务主体的资格。
蔡元培《普通教育和职业教育》：“所谓健全的人格，内分四育，即：（一）德育，（二）智育，（三）体育，（四）美育。
《汉语大辞典》中，人格是人的尊严，名誉，价值的总和。
弗莱克斯：大学是这样的机构，用挑剔的眼光去评价人们的成就，并用真正的高水平去教育人。
根据《现代汉语词典》的权威解释，知识是人们在改造世界的实践中所获得得认识和经验的总结，也就是前人总结出来的成果，而对方却将它扩展到做人、交往等需要自己探索的领域，这是随意扩大概念的外围！人格的养成非常复杂，他不仅依靠丰富的知识，更需要高雅的气质，独立的性格，健康的身心，诚实的作风，以及高尚的道德品质。
所以，对方辩友所说的知识是塑造人格的基础我方不敢苟同。
二战中6000万人死亡，1.3亿人受伤，纳粹组织中不乏学术渊博的政治家，军事家，德胜才是君子，才胜德是小人。
司马光在《资治通鉴》中有这样一句话，“才，德之资也，德，才之帅也，帅不就是统帅？统帅不就是更重要吗？”美国前总统罗斯福曾经这样说：“教育一个人的知性而不培养其德行，就是为社会增添了一份危险。
”叔本华说：“我们生命快乐的最重要和最基本的是我们的人格，如果没有其他的原因的话，人格是在任何环境中活动的一个不变因素。
”余秋雨介绍，在香港有一种说法是“全人教育”。
即指健全人格教育，它是大学的必修课，“我们现在讲素质教育，素质最后要整合成人格，因此教育工作者一定要明白，人格遗传比知识传授更重。
在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要辩题分析
反方：在校大学生塑造人格更重要
辩手 一辩：吴敏（大二）
二辩：刘阳（大二）
三辩：张丽（大一）
辩题分析
这是一个基于时代背景下提出的一个比较性辩题，辩题具有侧重点，辩题的真正意义在于提倡人的全面发展。正反双方都能够基于当今大学生的特点，将积累知识与塑造人格进行比较，产生交锋，有所侧重。因此，本辩题具有很强的可辨性。
3、从积累知识与塑造人格的关联性来看，人格的塑造有赖于知识的积累，积累知识是塑造人格的基础，人格的评判标准需要知识的积累，没有知识的积累，人格塑造无从谈起，因此，在校大学生积累知识相对塑造人格更重要。
对对方立场的分析
1、强调知识的正确运用需要人格；
2、现今大学生人格缺失，犯罪率不断上升；
3、推动个人与社会的持续、稳定发展，需要健全的人格。
2从塑造人格的阶段来看埃里克森人格发展八阶段告诉我们人格发展是终生的不可能一蹴而就而且积累知识的突变性与塑造人格的稳定性使在校大学生积累知识可以产出更大的效益所以在校大学生积累知识相对塑造人格更重要
在校大学生积累知识更重要还Fra bibliotek塑造人格更重要 辩题分析
湖北民族学院第十三届“启真杯”辩论赛复赛
马克思主义学院辩题分析材料
对自己立场的理解
基于在校大学生这个大背景下，根据积累知识与塑造人格的阶段性特点，强调大学所提供的资源和环境更有利于知识的积累，另外，根据积累知识与塑造人格的关系说明，积累知识是塑造人格的基础，在校大学生积累知识更重要。
逻辑框架设计
我方从积累知识的阶段性、塑造人格的阶段性和积累知识与塑造人格的关联性三个方面来阐述在校大学生积累知识更重要。
主要论点
、
论据
1、从积累知识的阶段来看，大学阶段是形成知识体系的最佳时期，此时段积累知识可获得知识上质的飞跃，从而在校大学生，积累知识显得更重要；
在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要（最终5篇）
在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要（最终5篇）第一篇：在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要正方一辩：谢谢主席，大家好，从幼发拉底河的文明之花，到现今人类文化的美丽奇葩，从刀更火种的原始社会，到信息爆炸的新经济时代，人类社会的发展过程，从来都是一个知识积累的过程，所谓知识是指人们在改造世界实践中，所获得的认识和经验的总和，而知识积累，则是对知识进行学习储备以及对知识结构进行不断完善的过程，它既包括个人知识，由少到多的纵向积累，也包括知识在多个人之间传播的横向积累，它既是量的增加也是质的提高，知识积累不是简单的堆彻而是扬弃，而知识创新则是指通过科学研究获得新知识的过程，知识创新仅是创新的一部分，创新还包括体制创新、技术创新等多个方面。
今天我们的比较标准在于看谁对于知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更为广泛而重大的意义。
我方认为知识积累比知识创新更重要，首先从知识积累的特性来看，知识积累具有乘数效应和可内化性，所谓知识积累的乘数效应，是以积累的知识为基础，将学习吸收更多的知识，知识积累的雪球会越滚越大，知识量和知识价值都会呈倍数增加，从而为生产力的发展提供雄厚的知识资本，而知识的可内化性又能将客观存在的外向性知识内化为真正能推动生产力发展的内因性知识，因此知识积累能从根本上推动社会的发展。
其次，从人类社会的发展来看，人之所以区别于动物，其最主要的特征是能够进行知识积累，从前人那里学习经验吸取教训，使得文明得以传承。
人类文明发展史告诉我们，社会的发展其本质就是知识积累的过程，不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。
没有知识积累的丰厚，何来知识经济时代的到来，因此知识积累为社会的发展提供最基础最持久的动力。
最后，从知识创新和知识积累两者的关系来看，知识积累既是知识创新的活水源头又是其归宿。
人类知识创新的每一朵奇葩，都离不开他脚下积累的沃土，而任何创新成果最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。
辩论赛-知识更重要还是人格更重要-正方：知识更重要-辩词
我方并不否认在校大学生完善人格的重要性,但是知识是人的精神粮食,只有不断的积累知识我们的思想才不会陈腐,我们的人格才会得到更好的完善.所以我方观点非常明确:即在校大学生积累知识比塑造人格更重要.我将从以下几点来阐述我方观点.第一:我方一辩已经说过,我们在校大学生,作为一个学生,学生的天职是学习知识,积累知识,面对未来社会竞争,如果一个大学生要参与到竞争中,他就必须在大学里好好的积累知识,而且对于学校来说,最重要的是学生,而对于一个大学生来说,增强自身的社会竞争力最重要的是利用大学几年时间积累各方面的知识.第二:客观社会的残酷性,决定了在校大学生积累知识的重要性.没有知识无法谋生,没有知识无法养家,没有知识也无法报国,那么在无法谋生,养家,报国的情况下何谈人格的塑造缺乏手段的目的只能是空中楼阁.随着社会的发展,竞争在日趋剧烈,知识已成为经济发展的主要驱动力.作为在校大学生,我们毕竟要走向社会,要服务社会,这样我们的人生价值在社会上才能得以体现,所以我们要积累坚实的知识.第三:社会的进步,首先是以科学技术的发展为先导,而并非是以人格和道德来领导的,也就是说:知识的积累促进文明的发展!文明的发展带动社会的进步!社会的进步塑造更高的人格!%所以我们可以说:知识创造文明,文明推动社会,社会塑造人格.如果没有知识的积累,一切都是空谈!第四:当代社会的发展日新月异,多元文化相互冲撞.在这样一个充满变数的社会,我们大学生必须具备分辨是非的能力,然后才能驱善逼恶.即,必须先具备这样的知识,然后方可塑造人格.正所谓:书读百卷明是非,路行万里辨曲直.没有一定的知识积累,何谈人格塑造历史告诉我们:远古的惊雷赐予人间文明的圣火,科技的进步著就人类英雄的史诗!【我方深信:人格展现个人魅力,而知识则将兴我中华!!!综上所诉,我方一致认为:在校大学生积累知识比塑造人格更重要!!!谢谢~~~!!,正：你来一中是干什么的是来学习的，是来积累知识。
知识与人格哪个更重要
知识最重要1/塑造人格是句空话，无米之炊，一个农妇教育儿子塑造儿子人格的时候也要讲些做人做事的浅显的道理或者故事，不是整日对着他喊"去塑造人格吧"就可以的。
好的人格之所以难塑造恐怕也是因为这等知识有什么用的发问，有知识还不用，偏偏把塑造人格看成单传的手艺新开个门派，只是这门派没什么武功，只是瞎嚷嚷。
既然积累知识要和塑造人格相辅相成，知识显然有其工具性，公欲善其事,必先利其器，这是易懂的道理。
2/对方的观点我不敢苟同,一个人的知识你能看到吗?知识一旦被你拥有,他还会跑吗,而人格是多变的,在人的一生中,可以有善转恶,也可以由恶转善,人格的塑造不是一日之工,他要一生的努力,而高中是人积累知识的最佳时期,不要把时间白白浪费哦3/来到高中，我们的目的是什么？是学习！学习又是什么？知识的培养。
请问反方同学，塑造人格，在家里可不可以？而在家里，在学校学习的专业知识你学得到吗？？4/高中是人格塑造的重要阶段，但事情总有轻重，试问一名高中生没有把知识积累放在第一位，那么他这三年对得起谁，我们都知道要资源优化配置，在最适合的地方做最正确的事！一个孜孜不倦、勤奋好学、喜爱思考的高中生，人格上会有很大问题吗？顶多是还不够成熟稳重，团队合作精神没有得到很好的培养，而且我想这种情况是少数，热爱智慧的朋友会关注一切值得学习的方向。
无数成功人士回过头来劝年轻人时，都会提到“书到用时方恨少”，可见知识功底的重要高中三年你作为一个学生的主要任务是什么呢？如果一个人把自己的任务都忘记了那还何谈人格？如果高中生毕业各个路不拾遗，就是什么专业知识都只知一二。
拿国家如何发展，世界如何前进，人类如何进步？？有了知识人才会进步，才会懂得怎样尊重自己，尊重他人，我们的祖先不也是通过学习知识，来推进这个大家庭的吗？在那个艰难的过程中，也正是人们开始学会互敬互重的过程，当然就是人类开始了解人格的过程，所以，知识是人格的驱动器，没有知识又何谈人格呢？正：试问邓小平他老人家为啥说：科学技术是第一生产力，而不说塑造人格是第一生产力？知识与人格，完全是一个基础与上层建筑的关系。
辩论赛素材在校大学生积累知识与塑造人格哪个更重要
【主持人开场白】人格定义：所谓人格，是人类独有的，由先天获得的遗传素质与后天秉承的内外因素相互作用而形成的，能代表人类灵魂本质及个性特点的比价稳定的性格、气质、品德、品质、信仰、良心及由此形成的尊严、魅力等，是个人尊严名誉价值的总和（辞海定义）。
在校大学生的人格塑造是指大学生在一定的人格基础上进行对人格完善的过程。
知识积累定义：在校大学生的知识积累是指大学生对知识更深更广地了解知道，是知识逐渐聚集人脑表层的过程。
两个辩题的判断标准：在社会现实条件下，经历高考而选拔出来的大学生们必将成为社会的中间力量，因此在校大学生的成长应密切符合社会所需。
而目前的社会现实决定了社会对大学生成长方式的定向要求，这种定向要求决定了大学生应进行的成长方式，而判断在校大学生应更注重知识积累还是人格塑造是哪种方式更符合大学生的成长方式，更符合社会所需，而决定的。
反过来也就是说哪个更有利于实现大学生的人生价值和社会价值。
【评委点评】作为在校大学生积累知识和塑造人格是双胞胎的关系，它们是同时存在的，是两者都不可忽略的，无论我们的思想仅仅是偏向哪一方都是矛盾的，对自身喝社会是有影响的。
如果你只注重积累知识而忽略了人格的塑造，那么你的知识是片面的有缺陷的，因为我们所学的知识是需要运用到实践中去的，无论你的知识有多么的渊博都逃不过社会这个大家庭的考验，你必须实践才能展现你知识的价值，品行低劣的人是无法得到社会的认可的。
在校大学生如果只注重塑造人格而忽略了积累知识，这也是一个非常的错误，大学毕业以后你的知识仍然停留在高中阶段，那么这就是一个失败。
你的素质再高，没有知识那么实践就成了一个问题，你只能靠体力去赚钱而不是脑力，而我们21世纪的人才已经不是体力能体现出来的了。
所以，我认为积累知识和塑造人格是同等重要的。
【正方】在校学生积累知识比塑造人格更重要1.古语有曰：临渊羡鱼，不如退而结网！意思就是说：想要捕鱼就先要结网，而我们在学校就是在做这件结网的事情！塑造人格固然重要，可是，如果你是一个没有文化的人，大字不识一个，那么就算再好再高尚的人格，又有谁去欣赏呢？我敢说，牛顿.爱因斯坦.居里夫人.爱迪生，他们的人格不一定比一些人高，但是我敢保证他们一定是有这渊博的知识，所以他们能够流芳百世。
大学生塑造人格重要还是学习知识重要 辩词
大学生塑造人格重要还是学习知识重要（一）从大学的特性和根本任务来看：根据国务院下达的指示，大学教育的目的和任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才，发展科学技术文化，促进社会主义现代化建设。
虽然说学习知识和塑造人格都是贯穿人的一生的，但大学阶段恐怕是我们能集中大量时间进行学习的阶段，努力学习各个方面的知识，全面提升自我价值，更能最大化地实现对人格的塑造，而且是对健全的人格的塑造。
（二）阶段不同决定了大学阶段学习知识比塑造人格更重要。
人格是需要从小培养的，研究证明，人格在20岁前已基本定型，若无重大事件或震撼造成人格突变，此后的发展只是在此基础上修修补补，并在一生中保持稳定。
而大学之前我的学习的知识非常零散，建立完整的知识体系的黄金阶段正是大学阶段，此时学习知识充分利用了天时、地利和人和，何乐而不为？(三）大学以学习知识为重，更有利于人格的塑造。
众所周知，一个人刚出生时没有任何的思想和认识，在成长的过程中通过对周围的逐步认识积累起一定的知识，人格对婴儿来说是没有任何意义的。
他要拥有一定的人格首先必须认识人格，理解人格的意义。
如果没有知识的积累从何谈起完善人格？人格的完善要以学习知识为前提。
社会上出现高知识低人格的大学生危害社会只是事物发展的支流，我们不能因为一棵树木而放弃整片森林啊！纵观古今中外，推动社会发展的人物，有多少是学识渊博从而修身齐家平天下的？我方不否认在人生中人格塑造比知识更重要，但是就单单我们所讨论指在大学生涯这一段时间内，学习知识更重要。
1、人格的多变性。
,在人的一生中,可以有善转恶,也可以由恶转善,人格的塑造不是一日之工,他要一生的努力,而知识具有永恒性，一旦拥有绝不丢失改变。
大学是人积累知识的最佳时期,所以不要把时间白白浪费。
假如大学的主要作用是朔造人格的话，那么他们完全没必要再来大学。
来到大学，我们的目的是什么？是学习！学习是什么？知识的积累。
情感、自我、工作、专业、社会地位2、据权威调查，人的智力在20岁到25岁发展到了巅峰，是学习的黄金时期一一正方是想要据此论证：大学期间学习效率高，成果好，积累知识更重要。
在校大学生积累知识比塑造人格更重要四辩稿
在校大学生积累知识比塑造人格更重要四辩稿四辩稿弗莱克斯对大学有着这样的评价——大学是这样一种机构：它自觉地献身于对知识的追求，力争解决难题，用挑剔的眼光去评价人们的成就，并用真正的高水平去教育人。
从古至今，积累知识都被看做是吸取光明，只有拥有了知识，才能驱散心灵的雾霭，才能拨去内心的迷雾，才能建立完备的性格，才能获得丰厚的回报。
作为一名在校大学生，讨论这样一个辩题是具有实际意义和可参考价值的，我方坚定的认为，在校大学生积累知识比塑造人格更重要。
欲正其身，先正其名。
根据《辞海》结合实际，作为辩题的主体对象，我们将“在校大学生”理解为仍然在校学习的在大专院校注册入学的人，包括大中专，职高，本科生，硕士生，博士生以及博士后，他们具有最基本的正确的价值观、人生观、世界观和审美观，以及一定的思想道德修养。
知识。
（）需要强调的是，知识在这里是指一种辨别是非的思考和观察的过程，而积累知识就是逐渐积聚（）。
我方的主要观点认为，作为在校大学生这个主体，只有通过积累知识才能塑造健全的人格，才能实现个人价值的最大化，以此来完成社会价值的最大化。
我方将从以下两方面具体论述我方观点。
首先，依据在校大学生这一特殊群体的特性，我们将辩题理解为以下三点。
第一，积累知识是塑造人格的实现方式，只有通过积累可以辨别是非的知识，才能有塑造人格的渠道。
第二，在校大学生是一个具备特殊空间和时间的概念，不论是从学校的硬件设施还是从软件四辩稿要求来看，积累知识都是主要任务。
第三，根据上海社会科学院出版社出版的第九版《变态心理学》一书，我们明确指出，人格的养成主要是在十六岁以前，作为一名在校大学生，塑造人格是局部的，细节上的。
其次，作为在校大学生，我们之所以将积累知识看做更重要的，是因为评判二者孰重孰轻的标准是依据价值而体现的。
这里，我们将价值理解为社会价值和个人价值。
首先我们来看看社会价值，通过积累知识这个渠道，在校大学生更能够利用所学来推动社会的变革与发展，实现社会价值，然后，从个人价值来说，个人通过积累知识来为社会作贡献，通过贡献来得到社会回报的精神上的满足感，同时也获得了一定的物质回报。
人格比知识更重要通才比专才更重要
我认为人格比知识更重要。
《诗经•小雅》说：“高山仰止，景行行止。
”意思说品德像大山一样崇高的人，一定会有人敬仰他；行为光明正直的人，一定会有人效法他。
“意大利但丁也说：“道德常常能够填补智慧的缺陷，而智慧却永远难以填补道德的缺陷。
”一个面向21世纪的优秀人才，必须德才兼备。
一个人如果志大才疏，固然成不了才，但如果没有优秀的品格，则更难以成就事业。
古今中外的先哲告诉我们：德胜才是君子，才胜德是小人。
人的知识源于教育，教育的最根本目的是塑造人格，以使得个人人格和社会人格相统一。
知识的积累是教育的结果，故知识积累也是为了塑造人格。
知识积累是为塑造人格而服务的。
知识本身仅仅是由人类行使的工具。
它不会思考对与错，只有人才会。
而评价人们道德行为的唯一尺度则是人格。
人格是一个人的志趣、能力、心理、气质的集中表现。
因为人格是个体在与环境相互作用过程中所表现出来的，所以，如果个体能与社会环境相适应，就具有正常的人格。
反之，如果个体的情绪反应、言行举止、态度、信仰体系和道德价值特征等都与周围环境格格不入，人际关系紧张，则可能患有人格障碍。
健全人格是整个社会的需要。
社会价值取向的多元化要求我们首先学会做一个好人，做人是基础，连人都做不好，其他事情就是空谈。
健全人格有利于知识的积累。
如果是一个人人格健全，那他的各个方面都会趋向健全。
有着良好的心态，学习起来也会思路开拓，聚精会神，学习的效率也会提高的。
爱因斯坦就是一个人格健全的人，他没有私心杂念，所以其学术成就超群。
健全人格是积累知识的前提，积累知识只是健全人格的手段。
3、健全人格有利于个人全面的成长，家庭的和睦，社会的稳定。
看看，有人格缺陷的希特勒，不就是因为丧失人性才造成了人类的灾难吗？历史的教训是惨重的我认为通才比专才更能适应社会。
我认为专才更能适应社会的需要。
在现在这种瞬息万变的社会条件下，宽口径、厚基础的全才比窄口径的专才更能适应当今不断变化的社会竞争。
专才是指有某种特长的人。
在大学塑造人格和积累知识哪个更重要
辩论赛题目：在大学塑造人格比积累知识更重要博士生等高学历的人才的犯罪率比普通学历的人生犯罪率要高，就是因为过分重视学历和知识忽视了在人格道德素质的教育，引起高科技的犯罪！在各大系统高科技犯罪的成因就是人格的塑造和累积知识不平衡的因果！从中可以提一个问题据调查博士生等高学历的人才的犯罪率比普通学历的人生犯罪率要高，为什么？第一，人格的养成是非常复杂的，它不仅依靠丰富的知识，更需要有高雅的气质，独立的性格，健康的身心，诚实的作风；以及高尚的道德品质。
所以，对方辩友所说的积累知识是塑造人格的基础和唯一途径的观点我方真是不敢恭维呀！第二，我提醒对方辩友，刚才对方辩友所说的发展社会、造福人类等一切豪言壮语，都是因为能够正确的运用知识，而非机械的记忆知识、积累知识。
积累不等余运用，所以人们常吧长于记忆，懒于思考的人讥笑为两脚书橱、人肉字典。
第三，我们从不否认知识的重要性，但重知识灌输，轻人格塑造，那麽所谓的知识就很可能成为争名夺利的武器，危害社会的工具。
你们所谓的竞争将不再公平。
卑鄙，成为卑鄙者的通行证；高尚，成为高尚者的墓志铭。
第四，对方辩友说我们敬佩教授与学者只是因为他们的才学，那麽，请问对方辩友：你敬佩剽窃论文的北大教授王铭铭吗？你敬佩那些效忠纳粹的军事家科学家吗？你敬佩那些制造电脑病毒危害社会的电脑工程师吗？第五，对方辩友竟冒天下之大不讳竟说，杨靖宇、雷锋、孙茂芳是因为知识才如此出众。
我方不否认其中有党教的关系，但请问党教的目的是什麽？难道不是为了提升人格、提高党性更好的为老百姓服务吗？不错，知识积累却实起到了某种作用，但他们如果没有健康的身心，诚实的作风；以及高尚的道德品质单一的积累有用吗？最后，我不得不提醒对方辩友，人类之所以成为万物的灵长，是因为我们有人格，人格是为了区分人和其他自然动物的一个重要标志，是人之所以为人的标志。
人格塑造英雄，让他们轻生死重信义，义薄云天：人格塑造伟人让他们心怀国家，先忧天下。
人格比知识更重要英文作文
人格比知识更重要英文作文下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copyexcerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!Personality is more important than knowledge. This statement may sound controversial, but it holds a lot of truth. Let's delve into why personality should be valued more than knowledge.First and foremost, personality is what defines us as individuals. It is what sets us apart from one another. Knowledge, on the other hand, can be acquired and learned.It can be taught in schools and universities. Butpersonality is something that is unique to each person. Itis shaped by our experiences, our upbringing, and our interactions with the world around us.Moreover, personality is what determines how weinteract with others. It affects our relationships, both personal and professional. No matter how much knowledge we possess, if we lack the right personality traits, we may struggle to connect with others. It is our personality that allows us to empathize, to listen, and to understand others.It is what makes us approachable and likable.In addition, personality plays a crucial role in our personal growth and development. It is through our personality that we learn to adapt, to be resilient, and to overcome challenges. Knowledge can provide us with information, but it is our personality that gives us the strength and determination to apply that knowledge in real-life situations. It is our personality that shapes our mindset and helps us navigate through life's ups and downs.Furthermore, personality is what makes us happy. It is our personality that determines our values, our passions, and our interests. Knowledge can certainly enhance our understanding of the world and bring us joy, but it is our personality that gives us a sense of purpose andfulfillment. It is through our personality that we find our true calling and pursue our dreams.In conclusion, while knowledge is undoubtedly important, it is our personality that truly defines who we are. It shapes our interactions, our relationships, and ourpersonal growth. It is our personality that brings us happiness and fulfillment. So let us focus on building and nurturing our personality, for it is the key to a meaningful and successful life.。
大学塑造人格与增加知识哪个重要
大学塑造人格与增加知识哪个重要<DIV> </DIV> <DIV>我方观点认<BR>塑造指定形的过程。
人格指个人显著的思想，性格特征和道德品质的有机结合。
它包括思想道德素质、心理素质、智能素质以及身体素质等。
<BR>以下陈述我方观点之所以正确的理由<BR>1．在大学阶级，大学生身心发展正处于青年期，这期间不仅身心会发生急剧的变化，自我意识也将由分化矛盾冲突逐渐走向统一，道德品质、世界观、人生观形成，性格突破儿童模型，向成人模型过渡，可以说，大学阶级的人格问题比其它阶级更值得的关注和探索。
大学阶级正是大学生人格发展完善的重要时期，它将决定人格的定形。
所以大学阶段不仅是积累知识的黄金时期，更是塑造人格的黄金时期！<BR>2．研究表明，作为当代的大学生，掌握着时代的脉搏，应与时俱进，因为个人人格直接关系着祖国的伟大复兴。
虽然知识的丰富程度影响着社会发展的速度，但人格的完善程度却影响着社会生活的质量，同时间接地关系着人类社会是否能得到健康和谐的发展，相比较而言，大学阶级应把塑造人格放在首要的位置。
<BR>3．以人为本教育的今天，教育的核心集中于人的精神及其成长，精神的本质属性即为人格。
联合国科教文组织提出：“教育能够是，而且必然是一种解放。
”作为一种解放的教育，必然包括人格教育。
在当今世界“全球化”的影响下，“私已主义”、“拜金主义”强烈冲击下，作为大学生的我们更应注重人格的塑造，这既是追求个体生命完整的需要，也是服务祖国人民的需要，更是21世纪大学生的需要。
<BR>4．大学学习的目标是使我们能成为社会未来的精英，拥有较高的道德水平，良好的行为倾向，科学的认知方式，丰富的知识结构，正确的价值取向以及清晰的人生目标。
要达到这些目标，就必须通过“知、情、意、行”四个方面，使我们人格中的心理特质、心理认知和心理倾向达到有机的整合，从而塑造健全的人格，大学学习的目标要求我们更应注重人格的塑造。
大学生人格塑造和知识积累哪个更重要
大学生人格塑造和知识积累哪个更重要谢谢对方辩友的精彩陈词。
面由我来表明我方的立场.我方认为:”大学生人格塑造比知识积累更重要”.对于大学生这一群体,我方判断何者更为重要的标准是何者更有利于大学生的全面发展.开宗明义,定义先行:所谓的人格:是指人的性情、气质，能力，也指人的道德品质。
主要表现在4个方面：第一，远大的奋斗目标和强烈的道德责任感。
第二，正确的自我意识和良好的情绪控制能力。
第三，良好的社会适应能力和和谐的人际交往关系。
第四，积极乐观的生活态度。
所谓的知识：是指人们在实践中获得的认识和经验。
包括了理论知识和经验知识。
但是，辩题中的知识积累并不能包含一切的知识。
就像我们通过做实验获得的体会和感悟并不能单单从我们的书本或者是理论课中获取。
我方主要从以下两个方面论证我方观点第一，追本溯源，上大学的目的是为了什么？为了专业知识？为了一纸文凭？为了毕业以后找到一份工作？蔡元培先生执掌北大时说过，新时代的大学教育的目的就是为了养成健全人格。
“教育者，养成人格之事业也。
使仅仅为灌注知识、练习技能之作用，而不贯之以理想，则是机械之教育，非所以施于人类也。
”“耶鲁精神”的精髓是“永远强调对社会的责任感、蔑视权威、追求自由和崇尚独立人格。
”大学教育的重要性并不在于掌握实用性的技能，而是提供一个宽广、互动、自由的平台，培养学生的领导能力和服务意识。
而不是狭窄的职业性教育。
第二，大学精神的缺失和大学教育的功利化使得很多学生迷茫，不知所学为何，不知将来为何。
大學生普遍迷茫，不知道自己想要什麽，即使做了也不知道自己究竟爲什麽要這麼做。
社会就业越来越严重，学校为了提高就业率，从大学一开始就教你生存之道。
而不是教你如何做一个有良知的人。
许多学生读本科、硕士、博士甚至博士后，知识够多了，学问够丰富了，但他们仍不幸福。
为什么不幸福呢？因为他们心灵找不到归宿。
大学生就业难，不是他们知识技巧不过关，而是他们的行为和人生态度出现了问题。
大学阶段知识积累比人格塑造更重要我方的一点论据
大学阶段知识积累比人格塑造更重要我方的一点论据1、大学期间是我们积累专业知识最主要的时期，也是一个人钻研学术和积累知识的黄金阶段；而人格是一个长期内外因素综合的结果，是从小进行的，在成长过程中逐渐塑造的，在大学阶段改变一个人的人格显然是不现实。
2、好的人格是坐那就有的？啥是好的品格，评判的标准从哪来?不用知识判断么？在大学塑造起来的人格经得住走入社会得冲击么？没有自己头脑得理论理性化所支撑得人格是不稳定得，是脆弱得，如果人格培养更重要些，你怎么表现这个更重要，多抽时间培养人格么？怎么培养？实际行动是什么？看思想道德书？扶老大娘过马路？一天能扶多少个？3、知识一旦被你拥有,他还会跑吗,而人格是多变的,在人的一生中,可以有善转恶,也可以由恶转善,人格的塑造不是一日之工,他要一生的努力,而大学是人积累知识的最佳时期,不要把时间白白浪费哦.4、请问作为一个大学生我们的主要责任是什么呢？如果一个人把自己的责任都无法完成那还谈何人格呢？如果大学毕业生各个路不拾遗，只是不论什么专业知识都只略知一二。
那国家如何发展，社会如何前进，人类如何发展呢？5、高科技犯罪的人生方向为什么歪了？因为思想教育方面的知识积累不够！每天读读〈论语〉钻研一下《道德经》三省其身，他的良心一定会受到鞭笞，思想得到升华。
6、当人格偏离知识时，通常都是出在对知识的选择不当上。
所以关键是在积累知识的过程中能否正确选择知识的问题，选择正确了，人格塑造就不会偏离。
知识本没有什么问题，问题是出在选用知识结构的体制身上。
7、高等教育的任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才，发展科学技术文化，促进社会主义现代化建设。
大学生应以积累知识为主，还是以塑造人格为主，就是要看何者更满足人受教育的目的，就是要看何者更符合高等教育的任务。
8、书读百卷而明是非，只有一定量的知识积累，才能进行人格的塑造在这里我也要请对方辩友注意：我们在这里不是在辩论“人格对一个人一生的影响或与他就业的关系”；也不是在辩论“人的一生中人格比知识更重要”；而是在证明：大学生“在校”期间“积累知识与塑造人格哪个更重要”！9、一个人的知识积累决定了这个人的水平,也几乎决定了他以后的生涯发展,而大学阶段正是一个人形成自己知识体系的关键时期,决不能耽误,这也是所有大学最主要的职能;相比之下,大学塑造人格的功能是相对次要的.人格的形成因素是极其复杂的,而大学环境所起的作用是有限的,并不是决定性的.10、虽说活到老学到老，但是学习的最重要的阶段还是在大学中进行对于知识的积累（这种积累包括自学能力的积累、书本知识的积累、专业知识的积累，学习和积累良好的人际关系，动手能力的积累、交往能力的积累职业道德感的学习积累等），用来打造自己迈向社会的基石。
V健全的人格比知识更重要
V健全的人格比知识更重要著名的思想家左拉说过：“生活的全部意义在于无穷的探索尚未知道的东西，在不断的增加更多的知识”。
爱因斯坦也说：“优秀的性格和钢铁般的意志比智慧和博学更重要……智力上的成就在很大程度上依赖于人格的伟大。
”一、知识积累是完善人格的前提众所周知，一个人在刚出生时是最纯洁的，没有任何的思想与认识，在成长的过程中，通过对周围事物的逐步认识而积累起来一定的知识，人格对于婴儿来说是没有任何意义的，人格的高低在于对知识的积累。
但如果没有一定的知识积累那从何说起完善人格？因此，积累知识是完善人格的前提。
我们并不否认完善人格的重要性，但知识是人的精神食粮，只有不断的积累知识，我们的思想才不会陈腐，我们的人格才会得到更好的完善。
相反，一个人如果连最起码的做人都不会，那么要那么多的知识做什么？即使学有所成，却很难实现人生的价值。
而健全人格的人，不仅可以抵御各种心理致病因素的侵袭，更重要的是能够正确处理人际关系，能把自已的智慧和能力有效地运用到能获得成功的工作和事业上。
现在的学生，由于任性、赌气、心里脆弱、思想负担和厌学等原因离家出走的现象屡见不鲜。
由于知识积累不够而应聘失败、考学失败等原因轻生的学生不是没有，而这些只不过是人生一个很小的挫折，但由于人格不健全，就极有可能会在以后的人生道路上抵不住诱惑，犯错误甚至犯罪乃至轻生。
当今我们的独生子女现象，是人类历史上前所未有过的现象。
在我们这个有着浓厚亲情伦理的国度，这些个独生子女受到了可以说是无微不至的关怀、宠爱。
家里，他们不仅是衣来伸手、饭来张口，而且是想伸了伸手，想张了张口，不想伸手、张口了，有人还得帮他、劝他、求他、哄骗他伸手张口。
他吃的巧克力你连名字都没听说过，他玩的那些电子玩具，他用的书包、文具盒和铅笔刀都是几元几十元的，他一个夏天吃雪糕饮料花的钱可能比父母在整个童年花的钱还要多。
他从来都不知道饥饿是什么滋味，但对去大饭店“撮”却不陌生。
他不知道吃苦是什么味道，但对去超市疯狂购物却毫不吝啬。
对大学生来说,人格的塑造比知识积累更重要
对大学生来说,人格的塑造比知识积累更重要立论：开中明义，概念先行。
大学生是指正在或已经接受过大学教育的人。
知识是指学术、文化或学问，包括经验的积累和理论知识，而人格是指人的性格、气质、能力等特征的总和，指的是人的道德品质和人作为权利主体的资格。
儒家学派创始人孔子说过“修身、齐家、治国、平天下”，把修身放在第一位，也就是说，一个人，先学会做人，才能做事，如果一个人没有完善的人格，即使他学富五车，用有再高的知识，也是失败的。
今天我方观点是，大学生塑造人格比知识积累更重要，对此我方从两个方面来阐述。
第一，从大学生自身的发展来看，著名的教育家陶行知说过“千学万学。
学做真人，”而众多的教育家也告诉我们，先做人，后做事。
我方比不否认大学生为职业和将来积累知识，但我方认为，在大学期间，不仅仅是学习知识，而跟多的是锻炼自己在各方面的处事能力，塑造，完善人格。
据调查显示，当代大学生的教育和生活存在很多的问题，他们寄生依赖，缺乏道德感和责任感。
大学生要想成为人才，就必须首先正视态度和责任，先塑造人格，完善的人格为将来的事业和人生目标奠定一个良好的基础。
相信大家都知道马加爵事件吧，曾获得奥林匹克物理竞赛三等奖，可以说，他拥有了相当丰富的知识积累，可是为什么还是会发生这样在宿舍连杀4人的惨案呢？显然是由于他个人的性格，品质和心理缺陷。
马加爵事件让我们反思中国的教育重学历轻人格的问题。
大学生不能这样，而是更应该学习如何做人，塑造，完善人格。
第二，从社会的角度来看。
江泽民说过教育必须以提高国民的素质为宗旨。
当今社会国明素质低下，社会风气败坏，并不是因为知识的积累不够，而是缺乏人格的塑造，从瘦肉精，牛肉膏到染色馒头等等食品安全问题，而这些食品添加剂的发明者没有专业和高端的知识是研究不出来的。
他们积累知识，但并没有为社会做贡献，反而危害社会，官员的额腐败，高智商犯罪，他们有的是知识，但却知法犯法，给社会带来极其严重的负面影响，而这一现象不是因为他们知识积累不够，而都是因为他们缺少人格的塑造。
学生人格构筑,比知识更重要
学生人格构筑，比知识更重要日前，北师大教授于丹应新华文轩的邀请，来到成都讲学。
被称为“学术超女”的于丹，以其博学、睿智和思辨，为成都的中小学老师和校长们举行了一场“我看中小学教育”的讲座，引起校长和老师们的共鸣和反思。
于丹的讲学仍然以《论语》和中国古代先贤的教育主张为主，博古论今，指出目前学校教育、家庭教育存在的问题。
朴素的人格胜过知识和技巧“我也是一名大学老师，但我面对学生的时候，经常感到困惑。
”于丹认为，现在的大学生，都是从中小学生过来的，与大学相比，中小学教育更重要。
“现在的大学生，专业知识确实很专业，但他们人格的缺陷，却是在大学里无法弥补的。
孔子说：一个人‘十五至于学，二十弱冠，三十而立，四十而不惑’。
现在的孩子，四五岁就开始了学习，家长带着孩子参加各种培训班，教会他们承受应试的压力。
今天该教孩子学什么？不是知识，不是技巧，而是朴素的人格和内心道德力量，这些胜过知识和技巧。
”于丹讲了两个学生的故事。
一次体检，一个新生问她：“老师，该抽左手臂还是右手臂的血呀？”于丹告诉他，随便哪只手都行。
学生说：“不对，我在家里父母都会告诉我抽哪只手的血。
”还有一名学生问：“老师，我把钱放在枕头下面有没有人偷呀？”于丹告诉他钱应该存进银行，这位学生又问：“钱怎么存啊？父母没教过我。
”独生子女缺少团队精神于丹认为，现在的孩子，大多是独生子女，他们从小生活在金字塔里，父母娇生惯养，往往以自我中心，人际不和，带给他们人格的自卑和不自信。
“中小学教育要给他们什么？要给他们文化，给他们拯救自己人生的力量。
当他们迷茫时，当他们彷徨时，文化可以拯救他们的心灵。
自己的心胸开朗了，忧思就少了许多。
这就是仁者无忧。
”于丹认为，家长们最应与孩子沟通，让他们懂得爱人。
学会分享，用宽恕自己的心去宽恕别人，用让自己发达的心去发达别人，用宽容、善良和悲悯之心去洞悉别人，用自己的心去感化别人。
“当他们成人后，看到别的孩子就觉得是自己的孩子，看到别人的老人就觉得是自己的老人，能不爱他们吗？”“独生子女最缺少懂得他人的教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人格比知识更重要
智效民
近年来，知识性电视节目在内地颇受欢迎——且不说《开心辞典》和《幸运５２》的收视率居高不下，就连全国青年歌手大奖赛，也凭借知识性很强的综合素质测试吸引了很多观众。
这种状况固然反映了国人对知识的偏爱，但是如果只重视知识的掌握而忽视了人格的养成，也是一种不正常的倾向。
为什么这样说呢？因为知识的掌握比较简单，它主要靠记忆来实现，是一种层次较低的智力活动，所以人们把长于记忆、懒于思考的人讥为两脚书橱；但是人格的养成却相当复杂，它不仅需要丰富的知识，还需要健康的体魄、良好的教养、广泛的兴趣、高尚的情操和真正的智慧。
因此健全的人格应该是自由思想、独立精神、诚实作风、仁爱品德的综合体现。
如果只有知识的灌输而没有人格的养育，所谓知识就很可能成为争名夺利的武器，危害社会的工具。
对于这个问题，前人早有申述。
比如辛亥革命以后，蔡元培便认为既然革命已经成功，所谓爱国精神就“不在提倡革命，而在养成完全之人格。
”担任北京大学校长以后，他又反复强调：“大学并不是贩卖毕业的机关，也不是灌输固定知识的机关，而是研究学理的机关。
……研究学理的结果，必要影响于人生。
”因此他常常对自己的学生说：你们应“当有研究学问之兴趣，尤当养成学问家之人格。
”
为此，我想起了张元济先生。
民国初年，他负责商务印书馆时，因为病休便要求停发自己的工资。
董事会不同意，他就拒绝领取。
公司将钱存入银行，几年后连本带息达到５０００多元，他又建议把这笔钱当作教育基金，为公司低收入职工的子女缴纳学费。
前不久《南方周末》报道说，安徽阜阳地区出现一种怪现象：领导干部为了收受贿赂，积累了一套“无病住院”的经验。
他们住院时，由于许多人要去看望，所以“一次住院的‘纯收入’，少则５万元，多则数十万”。
同一期《南方周末》还有一篇文章说，考完歌手就该考官员了，估计他们肚里的那点知识未必能够过关。
这想法固然不错，但我以为在干部使用上，就算他知识能够过关，也还有一个人格的问题。
对于那些见钱眼开的人格卑劣者，即便是学历再高，本事再大，也不能使用。
这个问题不能只限于清谈，应该尽快形成制度。
此外，张元济在１９４９年参加新政协会议时，也有许多事让人感动。
比如当时他曾往上海发过一份电报，电报费本来已经由大会招待处代他结算，但他认为这是私事，一定要自
己出这笔钱。
又如为了照顾其生活起居，有关方面允许他的儿子张树年到会陪伴，并给张树年送来零花钱，但是张元济却坚决不受。
再如会议期间毛泽东约他去游天坛，并一起摄影留念，事后他写信要照片，还一定要洗相费。
一封电报，一份补助、一张相片，虽然是些小事，却展现了张元济的人格风范。
值得一提的是这种人格取向在他们那些人中非常普遍。
比如梁实秋曾在一篇文章中说，他的老同学吴景超在学校时循规蹈矩、刻苦用功，后来在南京政府经济部任职，“所用邮票分置两纸盒，一供公事，一供私函，决不混淆。
可见其为人之一斑。
”另一个老同学张心一在抗日战争时担任银行总稽核，他“外出查账，一向不受招待，某地分行为他设盛筵，他闻声逃匿，到小吃摊上果腹而归。
”难怪蒋梦麟要说，到了抗日战争前夕，中国现代大学制度以及银行、海关、邮政、铁路、盐务等部门“对公款处理的态度已经起了根本的变化”，从而比较有效地扼制了腐败。
与蒋梦麟相比，张元济看到的是问题的另外一面。
抗战前夕，他用白话文写过一本小册子，名为《中华民族的人格》。
他认为：“社会上迷漫着一种骄奢、淫逸、贪污、诈伪、颓惰、寡廉鲜耻的风气”，与大家“只注重新知识，将人格扶植、德性的涵养都放在脑后”有关；如果只注重知识的灌输而把人格的扶植放在脑后，那就很容易诱导人们置良心于不顾，去竭力追求物质的享受；在这种情况下，许多人便以为“只要抢得富贵，免得贫贱，……什么都可以不管了”；长此下去，只能造成整个民族的堕落。