得道多助失道寡助.ppt.deflate

析
本文是一篇议论文，请找出中心论点。 天时不如地利，地利不如人和。 论点：
析
由论点看，决定战争胜负的要素有哪些？ 其中最重要的要素是什么？
天时、地利、人和(克敌制胜的首 要条件)
天时
不如
而
地利
攻 城 ：
环
之
攻
守方
举例证明论点一：天时不如地利
(从进攻一方而言)
守 城 ：
守方
城 高
米粟多
兵 革 利
拓
拓展延伸
• 你认为 “人和”在现代社会还有现实意义 吗? • 谁能从历史上或现实中举个借助“天时” 取得作战胜利的例子？
草船借箭.诸葛亮借助大雾的天气迷惑曹军，使曹 军把好多的箭射到他的草船上来。 赤壁之战。诸葛亮借助东风，让熊熊燃烧着的很 多小船冲向曹军的战船，把曹军烧得溃不成军， 伤亡过半。
2、组内对译课文。
实词含义
宜于做某事的自然 天时 ： 气候条件 地利 ： 地理优势
人和 ：人心所向，上下团结 郭 ： 外城
固国 பைடு நூலகம்巩固国防
威： 震慑 至： 极点 道 ： 施行仁政
环
： 包围
寡： 少
池：
护城河
泛指内外亲属 亲戚 ： 兵革： 武器装备 同“叛”， 背 畔： 叛 顺： 归顺 域 ： 限制
《孟子》是孟子及其 弟子万章等著。 内容包括孟子的言行、 政治学说以及哲学、伦理、 教育思想等学术问题的论 争。是儒家经典之一。 《孟子》 《论语》 《大学》 《中庸》合成“四书”。 五经：《诗经》《尚书》 《礼记》《周易》 或《易经》《春秋》
知
读
听读课文，注意字音、节奏。 自由朗读课文
齐读课文
读
• 读音举例 • 朗读节奏举例：
1、域民/不以/封疆之界，故国 夫 fú 郭 guō /不以/山溪之险，威天下/不 以/兵革之利。 粟 sù 寡 guă 2、得道者/多助，失道者/寡助。 寡助/之至，亲戚/畔之；多 戚 qī 畔 pàn 助/之至，天下/ 顺之。
译
要求：
1、结合课下注释，自主翻译课文。
拓
孟子的思想主张：
A民本思想（民为贵 社稷次之 君为轻）
B仁政（关注民生 施恩于民 赢得民心 得天下 仁者无敌） C道德伦理（道德规范：仁 义 礼 智） （人伦关系：君臣有义 父子有亲 夫妇有别 长幼有序 朋友有信）
拓 孟 子 语 录
1、人有不为也，而后可以有为。 2、穷则独善其身，达则兼济天下。
代词，他
6、寡助之至
动词，到
7、域民不以封疆之界 介词，解释为“凭、
靠”。
译文：
• 有利于作战的天气条件，比不上有利于作战的地理形势， 有利于作战的地理形势，比不上作战中士兵的人心所向、 内部团结。三里的内城，七里的外城，包围着攻打它却 不能取胜。包围着攻打它，必定是得到了有利于作战的 天气，这样却不能取胜，这是因为有利于作战的天气条 件比不上有利于作战的地理形势。城墙不是不高，护城 河不是不深，武器装备不是不精良，粮食不是不多，但 守城者弃城而逃走，这是因为对作战有利的地理形势比 不上作战中的人心所向、上下团结。所以说：使百姓定 居下来，不能依靠疆域的界限，巩固国防不能靠山河的 险要，威慑天下不能靠武器装备的强大。施行仁政的人， 帮助支持他的人就多，不施行仁政的人，帮助支持他的 人就少。帮助他的人少到了极点，兄弟骨肉都会背叛他。 帮助他的人多到了极点，天下人都归顺他。凭借天下人 都归顺他的条件，攻打兄弟骨肉都背叛他的人，所以施 行仁政的人要么不作战，作战就一定胜利。
坚利： 坚固锐利 米粟： 泛指粮食 委 ： 放弃 去 ： 离开
虚词解释
1、环而攻之而不胜 第一个“而”表修饰，解释为“着、地”。 第二个“而”表 示转折，解释为“但是、却” 2、夫环而攻之 句首发语词，表示下面发议论 3、然而 不胜者 这样，可是
4、三里之城 结构助词,相当于“的”字
5、亲戚畔之
——《孟子》
学习目标
1、了解孟子及其政治主张。 2、积累文言词汇，把握文章内容。 3、理清论证思路，学习论证方法。
知
孟子（约前372一前 289），名轲，字子舆，邹 （今山东邹县）人，战国时 期思想家、教育家，是儒家 思想的代表人物，地位仅次 于孔子，被尊为“亚圣”， 后世常以“孔孟”并称。
孟子画像
3、尽信书，则不如无书。
4、老吾老，以及人之老；幼吾幼， 以及人之幼。 5、民为贵，社稷次之，君为轻。 6、富贵不能淫，贫贱不能移，威武不 能屈。
课后任务
• 1、按正确的节奏朗读课文；
• 2、在弄懂文章意思的基础上背诵全文； • 3、默写。
拓
• 一九八O年前，深圳是怎么样的一个地方吗？
一个小小的渔村 • 为什么会在短短的几年之中发展成一个超 级的大城市呢？
是改革开放给了深圳"天时"。
测
• 1、解释词语
• 委而去之 环而攻之 池非不深也 亲戚畔之 • • 兵革非不坚利 得道多助 地利不如人和 • 2、本文的中心论点是( • 3 、作者以战争为例得出的结论是 ( ) )
池深
攻方
地利
委而去之
人和
举例证明论点二：地利不如人和 (从防御一方而言)
本文借论战，深入阐述了怎样的政治主张？
论点范围 主张（结论）
域民
战 争
治 国
得道多助
固国
威天下
失道寡助
结
逐层论证 层层深入
本文论证思路：
提出中心论点:天时不如地利,地利不如人和
结
举例论证: 战争“三里之城,七里之郭” 进攻 “不胜”-------天时不如地利 防御 “去之”-------地利不如人和 (类推)域民\固国\威天下------治国需要 “人和” 得出结论：得道多助,失道寡助