经理股票期权制度不适合我国
我国上市公司经理股票期权制的适用性分析
Ma 。 2 0 r 02 Vo _ No 2 l4 .
第4 卷第 2 期
我国上市公司经理股票期权制的适用性分析
余珊萍 , 林 辉
( 东南 大学 经 济管理学院 , 江苏 南京 209 ) 106 [ 关键词] 股票期权 ; 市场 ; 主板 创业板市场 [ 摘 要] 经理股票期权作为一项激 制度 , 其效率的发挥需要 严格 的外 部条件 : 救率的股 有 票市 场和经理人市场 , 以及完善 的法律 环境等 。 国的主板 市场 目 尚不具备上述条件 , 以主板 我 前 所 上市公司应暂缓实 施股票期权 , 而未来 的创业板股 市基本具备上述的条件 , 当先 行 . 应 但仍应 当完
维普资讯
20 0 2年 3月
东南大 学学报 ( 学社会科 学版) 哲
Jun lo o te s U i ri P i s p ya dS ca S ine o ra fS uh at n est v y( h oo h n oil c c ) l e
第 2期
余 珊萍 , 等
我 国上市公 司经 理股 票期权 制的适 用性分 析
2 3
决策同样缺乏效率 。 中国企业家调查系统 1 9 年 据 97 份调查显示 ,2 6 的股份公司经营者表示对 其 3 .
一
此外 , 的学者还指出了中国股市异常波动、 有 投
机过度、 市公司行为扭 曲、 上 券商素质低下、 股票的
报酬。 在这里关键是 : 公司的经营状况能不能通过股 价得到准确的反映 , 也就是说, 股市作为一个资本市 场能否有效地反 映公司的业绩, 以有效率的资本 所 市场是股票期权制实施的第一个前提条件 ; 其次 , 股
经理股票期权制的可行性分析
经理人股票期权制度:熵值分析
不再适合环境的需要 , 也会引起 嫡值 : 内部 治 理 即公 司治 理 的实 质 是 股
东等治 理 主体对 公 司 经理 人 的监 督 与 制衡 , 以 解决 逆 向选 择 和道德 风险 问题 。 因此现代 公 司控 制权 安
排所形 成 的公 司治理 结构 不仅 支撑 着现代企 业 的基
二、 经理 人股 票期权 制 度 : 嫡值 因素分 析
— 现 在 回到本 文分 析 的主体 经 理人 股票期 权
制度。 前 面 的分析完全是 用于该 制度 。 经 理人 股票 期权 制 度作为一个 系统 , 具有 系统拥 有 的一切 特征 , 因此 在 复杂 系统科 学被 称作 “ 21 世 纪 科学 ” 的今 天 , 用 嫡来 研究 经理人 股票 期权 制度 的效率具 有非 同 寻 常 的意 义 。
一 、 制 度 嫡 : 概念 的提 出
嫡是 热 力 学 的概 念 , 它 是不 能再被转 化做功 的 能 量 的总 和 的测 定单 位 。 这个 名称 是 由德 国物 理学 家鲁道 索夫 · 克 劳修 斯于 18 69 第一 次 提 出来 的 。 嫡 的增 加 就意 味着 有 效 能 量 的 减少 , 被转 化 成 了 无效 状 态 的能 量就 构成 了 我 们如前 所说 的污染 。 克劳修 斯还提 出了嫡 定律 , 即 热力 学第二定 律。 它 描 述 的 是系统 能量 的转 化 方 向 , 即一 个 封 闭 系统 能 量 只 能 不可逆 地 沿着 衰减这 个 方 向转 化 。 这说 明在一 个封 闭系统里 , 所 有 能量 从有 序状 态 向 无 序状 态 转化 。 当嫡处 于 最小值 , 即能量 集 中程 度 最高 , 有效 能量处 于最大 值时 , 整 个系统处 于最有 序的状态 。 相 反 , 嫡 为最 大值 , 有效 能量 完全 耗散的状 态 , 是 混乱度 最大 的状态 。
浅谈经理人股票期权激励制度的中国化
最近 媒体在讨论如何规范企业经理人的行为时.人们认识 行使权利 . 还要被 扣除其所持实股 的收益或其他 收入等经济利益。 到经理人是 否拿到相应的报酬 已不仅仅是利益的得失问题 .作为 而国外股票期权的行使 .完全 由权利人根据自己的利益来自主决 现代企业制度的有机组成部分 应尽快 建立经理人年薪制 人们 定 。当股票市场价格上升 .主要是作为股 票期权标的的本公 司股 在建立年薪 制讨论中 .普遍主张在基本年薪 、效益年薪之外再加 票价格有上升趋势 、 有利可图时 股票期权 的权利人会 行使权利:
二 、我国股票期权 制度 的前景
我 国经理人股 票期权激励制度的前景如何 7这是一个必须面 制度的指导方针。特别是武汉 北 京等地企业的股 票期权试点各 对的问题。在安然事件之前中国的理论界对期 权制度报有很高的
具特e 尤为典型 折 射出 我国 股票 现行 期权 试点特色。
一
期望 .希望通过该制度的引进来改善公司的治理结构 实现经理
维普资讯
经 营 管 理
穗
【 摘
鄹 殿 期
-干 ,、 I室 壬 津 市 建 沿 犀 第
铷扈翰 审同
,
要】在现 代企业中,随着所有权和 经营权Байду номын сангаас的分离,企业经理人的激励约束机制建设便成 了现代公 司理论研 究的核心 问题 特
别是针对我 国企业股票期权制经理人报酬的实施与障碍 , 建立适合我 国高层经理人 员的激励 约束机制 , 激发企业经理人 的积极性和主 动性 ,改善 企业经营业绩和促进 企业持 续发展具有重要 的现实意 义。
激励机制 比较特殊 ,所 以对这两部分不做 专门的论述 。第二部分 他们的工作积极性 而另一方面又要将其收入 甚至将其过去或 的激励性报酬 . 大致可分为两种类型 :短期激励 ” “ ” 和 长期激励“ 未来的收入充作经营上的抵押担保 未达到预期效益 时.以此向
我国经理人股票期权制度问题研究
E O ,是 一种 旨在解决企业 “ S) 委托一代理矛盾 ” , 报酬 与风险相对称 的长期激励 制度 。作为以未来 目 激励现在奋斗 ,以长远发展约束短期行为的 标 产权制度安排 ,股 票期权制度不仅与衍生证券的 股票期权有关 ,而且与员工持股制度有关 。通常 经理股票期权只允许 高级经营管理人员享受股票 升 值 所 带 来 的利 益 增 长 ,一 般 不 向经 营管 理 人 员
对 的 问题 。本 文 结 合 我 国 国情 ,对 我 国经 理 人 股
托人的角度看 ,它追求 自身效用最大化 ,但是两 者 的效 用 最 大 化 目标 往往 是 不 一 致 的 。从 代 理 人 的角 度来看 ,股 东 和经理 层之 间存 在着 道 德风 险。 2 .人力资本产权理论 经 理人 股 票 期 权 制 度 以股 票 期 权 的形 式 让 经 营者获得 了企业 的剩余价值 索取权 ,包括 获取利 润和承担风险的责任。期权制度使 人力 资本所 有 者 的 目标 利益 函数 与 非 人 力 资本 所 有 者 自身 的 利 益 函数相 一致 。
者与持有本公 司股票 的其他公司合并时除外” ,这
就 限 制 了通 过 回购来 获得 经 理 股 票 期 权行 权 时所
需 的股票 。
票期权激励的重要条件 。因此 ,监管层要不断加 强对股票 市场 的规范 ,审慎 调节市场供求 比例 ,
2 幕 交易 的 障碍 内
积极倡导理I投资 , 生 推动股市的合理运行 。 ( )建立 和发展 职业经 理市 场 二 个完善的市场体 系应包括市场主体 ,交易 场 所 ,中介 组织 以及 相 关 的管 理 法 律 、法 规 和 市
关键 词 经理人股票期权 问题 对策
经 理 人 股 票 期 权 作 为 最 有 效 的 激 励 机 制 之
企业实施经理股票期权的制度障碍及其对策探析
维普资讯
遒直塾金笪皇
20 5 0 2.
企 业 实 胞 经 理 股 票 期 权 B  ̄i E 及 其 对 策 搽 析 g t ll . li 度 J
口文先 明
企业能否在激烈的市场竞争 中立于不败之地 , 实现
一
是资本市场运作的法律 障碍 问题。在 国外 , 实行
71
维普资讯
墅量塾坌笪兰
2 0 . 0 25
激励方案的设计 , 这就客观上要求股权激励 的实施主体 人员与普通员工的收入差距不断拉大 , 从而加剧 了社会 必须是所有者。国外股票期权制度 的实施 , 一般的法人治理结构为前提 , 由董事会指定成立专 门、 市泡沫。在实行股票期权制 的过程 中, 公司为了满足员 专业的薪酬委员会 , 确定股票期权 实施 的对 象、 范围、 形 工兑现股票期权 , 要从市场 回购自身的股票 , 公司的股票 式以及其它许多相关问题。在股票期权方案的实施范围 回购不可避免地推动了股价的上扬 , 增大了股市的泡沫。 或参与资格认定方面 , 国外不同的公 司有着不同的做法。 而这两个问题都是我国企业尤其要注意的。 过去二十年的趋势是 , 在公司的等级结构中, 股票期权方
离不开为经营者创设的激励制度。本文就此问题作一初 上市公司再筹资的渠道也只有配股一条 , 融投资渠道 的
步探讨。
一
单一性 , 使上市公 司再次增 发新股 的可 能性极小。就股
票 回收而言 , 国《 我 公司法》 第一百 四十九条 明确 规定, “ 公司不能收购本公司的股票, 但为减少公 司资本而注销 我 国企业实施经理股票期权 的制度障碍 ” 经营者股票期权又称经理股票期权 , 它是资产所有 股份或者与持有本公司股票的其它公司合并时除外。同
经理股票期权在中国现阶段实践的探索
经理 股 票期 权 在 中国现 阶段 实践 的探 索
周 冬 燕
( 上海财经 大学金融学 院, 上海 203 ) 043
摘要 : 经理股票期权 ( s ) E o 作为一 种先进 、 有效 的激励制 度在 国际上 已逐渐普ห้องสมุดไป่ตู้ , 当前 我国不 少企
业也开始尝试采用。本 文就 E O在我 国实践过程中遇到的问题及 原因加 分析 , S 认为要充分发 挥
长 期利 益 , 『 从 而为企业 正 常发展排 除 一些 主观 障碍 。 () 2 能拉 动 企业经 营业绩 的上升
股票期权份额的授予制约了高层经理人员 的频繁流动 , 将企业与经理捆绑在一起 , 形成一个更为稳 定 的高层领导班子。这对于企业 , 无论是从经营方向还是从投资决策上来看 , 都能保持一定的连贯性和
维普资讯
杭 Il 子 工 业 学 院 学 报 , 电 f ‘
第 笠 眷第 1 期
2 Y年 2 12 1 月
J J Ol RN^ O K ̄l 't l [' IU F F l F ul l lNTI E O ". O T Z S
E K I O l NG N R L Ct KC K I匝 Ⅱ l V 丑. d № 1
长期性 , 从而为迅速提升公司经营业绩创造 了条件。通过对美国 3 个大型公司期权实行的情况分析表 8 明, 所有公司的业绩都能大幅提高, 资本回报率 3 年平均增长率 由2 %上升到 6 每股收益 3 %, 年平均增
长率 由 9 %上升到 1% , 4 人均创造利润 3 年平均增长率 由6 %上升到 1% 0 () 3 有利于增强企业对核心员工的吸引力 , 充分激发其创造力 国际上 ,' EO计划的授予对象一般为经理 、 2 - 董事 、 技术骨干。从人力资源角度上来看 , 高级管理、 技 术人员是企业的稀缺资源 , 企业 的发展离不开他们 的经营理念和创新力。通过 EO计划 , 企业 的骨 S 对 干力量授予股份 , 即可 以激发其工作积极性和创造力 , 又可以增强企业的凝聚力 , 防止人力资源的流失 , 为企 业 获得更 多 的利润 创 造 了条件 。 () 4 有利于解决国有企业 由于体制原因而存在的固有矛盾 E O可以解决国有企业投资主体缺位所带来 的监督弱化。国企经营者与作为股东 的国有资产管理 S 部 门之闽的委托 一一 代理关系存在固有的利益冲突, 当个人利益与股东利益发生矛盾时 , 经营者很可能 放弃股东利益而谋取私利。实施期权激励 , 建立 以产权联系为纽带的激励和约束机制 , 能够使经营者和 股东利益保持一致, 促使经营者更重视国有资产的保值与增值 。另外,S FO的实施还可以有效解决长期 _
我国经营者股票期权激励问题研究的开题报告
我国经营者股票期权激励问题研究的开题报告一、选题背景股票期权激励作为一种依靠股票市场对经营者进行激励的方式,已经在国际上得到广泛的应用。
在我国,随着股票市场的不断发展和完善,股票期权激励也开始受到越来越多的关注。
但是,由于我国在股票期权激励立法和制度方面还存在不足,加之我国经济结构和管理模式的特殊性,导致股票期权激励在我国的实践和推广还存在很多问题和障碍。
二、研究目的本文旨在通过深入研究我国股票期权激励的现状和问题,探讨股票期权激励在我国实践推广存在的问题,并提出针对性的对策和建议,以期为我国股票期权激励的实践提供有益的参考和帮助。
三、研究内容和方法本文将围绕着我国股票期权激励的立法和制度、股票期权激励的实践效果、股票期权激励的管理和风险控制等方面展开深入探讨,并通过实证分析和比较研究的方法,总结国际上股票期权激励的经验和做法,综合分析我国股票期权激励的现状和存在的问题,提出对策和建议。
四、预期研究成果本文预期的研究成果包括:1、对我国股票期权激励的现状和问题进行全面、深入的分析,探索出我国股票期权激励的特点和发展趋势;2、总结国际上股票期权激励的成功经验和模式,为我国股票期权激励的管理和实践提供有益的参考和借鉴;3、提出针对我国股票期权激励推广和实施过程中存在的问题和障碍的对策和建议,为我国股票期权激励的推广和实现提供理论和实践上的指导和支持。
五、研究意义股票期权激励对于提高企业的经营质量和业绩、促进企业的长期稳定发展、吸引和留住优秀人才等方面都有重要的作用。
本研究旨在探讨我国股票期权激励的现状、问题和对策,对于加强我国企业的股权激励建设、推动我国资本市场的规范化和国际化发展、增强我国企业的竞争力和核心竞争力等方面都具有一定的现实和理论意义。
论经理股票期权激励制度的实施困扰及纾解
安 排者 , 一般 是企 业股东 ) 与受 托方 ( 激励 对象 , 一般 是企 业经理 人员 ) 长期 博 弈 的结 果 。企 业 经理 人员 是企 业股东 的代理 人 和 受 托者 , 委托 者 的 委 托来 受
关 键词 经 理股票 期权 激励 困扰 纾解
中国分 类号 : 20 文献标 识 码 :A 文章 编号 :6 13 2 (0 6 0 0 40 F 7 1 7 —5 4 20 ) 40 4—4
企 业最 好的 资 源是 人 , 了最 大 限度 地调 动 经 为
理 人员 的 潜能 , 方 学者进 行 了长期 的探 索 与尝试 , 西
维普资讯
方春英 。 论经理股票期权激励制度的实施困扰及纾解
4 5
股 票期 权这 种新 型激 励机 制将经 理人员 的薪酬 与公 司长期 利益 有 机 地 结 合在 一 起 , 过赋 予 经 理 通
障碍 。
2 2 经理人 市场不成 熟 .
人员参与企业剩余收益的索取权, 把对经营者的外
维普资讯
第 1 卷第 4 8 期
20 年1月 06 2
武i .程职、 技术学院学报 Z1 :
Jun lf o r a o Wu a n ie rn s t t h nE g n e igI t u e n i
Vo l8NO 4 l
权起 源 于 2 世 纪 5 O O年代 的 美 国, 核心 是 将 管理 其
业 经营信 息的不 对称 和对经 营者监 督 的不完全 的条 件下, 激励 契约可 以达 到提高 企业 经营效 率 , 低企 降
中国企业推行股票期权激励制度的障碍分析
开发行或者二级市场投资者根据持有市值配售 ,因
此在 上市 公 司发行新 股 的过程 中 ,高管 人员不 一定
可 以获得 股票 。
第 三种方 式在 实际 运用 中较难 操作 。 只有 当上 市 公 司的大股 东是单 一 的 、非 国有的才 有可 能采 用 该 方式 ,否 则 不 同股 东 之 间就 存 在 利 益 协 调 的 问
为在 公 司登 记 机关 登 记 的 实 收 股 本 总 额 。 这 样 , ”
实收资本制使得上市公司无法通过正常的形式预留
股 份 ,那 些希 望推行 经理 股票 期权 激励 计划 的公 司 只能借用 股票 增值权 等 变通方 式来 实现 对高 管人 员
改制工作 的实施 意见》 中明确指 出,限制 管理层 通过增资扩股 ,但鼓励对管理层奖励股权或股票期
探讨。
一
由于 国 内的发行 市 场 和流 通 市 场存 在 巨大 的利 差 ,
对特 定人定 向增 发流 通股也 会 引来非议 。 目前 ,我
、
股 票来 源受 限 。实际操 作 困难
国上 市公 司在增 发新 股时需 要 经过复 杂而 漫长 的审 批程 序 ,获得批 准 的难度较 大 。对于 经理 股票期 权
权 。20 06年 3月 1日, 国资 委 和财 政 部 联 合 下 发 的 《 国有控股 上 市 公 司 ( 外 ) 实 施 股 权 激 励 试 境 行 办法 》 正式 施 行 。这 标 志 着 经 理 股 票 期 权 引人
的股权激励。即使法律允许库存股票 ,实际操作中 仍会 占用公司的资金,增加成本 ,使通过这一方式
不得低于注册资本的百分之二十,其余部分由发起 人 自公 司成立 之 日起 两年 内缴 足 ;其 中 ,投资 公 司
浅谈我国经营者股票期权制度存在的问题及建议
性等 ; 从公 司外郝 来说 , 主要包 括法 律法 规 、 企业 家 市场 、 会 社 认知和观 念 、 税收制 度 、 市规范化 程度 、 股 股价 水平等 。具 体而
言。 分为 以下 几个方 面 : ’ ( ) 律法规 方面 的障碍 一 法
1 公 司法》 . 《 的障碍 () 1 实收 资本制 的缺 陷 。 国的《 司法》 我 公 明确规定 : 司注 公 册采用 实收 资本 制 ,即公 司发行 的股票 或增 发 的股份 必 须 南
源之一 . 作时将 回 购股份 先存 在库存 股 账 目中 . 操 当股 票 期权
得 的 T资 、 金报 酬 。 在 实际 认 购 股 票等 有价 证 券 时 。 照 薪 应 按 个人所 得税规 定计算 并缴纳个 人所 得税 。
对 于 职 员 转 让 股 票 等 有 价 证 券 取 得 的 所 得 .我 国 现 行 税
持有 人行权 时 , 库存 股 中支付 股票 。但 是 , 公 司法》 一 百 从 《 第
四十 九条规 定 :公 司 不得 收购 本公 司的股 票 ,但 为减 少公 司 “
的股 票 时取 得 的收 入 . 按税 法 规 定 的 “ 产 转让 所 得 ” 纳 应 财 缴
2%的个 人所得税 。 0
} 整
{
}i
}
} i { 《 . } 0《
雇主取得折扣或补贴收入所得税问题的通知》 。按照《 通知》 规
定 ,认 购股 票期 权 等有价 证券 +或 因其 受雇 期间 的表现 或业
l . ; {; , ; . {
《 l
l、
法 行 为 。公 司 的 股 本 总 额 是 每 次 实 缴 的 股 本 总 额 , 存 在 公 司 不
我国股票期权制度的实施现状与对策
在于,国有企业希望借助于实行股票期权方式来完成改
制 和产权 结构 调整 。国有 企业 的改 制首先 要解决 历史遗
的风险。这使经营者关心所有者的利益和企业资产的增 值保值 , 关心企业的生存和发展 , 同时又关心 自己的收入 和声誉。把给经营者的高额 回报建立在企业资产升值 的 【 收稿 日期】21—30 000—3
第21年第 4 00 期 ( 第 38 ) 总 4期
商 业 经 济
S HAN E JN J GY I G I
No4, 01 . 2 0 Toa .48 tl No3
【 文章编号】 1 964( 1) -010 0 -03 00 408-3 0 2 0
我 国股票期权制度的实施现状 与对策
大 工业 企业 中 , 8 %已向经理 人实施 了股 票期权 报酬 有 9 激励 制度 。 在欧美 国家 , 票期权 在管理 人员收 入中所 占 股 比重也 越来越 大 ,用于 员工 激励 计划 的股 票平 均 占股 票
一
致; 可以激励高级管理人员承担必要的风险; 可以较大 地激发经营者的工作热情和创造力并可对经营者的行为 进行有效的监督和约束等等。 股票期权计划在我国至今经历了 1 余年发展时间, 0 已形 成 了具有 典 型意 义 的 “ 海 ”“ 上 、 北京 ” “ 汉 ” 种 和 武 三
分别于 年初 和 9 月正 式颁 行 ,两个 办法 消除 了经 理股票
“ 控制权” 最大对应的机制, 最优的安排一定是一个经理 期权的部分制度障碍, 截至 20 年 5 6日, 08 月 A股市场共 有 6 家 上市公 司实行 了股 权激 励 ( 料来源 : 在线数 7 资 中金 与股东之间的剩余分享制。
总数的近 3%。 5 股票期权计划的受益面也在扩大, 开始由
中国企业期权四大案例例子
中国企业期权四大案例股票期权计划作为一种长期激励机制萌芽于70年代的美国,在90年代得到长足的发展。
根据美国国内税务法则的法律解释,股票期权计划可分为激励股票期权(ISO)与非法定股票期权(NSO)两种类型。
而由于股票期权通常是授予给公司的经理层,因此经济学界也将其通称为经理股票期权。
那么对于普通员工拥有期权是不是只是一个梦呢?我们首先来看一下我们周围的实际情况。
随着改革开放的深入和高新技术产业的发展,我国近两年来也开始了对期权制度的探索和实践。
但是由于我国宏观经济环境和政策法则的限制,我们的企业不得不采用了很多变通的办法来实现我们的期权梦。
接下来我们看一下四家先行实施期权制度的企业的情况:一、中国最早实施股股票期权制度的非上市企业:埃通公司埃通公司是中国最早实行经营者群体持股和期股计划的非上市公司。
其背景是1996年底上海纺织控股集团公司出台《企业经营群体持股办法》,该办法明确规定:经营者群体持股比例应在5%至20%之间,而主要经营者则应不低于经营群体股份的20%。
1997年初该公司成立时由其第一大股东太平洋机电公司划出100万股股术作为实施经营者群体持股的股份。
实施范围包括企业中层以上干部与业务技术骨干约30余人,占注册资本的7.7%。
其设计思路是,如果总经理在规定年限内还清公司提供的用于购买其股份的无息贷款,期股的所有权与收益权就属于个人;如果经营者合法离开公司,则有自由处置股权的权利。
关于转让价格,如果有市场价格则按市场价格转让;如属于上市公司可自由流通买卖;非上市公司则按当年资产净收益提供的价格转让。
如果总经理在离开企业时,经财务市计评估有潜亏的,股权收益全部拿不出来。
1997年7月该公司改制时群体持股比例增加至20%,为260万股。
同时对总经理和党委书记实行股票期权,根据董事会的规定,期股按1比4的比例分配,总经理与党委书记分别获得88万股和37.4万股股票期权。
该案例是中国迄今为止与股票期权的基本设计原理最为接近的,其主要的设计特点可归纳为:①延期支付有效期8年。
我国实施经理股票期权制度的法律障碍及其合理规避
关 键 词 : 理股 票 期 权 ; 律 障 碍 ; 经 法 规避 措 施 中圈 分 类 号 :8 2 6 F 3 文 献标 识码 : A 文章 编 号 :0 3— 7 X(0 20 — 0 0 2 10 8 1 2 0 ) 1 0 2 —0
( ) 一 法律制度 障碍
首 先 是 经 理股 票期 权 的股 票 来 源受 到 封 杀 。从 国际 惯例 来 看 ,企 业 经 理股 票期 权 计 埘 中 的 股票 主 要 通 过 增 发 新殷 和 回购 本 公 司股 票 来 实 现 ,但 在 我 国选 两 个 渠 道 都 受 到 限 制 。我 国《 司 法 》 8 公 第 3条 规 定 : 除发 起人 认购 股票 外 ,其余 “
我 国实施 经理股票期 权制 度的 法律 障碍 及其合 理规避
黄聪英 郭美燕
摘要 : 西方 国家 实践 证明, 经理股 票期权制度是一种 能够激发企业管理人 员工作积极性的有效 的激励机 制。本文 在介绍经理股票期权 的内涵与操作程序的基础上 , 分析我 国盘业在 实施 经理股票期权制度中遇到 的法律障碍 , 井提 出
难关。
变化. 殷票期权为主体 的薪酬制度已经取代 了 基本工资 和年度 奖盒为 主悻的传统薪酬制 度。在全球前 5 0家大工业 0
企 业 中 . 呻 % 的 公 司已 建立 了针 对 其 高级 管 理 ^ 员 的 股票 有 期 权 激 励机 制 ;在 我 国 ,股票 期权 激 励 这 种手 段 也 日益 受 到 企 业 界 和学 术 界 的重 视 ,并 已 进人 了 试 点 阶段 但 在 我 国试 行 股 票 期投 澈 励 机 制 的过 程 中 , 国的法 律 、 计 、 收 等 制 我 会 税 度 的 现 状 与空 白 已 明显 地 成 为 约 束 其发 展 的 障 碍 。本 文 在 简 要 说 孵经 理殷 票 期 权 的 内蠲 与 意 义 的基 础 上 . 析 我 国企 业 分 在 实 施 经 理股 票 期权 中遇 到 的 制度 障碍 ,并提 出几 点建 议 与 思路, 以供 参 考
浅谈我国经理股票期权激励问题及对策
8 0年代以来特别是 9 年代 得到广泛推广。9 年 0 0
已对高管实行股权或者期权激励 的计划 。我国股 票期权经过多年的试点和探索 ,取得了一定的进
二、 经理股票期权激励实施 中存在的 问题
股票期权作为一种一种国际公认的有效的激
代, 在美 国企业家的报酬总额 中, 通过 “ 经理股票 励制度 , 在我 国上市公司 中逐 步推行这一制度是 期权 ” 等长期激励方案所获得的收益 , 一直稳定在 个必然趋势。 然而, 任何一项制度都不是单独存 2% 一 0 0 3 %之间。 目前 ,高级管理人员的年收人 在的 , 而是嵌套在一组制度结构体系 中协 同发挥
一
中, 来源于 E O的比例越来越大。 S 股票期权激励在 作用 的, 其效率大小还需依赖于其他制度与之相 国外对经济繁荣的促进作用 , 引起 了国内的关注。 匹配的状况 以及各 自的完善程度 ; 否则 , 以起到 难 自 19 9 8年 以来 , 建议 在 我 国上 市 公 司试 行 股 应有的激励作用。目前 , 在我 国上市公司大范围推 票期权激励 的呼声此起彼伏 ,理论界也对其进行 行经理股票期 权激励机 制还存在一些现实 障碍 ,
票的市场价格超过其执行价格 ( 即股票价格上涨) 展, 但股票期权在我 国毕竟是一项新事物 , 我国具 时 ,拥有该项权利的公 司高层经理人员通过行使 体国情与别 国有很大不同 ,使得对企业高层经理 这一权利取得股票 ,从而获得该股票的市场价格 人员实施期权激励还存在不少障碍 ,要推行股票 与执行价格之间的差额 ; 反之 , 如果现在行使公司 期权 , 有很 多 问题亟 待解 决 。 还 股票期权不能获利 ,持有者可暂时不行使这一权 利 。股票期权激励于 2 世纪 7 0 0年代起源于美国,
对我国国有企业实施经营者股票期权的探讨
自己独 立地或 者与 其他 雇 主合 作 来继 续项 目 . 随着 市 场 价 下 跌 , 营 者 的损 失很 有 限 , 股价 上 升 , 获 利 较 大 , 伴 经 而 则 竞 争 的 日趋激 烈 , 分 享企 业剩 余索 取 权 的谈 判 中实力 不 在
断增 长。 尽管 公 司企 图限 制雇员 利用 他们 被 雇佣期 间 获得
定期 限 内以某 一 既 定 的价 格购 买 一 定 数 量 本企 业 股 票 经 营者 的利 益 与公 司 的市 场价 值 紧密联 系 起 来 , 使经 营者
的选择 权 。 委托 一代 理理 论 认为 为 了最大 限度 地 降低代 理 成 本和减 少道 德 风险 , 要通 过 一定 的激 励 约 束机制 来 规 需
国企 的 经营 作 用 重 大 , 以要 给 予特 殊 的激 励 , 所 而且 激 励
( 于能 够 在公 司 承 担 的 潜 在 的 投 资 项 目有 未 公 开 的 信 要 有强 度 、 有 长期 性 。为 了 吸引 、 对 要 留住优 秀 人才 , 司必 公
须向经营者提供较为优厚的薪酬。 薪酬的一般形式是现金
的激 励 问题 , 直是 国内经 济学 界关 注 的热点 之一 。 一
花 去大 量 监 督 、 证 成本 的 情 况下 , 东 还要 承担 由于 经 保 股
经 营者 股 票期 权 是 指 企业 所 有 者授 予经 营 者 在 未 来
一
营者不努力工作而造成的剩余损失。 通过股票期权计划将
与股东 的 目标 达到 最 大程 度 的一致 , 在企 业 没有 现金 流 出 的前 提 下 , 使 经 营 者 为 了 自身 的利 益 而 努力 工 作 , 而 诱 从 实 现经 营者 的 自我 激励 与约束 , 有 效地 减 少 了包括 监督 并
我国有的公司为什么不能使用股票期权制度?
《我国有的公司为什么不能使用股票期权制度?》近年来,越来越多的上市公司推行股权激励,从上市公司采用的激励模式来看,采用股票期权激励模式、员工持股计划模式和限制性股票激励计划模式的较多。
以上这些激励模式都是存在一些缺陷和风险的,一旦应用不好,就很难达到股权激励的效果,甚至会带来一些“后遗症”。
尤其是一些非上市公司,在使用股票期权模式时要特别慎重。
一、到底什么才是股票期权激励模式?股票期权模式是指公司赋予激励对象(如核心员工)购买本公司股票的选择权,具有这种选择权的人,可以在规定的时期内以事先确定的价格(行权价)购买公司一定数量的股票,也可以放弃购买公司股票的此次权利,但股票期权本身不可转让。
股票期权实质上是公司给予激励对象的一种激励报酬,该报酬能否取得完全取决于激励对象能否通过共同努力实现公司的激励目标(公司股价超过行权价)。
在行权期内,如果股价高于行权价,激励对象可以通过行权获得市场价与行权价之差带来的收益,否则,将放弃行权。
举例如下:某公司在2015年1月授予王经理10万股股票期权,年限为3年,行权价为6元/每股。
3年到期时,若公司股价大于6元/每股,则选择行权;若公司股价低于6元/每股,则放弃行权。
二、我国很多企业不能使用股票期权制度股票期权制度是从国外(如美国等)引进过来的,在我国《上市公司股权激励管理办法》中也有相应管理规定。
但我国很多企业面临的法律环境、市场环境与国外等有很大的差异,不太适合使用股票期权制度。
1、行权时公司股价确定存在很大风险。
股票市场的价格波动和不确定性,可能导致公司的股票真实价值与股票价格的不一致,持续“牛市”时公司经营者股票期权收入可能过高,会产生“收入差距过大”的问题;当期权人行权但尚未售出购入的股票时,股价便跌至行权价以下,期权人将同时承担行权后纳税和股票跌破行权价的双重损失的风险。
而非上市公司要确定行权时公司的股价也是一件很难的事件,因我国对非上市公司估值一直是个没有解决好的问题。
论经理股票期权在我国国有企业的实践
激励一约
} 理股票期权在我国实施 的具 体模式 长期 以来 , 国 国有 企业 的经 营一直处 于低 效率 的状 态 我 低效率 的原 因是多方面 的 , 其中一 个重要 碌因是 激励约 束机 但 一 制出现偏差 , 没有 创造 出一种能够 报好地理顺企 业经营 者与所
定.
“ 武汉模式 武汉 国资 公 司对武 汉 中商 、 汉 中 百、 武 鄂武 商 三家 上市公 司董事长进行股票期权激励 . 开创 了 E- 的武汉 e) Z 模式 武汉 国资公 司对控 股及全 资企业法 定代 表人 实行 的年 薪制 由基薪收人 . 年功 收人 风险 收人 和特 别年 薪奖 四个 部分 组成 。其 中风险收人根据企业完成挣利 润的情况 核定 , 国资公 司将其 中 % 现金 形式 当年 支付 , 其余 7 %转化 为股 票期 0 权、 同时由企业法 定代表 凡与国资 公司签 订股票 托管 议 、 其 表决杈暂 由国资公 司行使 , 殴票不能上 市流通。这部 分股票 且 在武汉 国资公 司下达企业业 绩评定 书后 的一个 月内 、 还相 当 返 于 上年度 3 %风险收人的期股给企业法定代表 凡, 三年 以同 o 第 样方式返还 3 %, 0 剩余 的 1 %累积 留存:返 还的股 票 0 企业法 定代表 人有完全所有权 即企业法定代 表 凡町以将股票 变现或 继续持有。如果企业法 定代 表人下 一年完 成经 营 蠢仟书净 利 润指标f 亏指标 ) 扭 在 %以下 , 将扣 冤 前 年度 累积 朗殴的
维普资讯
● 博 士 硕 士 论 坛
我国经理股票期权的相关会计处理
我国经理股票期权的相关会计处理在当今的经济环境中,经理股票期权作为一种激励机制,在我国企业中得到了越来越广泛的应用。
经理股票期权是指企业授予经理人员在未来一定期限内以预先确定的价格和条件购买本企业一定数量股票的权利。
这种激励机制旨在将经理人员的个人利益与企业的长期发展紧密结合起来,从而激发经理人员的积极性和创造力,提升企业的价值。
然而,经理股票期权的实施也给企业的会计处理带来了一系列的问题和挑战。
一、经理股票期权的会计确认经理股票期权的会计确认是指将经理股票期权作为一项资产、负债、权益或者费用等要素在会计报表中予以反映。
目前,国际上主要有两种会计确认方法:费用观和权益观。
费用观认为,经理股票期权是企业为获取经理人员的服务而支付的一种报酬,应当在授予日按照其公允价值确认为费用,并在经理人员的服务期间内逐步摊销。
这种观点的主要依据是,经理股票期权的授予实质上是企业的一项经济利益流出,与支付现金薪酬等方式具有相同的经济实质。
权益观则认为,经理股票期权的授予是企业向经理人员发行的一种权益工具,应当在授予日按照其公允价值确认为所有者权益,并在经理人员行权时将其转入股本和资本公积。
这种观点的主要依据是,经理股票期权的授予并不导致企业的经济利益流出,而是企业与经理人员之间的一种权益交换。
在我国,目前采用的是费用观。
根据《企业会计准则第 11 号——股份支付》的规定,企业应当在授予日按照权益工具的公允价值,将取得的服务计入相关资产成本或当期费用,同时计入资本公积中的其他资本公积。
二、经理股票期权的会计计量经理股票期权的会计计量是指确定经理股票期权的公允价值,并将其作为会计确认和计量的基础。
经理股票期权的公允价值通常采用期权定价模型来确定,如布莱克斯科尔斯期权定价模型、二叉树期权定价模型等。
在确定经理股票期权的公允价值时,需要考虑以下几个因素:股票价格、行权价格、有效期、无风险利率、预期波动率等。
这些因素的确定需要企业根据自身的实际情况和市场情况进行合理的估计和判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
营者 选 择 问题 . 进 而M 根 本 上解 决 教励 同 韪 。
而我国 目 前 并 跫 有职 业 1 E 的 经理 人 阶最 。 国 有 作 为 衡 量经 营者 经 营业 绩 的唯 一 标 堆 , 却忽 瓶 了对
企业 的 经理 摹 本 上是 敢 府 部 门、 组织 部 门 系统 内 选 经 营 者 努 力 经 营 的 经 营 过 程 的 尊 重 与 教 励 。 影 响 股
证 每 笔 贷教 都没 有 风 险 。在 强化 贷教 责 任 、 注 重 贷 结 经验 . 不 断 创 造 经验 . 积 极 推 动 现 代 企 业 制 度 建 教风 险 的 同 时 . 应 该 实事 求是 , 客 观分 析 不 良资 产 设 健康 发 展 , 努 力 实 现 四 中全 会确 定 的 国 有 企 业 产 生 的 原 囤 。既 要 依照 《 处罚 办法 ) , 对 盲 目滥 贷 或 改革 目标 。 囡工 作 失 职 造 成 贷教 风 险 的 责 任 ^ 予 以追 究 . 叉 受尽快 建立信贷擞勋机 制 , 鼓 励 信 贷 人 员 按 照 信
l 殳票 期 权 是 现 代 企 业 籼 匪 的 产 薪 酬 制 这 一 新 事 勃 跃 跃 J 馥试之时 . 更 . 翦 。 在 现 代企 业 制匿 下 . 由于 股 权 日益 应 苜 先 冷静 的对 其 在 我 国社 会 主义 市 分散 , 9 殳 承日 盎 离 企 业 。 企 业 觇缪 搬 场 经 济 这~ 不同 于 西 方国 家由 度 果
后几年 . 国 内也 有其 它 几 袈 上 市 公 司
经同题 的重 要 性将 触 发凸 现 。 匿, 并 蚜纷 将这 一 制 度 作 为“ 建 立和 健
l 经营者搬动和约束机制的有效制度而 有 过类似 制 匿, 但 总的来 说, 数 量鼠 I ^得以实行。经理股票靳权到底是怎样 少, 经理股票期权制并未引 我国理 l 一种批度. 是否真的是解决我国国有 站界和企l 业界的太大关注。在党的十 i 嚣l 企业经营者擞励和约束问励的有效选 五届四中全会以后, 许多地方敢府和 I I 径? 艏着越来魁多的国有企业上市. 遗 上市公司开始关注经理股票期投制 J 一、 经理股票期权、 产生动 因爰其
够 镌/ , 2 , 驭雾 翱叔 剀, 嘲专 , . f I 害
万
一
维普资讯
决策●夸
l 最 . 经 理 股 票 期 权 制 匿 在 我 国 于 l 9 9 3年 就 开 始 类 似 制 度 的 实 践 。 此
l
许多 省 市 被 作为建 立 和健 全国 有 企业
( 上接 第 2 3万 ) 股, 厶 \司 。 ( 作 者单 位 t 天 津财 经 学院 j
贷 和 操 作 程 序积 极 发 放 和 收 回贷 教 . 充 分 发 挥 和 四、 童 融 企 业 在 积 摄 支 持 国 有 企 业 改 革 和 发 保 护 各级 银 行 领 导 和 信 贷 人 员 主动 按 条 件 发 放 贷
l l f I I I l I j I I i l 『 i I 』 l
l
・ 24 ・
产{ 叉虽为股东所拥 有. 但实际 控制权 件下对解次国有企业经臂者激励和托 却落 茌 经营 者 手里 。 所 考救 与 经蓉 权 京 机 制 这一 特舜 同 励 可能 性 和 写疗 的分 高 导 致 了股东 目 标与 经 营 者 目标 性 进 行深 ^ 蜘分 柝 的差异与) 中突: 股 东的目标 是个人 尉 二、 经理股票期 权制 度在我固 面 富的最大化. 其直 接 表 现 为 股 价 曲 不 临 的制 约 因素 崔 i 囊升 I 而经营者怍 为极 端刊己的“ 经 事实上, 经理股票 期权 寄励机制 济人” 董求的是1 、 人效用的最大 化。 在 的 实现必 须具备 两1 、 重要 的外 部条 这种情况 下. 股东要想使 自己的财 富 件 t 一 是要有一个完善 有效的经理 苟 得到最大 增值, 就 必须 跨经营者个人 动力市场 , 二是要 有一个完 善 有效 效用 的实现 与公司 股价紧 密联象 起 股票二级市场。而对我 国这丽方面现 来, 使经 营考在主观上罨求个 ^势用 状精谊分析 . 我I 门就盒发现 , 临惜正是 最 穴 化的 同 时 , 客 观 上 进 了 股 财 这 两 个方 面 为制 约 经理 投 票期 权 薪 酬 套最大化的实现。 换言之 , 股东必须设 制在我国顺利实行的根本障碍 : 计一种分 配制度 . 将经 菅者对个人效 首先, 拄理劳动力市婿方面 经理 用满足的董求置换为对盘 司股 价的趋 股蒙期权制度本身只是解撮如何 鲫企 求 基于这一思路 。 经理彀票期权制度 业经菅考进行赣励的同蘑 , 抖 能解 便应运而生. 密企业如何选择企业家的同题 。要 垂 正是基于对经理投票期坟 翩度 的 这 一翩窿有效, 首先必须要 育一 个完
的 实 际情 况 , 反 而经 常 较 机 构 和 少 数 人 操 纵 . 根 本 业 改 彗经 营状 况 与转 换 经 营 机制 产 生 员面 影 响 同 品不 到 经 济 睹雨 麦 和上 市公 司晴 雨 表 的作 用。 我f ] 时. 还可 能 出现 加 剧 权 利 寻租 活 动 , 损 害 赍 声 市 场 常 常会 在 股市 看 弱 绩优 股不 涨 , 亏 损摄意 殴 却屡 屡 健 康发 展 等外 部 性问 题 。 基 于以 上 原 园 . 笔者认为. 出 现 涨 停 扳 的现 象 。在这 种情 况下 . 经 营 者努 力经 经 理 股 票 期 权 制 度 适 合 我 国 国 情 , 还 易 慎 重 实 营二 缎 市 场上 却 无相 应 反应 , 其人 力赍 本 价值 无法 行 。 得到 相 应 的国 报 . 而经 营业 绩 差者 却 有可 能 得 到超 颤回 报 。 如此 一 来经 营 者捌 c 会 失去 努 力经 营的 动 力
采 堆 砖进 行评 估 . 通过自由赣烈的市场选择、 市 场 损 害 企 业 利 益 和股 市的 韫 定 发 展 为 代 价 为 自 己 耩 竞争 , 真 正 的 企 业 家 ” 占君 经 营 者 职 位 , 而 平 糟 低 求 最 大 收 益 。 蓖的 经 营 者将 较 j 日濂 出 局 。 只 有 这 样 . 才 售 解 丧 经 并外 , 经 理 股 票 期 权 制 度 末 身也 并 不 是 完 萋 无 缺的。 比如, 将 经 营 者 收益 与经 营 结 果 挂钩 . 将 殴 价
有职 业 经 理人 阶 层 和 国 有 企业 所 有者 行 敢 任命 方 在 殴 市 整体 发 生 较 大 渡 动 贰 公 司所 在 行 业 整 谁 面
式下 . 股 票 期 投 薪 酿 耩 不 但 对 解 决 国 有 企 业 经 营 者 临 市 场 变 化 的 情 玩 下 . 公 司 股 票 的 价 格 往 往 会 发 生
蠹励 同 题毫 无 作 用 . 相反 还会 诱 使经 营 者更 热 衷 于 非 企 业 目 身 经 营 状 况 所 能 影 响 的 波 动 。 经 营 者 也 会 职位 追 逐 , 加 剧 投 力 寻租 活 动 . 最终 反 而 会 对国 有 因 此 而 失 去 对 自 身 期 权 利 益 的 控 制 。 这 种 情 况 很 难 企韭 转换 经 营机 制的 改 革 产生 员 面彩 晌 。可 说 , 不 令 人 对经 理 股 票 期权 的 有效 性 产生 怀 疑 。 没 有一个 完 善 有 效的经 理 劳动 力 市场 . 使 经 理股 票 期权 制在 我 国不 具备 存 在的 板车 基 础 。 兰、 结 论
司瞠车 增 值 . 而 我 国 目 前 占 股 市 总 颤 三 分 之 二 上 在 目前各 方 面 条牟 不 成 熟 的情 况 下 , 急 于 在 国 的 国 家殴 和 法人 股 不能 上市流 通 , 能 流 通 的 股 份 总 有 企 业 推 行 经 理 股 票 期 权 艘 匿 不 仅 能 解 决 国 有 额 只 占 GDP 的 l 0 % 左右 . 不 仅 不 能 反 映 国 民 经 济 企 业 经 营 者 蠹 励 和 约 京 同 题 , 反 而 有 可 蓖 对 国 有 企
在我 国 的兴 起
Op t i o n- -E S O) 是一 种 蕲 酬 制 匿 , 公司
rL
I
全国有企业经营管 理者辩励和约束机
制” 的重 要 方 式 引^ 国 有 上 市 公 司进
泉、 武汉、 厦 门 等地 均 有 上市 国 有 企业
l 1 7
l 。 I
经 理I 殳票期权 ( E x e c u t i v e S t o c k 厅试点工作。 目前 . 我国溧堋、 上短、 北
市场出售 . 以 获 得 行权 当 日 股 票 { n格 府 也 在孽 掌 擦 掌 , 跃 跃 蛰试 似 乎经 理
l I I I 『 1
与 疗 故 价 格 的 差价 . M 而 将经 理人 员 股票期权制匪一实行 . 国 有 企 业 经 营 的 个人 利 益同 司的股 价表 现 联 起 来. 者 黉 茄 和 约 束 机 触 问 题 马 上 就 会 解 密。 笔 者认 为 . 兰 j 我 们 对 经 理股 票 期权
经 理 股 票 期 权 制 匿 作 为 一 种 经 营 者 约 束 教 励
其玻 , 股 票 二 鼓 市场 方 面 。一 个运 做 良 好 的股 机 制 有 其 存 在 的 合 理 性 和 优 势 , 但 其 对 经 营 者 教 励 票 二 级 市 场 不 仅 使 股 票 期权 得 流 通 和 突 现 亘 价 和 约 柬 机 制 的 发 挥 首 先 是 有 一 个 完 善 有 效 的 经 值, 而 且 也 为 拉 验 经 营 者 业 缋 提 供 了 一 个 客 观 手 理 劳 动 力市 场和 耍 势 股票 二 级 市场 为 板车 前 提 的 。 段, 更 能 趋 使 公 可 经 营 者 通 过 改 善 经 营 状 况 实 现 公 而 费 国 根 本 不 具 备 上 两 方 面 条 件 。