美国合同法详解American Contract LawPPT课件
美国合同法 第4章 合同的效力4-3(违反公共政策)
效力性强制性规定和管理性强制性规定
效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定违 反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定 违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害 国家利益和社会公共利益的规范。此类规范不仅旨在处 罚违反之行为，而且意在否定其在民商法上的效力。
因而是不能得到强制执行的。 在决定是否应当以违反公共政策为由拒绝强制执行合同时，美
国法院通常要对下列两者利益加以权衡： （1）当事人通过订立或履行合同而违反的公共政策是一种重大 的具有根本性质的公共政策，还是一种一般性的非根本性的政策； （2）通过强制执行合同，保护当事人的正当期望而实现的社会 利益是否重要。
公共运输合同
思考与启示：
【例】联邦移民和国籍法禁止外国人在美国订立雇佣合同。因从雇主得到酬劳。
然而，一些更为明智的法院认为，立法的目的旨在为美国 的劳工阶层提供保护，防止外国人夺去他们的就业机会；如果 雇主在雇用了外国人之后可以不受任何惩罚地拒绝向他们支付 报酬，这种立法的目的不仅不能实现，反而会出现相反的结果， 因为因此而占了便宜的雇主反而更乐于雇佣外国人。
国内学界一般认为，政策与法律虽然存在密切联系， 但在意志属性与制定程序、规范形式、实施方式、稳 定程度、公开程度、文件形式、调整范围等存在不同。
法律政策：“每个人都不得随便做伤害公共利益的事情” 这一原则。
以“泸州遗赠案”为例
黄某与蒋某是夫妻，两人于1963年5月结婚。 1994年6月，黄某认识了女青年张某，两人租了房子， 以夫妻名义生活。2001年初，黄某因患肝癌病住院治 疗，张某一直在旁照料。黄某于2001年4月18日立下 书面遗嘱，并经过了公证，要求将夫妻共同财产中属 于自己的总额为6万元的财产遗赠给张某。同年4月22 日，黄某因病去世，张某要求蒋某按照遗嘱履行，被 拒绝，张某遂起诉至法院，请求法院执行黄某的遗嘱。
英美商法(双语)课程Chapter 4 contracts part2
2. Types of people lacking of contractual Capacity
Persons who are deemed incompetent due to age, physical or mental illness lack full capacity to enter into contracts.
reasonable value of what is actually received must be paid in order to prevent the minor from unjust enrichment. The minor is not required to pay the contract price.
–Benjamin Cardozo, 1870–1938
(Associate justice of the US Supreme Court,1932–1938)
“Liberty of contract” is not absolute. Not all people can make legally binding contracts at all times.
In most jurisdictions, an adult may not recover compensation from a minor who returns the property in damaged condition.
Ratification
The act of accepting and giving legal force to an obligation that previously was not enforceable.
美国合同法
美国合同法合同的定义在美国法律研究所的第二次合同法的重述时，合同被定义为一个承诺或一组对法律的违反承诺给予补偿,以某种方式或性能的法律承认责任。
合同也是一个协议体现各方的互相同意。
达到互相同意当一方提供给另一方,另一方接受它。
这是通常被称为双方意见一致。
口头合同是有效的在许多情况下,除了某些法律规定的必须写作。
合同的基本元素有一些基本元素为一个有效的合同——能力,互相同意的考虑等等。
首先,双方订立合同时必须有法律能力。
一般来说,如果一方不能完全理解他的权利和自然,目的和法律影响的合同,他将不会有能力合同。
这些人通常涉及未成年人,这是18岁以下的人在大多数州的法律,美国精神低能,醉酒者和吸毒者。
然而,涉及未成年人的合同是没有空隙但可撤销的;它可以证实或推翻了他的监护人是基于正义和还可以最大限度地保护的安全事务。
与此同时,合法权利来处理合同的对象是必要的,或者也可撤销的合同。
如果没有互相同意,没有有效合同。
通常互相同意了提供和接受。
根据合同法2日重申,“要约的表现意图是不能随意绑定由另一方接受。
”为一个有效的报价,应该涉及一些具体条款,受要约人可以只是说“我接受”。
例如,如果写的人,我想要卖掉我的房子,这不是一个报价,因为我没有提到价格,房子的建设面积等等。
它仅仅是一个要约邀请。
重要的是要区分要约和要约邀请的区别。
报价通常是发送到某些人,包括具体条款,但是邀请治疗通常是向不确定的人,比如一个广告在报纸。
接受也有一些要求。
如果受要约人改变提供并将其发送给要约人,它不会接受任何更多,它被称为还盘,这意味着一个新的报价。
同时考虑在合同中必须存在。
考虑的教义要求承诺他的契约者收到好处。
的好处可以不同的形式,如钱,商品,或承诺做某事或不做某事,考虑是足够的,但不一定是足够的,各方之间交换的价值。
只要考虑向要约人有足够的价值,那么这被认为是足够的考虑。
合同法的来源大多数在美国合同法判例法。
尽管合同法在一些特殊领域如劳动法律和保险法律编纂,甚至在这些领域适用的法律原则的主要来源是在法院的书面意见。
美国合同法 第6章 合同的解释与口头证据规则
【法官论证及判决意见】
法官首先回顾了“口头证据规则”在先例中的运用。法院 指出，“口头证据规则”的目的是针对那些想用口头证据来 修改书面合同的企图。但是，法官意识到，这种规则并不影 响承认在正式合同之外独立存在的一个“从合同”。即如果 签署一个协议是全部或部分地以同时做出的另一个协议作为 对价，则这两个协议是相互密切相关的。如果两个协议同时 存在，一个是书面的，另一个是口头的，那么是否有充足的 证据来否认口头协议呢？恰恰符合本案的情形，在本案中， 被告被要求去履行与购买农场有关的书面合同以外的事情。
2. 对于货物买卖交易的合同而言，普通法中的“口头 证据规则”已经被《统一商法典》第2 – 202条所替代。 根据该条规定，如果有证据证明一个书面协议和关于该 协议不包括的条款同时存在，那么假若法庭认为该额外 条款如被双方同意的话就肯定会将其包括进这个书面协 议，那么法庭就会不采纳关于该协议不包括的条款的证 据。
——不能禁止。因为外部证据往往被允许接纳，用以证 明做成书面合同之后的协议。为口头证据规则所禁止的， 只是抵触或补充书面协议的先前的( prior)协议证据、或
引例3
A欠B美金1000元。双方另外口头协议由B购买A的一块 土地，价格为3000元；并且言明：上述欠款1000元将用 来抵销部分购地价款。事后，双方签订了一份书面合同。 该书面合同的外表看来很完整，但是其中完全没有提到用 1000美元欠款来抵销部分价金的安排。口头证据规则能 否禁止此证据的引入？
法律英语Lesson9-Contract-law
Words
create create legal relations create rights and obligations
remedy vt.& n.补偿；补救；补救办法；救济权 remedies remedies for breach of contract remedies for nonpayment remedy of attachment of property during the progress of an action
Words
conclude a contract enter into a contract
property n. 财产；产业；地产 immovable properroperty property in common property of nobody property ownership property under mortgage
LESSON NINE
CONTRACT LAW
Background
★ 合同法是美国私法体系的核心和基石．
★ 美国合同法由判例法和制定法组成，并以判例法 为主要渊源．
★ 美国法学会从各州的大量合同法判例中归纳总结 合同法的基本原理和规则，写成＜Restatement of Contracts＞,经常被法官们援引，作为判案的指 导．
Words
violate vt. 违反；违背；侵犯；玷污；强奸 violate law and discipline violate the constitution
美国合同法 第6章 合同的解释与口头证据规则
通常，法院会将口头证据规则的适用分为两个步骤进行： 首先需要由法官来判断当事人之间签订的书面合同是否完整 全面，以及是否清楚反映出了双方的最终意图，如果答案是 肯定的话，那分析便到此为止，口头证据不能被准入。如果 答案是否定的话，那法官还要接下来确定口头证据的内容是 否与书面合同条款的含义相抵触，只有起到协助和补充说明 作用的口头证据才能被准入，而存在抵触的口头证据也是要 被挡在门外的。
问：欠条中的“还”字的正确含义应当如何理解？
二、口头证据规则
• 口头证据规则的含义
在合同当事人双方签署的正式合同之外，如果一方声称双方还有其 他的约定，要求与正式合同的条款一起执行，或者该方声称另一方违 反了正式合同条款之外的其他口头约定或允诺，这个时候法官就面临 这样一个问题：在正式合同之外的口头约定是否存在或者即使存在， 是否应该被认定为正式合同的一部分？对于这个问题，美国法官首先 会在书面文件的“四角”之内进行探询。如果在文件的“四角”之内 当事人的意图是“全部完整的”（integrated），则法官就不会到文 件之外寻找外部证据。美国法官这时其实适用的是普通法的一个十分 重要的规则，即“口头证据规则”（parol evidence rule）。根据该 规则，书面合同内容以外的任何口头证据将被排除，不被认作是合同 内容的一部分。
• 合同解释的规则
合同解释的原则在英美合同法的发展中经历了从主观解释规则 客观解释规则的转变。
在当代合同解释中，法官解释合同时通常使用的规则有：(1)以 客观推定取代探究当事人主观真意；(2)合同解释中遵循整体解释 原则，将合同订立的全过程及全部法律文件视为一体来解释合同， 探求合理合法并行之有效的解释；(3)重视专业术语、单独拟定的 合同条款和附加的合同条款的含义；(4)以有利于公众利益的方法 解释合同；(5)合同的履行、交易的过程、商业惯例等均可作为解 释合同的依据。
英美合同法
Chapter 1. Formation of Contract
Section 1. Mutual Assent 合意 合意指双方当事人订立合同的意思表示相一 在英美合同法中， 致。在英美合同法中，合意是判断合同约束 力和当事人合同双方权利义务的前提， 力和当事人合同双方权利义务的前提，也是 合同成立的标志。 合同成立的标志。
合同contract源出自于法语contractus，古称 契约。什么是合同？按照最简单的定义（the simplest definition），合同是具有法律约束 力的承诺（A contract is a promise enforceable at law）。 Notwithstanding, not all promises are enforceable, even when in writing. That is why we must learn American&British Contract law
西方早在圣经中就有关于上帝在西乃山与以 色列人立约的记载。诺亚方舟就是借上帝和 诺亚的契约而建造的。 But with thee will I establish my covenant; and thou shalt come into the ark, thou, and thy sons, and thy wife, and thy sons’ wives with thee. 但我要与你立约，你以及你的儿子、妻子和 儿媳，要与你一同进入方舟。
Definition of Contract
Contract Law of China: Contracts referred to in this Law are agreements between equal natural persons, legal persons and other organizations for the purpose of establishing, altering and terminating mutual civil rights and obligations.
美国合同法 第4章 合同的效力4-5(不正确说明)
案例1
奥布德诉施莱麦尔
华盛顿州最高法院（1960年）
[案由]
原 告 弗 来 德 ·奥 布 德 夫 妇 从 被 告 罗 伯 特 ·施 莱 麦 尔 夫 妇 购 得 一 栋 公 寓 房 屋，而被告没有告知房屋受白蚁侵扰的事实。原告在购买房屋后，发现 该房屋受白蚁侵扰的现象十分严重，并得知被告最初发现其房屋受白蚁 侵害时，曾聘请了一位叫萨斯克的虫灾控制专家。萨斯克为清除白蚁采 取了一些措施，并对房屋作了些修缮。此后，从房屋表面上看受白蚁侵 害的情况就不是很明显了。原告起诉被告欺诈性地隐瞒了房屋受白蚁侵 扰的事实，要求获得损害赔偿。被告辩称，他们没有义务告知原告有关 白蚁侵害房屋的情况，因原告从来没有问过他们房屋是否有白蚁。一审 法院判原告胜诉，要求被告赔偿金额为3950美元的损害赔偿。被实通常涉及到交易 的标的物的性质，如所出售的货物的质量。同时， 对合同内容或其法律后果的陈述也可以构成不正确 说明。
从方式上看，不正确说明可以由口头、书面和行为
例：一台机器的卖方对买方说： （1）这台机器过去一直运转得很好。 （2）这台机器目前运转正常。 （3）这台机器会运转得很不错。 （4）这台机器在投入使用之后其运转将达到某一特定水平。
[简要评论]
该案涉及“买者自慎之”原则。它反映了在商品交易中，处于平 等交易地位的双方都有义务自己去获取信息。该原则是个人主主义在 商业活动中的反映。然而从实证的角度考虑，在交易中的买方没有询 问相关信息的情况下，假若法律要求卖方有义务主动披露过多的相关 信息，便会不恰当地增加卖方的交易成本，而鼓励买方“懒惰”。因 此，一个更为恰当的法律规则是鼓励买方自己去寻求与交易有关的信 息。
（2）不正确说明可以由“隐瞒” （concealment）构成
隐瞒既可以是一种积极的掩盖真相的行为，也可以 是一种消极的不披露有义务披露的事实的行为。
美国统一商法典课程展示PPT
The development of EC in America
欧美国家，电子商务业务开发的如火如荼，电子商务所产生的营业 额在美国则已高达1/3以上，而欧美国家电子商务的开展也不过才十几 年的时间。在美国，美国在线(AOL)、雅虎、电子港湾等著名的电子商 务公司在1995年前后开始赚钱，到2000年创造了7.8亿美元，IBM、亚 马逊书城、戴尔电脑、沃尔玛超市等电子商务公司在各自的领域更是 取得了令人不可思议的巨额利润。
• 所谓诚信原则，一般是指在市场活动中形成的道 德规范，它要求人们在市场活动中，诚实无欺， 在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己 的利益 Notice;商法典对诚信有以下两次定义： 1）“总则”篇首先对诚信原则作出了定义。它指出： “诚信系指在相关的行为或交易中忠于事实真 像。”以忠于事实真像为核心而形成的原则就是 诚信原则。 2）“货物买卖”篇又对诚信原则作出了下述定义： “对商人而言，诚信系指忠于事实真像，在商业 遵守公平买卖之合理商业准则。
似乎没有发现中草药的痕迹
Medical, Mobility & Disability
Bathroom Safety Braces & Supports Caregiver Products Diabetic Aids Hearing Assistance Incontinence Aids Mobility Equipment Monitoring & Testing Orthotics, Insoles Positioning Equipment Respiratory Aids
• 3. 效力
• 舍弃商业组织的规范，对商行为进行规范； • 商行为的中心——资本经营行为； • 内容包括： • 买卖；商业票据；信用证；担保交易； • （三）附则部分 • 生效日期——在获得立法机关通过后的
American Contract Law
American Contract LawI．Explain the following terms.1. offera. Restatement（Second）of Contract: manifestation（表示）of willingness to enter into a bargain, so made as to justify another person in understanding that his assent（同意）is invited and will conclude（缔结）it.订立合同的意思表示, 如此做出的表示使另一当事人合理地认为希望他接受并订立合同。
b. Paul Richards’ definitionAn offer is an expression of a willingness to contract on certain terms made with the intention that a binding agreement will exist once the offer is accepted.要约是根据一定的条款订立合同的意思表示,旨在使要约一旦得到承诺便成立有约束力的协议。
2. considerationIn the decision of a case in 1875, consideration is defined as:A valuable consideration in the sense of law, may consist either in some right, interest, profit or benefit3. conditionA condition can be defined as an event, the occurrence or non-occurrence of which gives rises to or extinguishes a duty.Section 224 of the Restatement defines the term more narrowly as “an event, not certain to occur, which must occur, unless its non-occurrence is excused, before performance under a contract becomes due. ”4 acceptanceA final unqualified expression of assent to all the terms of an offer.（Unqualified: unlimited 无限制,完全的.）对要约全部条件最终完全同意的意思表示。
美国合同法 第1章 总论
• 美国合同法带来的启示 ——中国民法典制定的理念 ——判例作为成文法的补充
二、如何学习美国合同法
• 历史法学和社会法学的视角
• 通过对判例事实和判决理由的分析研究，把握不同合同法制度和规 则在实践中不同的运用方式，发现制度背后的政策因素、价值因素、 社会因素，与中国合同法的理论和实践做法进行比较，进行反思， 从实证研究上升到理性分析
——两位当事人的区别主要就在于有没有让对方知道并相信自己打算付出，或者 换句话说在于有没有对对方做出一个值得信赖的承诺，而有无这个承诺的存在是合同 能否成立的关键因素。
小结
要缔结一份有效合同通常需要当事人具有建立契约关系并使自己受其约束的 意图，如果一份合同不是当事人凭借自由意志与订约意图自愿与对方达成共识而 构成的，那这无疑是一份缺失了灵魂的合同；另一方面，合同的血肉就是承诺， 就像一个人不能没有血肉之躯一样，没有承诺的合同也是不存在的，当事人的意 图必须依附于承诺才能成为现实。
美国合同法在近现代社会的发展演变
1. 自由资本主义时期——从身份到契约 维护私人自由缔约的权利称为法律的首要目标。
2. 垄断资本主义时期至今——从契约到身份 为交易中的弱方提供特别的法律保护，已成为一项贯彻始终的政策。
三、美国合同法的渊源
• 判例法 • 制定法 • 两次《合同法重述》 • 《联合国国际货物买卖销售合同公约》 • 学者的论集论著
2. 教会法院——根据教会法，把经过宣誓的诺言视为有强制执行效力的诺言； 在某些情况下，甚至把未经宣誓的诺言看作不得反悔的诺言，从而予以执 行。
3. 衡平法法院——既然一方因另一方未履行其诺言而蒙受了损害，该方就应 该得到赔偿。
英美合同法讲义
英美合同法讲座一、合同法的渊源（一）英国契约法的历史发展演变。
14至15世纪，普通法新设立的违约损害赔偿之诉弥补了侵害诉讼令状最初只适用于暴力性的、直接的侵害行为的明显缺陷，但它最初只是作为侵害诉讼的一个分支出现，也就是说，契约法出自于侵害诉讼这一渊源。
至19世纪，英国契约法最终形成。
这一方面是由于受到大陆法系契约法的影响，吸收了大陆法系契约法的某些重要原则；另一方面，最重要的原因是英国资本主义工商业的迅猛发展和自由放任经济思潮的推动。
在这种背景下，英国契约法在“缔约自由”与“契约神圣”等口号下发展起来并最终形成。
进入20世纪后，契约法的基本原则没有发生重大变化，但是由于垄断经济的发展，国家干预经济生活的加强，缔约自由原则受到极大限制。
另外，契约神圣原则也有所修正，由于社会发展状况瞬息万变，如果出现了某些在缔约时无法预料的事实，从而使契约目的落空或事实上不可能履行，法院可以根据案情解除契约，而不象过去那样一味按照契约条款严格执行，此即“契约（目的）落空”原则。
（二）美国合同法的渊源（1）《美国合同法重述》：从渊源上说，美国合同法是由判例法和制定法共同构成的。
然而，判例法的发展是美国合同法发展的核心环节，判例法构成了美国合同法的主要渊源。
美国法学会从各州的大量判例中归纳总结合同法的基本原理和规则，写成《合同法重述》，“重述”第一版完成于1932年，第二版则于1979年完成。
第二版并不取代第一版，但是较多地反映了本世纪美国合同法的发展。
《美国合同法重述》虽然没有法律效力，但是法官们经常授引，作为判案的指导。
（2）《美国统一商法典》：《美国合同法重述》本世纪以来，美国法学会和州法统一专员会议一直致力于起草并促使各州采纳《统一商法典》简称“UCC ”。
《美国统一商法典》是美国商事法律不断统一的标志之一，它以合同法为主体，以买卖为中心，涉及一系列商事关系的程序和制度，但并不是对美国商事法律的全面编纂。
根据目前多数州使用的1972年正式文本，法典分为10篇，分别是：总则；买卖；商业票据；银行存款和收款；信用证；大宗转让；仓单、提单和其他所有权凭证；投资证券；担保交易；账债和动产契据的买卖；生效日期和废除效力。
contract合同法-PPT文档资料
Key Issue #3 – Contract Formation
2. Offeror’s Revocation Direct revocation a statement by the offerorto the offeree indicating unambiguously that the offeror has changed her mind (but do not have to explicitly use the word “I revoke” or “revocation”)
Contract
Definition: an agreement between two or more parties creating obligations that are enforceable or otherwise recognizable at law.
Contracts can cover an extremely broad range of matters.
What are the requirements for an offer? (a) Clear expression of contractual intention (b) Definite content to be contained in a
contract (it needs to specify the quantity, the price, and who can accept) (c) Successful communication to the offeree(受 要约人)
美国合同法
美国合同法篇一：合同的定义在美国法律研究所的第二次合同法的重述时，合同被定义为一个承诺或一组对法律的违反承诺给予补偿,以某种方式或性能的法律承认责任。
合同也是一个协议体现各方的互相同意。
达到互相同意当一方提供给另一方,另一方接受它。
这是通常被称为双方意见一致。
口头合同是有效的在许多情况下,除了某些法律规定的必须写作。
合同的基本元素有一些基本元素为一个有效的合同——能力,互相同意的考虑等等。
首先,双方订立合同时必须有法律能力。
一般来说,如果一方不能完全理解他的权利和自然,目的和法律影响的合同,他将不会有能力合同。
这些人通常涉及未成年人,这是18岁以下的人在大多数州的法律,美国精神低能,醉酒者和吸毒者。
然而,涉及未成年人的合同是没有空隙但可撤销的;它可以证实或推翻了他的监护人是基于正义和还可以最大限度地保护的安全事务。
与此同时,合法权利来处理合同的对象是必要的,或者也可撤销的合同。
如果没有互相同意,没有有效合同。
通常互相同意了提供和接受。
根据合同法2日重申,“要约的表现意图是不能随意绑定由另一方接受。
”为一个有效的报价,应该涉及一些具体条款,受要约人可以只是说“我接受”。
例如,如果写的人,我想要卖掉我的房子,这不是一个报价,因为我没有提到价格,房子的建设面积等等。
它仅仅是一个要约邀请。
重要的是要区分要约和要约邀请的区别。
报价通常是发送到某些人,包括具体条款,但是邀请治疗通常是向不确定的人,比如一个广告在报纸。
接受也有一些要求。
如果受要约人改变提供并将其发送给要约人,它不会接受任何更多,它被称为还盘,这意味着一个新的报价。
同时考虑在合同中必须存在。
考虑的教义要求承诺他的契约者收到好处。
的好处可以不同的形式,如钱,商品,或承诺做某事或不做某事,考虑是足够的,但不一定是足够的,各方之间交换的价值。
只要考虑向要约人有足够的价值,那么这被认为是足够的考虑。
合同法的大多数在判例法。
尽管合同法在一些特殊领域如劳动法律和保险法律编纂,甚至在这些领域适用的法律原则的主要是在法院的书面意见。
美国合同法概述
分类：法规公约条约诉讼仲裁公证标签：美国合同法杂谈ArrayCONTENT目录(共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMATION OF CONTRATCTS------PARTIES AND CAPACITY 第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMATION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMATION OF CONTRACTS—CONSIDERATION第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGATIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE ANDFRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。
美国合同法
分类：法规公约条约诉讼仲裁公证标签：美国合同法杂谈ArrayCONTENT目录(共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMATION OF CONTRATCTS------PARTIES AND CAPACITY 第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMATION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMATION OF CONTRACTS—CONSIDERATION第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGATIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE ANDFRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9
The Main sources for contract law
Common law Treatises Restatement of contract The uniform commercial code
10
treatises Every student comes across reference to
5
Common law
the laws based on previous court ruling are called common law or case, law. This system date back to eleven century England where judges contemplating a case would refer to previous decision. When common law is in conflict with statutory law, the statutory law is upheld.
American Contract Law
1
整体概况
+ 概况1
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后。
概况2
+ 您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后。
概况3
+ 您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后。
2
Introduction
The American democracy is based on the following six essential principles:
1.the majority rules 2.protection of political rights of minorities 3.citizen agree to be ruled by a system of law 4.free exchange of ideas and opinions 5.equality of all citizens erment exists to serve the people
8
Public law
Public law deal with the relationship between the government and its citizens. The four categories of public law are constitutional law, international law, criminal law and administrative law.
7
Public law and Private law
Private laws deal mainly with disputes between individuals, businesses, or other organizations. The outcome of these disputes is usually a fine or award of money as opposed to a jail sentence. Private law encompasses property, contracts, family relation and tort.
4
Statutory law
Statutory law is written law that is passed by legislatures, congress, state legislatures, and local government all enact statues. While constitutional law is broad and leaves room for interpretation, statutory law is generally more detailed and precise. Regulations passed by agencies are even more specific than statutes.
6
equity
Equity cases deal with the fairness or justice of a situation Judges decide the issues, and a jury isjunctions to prevent the unfair act from happening again.
Professor Williston’s and Professor Corbin’s treatises.
11
Restatement of contract
The American Law Institute published the Restatement (first) of Contract in 1932. The Restatement set forth a series of black letter rules governing contract formation, operation, breach, etc., by restating the majority rules governing those principles adopted by courts throughout the country.
3
Sources of American law
There are four sources of American law: the constitution, statutory law, common law and equity.
the constitution is the supreme law of