产品责任原则

产品安全性的范围
保证产品的安全性能，涉及到产品的设计、制造、 安装、标识、维修等各个方面。为了提高安全性，必 须识别产品安全性方面的问题。质量体系的发展方向 原则上是尽可能可靠地避免缺陷。企业中的员工，尤 其是管理人员必须结合自身的工作以合适的形式弄清 产品缺陷可能造成的影响，以及产品责任对于企业有 哪些后果。
产品质量法规定了认定产品质量责任，的依据，主 要有三方面：
一是国家法律、行政法规明确规定的对于产品质量规定必须 满足的条件，如《产品质量法》规定，可能危及人体健康和 人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、 财产安全的国家标准或行业标准；未制定国家标准、行业标 准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。
从下述图表可以看出造成间接损失所要承担的责任：
1、《合 同 法》
违约
2、《刑
法》
违约
3、《产品责任法》
侵权
4、 无过错
举证责任倒置
产品责任法
生产商承担无过错责任，法律意义上的生产商可以是：
▪ 最终生产商 ▪ 最终生产商的零配件供应商 ▪ 商人、批发商、零售商
但也包括：
▪ 类似生产商（以自己的名称提供产品的邮购商行 或国内连锁企业） ▪ 手工者
--在市场经济条件下，企业的内部质量管理属于企业 经营自主权范围内的事情，主要依靠市场竞争机制实 力。产品质量法的基本要求是指导性的规定。
生产者、销售者的产品质量义务
生产者、销售者的产品质量义务，包括产品内在质量要求及其 制订依据、产品标识的规定，销售才进货检查验收、保持产品 质量的规定，以及生产者、销售者在产品质量方面的若干禁止 性行为规定等。 ◎生产者的产品质量义务包括四方面：
商品制造人、动产 经销商或零售商、 零件制造商、动产 出租者、不动产销 售者、赠送者
商品制造者、零件生 产者，以姓名标示在 物品者 输入者、商品供应商
财产上损害(生命、身 体、财产）
非财产上的损害惩罚性 赔偿
财产上损害与人身 伤害有关的非财产 上损害（例外填补 纯粹经济上的损害）
死亡或人身损害财产 上损害 最高赔偿的限制
中国
严格责 任
具有决 定的因 果关系 消费者、 其他受 害者
生产者 销售者
死亡或人 身损害财 产上损害 最高限额 的限制
违法行为而要承担的责任（违法责任）
责任法的总条文（民法典第823条第一款）
◆每个人必须做到，在自己的权利范围内不违法引起 人身伤害或第三者财产损失。
◆每个人必须尽可能地采取必要的和充足的措施，以 避开触犯法律的风险。
损害赔 偿范围
中国台湾省
举证责任转移、严格责 任
相当因果关系法则 目的说因果关系
消费者、第三人
美国
1.过失责任、 2.担保责任 3.严格责任
1.实上因果关系 2.法律上因果关系
使用人、购买人、 第三人
欧盟
无过错责任
各会员国自行规定 (大多采用相当因果 关系)
使用人、第三人
设计、制造、生产的企 业者提供服务者，经销 商改装者，分装商品者、 变更服务者，输入商品 或服务者
产品安全法 德国（产品安全准则，欧共体）
▪ 国家主管部门监督产品安全。 ▪ 在德国是KBA负责。 ▪ 如果认识到威胁生命或健康，国家主管当局要求 生产商采取措施，追问并销毁产品。
▪ 在德国是KBA负责KFZ（机动车）
各国和地区有关产品责任规定对照表
项目
归责 理论
因果 关系
损害赔 偿客体
损害赔 偿主体
（1）保证产品内在质量， （2）保证产品标识符合法律规定的要求， （3）产品包装必须符合规定要求， （4）严禁生产假冒伪劣产品等。
◎销售者的产品质量义务包括四方面：
（1）严格执行进货检查验收制度， （2）保持产品原有质量， （3）保证销售产品的标识符合法律规定要求， （4）严禁销售假冒伪劣产品等。
产品安全性造成的间接损失承担的责任
◆对于故意或疏忽造成的失职，肇事者有责任赔偿 被损害人的损失。
美国产品责任诉讼案例：
案例一：摩托车头盔（制造缺陷） 在一次严重摩托车车祸中，起诉人的头盔因破裂而致下身瘫痪， 判决得到165万美元的赔偿。原告声称这头盔有缺陷，不符合抗 压力的标准。有趣的是被告声称不防止背部损伤。由于骑车人是 背部受伤，而不是头部受伤。头盔破裂和背部受伤没有关系。这 论点似乎有道理，但法院还是判决了165万元的赔偿。 请注意：这165万美元不是全部由制造商支付，其中制制造商 支付120万美元，批发商支付22.5万美元。这种责任划分称为“共 同及个别责任”，即在造成损失的一连串商业过程或连锁事件中 ，各有关方面分别承担一部分责任，以共负全部责任。 在本案例中，制造商承担了大部分的责任。
Biblioteka Baidu
产品质量责任 A
产品质量责任是指生产者、销售者以及其它对产 品质量负有责任的人违反我国质量法规定的产品义 务所应当承担的法律责任。包括违反产品责任法规 定的行政责任、刑事责任和不履行保证产品质量义 务的民事责任，这也是判断产品质量责任的重要依 据。产品质量责任是一种综合的法律责任。
产品质量责任 B
产品责任法
产品责任的原则是：
▪ 法律依据：民法典第823条和产品责任法 ▪ 举证责任倒置及无过错责任（违法责任） ▪ 在生产商及商业企业链上的每个企业都要承担责任，要对“产 品的流通”和缺陷负责 ▪ 产品责任意义上的“缺陷”： －设计缺陷 －生产缺陷 －指导说明书缺陷 －达到标准/技术状态的证明 －质量状态的证明 －操作方式的证明 ▪ 对此可能的备证（特指民法典第823条） ▪ 必要时，保险保护
QUALITY PAYS
ZHOU.Z.Q
产品责任原则
Product duty principle
产品责任原则
依据以下 法规： ▪ 德国民法典 ▪ 刑法 ▪ 产品责任法 ▪ 中华人民共和国产品质量法
产品安全性含义
产品的安全性是指产品在使用、储运、销售等过 程中，保障人体健康，人身、财产安全免遭侵害 的能力。 （保证产品的安全性能，涉及到产品的设计、制 造、安装、标识、维修等各个方面）。
二是明示采用的产品标准，作为认定产品质量是否合格以及 确定产品质量责任的依据。无论何种标准，一经生产者采用， 并明确标注在产品标识上，即成为生产者对消费者的明示承 担有关法律责任的担保承诺。
三是产品缺陷。
产品质量责任 C
产品质量法中对企业质量管理提出了法定的基本要求，
--即生产者、销售者应当建全内部产品质量管理制度、 严格管理制度、严格实施岗位质量规范、质量责任及 相应的考核办法。