我国食品标准体制与国际标准的跟踪与研究
国际食品标准及与我国食品标准的差异
国际食品标准及与我国食品标准的差异一、国际食品标准概况国际食品标准通常是由国际公认组织或机构制定的标准,按照WTO 的SPS 协定和TBT 协定,关于食品的国际标准是指由国际食品法典委员会(CAC)制定的标准,WTO 的SPS 协定和TBT 协定强调了国际食品法典标准作为国际标准的唯一性和权威性。
国际食品法典委员会由联合国粮农组织和世界卫生组织组建于1961 年,该组织是政府间国际组织,我国于1986 年成为该组织的成员国。
国际食品法典委员会的食品标准内容广泛,涉及了食品及其卫生安全的各个方面。
本课题主要研究和讨论国际食品法典委员会与食品标签、食品添加剂限量等方面的相关的标准及其他文件。
国际食品法典委员会标准作为SPS 协定指定的国际标准,与食品的国际贸易有着非常重要的两项意义。
一是SPS 协定认为,如WTO 成员制定的政府标准与CAC 标准不一致,而且又不能供足够的科学依据时,该政府标准很可能对食品的国际贸易产生限制,就可能被WTO 及其相关各方指斥为贸易限制措施或贸易技术壁垒,而引发争端;另一项意义则是,当发生贸易纠纷而贸易双方的标准各不相同时, 国际食品法典委员会标准将作为仲裁标准。
所以,了解和讨论国际食品法典委员会标准有助于我们掌握整个食品标准的国际动态,更有助于我们认识和理解各国的食品标准,当出现贸易纠纷时,也有助于解决问题。
1、食品标签食品标签法规标准在保护消费者利益、促进公平的食品贸易方面发挥着重要的作用。
消费者通过食品标签认识食品的属性,生产者通过食品标签宣传产品,而食品的管理部门则制定相应的法规标准,规范相关行为,维护公平的食品贸易。
CAC 有关食品标签的工作是由其下属的食品标签法典委员会(简称CCFL)负责执行。
其职责是起草、审议并修改各种有关食品标签、产品声称的使用规定,并且研究CAC 提出的具体标签及广告宣传等问题。
目前CCFL 的主持国是加拿大,每年来自世界各地的国家代表都会汇聚一堂,出一些有关食品标签规定的制修订议案,截止2016 年2 月,CCFL 已召开了42 次会议,其工作为世界各国所瞩目。
浅谈我国食品安全体系及其与欧美国家的比较-食品安全评价课程论文
课程名称:食品安全评价题目:浅谈我国食品安全体系及其与欧美国家的比较学院:公共管理学院专业:工程管理学生姓名:学号:2016年 12月 6日浅谈我国食品安全体系及其与欧美国家的比较摘要:近几年来,我国食品安全监管问题层出不穷,主要原因是食品安全监管体系落后、相关食品安全监管的立法滞后、食品安全预警机制和风险评估机制不完善、可追溯性制度和缺陷食品召回制度未能与国际接轨。
从目前的情况来看,我国的食品安全监管体系还存在诸多不足之处,需要有关部门予以重视,并结合我国国情积极采取有效措施对其进行完善,以提高食品安全监管水平。
关键词:食品安全;监管体系;欧美体系;改进前言:近年来,随着“三聚氰胺事件”、“龙口粉丝事件”以及其它各种食物中毒事件不断出现,公众对食品安全的担忧以及中国食品安全监管部门的质疑越来越多。
面对如此众多的食品经营企业,食品安全监管的难度之大可想而知。
食品安全问题是一个重大的民生问题,它不仅关系到广大人民群众的身体健康和生命安全, 直接影响到国家的经济健康发展和社会稳定, 已成为衡量人们生活质量、社会管理水平和国家法制建设的一个重要方面。
研究欧美等发达国家和地区的食品安全检测检验与监管体系,将为中国食品安全检测检验与监管体系的建设提供借鉴作用。
《食品安全法》实施后还是出现了“问题奶粉”,可口可乐“雪碧含汞”,“主食转基因”等食品安全问题,2010年2月海南“毒豇豆”事件席卷全国,2011年“地沟油”屡禁不止,将政府和社会公众对食品安全监管问题的关注推向一个新的高度。
这些食品安全事件暴露出我国的食品安全监管体系在立法、职能分工与执行等方面仍然存在问题。
我也在生活中深深体会到对于我国食品的不信任和对进口食品的信赖,我国食品安全监管体系存在一些问题,应当向欧美国家借鉴学习。
1我国食品安全监管体系1.1我国食品安全监管体系现状及其缺陷目前,我国已出台的《食品安全法》确定了产品召回制度、监管制度,食品安全风险和评估制度,危害物质的限量制度等内容,使我国的食品法律体系有很大改善并趋于完整,但与发达国家和国际组织的食品安全立法体系相比,我国的食品安全立法体系还存在明显差距,主要表现在以下几方面:(1)食品法律法规相互之间的协调性不够强、操作性还有不足。
国内外食品安全卫生标准状况的比较研究
出我 国相关标准体 系与 国际标 准相衔接 的建 议 。 1 我 国食 品安全卫 生标 准的现状 【 1 ] 1 目 ,我 国 已批 准发布 了与食 品有 关 的国家标 准 91 . 前 1 9
项、 行业标 准 110多项 , 准发 布 了食 品卫 生及其 检验方 0 批
准为 7% , 安全标准 为 3%, 检测与试验方 法标准为 3 0%,
包装贮运标 准为 1%。
1 . 4在兽药残 留限量标准方 面 , 国共分为 4 : 是 动物 我 类网 1
法 、 品 质量及 其检 验方 法 、 品添加 剂 、 品包 装 、 品 食 食 食 食 贮 运 、食 品标 签等 方面 的标 准 96 。并 根 据我 国加入 8项 WT O的承诺 , 紧密结 合 S Sr T协定 等原则 要求 , 已不 P 、B r 对 适 应 的食 品 安全 法律 法 规进行 修 改 、 善 , 一 步建 立和 完 进 完善我 国 出 I 品安全管 理 的法 律法 规体 系。到 20 年 = 1 食 04
的要 求越 来越 高 , 检测 项 目越来 越 多 , 测技 术指 标越 来 检
医 7 项 , 品种 2 项 , 5 畜禽 9 畜禽产 品与加工规 范 2 项 , 3 其他 畜产 品 2 项 , 0 肉与 肉制品 检验 4 项 , 蛋制 品 7 , 4 蛋与 项 乳 与乳制 品 2 项 , 6 实验动物 8 项 , 5 牧草类 6 项 , 环境类 8 畜禽 1项 , 2 饲料 与饲 料添加 剂 39 , 公害食 品标准 5 项 ; 4项 无 1 按照 对象 分类 , 基础 标 准 占 3% , 环境 与 资源 保护标 准 占
1 , 1% 投入 品标 准为 3 7% , 生产 技术 规程 为 8% , 品质 标
我国食品标准的现状
我国食品标准的现状
食品安全一直是人们关注的焦点,而食品标准则是保障食品安全的重要手段。
我国食品标准的现状,是一个与国际接轨但仍有待完善的过程。
首先,我国食品标准的现状是与国际接轨的。
随着全球化的发展,我国食品标
准与国际标准之间的差距逐渐缩小。
在食品安全、营养成分、添加剂使用等方面,我国食品标准与国际标准保持一定的一致性,这有利于我国食品出口,也有利于我国消费者对食品安全的保障。
其次,我国食品标准的现状还存在一些不足之处。
首先是标准的制定过程不够
透明,导致标准的制定缺乏公众参与,容易引发争议。
其次是标准的执行和监管不够到位,一些地方和企业存在着违规生产、销售不符合标准的食品的情况。
再次是一些新兴食品行业的标准滞后于市场发展,无法及时适应新食品的监管需求。
针对我国食品标准现状的不足,需要采取一系列措施加以改进。
首先是加强标
准的制定过程,提高标准的透明度和公众参与度,确保标准的科学性和合理性。
其次是加强标准的执行和监管,建立健全的食品安全监管体系,严厉打击违法行为,保障食品安全。
再次是加快新兴食品行业标准的研究和制定,与市场发展保持同步,确保食品标准能够及时适应新食品的监管需求。
总之,我国食品标准的现状是与国际接轨但仍有待完善的过程。
我们需要不断
加强标准的制定、执行和监管,推动我国食品标准向着更加科学、严格、透明的方向发展,为保障食品安全提供坚实的基础。
食品安全标准的国际比较与我国标准的完善
食品安全标准的国际比较与我国标准的完善随着经济全球化和贸易自由化的发展,食品安全问题已越来越受到各国政府和民众的关注。
每年都有大量的食品案件发生,严重影响了人们的健康和生命安全。
为了保证食品安全,各国都采取了一系列措施,并制定了相关的食品安全标准。
本文将试图通过国际比较的方法,探讨各国的食品安全标准和我国的标准在哪些方面还需要完善。
一般来说,各国的食品安全标准主要包括以下几个方面:1.化学污染物限量标准:比如苯并芘、氯霉素、四环素、呋喃丙酸、黄曲霉毒素等。
2.微生物标准:比如大肠菌群、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、霉菌等。
3.营养成分标准:比如蛋白质、脂肪、碳水化合物、糖分、维生素、矿物质等。
4.残留农药标准:比如DDT、克百威、甲基对硫磷等。
5.添加剂标准:比如防腐剂、甜味剂、色素等。
现在我们来比较一下几个国家的食品安全标准:一、美国美国是全世界最严格的食品安全立法国家之一,其食品安全标准极为严格。
美国食品和药品管理局(FDA)制定了数千项化学物质、农药、兽药和食品添加剂的授权限制,对其含量和用途均作出严格规定。
举个例子,美国对于苯并芘的限量是0.5ppb,而我国仅为10ppb。
另外,美国还制定了营养成分标准,如维生素和矿物质含量的规定,以保证食品营养价值。
二、欧盟欧盟也非常重视食品安全问题,其食品安全标准颇为严格。
欧盟委员会负责为食品和农产品制定标准,欧盟食品安全局(EFSA)则负责审查和评估有关食品安全的科学证据。
举个例子,欧盟对于黄曲霉毒素的限量是4ppb,而我国仅为20ppb。
此外,欧盟还规定了动物药品残留的标准,并监测食品中残留物质的含量,以保障消费者的健康。
三、日本日本尤其注重营养成分的标准,并非常注重保护儿童和孕妇的健康。
日本制定了较为严格的食品添加剂控制标准,通过食品添加剂的分类和加工食品的标签告知等方法,保障了消费者的知情权。
举个例子,日本对于三氯甲烷的限量是10ppb,而我国仅为40ppb。
我国食品添加剂使用标准与国际标准的差异分析
我国食品添加剂使用标准与国际标准的差异分析1整体框架结构GB2760-1996以及随后每年的增补品种仍然沿用1981年标准的格式,正文包括“范围”、“引用标准”、“食品添加剂品种、使用范围、最大使用量”三部分。
由于对标准使用所做的解释和说明不够,往往使得食品和食品添加剂生产企业,甚至监督管理机构不能够完全正确地理解、执行。
例如,某监督机构在对牛肉干制品抽检中检出微量苯甲酸就判定其产品违反GB2760规定,给予处罚,而没有充分考虑该添加剂的可能来源,如配料中使用了含苯甲酸的酱油,即没有考虑到“残留”原则而造成了错误判断。
虽然这可能是由于标准的宣传贯彻不够,但客观上也说明了标准本身确实存在着缺陷,不能让标准执行者和监督管理者理解实施。
CAC的GSFA则在前言中对术语定义、质量规格要求、残留原则、食品分类系统作了系统地解释、说明和要求。
例如,在“进入食品中的食品添加剂残留物”章节,明确规定了食品添加剂可以因在食品配料中的残留而进入食品中的三种允许情况,很好地避免了上述问题。
在列表格式方面,GB2760按照食品添加剂的功能分类排序,规定了每一种食品添加剂的使用范围和最大使用量。
这种格式在七、八十年代,食品工业还不太发达,批准使用的食品添加剂范围相对狭窄的情况下是可以满足工作需要的,但是随着科学技术和食品工业的不断飞速发展,以及我国加入WTO和市场经济全球一体化进程的加速,食品添加剂使用标准的内容越来越庞杂。
现有的格式在实际使用过程中存在着一些不便,例如:如果一种添加剂具有两种以上功能,就会在标准的不同段落出现,很容易查找不全;如果想查找某种食品中允许使用的食品添加剂情况,更是难上加难。
GSFA的列表格式则有很多优点,表1按照食品添加剂的第一个英文字母排序,限定了每一种或一组食品添加剂允许使用的食品以及允许的最大用量,并在每种添加剂的名称后标注国际代码编号(1NS编号)和功能类别。
表2与表l的资料内容相同,只不过是按照食品类别排序,便于查找。
食品安全标准跟踪评价的意见和建议
食品安全标准跟踪评价的意见和建议食品安全是关系到国家和人民健康安全的重要问题。
为了更好地保障食品安全,需要建立和完善食品安全标准体系,并对其进行跟踪评价,以便及时发现问题并加以改进。
以下是关于食品安全标准跟踪评价的意见和建议。
1. 完善标准体系当前,我国的食品安全标准体系还存在一些不足之处,例如标准不统一、不规范等问题。
因此,需要进一步完善标准体系,提高标准的科学性和可操作性。
同时,应加强不同标准之间的协调性和衔接性,避免出现标准之间的冲突和矛盾。
2. 增强标准实施有了好的标准,还需要将其落实到实际工作中。
因此,需要加强标准的宣传和培训工作,提高企业和消费者的食品安全意识和技能水平。
同时,应建立健全的监督机制,对违反标准的行为进行严厉打击和处罚,确保标准的严格执行。
3. 强化监督执法食品安全标准的实施需要依靠有效的监督执法。
因此,需要加强监管部门之间的协作和信息共享,形成合力。
同时,应加强对食品生产、流通等环节的监督检查力度,对不符合标准的企业进行处罚和曝光,保障公众的健康安全。
4. 提高公众意识公众的食品安全意识和行为对于保障食品安全至关重要。
因此,需要加强食品安全知识的普及和宣传工作,提高公众的健康素养和食品安全意识。
同时,应鼓励公众积极参与食品安全监督工作,发现和报告问题,共同维护食品安全。
5. 加强行业自律行业自律是保障食品安全的重要手段。
因此,需要加强行业协会的建设和发展,提高行业的自我约束和自我管理能力。
同时,应建立健全的行业自律机制,鼓励企业自觉遵守标准,提高产品质量和安全水平。
6. 完善风险评估风险评估是制定食品安全标准的重要依据。
因此,需要建立健全的风险评估机制,加强对食品中各种有害物质的监测和评估工作,为制定科学、合理的标准提供支持。
同时,应加强风险评估的透明度和公开性,提高公众对评估结果的信任度和认可度。
7. 提升检测能力检测能力是保障食品安全的重要技术手段。
因此,需要加强检测机构的建设和发展,提高检测人员的技能水平和专业能力。
2020年自考《食品标准与法规》习题及答案(卷二)
2020年自考《食品标准与法规》习题及答案(卷二)1. 食品企业通用卫生规范规定了食品企业的食品加工过程、原料采购、运输、贮存、工厂设计与设施的基本卫生要求及管理准则。
2. 采购要求采购原材料应按该种原材料质量卫生标准或卫生要求进行。
购入的原料,应具有一定的新鲜度,具有该品种应有的色、香、味和组织形态特征,不含有毒有害物,也不应受其污染。
某些农、副产品原料在采收后,为便于加工、运输和贮存而采取的简易加工应符合卫生要求,不应造成对食品的污染和潜在危害,否则不得购入。
采购人员应具有简易鉴别原材料质量、卫生的知识和技能。
盛装原材料的包装物或容器,其材质应无毒无害,不受污染,符合卫生要求。
重复使用的包装物或容器,其结构应便于清洗、消毒。
要加强检验,有污染者不得使用。
3.运输要求运输工具(车厢、船仓)等应符合卫生要求,应备有防雨防尘设施,根据原料特点和卫生需要,还应具备保温、冷藏、保鲜等设施。
运输作业应防止污染,操作要轻拿轻放,不使原料受损伤,不得与有毒、有害物品同时装运。
建立卫生制度,定期清洗、消毒,保持洁净卫生。
4. 贮存要求应设置与生产能力相适应的原材料场地和仓库。
新鲜果、蔬原料应贮存于遮阳、通风良好的场地,地面平整,有一定坡度,便于清洗、排水,及时剔出腐败、霉烂原料,将其集中到指定地点,按规定方法处理,防止污染食品和其他原料。
各类冷库,应根据不同要求,按规定的温、湿度贮存。
其他原材料场地和仓库,应地面平整,便于通风换气,有防鼠、防虫设施。
原料场地和仓库应设专人管理,建立管理制度,定期检查质量和卫生情况,按时清扫、消毒、通风换气。
各种原材料应按品种分类分批贮存,每批原材料均有明显标志,同一库内不得贮存相互影响风味的原材料。
原材料应离地、离墙并与屋顶保持一定距离,垛与垛之间也应有适当间隔。
先进先出,及时剔出不符合质量和卫生标准的原料,防止污染。
5. 采光、照明车间或工作地应有充足的自然采光或人工照明。
食品安全标准国际标准与国内标准的差异
食品安全标准国际标准与国内标准的差异食品安全标准:国际标准与国内标准的差异在全球化的今天,食品安全成为一个备受关注的话题。
食品安全标准是确保食品生产和销售过程中安全性和质量的重要规范。
然而,不同国家和地区的食品安全标准存在一定的差异。
本文将重点探讨国际标准与国内标准之间的差异,并分析其原因和影响。
一、标准制定机构的差异国际标准由国际食品法典委员会(Codex Alimentarius Commission)制定和管理,该机构是由联合国粮农组织(FAO)和世界卫生组织(WHO)共同组成的。
而国内标准则由各国家或地区的食品安全监管机构制定和管理,比如中国的国家卫生健康委员会、美国的食品药品监管局等。
因此,国际标准更多地考虑了全球层面的食品安全问题,呈现出一种更加普适和一致的特点,而国内标准更加注重各地实际情况和文化差异,更具局部性和灵活性。
二、食品安全标准的差异1. 食品添加剂食品添加剂在食品加工过程中发挥着各种功能,如防腐、增香、调味等。
国际标准对食品添加剂的使用有更加严格的限制,强调安全性和正当用途。
相比之下,国内标准对某些食品添加剂的使用限制较宽松,容易导致部分食品的添加剂残留超标等问题。
2. 农药残留农药在农业生产中广泛使用,对食品安全造成一定影响。
国际标准对农药残留的限制更为严格,追求零残留,以最大限度地保护消费者健康。
而国内标准则根据实际情况和农药使用的需求,制定了相对宽松的残留限量标准。
3. 食品接触材料食品接触材料包括食品包装、容器、器具等,直接与食品接触。
国际标准对食品接触材料的迁移限量和使用条件有严格规定,确保接触材料安全性。
而国内标准对某些食品接触材料的限制较宽松,容易引发食品中有害物质的迁移和传播。
三、差异原因及影响1. 文化和饮食习惯差异不同国家和地区的文化和饮食习惯不同,导致对食品安全的关注点和重视程度有所不同。
比如,一些国家特别注重食品的新鲜度和口感,而另一些国家可能更关注食品的营养价值和产地溯源。
食品安全法规与国际标准的对比与合规
食品安全法规与国际标准的对比与合规随着食品供应链的全球化和消费者对食品安全的关注日益增加,食品安全法规和国际标准成为确保食品安全的重要工具。
本文将对比分析中国的食品安全法规与国际标准,并探讨其合规性。
一、食品安全法规概述食品安全法规是保障公众健康和权益的法律规范。
在中国,食品安全法规主要由国家食品药品监督管理总局颁布实施。
这些法规主要包括《食品安全法》、《食品安全追溯管理办法》等。
中国的食品安全法规涵盖了食品生产、加工、储存、运输、销售等各个环节,旨在确保食品的质量安全。
二、国际食品安全标准概述国际食品安全标准由国际组织和机构制定,旨在促进全球食品贸易的顺利进行以及提高食品质量和安全水平。
常见的国际食品安全标准包括国际食品法典委员会(Codex Alimentarius Commission)制定的《通用食品标准法典》、国际贸易法规(International Trade Regulations)等。
三、对比分析1. 制定机构和法律体系:中国的食品安全法规由国家食品药品监督管理总局负责制定和实施,形成了较为完整的法律体系。
而国际食品安全标准由各个国际组织和机构制定,涉及范围较广,缺乏一个统一的法律体系。
2. 监管范围和力度:中国的食品安全法规对食品生产、销售等环节进行了全面监管,加强了对食品安全的控制和管理。
而国际食品安全标准主要关注食品贸易,重点在于标准化和卫生检疫。
3. 标准制定和执行:中国的食品安全法规制定比较集中,执行力度强。
但在实际执行过程中,仍然存在一些问题,如资源不足、执法效果不理想等。
国际食品安全标准制定相对分散,执行涉及多个国家和组织,执行力度较为复杂。
四、合规性探讨1. 国家层面的合规:在国内,食品生产企业应当依法遵守并执行食品安全法规,监管部门也应加强对生产企业的监督和检查,以确保其合规性。
2. 贸易层面的合规:在国际贸易中,中国的企业应了解并遵守目标国家或地区的食品安全标准,确保产品达到贸易伙伴的合规要求。
国内外食品标签法规标准现状及对策
情权 、 护消 费者 健 康 和 利 益 的作 用 , 时也 是 保 保 同
证 公平 贸易 的一 种 手 段 。 随着 人 类 物 质 文 明和 精
神文 明高速发 展 , 们对 食 品 安 全 、 人 营养 、 康要 求 健 日益 提高 , 食 品标 签 重 视 程 度 也 不 断 提 高 , 对 由此
为裁决 国际 贸易争端 、 范进 口到欧 盟市 场产 品 的 规
必 须加贴 英 文 “ 机” “ 国农 业 部” 样 的绿 色 有 和 美 字 圆形 标记 ; 有机程 度在 7 %~9 之 间 的食 品则 在 O 5
标 签上注 明本产 品“ 包含有 机成 分” 。
在美 国超市 , 有食 品采用 统一 格 式标 明 营养 所 成分 、 用期 限、 食 速查 产 品来 源 编 号 、 产 地 区 、 生 厂 家、 配料 等 。 肉类 、 鲜 等 食 品 则 须 在标 签 上 有 黑 海 色字体 “ 警告 ” 说 明如果 保存 或 加工 不 当可 能滋 生 , 致病微 生物 。一 些 常 用 调 料 或食 用 油 要 在标 签 上
切说 明物 , 消费 者 获 取 食 品相 关 信 息 最 简 便 、 是 最重要 的途 径 。食 品标 签 可 以起 到 维 护 消 费 者 知
一
量 和营 养成分 进行科 学 标 示 , 如低 能 量 、 脂 肪 、 低 低 胆固醇 、 无糖 、 低钠 等文 字 可 明确 出现 , 业还 可 在 企 标 签上 标示 “ 是 构 成 骨 骼 和 牙 齿 主 要 成 分 , 维 钙 并 持 骨骼 密度 ” “ 是血 红 细 胞 形 成 因子 ” “ 酸 有 、铁 、叶 助于胎 儿正 常发 育” 营 养知 识 。国 际食 品法 典 委 等
中国食品安全法与发达国家食品安全法的比较研究
中国食品安全法与发达国家食品安全法的比较研究地沟油,红心蛋等是前段时间报导得极为火热的食品安全问题,而最近致癌酱油,喂药鸡,敌敌畏鱼干又相继进入人们的视线。
食品安全问题已成为我国人民日益关注的问题。
从2022年颁布了《中华人民共和国食品安全法》后,关于中西方食品安全法的比较就从未停止,而通过两方法律的比较,探讨加强食品安全的政策与法规,可为提高我国食品的安全水平提供参考依据。
一、食品的定义中国最新颁布的《食品安全法》对食品的定义为:“各种供人食用或者饮用的成品和原料,以及按照传统既是食品又是药品的物品,但是不包括以治疗为目的的物品”。
而西方国家如新西兰在食品法规《NewZealandParliament,2022》对食品的定义为:“生的或者熟的,被用来,能够被用来或为了被用来供人类消费并食用的物品叫做食品,包括植物、动物,供人直接食用的和添加到其他食品的原材料、营养素及其他成分,和用于添加到食品中的物质,以及其他法规中特殊规定的物质”。
这里我们看出中西方对于食物的理解有所差异,中国自古就有“药食同源”的理念,食品在中国人的理念里往往被赋予了药品的作用。
“食补”作为治疗的重要环节,有着辅助人体的系统调节,功能协调,身体恢复的循序渐进等功能。
而西方国家对于食品和药品的界定非常清晰。
药品是指针对人体器官修复,用生物化学的有效成分对病变进行干预的物质。
二、食品标识西方国家:我国从1995年颁布《食品卫生法》规范定型包装食品标识以来,我国对食品标识管理的力度正在逐步加大,相继出台了相关法律法规,逐步规范食品标尽管我国食品标识法规及标准体系已初步建立,但与发达国家相比还存在一定差距:一是法规及标准内容不够全面,尺度不够严格;二是法规及标准之间未能有效衔接,存在内容交叉重复甚至相互矛盾现象;三是部分法规及标准条款实用性不强,贯彻实施的难度较大。
三、食品添加剂西方国家:欧盟食品添加剂的使用原则是食品中只能含有欧盟允许使用的食品添加剂和成员国允许使用的香料,即使用食品添加剂必须符合欧盟的相关规定和一般卫生法规的要求。
食品安全法律法规与监管的食品国际标准与合作
03
WHO与其他国际组织的合作
WHO与联合国粮食及农业组织(FAO)、世界贸易组织 (WTO)等国际组织保持密切合作,共同推进全球食品安 全治理。
各国间食品安全合作机制
国际食品安全合作现状
典型国际合作案例
国际食品安全合作展望
当前,各国在食品安全领域的合作日 益紧密,通过建立双边或多边合作机 制、共享食品安全信息、开展联合执 法等方式,共同应对食品安全挑战。
03
国内外食品安全监管体系比较
中国食品安全监管体系
法律法规体系
中国已形成了以《食品安 全法》为核心,包括行政 法规、部门规章、地方性 法规等在内的较为完善的 食品安全法律法规体系。
监管体制
中国实行“分段监管为主 、品种监管为辅”的食品 安全监管体制,涉及农业 、卫生、质检、工商等多
个部门。
监管措施
监管措施差异
中国与发达国家在食品安全监管措施 方面也存在差异,如风险评估和风险 管理的应用、市场准入的严格程度等 。
04
食品生产过程中的法律法规遵守与监管
原料采购与验收环节
供应商审核与管理
确保供应商符合相关法律法规要 求,建立供应商黑名单制度,对 不合格供应商进行处罚和淘汰。
原料验收标准
制定严格的原料验收标准,对每 批进货的原料进行检验,确保原 料符合国家安全标准和企业质量
结合地方实际情况,制定具体的食品安全管理要求和措施。
地方政府规章
地方政府根据食品安全法等相关法律法规,制定适用于本地区的食品安全规章 。
企业内部规章制度
食品生产企业内部质量控制规范
01
食品生产企业应建立严格的内部质量控制规范,确保生产过程
中的食品安全。
食品销售企业内部管理规范
我国食品标准发展现状与未来趋势
我国食品标准发展现状与未来趋势一、标准化体系建设近年来,我国在食品标准体系建设方面取得了显著进展,已基本建立起一套完善的食品安全标准体系。
未来,我国将继续完善食品标准体系,加强标准的更新和修订,提高标准的科学性、合理性和实用性。
二、标准制定流程优化为了提高标准的制定效率和科学性,我国正在积极优化标准制定流程。
未来,我国将加强标准的立项、起草、审查、发布等环节的规范化和透明化,加强标准制定过程中的公众参与和专家论证,提高标准的权威性和公信力。
三、国际标准化参与随着国际贸易的不断发展,食品标准的国际协调和对接变得越来越重要。
我国积极参与国际食品标准制定和修订,加强与国际标准化组织的合作与交流,提高我国在国际食品标准领域的话语权和影响力。
四、信息技术应用信息技术在食品标准领域的应用已经成为一种趋势。
未来,我国将加强信息技术在食品标准制定、实施和监管等方面的应用,提高标准化工作的效率和智能化水平。
例如,利用大数据技术对食品安全数据进行采集、分析和预警,利用物联网技术实现食品质量安全信息的可追溯等。
五、食品安全法规协同食品安全法规和标准是保障食品安全的重要手段。
未来,我国将加强食品安全法规和标准的协同,确保食品安全监管的有效性和连贯性。
同时,我国还将进一步完善食品安全法律法规体系,提高法律法规的科学性和可操作性。
六、检测与认证的统一化检测与认证是保障食品安全的重要环节。
未来,我国将加强检测与认证的统一化,提高检测与认证的权威性和公信力。
同时,我国还将加强检测与认证机构的监管,提高检测与认证服务的质量和效率。
七、标准的国际化随着国际贸易的发展,食品标准的国际化已经成为一种趋势。
未来,我国将继续推动食品标准的国际化进程,加强与国际标准的对接和协调,提高我国在国际食品标准领域的影响力和话语权。
同时,我国还将积极参与国际食品标准制定和修订,为全球食品安全做出贡献。
八、可持续性与环保要求随着人们对环境保护意识的不断提高,可持续性和环保要求在食品标准中越来越受到重视。
食品安全标准体系的国际化与国内化
食品安全标准体系的国际化与国内化近年来,食品安全问题越来越受到国内外广泛关注。
为了保障公众的健康与安全,不断提高食品安全标准是至关重要的。
随着全球经济一体化的加深,食品安全标准的国际化和国内化比以往任何时候都更为重要。
本文将探讨食品安全标准体系的国际化与国内化,分析其意义和影响。
1. 国际化的意义食品安全问题是一个全球性的挑战,跨国贸易的快速增长意味着食品不再局限于国内市场。
因此,制定国际化的食品安全标准具有以下几个重要意义。
首先,国际化的食品安全标准有助于促进贸易畅通。
不同国家和地区制定的食品安全标准可能存在差异,这给国际贸易带来了一定的障碍。
通过建立统一的国际标准,可以减少贸易壁垒,提高食品贸易的效率和安全性。
其次,国际化的食品安全标准能够提高公众信任度。
食品安全问题直接关系到人们的生命健康,缺乏统一的食品安全标准容易引发公众对食品质量的担忧。
制定国际化的标准可以增加公众对食品安全的信任度,促进食品市场的稳定和可持续发展。
最后,国际化的食品安全标准有助于推动科技创新和质量提升。
各国在食品安全监管方面的经验和技术水平存在差异,通过国际合作和标准的协调,可以促进科技创新和质量提升。
这不仅有助于保障公众健康,还能推动食品行业的可持续发展。
2. 国内化的意义虽然国际化的食品安全标准具有重要意义,但同时也要重视国内化的标准制定。
国内化的食品安全标准主要体现在以下几个方面。
首先,国内化的食品安全标准能够更好地满足国内市场的需求。
不同国家和地区的消费习惯和生活方式可能存在差异,因此,制定适合本国市场和消费者需求的食品安全标准至关重要。
只有制定了与国情相符的标准,才能更好地保障国内公众的食品安全。
其次,国内化的食品安全标准有助于落实监管责任。
食品安全监管是国家的基本职责,国内化的标准能够更好地满足监管需要。
制定本国的食品安全标准,有利于提升监管的针对性和有效性,减少食品安全风险的发生。
最后,国内化的食品安全标准有助于保护本国消费者的权益。
食品质量标准的研究与制定
食品质量标准的研究与制定一、食品质量标准的重要性食品质量标准制定是保证食品安全、保护消费者和促进食品产业可持续发展的必要途径。
食品作为人类的基本需求之一,直接关系到人类的生命健康和社会稳定。
食品质量问题,不仅包含食品中化学物质残留、微生物污染等直接对人体健康危害的因素,还涉及到食品添加剂和合理使用、营养合理配置和识别等诸多方面。
因此,制定严格的食品质量标准,才能更好地保障公众的安全和健康。
同时,食品质量标准的制定还能够促进食品行业的可持续发展。
食品产业是国民经济的支柱产业之一,但是在发展过程中也存在着各种问题,如增殖剂和兽药的滥用,以及假冒伪劣食品等。
标准的制定和实施能够规范食品市场秩序,整顿行业乱象,提高食品行业的信誉度和公众认可度,进而促进产业发展。
二、食品质量标准的分类食品质量标准通常分为行业标准、国家标准和国际标准三个层次。
1、行业标准行业标准是特定行业或领域内制定的标准,如生物技术食品的安全性评价指南等,其适用范围有限。
2、国家标准国家标准是在全国范围内制定、实施和执行的标准,由国家发改委、国家标准化管理委员会等政府主管部门依据国情、生产能力和技术水平、社会需求、经济效益和法律法规等方面因素共同确定,是食品质量控制的法律依据。
3、国际标准国际标准是由国际标准化组织(ISO)或其他国际标准化组织制定的标准,是标准化的最高层次,具有广泛的适用性和国际通用性,如ISO 22000,是全球认可的食品安全管理体系标准。
三、食品质量标准的制定过程食品质量标准的制定过程包括三个主要阶段:规划、制定、实施和监督。
1、规划设计规划设计是指明确制定标准的目的、适用范围和主要内容,确定标准制定组成员和标准制定的程序、时间等,以确保标准制定过程的科学性和有效性。
2、标准制定标准制定分为技术评审、起草、审定等一系列环节,包括前期调研、数据收集、编写标准草案,征求各方面的意见和建议,回复意见并修改标准草案,进行审批等。
我国食品类国家标准采用国际标准的情况研究
科技资讯2016 NO.36SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION学 术 论 坛随着经济发展,社会的进步,各项事业都要求步入法制化轨道。
食品安全关系着公众生命财产安全,关系着我国食品行业的产业形象与结构,与我国经济发展活动密切相关。
近几年来, 我国食品安全事件屡屡发生,一次次挑动着国人对此类问题的敏感神经, 中国食品的国际信誉也严重受损。
标准是对重复性事物和概念所做的统一规定。
食品质量直接与人体健康相关,因此食品类产品标准的制定与实施显得更加重要。
这项工作虽一直受到各级政府部门和社会各界的关注, 但仍有些值得引起注意的问题。
不可忽略的一个就是我国食品标准与国际标准或国外先进标准之间是存在一定的差距的。
该文通过对我国食品类国家标准采用国际标准的情况的全面的调查,得到数据并分析研究,得出结论。
1 研究背景及意义1.1 选题背景食品中存在的很多化学污染物(兽药残留,农药残留, 重金属, 持久性有机污染物,生物毒素)、非法添加剂及掺杂施假、病源性微生物等,都已成为世界食品安全的主要问题。
尤其是近几年来, 我国有关食品安全的事件屡屡发生,就如“三聚氰胺事件”、金华毒火腿、地沟油、“致癌保鲜膜事件”、以及“密胺餐具事件”①基金项目:浙江省大学生科技创新活动计划-新苗人才计划(2015R409025)。
作者简介:马瑞雪(1995,2—),女,汉,吉林松原人,本科,学生,研究方向:质量管理、标准化研究。
赵佳乐(1993,2—),女,汉,浙江金华人,本科,学生,研究方向:质量管理、标准化研究。
通讯作者:王敏华(1961,5—),女,汉,浙江杭州人,硕士,副教授,研究方向:质量管理、标准化研究。
DOI:10.16661/ki.1672-3791.2016.36.220我国食品类国家标准采用国际标准的情况研究①马瑞雪 赵佳乐 王敏华*(中国计量大学 浙江杭州 310000)摘 要:该文的主要研究内容是我国现行食品类国家标准中采用国际标准的情况,结合课题所在的背景,深入调查研究我国食品类国标的现状以及存在的问题,比如说,标准未能按要求予以修订或确认,标准的适用性与实际状况欠吻合,标准短缺等。
我国食品标准的现状及发展方向
食食品和乳制品标准。我国现行的特殊膳食食品和乳 品标准体系存在标准水平偏低、标准体系不完善、采 标率低、时效性差等缺点,同时国家标准、地方标准、 行业标准交义重叠现象严重、缺乏协调性,卫生标准 和质量标准混淆,标准制定过程中意见征询不够且利 益牵扯过多,标准出台后争执不断,标准体系中存在 的这些问题不利于特殊膳食食品和乳品企业遵照执 行相关标准,使得特殊膳食食品和乳品质量安全无标 可依或有标难依,尤其是乳品质量安全可谓基础不 稳。为此,迫切需要标准主管部门尽快制定各类强制 性国家标准。同时,鼓励地方、行业和企业制定和实施 更加严格的地方、行业和企业标准。
分添加剂的使用范围和最大使用量都做了规定,但是 有检测方法的只占极少数。在我国批准使用的1500 种食品添加剂中有检测方法的不足百种,大部分都没 有检测方法。如红曲米(红曲红)、橡子壳棕、焦糖色、 菊花黄浸膏、琥珀酸二钠、葫芦巴胶等都没有现行有 效的检测方法,而这些添加剂在使用量上都有限量规 定,对质检部门来说,监管添加剂是否超量添加是一 个难题,只能靠企业自己控制。
(3)逐步加快食品安全快速检测技术的国家标准 的制定,目前涉及到的食品安全主要技术指标包括有 害金属与非金属化合物、农残、兽残、真菌、毒素等,对 这些指标制定通用的、快速的检测标准,从而能够在 最快的时间内检测出食品中是否含有有害物质,大大 提高了检测效率。当前检测这些技术指标的国家标准 检测时间长,操作繁琐,检测仪器精确度和灵敏度要 求较高,价格也比较昂贵,不适合大批量检测,急需快 速检测技术的方法标准出台,因此食品安全快速检测 技术的国家标准也是我国食品标准的发展方向。
二、我国食品标准的发展方向
(1)与时俱进,建立和完善食品国家标准新体系。
我国食品安全标准体系现状以及趋势
论文名称:我国食品平安标准体系现状以及趋势所在学院:标准化工程专业年级:12标准化2班负责学生:丁虹月学号:12021 02231指导教师:是否合格:二〇一五年十一月我国食品平安标准体系现状以及趋势摘要“民以食为天〞,在我国,食品平安一直是社会广泛关注的焦点问题。
近年来,随着食品平安事件的频发,各国政府和民众都愈加关心食品平安问题,也高度重视食品平安标准体系的建立和实施。
食品平安标准是对食品生产、加工、流通和消费全过程中影响食品平安和质量的各种要素以及各关键环节进展控制和管理、经协商一致并经公认机构批准,共同使用和重复使用的一种标准性文件。
它是提升食品质量和平安水平、保障消费者安康的关键,也是国家食品监视管理、标准市场秩序的重要依据。
本文从我国食品平安标准体系框架以及特点,简要介绍了中国食品平安标准体系中存在的问题,并对其进展分析,借鉴国际组织和兴旺国家食品平安技术法规标准体系,再根据我国国情及实际工作需要,建立和完善我国食品平安标准体系,并提出相应的对策建议。
关键词:食品平安,标准体系,现状目录1 前言 (3)1.1背景 (3)1.2 意义 (3)2 体系框架及特点 (3)2.1我国食品标准体系框架 (3)2.2 CAC标准体系框架 (5)2.3 我国食品平安标准体系的主要特点 (5)3 结论 (6)3.1我国食品平安标准体系存在的主要问题 (6)3.2 国外值得借鉴之处 (7)3.3 对策建议 (8)参考文献 (10)1前言1.1背景近几年,虽然中国不断加大食品平安的监管力度,但“从农田到餐桌〞的食品产业链条依然危机四伏,不断通过各种媒体进入公众视野的如“黑心油〞、“毒淀粉〞、“镉大米〞、汇源“烂果门〞事件等等,说明中国的食品平安现状不容乐观。
另一方面,随着食品平安问题的不断涌现,中国相关的食品标准由原来重视产品的理化指标,转向重视食品的平安性指标,近几年修订产品标准都增加了平安性指标。
2021 年修订的?食品平安法?中建立食品平安统计指标体系,组织开展食品平安统计工作,说明着我国食品平安标准体系日趋完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Tra ck a nd re se a rch o f C h ine se foo d s ta nda rd sys tem a nd in te rna tio na l s ta nda rd
SUN Huan, ZHAO Rong, GUO W en - p ing, SO NG Y ong- q ing
欧洲委员会 、欧洲议会 、欧盟理事会和经济与社会委 员会四个主要机构完成的 。欧盟在制定标准时 ,一 方面立足于本地区实际情况 ,保证该地区和成员国 的根本利益 ;另一方面 ,也是充分考虑到了与有关国 际组织的合作 ,有些标准甚至是直接引用 CAC 的标 准 [13 ] 。目前 ,欧盟已经建立了涵盖“从农田到餐桌 ” 的整个食物链的标准 ,各成员国如英国 、荷兰 、德国 、 丹麦等也形成了一套各自的法规框架 ,这些法规并 不一定与欧盟的法规完全吻合 ,主要是针对成员国 的实际情况制定的 [ 14- 15 ] 。欧盟更加注意食品生产过 程的安全 ,特别是肉食品 ,欧盟新食品法不仅要求终 端产品要符合标准 ,在整个生产过程中的每一个环 节也要符合标准 [16 ] 。
1 国际标准及国外先进标准
目前 ,食品国际标准和食品分析方法的公布主 要由下列几个组织决定 ———国际标准化组织 ( ISO ) 、 食品法典委员会 ( CAC) 、国际卫生组织 (W HO )等 [1 ] 。
111 国际标准化组织 ( ISO )
收稿日期 : 2009- 05- 12 作者简介 :孙焕 (1980- ) ,男 ,硕士 ,工程师 ,研究方向 :食品检测 。 基金项目 :“十一五 ”国家科技支撑计划重大项目子课题 。
212 食品安全标准缺乏统一
我国食品的质量标准偏重国内市场 ,采用国际 标准和国外先进标准较少 。我国 2006 年实施的鲜 冻禽肉国家标准 ,只有土霉素与 CAC 的规定一致 。 我国标准与国际标准尤其是与欧盟的标准差距比较 大 [17 ] 。欧 盟 制 定 的 己 烯 雌 酚 残 留 的 最 高 限 量 是 01001m g / kg,而我国国家标准是 0125m g / kg,相差 250 倍 。我国同一类食品国标 、行标重复的情况也比较 突出 。以 金 霉 素 为 例 , GB16869 规 定 的 残 留 量 为 1mg / kg,而国家质检总局规定的标准为 011mg / kg,还 有其它标准规定 ,金霉素在肉中的残留量为 011m g / kg, 在肝中为 013m g / kg,在肾中为 016m g / kg[18 ] 。
孙 焕 ,赵 榕 ,郭文萍 ,宋永青 (中国肉类食品综合研究中心 ,北京 100068)
摘 要 :介绍了现行几个著名的国际标准和国外先进标准 ,同时分析了我国食品标准的现状 ,发现存在与国际标准严 重不接轨 、部分标准的实施较差 、甚至强制性标准也未得到很好实施等问题 。本文提出了改进食品标准体系的主要措 施 ,为食品标准制定 (修订 )人员提供参考 ,为我国进出口贸易提供借鉴 。 关键词 :标准 ,食品安全管理体系 ,措施
2 我国标准化工作存在的问题
211 管理体制环节多 ,标准制订数量少
我国标准化工作体制中政府行政管理环节多 , 与标准制定有关的部门有农业部 、卫生部 、国家质检 总局等 ,涉及的标委会有中国标准化研究院 、全国饲 料工业标准化技术委员会 、全国动物检疫标准化技 术委员会等 。标准层次多 ,标准从计划到发布 ,需要 多个部门协调 ,导致标准制定周期长 。农业部发布 了 140多种兽药的最高残留限量规定 ,但目前仅发 布了其中 50多种兽药残留的检测方法 。
213 检测水平落后
在检测水平方面 ,以一次制样可以测定农药品 种数量为例 ,美国和欧盟可以测试 300 多种 ,日本可 以测试 260 种 。然而 ,我国多残留检测技术国家标 准测试的种类仅 50多种 [19 ] 。
214 标准宣传贯彻不到位 ,维护体系不完善 [20 ]
标准制订以后 , 标准的发行 、宣传 、培训力度不 够 ,造成标准制定与实施脱节 ;同时对标准监督的力 度也不够 ,许多强制性执行情况缺乏有效监管 。我 国标准复审均在 5 年 ,标准复审周期过长 ,许多现行 标准修订不及时 ,普遍存在技术过时的问题 。
日本于 2006年起实施“肯定列表制度 ”,成为目 前世界上最严格的食品管理法规 。该制度要求 : 食 品中农业化学品含量不得超过最大残留限量标准 ; 对于未制定最大残留限量标准的农业化学品 ,其含 量不得超过“一律标准 ”,即 0101m g / kg。日本还建立 了“食品身份证制度 ”,要求生产 、流通等各环节详细 记载产品的各种数据 ,消费者通过识别终端就能够 了解产品的所有情况 。例如 ,从猪肉的电子标签上 可以了解到猪的养殖基地 、饲养者 、使用何种兽药 、 兽药的使用次数 、浓度 、使用日期及加工日期等信 息 ,更为详细的资料还要在网上公布 。 11313 欧盟农产品标准化 欧盟国家是最先意识到 国际贸易技术壁垒重要性的国家 ,而实施的技术壁 垒主要是通过技术标准和法规 、产品质量认证和合 格认定 , 标 签 和 包 装 以 及 绿 色 技 术 壁 垒 等 来 实 现 的 [12 ] 。欧盟政策 、法令 、条例等制定和决策过程是由
112 食品法典委员会 (CAC )
CAC是由联合国粮农组织 ( FAO )和世界卫生组 织 (W HO )联合组建的政府间组织协调食品标准的 国际组织 ,是全球性农业标准化组织 [3 ] 。食品法典包 括针对要 出 售 给 消 费 者 的 所 有 主 要 食 品 制 定 的 标
371
准 ,无论是加工的 、半加工的还是未加工的原料 ,都 包括在内 [4 ] 。食典标准包括食品卫生 、食品添加剂 、 农药和兽药残留量 、污染物 、标签及其描述 、分析与 采样方法以及进出口查验方面的规定等对食品的各 种要求 [5 ] 。CAC从成立至今 ,已经制定了 8000 多个 国际食品标准 , 建立了 237 种食 品的 检测 标准 , 近 200种农药评价 、3274个农药残留限量 、1005 个食品 添加剂及 25个食品污染物的安全评估 [6 ] 。
食品法典 ( CAC)是国际公认的食品安全基准标 准 [7] ,目前发达国家已普遍采用 ,而且基本垄断了 CAC标准的制修订工作 ,但这一国际标准在我国还 处于起步阶段 。
113 发达国家农业标准化管理体制
美国 、欧盟 、日本等发达国家和国际组织利用其 先进的科学技术 ,是世界食品安全最好的典范 。在 农兽药残留上 ,几乎涉及所有的农产品 ,指标很细 , 而且有很多低毒低残留的农兽药也被制定了很严格 的限量 。 11311 美国农产品标准化 长期以来美国推行的是 民间标准优先化政策 ,鼓励政府部门参与民间团体 的标准化活动 ,从而调动各方面的积极因素 ,形成了 相互竞争的多元化体系 [8 ] 。美国在标准的制定或修 订过程中十分注意向公众公开和透明 [9 ] 。在制定标 准时 ,由政府机构或授权的机构牵头 ,成立由政府官 员 、利益主体 (农场主 、加工商 、行业协会 )及技术专 家组成的工作组或委员会 。标准草案完成之后 ,政 府部门利用公文或网站向社会征求意见 [10 ] 。 11312 日本农产品标准化 日本农业标准数 量很 多 ,并形成了比较完善的标准体系 。不仅在生鲜食 品 、加工食品 、有机食品 、转基因食品等方面有详细 的标准和标志制度 ,而且在标准制定 、修订 、废除 、产 品认证 、监督管理等方面也建立了完善的制度体系 , 并以法律形式固定下来 。日本在农业标准制 、修订 方面有其自身的特点 : 一是政府在标准化活动中扮 演重要的角色 ;二是充分发挥专业团体的作用 ;三是 标准制 定 过 程 透 明 度 高 , 并 且 充 分 体 现 了 协 商 的 精神 [ 11 ] 。
ISO 是世界上最大 、最具权威的非政府间标准化 机构 。在平等 、自愿和一致的原则下 ,各成员通过协 商制定符合市场需求和适合世界各国的国际标准 , 以保护消费者利益和促进国际间公平贸易 [2 ] 。每一 个国家只 能 有 一 个 最 有 代 表 性 的 标 准 化 团 体 作 为 ISO 成员 ,我国以国家标准化管理委员会 ( SAC)的名 义参加 ISO 的工作 。 ISO 标准主要由 ISO 的各技术 委员会 ( TC ) 制定和修订 。从 TC 角度看 ,与食品加 工有关的 TC为 TC34[ 19 ] 。 ISO 标准修订步骤可分为 : 预阶段 ;立项阶段 ;起草阶段 ;征求意见阶段 ;审查阶 段 ;批准阶段 ;出版公布阶段 ;复审阶段 ;废止阶段 。
随着温饱问题的解决 ,人们对“吃 ”提出了更高 的要求 。然而在市场上 ,从瘦肉精猪肉事件到震惊 全国的“苏丹红 ”鸭蛋事件 ,从甲醛发海参事件到含 有孔雀石绿致癌物的多宝鱼事件 ,再到三聚氰胺事 件 ……这些食品安全问题有一个共性 ———国内标准 严重滞后 ,与国际标准差距很大 。在 2006 年年底 , 农业部等九部门出台食品国家标准的修订计划 ,将 采用国际标准的比例由 23%提高到 55%。不过 ,国 内食品标准与国际惯例的差距仍非常大 。我国加入 W TO 后 ,涉及到进出口贸易时 ,是否符合对方的标准 关系到交易的成败 。因此 ,国内食品标准与国际标 准的统一是我国新时期肉类行业乃至食品行业必须 解决的一个重大问题 。
(China M eat Research Center, Beijing 100068, China)
A b s tra c t: Th is a rtic le in trod uc e d c u rre n t s e ve ra l fam ous in te rna tiona l s ta nd a rd s a nd fo re ig n a d va nc e d s ta nd a rd s , a nd a ls o a na lyze d p re s e n t s itua tion of food s ta nd a rd s in C h ina1W e found tha t the na tiona l s ta nd a rd s d id n ’t no t c onne c t w ith the in te rna tiona l s ta nd a rd s , p a rt of them w e re n ’t im p lem e n te d w e ll, e ve n inc lud ing the c om p e lle n t s ta nd a rd s 1The a rtic le p u t fo rw a rd p rim a ry m e a s u re s to im p rove the food s ta nd a rd s ys tem a nd p rov id e d re fe re nc e s fo r d raw ing a nd re v is ion of food s ta nd a rd , it a ls o offe re d a s s is ta nc e fo r the tra d e of im p o rting a nd e xp o rting 1 Ke y wo rd s: s ta nd a rd; food s e c u rity m a na g em e n t s ys tem ; m e a s u re s 中图分类号 : TS20712 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 1002- 0306 (2010) 05- 0371- 04