7-市场失灵及其校正
市场失灵及其解决方法
市场失灵及其解决方法市场是一种有效配置资源、调节供需关系的机制。
然而，在现实中，市场并非总能完美运行，时常出现失灵现象。
市场失灵是指在市场机制下，资源配置存在偏差、供需无法平衡、合理价格难以形成的问题。
本文将探讨市场失灵的原因以及如何解决这些问题。
一、市场失灵的原因：1.外部性：市场经济中的行为往往会对不直接参与交易的第三方产生影响，这种影响就是外部性。
外部性可能是正面的，如公共教育的正面溢出效应，也可能是负面的，如工厂排放污染物对周边环境的负面影响。
这种外部性导致市场的资源配置不完全有效，无法反映所有相关方的利益。
2.信息不对称：市场经济中，卖方通常比买方更容易获取商品或服务相关的信息。
因此，在信息不对称的情况下，买方无法全面了解商品的品质、价格和可替代性，从而无法做出最具效益的选择。
信息不对称导致市场无法有效发挥竞争机制，影响资源的配置效率。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性，即一个人使用不会排挤其他人使用，且难以通过市场交易来分配。
例如，国防安全、环境保护等公共物品，由于缺乏市场交易的可能性，导致资源配置效率下降。
4.市场权力：在市场竞争中，某一经济主体通过获得垄断地位或寡头地位，可以操纵市场价格和供给量，以谋取自身利益。
这会导致市场无法形成合理的价格机制，资源配置效率降低。
二、解决市场失灵的方法：1.政府干预：政府在市场失灵问题上扮演着重要角色。
政府通过制定相关法律法规和政策措施，对市场经济实施管理和调节。
如制定环境保护法规，规范企业的排放行为；设立监管机构，防止垄断和不正当竞争行为；提供公共物品和服务，确保公平、公正的资源分配。
2.税收与补贴：通过税收与补贴来纠正市场失灵问题。
税收可以对负外部性行为实施内部化，例如对污染物排放征收环境税；补贴可以鼓励正外部性行为，例如对新能源发展给予补贴。
通过税收和补贴的手段，可以引导市场主体行为，促进资源的合理配置。
3.信息公开与透明：解决信息不对称问题的一个重要手段是信息公开与透明。
市场失灵的原因及解决办法
市场失灵的原因及解决办法市场失灵（Market Failure）是指市场经济中由于市场机制的种种原因，导致市场理论无法达到预期的社会效果的现象。
本文将探讨市场失灵的原因以及可能的解决办法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：当市场存在壁垒或垄断现象时，企业的价格和产量决策受到限制，导致市场资源配置不够有效。
2. 外部性：指市场交易对除市场参与者外第三方产生的影响。
正面外部性如教育和基础设施对整个社会的正面影响，而负面外部性如环境污染对社会带来的负面影响。
市场无法内部化外部性，导致资源配置的失衡。
3. 公共物品：公共物品具有非竞争性质，任何人都无法被排除使用，并且一个人的使用并不会减少他人的使用量。
市场在提供公共物品方面存在困难，这也是市场失灵的一种原因。
4. 信息不对称：当市场参与者在交易过程中存在信息不对称时，卖方或买方可能会获得更多的信息优势，导致市场无法实现有效的资源配置。
二、解决市场失灵的办法1. 政府干预：政府可以通过监管、设立市场准入门槛、实行反垄断政策等方式来解决市场失灵问题，以保护消费者权益和公共利益。
2. 税收与补贴：税收可以用来纠正负面外部性，例如对环境污染征收污染税，以激励减少污染。
补贴可以用来促进正面外部性的发展，例如为可再生能源提供补贴。
3. 建立制度框架：建立透明的信息披露制度和标准，加强公共物品供给方面的合作，提高市场的透明度和效率。
4. 教育和意识培养：提高市场参与者对市场机制的理解和意识，增加对市场失灵问题的认知，鼓励公众主动参与和监督市场行为。
综上所述，市场失灵是市场经济中不可避免的问题，但我们可以通过适当的措施来解决市场失灵的原因。
政府的干预、税收与补贴、建立制度框架以及教育和意识培养等方法可以有效地促进市场的有效运行，实现社会效益的最大化。
西方经济学简明原理》期末考试题库及答案-第7章 市场失灵及其矫治
一、选择题1.不完全竞争市场中出现无效率资源配置，原因在于产品价格(D)A.高于边际成本B.低于边际成本C.等于边际成本D.都正确2.由于垄断导致无效率，因此任何垄断都必须被消除，这一说法(B)A.肯定正确B.肯定不正确C.可能正确D.基本正确3.某种经济活动有负的外部影响时，该活动的(B)A.私人成本大于社会成本B.私人成本小于社会成本C.私人利益大于社会收益D.私人收益小于社会收益4.在正的外部影响存在的情况下，(D)A.私人成本大于社会成本B.私人成本小于社会成本C.私人利益大于社会收益D.私人收益小于社会收益5.如果一个人只在自己家里抽烟且不再外人面前抽烟，那么，他抽烟（D）A.负的外部影响B.有正的外部影响C.属于消费中的正的外部影响D.没有外部影响6.科斯定理的基本意思是（B）A.人们的贪心可能阻止市场发挥作用；B.交易成本的存在有可能阻止市场发挥；C.只要产权明晰，市场就能够保证效率；D.只有负的外部影响有可能导致市场失灵。
7.当正的外部影响存在时，市场决定的产量将会（B）A.大于社会理想产量B.小于社会理想产量C.等于社会理想产量D.都可能8.下列物品最有可能是公共物品的是（A）A.公海上的一个灯塔B.国家森林公园内树上的果C.故宫博物院内的国宝D.大熊猫9.一般来说，公共物品的生产低于社会理想的水平，可能的原因在于（D）A.人们不愿意说真话B.“搭便车”的倾向C.人们的觉悟不高D.上面的说法都说得过去10.信息不对称导致市场失灵是因为（D）A.消费者无法识别好的产品或服务；B.劣质产品对优质产品有负的外部影响；C.一块臭肉坏了一锅汤；D.上述说法都说得过去。
11.洛伦兹曲线越是向横轴凸出（A）A、基尼系数就越大，收入就越不平等B、基尼系数就越大，收入就越平等C、基尼系数就越小，收入就越不平等D、基尼系数就越小，收入就越平等12.如果上游工厂污染了下游居民的饮水，按照科斯定理（ B ），问题即可妥善解决。
什么是市场失灵以及如何解决它
什么是市场失灵以及如何解决它市场失灵是指在自由市场经济体制下，市场机制无法有效分配资源和调节经济活动的情况。
市场失灵会导致资源配置的非效率、公平性问题以及经济波动的加剧。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出一些解决市场失灵的方法。
一、市场失灵的原因市场失灵的原因主要包括以下几个方面：1.外部性：外部性是指市场交易所产生的一方经济行为给其他无关方带来影响，但这种影响在交易价值中无法体现。
正面的外部性如教育和技术创新的溢出效应，负面的外部性如环境污染和噪音扰民。
由于外部性无法通过市场价格体现，市场无法有效分配资源。
2.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性的特点，即一个人的消费不会减少其他人的消费，并且无法排斥非付费者的使用。
由于公共物品无法通过市场供给，私人企业没有动力提供这种商品，导致市场失灵。
3.不完全信息：市场参与主体通常并不拥有完全信息，缺乏对产品质量、市场走势以及其他交易参与者的信息。
信息不对称导致市场出现道德风险和逆向选择等问题，从而使市场失灵。
4.市场力量垄断：市场力量垄断是指一个或几个企业掌握了市场的供给能力，能够操纵价格，限制市场竞争程度。
垄断企业可能利用其市场优势来获取更大利润，导致资源配置和价格形成失灵。
二、解决市场失灵的方法为了解决市场失灵，需要政府采取干预措施，包括以下几种方法：1.建立法律法规：政府应出台相关法律法规，规范市场行为，防止市场操纵、垄断和欺诈等违法行为。
通过法律和法规的制定，可以增加市场的透明度和公平性，保护消费者权益。
2.提供公共物品：政府应提供公共物品，满足市场无法有效供给的需求。
例如，基础设施建设、环境保护以及教育、卫生等公共服务的提供，可以弥补市场的不足。
3.税收与补贴政策：政府可以通过税收和补贴政策来纠正市场失灵。
对于外部性问题，可采取税收政策使污染者承担外部成本，或者采取补贴政策鼓励环保和创新。
税收与补贴政策能够激励市场主体行为的调整，实现资源的有效配置。
市场失灵的原因与对策
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能正确发挥自身的调节作用，出现了资源配置效率低下、公平性下降等问题。
市场经济是以市场机制为基础的，市场失灵的现象在市场经济中非常普遍。
本文将探讨市场失灵的原因以及可能采取的对策。
一、市场失灵的原因1.信息不对称信息对称是市场正常运行的先决条件，但在现实中，卖方和买方的信息不对称现象十分普遍。
一方面，卖方能够掌握更多的信息，从而通过选择性的信息披露来引诱买方，以此获得更大的利益。
另一方面，买方即使有信息需求，也难以获取到足够的信息。
在信息不对称的市场中，买方容易受骗，付出了高额的代价，而卖方因为掌握更多的信息，获取了过高的利益。
2.外部性外部性指市场行为对社会或环境的影响，这种影响无法与交易价格直接挂钩。
例如，环境污染、噪音污染等问题，会对生活质量等方面产生重大影响。
但是，在市场经济中，因为外部性问题使某些市场价格无法反映真实的交易成本或者效益，导致市场无法达到最优解。
3.市场垄断市场垄断指对某种商品具有其他企业无法替代的优势地位，从而可以通过控制供给或者提高价格来限制竞争。
这时市场上的消费者数量大幅度减少，反而为垄断企业带来了不需要考虑竞争对手的自由竞争的机会。
垄断者往往可以通过不公平的方式获取更高的利润，但这实际上是市场失灵的表现。
4.公共物品公共物品是指一种免费提供给社会大众使用的资源，如公路、公园、警察保护等。
这些公共物品通常由政府提供，市场无法提供，因为这些物品无法专门向特定的消费者收费，从而难以获取回报。
在这种情况下，如果没有政府干预，这些重要的公共物品将会被社会大众低估，直至消失。
二、市场失灵的对策1.完善信息披露制度信息披露制度对市场经济正常运行非常重要。
政府可以引入相关法规等，对市场主体的信息披露进行规范和适度监管，从而保护投资者的利益。
后者可以通过向市场主体提供有用的信息来实现，这有助于消除信息不对称。
2.改善社会公共设施提高公共设施质量、扩大公共设施的覆盖面积、减少外部性，这都有助于消除市场失灵问题。
市场失灵的原因及其解决方案
市场失灵的原因及其解决方案市场失灵是指市场机制在资源配置和经济运行中出现问题，无法实现最优结果。
虽然市场经济在信息传递、资源配置、价格形成等方面有着独特的优势，但其也会存在各种原因导致失灵。
本文将探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决方案。
一、原因分析1.信息不对称信息不对称指在市场交易中，卖方和买方之间的信息存在差异或不对等，从而导致信息不对等导致的市场失灵。
例如，在二手车市场上，卖方了解车辆的情况，而买方往往无法完全了解车辆的真实状况，这就导致了市场价格的扭曲与失灵。
解决方案：建立信息透明度机制，通过法律法规和市场监管加强信息披露的规范，提高市场参与者对信息的了解和掌握。
2.外部性外部性指生产或消费活动对除直接参与者外的其他个体或社会产生的影响。
例如，污染问题常常被视为市场失灵的典型案例，企业在生产过程中忽略了对环境的影响，导致环境污染问题严重。
解决方案：通过引入环境税、排放标准和补贴等手段，对污染企业进行约束和激励，引导其减少污染排放，从而实现环境保护和经济效益的双赢。
公共产品指那些无法通过市场交易实现供给的产品，如公共安全、环境保护和基础设施建设等。
由于这些产品的特殊性质，市场往往无法进行有效的供给，导致市场失灵。
解决方案：加强政府的公共产品供给和投资，通过政府的干预来满足公共产品的供给需求，同时提高公共产品的管理和运营效率。
二、解决方案1.加强市场监管市场失灵的根本原因是市场参与者的行为不规范，为了维护市场的正常秩序，需要加强市场监管。
加强对市场参与者的监管，规范市场秩序，保证市场的公平和公正。
2.提高信息透明度改善信息不对称的问题是解决市场失灵的有效途径之一。
政府应加强信息披露的监管和规范，要求市场参与者提供真实、准确、及时的信息，同时提供信息查询渠道和评估机构，帮助消费者获得更多的信息。
3.引入外部性考虑在市场的价格形成和资源配置中要加入外部性因素的考虑。
通过建立环境成本和社会效益的评估机制，引导企业和个人在生产和消费过程中充分考虑外部性因素，为环境污染和社会问题付出相应的代价。
市场失灵产生的原因及对策
市场失灵产生的原因及对策市场失灵是指市场资源配置发生了偏差或者是不完善，从而导致市场效率低下以及社会利益受损的情况。
市场失灵的原因非常复杂，在这篇文章中，我们将探讨市场失灵的原因以及如何解决它。
一、市场失灵的原因1、外部性问题外部性问题是市场上最常见的的失灵情况，它指的是一方经济主体的行为对其他经济主体产生的影响没有得到 internalization。
举个例子，比如工业区的污染会影响到周围居民的健康，但是工厂并不会收到这些影响，因此他们不会承担这个成本，这样就导致了市场无法自我纠正，因而失灵。
2、公共物品问题公共物品问题是指因为公共物品不能排除非付费用户的使用，因此一旦提供出去，所有人都会享受到这个公共物品，导致没有足够的经济激励来促进生产。
因此，市场在公共物品领域往往表现出低效的状况。
3、信息不对称问题信息不对称问题是指供需双方在交易中的信息不对称，使得市场无法实现平等和高效的交易。
买家可能无法获得完整的信息，或者卖家也可以选择多种方式来隐藏或捏造信息，从而导致市场价格与物品或服务质量的实际价值不相匹配。
4、垄断、寡头垄断和卡特尔当前市场上的某几家公司和企业可能形成垄断和寡头垄断，他们可以通过抬高价格、降低服务质量等方式获得更大的利润，而消费者很难在市场上寻找到其他选择。
这种情况也容易导致市场失灵。
二、市场失灵的对策1、政府干预政府可以制定法律规定和监管机制来解决市场失灵问题。
例如，政府在制定环保法规时可以对工业污染进行限制，从而避免污染企业的行为对社会产生负面影响。
2、外部赋税外部赋税是一种在外部性问题上表现出经济学合理性的解决办法。
它可以通过征税的方式增加企业的生产成本或限制某些行业的生产规模，从而防止企业在过度的利润的同时，又对社会和环境造成不可估量的影响。
3、公共-私人合作公共-私人合作是一种政府与企业之间的协同模式。
在这种模式下，政府可以采取支持企业的政策方式，从而达到促进产业发展的目的，比如资金支持、税收优惠等。
市场失灵与矫正
市场失灵及其矫正11071049邹尧一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制在某些领域不能起作用或不能起有效作用而导致不能通过市场提供符合社会效率条件的商品或服务的情况。
二、市场失灵的起源市场与计划是两种不同的资源配置形式。
从17世纪以来，世界上绝大多数国家都开始把市场作为其资源配置的基本形式，因为市场比计划有着更高的配置能力。
市场是一种客观的资源组织形式，故在资源配置过程中不存在客观主观化的问题，而计划是一种主观的资源组织形式，在资源配置过程中则存在着主观客观化的难题；市场虽然也面临着信息方面的问题，但计划所面临的信息问题更大，以至于其自身无法有效运行；市场体制的动力来自于经济人的私利，这是人性在现有生产力条件下的最集中体现，计划体制的动力则来自于人的公利心以及对权威和权力的服从，而让一个社会中的大部分人丧失自身的主体地位、长期具有公利心、并服从于某一主体是有悖于人性的。
因此，在现有生产力条件下，市场比计划更合乎人的本性，更能激励市场，也存在着主体创造财富，更具有信息优势，因而能产生更高的效率，可以说没有市场制度就不会有现今人类的文明。
但是市场并不是最优的而是次优的资源配置形式，它只是相对满意的资源配置形式，因为市场在运行过程中也存在着一些不尽人意之处，也存在着一些非效率，这在经济学中被称为市场失灵。
市场失灵内在于市场而存在，但市场失灵并不随着市场的产生而必然产生，，它有一个自身逐渐凸显的过程。
市场失灵随着经济结构、经济规模及市场成熟度的变化而逐步凸显，从而使经济体制经历了一个由纯粹市场经济到市场体制与国家干预相结合的混合体制的转变，这个转变的过程也是经济法逐步产生和嬗变的过程。
产生市场失灵的原因有多种：1、不完全竞争不完全竞争伴随着垄断的各种形式，此时个别企业有超越市场之外的特权，如专利垄断、传统势力、地方保护、高技术壁垒等。
此时，企业以高于边际成本的价格销售产品，消费者需求被抑制在均衡需求之下，市场不能反映真实的供求关系。
第7章 市场失灵与矫治
(三) 信号显示与信号甄别 三 1.信号显示 信号显示 信号显示是指为了解决逆向选择问题，信 息优势方通过某种方式向信息劣势方发出市 场信号，以表明自己的物品或自身属于优良 或较好等级的行为。 2.信号甄别 信号甄别 信号甄别是指在进行市场交易之前，信息 劣势方首先以某种方式使得信息优势方不得 不发出表明自身特征、品质、类型等的信 号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变 自己在市场交易中所处信息劣势地位的行为。
以上两种情况下, 抽烟都大大地减少了, 以上两种情况下 抽烟都大大地减少了 而且双 方都感觉“满意” 或者没有太大的不满. 方都感觉“满意” 或者没有太大的不满 但如果车 内 是否可以吸烟的产权不清晰, 是否可以吸烟的产权不清晰 豪华大巴的管理部门 的解释很模糊, 那么哪一方都不愿意出钱, 的解释很模糊 那么哪一方都不愿意出钱 而且很 可能还会引起纠纷. 结果是大家都不高兴, 可能还会引起纠纷 结果是大家都不高兴 吸烟次 数也很多, 资源无法得到有效配置. 数也很多 资源无法得到有效配置
代理成本:因为委托 代理关系而使委托人产生的利益损失 代理成本 因为委托—代理关系而使委托人产生的利益损失 因为委托 和相关的费用支出（如对代理人的监督费用等）。 和相关的费用支出（如对代理人的监督费用等）。 内部人控制问题:企业内部人员合谋， 内部人控制问题 企业内部人员合谋，利用信息不对称和其 企业内部人员合谋 特有的管理、专业和操作等优势， 特有的管理、专业和操作等优势，在事实上控制着企业的 生产经营运行， 生产经营运行，并不惜损害外部人利益而为自身牟利的现 象。 一些公司和单位的管理层欺上瞒下、合谋勾结、 一些公司和单位的管理层欺上瞒下、合谋勾结、集体 犯罪便是内部人控制问题的一种表现. 犯罪便是内部人控制问题的一种表现
财政学对市场失灵和外部性的纠正
财政学对市场失灵和外部性的纠正一、市场失灵的概念与原因市场失灵是指市场不能有效配置资源，产生了效率低下的情况。
市场失灵的原因主要包括信息不对称、公共物品、自然垄断和外部性等。
1. 信息不对称信息不对称是指生产者和消费者在交易过程中信息存在不对等的情况。
在市场经济中，买卖双方往往处于不同的信息水平，导致交易出现不对称。
这就可能导致市场出现道德风险和逆向选择等问题，从而使市场失灵。
2. 公共物品公共物品是指能被所有人共享且一个人的使用不会减少其他人使用的物品。
由于公共物品具有非竞争性和不排他性的特点，市场难以提供公共物品，从而导致市场失灵。
3. 自然垄断自然垄断是指某个产业或市场由于生产规模经济或技术上的特殊性质而只能由少数大型企业存在，从而导致市场竞争减少，效率降低。
4. 外部性外部性是指生产活动或消费活动对于其他个体或社会整体造成的影响，这种影响不通过市场价格实现。
外部性的存在使得市场无法正确反映社会成本和效益，导致资源的错误配置。
二、财政学对市场失灵的纠正措施财政学作为一门研究政府如何运用财政手段调整经济的学科，对于市场失灵提出了一系列的纠正措施。
1. 信息披露和监管为了解决信息不对称问题，政府可以通过加强信息披露制度和市场监管来提高市场的透明度和公平性。
例如，要求公司披露真实的财务信息，减少信息不对称带来的市场失灵问题。
2. 肯定公共物品的供给作用对于公共物品的供给，政府应该承担起责任，通过提供公共物品来满足社会的基本需求。
政府可以通过征税等方式收集资金，用于提供公共物品，以确保社会资源的有效配置。
3. 监管自然垄断产业对于自然垄断产业，政府需要进行有效的监管，以保障市场的竞争和消费者的福利。
政府可以通过制定合理的市场准入规则和定价机制来限制垄断企业的行为，防止其滥用市场制约。
4. 内外部性的税收调节为了纠正外部性带来的市场失灵，政府可以通过征收税收或补贴来调节市场行为。
例如，对于产生负外部性的活动，可以征收相应的污染税以内部化外部成本；对于产生正外部性的活动，可以通过补贴鼓励相关行为。
试说明市场失灵产生的原因及解决的办法
试说明市场失灵产生的原因及解决的办法市场失灵是指市场在资源配置时出现的一种无效情况，即市场无法实现有效的资源配置和公平的交易。
市场失灵可能由多种原因引起，如不完全竞争、信息不对称、外部性以及公共物品等问题。
本文将详细探讨市场失灵的原因，并提出相应的解决办法。
首先，市场失灵的一个常见原因是不完全竞争。
在不完全竞争的市场中，市场参与者无法自由进入或退出市场，导致市场上有限的供给和需求。
这种情况下，价格无法反映真实的供需关系，从而导致资源无法有效配置。
解决不完全竞争导致的市场失灵的办法是鼓励竞争、完善反垄断法规，并提供市场准入机制，确保市场参与者具有自由参与市场的权利。
第二个导致市场失灵的原因是信息不对称。
信息不对称是指在交易中，买方和卖方所拥有的信息水平不一致。
这种情况下，交易双方难以做出准确的决策，从而导致市场无法实现资源有效配置。
解决信息不对称导致的市场失灵的办法包括改善信息披露机制，提供更全面、准确的信息以及完善监管机制，确保市场信息的透明度和公正性。
第三个导致市场失灵的原因是外部性。
外部性是指市场交易行为对于非市场参与者产生的不利或有利的影响。
正面外部性是指市场交易行为对于非市场参与者产生的积极影响，如环境保护、技术创新等；负面外部性则是指市场交易行为对于非市场参与者产生的消极影响，如环境污染、噪音扰民等。
解决外部性导致的市场失灵的办法包括内部化外部性成本和对正面外部性进行激励，通过征税、补贴以及建立环境保护和企业社会责任制度等措施。
最后一个导致市场失灵的原因是公共物品。
公共物品是指一种无法排除非付费人员使用，并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性质，市场往往无法提供充足的公共物品，导致市场失灵。
解决公共物品导致的市场失灵的办法是政府提供公共物品，并通过政府干预和调节实现资源配置的有效性。
在解决市场失灵问题时，政府扮演着重要的角色。
政府应该加强监管机构，制定并执行合理的法律法规，确保市场参与者的行为遵守道德和法律规范。
《市场失灵与矫治》课件
外部性
由于外部性的存在，市场价格无法反映全部成本和收益，导致资源配置效率低下。
市场失灵
政府可以通过税收、补贴等手段将外部性内部化，或者通过政策引导市场主体行为。
矫治方法
市场上买卖双方对商品的信息掌握程度不同，容易导致逆向选择和道德风险。
信息不对称
信息不对称导致市场交易成本增加，资源配置效率低下。
市场失灵问题可能对国际经济造成负面影响，如贸易障碍、资本流动扭曲等。通过国际合作，可以促进国际经济稳定与发展，维护各国共同利益。
促进国际经济稳定与发展
发达国家经验
01
发达国家在市场失灵矫治方面积累了丰富的经验，如美国、欧盟等。这些经验可以为其他国家提供借鉴和参考，帮助它们更好地应对市场失灵问题。
发展中国家经验
社会公平问题
市场失灵矫治的国际经验与教训
06
市场失灵问题往往超越国界，需要各国共同应对，通过国际政策合作与协调，可以更有效地解决这些问题。
全球性问题需要国际合作
各国在市场失灵矫治过程中如果各自为政，可能导致政策冲突和资源浪费。通过国际合作，可以协调各国政策，避免不必要的冲突和浪费。
避免政策冲突和资源浪费
02
难以衡量效果
市场失灵的矫治效果往往难以量化衡量，使得评估和调整矫治手段变得困难。
利益集团可能出于自身利益考虑而反对矫治手段，给政策制定和实施带来阻力。
利益冲突
利益集团可能通过政治和经济手段对政府施加压力，影响矫治政策的制定和实施。
政治经济压力
矫治手段可能导致利益重新分配，引发社会公平问题，引发社会不满和抵制。
市场失灵
政府可以通过信息披露、认证等手段解决信息不对称问题，或者通过政策鼓励第三方机构提供信息中介服务。
7.市场失灵及矫正
1.保护消费者利益 2.促进自然垄断行业提高生产水平 3.不断提高行业供给能力
(三)价格管制的主要方式
39
33
二、外部影响与经济效率 （一） 外部不经济对产量的影响
P
Ss社会成本 Sp（私人成本） Es Ep
Dp
o
Qs Qp
Q
外部不经济对外带来的危害是无法进行 补偿的。因此外部不经济说明物品的消费或 生产的收益大于它应当得到的收益（社会收 益）；也就是说物品的消费或生产的成本低 于它应当支付的成本（社会成本），同时， 外部不经济导致具有外部不经济的物品供过 于求。
2.清洁的空气和水。市场没有充分保护环境,可以把这种市场失灵作为过度使用 共有资源的一个例子。清新的空气和清洁的水与开放的草地一样是公共资源,过度的 污染也与过度放牧一样,环境恶化是现代的共有的悲剧。 3.矿藏资源。地下矿藏资源是共有的,任何一个人都可以钻井并开采,但当一个生 产者开采时,留给其他人的矿藏就少了。虽然钻井对社会是不利的,但对私人是有利的, 结果,私人将决定开采尽可能大的数量。 4.拥挤的道路。道路可以是公共物品也可以是公共资源。如果道路不拥挤,一个 人使用道路就不会影响其他任何人。在这种情况下,使用道路没有竞争性,道路是公共 物品。但是如果道路是拥挤的,当一个人在路上开车时,道路变得更加拥挤,其他人必然 开得更慢,使用道路就有了竞争性。 (二)有效保护公共资源的办法
35
帕累托增进是指在资源既定的情况下，如果经济社会通过资源重新配置，可以 在不使得他人境况受到损害的条件下，使得某些人的境况得到改善，则社会福利得 到增进。 (二)垄断导致低效率的理论分析
(三)垄断导致低效率的现实分析 在现实中，之所以垄断企业的均衡产量不会确定在帕累托最优状态，就在于 垄断企业和消费者之间无法达成相互满意的一致意见，如垄断企业与消费者在如 何分配增加产量所得到的收益问题上可能存在很大分歧；而且消费者之间在如何 分摊弥补垄断企业由于增加产量而利润损失的支付问题上也可能难以达成一致意 见；此外也可能无法防止某些消费者不承担有关支付而享受价格降低的好处等。 基于上述种种原因，垄断情况下市场是失灵的。 链接7—4 “亲子鉴定”是垄断低效率的明证
第6章 市场失灵及矫正
科斯定理（ 科斯定理（Coase Theorem） Theorem）
只要财产权是明确的，并且其交 只要财产权是明确的， 易成本为零或者很小， 易成本为零或者很小，则无论在开始 时将财产权赋予谁， 时将财产权赋予谁，市场均衡的最终 结果是有效率的。 结果是有效率的。
第三节 垄断与反垄断政策
一、垄断的弊端 降低经济效率。 降低经济效率。垄断价 格在均衡价格之上， 格在均衡价格之上，其 产量远远低于完全竞争 市场的产量。 市场的产量。
（二）道德风险 《 东北一家人 》 是一个系列情景剧 ， 东北一家人》 是一个系列情景剧， 其中一集是这样的。 其中一集是这样的 。 剧中人牛小伟为了赚 保险公司的钱， 保险公司的钱 ， 故意买了一辆快要报废的 汽车， 并投了保险。 他想尽办法， 汽车 ， 并投了保险 。 他想尽办法 ， 盼望这 辆车能够早点坏掉， 以得到大笔的保险金。 辆车能够早点坏掉 ， 以得到大笔的保险金 。
也有坏车也有坏车由于买者由于买者不了解旧车的质量不了解旧车的质量常破旧的二手车经过翻新卖出去常破旧的二手车经过翻新卖出去一方可以损害缺乏信息的一方为代价获得自己的利益一方可以损害缺乏信息的一方为代价获得自己的利益即市场中的即市场中的逆向选择逆向选择adverseadverseselection卖者可以利用买者缺乏信息而把非卖者可以利用买者缺乏信息而把非这就是说拥有信息的这就是说拥有信息的selection
二、公共物品与市场失灵
第一，非竞争性消费造成了市场失灵。 第一，非竞争性消费造成了市场失灵。
消费的非竞争性意味着， 消费的非竞争性意味着，某人享受了消费利 并不因此减少别人的消费利益。于是， 益，并不因此减少别人的消费利益。于是， 进行排斥是无效率的行为。 进行排斥是无效率的行为。
7-市场失灵及其校正
2．不确定性
不确定性是指经济活动的当事人事先不能准确 地知道自己决策的结果。
34
二、逆向选择与信号传递
1．信息不对称
市场上买卖双方所掌握的信息是不对称 的，即一方掌握的信息多些，另一方掌 握的信息少些，这样在交易过程中，拥 有较少信息的一方会处于劣势。
35
信息不对称一般有两种情况：
市场卖方所掌握的信息多于买方
具有排他性和非竞争性
例如，收费的高速公路就是准公共物品。因为它不具 备竞争性，却具有排他性，不交钱不能上去。
再如棋牌俱乐部
31
二、搭便车问题 三、公地悲剧
某人不进行购买而消费某种物品的行为。
指公共资源被过度使用从而造成灾难性 的后果的现象。 哈丁 1968 年在《公地的悲剧》中设置了 这样一个场景：一群牧羊人一同在一块 公共草场放牧。
32
公共物品与市场失灵
在市场机制条件下，私人不会生产公共物
品！
消费者的支付不足以补偿公共物品的 生产成本，公共物品的生产者必然减 少产量，甚至不生产。 只能由政府来生产公共产品
33
第四节 不对称信息及其校正
一、信息与不确定性
1．信息 信息可以归结为包括物品（包括劳务）和生 产要素的价格、质量和数量等，不同经济主体 （如买方何卖方）讨价还价的能力、信誉度等 知识。
Q
O
QE
Q
O
QE
（a） 完全竞争均衡
（b）垄断厂商均衡
•图7-1垄断厂商均衡与完全竞争均衡效率的比较
5
2、垄断造成社会福利损失（纯损 ）
假定竞争市场和垄断者具有相同的成本曲线
•
P Pm A Pc
市场失灵及其纠正方式
市场失灵及其纠正方式市场经济的优越性，不仅得益于自由决策者的积极参与，还有市场机制的自我调节功能。
市场是一种能够自主实现匹配供需，自我平衡价格的机制，是一种自由化的交易平台。
市场机制的实施，实际上是通过价格调整反馈机制在不断地修正着市场。
这样一来，市场参与者在获得利益的同时，也要承担着可能arise的风险。
市场经济的成功情况下的经济背景下，市场失灵成为市场机制限制的现象。
市场失灵是指市场机制出现的某些各类问题、障碍，导致供需匹配及价格平衡状况失效的情况。
市场失灵意味着无论自由价格机制如何自由，自由决策者在这样的自由市场中进行自我平衡调节，都往往难以通过市场有效解决问题。
市场失灵可表现为以下几个方面.一、外部性问题。
指经济学中，市场机制下实现社会效率需要收集信息时，一些各类外部因素干扰的情况。
例如，生产过程中产生的环境污染，生产产品的原材料需要违反一些不良公司，劳动力有利于超过市场价格的社会资源。
二、不完全市场问题。
当某些各类交易不仅仅涉及自然和人为资源的交换，但还包括其他的各种外部性、成本和阻碍，此时，市场机制会受到限制，导致市场失灵。
三、公共财产问题。
凡是当生产对象的利益箱较为分散，而受到避免免费骑享的影响时，就会发生公共财产问题。
例如，公共品研究开发的高成本、低风险特征导致市场机制难以承担的问题。
四、信息不对称问题。
市场机制采用的是自由交易方式，其基本原则是平等交换。
然而个别情况下，卖家比买家了解更多的信息，从而卖方能够挖掘更多的利益，而买方难以捉摸真正的价值和购买的风险。
此种情况下，市场的有效信息传递机制未能充分发挥作用，未能平衡双方的利益，导致市场失灵。
由于市场失灵的存在，市场不一定是占优势决策的策略。
有时，市场机制可能导致市场的效率降低且存在其他各类问题。
因此，解决市场失灵的问题是我们面临的重要任务。
作为市场失灵现象的纠正，政府干预已成为一种不容忽视的手段。
政府干预可以通过诸多渠道实现：政府机构更好地发挥监督作用，实施财政和货币政策，建立市场机制监督机构，简化规章制度，控制物价，实现简单、透明的税收和贸易制度等。
市场失灵及其解决对策
第一章 市场失灵及解决对策
一、市场失灵的原因 二、市场失灵的解决对策
一、市场失灵的原因
市场失灵是指在资源配置方面因为存在 很多因素阻碍市场按理想方式而出现的 低效率。它包括
不完全竞争 外部效应 信息不对称 收入分配不平等
1、不完全竞争
不完全竞争使消费者部分或全部消费丧 失者剩余，使社会福利遭受损失。
名誉机制的另一局限性来自不完全的关系合约本身
关系合约不能对各种环境中的行为出明确规定，当某种情况出 现时，合约的双方对应当做什么，以及做什么才合适可能有不 同的看法。当合约的双方发生争吵时，第三方很难做出谁是谁 非的判断。作出判断的困难使得名誉机制不能有效发生作用。 这时，企业文化有助于这一问题的解决。
隐藏信息的道德风险模型——经理与销售人员 销售人员了解顾客的特征，经理不知道，经理人 员设计的激励合同是要向销售人员提供激励，以 使后者针对不同的顾客选择不同的销售策略。
续前
逆向选择模型——卖者和买者的关系
由于卖者比买者拥有更多的关于产品质量的信息，所以，要求卖者提供产品说明。
信号传递模型——雇员与雇主的关系
产权确定与公共产品提供
经济学家早就认识到产权问题与公共产品的联系，一个被广泛引 用的关于产权和产权激励作用的例子是“共有草地的悲剧”，在 英格兰上一世纪曾遇到的情形。
哈丁（Garrett Hardin）在他1968年发表的著名文章中这样描述 了“共有草地的悲剧”。
这种共有草场是一种公共产品，由此产生了一种外部性，或者说 是在共有草场的放牧权力所产生的一种外部性。每个养牛人计算 他在共有草场上放牧的私人成本，而不考虑他的行为可能造成社 会成本。这里免费搭车问题给整个社会带来灾难——公共草场的 破坏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
P1
A
B
Q*
Q1
Q
图7-5 外部性不经济对资源配置的影响
20
三、外部性的市场校正：科斯定理
1．科斯定理
在市场交换中，若交易成本为零，那么产权对资源 配置的效率就没有影响。根据科斯定理，如果私人 各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么，私 人市场就将总能解决外部性问题，并有效地配置资 源。 科斯定理认为，外部影响之所以导致资源配置失当 是由于产权不明确，如果产权明确，且得到充分保 障，有些外部影响就不会发生。在解决外部影响问 题上不一定要政府干预，只要产权明确，市场会自 动解决外部性问题。因此，科斯定理宣称，只要交 易费用为零，不论产权归谁，自由的市场机制总会 找到最有效率的办法，从而达到帕累托最优状态。
d=AR
Q
O
QE
（a） 完全竞争均衡
（b）垄断厂商均衡
•图7-1垄断厂商均衡与完全竞争均衡效率的比较
5
2、垄断造成社会福利损失（纯损 ）
假定竞争市场和垄断者具有相同的成本曲线
•
P Pm A Pc
B C
MC
AR MR Qm Qc Q
•图7-2垄断造成的福利损失
6
3、寻租现象导致的社会成本 为了寻求额外的利润而进行的活动被称 为寻租行为 。 寻租的代价常常要接近于甚至等于全部 的垄断利润。
41
公共选择理论，就是以经济学中“所 有个人都追求自身利益的最大化”的 基本假设为前提，依据自由的市场交 换能使双方都获利的经济学原理来分 析政府的决策行为、民众的公共选择 行为及两者关系的一种理论。
39
公共物品与市场失灵
在市场机制条件下，私人不会生产公共物
品！
消费者的支付不足以补偿公共物品的 生产成本，公共物品的生产者必然减 少产量，甚至不生产。 只能由政府来生产公共产品
40
四、公共选择 公共选择，是与个人选择相区别的集体 选择，指通过集体行动和政治过程来决 定资源在公共产品之间如何分配。 所谓集体选择，就是所有的参加者依据 一定的规则通过相互协商来确定集体行 动方案的过程。公共选择是对资源配置 的非市场决策。
P=AVC+(D+T+SK)/Q
AVC是平均可变成本；Q是产量；S为允许的 “公平”回报率；D是折旧；T为税收；K是厂 商当时的资本存量。
16
第二节 外部性的影响及其校正
一、外部影响（externalities）及其分类
外部性，亦称外部效应或溢出效应，生产者或消费者 的活动对其他生产者或消费者带来的非市场性的影响。 指的是私人利益和社会利益、私人成本与社会成本不 一致的现象。 正外部性（外部经济性）：生产与消费行动对他人产 生了有利的影响，而自己却不能从中得到报酬或补偿。 漂亮和打扮等。此时经济活动私人利益小于社会利益， 私人成本高于社会成本 。 负外部性（外部不经济性）： 生产与消费行动使他人 付出了代价又未给予他人补偿。环境污染、乱扔香蕉 皮等。此时经济活动私人利益大于社会利益，私人成 本低于社会成本。
28
3．明确产权 如果产权完全确定并能得到充分保障， 就可杜绝一部分外部性发生。因为在 产权明确的条件下，通过市场交易就 可以解决一部分外部性问题。
29
证， 允许它们释放一定量的污染。
30
第三节 公共物品
31
一、私人物品和公共物品
22
分析视角转换
第一，对于污染造成的外部性，产权分析不再 看作是一方损害和一方受损害的问题，而是两 种各自具有合理性权利行使过程中发生的矛盾。
上面事例中，化肥厂有权利用自己所有的生产 设备等要素，产出销售化肥获得利益；另一方 面，农民同样有权利利用自己的土地等要素， 产出和销售水果谋求利益。然而，双方行使所 有权过程发生了利益冲突：一方面化肥厂要求 排放废气，即要求“污染”权利，另一方面农 民要求不被废气污染：市场主体行使所有权产 生了新的权利问题即产权界定问题。
25
四、针对外部性的公共政策
1．庇古税和补贴 用于对付外部不经济性影响的税收被 称为庇古税 。 如何制定征税或补贴标准呢？
26
与管制相比，经济学家们普遍更倾向于庇古 税。 假设某地有一造纸厂和化肥厂，它们每家都 要排放4000吨的废弃物。现在，当地环保部 门试图控制它们的排放量，以改善环境，并 为此而设计了两种办法：其一，管制政策， 即环保部门命令每家厂商只能排放2000吨的 废弃物；其二，征收庇古税，即对每个厂商 征收每吨废弃物2万元的税收。
7
4、垄断容易形成“X—非效率”
所谓的X—非效率指的是，企业生产任一产量 的实际生产成本高于它可能达到的与该产量对 应的最低平均总成本。 原因:能获得垄断利润的企业组织庞大，面临的市 场竞争威胁很小，因此，企业内各利益集团追 求各自集团利益的行为与企业整体目标不合， 致使企业的效率下降。
8
X—非效率主要表现 :
即公共物品消费上的共享性，即一个人对某物 品的消费不减少别人对该物品的可用量。
非排他性
即公共物品的产权是属于社会的而不属于个人， 不能把某公共产品产权所属范围的任何人排除 在消费该物品之外。
33
非竞争性 更多人消费无需增加边际成本（或
边际成本很小可忽略不计），因而，某人消费 某种商品并不妨碍其他人同时消费这一产品。
10
二、政府对垄断的干预
政府对垄断的干预包括法律上禁止垄断和 对垄断企业进行管制等不同的途径。 1、反托拉斯法
2、对垄断的政府管制
11
12
13
14
15
管制的实践：回报率调节 对一个垄断的管制常常基于他的资本回报率， 管制机构决定一个价格，使得垄断者的资本回 报率接近于“竞争的”或“公平的”回报率， 称为回报率管制。
第七章
市场失灵及其校正
本章概要
垄断 外部性
公共物品
不完全信息
2
市场机制不能有效实现资源配置的情形称为市 场失灵。
帕累托最优状态不能被实现
存在帕累托改进
帕累托最优（Pareto Optimality)或帕累托效 率（ Pareto Efficiency):当且仅当不存在任何 能够使某些人变好的同时而不使另一些人的状 况变坏的变化时便达到了帕累托最优。
消费
当一个消费者 采取的行动使 他人付出了代 价，而又未给 他人以补偿的 情况。 吸烟
当一个生产者 当一个消费者 采取的经济行 采取的行为对 为对他人产生 他人产生了有 了有利的影响， 利的影响，而 而自己却不能 自己却不能从 从中获得利益 中得到补偿时 时的情况。 的情况。 花圃 子女教育
二、外部性对资源配置的影响
34
同时具有非竞争性和非排他性的产品 被称作公共物品（Public Goods）。 公共物品以零边际成本向人们提供收 益或效用，而且没有人被排除享用消 费的权利。
35
3、公共物品的类型
根据非排他性和非竞争性的程度来看，公 共物品可分为： （1）纯公共物品：同时具有非排他性与 非竞争性 的物品。如路灯、国防、公路、 桥梁、灯塔、烟花、公园音乐会等
24
第三方界定产权原则
在现实社会中，协商谈判、实施协议存 在大量交易成本，就需要非当事者的第 三方界定产权。 这时，产权归属与效率无关的直接命题 不再成立，产权界定和实施方式会对效 率发生关键影响。
从效率角度出发，产权界定的原则是以 最小社会成本解决外部性矛盾。——这 是科斯定理的引伸含义。
企业内不同集团的利益目标的不一致
由于企业经济效益与每个职工工作努力程
度的关系模糊，导致激励机制弱化
由于管理层次增加，信息沟通的速度和质
量下降，从而导致组织、管理费用增加
9
5、垄断与技术创新 一般认为完全垄断阻止技术进步性，尽管 其经济利润为垄断企业提供了充裕的研究与 开发活动所需的资金，但垄断企业几乎没有 使用新技术的动力。 也有经济学家认为，研究和技术进步可能成 为垄断企业设立的进入壁垒之一，因此在有 潜在外部竞争压力时，垄断厂商为了维护垄 断地位，会不断的进行技术创新，通过技术 上的不断革新来阻止其它厂商进入 。
3
第一节 垄断
一、垄断的经济效应
1、垄断与低效率
1)P>minLAC，垄断不能做到生产有效。垄断 没有达到生产有效的产量和价格水平 。
2)P>MC，垄断不能做到分配有效。垄断企业 的利润最大化导致了资源在垄断产品上的配 置不足 。
4
P
P
LMC PE
LAC
PE
LMC
LAC
d=AR MR O QE Q
具有排他性和非竞争性
例如，收费的高速公路就是准公共物品。因为它不具 备竞争性，却具有排他性，不交钱不能上去。
再如棋牌俱乐部
37
二、搭便车问题 某人不进行购买而消费某种物品的行 为。
38
三、公地悲剧
指公共资源被过度使用从而造成灾难 性的后果的现象。 哈丁1968年在《公地的悲剧》中设置 了这样一个场景：一群牧羊人一同在 一块公共草场放牧。
例如，公路在没有达到交通拥挤之前，增加一辆汽车的边际成本 几乎为零，并且也不会妨碍其他人驾驶。船只航行利用的灯塔设 施具有非竞争性。放飞在天空的观赏性汽球，电视节目，互联网 等等，其消费过程都具有非竞争性特点。
非排他性 即无法对消费行为收费（或收费
成本太高），因而消费者不必支付价格就能消 费。
人们不必付费就能得到好处。例如，灯塔，汽球，国 防都具有非排他性。