管理层收购mbo的融资策略
我国上市公司MBO融资渠道的现实选择
我国上市公司MBO融资渠道的现实选择
本文主要借鉴国外的融资经验,结合我国国情,研究了目前国有上市公司管理层收购(MBO)所涉及的融资方式和出现的问题,并提出了建立有效的MBO 融资渠道的建议。
标签:管理层收购(MBO)信托融资MBO基金
管理层收购,英文原名Management Buy-outs,简称MBO。即目标公司管理层为了控制其所服务的公司,以融资方式取得资本,并以此购买公司的股份,从而改变本公司所有权结构和控制结构,进而达到重组本公司并获得预期收益的目的的一种收购行为。在资本市场相对成熟的西方发达国家较为盛行。通过MBO,使公司的所有权和控制权有机结合起来,改善企业经营效率、有利于降低代理成本、充分调动管理者的积极性,从而使投资者获得更大收益。
一、西方管理层收购的融资模式
由于管理層收购的标的的价值一般远远超出收购主体——管理层的支付能力,那么他们支付能力和收购价格之间的差额就需要通过融资来弥补,所以可以说能否成功融资是整个收购能否顺利进行并获得成功的关键。西方发达国家有着成熟和完善的资本市场,特别是美国和英国,在这方面有着丰富的操作经验,因此对西方管理层收购融资的研究有利于完善我国管理层收购。
1.美国管理层收购的融资模式
由于金融机制和监管制度的不同,相对于其他西方发达国家,美国的管理层收购有着其独特之处,从负债比例看,美国的管理层收购的负债比例较高,因此美国的管理层收购有着典型的债权人主导的特征。
美国管理层收购融资结构表
2.注重权益融资的英国模式
英国的管理层收购的融资结构和美国有着很大不同,最大的不同就是英国的管理层收购中的权益融资的比重大(大约占到融资总额的40%左右)。管理层持有公司股票的除了公司管理层外还有公司的原有职工和公司的原股东。由于英国公司的卖方也被动持有股份,这部分股票往往以固定年回报支付股息的优先股方式处理,等到公司首次公开发行(IPO)或条件成熟时,再由管理层逐步收购。除此之外,英国的管理层收购的债务融资的方式和成本基本和美国一致。
管理层收购融资瓶颈破解——有限合伙型MBO法律方案设计
不能” 情况下“ 救济不能” 的风险 以及在资本退 出 渠道 不 畅情况 下 引 发 的 风 险等 。1 述瓶 颈 的破 _ 上
解 , 险的规 避 从 根 本 上 有 赖 于 改 革 的进 一 步 深 风 化 ; 在 深化 改 革 的 同时 致 力 于 现 状 下 可 行 性 方 然 案 的设 计 也是 至为关 键 的 。
解我 国 MB O融资瓶 颈方面有着不可替代 的优 势, 然该研 究领域在我 国仍属空 白。基 于我 国现状 , 从法律 角度对利用有限合伙制度进行 MB O融资的方案进行设计 。
关键词 : 管理层 收购 ; 有限合伙 ; 有限合伙型 MB O
中图分 类号 : 9 22 19 D 2 .9 . 1 文献标识码 : 文章编号 : 0 2— 3 1 20 )6— 0 4— 5 A 10 3 2 (0 9 0 0 6 0
( 总第 9 ) 4期
管 理 层 收购 融资 瓶 颈 破 解
有 限合伙 型 MB O法律 方案设 计
何 佩 佩
( 州大学 法学 院 , 建福 州 福 福
摘
300 ) 5 18
要: 随着 2 0 0 7年新 《 合伙企业 法》 的修订 实施 , 有限合伙 制度在我 国得以建立。其特殊的制度 安排 , 之在破 使
关于MBO融资问题的探讨
中, 它往往扮 演三种角 色 , 一是 战略投资 者, 二是过桥 资金提供 者 , 三是 全程方案
提供 者。 同时该基金通 过投资 MB O也可 以获ຫໍສະໝຸດ Baidu 利息收入 、股权增值 和分 红收益
三方 面 的利 润 。 样 在 收 购 中 , B 这 M O基 金
16 经济论坛 2 1 ・ 2 08 3 1
司进行 了股权质押 , 中 , 其 美托公 司股权 质押贷款 32亿元 , . 与收购 所需资金缺 口 相差无几 。 深方 大的收购者邦 林 、 时利和 公司也进行 了股权质押贷款 。 4 .采用分期付 款方式进行 融资。 分
期付 款作 为一种融 资技巧 ,被应用 到管
业的股份 ,而是在持有 了一定 时间后退 出, 以获取投资收 益的投资者 。 战略投 资 者可以解决 MB O融资难 的问题 , 但是 他
们 只有在看好 企业 的发 展前景时才愿 意 贷款给管理层或购买企业的股份 。 要吸引 战略投资者 ,必 须有完善 的 退 出机制 。 国际上看 , 达 国家管 理层 从 发 收购股权资本 退出 的方式 主要有发行 上 市 、出售股份 、二 次管理层 收购(eod S cn MB )股份 回购 、 O、 破产 。 股权 投资 者通 过 各 种方式退 出管理层收 购公 司 ,能够 获 得 2 % ̄ 0 5 1 %的报 酬率 ,远远高 于债 务 J 3 融 资的预期收益 率 。而我 国战略投资 者
管理层收购MBO的融资策略
管理层收购MBO的融资策略
汇报人:
2023-11-28
contents •引言
•内部融资策略
•外部融资策略
•融资策略选择原则
•成功案例分析与启示
•未来发展趋势预测与挑战应对
目录
引言
01
管理层收购(Management Buy-Outs,简称MBO)是指公司的经理层利用借贷所融资本或股权交易收购本公司的一种行为,从而引起公司所有权、控制权、剩余索取权、资产等变化,以改变公司所有制结构。
MBO定义
MBO起源于20世纪70年代末80年代初的英国,是70年代后期和80年代初期流行于欧美国家的一种企业收购方式。在中国,MBO是在国有、集体企业改制过程中出现的,并引起了社会的广泛关注。
MBO背景
MBO定义与背景
融资策略重要性
管理层收购需要大量的资金支持,因此融资策略的选择和实施对于MBO的成功至关重要。
融资策略影响MBO成本和风险
不同的融资策略会导致不同的资金成本和风险水平,因此选择合适的融资策略是降低MBO成本和风险的重要途径。
目前,我国实施MBO的企业主要采用银行贷款和民间借贷等债务融资方式,股权融资和混合融资方式使用较少。
融资方式单一
由于信息不对称和信用缺失等问题,我国实施MBO的企业面临着较高的融资成本,增加了MBO的实施难度和风险。
融资成本较高
MBO融资现状
内部融资策略
02
利用公司历年累积的未分配利润和盈余公积,降低资金成本。
出售闲置资产或非核心资产,获取现金流支持收购。
自有资金筹措
资产变现
留存收益
股权转让
原股东之间或向管理层转让部分股权,实现股权集中和管理层持股。
增资扩股
管理层以现金或其他资产增资,扩大股本规模并提高持股比例。
管理层收购MBO的融资策略
03
MBO可以改善公司的治理结构,提高公司的管理效率和经营效益。
MBO的特点
01
MBO是一种内部融资的方式,通常不需要对外披露信息,因此具有信息保密性。
02
MBO可以使得公司的管理层或员工获得公司的所有权,从而激发他们的工作积极性和创造力。
MBO起源于美国,最初是为了解决公司治理结构问题而出现的。
在中国,MBO的发展相对较晚,但近年来也逐渐受到关注和应用。
随着中国经济的不断发展和企业改革的不断深化,MBO将会在中国的企业改革中发挥越来越重要的作用。
MBO的历史与发展
wk.baidu.com
MBO的融资方式
02
管理层对企业的经营状况和投资风险有深入了解,能够做出更准确的投资决策,同时降低信息不对称带来的风险。
MBO企业的未来发展策略建议
管理层收购后,应注重加强企业治理,完善内部管理机制,提高企业的经营效率和管理水平。
加强企业治理
MBO企业应聚焦核心业务,优化资源配置,提高企业的核心竞争力,以实现可持续发展。
聚焦核心业务
积极拓展市场渠道,扩大市场份额,提升企业的市场地位和影响力。
拓展市场渠道
管理层应注重与投资者的沟通与合作,建立良好的投资者关系,为企业融资和发展创造更多机会。
我国企业管理层收购(MBO)融资问题研究
MARKE F0 UM T R
企业发展
2 1 第1期 0年 0 1
( 总第 9 1期)
我 国企 业管理层 收购( O) 资问题研 究 MB 融
韩 大涛 黄艳丽 莫长彬 ( 广西大学商学院 广西 南宁 50 0 ) 30 4
【 摘 要】 管理层 收购( O) - 种权益资本的投 资 , 以有 效改善公 司的治理结构 , MB  ̄- 可 促进 企业 的管理 经营 , 升企 业 的资 提
制在 管理 层手 中, 企业 实施 MB O以后 , 管理 层的个 人资 产大
幅度上升 ; 在经 营权 方 面 , 管理层 占居 了优 势 , 这样企 业 的资 产所 有者 与管理层 之间 的委托 代理 就很模 糊 了, 同时降低 了 企业委托代理 的成 本 。这样就 可以实 现对 管理层 的股权 激励 政策 , 同时管理层 也 会加 强 自身 对企 业的 管理 。企业 的债 券 融资或者 股权 融资 对企业 有财 务杠 杆 的作 用 , 也会 加大外 部
一
、
管理 层 收购 ( O) MB 的研 究综 述
有利于提高企业 的经 营绩 效。提高对美 国 20 实施管 理层 0家
收购的公司研究 表明 , O后企 业 的息税前 利 润 ( BT) 企 MB EI 、 业收入 、 投资 回报率 、 经营效果 都有明显的提升 。
管理层收购(MBO)的运作环节步骤与风险
管理层收购(MBO)的运作环节步骤与风险
管理层收购MBO(Man agementBuyout,)是并购的一种,是二十世纪七十年代在传统并购理论基础上发展起来的一种新型的并购方式。指公司的经理层利用借贷所融资本或股权交易收购本公司的一种行为,从而引起公司所有权、控制权、剩余索取权、资产等变化,以改变公司所有制结构,通过收购使企业的经营者变成了企业的所有者。
MBO主要是目标公司的管理层或经理层利用融资购买本公司的股份,从而改变其公司股东结构、资产结构和控制权结构,进而达到重组其公司目的,与此同时获得预期收益。由于这种方式在解决并购最关键的融资问题上,是通过向目标公司的内部员工出售股权,在西方国家这一做法可以减免税收,减低并购成本而得以盛行。
MBO通过设计管理层既是企业所有者又是企业经营者的特殊身份,希望企业在管理层的自我激励机制,以及在高负债的外部约束下充分挖掘企业潜力,实现企业价值的最大化。也就是,MBO最重要的目标是做大蛋糕,管理层在蛋糕的增量中利用融资杠杆获得超额利润,同时给MBO融资的一方也在增量蛋糕中获得高额回报。
管理层收购的基本出发点是解决企业内部激励机制问题,降低企业所有者与经营者之间的委托代理成本。解决内部激励、降低委托代理成本的方式有许多种,而MBO是最直接的一种方式。直观来看,在目前我国国有企业面临内部激励不足和扭曲的情况下,管理层收购不可避免地成为解决我国国有企业激励不足的一种选择。在我国国企改革的大环境下,可能会更有成效。
一、MBO运作中涉及的主要环节。
首先是成立一家持股主体即设立一家公司,作为拟收购目标公
上市公司管理层收购MBO问题
每
治色彩 收购 主 体包含 了 管 理 层 目标 企
一
股 净 资 产 不 能真 实 反 映 企 业 国有 股 和 法
、
实施 M
B0
过程中 无法
,
业 所 有 者 地 方 政 府 企 业 职 工 等 多个方
、
、
人 股 的 真实价 值 就 目前 的现 实 来看 国
。 ,
客 观 衡 量 管 理 层 对 上 市 公 司 的贡
。
净 资产
,
因此 收购 方 不 能 以 每 股 净资
由于 能 够将管
收 益 率 实 际 投 资 价格 近 期 市 场价格 以
、
产作 为 参考 而 对 目标 企 业 的未来 现 金 流
量 和盈 利状 况 作 出正 确 的预 期
一
理 层 的利 益 与公 司 的 发 展 密 切 联 系 起
及 合 理 的 市 盈 率等 因 素来 确定
低。 同时 , 由于管理层拥有与上级主管部 门长期 的密切关系 , 在实施 MB O的过程 中很容 易产生“ 串谋 ” 的现象 , 以较低 的
法律政策相 冲突 , 主要表现在收购 主体 、 收购规 模 和收 购时 点等 方 面 ,这对 于
MB O的进行是十分不利的。
股会从事相关投 资活动 的合法性还值 得
考 虑 了 管 理 层 对 企 业 的历 史 贡 献
【管理精品】管理层收购(MBO)操作模式及案例
MBO的实施条件
买者愿意买
站在经营者的战略角度看, 公司实施MBO以后, 经理层 已经脱离了原有的行政干预, 可以按照自己的经营思想推行 新的发展战略。由于有条件实施MBO的企业经理层大部分 都拥有超强的经营管理能力, 并在本企业运作多年, 对企业 已有深入的了解, 必然已认识到目标公司具有相当大的“潜 在的经理效率空间”, 因此经理层一旦掌握了决策控制权, 就会对公司实行“内科手术”(重新设计组织架构及内部管 理机制、进行业务整合等)和“外科手术”(市场定位、客户 开发等), 提高公司的市场效率和竞争力, 从而取得远远优 于原先的股东回报。美的以*为代表的经理层就是上述这样 高素质和有实际控制力的管理者, 故买者是愿意买的。
资金 提供者 •安全性极高
中国实施MBO的意义--微观--国有企业
国有资本战略性的退出
管理者出资
全体员工出资
中国实施MBO的意义--微观--集体企业
明晰产权
四通 春兰
中国实施MBO的意义--微观--民营企业
初始投资人退出 管理升级
本报告内容目录
何谓MBO MBO的实施条件 MBO的操作模式 MBO的成功关键 案例一:美的MBO 案例二:恒源祥经典案例
MBO的实施条件---三要素
卖者愿意卖 买者愿意买
买者有能力买
MBO的实施条件---三要素
卖者愿意卖
管理层收购(MBO)九种模式
管理层收购(MBO)九种模式
一。MBO九种模式之胜利股份:循规蹈矩不会出错
2000年春天,围绕胜利股份(000407)的一场收购和反收购行动,使其管理层意识到了控制权的重要性,由此拉开了MBO序幕。2002年,“胜利股份”以短短三个月的时间高速顺利完成MBO,成为《上市公司收购管理办法》颁布之后首次获批的上市公司国有股权转让案。其MBO操作过程可分为以下三步。
成立收购主体—胜利投资
2002年7月23日,山东胜利投资股份有限公司(以下简称“胜利投资”)成立,注册资本为1.1亿元,而出资设立“胜利投资”的43位自然人中,大部分为“胜利股份”、胜邦企业投资集团有限公司(以下简称“胜邦集团”,“胜利股份”原第一大股东)、山东胜利集团公司(以下简称“胜利集团”,“胜利股份”原第三大股东)的中高级管理层。
从小入手,成为第三大股东
2002年9月17日,“胜利股份”公告称,“胜利投资”拟受让“胜利集团”持有的全部“胜利股份”的股权。股权转让完成后,“胜利集团”不再持有“胜利股份”的股权,“胜利投资”成为“胜利股份”第三大股东。
围堰合拢,管理层一统天下
2002年11月10日,“胜邦集团”与“胜利投资”签署了股权转让协议书,将其持有的“胜利股份”法人股2588.625万股(约占总股本的10.8%)协议有偿转让给“胜利投资”。本次转让登记过户手续完成后,“胜邦集团”尚持有“胜利股份”流通股1559.3515万股,约占总股本的6.5%,为第三大股东。协议转让过户完成后,“胜利投资”合计持有“胜利股份”股权4229.71万股,约占总股本的17.65%,成为新的第一大股东。
MBO内部融资方案
MBO内部融资方案
前提:
1、目标公司的银行授信额度大于MBO所需融资额;
2、目标公司的可变现流动资产大于MBO所需融资额;
方案
1、目标公司股东、管理层、信托公司议定收购方案:由信托公司制定一个非定向(实为定向)股权投资计划,设置优先收益和劣后收益两种收益结构。
2、目标公司将自有资金投资该计划的优先受益部分,管理层将其所筹资金投资该计划的劣后受益部分。
3、信托公司将所筹集的信托资金收购公司股东的股权,达到相对控股地位。
4、目标公司因长期的信托投资而产生短期的流动资金缺口,借入银行贷款满足营运资金需求。
5、由于管理层在信托计划中享有劣后受益,如果经营失误其投资损失将成倍放大,同样,如果经营得当其投资收益将倍增,而目标公司的投资相当于债券投资,享有固定收益。这样,就构造出了一种良好的公司治理机制和管理层激励机制.
6、管理层将其每年所得的劣后收益委托信托公司向目标公司发放贷款,替换部分银行贷款,一方面可以将公司收益锁定在管理层,另一方面也可以为公司提供长期稳定的负债资金。
方案的优点:
1、以迂回的方式利用银行贷款进行股权投资;
2、以合规的方式分享目标公司的股权收益;
3、无需进行私募融资;
我国MBO的运作
由于国情、法律体系、资本市场发育程度等全方位的差异,我国MBO与美国存在很大差异(见表1)。因此,可以说我国MBO处于发端阶段。
在这种背景下,政策难以制定符合中国国情的MBO法规,一切都在尝试中.我们只能结合已经发生的案例阐述国内MBO的一些关键环节。
(一)收购准备阶段
MBO收购前准备工作包括:第一,与有关政府部门的沟通与协调。在“分级管理,分级所有"的国有资产管理体制下,中央政府企业对MBO的态度倾向保守,而地方政府对于大型企业MBO也比较保守,对于中小型企业MBO则比较开放,特别是对经营不好的企业将可能给予更多支持,但管理层多不想收购。由于各企业在当地重要程度的不同、企业管理层对企业贡献的不同、对政府影响力的不同,因此现在获得政府批准的成功的案例并不一定在任何情况下都适用。因此在选择目标公司方面应注意:一是现任管理层对于目标公司有比较突出的贡献,MBO具备一定的社会基础;二是运行比较规范;三是现任管理层在当地政府具有一定的社会影响,属于比较强势的人物;四是企业经营业绩突出,同时又属于竞争性较强而非具备垄断性质的行业。已经成功的MBO中如宇通客车、粤美的、鄂尔多斯都具备这样的特征。第二,组建收购团队。MBO收购团队在收购过程中可能是比较难协调。MBO在目前的情况下,带有一定奖励色彩,因此收购团队的组成、收购比例的大小很可能在一个原本团结的管理层内部引起争议,甚至起到某种破坏的作用。因此,如何客观的确定范围、圈定比例非常重要。在此,需要考虑的因素包括历史贡献、现有职位与未来经营团队的互补、扩大收购资金来源等等,同时也
我国MBO(管理层收购)的实践案例
MB 是 指 目标 公 司 的 管 理 层 或 经 理 层 O 利用 借 贷 所 融 资 本 购 买 本 公 司 的股 份 ,从 而 改 变本 公 司 所 有 者 结 构 、 股 权 和资 产 结 构 , 控 进而 达 到 重 组 本 公 司 目的并 获 得 预 期 收 益 的
一
公 司 所 有 股 票 , 使其 从 交 易所 摘 牌 下 市 。 并 如 果 是 购 买 资 产 ,则 有 投 资 小组 组 成 一 家 由他
种 收购 行 为 。
在成 熟的市场经济 国家 ,管理层收购通
常 有 如 下 几个 特 征 :
1 0 的 目标 公 司一般 有 巨大 的 资 产 潜 . MB
力 和 管 理 效 率 空 间 。通 过投 资者 对 目标 公 司 的重 组 , 约 代 理 成 本 , 高 公 司 效 率 , 现 节 提 实
4MB . 0一般 是 通过 管理 团队 融 资 实现 。
企业并购进入 8 O年 代 Байду номын сангаас后 出现 了新 的特
征 , 融资 并购 。 涉及 与 股 权 转让 有 关 的收 即 凡 购 活 动 , 通 过 公 司的 大 量 举 债 , 强 财务 杠 常 增
杆效应 , 向股 东 购 买 股 票 , 成 收 购 交 易 。其 完 中 ,管 理 层 收 购 ( 时 又称 为经 理 层 融 资 收 有 购 , n gmetB y o t, 写 为 MB 异 军 Maae n u - us缩 O) 突 起 ,成 为 企 业 并 购 浪 潮 中 的一 种 新 型并 购
管理层收购(MBO)的运作环节步骤与风险
管理层收购(MBO)的运作环节步骤与风险
管理层收购(MBO)是一种新型的并购方式,指公司的经理层利用借贷所融资本或股权交易收购本公司的一种行为。
MBO主要是目标公司的管理层或经理层利用融资购买本公司
的股份,从而改变其公司股东结构、资产结构和控制权结构,进而达到重组其公司目的,与此同时获得预期收益。MBO通
过设计管理层既是企业所有者又是企业经营者的特殊身份,希望企业在管理层的自我激励机制,以及在高负债的外部约束下充分挖掘企业潜力,实现企业价值的最大化。
管理层收购的基本出发点是解决企业内部激励机制问题,降低企业所有者与经营者之间的委托代理成本。解决内部激励、降低委托代理成本的方式有许多种,而MBO是最直接的一种
方式。在我国国企改革的大环境下,管理层收购不可避免地成为解决我国国有企业激励不足的一种选择。
MBO运作中涉及的主要环节包括成立一家持股主体即设
立一家公司,作为拟收购目标公司的主体,以及有关收购的资金问题。在国外,管理层收购方可从银行获得大量贷款,甚至
可以发行垃圾债券来筹措巨额资金。但在我国可以利用的融资工具十分有限,因此国内已经发生的MBO案例,管理层对收
购资金的来源都非常隐讳。对于我国上市公司进行MBO收购
的资金来源之所以讳莫如深有种种原因。但MBO基金可以为
有意于进行收购的管理层提供了公开的资金渠道。
关于管理层收购的估值问题,已有案例表明,大部分收购价格低于公司每股净资产,这可能是为了补偿内部职工的贡献。然而,如果收购方是央企或国企,如果没有一个合理的定价原则,可能会涉嫌低价转让国有资产,侵害国家股和中小股东的权益。
管理层收购的理论依据及其实现制度设计
管理层收购的理论依据及其实现制度设计
内容摘要:管理层收购(MBO)是指企业管理层通过自有资金或融资,收购所在公司股份,实现企业控制权从大股东转移到管理者手中的行为。MBO对于我国国有企业改革具有现实的意义。本文分析了MBO的理论依据,同时深入探讨了实施MBO的制度设计,以期对我国MBO的实践提供借鉴。
关键词:管理层收购(MBO) 理论依据购并制度设计
管理层收购的理论依据
管理层收购是指企业管理层通过自有资金或融资,收购所在公司股份,实现企业控制权从大股东转移到管理者手中的行为。20世纪以来,学术界对MBO给出了多种理论解释,这些解释大致归纳为效率理论和财富转移理论。
(一)效率理论
效率理论是解释MBO的主流理论。该派的学者们围绕诸如MBO的动机、绩效表现等等因素阐述了不同观点。其中,最具有代表性的是代理成本说、防御剥夺说和企业家精神说。
1.代理成本理论。詹森(Jensen)是代理成本说的代表人物。他指出,随着企业股权的日趋分散,管理层对企业的控制权日趋上升,在那些成熟的企业和行业中产生了大量的自由现金流,使管理层有了进行多元化并购的自由选择空间,任意使用自由现金流是管理层代理成本的主要体现。管理层热衷于多元化经营扩大企业规模,而不是最大化股东收益,结果出现了高现金流和低效投资并存的现象,企业资源被低效利用。因此,就产生了潜在的效率提升空间,只要提高企业负债率,就可以通过强制性的债务利息支出缩小管理层自由支配现金流的空间,降低由自由现金流而产生的代理成本,负债和破产压力也会迫使管理层提高经营效率,高负债因此成为降低管理层代理成本的控制手段。
管理层收购MBO案例分析
管理者收购一般的程序
MBO策划,组建收购集团 MBO执行,进行收购行动
1、MBO策划,组建收购集团
一、MBO可行性分析
其重点内容包括以几个方面: (1)检查和确认目标企业的竞争优势、现在以及可以 预见的未来若干年财务和现金流情况; (2)对供应商、客户和分销商的稳定性进行评估,对 目标公司现存经营管理和制度上的问题及改进潜 力进行研究; (3)收购存在的法律障碍和解决途径,收购有关的税 收入事项及安排; (4)员工及养老金问题、公司股东权益的增长和管理 层的利益回报等。
管理层收购案例分析
Mr. Nobody
Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting.
t
f
in
管理层收购的相关理论 案例分析——新浪
管理层收购定义
所谓管理层收购(Management Buy-Outs,即MBO)
是指:公司的经理层利用借贷所融资本或股权交易
2、MBO执行,进行收购行动
三、收购合同的履行
收购集团按照收购目标或合同约定完成收购目标 公司的所有资产或购买目标公司所有发行在外的股票, 使其转为非上市公司。收购完成,根据收购具体情况
办理下列手续和事项:
(1)审批和公正 (2)办理变更手续
(3)产权交接
2、MBO执行,进行收购行动
我国管理层收购(MBO)的案例分析
我国管理层收购(MBO)的案例分析
作者:鄢波
来源:《现代企业》2010年第07期
近年来,MBO在我国兴起,特别是在国有经济领域。不同国家,有其特殊的国情和经济条件,我国的MBO也必定有其中国特色,其成果有利也有弊。大量管理层收购现象暴露出我国在收购目标的选择、收购主体的设置、融资渠道、定价机制、法律法规建设、信息披露制度方面存在着问题,针对这些问题,本文以深圳方大集团股份有限公司为例进行详细具体地分析。
一、深圳方大集团股份有限公司的基本情况
1.公司简介。深方大(深圳证券交易所A股代码000055、B股代码200055)前身是1991年12月成立的,名叫“深圳方大新材料有限公司”,公司法人代表熊建明。方大集团股份有限公司是我国目前规模最大的新材料高新技术企业,连续多年创下了同行业的许多第一,荣获“中国工业行业状元”和“中华之最”称号,被评为亚太地区100家最佳管理公司之一,两次荣获国际质量与技术大奖——白金奖。目前,方大集团已形成新型建材产业、机电一体化工程产业、半导体照明及光电子产业等三大产业体系。
2.MBO之前的主要的法人股情况。方大集团MBO之前,公司1995年5月4日发行外资股,比例为40.49%,公司1996年4月发行人民币普通股14.17%,公司的法人股比例为45.34%,其中:(股东一)方大经济发展股份有限公司,持股比例36.14%;(股东二)深圳市邦林科技发展有限公司,持股比例0.64%;(股东三)香港集康国际有限公司,熊建明转让其18.87%,使获持股8.56%(此资料来源于该公司截至2000年12月31日的公开信息或报道,经整理而成的)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2003年3月Zhongguo Jingji Pinglun,ISSN1536-9056
46
管理层收购(MBO的融资策略
浙江万里学院会计系杨光1武汉大学商学院陆琼2
内容摘要:管理层收购(MBO是目标公司的管理层用借贷所融资本购买本公司全部或大
部分股份,
从而改变本公司的所有权结构、控制权结构和资本结构,进而重组本公司,并获得预期收益,然而融资的问题却成为MBO的瓶颈。本文于是重点探讨了管理层收购(MBO的融资问题。
关键词:管理层收购融资
管理层收购(Management buy—out,缩写为MBO也称为“管理者收购”或“经理层融
资收购”,是指目标公司的管理层用借贷所融资本购买本公司全部或大部分股份,从而改变本公司的所有权结构、控制权结构和资本结构,进而达到重组本公司的目的并获得预期收
益的一种收购行为。
国外的MBO资金主要来源于借贷,贷款多来源于商业银行、投资银行、保险公司、MBO 基金、风险投资公司等,这些机构将MBO与金融创新工具结合在一起,以垃圾债券、可转换债券等创新的金融手段应用于并购业务,成功地解决了MBO的收购资金问题。MBO属于约80%的收购资金需要由管理层通过融资方式筹措。而我国的相关法律、法规在融资方面有
诸多限制:如中国人民银行总行《贷款通则》中规定贷款不得用于股本权益性投资;《商业银行法》规定商业银行不得从事信托投资和股票业务,不得投资于非自用不动产,不得向非银行金融机构和企业投资;《证券法》规定禁止银行资金违规流入股市等等;《公司法》对债券发行人、发行条件的种种限制也使通过公开发行债券来融资实现MBO不可行。融资已成为MBO的瓶颈。
在当前,随着改革的不断深入和一些MBO基金的浮出水面,MBO的融资策略主要有以下
几种。其中的一些融资策略已在MBO的实践中为中国的企业家所运用,并获得成功。
一、争取较低的收购价格。MBO定价在中国很大程度上表现为对企业资产有直接控制
力的所有者和有强烈收购意愿的经理层之间的博弈。管理层收购既可以采用协议收购方式,也可以采用要约收购方式。从法规上看,对于要约收购的价格确定较为严格:如收购非流通
股的价格不得低于每股净资产值等,而对协议收购价格未作规定。所以在我国,协议收购成为MBO的常用方式,国内已有的MBO案例多数都采用了协议收购的方式。协议收购给管理层带来了争取较低收购价格,从而降低收购资金总额的可能。较低的收购价格虽然并没有为管理层收购融入资金,但降低了收购资金的需要量,减轻了管理层的融资压力。
二、逐步获取股权或分期付款方式。同争取较低的收购价格一样,逐步获取股权或分期付款方式并未直接融入资金,但缓解了资金压力。经理层的分期付款方式能否为所有者和企业职工接受,关键在于管理层能不能给出一个令人信服的分期还款计划,该计划中尤其要突出分期偿付的资金来源和保障问题,目前
1杨光(1965- ,男, 浙江万里学院会计系教师, 高级会计师, 注册会计师; 电
话:0574-********; E-mail:
2陆琼,女,武汉大学商学院管理科学与工程系在职硕士研究生,湖北省电信公司武汉市分公司干部,430071;Tel: 130********;
MBO分期还款资金可以通过经营分红、部分资产变现、部分股权转让、引入战略投资者等多种途径获得, MBO的还款甚至还可以通过将部分业务分拆上市、以管理层持股公司境外上市等方式获得资金。在实践中,将其与其他融资方式结合使用,往往能产生较好的效果。
三、个人信用及自有资金。MBO必须有15%—20%的自有资金,当自有资金不足时,管理层可以利用个人信用融资:管理层可以以自己的名义向亲友借款,可以向有长期业务关系的代理商、供应商融通资金。恒源祥的MBO就是采用这种方法。一般来说,通过这种方法融到的资金很有限,大多数只能解决所需自有资金部分。
四、员工持股会方式。在MBO的实施中,员工持股会的作用也非常重要。在某些情况下,管理层依靠自身的力量难以取得控股地位,需要全体持股员工的配合,这时候,如果经理层和员工的关系融洽,那么员工持股会的股份就可以助MBO一臂之力。典型的例子出现在粤美的的MBO中,2000年初,由美的集团管理层和工会共同出资组建了顺德市美托投资有限公司,其中美的管理层人员持有美托总股本的78%,工会持有剩下22%股份,主要用于将来符合条件的人员新持或增持。此后美托投资协议受让了粤美的公司控股股东顺德市美的控股有限公司持有的粤美的股份,工会持有的股份参与到美托,解决了员工持股资金不仅只能用于购买本企业股份的法规限制,也使得员工持股和经理层持股成为一致行动人,降低了MBO 的实施难度。
五、利用信托资金。随着《信托法》的出台,中国信托行业已经重新解禁,信托业参与MBO的优势被业界普遍看好。将信托引入管理层收购,可以从根本上解决管理层收购面临的主体资格、融资结构等问题,促进管理层收购的发展。在目前的金融体系内,惟有信托业因依据信托文件可进行灵活投资,参与MBO在法律上不存在障碍。近期许多上市公司的股权转让中,信托公司的身影频频亮相,业内人士背后就隐藏着MBO。如新华信托便在国内率先推出了“MBO资金信托计划”。新华信托推出的管理层收购资金信托计划,规模为5亿元人民币,以100万元为起点,全部向机构投资者私募,其中,用于上市公司管理层收购信托资金2亿元。而据透露,通过和银行、担保公司的合作,这个信托规模可放大到50亿。据新华信托透露,他们将提供一条龙的MBO操作和服务平台,从最初的项目设计到收购完成甚至收购后的整合工作全程跟踪服务。
目前,信托业参与MBO运作包括两种方式,即向MBO提供贷款和直接投资MBO,新华信托推出的也基本上是这两种。采用贷款方式,首先需要设立MBO资金信托计划,然后由信托公司通过MBO资金信托计划与商业银行或其它机构、战略投资者合作,放大融资规模,随后信托计划为管理层提供贷款融资,由管理层收购或以信托方式委托信托公司收购目标公司股权。在此过程中,管理层可以自然人名义,也可以成立公司作为主体接受贷款,完成收购。管理层将收购到的股权抵押给信托公司,作为获得信托贷款的保证。这种模式下,信托投资公司的关键作用是为整个MBO过程提供了启动阶段的第一笔资金,在国外称之为过桥贷款。正是由于有了这笔资金,整个MBO才得以继续进行。采用直接投资方式,信托公司可以直接收购目标公司的部分股权,并以MBO资金信托计划名义,持有、管理、运用、处分目标公司股份及权益,在这一过程中信托公司逐渐退出,将股权转让给管理层。此外,信托公司可以战略投资者的身份出资与管理层共同注册成立新公司,然后收购目标公司的股权,完成MBO。由于是直接投资,信托公司作为新公司的股东,间接持有目标公司股权,它可以通过溢价出售股权的方式收回投资并获得收益。
六、引入战略投资者。相对于管理层自身出资能力显得庞大的MBO资金需要,可以由经过选择的战
47
略投资者分担。在欧美,战略投资者的角色经常由投资银行、养老基金和保险公司等机构充当,相比之下,我国的机构投资者发展尚不十分成熟,因此在引入战略投资者时,可以选择与本企业业务往来较多、具有合作关系的企业,如供应商、代理商。选择这类企业可以在一定程度上降低管理层与战略投资者之间的利益冲突和矛盾,因为在收购前,企业与战略投资者就具有一定的共同利益,谈判过程中更易达成一致,合作容易实现。也可选择有意