从英美宪政制度的确立看妥协精神

为了取得独立战争的胜 １从英国宪政体制的确立看英国人的妥协精 国家。在独立战争期间 ， 利， 大陆会议经过一年多的争论 ， １７ 年 Ｉ 月 于 ７７ １ 在古代 ， 英国就已经有了用法律限制国王权 通过了毪 条例》 陶 ∈ 。 条例》 ｌ 个主权州全 在 ３ 力的传统。国王的地位虽然高于所有的社会 成员 部批准后 ， １８ 年 ３ １ 起正式生效 ， 从 ７１ 月 日 大陆 但却低于法律。０６ １６ 年诺曼征服后， 建立起当 会议改为邦联国会。 英国 主制． 但王权并未强 胜利后所面临的严重问题 ， 加强中央政府权力的 大到超越法律之上的地步， 诺曼王朝继承了古代 呼声 越来 越高 。 英国的法律习惯和初步形成的“ 王在法下” 的法治 １８ ５ ２ ７ ７年 月 ５日到 ９ １ 美 国在费城 月 ７日 传统。 但是， 召开制宪会议。 制宪会议由华盛顿主持 ， 出席会议 ５ 个 的激烈的争吵之后 ， 最 的， 也不是每—位国王都能够 甘情愿的接受法 的共 ５ 人。在经过 几 月 联邦宪法。 它取代 １８ 年 隅 》 ７１ 成 律的这种约束的。 到亨利二世的时候 ， 英国王权的 后通过了 日 益强大， 贵族的权益受到了严重的危害。 为美国的也是世界近代历史 Ｅ 第—部成文宪法。 １９ 年约翰王继承王位以后 ， ９ １ 更是变本加厉 美 国宪法是一种妥协的产物 ， 其本身也形成 地推行专制统治， 肆意践踏封建契约关系 ， 进一步 种妥协 的机制。各州的代表及其所代表的利益 这种利益的多元化， 必然导致利益 激化了与贵族的矛盾。 这种矛盾最终引发了贵族 集团是多元的， 和国王之间的内战。１ １ 年在坎特伯利大主教的 主 ２５ 体之问为了各 自的利益而发生不断的冲突。可 支持下 ， 封建领主领导了反约翰王的起义。 这次起 以说 ， 从制宪会议开始之初， 这种冲突就始终没有 义， 英国贵族和国王之间的力量悬殊是非常明显 停止 过 。 的。 —方面， 在这次起义前， 约翰王刚刚在对法作 制宪会议 匕 的冲突 ， 主要产生在两个方面， 首 战中失利， 没有力量同国内的 封建领主抗衡。 另一 先就是大州和小州之间的权力斗争。大州和小州 方面， 于他无限制地向市民征收各种苛捐杂税 ， 之间的斗争主要集中在 国会代表 的比例分配上。 由 还经常以没收城市 自治特许状相要挟 ，向市 民敲 反映大州主张各州的代表 ＾ 数应根据该州人 口在 诈勒索， 所以， 广大市民也站在 了贵族一边 ， 加入 总人口中所占的比 例产生。７ ７ ６ ， １８ 年 月 弗吉尼亚 麦迪逊提出建立两院制立法机构 ， 各 了反约翰斗争的行 。 列 在内战中， 伦敦市民曾主动 代表詹姆斯・ 打开城门， 热情欢迎贵族军队进＾ 城内。据说 ， 到 州在两院的代表由人 口 多少决定。在辩沧该建议 最后的时候 ， 只有七个骑士站在他这一边 ， 贵族的 时小州则建议各州派出相同人数的代表 ，为此小 还要解散邦联。 力量 占 到了绝对的优势。 然而就在这个时候， 贵族 州威胁不仅要解散这次会议， 制宪会议 匕 的另—个冲突就是南方州 和北方 却选择了和国王之间达成妥协 ， 而不是把战争继 续下去 ， 推翻约翰王的统治。在我们今天看来 ， 贵 州之间的冲突 ， 这实际 匕 萄 方种植园主和北方 计算“ 联邦比 族对国王的这次妥协是伟大的。正是因为有了这 资产阶级的利益冲突。南方州主张 ， 时 黑奴应计算在 内， 但纳税时黑奴则不算人 样的妥协 ， 才有了标志英国宪政思想起源的《 大宪 例” ， 章》 产生 ， 由此而产生了等级代表机构国会 ， 并 奠 口； 北方州 主张 ， 黑奴应算在纳税人口中， 不计算 定了宪政的基础 ， 而不是把英国引到一治一乱的 在“ 联邦比例” 中。南方州和北方州的斗争还表现 历史循环中。 在关税和奴隶贸易这两个问题上 ，南方州反对国 北方州要求禁止输入奴隶 ， 近代英国宪政体制的确立 ， 也是资产阶级和 会有征收关税的权力； ｓＵ－ｌ ｈ ＇以退出邦联相威胁。 －． １ 封建势力妥协的结果。英国资产阶级革命从 １４ 对ｄｉ ）￣ ６０ 年开始 ， １８ 年的“ 到 ６８ 光荣革命”前后经历 了约 ， 最后，为制宪会议代表们共同接受的是康涅 大妥协案 ”即在大州和小州的利益冲 ： 半个世纪的时间。 从当时英国的具体情况来看 ， 英 狄格州的“ 采取 参议员各 国 封建贵族还保持着相当的势力， 而资产阶级在 突上， 了国会分为参议院和众议院 ， 众议员按 “ 比 出的办法； 联邦 例” 在解 经济上还不够强大、 在政治上也还很不成熟。因 州都出两名， 此， 在资产阶级革命过程中， 资产阶级和封建势力 决南方州和北方州的利益冲突问题上 ， 采取 了计 联邦 比例” 和纳税人 口时黑奴都以 ３ 的人口 ， ５ 屡屡达成妥协 ， 英国近代宪政制度的确立 ， 是这种 算“ 数加入计算的办法 ， 国会有权征收关税。 这—折衷 妥协的结果 ， 反应了这种妥协的特点。 也 ２从美国宪政体制的确立看美国人的妥协精 的提议得到了多数人的赞同， 在大州和小州之间 ， 南方州和北方州之间都找到了一个利益 的平衡 神
改革 与探 讨 ＩＩ ｌ ｌ
王 安 寨
科
Байду номын сангаас
从英 美宪政制 度 的确 立看妥 协精 神
（ 贵州省遵 义市委 党校 ， 州 遵义 ５ ３ ０ ） 贵 ６ ０２
摘 要： 从英 国和美国宪政制度确立的历史来看， 妥协精神在宪政制度的确立过程 中发挥 了重要 的作 用。宪政制度的确立需要妥协精神 ， 妥协 可以促进社会不 同利益团体之 闻的和谐。妥 协可以实现冲 突双方之间利益的平衡 ， 是对暴力解决利 益冲 突的方式抛弃。 关键 词 ： 宪政 制度 ； 协 ； 谐 ； 妥 和 平衡