评标原则及办法
评标办法(综合评估法)
评标办法(综合评估法)介绍评标办法是在招投标过程中，用于对投标人进行综合评估的一种方法。
通过评标办法的运用，可以客观、公正地评价投标人的资质和能力，以确定最佳中标人。
综合评估法的原则综合评估法遵循以下原则：1. 公正公平：评标办法应确保投标人的评估过程公开、公正、公平，没有歧视或偏见，并且全程记录以防止不端行为。
2. 透明度：评标办法的评估标准和方法应该明确、透明，使参与招标的各方能够理解评估过程和结果。
3. 公示公告：评标办法的实施应当通过公示公告的方式告知各参与方，确保评标过程的透明性和合规性。
4. 有效性：评标办法应能够准确判断投标人的能力和资质，以便选出最有能力完成项目的中标人。
综合评估法的步骤综合评估法通常包括以下步骤：1. 资格预审：首先对投标人进行资格预审，以筛选出符合要求的投标人。
这一步骤通常涉及对资格证明文件进行审查和评估。
2. 技术评估：对通过资格预审的投标人进行技术评估，评估其技术能力和技术方案的可行性。
评估内容可能包括技术文件的审查和技术专家的评审。
3. 经济评估：对技术评估合格的投标人进行经济评估，评估其价格合理性和经济实力。
评估内容可能包括投标文件的价格分析和财务状况的评估。
4. 综合评定：根据技术评估和经济评估的结果，对投标人进行综合评定，确定最佳中标人。
综合评定可以采用加权平均法或其他综合评定方法。
注意事项在制定和执行综合评估法时，需要注意以下事项：1. 法律合规性：评标办法的制定和执行应符合相关法律法规的规定，特别是招投标法律法规的规定。
2. 评标委员会：评标办法的执行通常由评标委员会负责，评标委员会应当由有关方面的专业人员组成，并遵守评标规则和程序。
3. 文件保存：评标办法的执行过程应有完整的文件记录，包括评标委员会的决议、评标报告和其他相关文件，以备后续审查和核查。
4. 公告公示：评标办法的执行结果应通过公告公示的方式告知各参与方，确保结果的公开和透明。
总结综合评估法是一种用于评价投标人综合能力的评标办法。
评标办法和标准
1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。
2、评选方法：采用综合评估法。
3、评选程序：评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。
如有任一项未通过的则不进入下一项评审。
按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，并逐一评分，满分100分，投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。
3.1、投标文件符合性审查，按下表中评审指标逐一评审，全部通过才能进入综合评分：3.2、综合评分（100 分）：本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得，否则无效。
备注：（1）以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。
（2）投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容，否则评标委员会不予认可。
3.3澄清有关问题：在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。
针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正，并提供相关材料。
澄清文件将作为投标文件内容的一部分。
3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录，投标人存在不良信用记录的，评标委员会不得将其推荐为中标候选人，依序递补，并再次对递补的投标人进行核查。
3.4.1 不良信用记录是指：（1）供应商被人民法院列入失信被执行人；（2）供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录；（3）供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单；（4）供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单，以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。
3.5、确定中标候选人排序：评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人，按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人，并编写评审报告。
评标原则和评标办法
第六章评标原则和评标办法为规范评标工作程序，切实做好本项目招标评标工作，特制定本评标标准和方法。
一、评标依据1．《中华人民共和国政府采购法》2．《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第18号令）3．国家及地方其他适用的相关法律法规二、评标原则1．坚持公平、公正、科学、择优的原则；2．通过评标，推荐能实质上响应招标文件，确能履行合同且经评审综合评分最高者为中标人。
三、评标委员会评标活动依法成立评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由招标人代表1人和从洛阳相关专家库中随机抽取有关技术、经济等方面的专家4人共5人组成。
四、评标标准和方法1、本项目评标采用综合评分法。
2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。
3、各评委独立评分。
投标人的综合评分为在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，汇总全部评委评分后进行求和平均值。
4、评标委员会根据本办法组织评标，本项目由评标委员会推荐中标候选人2名。
按评标总得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分与投标报价均相同的，按技术指标优劣排列。
得分、投标报价与技术指标均相同的，按服务优劣排列。
以上全部相同的，招标人自行确定。
评标采用百分制，满分为100分，由三个部分组成，商务部分（25分），技术部分（30分）和经济部分（45分）。
资格审查及符合性审查部分详细评审部分注：1、评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
2、各评委独立评分。
投标人的综合评分为在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后，汇总全部评委评分后进行求和计算平均值。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则（一）评委组成：本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为5人以上单数。
（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价，技术性能，服务方案，售后服务，信誉业绩等方面的内容按百分制打分。
（三）评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（-）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1 .价格分............................................. 30分（1）投标的主要产品按《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库（2020）46号）认定为小型和微型企业产品的（提供《中小企业声明函》），对投标价给予10%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价=投标价X（1-10%）；除上述情况外，评标价二投标价。
投标主要产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[2014]68号）认定为监狱企业的，在政府采购活动中，监狱企业视同小型、微型企业。
监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
投标主要产品提供企业按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库（2017）141号）认定为残疾人福利性单位的，在政府采购活动中，残疾人福利性单位视同小型、微型企业。
残疾人福利性单位参加政府采购活动时，应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》，并对声明的真实性负责。
（2）某投标人价格分=投标人最低评标价（金额）/某投标人评标价（金额）×30（分）2 .产品性能分............................................... （满分21分）根据招标文件主要技术参数要求及投标文件响应的产品主要技术参数、性能等方面进行评价，并按照以下评分规则进行打分。
评标原则及评分办法
第一章评标原则及评分办法一、评标委员会评标委员会由代理机构组建七人及以上单数的评标委员会, 在专家库中随机抽取经济类、技术类评标专家数量不少于三分之二，招标人代表不超过三分之一。
二、评标原则1. 竞争优先，择优选用。
2. 公平、公正、科学、合理。
三、评标的标准1. 全部实质性响应本招标文件的各项要求，投标单位信誉好。
2. 满足招标内容要求，保证质量，保证交货期，质保期。
3. 报价及售后服务、各种优惠条件对招标人最有利。
4. 所提供的相关服务合理。
5. 最低报价不是被授予合同的保证。
四、评标办法本项目评定采用综合评分法评定。
评定过程中，评委会有权要求投标单位对投标文件进行澄清、解释，对澄清和解释所确认的问题应形成书面材料，经投标单位授权代表签字后作为投标文件的组成部分，投标单位的书面说明，不得超出招标文件的范围或改变招标文件的实质性内容。
评标委员会根据各投标单位的报价、产品技术参数或者是软件的功能、履约能力与业绩等因素进行综合评价，根据投标单位的综合实力，依据评审、签名，向招标人书面推荐前三名中标候选投标单位，具体评分细则如下：1、商务评议（占15％）评标委员会只对符合性检查合格的投标文件进行商务评议并依据“评分细则表”中的分值进行评分。
2、技术评议（占35％）评标委员会只对确定为符合性检查合格的投标文件进行技术评议，并依据《评分细则表》中的分值进行评分。
投标文件有以下情况之一的，做无效投标处理：1）投标文件中提供虚假资料投标的。
2）不符合招标文件规定的实质性招标要求的。
3、价格评议（占50％）评标委员会只对确定为实质上响应招标文件要求的投标进行价格评议，即：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格为50分。
其他响应供应商的价格分按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×50％×100。
五、评标统计及定标办法由采购代理机构负责打分统计工作，评标委员会主任负责审核。
评标原则及评标办法
评标原则及评标办法本办法经评标委员会通过生效,在评标、定标过程中不做任何修改。
一、评标原则1、评标委员会根据投标文件提出的投标报价、工期、质量、施工组织设计、企业及项目部业绩等进行综合评审，低于基础分或高于最高分为废标，小数点后保留一位,去掉一个最高分和一个最低分后，取其余算术平均值作为上述各项得分。
2、评标委员会按投标单位得分高低依次排序，将前三名作为中标候选人推荐给招标人，中标单位由招标人根据国家发展计划委员会等七部委2001年第12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》确定。
二、评标办法（一）投标报价（满分60分）1、本次招标不设标底,设参考区间：园林绿化工程：上限值为50%，下限值为40% ；园林道路工程：上限值为11%，下限值为6% 。
2、投标入围范围：投标报价低于上限值（不含上限值）或高于下限值（不含下限值）的有效投标文件的投标报价均入围，在上限值与下限值（含上下限值）区间之外的报价脱标。
3、评标标底的确定：在区间内（不含上下限值）各投标单位有效投标文件费率报价的算术平均值占%、上限值占%和下限值占%，以上三项之和作为评标标底4、评标标底和投标单位所报报价均以百分比为单位;5、在计算百分比时精确到小数点后两位;6、投标报价比评标标底每增加1%，扣0.5分；每减少1%，扣0.3分，最多扣15分。
(二）优惠与承诺（质量、安全、资金、进度）（满分5分）对质量、安全、资金、进度有优惠与承诺,且承诺合理的每一项得0.5分，否则不得分。
包头市稀土高新区万新路道路景观环境工程施工招标文件（三）工期（满分2分）满足招标文件要求得基础分2分。
（四）工程质量（满分10分）1、投标单位所报工程质量满足招标文件要求得基础分3分；2、有完善质量保证体系最多得3分；3、质量保证措施合理最多得4分。
（六）施工组织设计（满分18分）1、基础分2分；2、有专项施工方案最多得2分；3、针对质量通病，治理措施明确有效最多得2分；4、对于施工难点，所采取的技术措施科学合理最多得2分；5、安全措施得力的最多得2分；6、劳动力配置合理最多得2分；7、施工进度计划合理有序、能指导施工最多得2分；8、主要施工机械配置符合工程特点、工期、技术要求最多得2分；9、项目管理班子配备合理最多得2分。
评标的方法
评标方法评标委员会按照《中华人民共和国招标投标法》及实施条例的规定组织评标。
项目的招标评标遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
一、总则及顺序1、评标原则：招标评标遵循公平、公正、科学、择优的原则。
2、评标依据：招标文件和投标人递交的投标文件。
3、评标严格按照本招标文件规定程序进行。
评标过程严格保密。
二、评标程序1、评标将依据评标办法对投标人的投标报价等方面，公正合理地选定中标人。
2、本次公开招标由唱标人公布投标人名称、投标内容、投标价格等以及代理机构认为合适的其他内容，并由记录人做开标记录。
开标大会结束后，评标委员会根据《招标文件》规定对投标人的投标文件进行评审。
对投标人表述不清的内容，评标委员会将向投标人进行询标，请其澄清其投标文件内容。
3、按最终得分从高到低推荐一名中标候选人。
总得分相同时，资信技术分高者排序优先；总得分和资信技术分均相同时，投标报价低者排序优先；总得分、资信技术分和投标报价均相同时，采用抽球方式确定中标候选人的名次排序，先抽出者排序在前。
4、招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。
排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
三、初步审查1、审定投标书是否实质上响应了招标文件的要求，是否存在重大偏差，存在重大偏差的投标将按照无效投标处理。
下列各项均为重大偏差：1.1不具备招标文件规定的资格要求。
1.2未按照招标文件要求包装密封、签署、盖章的。
1.3未按招标文件要求提交投标保证金的。
1.4未按规定格式填写、内容不全或模糊不清。
由三分之二及以上评委签字确认。
1.5技术要求、规格中应答不符合招标文件要求。
由三分之二及以上评委签字确认。
1.6投标人名称或组织结构与投标报名时不一致且未提供有效证明的。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成：本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。
(二)评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。
(三)评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）计分办法（按四舍五入取至百分位）：1.价格分（30分）（1）以进入评标的最低的投标报价为30分。
（2）某投标人价格得分 = 投标人最低报价（金额）某投标人报价（金额）×30分 2.出版方案分（30）一档（10分）：供应商提供的出版方案简单，对项目需求理解无偏差，方案没有明显错误，总体符合采购文件要求；二档（20分）：供应商提供的出版方案较完整，对项目需求理解到位，安排合理有序，方案内容包含有对项目实施要点、质量保证、组织人员等方面的描述，方案总体符合采购文件要求；三档（30分）：供应商提供的出版方案全面、详细、合理，对项目需求理解透彻、有针对性，方案内容包含有对项目实施要点、质量保证、组织人员、时间节点等方面的描述，描述全面、详尽、可行，方案总体符合或优于采购文件要求。
不提供出版方案得0分。
3.售后服务分（20分）一档（7分）：供应商售后服务方案简单，方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的描述，内容没有明显疏漏，方案中提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式，方案总体符合采购文件要求；二档（14分）：供应商售后服务方案较详细，方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的具体描述，措施可行、渠道合理，方案中提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式，方案总体符合采购文件要求；三档（20分）：供应商售后服务方案全面、详细，方案内容包含有对质保期内、外出版物质量保证相关措施的具体描述，描述清楚、可行，措施到位、有针对性，资源配置合理，方案中还应提供服务机构或网点地址及相关售后服务人员名单、联系方式，退换便利，方案总体符合或优于采购文件要求。
开标、评 标 办 法
开标、评标办法一、评标依据1、《中华人民共和国招标投标法》；2、国家七部委12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》；3、国家七部委30号令《工程建设项目施工招标投标办法》；4、其他相关法律、法规、规章。
二、评标原则1、公平、公正、科学、择优；2、工期合理、施工方案先进可行；3、禁止不正当竞争。
4、定性的结论由评标委员会全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。
三、评标机构为了确保本次招投标工作公平、公正，成立评标委员会。
评标委员会由 5人组成，其中建设单位 2人，工程技术（评标）专家3人，具体评标工作由招标人组织实施。
四、评审内容1、资格复核开标前，在监管部门的监督下，招标人对投标人的投标资格进行确认。
投标人应提供以下资格证书原件：（1）投标介绍信；（2）营业执照副本；（3）施工企业资质等级证书副本；（4）项目经理资格证；（5）法定代表人身份证或委托代理授权书及被授权人身份证；（6）投标保证金缴纳收据。
资格复核未通过的投标人，其投标文件将被退回，不参与评审。
2、技术标评审评审主要内容包括：施工组织设计或施工方案和方法，进度计划，采用新技术、新工艺对提高质量、缩短工期、降低造价等的可行性，质量、安全施工保证体系与措施，现场平面布置和文明施工措施的合理性、先进性，主要机具、设备和劳动力的配置，项目经理和主要技术、管理人员的配备等。
3．商务标的评审主要评审内容包括：只评投标总价，但所投商务标中必须以清单形式列出组成投标总价的项目综合单价、措施项目费及其组成、主要材料的单价及数量等。
五、评审程序及要求（一）评审程序本工程采用评委赋分法：先评技术标，后评商务标。
按照得分高低排序，由高到低向招标人推荐 3 个中标候选人。
（二）评标要求1．技术标本工程技术标由评标委员会进行赋分评审，技术标设优、良、一般和差四个档次，四个档次的标准定性如下：(1)优：方案科学、合理、安全，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足招标工程的施工需要。
评标办法和定标原则
第四章评标办法和定标原则特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分55分】2.2产品功能要求综合评价分 (满分5分)3.商务分：【满分15分】3.2投标产品类似业绩评价分（满分4分）3.3投标人质保期期限承诺评价分（3分）3.4、售后服务方案及培训方案评价分（满分5分）4.政策性加分（在总得分基础上加分）：(满分5分)特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分55分】2.2产品功能要求综合评价分 (满分5分)3.商务分：【满分15分】3.2投标产品类似业绩评价分（满分4分）3.3标人质保期期限承诺评价分（3分）3.4、售后服务方案及培训方案评价分（满分5分）4.政策性加分（在总得分基础上加分）：(满分5分)特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
评标办法、标准及定标原则
一、评标办法、标准及定标原则一、评标方法本项目采用综合评分法。
二、评分因素评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
评标委员会成员到位后，推举其中一位评审专家担任评审组长，并由评审组长牵头组织该项目评审工作。
评标委员会按以下程序独立履行评审职责：1、资格审查；资格审查内容有：序号评审因素评审标准1投标文件内投标函、开标报价一览表签署投标文件的投标函、开标报价一览表按招标文件第七章格式要求的盖公章、签章或签字。
2报价唯一只能在限价范围内报价，只能有一个有效报价，不得提交选择性报价。
不得使用手写或修改。
投标文件正本内的“开标报价一览表”的报价金额与开标现场提供唱标的“开标报价一览表”报价金额必须一致。
3投标文件份数投标文件正本壹份、副本壹份，“开标报价一览表”壹份（注：“开标报价一览表”在开标现场内拆封唱标）。
资格审查资料一份。
4质量标准符合招标文件要求。
5投标有效期符合招标文件要求。
6售后服务期限期符合招标文件要求。
7付款方式服务工作交付并验收合格后，按双方在合同中约定的方式付款。
符合性审查通过的投标文件方可进行下一步评审。
三、评标标准1.投标报价（满分10分）：报价分报价分＝（最低有效投标报价∕有效投标报价）×10注：本项目最高投标限价为壹佰肆拾贰万伍仟元整（1425000.00元），投标人投标报价超出最高投标限价，则视为无效投标。
分值10分2.技术及商务分（满分90分）：律责任。
未提供承诺或发现与事实不符的视为无效投标。
1、本次评标采用综合评分法，主要考核供应商的服务质量、技术指标、供应商技术实力、市场信誉、售后服务、投标报价等因素，由评标委员会各成员独立对实质性响应采购文件要求的投标文件进行评审和打分，各位评委得分的算术平均值之和为供应商的最终得分。
如投标供应商的投标报价超出招标人采购预算价的为废标。
2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，以技术分最高的优先推荐资格，其他投标人不作为中标候选人。
招投标评标原则
招投标评标原则
1. 前言
招投标评标原则是机构或企业在招标、投标活动中必须严格遵守的规则，旨在确保公平、公正的竞争环境，保障招标人的合法利益。
2. 评标原则
评标原则是招标人按照招标文件的规定，根据投标人提交的文件对投标人的投标进行评分，并最终确定中标人的依据。
评标原则如下：
2.1 公开、公平、公正原则
评标应当公开、公平、公正，所有参加招标的投标人均须在相同的条件下参加，评分根据科学、合理的方法进行。
2.2 透明原则
评标应当透明，招标人应当公布评标方法、标准和程序，并向投标人说明评标过程中的核心环节。
2.3 优质原则
评标应当以优质的技术、产品、服务为评价标准，且不应就低价选标。
2.4 一致性原则
评标应当在招标文件中规定评分标准和评分方法，并遵守一致性原则，保证评标过程中各项评分标准的一致性。
2.5 独立公正原则
评标委员会应该由独立公正的人员组成，并按规定程序选举评标委员、召开评标会议、审核评标文件、公布评标结果等。
2.6 总分制原则
评标应按照招标文件中的总分制原则进行，各评分项之间采用加权平均法计算得分。
3. 结语
招投标评标原则是招标人和投标人在进行招标、投标和评标活动中强制遵守的原则，是建设公平、公正、公开、透明的竞争环境的重要举措。
招标人应当根据本原则制定招标文件，投标人应当在投标过程中认真遵守本原则，共同维护招投标市场的良好秩序和竞争环境。
评标原则及评分方法
评标原则及评分方法一、评标原则（一）评委构成：本招标采购项目的评委由招标单位决定。
（二）评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的各项指标进行综合评分。
（三）评标方式：以封闭方式进行。
二、评定方法（一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。
（二）本次采购的预算价，是采购人经过市场调查和对项目实施产生的费用编制的合理价格，在评审过程中如投标人的投标报价低于所有有效投标人报价的平均价的10%,评标委员会认为有可能影响产品质量或者不能诚信履约，评标委员会有权要求该投标人在评标现场2小时内做出书面说明并提供相关证明材料；如投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
（H）计分办法（按四舍五入取至百分位）1、价格分.................................................. 60分（1）以进入评标的最低的评标价为60分。
投标人最低评标价（金额）（2）某投标人价格得分= -------------------------- ×60分某投标人评标价（金额）2、方案及性能分.......................................... 30分提供实现招标内容的建设方案，包括技术方案、产品性能说明、特点等。
一档（0~10分）：基本达到总体要求，提出的方案及设备基本符合要求；二档（ll~20分）：基本达到总体要求，提出的方案较为全面，设备性能较好；三档（21~30分）：完全达到总体要求，提出的方案全面，结合实际情况，设备性能优越。
1、售后服务分.............................................. 10分由评委对投标人针对投标项目的质量服务响应程度、服务内容、服务承诺、保障措施和优惠条件等因素进行比较和评价,分三档：一档（0~3分）：投标人的售后服务方案简单、可行，按照设备厂家报修期限;二档（4~7分）：投标人的售后服务方案较完整、可行，响应速度承诺较好，优于设备厂家的保修期限;三档（8T0分）：投标人的售后服务方案完整、全面，响应速度承诺好，大幅优于设备厂家的保修期限；（四）总得分=1+2+3项得分。
评标办法和定标原则
第四章评标办法和定标原则对残疾人福利性单位生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供（财库【2017】141号）规定格式的《残疾人福利性单位声明函》以及相关材料。
（3）监狱企业产品价格扣除①评标委员会根据《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库【2014】68号）的规定，对监狱企业生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。
（4）投标人必须对小型和微型企业的产品、残疾人福利单位产品、监狱企业产品进行标注说明，且产品不得出现畸形报价，否则评标委员会有权不予认可。
特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。
2．技术分：【满分50分】2.2投标产品综合评价分(满分10分)（主观分）2.3业绩评价：(满分10分)（客观分）根据投标人提供同类产品2015年1月1日至今(以合同签署时间为判断依据）销售业绩进行评价，证明资料须提供加盖公章的合同复印件，每提供一个有效业绩证明资料的得2分，最高得10分。
3.商务分：【满分20分】3.1商务条款偏离评价（6分）（客观分）3.2售后服务承诺(满分8分)（客观分）3分）（客观分）3.4企业质量管理体系评价分（满（3）评标委员会决定投标的响应性仅根据投标文件本身的内容，而不寻求外部的证据。
四、评标流程(一)投标文件初审。
初审分为资格性检查和符合性检查。
1.资格性检查。
招投标中的评标方法与原则
招投标中的评标方法与原则招投标是政府采购和企事业单位采购中常用的一种采购方式，它具有公开、公平、公正的特点，旨在确保供应商的竞争平等，并选择符合要求的最佳供应商。
评标是招投标过程中的重要环节，决定了投标结果的确定。
本文将从评标方法和评标原则两个方面进行探讨。
一、评标方法1. 经济最有利标法经济最有利标法是按照综合评价指标，综合体现标的物的价格和质量要求，在经济效益与品质要求之间进行权衡，选择在成本与质量之间平衡最佳的中标供应商。
该方法更加注重标的物所提供的性价比，对价格和质量均有较高的要求。
2. 综合评价法综合评价法是按照一定的评价指标，根据具体情况对各投标人的综合实力进行评估，综合考虑技术能力、管理能力、专业水平、商务能力等诸多因素。
在此基础上给予每个投标人一个综合得分，最终选择得分最高的中标供应商。
这种方法注重评估投标人的全面实力。
3. 价格最低法价格最低法是根据标的物的价格进行排名，选择报价最低的中标供应商。
这种方法适用于标的物的质量要求相对较低、价格成为重要选择因素的情况。
但需要注意的是，价格最低并不意味着质量最好，采购单位在选择时还需综合考虑其他因素。
二、评标原则1. 公开透明原则公开透明是评标的基本原则，要求评标过程应当公开、透明，确保所有投标人在同等公正的条件下参与评标。
评标委员会应当公开评标标准、评标办法、评标流程等信息，使得投标人了解评标的规则和要求。
2. 公正客观原则公正客观是评标的核心原则，评标委员会应当客观公正地对待每个投标人的资格、技术方案和报价，不能偏袒或歧视某个投标人。
评标委员会成员应遵守中立、公正的原则，严格按照评标标准进行评审。
3. 按照法定程序原则评标过程应当依据法定程序进行，遵守相关法律法规和采购文件的规定。
评标委员会成员应熟知相关法律法规，确保评标程序的合法性和合规性。
4. 实用高效原则评标程序应当实用高效，确保评标过程不拖延，不因评标委员会的主观意识或其他限制因素导致评标结果的偏差。
招标设计的评标办法(3篇)
第1篇一、总则为规范招标设计评标工作，确保评标过程的公正、公平、公开，提高招标设计的质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关法律法规，特制定本评标办法。
二、评标原则1. 公正原则：评标过程严格按照评标办法进行，确保评标结果的公正性。
2. 公开原则：评标过程公开透明，接受社会监督。
3. 公平原则：对投标文件进行公平评审，确保各投标人的合法权益。
4. 严格原则：严格按照评标办法进行评审，确保评标结果的准确性。
三、评标机构1. 评标委员会：由招标人、相关专家和行业代表组成。
2. 评标专家：具有相关专业资格、经验丰富、公正无私的专家。
四、评标办法1. 评标内容：包括投标文件完整性、设计质量、技术方案、报价合理性等方面。
2. 评标标准：（1）投标文件完整性：投标文件必须齐全、规范，符合招标文件要求。
（2）设计质量：设计方案应满足招标文件要求，具有创新性、实用性、经济性、美观性。
（3）技术方案：技术方案应合理、先进、可靠，具有可行性。
（4）报价合理性：报价应合理、透明，不得低于成本。
3. 评标程序：（1）初步评审：对投标文件进行形式审查，包括投标文件完整性、响应性等。
（2）技术评审：对投标文件的技术方案、设计质量、创新性等方面进行评审。
（3）商务评审：对投标报价、付款方式、售后服务等方面进行评审。
（4）综合评审：对技术评审和商务评审结果进行综合评价，确定中标候选人。
五、评标结果1. 评标委员会根据评标办法对投标文件进行评审，提出评标报告。
2. 招标人根据评标报告，确定中标候选人。
3. 招标人公示中标候选人，接受社会监督。
4. 招标人发出中标通知书，中标人按照招标文件要求签订合同。
六、评标纪律1. 评标委员会成员应严格遵守评标纪律，保守评标秘密。
2. 评标委员会成员不得泄露评标结果，不得收受贿赂。
3. 评标委员会成员不得利用职务之便为他人谋取利益。
七、附则1. 本评标办法适用于招标设计项目。
评标原则——精选推荐
评标原则评标的基本原则是“公开、公平、公正、择优、效益”。
评标委员会按照这一原则要求，公正、平等地对待各投标人。
同时，在评标时恪守以下原则：一、客观性原则：评标委员会要严格按照招标文件要求的内容，对投标人的投标文件进行认真评审；评标委员会对投标文件的评审仅依据投标文件本身，而不依靠投标文件以外的任何因素。
二、统一性原则：评标委员会要按照统一的评标原则和评标办法，用同一标准进行评标。
三、独立性原则：评标工作在评标委员会内部独立进行，不受外界任何因素的干扰和影响。
评委对出具的评标意见承担个人责任。
四、保密性原则：评委及熟知情况的有关工作人员要保守投标人的商业和技术秘密。
五、综合性原则：评标委员会要综合分析、评审投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评定出中标人。
评标纪律一、评标是招标工作的重要环节，评标工作在评标委员会内独立进行。
评标委员会要遵照评标原则，公正、平等地对待所有投标人。
评标过程的情况必须严格保密，任何人不得以任何形式透露给投标人。
二、所有评标人员要忠于职守、廉洁自律、秉公办事、不徇私情。
三、评标人员不得接受或参加投标单位或与投标有关的单位、组织或个人的有碍公务的宴请、娱乐等，不得以任何形式弄虚作假。
四、评标期间，评标人员不得随意出入评标地点，与外界通讯、会客等。
五、在投标文件的审查、澄清、评价和比较以及授予合同的过程中，投标人对招标人及评标委员会其他成员施加影响的任何行为，都将会导致被取消投标资格。
六、在开标、评标期间，投标人不得向评委询问评标情况，不得进行旨在影响评标结果的活动。
七、为保证定标的公正性，在评标过程中，评委不得与投标人私下交换意见。
在评标工作结束后，凡与评标情况有接触的任何人，不得将评标情况对外扩散。
八、评标过程中，当发表结论性意见时，先听取专家意见，用户随后发表意见。
九、进入评标委员会的用户代表享有表决权，用户随行人员不得随意发言，如有异议，可请用户代表发言。
十、评标结束后，各评标人员应将全部资料整理上交招标人，严禁将评标过程中有关资料向投标人或其他单位提供。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
丰宁保利隆欣矿业有限公司
年处理1000万吨低钒钛磁铁矿采选工程
招投标原则及评标办法
1.本工程投标工作未经有关招标监督管理部门登记备案，而是采取内部邀请招标的方式；但投标单位的投标文件必须符合《建设工程招投标管理办法》之规定。
2.评标由评标小组负责，评标小组由公司内部有关技术人员组成。
3.投标单位须于开标日24小时以前缴纳资料费3万元。
4.投标文件的符合性鉴定：
投标文件应该与我单位招标要求的所有条款、条件和规定相符，无显著差异或保留，否则取消投标资格。
5.投标文件澄清
评标小组有权个别要求投标单位澄清其投标文件，对投档单位进行质询，投标单位做出答复，澄清和确认的问题须经法定代表人或授权代表人签字。
6.对投标文件的技术方面评估
对投标单位所报的施工方案或施工组织设计、施工进度计划，施工人员和施工机械设备的配备，施工技术能力、以往履行合同情况，临时设施的布置和临时用地情况等进行评估。
7.综合评价与比较
评标小组依据该评标原则、评标办法，对投标单位的投标报价按2008定额下浮额度（百分比）、资金垫付金额、工期与质量保证、投标人的综合实力和信誉、项目经理及项目小组配备、投标人同类项目业绩（包括国际、国内）等方面综合评定。
评标本着合理、详细，择优选定中标单位的原则采用百分制进行评分（评分标准详见《保利满王矿业（承德）有限公司办公区、生活区投标单位综合评分表》）。
依据打分情况，最终取前两名最高分为中标候选单位。
8.当下述情况之一发生时我单位可拒绝所有投标，宣布招标失败。
8.1 最低投标报价高于或低于一定幅度时。
8.2 所有投标单位的投标文件均实质上不符合招标要求。
9. 中标候选单位于入围之日起2日内缴纳中标保证金50万元。
10. 评标小组最终经复审后，7日内确定中标单位，并发中标通知书。
11.中标后对原未中标的候选单位缴纳的保证金于发布中标通知书5日内退还。