学生学习评价量规表

学生作业质量评定表

学生作业质量评定表
一、背景
学生作业是评价学生研究情况和能力的重要手段之一。

为了客
观公正地评定学生作业的质量，制定一份学生作业质量评定表具有
重要意义。

二、评定标准
为了保持简洁性和避免法律复杂性，本评定表将使用以下简单
而明确的评定标准：
1. 内容完整性（20%）：作业是否包含了所有要求的内容？
2. 准确性（30%）：作业中的信息是否准确无误？
3. 逻辑性（20%）：作业的结构是否合理，逻辑是否清晰？
4. 表达能力（20%）：作业的语言表达是否准确、清晰、流畅？
5. 时间管理（10%）：作业是否按时完成？
三、评定表格
请参考以下学生作业质量评定表格：
四、使用说明
1. 教师根据学生作业的内容和质量，按照每个评定标准对应的分值进行评定。

2. 每个评定标准的得分根据评定标准描述的表现情况进行评定，最高得分为满分。

3. 各项评定标准的得分相加，即可得出学生作业的总得分。

五、总结
学生作业质量评定表是一份简单而有效的评定工具，可以帮助
教师客观公正地评价学生作业的质量。

通过使用该评定表，教师可
以更好地了解学生的研究情况和能力，并提供有针对性的反馈和指导，促进学生的研究发展。

学生作业质量评定表

学生作业质量评定表
1. 背景
本文档旨在为教师提供一个学生作业质量评定表，以便他们能够客观、系统地评估学生的作业质量。

该评定表基于简单的策略和没有法律复杂性的原则，以确保独立决策，并避免引用无法确认的内容。

2. 评定表内容
3. 使用指南
教师在评估学生作业质量时，可以根据上述评估指标进行评定。

每个指标可以根据具体情况给出满分或部分分，也可以给出简单的
二分评分（合格/不合格）。

评定过程中，教师应独立做出决策，避免寻求用户协助，以确
保评估结果客观、准确。

评估后，教师可以根据总体评价，给出学生的建议和改进意见，以帮助他们提高作业质量和学术能力。

4. 注意事项
评估过程中，教师应注意以下事项：
- 不要引用无法确认的内容，只评估学生作业中可直接观察到的内容；
- 避免复杂的法律问题，确保评估过程简单明了；
- 评估结果应基于学生作业的质量，而不受其他因素的影响。

5. 结论
学生作业质量评定表是一个简单而有效的工具，可以帮助教师客观、系统地评估学生的作业质量。

教师应独立做出评定，并根据总体评价给出学生的建议和改进意见，以促进学生的学术成长和进步。

学生学习能力评价量规表

学生学习能力评价量规表
介绍
学生研究能力评价量规表是一种用于评估学生研究能力的工具。

它可以帮助教师和学校了解学生的研究情况，为学生提供个性化的
教育支持和指导。

本文档将介绍这种评价量规表的设计原则和使用
方法。

设计原则
1. 简洁清晰：评价量规表应该简洁明了，让学生和教师能够快
速理解和使用。

2. 全面客观：评价量规表应该覆盖学生研究能力的各个方面，
并且评价要客观公正，避免主观偏见。

3. 量化指标：评价量规表应该使用具体的量化指标，便于学生
和教师对研究能力进行评估和比较。

4. 多维度考量：评价量规表应该考虑研究能力的多个维度，如
研究动力、研究方法、研究成果等。

5. 个性化反馈：评价量规表应该不仅仅是评分工具，还应该能够提供个性化的反馈和建议，帮助学生改进研究能力。

使用方法
1. 分发评价量规表：教师可以将评价量规表分发给学生，让学生填写相关信息。

2. 收集数据：教师收集学生填写的评价量规表，将数据整理并进行分析。

3. 分析结果：教师可以使用评价量规表的数据，分析学生的研究能力情况，发现问题和优势。

4. 提供反馈：教师可以根据评价量规表的结果，给学生提供个性化的反馈和建议，帮助他们改进研究能力。

5. 设定目标：教师和学生可以根据评价量规表的结果，共同制定研究目标和计划。

总结
学生研究能力评价量规表是一种帮助教师和学校评估学生研究能力的工具。

它通过量化指标和多维度考量，帮助教师了解学生的
研究情况，并为学生提供个性化的教育支持和指导。

通过合理使用这种评价量规表，教师可以促进学生的研究成长和发展。

学生学习评价量规表

学习成果
（30分）
作品展示（15分）
能根据要求完成“观察记录表”，小组人员积极参与，能应用评价量规来对自己的填写进行评价，并与大家交流。
作品评析（15分）
表格填写要规范、正确，能够把理论知识运用到实际生活中。
汇报交流阶段（10分）
积极与全班同学进行交流，并发表意见，尊重并认真倾听同伴发言并经常提出使用建议，通过成果交流，形成资源共享，最后将有价值的探究成果及方法进行整理并推广应用。
小组合作效率（20分）
小组成员分工明确，组员学习积极性高，能全员参与。对研究的问题能发表自己的看法，活动中互助合作，学习氛围轻松愉快，并能与其他组沟通交流，取长补短。
根据学生平时课堂表现情况进行分组，每个小组回顾所学过的相关知识并讨论交流制定活动计划，活动计划的内容安排合理明确，时间安排得当，并准备好所需材料。
活动实施阶段（20分）
在活动实施过程中，大家按照制定好的计划规范有序的组织实施，，要理论指导结合动手实践，对探究结果有效归类整理。小组成员互帮互助，及时完善探究结果。
学生学习评价量规表
学习评价量规
评价要素
主要指标
（பைடு நூலகம்重）
评价标准描述
非常好
8－10分
好
6－7分
一般
3－5分
自评
师评
学习过程
（70分）
参与学习的态度
（10分）
学习态度端正，认真，具有较强的学习能力，积极参与小组讨论，分享学习经验，共同探讨问题；学习结束后能够反思自己在活动中的收获。
活动准备阶段（10分）

学生学习参与度评价量规表

学生学习参与度评价量规表
1. 评价目的
本评价量规表旨在评估学生在课堂中的研究参与度，以便及时发现学生的研究情况，并采取相应的教学辅助措施，提升学生的研究效果和参与度。

2. 评价指标
2.1 出勤情况
2.2 课堂表现
2.3 课堂作业
3. 评分方法
根据上述评价指标，将学生的每项表现进行评分累加，得出最终的研究参与度评分。

评分范围为0-100分，满分100分。

4. 使用注意事项
- 教师在评价学生研究参与度时，应客观公正，不偏袒与歧视任何学生。

- 学生的研究参与度评分应定期反馈给学生及其家长，以促进学生的自我管理和进步。

- 评价结果应保密，仅供教师和学生自身使用。

以上是学生学习参与度评价量规表的内容。

通过该量规表的使用，教师可以科学评估学生的学习参与度，帮助学生提升学习效果和积极参与课堂活动的意愿。

同时，学生也可以通过了解自己的评价结果，发现不足之处并进行改进。

希望能对教学工作和学生的学习有所帮助。

学生学习进步评价量规表

学生学习进步评价量规表背景学生研究进步评价是教育界中非常重要的一环。

评价学生的研究进步可以帮助教师了解学生的研究情况，发现问题并给予相应的改进措施。

为了有效地评价学生的研究进步，我们设计了一份量规表，以确认学生在不同学科和技能方面的进步程度。

评价标准我们的学生研究进步评价量规表涵盖以下关键方面：1. 学科知识掌握：通过考核学生在各学科中的知识理解和应用能力，以评估其对学科知识的掌握程度。

我们将根据学生完成的作业、考试得分和课堂参与等因素进行评价。

2. 研究方法和策略：通过观察学生的研究方法和策略，评估其研究过程中的积极性、效率和自主研究能力。

我们将考察学生在研究中是否善于总结、归纳和应用所学知识。

3. 问题解决和创新思维：评估学生解决问题和运用创新思维的能力。

我们将观察学生在实际情境中应对问题的能力，以及他们提出新颖观点和解决方案的能力。

4. 研究态度和行为：评估学生对研究的态度和行为，包括积极性、自律性、参与度和合作能力。

我们将考察学生是否能够主动参与课堂活动，与他人合作完成任务，以及对研究的责任心和自我管理能力。

使用方法我们建议教师在学期末或学期中适时使用学生研究进步评价量规表。

评价过程可以包括以下步骤：1. 分发量规表：将学生研究进步评价量规表分发给学生。

2. 填写评价表格：学生根据自己的实际情况，填写相应的评价表格。

教师可以提供指导和帮助，以确保学生能够准确地评价自己的研究进步。

3. 收集和整理评价结果：教师收集学生填写的评价表格，并整理和分析评价结果。

4. 反馈和讨论：教师可以根据评价结果，与学生进行有针对性的反馈和讨论。

通过与学生共同探讨评价结果，可以帮助他们更好地了解自己的研究进步和进一步改进。

注意事项为了确保评价的准确性和客观性，请教师在使用学生研究进步评价量规表时注意以下事项：- 确保学生充分理解评价标准和填写要求，以便他们能够准确地评价自己的研究进步。

- 给予学生足够的时间和空间，让他们认真填写评价表格，表达真实的想法和感受。

量规表

优良中差
4 3 2 1
学习心得
学生学习评价量规表
项目
评价要求
评分依据
完成程度及评分
学习兴趣
学生学习兴趣浓厚，能积极的参与教学活动中，学习思路明确
能在教师的讲解过程中，积极主动的参与学习
优良中差
4 3 2 1
导入新课，初步感知教学内容
从生活入手，生动介绍插图与文本框的联系
探究研讨学习法，培养学生的分析探究能力和团结协作能力，通过这一环节就能够使学生对文档修改的认识过程
优良中差
4 3 2 1整体感知，完成 Nhomakorabea识目标探究研讨学习法，培养学生的分析探究能力和团结协作能力，通过这一环节就能够使学生用插图可以很好的修饰我们的文档。
学使学生深层次的理解这个画种的特点以及制作方法等
优良中差
4 3 2 1
练习检测
巩固课堂中所学习的知识
将其延伸到学生的日常学习与生活，并训练学生的联想、想像联想、想像能力，并进行发散思维训练

A11教学评价量规表

1.学生情绪比较饱满，参与面较广，思维积极，有一定深度，气氛融洽。
2.教学目标达成度比较高，反馈及时，有高潮。
3.有利于培养学生良好的认知习惯。
4.能够调动不同层次学生主动参加问题的研究（14-16分）
1.学生情绪比较饱满，参与面较广，思维积极，有一定深度，气氛融洽。
2.教学目标达成度比较高，反馈及时，有高潮。
（14-16分）
1.教态比较自然亲切，大方得体。
2.语言基本规范，准确，亲切，具有启发性。
3.板书基本简洁实用，条理清晰，美观。
（10-13分）
合计
教案设计思路清晰，完整。体现出了教学重难点。（10-13分）
教
学
过
程
教学导入
能够很好地激发学生兴趣，承上启下，联系旧知识，引出新内容。方法形式多样，给学生产生深刻印象。（5分）
激发学生兴趣，承上启下，联系旧知识，引出新内容。（4分）
课程导入欠缺或一般（3分）
教学目标
符合新课程理念，三维目标科学、全面、合理。教学重点合理，难点准确，教学目标贯穿于教学的各环节，关注情感态
3.能够调动不同层次学生主动参加问题的研究
（10-13分）
教师基本功
1.教态自然亲切，大方得体。
2.语言规范，准确，亲切，具有启发性。
3.板书简洁实用，条理清晰，美观。
4.设备操作熟练准确，组织教学张弛度。
（17-20分）
1.教态自然亲切，大方得体。
2.语言比较规范，准确，亲切，具有启发性。
3.板书比较简洁实用，条理清晰，美观。
3.课堂小结与作业基本适量、科学、讲究实效（15-20分）
教学效果
1.学生情绪饱满，参与面广，思维积极，有一定深度，气氛融洽。

学生学习过程评价量规表

学生学习过程评价量规表
学生研究过程评价量规表
本评价量规表旨在对学生研究过程进行评价，并提供个人同学和教师两种评价方式。

评价等级及标准包括参与程度、合作情况、创新情况和研究态度。

参与程度评价
在课堂上，积极举手发言、参与讨论和交流的学生被评为“A”级。

能举手发言、有参与讨论和交流的学生被评为“B”级。

少有举手发言、较少参与讨论和交流的学生被评为“C”级。

合作情况评价
在小组中，团结合作、起领导作用、帮助协调、推动整个小组工作、鼓励参与讨论和工作，并对最终成果有所贡献的学生被评为“A”级。

能吸收接纳并给出建议，并帮助其他小组成
员的学生被评为“B”级。

工作至最后一刻，对最终成果进行了评价，对评价过程只是旁观的学生被评为“C”级。

创新情况评价
在研究中有明显的创新意识，且观点有一定的合理性的学生被评为“A”级。

有一定的创新意识的学生被评为“B”级。

能开始培养创新意识的学生被评为“C”级。

研究态度评价
能刻苦钻研、积极主动交流、思考回答问题、努力争取最出色的完成任务的学生被评为“A”级。

有强烈的求知欲，不断提出与主题相关问题，希望找到答案的学生被评为“B”级。

能认真听讲、参与交流、努力完成自己的任务的学生被评为“C”级。

本评价量规表提供了全面的学生研究过程评价，帮助教师和同学们更好地了解学生的研究表现和态度，从而提供更好的帮助和指导。

A11评价量规设计与应用-量规设计+反思【微能力认证优秀作业】 (59)

量规设计思路我设计的是《学生课堂学习评价量化表》，分为以下六个方面，对学生的课堂学习评价进行详细量化，检测学生的课堂学习效果。

纵向来看：六个方面分别是认真、积极、自信、善于与人合作、思维的条理性、思维的创造性。

横向为这六个方面设置了A、B、C 三个等级。

其中A 级10 分，B 级5 分，C 级2 分。

打分需要客观与公正，所以打分的人员是学生本人、同学与老师。

我设计的这个学生课堂评价量规，适用于学生的每节课，从学生的上课的主动性、能动性出发，促进学生积极主动解决问题、与人合作的能力，又培养了学生大胆、自信发言，从而促进了学生上课听课效率与学习的能力。

量规应用反思学习行为设计必须与评价量规的能力指向相一致有什么样的教学活动，就有什么样的教学成果。

我们常常试图通过期中考试、期末考试来考学生的综合能力、评价能力，但是你想想，你在教学活动中培养这些东西没有？你在教学活动当中形成这样的能力没有？所以我们现在要把能力培养植根于你的教学活动，你想培养什么能力，你就去把能力的培养嵌入到活动当中。

如果我们的教学活动大都限于知识、技能的学习层次，我们怎么能得到能力培养的结果呢？一句话，要能力之果，却只种知识之树，这怎么能行呢？我认为，本次课程培训必须实现一个观念的确立，就是：能力培养——教学活动设计与教学评价的统一。

而实现三者的统一，必须做到学习行为设计与评价量规指向的内在一致。

有了有清晰的评价量规才能有与量规指向相一致的学习行为设计。

这就是本次课程的学习反复强调评价量规的重要性。

有了清晰的评价量规，你对于目标的设计和层次才是清晰的，指向才是清楚的。

你想不到用什么办法来检测能力的时候，你的教学活动本身肯定是游离了这个目标的。

评价量规

量规量规是一种结构化的定性与定量相结合的评价技术，常以二维表格的形式呈现。

量规在信息化教学评价中发挥重要作用。

运用量规时首先要具有结构化思维，从评估对象中提炼出与评价目标相关的多个指标的详细描述，将原本非结构化的主观性评估任务转化为结构化的级差评估，大大提高评估的准确性。

在表现性评估中，利用量规不仅可以为学习者指明学习方向，同时也可以为不同的评估者提供统一的判断标准。

量规从与目标相关的多个方面详细规定评级指标，因而操作性好、准确性高。

将量规与作业分析等评价方法结合起来使用，可以有效降低评价的主观随意性。

应用量规，可以由教师评价学生，也可以由学生自评或互评。

如果事先公布量规，对学生学习还会起到导向作用。

一、如何设计量规一般量规都具有评价要素、指标、权重、分级描述这几个基本构成要素，但这并非是一个机械的规定，有时量规可能缺少权重或等级描述，而且形式也可能是多种多样。

有的量规没有采用表格形式，而是用项目符号引领以标明各项标准，也有的量规中给出了最高（优）标准，而并不写明其他（中、差）标准。

设计并使用的量规完全视实际情况的需要，不必拘泥于形式。

在教学实践中可以根据实际需要选择或者创造符合需要的量规形式。

通常，在量规设计的过程中，一般需要根据学习目标和学生水平来设计结构分量（主要评价指标），并根据学习目标的侧重点确定各结构分量的权重，用具体的、可操作的描述语言来说明量规中各具体分量的评价要求。

1．评价的主要指标的确定评价主要指标应该符合以下要求：（1）主要指标应该与学习目标紧密结合，如要评价学生的电子作品时，可以从作品的选题、内容、组织、技术、资源利用等方面确定其主要指标。

（2）主要指标要尽可能用简短的词语进行描述。

（3）主要指标一般是一维的。

一个有效量规中的每个主要指标通常是一维的，它可以分解成几个二级指标，但却与其他一级指标并列构成了评价的主要方面。

（4）所确定的主要指标整体要能够涵盖影响评价要素的各个主要方面。

学生学习评价量规评价表

评价量规

量规量规是一种结构化的定性与定量相结合的评价技术，常以二维表格的形式呈现。

量规在信息化教学评价中发挥重要作用。

运用量规时首先要具有结构化思维，从评估对象中提炼出与评价目标相关的多个指标的详细描述，将原本非结构化的主观性评估任务转化为结构化的级差评估，大大提高评估的准确性。

在表现性评估中，利用量规不仅可以为学习者指明学习方向，同时也可以为不同的评估者提供统一的判断标准。

量规从与目标相关的多个方面详细规定评级指标，因而操作性好、准确性高。

将量规与作业分析等评价方法结合起来使用，可以有效降低评价的主观随意性。

应用量规，可以由教师评价学生，也可以由学生自评或互评。

如果事先公布量规，对学生学习还会起到导向作用。

一、如何设计量规一般量规都具有评价要素、指标、权重、分级描述这几个基本构成要素，但这并非是一个机械的规定，有时量规可能缺少权重或等级描述，而且形式也可能是多种多样。

有的量规没有采用表格形式，而是用项目符号引领以标明各项标准，也有的量规中给出了最高（优）标准，而并不写明其他（中、差）标准。

设计并使用的量规完全视实际情况的需要，不必拘泥于形式。

在教学实践中可以根据实际需要选择或者创造符合需要的量规形式。

通常，在量规设计的过程中，一般需要根据学习目标和学生水平来设计结构分量（主要评价指标），并根据学习目标的侧重点确定各结构分量的权重，用具体的、可操作的描述语言来说明量规中各具体分量的评价要求。

1．评价的主要指标的确定评价主要指标应该符合以下要求：（1）主要指标应该与学习目标紧密结合，如要评价学生的电子作品时，可以从作品的选题、内容、组织、技术、资源利用等方面确定其主要指标。

（2）主要指标要尽可能用简短的词语进行描述。

（3）主要指标一般是一维的。

一个有效量规中的每个主要指标通常是一维的，它可以分解成几个二级指标，但却与其他一级指标并列构成了评价的主要方面。

（4）所确定的主要指标整体要能够涵盖影响评价要素的各个主要方面。

《平行四边形的面积》探究学习成果评价量规表

成
果
与
创
新
作品质量程度，实现学习目标情况。
（2）
作品质量高，能体现主题，成功完成课题研究的学习目标。
作品质量较好，可以体现主题，基本能实现课题研究的学习目标。
作品质量一般，基本能体现主题，不能实现课题研究的学习目标。
作品质量一般，未能体现主题，不能实现课题研究的学习目标。
创新思维
（1.5）
善于提问，所提建议创新合理
基本能理解并知道平行四边形面积公式的推导过程。
不能理解并不清楚平行四边形面积公式的推导过程。
能运用所学知识解决一些简单的实际问题。
（2）
通过学习，能很好运用所学知识解决一些简单的实际问题。
通过学习，能较好运用所学知识解决一些简单的实际问题。
通过学习，基本能运用所学知识解决一些简单的实际问题。
通过学习，未能运用所学知识解决一些简单的实际问题。
勇于提问，个别建议合理创新
提问不多，个别建议创新合理
基本没有提问
小计
注：1.该表的满分为100分；
2.每项平均分标准按优秀（A），良好（B），一般（C），需努力（D），四个等级评分；
3.每个指标小计得分=（自评30%+互评30%+师评40%）*权重
4.各项指标小计得分总和即为该学生总得分；
5.本量规表适用于学生自评，小组间互评和老师评价。
合
作
探
究
探究、记录情况
（1.5）
详细地记录了在探索过程中遇到的问题、如何解决问题、得到什么样的结论。报告叙述清楚。
简单地记录探索过程中遇到的问题、解决问题的过程或问题的结论。报告叙述清楚。
简单地记录探索过程中遇到的问题或解决问题的过程。结论或报告叙述模糊。

学习效果评价设计

学习效果评价设计
评价方式
1．学生自我评价：形成学生的自我认识和自我反思能力。

2．表现性评价：在特定的任务和真实的情境中观察、收集和评价学生多方面的表现，如实例分析、辩论、观察等.
评价量规
1．学生自我评价表
在本课学习中你的总体感受是（优秀、良好、一般、
需改进）
你在课堂上主动发言的次数及内容
你参与课堂讨论的次数及内容
你为本课学习做了哪些准备?
你搜集到的与本课相关的资料有哪些？来源于何处？
除了课本知识,你还知道哪些相关知识？
在本课学习中，你感到疑惑之处有哪些？
体验与感悟是什么？
2．教师对学生听讲，提问回答，思维方式有无创造性等进行分组量化评价。

学生学习成果评价量规表

学生学习成果评价量规表1. 引言本文档旨在设计一份学生研究成果评价量规表，以便评估学生在研究过程中的表现和取得的成果。

2. 评价量标准下面是学生研究成果评价量规表中使用的评价量标准：1. 知识水平：评估学生对所学知识的掌握程度和理解能力。

知识水平：评估学生对所学知识的掌握程度和理解能力。

2. 技能应用：评估学生在实践中运用所学技能的能力。

技能应用：评估学生在实践中运用所学技能的能力。

3. 创造力：评估学生在解决问题和提出创新想法方面的能力。

创造力：评估学生在解决问题和提出创新想法方面的能力。

4. 批判思维：评估学生对信息的分析和评判能力。

批判思维：评估学生对信息的分析和评判能力。

5. 沟通能力：评估学生书面和口头表达能力。

沟通能力：评估学生书面和口头表达能力。

6. 合作精神：评估学生在团队合作中的表现和贡献。

合作精神：评估学生在团队合作中的表现和贡献。

3. 评价量级为了准确评估学生的研究成果，我们将使用以下评价量级：1. 优秀：学生在所有评价量标准上表现出色，超出预期。

优秀：学生在所有评价量标准上表现出色，超出预期。

2. 良好：学生在大多数评价量标准上表现良好，符合预期水平。

良好：学生在大多数评价量标准上表现良好，符合预期水平。

3. 一般：学生在某些评价量标准上表现一般，未能达到预期水平。

一般：学生在某些评价量标准上表现一般，未能达到预期水平。

4. 待提升：学生在多数评价量标准上表现不佳，需要进一步提升。

待提升：学生在多数评价量标准上表现不佳，需要进一步提升。

4. 评价量表5. 结论学生研究成果评价量规表将通过以上标准和量级对学生的表现进行评估，从而提供一个客观、公正的评价体系，帮助学生了解自己在研究上的优势和不足，并鼓励他们进一步提升自己的研究成果。

请注意，本评价量规表仅作为参考工具，评估结果仅供参考，不应作为对学生整体能力的唯一衡量标准。

如有任何疑问或建议，请随时与我们联系。

谢谢！。

学生学习评价量表

学生学习评价量表学习评价表评价方式评价内容评价等级小组教师自评评议评议课前准备好学具,计数器～小A、准备好,B、准备一种的,棒, C、没有准备的A、真正理解并掌握,B、初知识技能掌握情况步理解,C、参与有关活动善于与同学合作 A、能, B、一般,C、很少思维的条理性,有条理表达自己的意见～解决问题的过程清 A、强, B、一般,3、不足楚,思维的创造性,提出和别人不同的问题～或用不同的方法解 A、强, B、一般,C、很少决问题,认真的学习态度 A、认真,B、一般,C、不认,操作活动、听讲、作业, 真加强信息科技素养 A、强, B、一般,C、很少总评教学设计方案评价量规评价的维度标准1 标准2 标准3优(4~5分) 良(2~3分) 一般(0~1分)对教材版本、学科、年级、课时安排有清晰的课题概述说明;(5分) 能够说明课的基本情况，以及课的意图陈述不力，繁琐对学习内容和本节课的价值及重要性介绍清晰优(8~10分) 良(5~7分) 一般(0~4分)教学思想体现了教师主导,学生主体的教学思想; 教学思想没有体现或比(10分) 尊重学生差异; 在一定程度上体现了先进的教学思想较陈旧体现学科教学的先进思想优(8~10分) 良(5~7分) 一般(0~4分)教学设计方案与学习课题相关; 与学习课题相关;(60分) 与课程整体学习目标一致，体现知识与技能、与学段学习目标基本一致，体现知识与技学习目标过程与方法、情感态度与价值观三维目标; 能、过程与方法、情感态度与价值观三维目目标空洞，和学习主题分析符合年段特征; 标; 相关性不大，与学段学(10分) 体现对学生综合能力尤其是创造性思维能力、能体现学生综合能力尤其是问题解决能力习总目标不一致解决问题能力的培养; 的培养;目标阐述清楚、具体，可评价目标阐述比较清楚、具体一般(0~1分) 优(4~5分) 良(2~3分)学习者特详细列出学生所具备的认知能力、信息技术技征分析信息或表述不清楚或缺能、情感态度和学习基础等; 列出部分学生的特征信息 (5分) 少许多对学习者的兴趣、动机等有适当的介绍教学过程优(16~20分) 良(10~15分) 一般(0~10分)设计设计合理的教学任务和教学策略;(20分) 教学策略内容和形式丰富丰富、多样，便于发展学生的多种智能，体现自主、合作、探究的教学策略与目标基本统一，围绕总体目标的教学策略目标与总目标学习方式; 实现展开; 多处不一致，不能有效各教学环节的操作描述具体，有清晰的目标说教学策略内容和形式丰富、多样，便于发展实现总目标，形式单一，明; 学生的多种智能; 任务描述和对师生、支各教学策略体现了学习者特征，有利于教学目教学策略要求明确，对师生的要求比较具持的要求不清楚，缺乏标的落实; 体、可操作性较强; 层次性和差异性活动设计具有层次性，体现对学生不同阶段的能力要求，尊重学生之间的差异性;优(4~5分) 良(2~3分) 一般(0~1分) 教学评价设计可操作的评价方式; 未提供教学评价，或采(5分) 提供了教学评价，且清晰明了体现形成性评价和过程性评价的观点; 取的评价方式不当学习环境和支持说优(3分) 良(2分) 一般(0~1分) 明(5分)。

学 生 学 习 评 价 量 规 表

学生作业质量评定表

学生作业质量评定表

学生学习能力评价量规表

学生学习评价量规表

学生学习参与度评价量规表

学生学习进步评价量规表

量 规 表

A11教学评价量规表

学生学习过程评价量规表

A11评价量规设计与应用-量规设计+反思【微能力认证优秀作业】 (59)

评价量规

学生学习评价量规评价表

评价量规

《平行四边形的面积》探究学习成果评价量规表

学习效果评价设计

学生学习成果评价量规表

学生学习评价量表

学生学习评价量规表

量规表