合同的相对性
合同的相对性
合同的相对性合同的相对性是指一个合同是相对的，并且合同的权利和义务具有相对性。
合同的相对性是合同法的基本原则之一，是合同法规定的产生和效力的主要条件。
合同的相对性意味着合同只对当事人具有约束力，对于非当事人而言是不具有约束力的。
只有参与合同订立的各方当事人之间才有权利和义务的发生和履行。
非当事人不能凭借合同主张自己的权益或对合同进行干涉。
合同的相对性主要体现在以下几个方面：1. 第三人对合同的无权干涉：合同只对当事人具有约束力，第三人不能对合同进行干涉。
无论合同内容如何，第三人都不能通过法律手段强制干涉或改变合同的权益和义务。
2. 第三人对合同的权益不能主张：非当事人不能凭借合同主张自己的权益。
合同产生的权益只对当事人发生效力，非当事人无权要求当事人履行合同或享受合同权益。
3. 第三人对合同的义务不能承担：非当事人不能承担合同的义务。
合同设定的义务只对当事人具有约束力，非当事人无法履行合同的义务。
4. 第三人对合同的违约不负责任：非当事人不能对合同的违约行为负责。
只有当事人之间违反了合同的约定，才能承担相应的违约责任。
对于非当事人而言，合同的违约行为不构成法律责任的依据。
合同相对性的原则保护了合同当事人的合法权益。
在合同订立和履行过程中，当事人有一定的自由度来约定或修改合同的内容，并凭借合同的权益和义务来保障自己的权益。
同时，合同的相对性也避免了非当事人对合同的干预和影响，保障了合同的稳定性和安全性。
然而，合同的相对性也可能会带来一定的风险和不便。
由于合同只对当事人具有约束力，当事人之外的第三人可能会因为合同的权益和义务而受到损害。
在一些特殊情况下，法律可能会对第三人的利益进行保护，限制当事人根据合同自由行使权利或履行义务。
总而言之，合同的相对性是合同法中的一个重要原则，保障了当事人的权益和义务的相对性，同时也限制了非当事人对合同的权益和义务的干涉。
在实际生活和商业活动中，当事人应当依法签订合同，履行合同的权益和义务，以维护自己的合法权益。
合同相对性的法律规定
合同相对性的法律规定合同相对性原则是指合同的权利义务只对当事人具有约束力，不得对抗第三人。
我国《合同法》对合同相对性原则进行了明确的规定。
以下是对合同相对性原则的详细解读。
一、合同相对性的含义合同相对性原则主要包括以下三个方面：1.合同主体的相对性：合同只对当事人具有约束力，非合同当事人不受合同约束。
2.合同内容的相对性：合同约定的权利义务仅在当事人之间产生、变更或消灭，不得对抗第三人。
3.合同责任的相对性：违反合同的一方应当向对方承担违约责任，而非合同当事人不承担违约责任。
《合同法》第64条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
”《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
”上述规定体现了合同相对性原则，即合同的权利义务只能由当事人享有和承担，不得对抗第三人。
三、合同相对性的例外虽然合同相对性原则具有普遍适用性，但下列情况下，合同对第三人具有约束力：1.合同涉及第三人的利益，第三人已知合同内容并同意遵守。
2.合同的履行涉及到公共利益或者社会公共秩序，法律规定应当对第三人产生效力。
3.合同当事人通过明示或者默示的方式，使第三人成为合同的权利义务主体。
四、结论合同相对性原则是合同法的基本原则之一，明确了合同权利义务的边界，保护了当事人的合法权益。
在合同实践中，当事人应当充分了解合同相对性原则，防止因违反合同相对性而产生不必要的法律风险。
同时，也要注意合同相对性的例外情况，确保合同的履行不会损害第三人的合法权益。
五、合同相对性原则在司法实践中的应用在司法实践中，合同相对性原则是法院审理合同纠纷案件的重要依据。
合同相对性原则有助于法院准确界定合同当事人的权利义务，判断违约责任。
同时，法院在审理案件时，要充分考虑合同相对性原则的例外情况，确保公平、公正地处理纠纷。
法律面试题及答案
法律面试题及答案1. 题目：请解释什么是“合同的相对性”？答案：合同的相对性是指合同的效力仅限于合同当事人之间，不涉及第三方。
也就是说，合同的权利和义务仅对合同的签订方产生约束力，除非法律有特别规定，否则第三人不能主张合同上的权利，也不能承担合同上的义务。
2. 题目：如何理解“无罪推定”原则？答案：无罪推定原则是刑事诉讼法中的基本原则之一，它要求在刑事诉讼中，被告人在被证明有罪之前，应被视为无罪。
这一原则要求控方承担证明被告人有罪的责任，而被告人无需证明自己的清白。
3. 题目：请简述“侵权行为”的定义及其构成要件。
答案：侵权行为是指行为人因故意或过失侵害他人合法权益的行为。
侵权行为的构成要件通常包括：侵权行为的存在、损害结果的发生、行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的过错。
4. 题目：解释“代理”在法律上的含义及其法律效果。
答案：代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义进行的法律行为。
代理人的行为对被代理人具有直接的法律效果，即代理人的行为所产生的权利和义务直接归属于被代理人。
5. 题目：什么是“物权”？请列举几种常见的物权类型。
答案：物权是指直接支配特定物并排除他人干涉的权利。
常见的物权类型包括所有权、使用权、抵押权、质权等。
6. 题目：请解释“民事诉讼”与“刑事诉讼”的区别。
答案：民事诉讼是指个人或法人之间因民事权利义务关系发生争议而提起的诉讼。
刑事诉讼则是国家为了追究犯罪行为人的刑事责任而进行的诉讼。
两者的主要区别在于诉讼的主体、目的、程序和法律后果。
7. 题目：什么是“知识产权”？请列举几种常见的知识产权类型。
答案：知识产权是指创作者对其创作的智力成果所享有的一系列权利。
常见的知识产权类型包括著作权、专利权、商标权、商业秘密等。
8. 题目：请简述“遗嘱”的法律效力及其生效条件。
答案：遗嘱是遗嘱人生前对其死后财产分配的书面声明。
遗嘱的法律效力在于遗嘱人可以按照自己的意愿处分其财产。
合同的相对性及其例外
合同的相对性及其例外合同编号：_______鉴于甲方和乙方就合同相对性及其例外相关事宜达成一致，特订立本合同，以便共同遵守。
第一条合同相对性原则1.1本合同仅对甲方和乙方具有法律约束力，任何第三方不得以任何形式介入或干预本合同的履行。
1.2甲方和乙方应按照本合同的约定履行各自的权利和义务，任何一方不得将本合同的权利和义务转让给第三方，除非事先获得另一方的书面同意。
第二条合同的相对性例外（1）法律、法规明确规定应当由第三方承担的责任；（2）甲方和乙方在合同中明确约定由第三方承担的责任；（3）甲方和乙方在合同中明确约定可以向第三方主张权利的条款；（4）其他经甲方和乙方协商一致，认定为合同相对性例外的情形。
第三条合同的履行3.1甲方和乙方应按照本合同的约定，全面履行各自的权利和义务。
3.2甲方和乙方应保证其履行本合同的行为符合法律、法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
第四条合同的变更和解除4.1本合同的变更和解除，必须经甲方和乙方协商一致，并以书面形式确认。
4.2甲方和乙方在合同履行过程中，如遇不可抗力等特殊情况，影响合同履行的，可以协商变更或解除本合同。
第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的约定，导致合同无法履行或造成对方损失的，应承担违约责任。
5.2违约方应向守约方支付违约金，违约金的数额由双方在合同中约定。
第六条争议解决6.1本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用法律。
6.2凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，首先应通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。
第七条附则7.1本合同自甲方法定代表人（或授权代表）签字并加盖公章、乙方法定代表人（或授权代表）签字并加盖公章之日起生效。
7.2本合同一式两份，甲方和乙方各执一份，具有同等法律效力。
7.3本合同未尽事宜，可由甲乙双方另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。
甲方（盖章）：乙方（盖章）：法定代表人（或授权代表）：法定代表人（或授权代表）：签订日期：_______年_______月_______日附件：合同相对性及其例外相关法律法规汇总1.《合同法》2.《民法总则》3.《担保法》4.《物权法》5.《侵权责任法》6.《公司法》7.《票据法》8.《保险法》9.《海商法》10.《民事诉讼法》11.《仲裁法》12.《国际私法》13.《国际经济法》14.《国际贸易法》15.《国际投资法》16.《国际金融法》17.《国际税收法》18.《国际海事法》19.《国际航空法》20.《国际环境法》========本合同更广泛的场景，特设场景及条款========特殊的应用场合及增加的条款：1.国际贸易合同场合：当甲方和乙方分别为不同国家的企业，进行跨国贸易时。
合同相对性的法律规定
合同相对性的法律规定
合同相对性是指合同只对合同双方当事人产生法律效力，而不对第三人产生法律效力的原则。
在法律上，合同是双方当事人之间的约束关系，不会对未参与合同的第三方产生法律效力。
合同相对性的法律规定主要包括以下几点：
1. 合同的订立是基于自愿原则的。
合同是双方当事人自愿达成的协议，只有合同双方才对合同约定的内容负有义务，而第三人不受合同约束。
2. 第三人可以作为合同的受益人。
在某些情况下，合同双方可以约定让第三人成为合同的受益人，此时第三人可以享受合同约定的权利，也可以要求合同双方履行合同义务。
3. 第三人可以代表合同当事人行使权利。
在某些情况下，合同双方可以委托第三人代表其行使合同权利，但这并不改变合同相对性的原则，代理人仍然是代表合同当事人行使权利。
4. 第三人在合同履行中的法律地位。
如果合同的履行对第三人产生影响，第三人可以依据民事法律规定主张自己的权利，但这并不意味着合同对第三人产生法律效力。
总之，合同相对性的法律规定是确保合同双方的权利和义务得到保护，同时也保护第三人的合法权益。
合同范本专家在起草合同范本时，需要充分考虑合同相对性原则，确保合同的合法性和有效性，同时也要为客户解释清楚合同相对性的法律规定，避免发生法律纠纷。
突破合同相对性
突破合同相对性
合同相对性是指合同只对合同双方具有约束力，而不对第三方
产生法律效力的原则。
在法律上，合同一般只对合同双方有约束力，对于第三方并不具有法律效力。
然而，在某些情况下，当合同中涉
及到第三方的权益或利益时，需要考虑如何突破合同相对性的限制。
在撰写合同范本时，需要考虑如何在合同中明确规定第三方的
权利和义务，以及如何确保第三方能够享有合同所产生的利益或承
担相应的责任。
这需要对相关的法律条款和规定有深入的了解，以
确保合同的合法性和有效性。
在合同范本中，需要明确规定第三方的权利和义务，以及在何
种情况下第三方可以对合同进行诉讼或要求履行合同。
同时，需要
考虑如何在合同中规定第三方的权利受让和义务转让，以确保第三
方在合同中的地位和权益得到保护。
此外，在合同范本中还需要考虑如何规定合同的解释和争议解
决机制，以确保在合同履行过程中出现争议时，第三方的权益能够
得到保护和维护。
总之，突破合同相对性的限制需要在合同范本中充分考虑第三方的权益和利益，以确保合同的完整性和有效性。
作为合同范本专家，需要对相关法律知识有深入的了解，并能够为客户提供准确和全面的建议和指导。
论合同的相对性
论合同的相对性合同相对性是合同法中的一个重要概念，它关系到合同条款的约束力以及合同当事人的权利和义务。
在实践中，合同相对性常常被用来解释合同权利和义务的归属问题。
本文将探讨合同相对性的概念、理论表现形式以及在实践中的应用，并提出一些有关如何正确理解和适用合同相对性的建议。
合同相对性是指合同条款只对合同当事人产生约束力，而不能约束合同之外的第三人。
换句话说，只有合同当事人才能享有合同所规定的权利和承担合同所规定的义务。
合同相对性的概念是合同法的基础之一，它对于判断合同权利和义务的归属问题具有重要意义。
合同相对性的表现形式多种多样，根据不同的合同类型，其表现形式也会有所不同。
例如，在租赁合同中，只有租赁人和承租人之间的合同关系受到合同的约束，而承租人将房屋转租给他人时，原租赁合同并不受影响。
同样，在买卖合同中，只有卖方和买方之间的合同关系受到合同的约束，如果卖方将货物转让给第三方，那么原来的买卖合同并不因此而失效。
此外，在借款合同中，只有贷款人和借款人之间的合同关系受到合同的约束，借款人将借款转借给他人并不会导致原借款合同的变更或解除。
在实践中，合同相对性的应用非常广泛。
例如，在一个房屋租赁案例中，如果承租人未经出租人同意将房屋转租给第三方，那么原租赁合同仍然有效，但承租人却可能面临承担违约责任的风险。
同样，在买卖合同中，如果卖方将货物卖给买方后，又将货物卖给第三方，那么原来的买卖合同仍然有效，但卖方却可能因此承担违约责任。
这些例子都说明了合同相对性的重要性和应用价值。
正确理解和适用合同相对性对于保护合同当事人的权益具有重要意义。
首先，当事人必须遵守合同条款的约定，履行自己的义务，同时也要尊重对方的权利。
其次，当合同当事人将合同权利或义务转让给第三方时，必须得到对方的同意，否则原合同仍然受到保护。
最后，当合同涉及第三人时，必须分清不同合同之间的关系，避免将不同合同的权利和义务混淆在一起。
总之，合同相对性是合同法中的一个重要概念，它关系到合同当事人的权利和义务以及合同的约束力。
合同的相对性
合同的相对性合同的相对性是指合同双方在履行合同过程中相互关系紧密，互相依存的一种法律关系。
在合同的订立和履行过程中，双方应当遵守合同约定，相互尊重对方的权益，共同促进合同目的的实现。
合同的相对性主要在以下几个方面体现：首先，合同的相对性体现在双方权益的平衡。
合同是双方自愿达成的协议，双方在协商过程中应当平等自愿地达成协议，避免一方在合同中占据过于优势的地位，剥夺另一方正当权益。
合同双方在订立合同时，应当平等自愿地讨论协商，充分了解对方的需求和利益，保证各方利益的平等和公正。
其次，合同的相对性在于双方履行义务的依赖。
合同要求双方各自履行合同中约定的义务，合同双方之间存在一定的依赖关系。
一方的履约行为产生对方的权利，并取得对方的信赖，当一方延迟或违约时，对方的合法权益将受到影响甚至受到损害。
因此，双方应当积极履行自身的义务，确保合同的顺利进行。
再次，合同的相对性还在于双方的合作性。
双方在合同履行过程中，应当相互协调，积极合作，共同完成合同目标。
双方要保持沟通和理解，互相信任，解决合同履行中的问题，确保双方的合同权益得到保护和实现。
最后，合同的相对性还体现在双方对于合同履行过程中的变化有共同的承担和协商义务。
合同订立时，双方应充分考虑到合同履行过程中可能发生的变化，如市场变化、法律法规的变动等。
当发生变化时，双方应积极协商，修订合同条款，保持合同的适应性和灵活性。
在合同相对性的基础上，法律还对合同的违约行为进行了规范，明确了违约方应承担的责任和违约方案的补救办法。
违约方应承担相应的违约责任，并承担违约故意或过失所致的损失。
同时，合同相对性还为当事人提供了争议解决途径，当合同履行过程中发生争议时，当事人可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式进行解决。
综上所述，合同的相对性是合同法得以实现的基本原则之一，是合同双方权益平衡、义务依赖、合作协调和变化适应的体现。
只有合同双方认真履行合同义务，相互尊重对方的权益，才能保持合同关系的稳定和持续发展。
合同的相对性 法条
合同的相对性法条合同的相对性是指合同中各方当事人在权利和义务上的平等地位。
具体而言，相对性包括合同订立时各方当事人的平等地位，以及在履行合同过程中的交互关系和责任分配。
合同的相对性是我国合同法的核心原则之一，也是保障市场经济秩序正常运行的基本依据。
下面将通过逐条分析法律中有关合同相对性的相关法条，以期更好地理解合同的相对性。
一、《中华人民共和国合同法》第二条《中华人民共和国合同法》第二条规定：“民事主体在平等自愿、平等地位上订立合同。
”这一法律条文明确了合同订立的基本原则，即各方当事人在合同订立的过程中应当拥有平等的自愿和地位。
这意味着合同双方应基于自愿原则，在公平的条件下达成协议，不得有强迫、欺诈等违反公平原则的行为。
二、《中华人民共和国合同法》第八条《中华人民共和国合同法》第八条规定：“民事主体的权利和义务一律平等。
”合同的相对性要求各方当事人的权利和义务同等对待，即任何一方当事人均无权凌驾于另一方当事人之上。
这一法条确保了合同双方在权益上的平等地位，强调了对于当事人所产生的权利和义务应当保持平衡。
三、《中华人民共和国合同法》第十条《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立、履行合同应当遵循诚实信用原则。
”这一法条强调了当事人在合同订立和履行过程中应遵守诚实信用原则。
只有当合同双方都能够保持诚实、信用的行为态度，合同才能够得到有效的执行，各方的权益才能得到保障。
四、《中华人民共和国合同法》第十一条《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“当事人对合同的解释应当根据诚实信用原则，根据合同的文字及其主体精神。
”这一法条明确了对于合同解释的原则，即根据诚实信用原则对合同的文字及主体精神进行解释。
诚信原则是合同解释和履行的指导原则，合同双方在解释合同条款时应本着诚实、公平、合理、公正的原则。
五、《中华人民共和国合同法》第十五条《中华人民共和国合同法》第十五条规定：“所订立的合同对当事人具有法律约束力。
合同相对性原理
合同相对性原理
合同的相对性原理是指合同双方的权利和义务是相对的，彼此相互依存、相互制约的。
根据这一原理，合同的效力仅对合同双方当事人产生约束力，不对第三方生效。
合同相对性原理是现代合同法的基本原则之一。
它体现了合同法的自由和平等原则，同时也能保护当事人的合法权益。
根据这一原理，合同双方具有约束力的权利和义务，即使第三方对合同内容有所了解，也无法介入合同关系。
在实践中，合同相对性原理有很重要的意义。
它保证了合同的稳定性和可靠性，使当事人能够依据合同达成的协议进行交易和合作。
同时，合同相对性原理也使得第三方能够对合同内容进行审慎考虑，避免不必要的法律纠纷和经济争议。
总之，合同相对性原理是合同法中的重要原则之一，它保护了合同双方的权益，维护了合同的稳定性和可靠性。
合同相对性原理的运用需要当事人对合同内容的约束力有清晰的认识，同时也需要第三方在合同关系中保持谨慎和审慎的态度。
合同的相对性
合同的相对性合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。
是合同规那么和制度赖以建立的根底和前提，历来都是各国合同立法和司法所必须依据的一项重要规那么合同相对性原那么包含了非常丰富和复杂的内容，并且广泛表达于合同中的各项制度之中，法学界一般都将其概括为以下三个方面：(一〕主体的相对性所谓主体的相对性，是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。
具体来说，首先，由于合同关系仅是在特定人之间发生的法律关系，只要有一方当事人为不特定，即不为合同关系，就不适用合同相对性原那么。
其次，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求及诉讼。
〔二〕内容的相对性所谓内容的相对性，是指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利义务，并承当该合同规定的义务，除合同当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。
从合同关系内容的相对性原理中，可以具体引出如下几项规那么：第一，合同规定由当事人享有的权利，原那么上并不及于第三人。
合同规定由当事人承当的义务，一般也不能对第三人产生拘束力。
第二，合同当事人无权为他人设定合同上的义务。
因而，如果合同当事人约定了此种义务条款，此义务条款是无效的，但是如果征得第三人同意之后，该义务方可生效。
合同当事人为第三人设定权利，法律可以推定，此种设定是符合第三人意愿的。
第三，合同权利与义务只对合同当事人产生约束力，这种约束力是一种内部效力。
〔三〕责任的相对性责任的相对性是由内容相对性派生出来的，由于违约责任以合同义务的存在为前提，合同义务的相对性必然决定合同责任的相对性。
合同的相对性
合同的相对性合同的相对性是指合同各方在签订合同时所具有的平等地位和权利义务平衡的原则。
在合同法中，相对性原则是合同法的基本原则之一，它体现了合同法的公平性和公正性。
一、相对性原则的含义相对性原则是指合同各方在签订合同时所具有的平等地位和权利义务平衡的原则。
根据相对性原则，合同各方在订立合同时应当平等自愿地达成协议，并且在合同履行过程中应当按照合同约定履行各自的权利和义务。
相对性原则的核心是平等自愿和平等地位。
平等自愿是指合同各方在签订合同时应当是基于自愿的原则，没有任何强迫或欺骗的行为。
平等地位是指合同各方在合同签订时应当处于平等的地位，没有任何一方能够对另一方施加不公平的压力或优势地位。
二、相对性原则的法律效力相对性原则在合同法中具有重要的法律效力。
根据相对性原则，合同各方在签订合同时应当平等自愿地达成协议，并且在合同履行过程中应当按照合同约定履行各自的权利和义务。
如果一方违反了合同约定，另一方可以依据相对性原则主张自己的权利。
例如，如果甲方未按合同约定支付货款，乙方可以要求甲方支付货款并承担违约责任。
相对性原则保护了合同各方的权益，维护了合同的稳定和合法性。
三、相对性原则的适用范围相对性原则适用于各种类型的合同，包括买卖合同、租赁合同、劳动合同等。
无论是何种类型的合同，合同各方都应当在签订合同时平等自愿地达成协议，并且在合同履行过程中按照合同约定履行各自的权利和义务。
相对性原则还适用于合同解释和合同变更。
根据相对性原则，合同各方在解释合同条款时应当根据合同的目的和合同各方的意思进行解释。
如果合同各方在履行合同过程中需要变更合同内容，应当经过双方协商一致并按照法律程序进行变更。
四、相对性原则的限制尽管相对性原则在合同法中具有重要的地位，但也存在一定的限制。
根据法律规定，合同各方在签订合同时应当遵守法律的强制性规定，不能违反法律的规定。
此外，相对性原则也受到公序良俗和社会公共利益的限制。
如果合同的内容违反公序良俗或社会公共利益，合同可能会被认定为无效。
合同的相对性
合同的相对性合同的相对性是指合同所涉及的各方在履行合同过程中应遵守的义务和权利是相对平等的，不存在一方对另一方的支配或压迫关系。
合同的相对性是保障合同当事人平等地享受合同自由和合同法律保护的重要原则。
相对性原则的核心是平等。
在合同中，作为合同的一方，各方享有平等的地位和权利，没有一方可以通过强制或压迫另一方实现自己的意愿。
任何一方都不能凌驾于另一方之上，强行改变合同的内容或要求对方做出不合理的行为。
合同的相对性原则体现了契约自由原则。
契约自由是指合同当事人在符合法律规定的前提下，可以自由达成协议并约定合同事项。
合同的相对性保护了各方的契约自由，使得各方在协商和签署合同过程中能够平等地发挥自己的权利和能力而不受不公平的对待。
相对性原则还体现了平等交换价值的要求。
合同是建立在交换基础上的协议，各方通过互相让与一定的权益和承担一定的义务来实现交换。
在合同中，各方应当按照约定行事，互相履行自己的义务以实现交换的目的。
并且，合同的内容应当合理和平等，不能扶持一方损害另一方的利益。
合同的相对性还体现在合同的解释和执行过程中。
当合同存在争议时，应当根据当事人的真实意思进行解释，以保护当事人的合法权益。
在执行合同的过程中，应当平等对待各方，不偏袒任何一方。
当一方违约时，另一方有权依法通过法律手段来维护自己的权益。
总之，合同的相对性是维护合同当事人平等地享受合同自由和合同法律保护的重要原则。
相对性原则保证了各方在合同过程中的平等地位和权利，避免了一方对另一方的支配或压迫关系。
在合同的签订、解释和执行中，应当秉持相对性原则，确保各方的合法权益得到有效保护。
什么是合同相对性原则？
什么是合同相对性原则？合同相对性原则的概念合同相对性原则是合同制度的基础，是所有缔约合同主体自合同订立至合同履行整个过程应遵循的原则。
合同相对性原则指的是依法成立的合同仅能约束合同当事人，对于合同以外的第三人不具有法律约束力，具体表现为以下3个方面：1、主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；2、内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务；3、责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的第三人不承担违约责任，即使是因第三人原因造成的，根据《民法典》第593条，也只能要求合同当事人承担违约责任。
以下几个案例，是司法实践中常见的遵循合同相对性原则的案例。
参考案例1、（2022）粤03民终7754号本案上诉人委托被上诉人购买房产，上诉人并未委托被上诉人与其他人建立中介合同关系，故案涉《委托书》中虽然披露了操作拿房的人员是陈某，但该披露内容并不产生上诉人与陈某建立中介合同关系的意思表示。
况且上诉人作为委托人在被上诉人披露合同相对人之后享有介入权，本案并无证据表明上诉人已行使介入权并与被上诉人披露的陈某建立了中介合同关系，故一审法院认定上诉人与陈某已建立中介合同关系并根据合同相对性原则认定上诉人已无权向被上诉人主张返还10万元款项，处理不当，本院予以纠正。
2、（2021）粤03民终17094号本院认为，涉案合同由陈建灵与联顺佳公司共同签订，合同内容系其双方真实意思表示，合法有效，但仅对其双方产生法律约束力。
现陈建灵上诉称温武杰系涉案建筑41%份额的权利人，据此主张温武杰应向联顺佳公司支付涉案工程款。
该主张有悖合同相对性原则，于法无据，本院不予支持。
二审期间，陈建灵提交《法人授权委托证明书》《平湖街道既有建筑改变功能呈批表》，用以证明温武杰应承担工程款清偿责任。
合同的相对性
合同的相对性协议名称：合同的相对性协议一、背景和目的本协议旨在明确合同的相对性原则，确保合同各方之间的权利和义务得到平等保护，并为合同的履行提供指导。
二、定义1. 合同：指双方或多方之间达成的具有法律约束力的协议，规定了各方之间的权利和义务。
2. 相对性：指合同的权利和义务仅适用于合同各方之间，不具有对第三方的约束力。
三、原则1. 合同的相对性原则：合同的权利和义务仅适用于合同各方之间，不具有对第三方的约束力。
合同各方应遵守合同约定，履行各自的权利和义务。
2. 第三方权益保护原则：合同各方在履行合同时，应尊重第三方的权益，不得损害第三方的合法权益。
四、合同各方的权利和义务1. 合同权利：a. 合同各方享有根据合同约定获得的权益。
b. 合同各方享有根据合同约定获得的权利保护。
2. 合同义务：a. 合同各方应按照合同约定履行各自的义务。
b. 合同各方应遵守合同约定的行为准则。
五、合同的解释和解决争议1. 合同解释：a. 合同解释应遵循协议的明确表达和合同目的的原则。
b. 合同解释应基于公平、诚实和信用原则。
2. 争议解决：a. 合同各方应通过友好协商解决合同争议。
b. 若协商未能解决争议，应提交至仲裁机构或法院解决。
六、协议的生效和修订1. 生效：a. 本协议自双方签署之日起生效。
b. 本协议的生效不影响合同各方根据合同约定享有的权利和承担的义务。
2. 修订：a. 本协议的修订应经合同各方书面一致同意。
b. 本协议的修订应以书面形式进行，并由合同各方签署。
七、其他条款1. 本协议适用于合同的所有相关事项。
2. 本协议的解释和适用应依据适用法律。
3. 本协议的任何修改或补充应以书面形式进行。
八、附则1. 本协议的附件为不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。
2. 本协议的任何修改或补充应以书面形式进行，并由合同各方签署。
以上为《合同的相对性协议》的内容，旨在明确合同的相对性原则，确保合同各方之间的权利和义务得到平等保护，并为合同的履行提供指导。
合同的相对性及其例外
合同的相对性及其例外合同的相对性源于债权的相对性、债权的对人性，它包含两层意思：一是合同只约束合同的当事人，即债权人与债务人，而与合同之外的其他第三人无涉；二是其他第三人不会承担违约责任，也不会受领违约责任。
下面我们看一下合同相对性的表现及其例外。
一、合同相对性的表现、涉他合同：规定在合同法第 64 、 65 条。
涉他意思是涉及了第三人，包括两种：向第三人履行的合同，也叫第三人代为受领的合同和由第三人履行的合同也叫第三人代为清偿的合同。
在这里，涉他合同我们要掌握以下两点：1、从第三人的地位上看，第三人并非合同的当事人，并非债的主体，而仅仅是合同的履行辅助人。
2、从违约责任上看，仍由原来的债务人向原来的债权人承担违约责任。
、债权转让与债务承担，例 1 ：甲乙签订合同，甲作为债权人经债权转让给丙，这意味着甲就从原先的债权债务关系中脱身而出了，并取得了债权人的身份，这时合同约束乙和丙，乙和丙就成为合同上新的债权债务当事人了，这是债权转让。
例 2 ：甲乙签订合同，乙作为债务人与丙达成协议，由丙承担乙的债务，这意味着乙就从原先的债权债务关系中脱身而出了，而丙成为新的债务人，这时合同约束甲和丙，甲和丙成为合同上新的债权债务当事人了，这是债务转让。
在这里债权转让有一种形式，债务承担由两种形式。
1、从第三人的地位上看，第三人是债的主体，一旦发生债权转让或债务承担，第三人就介入合同，成为合同的当事人。
2、从违约责任上看，在新加入的债权人、债务人与原来的主体之间产生违约责任，因为这时第三人成为合同新的当事人他就有资格接受违约责任或者承担违约责任了。
、第三人原因导致的违约，规定在合同法第 121 条。
当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律的规定或者按照约定解决。
也就是说，当事人一方承担了违约责任之后，再由当事人向第三人进行追偿，这也是违约责任的无过错责任的体现原则之一，当事人赔偿损失后，可以向造成违约或侵权的第三人追偿。
合同相对性原则
合同相对性原则
合同相对性原则是指合同是相对的，只对合同当事人具有约束力。
以下是一个关于合同相对性原则的范本：
合同相对性原则。
鉴于双方当事人自愿并具有法定能力，根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方达成如下合同：
第一条合同的相对性。
1.1 本合同仅对合同当事人具有约束力，除非另有约定，第三方无权要求履行或解除本合同。
1.2 任何未经合同当事人同意的转让、受让或转让合同权利和义务的行为，均不得影响本合同的效力。
第二条合同的变更和解除。
2.1 除非经双方当事人书面同意，否则任何一方不得单方面变
更或解除本合同。
2.2 双方当事人应当以书面形式达成任何关于本合同的变更或解除协议，并按照约定的程序履行。
第三条法律适用和争议解决。
3.1 本合同的订立、效力、解释、履行和争议解决，适用中华人民共和国法律。
3.2 因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方当事人应当通过友好协商解决。
协商不成的，应提交有管辖权的人民法院诉讼解决。
第四条其他。
4.1 本合同自双方当事人签字盖章之日起生效，并取代双方之前就本合同项下事项所达成的一切口头或书面协议。
4.2 本合同一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。
合同当事人确认，已充分阅读并理解本合同的全部内容，自愿
并真实地签署本合同。
（以下空白无正文）。
合同当事人（盖章），_________ 合同当事人（盖章），
_________。
签署日期，_________ 签署日期，_________。
以上范本仅供参考，具体合同内容应根据实际情况进行调整和修改。
合同法合同相对性
合同法合同相对性合同法合同相对性是指合同除了双方当事人之间的权利和义务关系外，不对第三人产生效力的原则。
本文将从合同相对性的理论基础、合同相对性的内容和要素，以及合同相对性的适用范围等方面进行探讨。
一、合同相对性的理论基础合同相对性的理论基础可以追溯到合同自由原则。
合同法强调合同的缔约自由，即双方当事人在平等自愿的基础上达成协议。
合同相对性的出发点是保护合同当事人的合法权益，维护合同自由原则。
同时，合同相对性还与契约理论有关，强调合同只对当事人约束，不涉及第三人。
二、合同相对性的内容和要素合同相对性主要包括以下内容和要素：1. 相对性原则：合同双方的权利和义务只对双方当事人约束，不具有对第三人约束力的效果。
第三人不能通过合同获得权益或被追究责任。
2. 定义：合同相对性是指合同的效力只限于合同当事人之间，不对第三人产生法律效力。
3. 相对效力：合同所生效力只在当事人之间具有效力，对第三人不具有直接的法律拘束力。
第三人如果要获得权利或承担责任，需要与合同当事人建立相应的关系。
4. 例外情况：在一些特殊的情况下，合同可以对第三人产生效力。
例如，法律明确规定合同具有对第三人的拘束力；合同当事人事先明示了对第三人的法律拘束力；第三人与合同当事人之间存在合同关系等。
三、合同相对性的适用范围合同相对性的适用范围主要包括以下方面：1. 权利和义务的履行：合同双方应按照约定的权利和义务进行履行，但这仅限于合同当事人之间的关系。
2. 争议解决和追偿：合同当事人可以根据合同约定对争议进行解决，并有权要求追偿，但第三人不受合同的约束。
3. 我们可以合理使用我们的投敌资源，但不得利用对方资源构建某种绝对强势地位或将对方摆在不对等的地位。
学识人才。
LTE医疗相关领域特别是病人活检问题上。
对于医院新药的研发，市场推广；中学、高中或在校大学生。
指南、见地。
不奢望大事情，但解决小问题；注意统筹规划；本科，硕士。
;前景/前程；法学专业学生。
合同相对性的法律规定
合同相对性的法律规定
合同相对性是指合同的当事人之间具有相对性，即合同只对合
同当事人产生法律效力，而不对第三人产生法律效力。
在法律上，
合同相对性是一个重要的原则，对于合同的成立、履行和解决纠纷
都具有重要影响。
根据《中华人民共和国合同法》，合同相对性的法律规定主要
包括以下几点：
1. 合同当事人的主体资格，合同的当事人必须具有完全民事行
为能力，能够独立承担法律责任。
未成年人、无民事行为能力人或
限制民事行为能力人订立的合同，需要经过法定代理人或监护人的
同意或确认，否则合同可能会被视为无效。
2. 合同的自愿性，合同当事人订立合同必须是基于自愿的原则，不存在任何形式的强迫、欺骗或威胁。
如果合同当事人之间存在违
反自愿原则的情况，合同可能会被视为无效。
3. 合同的合法性，合同的内容和目的必须合法。
合同的目的不
能违反法律法规，合同内容不能违反公共利益或社会公共秩序。
否
则，合同可能会被视为无效或部分无效。
4. 合同的约束力，合同对合同当事人具有约束力，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务，否则可能会承担违约责任。
在合同范本的撰写过程中，合同范本专家需要充分考虑合同相对性的法律规定，确保合同的合法性和有效性。
同时，合同范本专家还需要根据客户的需求和具体情况，量身定制合适的合同范本，并向客户解释合同相对性的法律规定，确保客户对合同的理解和认可。
什么叫合同的相对性
什么叫合同的相对性简介合同是指当事人之间为了建立、变更、终止民事法律关系，而设立的书面协议。
合同的相对性是指合同只对合同双方产生法律约束，具有相对性的特点。
这篇文档将探讨合同的相对性，包括其含义、特点、适用范围以及与绝对性的区别。
合同的相对性含义合同的相对性是指合同只对合同双方产生法律约束，而不对第三方具有法律效力。
合同的缔约双方是合同的立约主体，他们之间有权利和义务，而其他任何人都不能插手干涉或是主张权利。
这是合同法的基本原则之一，也是合同的特征之一。
合同的特点•双方约束：合同是双方约定的产物，只对合同双方具有法律约束力，不涉及第三方。
•独立性：合同的相对性使得合同独立于外部因素，只受合同当事人自身的约定和行为影响。
•选择性：合同各有独立的约束力，当事人可以选择与哪些人订立合同，也可以选择不与某些人订立合同。
合同相对性的适用范围合同相对性原则适用于各种类型的合同，包括但不限于买卖合同、租赁合同、劳动合同等。
无论是个人之间的合同还是公司之间的合同，只有合同双方约定并履行了合同义务，才能对对方产生法律约束力。
合同的相对性与绝对性的区别合同的相对性与绝对性是两个不同的概念。
合同的相对性指合同只对合同双方具有法律约束力，而绝对性则是指合同一旦成立就具有普遍的法律效力，不受任何条件或当事人意思的干扰。
合同的相对性使得合同具有灵活性和个性化，而绝对性则是法律的基本原则和保障。
结论合同的相对性是合同法的重要原则之一，它保障了合同当事人的权利和义务，使得合同具有灵活性和个性化，更好地适应各种交易和合作关系。
了解合同的相对性对于合同的签订和履行非常重要，可以帮助当事人更好地理解合同的法律效力和约束范围。
以上是关于合同的相对性的简要介绍和讨论，希望对读者有所帮助。
合同是民事法律关系中的重要组成部分，合同的相对性原则是合同法的基础之一，必须要充分理解和遵守。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 2、分期付款买卖 • 分期付款买卖合同中，标的物所有权转移 依当事人约定 • 无约定的，适用“交付主义”，即交付标 的物时所有权转移于买受人
• 标的物的风险负担
• 买卖合同标的物风险负担是指由于不可归 责任何一方原因导致标的物毁损、灭失时 由谁来承担责任的问题。 • 一是确实发生了标的物毁损灭失之事实 • 二是发生的原因是非基于当事人的过错， 否则就不是风险，而属于过错导致的损失。
• （一）标的物风险随标的物交付而转移 • 《合同法》第142条规定：“标的物的毁损、 灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人 承担，交付之后由买受人承担，但法律另 有规定或当事人另有约定的除外。”
• • • •
标的物风险负担的基本规则：交付主义 1、送货上门的，在途风险由出卖人承担； 2、自提的，回途风险由买受人承担； 3、简易交付的，自合同生效时风险归买受 人承担； • 4、代办托运、邮寄的，办完托运、邮寄手 续后由买受人承担。
• 2、内容的相对性 • 除法律另有规定或合同另有约定外，只有 债的当事人才能享有债的关系中的权利， 承担债的关系中的债务，任何第三人都不 能主张债权。 • 在双务合同中，内容的相对性还表现在一 方的权利就是另一方的义务，权利义务是 相互对应的。
• 3、责任的相对性 • 债务不履行的责任只能在债的当事人之间 发生，第三人不承担债的不履行责任，债 的当事人也不对第三人承担债的不履行责 任。
合同的相对性
• 相对性的基本原理 • 债的相对性，是指债的关系只能对特定的 债权人和债务人产生效力，对于债的关系 之外的第三人不应当具有约束力。 • “当事人一方因第三人的原因不履行或不 完全履行的，应当向对方承担相应的责任。 其与该第三人之间的纠纷，依照法律规定 或者按照与该第三人之间的约定解决。”
• 五、关于所有权转移的特别情形 • 1、所有权保留 • 在买卖合同中约定买受人支付价金之前出 卖人保留所有权的，应认定在买受人支付 全部价金时，所有权才发生转移，而非交 付时转移。
• 甲卖一母牛与乙，价金3000元，约定乙于6 月1日至12月1日之间，每月付500元，12月 1日前付完，母牛即为乙所有。随后甲于5 月31日将牛交到乙家中。后乙于11月28日 付清所有价金。问：母牛何时归乙所有？ • A 5月31日 • B 6月1日 • C 12月1日 • D 11月28日
• （二）损害赔偿的特别约定 • 因买受人的原因出卖人解除合同的，出卖 人可扣留一部分价款，以补偿标的物在买 受人占有期间出卖人的利益损失。 • 因出卖人的原因买受人解除合同的，可请 求出卖人退还已付全部价款，并赔偿买受 人的损失。
• 二、样品买卖合同 • 样品买卖合同是双方约定须按样品交付标 的物的合同。 • 样品是指当事人选定的用以决定标的物质 量标准的货物。样品买卖合同具有以下特 征： • 1、必须有样品的存在 • 2、样品应当封存 • 封存的目的是固定样品，确定标的物标准 的稳定性。
• • • • •
交付的方式分为： 1、现实交付 2、观念交付 1）拟制交付 指交付提取标的物的单证，如仓单、提单 等，以代替交付标的物本身。 • 甲乙于8月15日订立一货物买卖合同。甲的 货物存在丙的仓库中，8月20日甲将经丙签 字并由自己背书的仓单交给乙。问：所有 权何时转移？
• 2）简易交付 • 指标的物在订约前已经为买受人占有，合 同生效即为交付。 • 如上例中甲乙订立买卖合同之前，该批货 物已委托乙保管。问货物所有权何时转移 与乙？
• 5、买卖合同是双务合同 • 不论是出卖人还是买受人，双方既都是权 利的享有者，同时又都是义务的承担者
• • • •
二、买卖合同的种类 （一）一般买卖合同和特种买卖合同 根据法律有无特别规定对买卖的分类 根据我国《合同法》的有关规定，特种合 同主要有分期付款买卖、样品买卖、试用 买卖、招投标买卖、拍卖买卖、易货买卖 等。 • （二）实时买卖合同和非实时买卖合同 • 根据合同履行时间的不同 • 非实时买卖合同是指合同订立与履行不是 同步完成的合同，中间有一定的间隔
• 某歌剧院与一著名男高音歌唱家签约，定 于7月7日晚7：00在歌剧院演出。当晚，观 众满席，但始终等不见歌唱家，演出“流 产”，观众群情激奋，差点砸了歌剧院。 后证实：歌唱家于当晚6：00准时从寓所出 发赶往歌剧院，途中不幸被一醉酒司机驾 驶的汽车撞伤，被送到医院抢救。问：本 案应如何处理？
买卖合同
• 四、标的物所有权自合同成立时起转移 • 买卖合同的标的物是特定物的，合同当事 人可以约定标的物所有权从买卖合同成立 时起转移。 • 甲一著名画家，乙拜访甲，见一幅名画， 欲买之，甲允诺。当晚二人订立一买卖合 同，价50万元。但乙身上未带钱，又恐怕 甲将画卖与他人，与甲约定：该幅名画于 今晚即归乙所有，乙明日带钱来取画。
• • • •
2、试用买卖 因试用而交付标的物与买受人占有的，则： （1）试用期间的风险，归出卖人负担； （2）试用买卖合同生效后，包括试用人同 意购买或届期保持沉默，风险归买受人负 担（此时发生了简易交付） • （3）试用人明示不购买的，风险归出卖人 负担。
• 甲乙8月1日订立一彩电试用买卖合同，约 定试用期1个月，甲于当日送交彩电与乙。 8月18日，彩电遭雷击而毁。谁承担风险？ • 到了9月1日，乙未向甲作出购买表示，也 未作出不购买表示。9月2日，彩电遭雷击 而毁。谁承担风险？ • 乙于8月31日向甲表示不购买。甲未及时取 回，9月2日，彩电遭雷击而毁坏。谁承担 风险？
• 交付主义在几种特殊场合下的应用 • 1、所有权保留 • 所有权保留合同中，动产所有权自买受人 付清全部价金时转移，但风险适用交付主 义，自交付时移转。 • 甲卖一母牛与乙，价款3000元，约定于6月 1日至12月1日之间每月付500元，12月1日 前付完，母牛即归乙。随后，甲于5月31日 将牛交至乙家中。此后每月乙依约付款。 但在10月5日，母牛遭雷击身亡。问，谁承 担风险？
• 二、动产所有权自交付时起转移 • 交付是指将自己占有的物或所有权凭证转 移给他人占有的行为。其要义包含两点： 一是客观上占有的转移，二是主观上有转 移占有的意思，二者缺一不可。
• 甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场 付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿 意比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖 给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱 使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该 画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名 画的所有权属于谁？ • Ａ甲 Ｂ乙 C丙 D丁
• A城之甲与B城之乙订立一买卖合同，约定 甲于9月1日前交货，交货方式是送货至乙 处。8月27日，甲启程送货，预计8月30日 至乙处。但在8月29日途经一山区时逢山体 滑坡，货物全被冲埋。谁承担货物损失？
• 假设上例中由于乙于8月27日到甲处自提货 物，返回时遇到滑坡事件，谁承担损失？
• 1997年6月2日杜某将自己家的耕牛借给邻 居刘某使用。6月8日刘某提出将耕牛卖给 自己，杜某表示同意。双方商定了价格， 并约定3天后交付价款。但6月10日，该头 耕牛失脚坠落山崖摔死。对于该头耕牛死 亡的财产损失，应当由谁来承担？ • A杜某 B刘某 • C杜某与刘某各承担一半 • D杜某承担1/3，刘某承担2/3
• 4、一方违约在先的 • 因买受人原因致使标的物不能按期交付的， 自买受人违约之日起风险归买受人承担。 • 因标的物存在严重质量瑕疵，买受人拒绝 受领或解除合同的，其后风险归出卖人承 担。
• 甲乙订立合同，约定甲于9月1日前送货至 乙处。9月1日上午，甲之车队准时送货至 乙处，乙称：“仓库未腾出，三天后再验 收。”甲车队只好将载货汽车停在一停车 场。当晚，风雷大作，货物遭雷击起火而 烧毁。问风险由谁承担？ • 设上例中乙于9月1日上午组织验货，发现 货物已出现严重霉变，拒绝卸货。当晚发 生雷击。问：谁承担风险？
• 3）占有改定 • 指动产买卖合同出卖人有必要继续占有该 动产标的物时，出卖人与买受人缔结由买 受人取得间接占有的合同关系以代替实际 交付。 • 甲乙于8月15日订立一买卖钢琴合同，由于 甲将在9月30日参加一个钢琴大赛，故甲乙 约定，合同订立后即为交付，但甲可保留 钢琴至10月4日，此间甲代乙占有。问：本 合同钢琴何时归乙所有？
• 债的扩张 • 1、债的保全制度 • 2、代为清偿、代为受领
• 甲公司要运送一批货物给收货人乙公司， 甲公司法定代表人丙电话联系并委托某汽 车运输公司运输。汽车运输公司安排本公 司司机刘某驾驶。运输过程中，因刘某的 过失发生交通事故，致使货物受损。乙公 司因未能及时收到货物而发生损失。问： 乙公司应向谁要求承担损失？ • A、甲公司 • B、丙 • C、刘某 • D、汽车运输公司
• 4）指示交付 • 是指在出卖的标的物为第三人占有时，出 卖人将对于第三人的返还请求权让与买受 人，由买受人直接向第三人要求返还标的 物。
• 三、标的物所有权自办理有关登记手续时 转移 • 若法律特别规定某种特定动产的所有权转 移需要办理法定手续的，则交付时并不转 移所有权，办理完法定登记手续的时间为 所有权转移时间
• 一、买卖合同的概念与特征 • 买卖合同是出卖人转移标的物所有权与买 受人、买受人支付价款的合同。 • 特征： • 1、买卖合同是转移财产的合同 • 出卖人不仅将自己出卖的标的物交给买受 人，还要依法将标的物得所有权完全转移 给买受人
• 2、买卖合同是诺成合同 • 诺成合同是指只要双方当事人就合同达成 一致意见，合同即告成立，产生相应的法 律效力，不需要标的物的实际交付。 • 3、买卖合同是有偿合同 • 任何一方当事人要想获得利益，都必须向 对方支付同样的代价。 • 4、买卖合同一般为不要式合同 • 合同当事人可以根据交易的具体情况，决 定合同所采用的形式
特种买卖合同
• 一、分期付款买卖合同 • 分期付款买卖合同是指约定买受人先行占 有标的物，而后买受人分期向出卖人支付 价款的合同。
• 特别约定主要有： • （一）所有权保留的特别约定 • 在分期付款买卖合同中，虽然买受人已占 有出卖人的标的物，但在标的物全部款项 付清之前，出卖人仍享有标的物的所有权， 只有在买受人将标的物的全部款项付清， 标的物的所有权才转移给买受人。