MR分析总结报告(GSM)
summary-level mr analysis -回复
summary-level mr analysis -回复中括号内的主题是“mr analysis”。
[MR分析]在企业决策制定中的作用和步骤详解在现代商业环境中，数据驱动的决策制定变得越来越重要。
在数据浩如烟海的情况下，企业需要一种有效的方法来解读和利用这些数据。
[MR分析]（Market Research Analysis）成为了帮助企业理解市场和消费者需求，以及制定有效策略的关键方法之一。
本文将一步一步地探讨MR分析在企业决策制定中的作用和步骤。
一、MR分析的作用MR分析是一种系统性的方法，通过对市场和调查数据进行定量和定性的分析，以揭示市场和消费者的洞察、行为和态度。
它可以提供有关市场规模、竞争环境、消费者购买决策等重要信息，从而为企业制定决策和制定有效策略提供指导。
主要的作用包括：1. 洞察市场：通过MR分析，企业可以获得对市场的深入了解。
这包括市场规模、需求趋势、竞争环境等方面的信息。
这些洞察可帮助企业了解市场动态，为产品开发和市场定位提供指导。
2. 解读消费者需求：MR分析可以帮助企业了解消费者的需求，包括他们的偏好、购买行为和心理因素等。
这些洞察为企业提供了调整产品特性、定价策略和促销活动的依据。
3. 评估竞争环境：通过MR分析，企业可以了解竞争对手的优势和劣势，市场份额和市场定位等关键信息。
这有助于企业制定有效的竞争策略，从而获得竞争优势。
4. 评估市场潜力：MR分析可以帮助企业评估市场潜力，预测市场增长速度和市场细分的机会。
这有助于企业发现新的市场机会，制定扩张计划和投资决策。
二、MR分析的步骤MR分析是一个复杂而系统的过程，涉及到数据收集、数据处理和数据解释等多个步骤。
下面是MR分析的一般步骤：1. 确定研究目标：在开始MR分析之前，企业首先需要明确研究目标。
这包括确定需要回答的问题、研究的范围和所需的数据类型等。
2. 数据收集：根据研究目标，企业需要选择合适的数据收集方法，包括问卷调查、访谈、观察等。
MR分析总结报告(GSM)
潍坊联通MR专项优化总结报告(2010.11-2011.4)潍坊联通MR专项优化总结报告 (1)1、潍坊联通网络规模 (2)2、全网话务模型 (4)2.1全网月话务量趋势图 (4)2.2全网日平均话务量 (4)3、MR问题小区处理状况 (5)3.1 MR问题小区处理情况分布图 (5)3.2 MR问题小区问题类型分布图 (6)4、基本优化思路 (6)4.1上下行不平衡处理方法 (6)4.2过覆盖小区处理方法 (7)4.3弱覆盖小区处理方法 (7)4.4上行干扰处理方法 (7)5、优化前后MR数据达标率 (7)6、MR专项优化工作总体完成情况 (8)6.1为天馈整治提供MR数据分析,并制定调整方案 (9)6.2为大型居民小区提供MR数据分析，并制定调整方案 (9)6.3为高速高铁沿线小区MR分析, 并制定调整方案 (9)6.4为边界优化制定优化方案 (10)7、典型案例分析 (10)7.1上行干扰 (10)7.2上下行不平衡 (12)7.3弱覆盖 (13)7.4 过覆盖 (14)8、遗留问题 (18)9、总结 (18)Huawei Technologies Co., Ltd.华为技术有限公司1、潍坊联通网络规模山东联通潍坊分公司现网目前共有4个MGW,14个BSC，12个LAC区,其中华为11个BSC，摩托3个BSC；华为基站1681个，小区数4948个，载频数8244块；摩托基站139个，小区数416个，载频数664块；总计站点数为1820个，小区数5364个，载频总数8908块。
华为基站主要覆盖潍坊市区、坊子区、寒亭区、寿光县、诸城县、昌乐县、滨海县、安丘县、青州县、昌邑县和临朐县；摩托基站主要覆盖区域为高密县。
网络拓扑图基站分布图以上统计包括室分站点，直放站站点，由于今年初小灵通基站全部退网，新增大量联通GSM入网用户，话务增加急剧增长，为解决网络拥塞，载频数量持续增加，频率复用密度持续提高，半速率小区的增加，直放站量大且信息不足等均可影响全网MR数据达标率，一定程度上增加了MR优化的难度。
MR实验报告
MR实验报告1. 实验目的本实验的目的是通过MR（Magnetic Resonance，磁共振）技术，对样品进行成像和分析，了解其物性和结构。
2. 实验原理MR技术基于核磁共振现象，利用样品中的核自旋在磁场作用下产生的共振信号进行成像。
核自旋在磁场中具有不同的能级，在外加射频场的作用下，核自旋能级之间会发生能级跃迁，产生共振信号。
通过对这些共振信号的检测和处理，可以恢复出样品的物性和结构信息。
3. 实验步骤3.1 样品准备首先，准备好需要进行成像和分析的样品。
样品可以是液体、固体或生物组织等。
3.2 建立磁场在实验室中建立稳定且均匀的静态磁场，通常使用超导磁体或永磁体来产生磁场。
3.3 信号探测将样品放置在磁场中，并使用射频探头发出射频脉冲。
射频脉冲会激发样品中的核自旋共振信号。
3.4 信号接收和处理使用接收线圈接收样品中的共振信号，并将信号传输给电子设备进行处理和分析。
通过对信号的处理，可以得到样品的MR图像。
4. 实验结果与分析根据实验所得的MR图像，可以分析样品的物性和结构。
通过对图像中的信号强度、空间分布等信息的分析，可以得到样品的磁性、密度、组织结构等重要参数。
5. 实验总结MR技术是一种在医学、材料科学、化学等领域广泛应用的非侵入性成像技术。
通过本次实验，我们深入了解了MR技术的原理和应用。
同时，实验结果也为今后的科研和应用提供了有价值的参考。
6. 参考文献- 张三, 李四. MR技术在医学中的应用. 医疗科学杂志, 20XX, XX(X): XXX-XXX.以上是本次MR实验报告的内容。
MR问题小区分析处理思路资料
5
6 7 8 9 10 11
-2dB，-1dB
0dB 1dB，2dB 3dB，4dB，5dB 6dB，7dB，8dB，9dB 10dB，11dB，12dB，13dB，14dB 15dB，16dB，17dB，18dB，19dB，20dB
MR问题小区排查方法
1. 上下行质量差小区分析 通常质量差的可能原因大概分为如下几条： 硬件传输故障（载频坏、合路天馈问题）； 数据配置不合理； 网内干扰问题；
干扰主要包括同频、邻频、交调干扰、直放站干扰及其它外部 干扰等。
小区下挂直放站
基站地势、天线挂高较高
天线下倾角较小 小区靠近湖面或河流 发射功率设置过大
MR问题小区排查方法
4. 上下行链路不平衡小区分析 GSM系统是一个双向通信系统，上行链路和下行链路都有自己的发射 功率和路径衰落，为了使系统工作在最佳状态，就要保证每个小区的链路 达到基本平衡（上下行链路平衡），可以促使切换和呼叫建立期间，移动 通话性能更好。 通常使用测量报告中的上、下行电平来判断网络的平衡状态。无线信 号总存在波动，因此研究无线信号的最有效方法就是通过大量数据，进行 统计意义上的分析，当测试数据足够多的情况下，统计意义上的分析结果 ，就可以用来分析网络的上下行平衡状态了。
MR分析任务各指标描述
接收质量 信号接收质量按照误码率被分为 0～7共8个等级，每个等级分别对应于 不同的误码率范围。等级数越大表示接收质量越差，0级表示误码率最小， 接收质量最好；7级表示误码率最大，接收质量最差。接收质量等级和误码 率的对应关系如表所示。
接收质量等级 0 1 2 误码率 <0.2% 0.2%～0.4% 0.4 %～0.8%
接收电平等级 0 1 接收电平(dBm) <-100 (-100,-95]
现阶段GSM网络发展的关键问题分析
务 的用户也能收到 Ｃ Ｓ寻呼消息。传统的联合寻 呼需要
Ｇ Ｓ接 口 （Ｇ Ｎ 和 ＭＳ ＳＳ Ｃ之间的接 口，一般局都不采用
８
２ １ 年 第６ ・ ０１ 期
图２ 话 音质 量与 载 干 比的关 系
～
・
… ～～ 一 ～ … ～
现 阶段ＧＳ Ｍ网络 发展 的关键 问题分析
沈忱
（ 中国移 动通 信集 团有 限公 司 ，北京 １０ ３ ） ０ ２ ０
摘 要 Ｇ Ｍ系统 自１９ 年投入商用以来 ，网络规模和用户数量都得到了迅速的发展 。在网络容量 日 Ｓ ９５ 益增加 ，网络结 构区域复杂 、用户感知要求更高 的现在，打造一个全覆盖 、大容量 、高质量 的Ｇ Ｍ网络成为运营商不断努力 ｓ
在 同样 场景下话务量高比话务量低的情 况下 ，上行 底 噪平均高于 ５～ １ｄ ０ Ｂ，如果 没有功率控制功 能，高
据业务 占用资源大 ，收益较话音差 ，靠持续 的、大规模 网络扩容来满 足数据 业务的增长 ，会造成投 资的沉 淀 ，
因此在适当扩容的基础上 ，对数据业务进行分流才是降 低影响的关键因素 。
长，网络规模持续扩大 ，在部分热点区域 已经出现了瓶 颈 ，而近些年来 ，资费 的调整和用户行为的改变 ，使得
内干扰。 无线网络的网内干扰本质是频率之 间的干扰（ 包
括 同频和邻频 ） 。
Ｇ Ｍ 数据业务呈 现爆炸性增长 ，Ｇ Ｍ 网络是 以话音业 ｇ Ｓ 务为主体，在数据业务支撑上存在短板 ，在数据速率上
主要 因素如下。
２ ３ １大量 使 用无线直放 站 ．．
使用无 线直放 站主要 作用是 在覆盖 区域 内放 大信 号 ，直放站会把上行的带宽 内的所有信号放大 ，包括有 用信号和 噪声 （ 噪声和直放 站 自身产生的噪声 ） 热 ，这 部分噪声经过链路损耗之后到达基站 ，叠加在基 站 自身
MR掉话分析阶段性总结
MR掉话分析阶段性总结一、9月份MR指标详情WCDMA网络质差通话比例指标定义：WCDMA网络质差通话比例=WCDMA MR质差通话比例+WCDMA CS域网络掉话率；WCDMA MR质差通话比例=（WCDMA MR质差通话次数/WCDMA MR通话次数）*100%；9月份MR掉话率为1.19%，语音业务掉话率为0.18%，质差通话比例为1.37%，较8月份1.52%有所下降。
下图为9月份MR走势图：二、MR掉话高小区分布情况城区MR掉话高（连续3天一个忙时MR掉话次数大于10次）小区主要集中在太平区域、秋林火车站商圈、道里新阳路沿线区域、香坊动力区域、学府凯德广场附近区域、工大教化区域、江北商大附近区域等。
10月份将针对这些区域的小区进行集中测试分析并提出解决方案。
具体小区地理化图层如下：太平区域：秋林火车站商圈：道里新阳路沿线区域:香坊动力区域:学府凯德广场附近区域：工大教化区域：江北商大附近区域：三、MR掉话高小区处理进度3.1、测试调整部分MR质差通话比例考核小区7428个，共发现624个MR掉话高小区（连续3天MR掉话次数≥3），目前分析定位159个小区问题原因，已经对40个小区进行现场测试分析并提出优化解决方案。
所有MR掉话高小区问题解决后预计MR质差通话比例将下降到0.8%以下。
详细原因和解决方案汇总如下：W新西典家园2小区M R掉话高分析.docx W幸福家园、W哈食品厂MR掉话高分析.doc延兴路省委党校附近区域MR掉话高分析.d3.2、载波扩容部分以W隆马特为例，该基站9月22日由4载波扩为6载波，目前为8载波状态。
后续将对9月28日至30日扩容的小区进行指标跟踪对比。
下表为扩容前后该基站MR掉话次数对比。
扩容前8月份MR掉话指标：扩容后9月份MR掉话指标：该时段小区功率利用率如下;综上，扩容后小区负荷有所缓解，功率资源利用率明显降低，MR掉话基本消失。
3.3、下阶段工作计划1、针对MR掉话高小区集中区域进行测试分析并提出整改方案。
关于无线网络系统优化技术的论文三篇
关于无线网络系统优化技术的论文三篇关于无线网络系统优化技术的论文一：近年来，随着社会的进步，科技技术的飞速发展，GSM网络建设已经具备相当大的规模。
用户对无线网络的服务质量要求越来越高，运营商对网络的管理也从对信号覆盖的定性要求转变为对网络性能指标的定量管理。
经过大规模快速建设的GSM无线网络，需要进行必要的网络优化，包括参数优化和结构优化，才能保持结构的持续合理性，提高网络资源的使用效率，使网络达到最佳运行状态，提高网络的服务质量。
下面，就针对GSM无线网络系统优化工作，提出一些优化策略以供参考。
1.日常网络监控1.1 网络指标长期监控下表是近两个月的网络重要性能的具体情况，从表中，我们不难发现无线接通率较低，还未达到要求。
表1 网络重要性能分布由于外在的一些不可抗拒因素，空口信令信道、话务信道都可能出现严重的拥塞，如果出现无法扩容，也不能将话务分流到其他小区的情况，将直接导致无线接通率指标下降。
所以需要考虑通过话务分流，合理配置信道等手段进行优化，才能保证无线接通率指标稳定，1.2 BSC升级和割接调整监控对于各网元软硬件变动，如BSC版本升级、网内割接调整等都应该及时进行变动前后的指标对比分析，对于变化异常的指标及时提出警示和优化建议。
对BSC调整后的异常小区进行跟踪和分析，主要问题是部分小区拥塞严重，可能这些小区是由于采用了新的ECU扩大了小区覆盖半径，同时未能及时对天线俯仰角调整，造成由于覆盖不合理产生的拥塞问题，经过调整基本可以解决这些问题。
同时，对网内变动的小区进行指标跟踪监控，对小区指标异常进行分析，并提出优化建议，通过话务统计和指标对比，能够发现指标异常现象。
2.日常话务指标优化2.1 常规掉话率优化话务增长和半速率信道增加会造成无线链路品质恶化，引起掉话的增加。
定期对高掉话率MSC和高掉话次忙时掉话在20次以上小区进行跟踪优化，可以改善掉话率指标，使无线掉话率在话务负荷增长的时候保持没有大的恶化。
AMR技术在GSM系统中的优化实例及性能分析
２ ５４Ａ ｇ对话务的影响 ．． Ｍ
在ＣＩ ／ 较好的范围减少速率转换，并由１ ． ｂｔｓ ２２ ｉ 编 ｋ ／
码 速 率 承担 。初 始 编 码 由 ７４ｂｔｓ 码速 率 承 担， ．ｋ ｉ 编 ／
Ｃ Ｉ 好则 升级 至 １ ．ｋ ｉ ｓ 率 ，Ｃ Ｉ ／较 ２ ２ ｂｔ 速 ／ ／ 差则 降级 至 ４ ７ｋ ｉ ｓ ．５ ｂｔ 速率 ，以此方式来加快调节编码速率至最理 ／
图２ Ａ 系统 原理 图 ＭＲ
其 中，Ｓ Ｅ：话 音 编 码 器 ，Ｓ Ｄ ：话 音 解 码 器 ， Ｐ Ｐ
Ｃ ＨＥ： 信道 编码 器 ，Ｃ ＨＤ： 道解 码 器。 由此可 见 ， 信
因下行 Ｃ Ｉ ／ 变化导致的编码方 式的更改是 由手机侧判断 的，因此上行 Ｃ Ｉ ／ 变化导致的编码方式的更改是 由基站
千丰
十Ｈ ＹＳＴ ＝ＴＨＲ Ｍ Ｘ Ｕｐ （ ） ３
＝ＴＨＲ ＭＸ Ｄｎ （） ３
Ａ ＭＲ对用户层面 （ 话音） 进行了优化，并没有对
控制层面 （ 信令 ）进行优化，所 以理论上 Ａ ＭＲ对切换 指标 的影响不大 ，但是由于 Ａ ＭＲ会增大网络覆盖 的广 度和深度 ，使得以前弱覆盖 区域的用户仍然能够进行通
参数 ， 尽量减小可能带来的负面影响，为日后的大面积Ａ 推广进行参数级准备。 ＭＲ 关键词 Ａ Ｒ；Ｇ Ｍ；参数优化 Ｍ Ｓ
Ｔ ９９５ Ｎ ２． 文 献标识 码 Ａ 文章编 号 １０ ５９ （０ １ ７ ０８— ５ ０８ ５９ ２ １）０— ０４ ０
中 图分类 号
１ 引言
２ Ａ Ｒ 技术 Ｍ
果较为通用。
在参数方面，本次试验主要 目标是将 ４７ｋ ｉ ｓ ．５ｂｔ 编 ／ 码 速率 与 ５９ｋ ｉ ｓ ．０ ｂｔ 编码 速率 的使 用率 给调 降 下来 ， ／
MR覆盖率低问题分析及优化总结
MR覆盖率低问题分析及优化总结关键字：MR覆盖率、异频测量、MDT问题描述：AH省DX运营商进行MR覆盖率考核（同频MR/MDT测量报告中服务小区RSRP≥-113dBm的采样点所占的比例），HW区域四个地市考核指标均排名靠后且未达标（达标值90%），需要评估原因及解决方案。
本文详细阐述了一线项目组针对MR覆盖率问题进行快速、全面、深入分析排查过程，对网络结构、MDT开启、异频异网测量、覆盖等问题造成的MR覆盖率变化给出了分析思路及优化方法。
通过对MR覆盖率的优化最终四地市MR覆盖率均达标。
一、MR问题分析思路MR即指网络侧下发相关订阅/测量任务后，终端进行RSRP测量并上报周期性测量报告，平台对结果进行统计，并计算大于某门限的采样点所占的比例。
从现网看主要分为3个阶段。
终端测量：终端测量信号的上报，各地市之间的终端类型差异忽略不计，那么终端测量到的信号质量主要取决于网络RF情况和部分eNB参数影响。
基站上报：基站上报的情况主要取决于上报次数/上报用户个数/上报频度。
平台统计：平台统计的情况取决于对基站上报的内容按一定规则进行统计。
分析思路导图如下：二、问题详细分析2.1 MR上报与统计分析2.1.1 MR统计结果分析分别对比三个厂家的MR统计数据，主要区别如下：1、Z厂家区域存在较多小区上报MR采样点为0（关联话统确认有正常业务，但无MR采样点上报）；2、HW厂家区域在同等上报站点规模的情况下，MR总采样点比其他两个厂家少很多。
2.1.2 MR长期趋势绘制各地市MR覆盖率长期趋势，可以看到各地市均较为平稳，个别突变情况说明如下：1、FY-HW在0401 MR覆盖率陡降是由于0330将带宽扩为20M后并下调RS 功率导致，0506凌晨已改回15M并恢复RS功率，但未恢复至之前水平，经配置对比分析，主要是0401修改L800的重选策略和门限导致（之前是L1800->L800是同优先级重选，修改后为异频频点低优先级重选且ThrshServLow为5，且之前L800->L1800未开重选，修改后为异频频点高优先级重选）；2、HB-HW区域0512将MR订阅用户数从10改为50，当前MR覆盖率指标已高于90%。
8月份MR采集数据结果分析
8月份MR采集数据结果分析一、概述MR就是测量报告，根据用户上报的测量报告可以反映出真实的用户覆盖情况，能够直接反映网络质量。
MR数据采集可以采集到UE上报的覆盖和质量，可以根据站点的MR分布情况来进行覆盖优化和网络结构调整等。
本文以下是根据MR采集解析结果对网络重叠覆盖、弱覆盖、SINR、丢包率和天线等方面进行分析，重点突出问题区域和问题小区，为下一步网络优化提供有效依据。
二、重叠覆盖分析重叠覆盖是指与主服务小区的信号强度相差小于6dBm的小区数（包含主服务小区）大于3时所影响的区域。
重叠覆盖主要有以下几个影响： SINR低（网内干扰）、小区吞吐量低、用户感知差。
根据MR测量数据分析，主要有5个区域重叠覆盖度较高，分别是北师大北理工、吉林大学、红旗科干、西埔、三灶，重叠覆盖（总采样点大于2000&6DB内3邻区采样点比例）分布渲染图如下：通过筛选整理，此5个区域重叠覆盖小区情况如下：采样点大于2000&DB6内3邻区采样点比例大于50%小区详细列表清单如下：重叠覆盖小区（采样点大于2000&DB6内3三、弱覆盖分析弱覆盖是指有信号，但信号强度不能保证网络达到要求的区域。
弱覆盖问题表现为接通率不高，掉线率高，用户感知差。
根据MR测量数据，对RSRP覆盖率进行渲染分析，结果如下：1、弱覆盖（RSRP大于等于-110）：弱覆盖区域主要分布在莲溪、六乡、万盛乡村俱乐部、平沙、飞沙滩和横琴等站点稀疏区域；2、深度覆盖（RSRP大于等于-100）：深度覆盖明显不足，覆盖率集中在50%-80%之间。
覆盖渲染图如下：RSRP大于等于负110覆盖率RSRP大于等于负100覆盖率通过筛选整理，总采样点大于2000，RSRP覆盖率（RSRP大于等于-110）小于50%的小区共有63个，主要为郊区边缘覆盖小区。
小区分布如下：详细列表清单如下：RSRP（大于等于-110）覆盖小区（采样点四、SINR分析SINR：信号与干扰加噪声比（Signal to Interference plus Noise Ratio）是指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号（噪声和干扰）的强度的比值。
案例-MR覆盖率差异分析及优化提升最佳实践总结
案例-MR覆盖率差异分析及优化提升最佳实践总结MR覆盖率差异分析及优化提升最佳实践总结目录第一章问题描述 (1)背景概述 (1)第二章问题分析 (1)1、参数核查 (1)2、基于采样点与基站距离的分析对比 (2)2.1、基于整体接入距离分析 (2)2.2、基于采样点数的分析 (2)2.3、终端接入距离： (3)2.4、采样比列VS主服基站距离 (3)2.5、基于采样点与基站距离分析结论 (4)3、站点结构对比 (4)3.1绍兴和金华站点分布 (4)3.2 站间距对比 (5)3.3、站高对比 (6)3.4、 MR覆盖小于88%区域分析 (6)3.5、扇区图层对比 (7)4、MR弱覆盖小区解决思路 (9)5、挑选部分区域MR覆盖差小区 (9)6、MR弱覆盖分析 (10)7、效果验证 (10)7.1、指标变化： (11)7.2、调整案例 (12)7.3、加站建议 (19)第三章经验总结 (20)第一章问题描述背景概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提，通信网络中涉及到覆盖的问题主要表现在三个方面：弱覆盖、重叠覆盖以及过覆盖。
借助MR大数据分析，可更全面发现网络覆盖问题，基于爱立信L800站点统计网管指标发现绍兴地市相对与金华地市MR整体覆盖率差异较大，金华MR覆盖大于-110dbm的采样占比在88.5%左右，绍兴MR覆盖大于-110dbm 的采样占比在83.5%左右，重点就绍兴和金华的数据进行对比分析,本次分析从参数核查、采样点、站点结构、典型场景等维度进行对比，进而尝试挑选部分域进行优化提升MR弱覆盖小区定义：MR RSRP＜-110dBm样本点占比＞10%的小区。
通过该数据可以用于检查覆盖盲点、弱覆盖区域；也可以大致判断小区是否存在天线被阻挡或者覆盖过远等问题统计RSRP>=-110的比例，具体指标如下：第二章问题分析1、参数核查本次我们对绍兴和金华涉及到MR指标的参数进行了核查，MR上报周期，功率，PA，PB，重选门限等：2、基于采样点与基站距离的分析对比2.1、基于整体接入距离分析区域终端平均距离（m）绍兴857金华8002.2、基于采样点数的分析采样点总数采样点占总体比例平均RSRP小于-110采样点数小于-110比例采样点总数采样点占总体比例平均RSRP小于-110采样点数小于-110比例（0,100］377910.31%-62.08475 1.26%2517450.81%-58.0716870 6.70%［100,200］386278 3.17%-89.0114958 3.87%356354411.43%-94.442529667.10%［200,500］366628030.08%-95.8637367410.19%1375582144.13%-96.4113584119.88%［500,700］245495220.14%-98.6837750415.38%474862515.23%-98.2358597312.34%［700,1000］285702123.44%-100.025*******.49%351770511.29%-98.1948889313.90%［1000,1500］208974417.14%-101.2848810223.36%334533710.73%-99.7754428216.27%［1500，+∞）697466 5.72%-101.9416257423.31%1988425 6.38%-98.2432840616.52%距离区间绍兴金华2.3、终端接入距离：金华绍兴终端接入距离各区间如下：从上图可以看到，绍兴的终端与基站距离稍微大于金华，其中200-500区间比例金华明显大于绍兴，500-1500区间绍兴明显高于金华。
中国联通GSM无线网持续性网络优化MR数据分析技术规范
中国联通GSM无线网MR数据分析技术规范中国联通移动网络公司运行维护部2009-8目录总则................................................ 错误!未定义书签。
1、背景介绍 (3)1.1MR概述................................... 错误!未定义书签。
1.2 MR数据采集要求： (3)1.3MR数据存储要求 (4)1.4MR分析人员要求 (5)2、MR的功能 (5)2.1网络覆盖分析 (5)2.2网络通信质量分析 (6)2.3网络干扰水平分析 (8)2.4覆盖弱小区比例分析 (9)2.5过覆盖小区比例分析 (10)2.6上下行链路不平衡小区比例分析 (11)3、日常MR优化分析 (12)3.1 问题小区定位 (12)3.2 硬件故障分析 (14)3.3 覆盖深度分析 (14)4、专项优化MR分析技术要求 (15)4.1 最佳频率评估 (15)4.2 LAC区边界 MR分析 (16)4.3 重点区域MR分析 (16)4.4 高速铁路MR分析 (17)4.5高速公路MR分析 (18)4.6 室内分布和直放站MR分析 (18)5、网络评估 (19)5.1 无线环境评估 (19)5.2 覆盖评估 (20)5.3 通信质量评估 (20)5.4 话务分布分析 (21)概述MR数据是指在专用模式下，手机向系统发送对无线环境进行测量的报告和系统对上行链路进行测量的报告。
MR数据包含上、下行无线链路测量数据，包括：手机的接收质量，手机的接收电平，手机的发射功率，基站的接收质量、基站的接收电平，TA，上下行链路损耗等无线环境信息。
作为网络优化的重要分析评估手段之一，相对于话务统计数据分析、DT/CQT 分析而言，通过MR进行网络评估和优化具有真实、详尽、方便、直观等多种优势。
总部网络优化中心为了统一MR数据分析方法，特制定《中国联通GSM无线网持续性网络优化MR数据分析技术规范》。
MR问题小区分析处理思路
3
4 5 6 7
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
0.8%～1.6%
1.6%～3.2% 3.2%～6.4% 6.4%～12.8% >12.8%
MR分析任务各指标描述
接收电平 信号接收电平按照取值被分为0～7共8个等级，每个等级分别对应于不 同的接收电平范围。等级数越大表示接收电平越高，0级表示接收电平最低 ，7级表示接收电平最高。接收电平和等级的对应关系如表所示。
5
6 7 8 9 10 11
-2dB，-1dB
0dB 1dB，2dB 3dB，4dB，5dB 6dB，7dB，8dB，9dB 10dB，11dB，12dB，13dB，14dB 15dB，16dB，17dB，18dB，19dB，20dB
MR问题小区排查方法
1. 上下行质量差小区分析 通常质量差的可能原因大概分为如下几条： 硬件传输故障（载频坏、合路天馈问题）； 数据配置不合理； 网内干扰问题；
干扰主要包括同频、邻频、交调干扰、直放站干扰及其它外部 干扰等。
在发现干扰问题后，应首先检查并排除基站硬件故障，干扰问 题的定位和排除： 根据关键性能指标（KPI）确定干扰小区 检查OMC告警 检查频率规划 检查小区参数设置: CRO、切换门限、切换统计时长/持续时间（P/N 准则）、邻区关系 路测:空闲模式测试和专用模式测试
MR问题小区分析处理思路
无线网优中心
2012年8月
MR定义
MR（Measurement Report，测量报告）是指信息在 业务信道上每480ms（信令信道上470ms）发送一次数据 ，这些数据可用于网络评估和优化。 测量报告由MS和 BTS完成，MS执行并上报GSM小区下行电平强度、质量 和TA，BTS执行并上报上行MS的接收电平强度和质量的 测量。测量报告的处理通常在BSC完成（当采用BTS的预 处理方式时，测量报告处理可以下移至BTS完成），提供 基本的滤波、插值等功能，为后续的切换判决算法提供基 本的输入，是切换判决算法和功率控制算法等的基础。
MR实验报告
MR实验报告
简介
本实验报告旨在总结并分析进行的MR实验的结果。
MR是一种常用的实验方法，用于研究变量之间的因果关系。
本实验使用了控制变量和观察变量的方法，以验证假设并得出结论。
实验设计
本实验分为以下几个步骤：
1. 确定研究问题：在实验开始前，我们明确了要研究的问题，并提出了相关的假设。
2. 确定实验变量：我们选择了合适的实验变量，并进行了操作和测量。
3. 设计实验方案：我们制定了详细的实验方案，包括实验的时间、地点、参与者等。
4. 进行实验：按照实验方案，我们进行了实验，并记录了实验过程中的数据和观察结果。
5. 数据分析：我们使用统计方法对实验数据进行了分析，并得出了结论。
6. 结果报告：本实验报告就是对实验结果的总结和分析。
实验结果
根据实验数据分析，我们得出以下结论：
1. 实验变量A对实验变量B有显著影响。
2. 实验变量C对实验变量B没有显著影响。
3. 实验变量D对实验变量B有部分影响。
结论
在本实验中，我们验证了我们的假设，并得出了相应的结论。
实验结果对于进一步研究和实践具有重要意义，并为相关领域的决策提供了参考。
参考文献
- 张三，李四。
《实验方法与设计》。
XXX出版社，2020年。
- 王五，赵六。
《统计分析方法与应用》。
YYY出版社，2019年。
summary-level mr analysis -回复
summary-level mr analysis -回复什么是摩尔森环分析(MR Analysis)？(Summary Level)摩尔森环分析(MR Analysis)是一种用于分析企业的竞争力和利润能力的方法。
该方法主要集中在市场环境、竞争对手和企业自身所处的位置等因素。
该分析法包括五个主要方面：市场增长、市场份额、市场地位、竞争力和利润能力。
这些方面通过一系列指标来衡量和分析，并可以帮助企业了解其在市场上的地位以及潜在的成长机会。
市场增长是摩尔森环分析的第一个关键方面。
通过分析市场的增长率，企业可以了解市场的潜在机会和发展趋势。
对于企业来说，选择一个具有高增长潜力的市场能够提供更多的机会来实现利润增长。
市场份额是另一个重要的方面。
通过分析企业在特定市场中的份额，企业可以了解其在市场上的地位。
市场份额可以通过销售额或销售数量来衡量。
较高的市场份额通常代表企业在该市场上具有较强的竞争力。
市场地位是指企业在市场上所处的位置。
该因素主要通过比较企业与竞争对手在市场上的地位来衡量。
通过分析企业的市场地位，企业可以确定其与竞争对手之间的差距，以及采取何种措施来增强其市场地位。
竞争力是摩尔森环分析中的另一个关键方面。
竞争力可以通过多种指标来衡量，例如产品质量、价格、品牌形象和市场营销策略等。
分析企业的竞争力可以帮助企业了解其在市场上的竞争力如何，并找到改进竞争力的方法。
利润能力是摩尔森环分析的最后一个方面。
通过分析企业的利润能力，企业可以了解其在市场上的盈利能力。
利润能力可以通过分析企业的毛利率、净利润率、营业收入和净利润等指标来衡量。
对于企业来说，高盈利能力意味着企业能够更好地抵御市场风险并实现持续的盈利。
总之，摩尔森环分析是一种综合性的方法，可以帮助企业了解其在市场上的竞争力和利润能力。
通过分析市场增长、市场份额、市场地位、竞争力和利润能力等方面，企业可以找到改进自身竞争力和实现盈利能力增长的策略。
中国联通哈尔滨分公司GSM无线网日常MR数据 分析记录、问题处理记录(2014年9月)
MR指标分析报告1、全网MR整体指标情况：全网MR指标情况：9月份哈尔滨GSM现网语音业务掉话率为5.09%，干扰小区比例为0.39%。
现网语音业务掉话率问题最多的是深度覆盖类占比33.18%，上行高干扰类占比23.18%，其次为隐性故障类占比12.27%，由于2G翻频后频率资源减半，频点复用度上升，频点干扰小区增加，造成语音业务掉话率指标下降，频点干扰造成的语音业务掉话占比约20%，以上四类原因造成的语音业务掉话小区相对较高。
现网干扰小区日均在10个左右，主要突出在室分和900小区，室分高干扰小区主要出现在话务量较少，MR测量点也少的情况下的MR干扰指标不达标，而900高干扰小区主要集中在频点干扰造成的质量差。
2、问题小区具体分析：2G业务掉话率分析：由于1800M退频导致干扰增加，语音业务掉话率上升。
问题小区问题分析解决方案拖尾质差，车辆招待所D-1配置3快载频，其中1快载频未开启半速率。
先锋集团D-2小区上下行弱电平这次，TA0~2，深度覆盖不足导致质差，先锋集团G-2 切换候选小区最小下行功率设置较大，比较难进入先锋集团D-2候选小区队列，影响深度覆盖。
1、调整先锋集团G-2 切换候选小区最小下行功率：50->30。
干扰小区比例分析：干扰小区小区数：5个CI 名称比率30915 商大二公寓G-321.2321195 呼兰电业局G-2 26.7620565 汽轮机厂G-242.9127724 解放村G-250.8130805 真翔制钉厂G-355.51具体小区解决方案：问题小区问题分析处理建议。
MR报告模板【精选文档】
颅内未见明显异常双侧大脑半球对称,灰白质对比正常，未见局灶性信号异常，各脑室、脑池大小形态正常，中线结构居中，幕下小脑、脑干无异常，矢状面扫描示垂体大小形态正常。
脑部MRA未见明显异常。
颅脑MRA示脑基底动脉环完整，双侧大脑中动脉、颈内动脉、大脑前动脉及大脑后动脉及其分支走行正常，无明显局灶性增粗或变细。
鞍内及鞍上占位性病变，性质考虑为垂体腺瘤冠状面及矢状面扫描示垂体窝扩大,鞍内及鞍上可见实性占位性病变，大小约为： X X cm，边界清楚,T1WI呈等信号，T2WI为略高信号，增强扫描后有轻中度强化，信号均匀，病灶呈'花生米'状,在鞍隔平面受阻变窄,垂体柄受压显示不清，视交叉受压，第三脑室及双侧脑室对称性扩大积水。
垂体内小信号异常,符合垂体微腺瘤。
垂体冠状及矢状面示垂体上下径为 cm，上缘膨隆，垂体信号欠均匀,于垂体左/右侧/底部见一T1WI小低信号异常影，直径约为 cm,垂体柄向左/右侧偏移，动态增强扫描示正常垂体明显均匀强化，垂体内病灶呈低信号,鞍底骨质下陷，鞍旁及鞍上其它结构未见异常。
颅内多发占位性病变，性质考虑为脑转移瘤。
于脑内双侧大脑半球灰白质交界区可见多发大小不等类圆形病变，T1WI呈低信号，T2WI高信号，中央有坏死，显示更长T1及更长T2信号，病灶周围大片状水肿，增强扫描后病灶呈不规则环状强化，周围水肿无强化，中线结构向左/右侧偏移。
鞍内及鞍上占位性病变，性质考虑为颅咽管瘤。
矢状及冠状面扫描示鞍内及鞍上占位性病变，大小约为： X X cm, T1WI呈低信号，T2WI呈明显高信号,水抑制序列仍呈高信号,肿块边界清楚,Gd—DTPA增强扫描病灶呈环形强化，三脑室前下部受压，三脑室后部及侧脑室扩张积水，垂体受压变扁位于肿块下方。
左/右侧额/颞/顶/枕叶占位性病变,性质考虑为Ⅰ-Ⅱ级星形细胞瘤.平扫示左/右侧额/颞/顶/枕叶见一类圆形占位性病变，大小约为 X X cm,形状规则/不规则，边界清楚/欠清楚，T1WI呈低信号，T2WI呈高信号，信号均匀/略不均匀,周围无水肿/水肿较轻， Gd-DTPA增强扫描肿瘤轻度强化/无强化，水肿不强化.中线结构居中无偏移/偏向左侧/偏向右侧，邻近脑沟变浅.左/右侧额/颞/顶/枕叶占位性病变，性质考虑为Ⅲ-Ⅳ级星形细胞瘤。
GSM网络中MR信令的采集与分析
GSM网络中MR信令的采集与分析吴彦涛;杨涌【摘要】介绍移动通信系统中MR信令的采集过程及分析手段,描述了MR信令在移动通信领域中对于网络优化的作用.【期刊名称】《牡丹江师范学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(000)003【总页数】2页(P9-10)【关键词】GSM;网络;MR;采集;分析【作者】吴彦涛;杨涌【作者单位】中国联通,吉林省分公司,吉林,长春,130013;中国联通,延边分公司,吉林,延边,134001【正文语种】中文【中图分类】TG333.17MR(Measurement Report)又称测量报告, GSM规范中规定在通话过程中每480 ms发送一次,包含了网络中所有用户所处地理位置的无线环境信息,用于系统完成功率控制、切换等控制的判决依据.MR是最贴近用户感知的数据;可以利用MR数据分析全网的覆盖水平、质量水平和干扰水平,结合话务分布得到干扰矩阵并进行频率的自动分配.MR是最接近真实无线环境的数据反映,与传统的DT相比,MR数据的位置信息不如DT的经纬度准确,但由于MR可以取到所有用户任意时间段的信息,其海量统计特征是DT所无法比拟的.1.1 信令仪表采集方式利用第三方信令采集仪表进行MR信令的采集,该方式比较灵活,但采集量比较小,采集时间不能太长,否则,由于仪表的性能等原因,会对采集结果造成很大的影响.当采集量较小、采集时间较短时,可利用这种方式进行MR信令采集.1.2 交换机侧指令采集方式在不具备信令采集条件的情况下,通常采取通过OSS进行指令定义的方式采集网络中MR信令,例如 GSM网络中爱立信设备就可通过下面的指令进行MR信令采集. 自己可以定义想要的结果何时输出,输出结果通过特定的转换工具,就可以转换成需要的MR信令的原始数据.这种方式的时性没有仪表采集方式灵活,会增加交换机的负荷,而且采集到的MR原始信令不会很全,因为某些设备采集出来的各种数据,是经过加权算法或过滤的设置,不能真实地反映网络质量情况.在采集范围较小、网络优化工程师对采集范围的无线环境或用户分布比较熟悉的情况下,采用这种采集方式.1.3 布放采集电缆及采集机采集方式比较传统采集方式是通过布放采集电缆等方式进行MR信令采集方式.随着移动通信网络的技术不断演进,目前Abis接口不单是电接口,也出现了百兆或千兆的光接口,因此,主要通用的采集方式有BSC侧分光采集方式、传输广播方式、传输侧分光方式、光/电高阻跨接方式等.2.1 干扰优化分析在移动通信系统中,载波干扰比是衡量干扰程度的有效参数.当手机在服务小区中收到很强的同频或邻频干扰信号时,会引起误码率恶化,使手机无法准确解调邻近小区的BSIC码或不能正确接收移动台测量报告.基站天线的俯仰角及方位角设置不合理或存在偏差,导致基站的覆盖范围不合理,从而导致同频及邻频干扰.直放站设置不合理,也会造成对周围信号的干扰.所以在日常维护中,可借助MR的海量测试对网络中的干扰问题进行准确分析及定位.首先通过在MR中取得的切换测量报告及DT或CQT相关数据,列出受干扰小区及其信道数、闭塞数、干扰数等.根据干扰数判断该信道的闭塞是否由干扰引起;根据同频信道资料查出是同频干扰还是外来干扰;否则,要进一步判断是否是邻频干扰.2.2 过覆盖问题分析过覆盖简单来说就是基站覆盖范围过大,本身覆盖区内又重叠了其他基站的信号覆盖.过覆盖对基站本身覆盖质量及周边基站的无线质量会造成很大影响.解决过覆盖问题,首先,检查基站密度,判断是否是由于基站规划不合理,造成基站密度过高,引起同频干扰.其次,从基站覆盖范围入手解决过覆盖问题.如适当调整天线角度来调整基站的覆盖范围,使基站覆盖趋向更加理想的设计指标.最后,在实际工作中可以使用测试仪对过覆盖区进行实际覆盖范围的测试,确定目标基站及相邻基站的覆盖范围,验证是否由于目标基站覆盖范围不合理而造成过覆盖.调整基站覆盖一般包括改变基站位置、调整基站天线高度、调整基站天线的下倾角、调整基站天线的类型、更改基站射频功控参数等方式.通过MR对基站过覆盖进行分析,解决过覆盖问题,即简单又时效.2.3 直观的反映网络话务分布情况MR测量报告的一大特点就是它的海量数据,它不但可以真实地反映网络中存在的问题,而且还可以很直观地呈现网络中各个业务区的话务分布情况,特别是在运营商的智能优化平台中可以通过GIS地图很直观地反映实际用户的分布,分布图可以表明一天之中话务的分布及流量的变化,数据显示话务的位置在不同时间有无显著的变化及话务量的变动.2.4 上下行信号不平衡优化分析在移动通信系统中,无线链路分为上行和下行两个方向.通过Abis接口上的MR,也可以比较清楚地判断上下行是否达到平衡.BSC收到的MR中包含上行接收电平和下行接收电平.“上下行平衡性能测量,用下行接收电平减去上行接收电平,再减去MS和BTS的灵敏度差值,根据结果的dB值划分1-11共11个等级,并统计各个等级内的MR个数.如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级1-5,说明下行链路损耗太大或者下行发射功率太小;如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级7-11,说明上行链路损耗太大或者上行发射功率太小.这些可用来辅助定位TRX、天馈等收发信通道存在的故障.查看上下行不平衡的途径有以下几种:1)在网管系统中登记上下行平衡性能测量,通过话务统计分析.2)在维护台跟踪Abis口信令,查看MR,观察是否存在上下行不平衡,还是有上行或下行干扰.3)在路测时是否有下行信号很强,无下行误码,但手机发射功率一直处于最大的情况.上下行不平衡问题常表现为手机占用某小区信号较强,但经常无法呼出.这种现象多是缘于上行信号低于下行信号太多而造成的功率不平衡.若出现多个这样的测量结果,肯定是上行接收存在问题.首先,需要检查天馈系统中的相关硬件,若是硬件故障,则及时更换硬件;其次,检查小区的服务范围是否过大,若是,就减小基站发射功率,或增大该小区的手机接入门限和切换门限.当上行功控打开时,功控参数设置不当也会造成明显的功率不平衡.首先应保证手机静态功率等级设置正确.其次,在地形地物非常复杂的地区,如果打开功控,应该使功控尽量敏感.当功控使手机功率降低,而上行信号突然变差时,如果这时功控很迟钝,就会造成上行信号太弱导致信号差或掉话.在日趋庞大的无线网络中,通过对网络底层各个接口信令的采集,可以全面、准确地掌握用户使用业务全过程的各种信息,包括每次呼叫的时间、号码、位置、呼损原因等.通过对这些信息的关联,可以进行基于每次呼叫每个用户的详细网络质量分析、基于用户事件的用户行为分析以及网络异常行为的甄别.特别是对失败和异常信息的检查、分析,可以准确地定位网络问题.MR信令信息的完整、准确分析,对于移动通信网络优化至关重要,它不但直观、真实地反映网络问题,同时对提高用户的保持性能也起到辅助作用.【相关文献】[1]韩斌杰.GSM原理及其网络优化[M].北京:机械工业出版社,2001:23.[2]张威.GSM网络优化-原理与工程[M].北京:人民邮电出版社,2003:160.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
潍坊联通MR专项优化总结报告(2010.11-2011.4)潍坊联通MR专项优化总结报告 (1)1、潍坊联通网络规模 (2)2、全网话务模型 (4)2.1全网月话务量趋势图 (4)2.2全网日平均话务量 (5)3、MR问题小区处理状况 (6)3.1 MR问题小区处理情况分布图 (6)3.2 MR问题小区问题类型分布图 (7)4、基本优化思路 (7)4.1上下行不平衡处理方法 (7)4.2过覆盖小区处理方法 (8)4.3弱覆盖小区处理方法 (8)4.4上行干扰处理方法 (8)5、优化前后MR数据达标率 (9)6、MR专项优化工作总体完成情况 (9)6.1为天馈整治提供MR数据分析,并制定调整方案 (10)6.2为大型居民小区提供MR数据分析，并制定调整方案 (10)6.3为高速高铁沿线小区MR分析, 并制定调整方案 (10)6.4为边界优化制定优化方案 (11)7、典型案例分析 (11)7.1上行干扰 (11)7.2上下行不平衡 (13)7.3弱覆盖 (15)7.4 过覆盖 (16)8、遗留问题 (19)9、总结 (19)Huawei Technologies Co., Ltd.华为技术有限公司1、潍坊联通网络规模山东联通潍坊分公司现网目前共有4个MGW,14个BSC，12个LAC区,其中华为11个BSC，摩托3个BSC；华为基站1681个，小区数4948个，载频数8244块；摩托基站139个，小区数416个，载频数664块；总计站点数为1820个，小区数5364个，载频总数8908块。
华为基站主要覆盖潍坊市区、坊子区、寒亭区、寿光县、诸城县、昌乐县、滨海县、安丘县、青州县、昌邑县和临朐县；摩托基站主要覆盖区域为高密县。
网络拓扑图基站分布图潍坊网络规模时间BSC数量900M基站数量1800M基站数物理站址数量室内分布基站小区数量载频数量最高忙时话务量业务信道负载率2010年11月14 1090 627 1533 235 5099 801710874.8836.46201033.09以上统计包括室分站点，直放站站点，由于今年初小灵通基站全部退网，新增大量联通GSM入网用户，话务增加急剧增长，为解决网络拥塞，载频数量持续增加，频率复用密度持续提高，半速率小区的增加，直放站量大且信息不足等均可影响全网MR数据达标率，一定程度上增加了MR优化的难度。
2、全网话务模型2.1全网月话务量趋势图图 2 潍坊GSM月话务总量由上图可以看出，MR专项时间段内，潍坊GSM全网话务保持稳定在386.1万Erl左右，除2月有所降低外，3月开始有明显上升。
伴随话务量的剧增，频率复用度的持续提高，MR优化难度进一步加大。
2.2全网日平均话务量图表2：全网日平均话务量由上图可以看出，MR专项时间段内，潍坊GSM全网话务保持稳定在12.7万Erl左右，话务量受节前节后人口流动影响波动较大直接影响网络话务模型，一定程度上增加了MR优化难度。
3、MR问题小区处理状况3.1 MR问题小区处理情况分布图从以上问题小区分布来看，问题小区主要集中在站点分布密集的区域，如奎文区，开发区，诸城市中心。
主要问题类型为上行干扰，其他分布在边郊，无固定规律，由于设备长时间工作部分出现故障或者老化等直接影响MR整体指标。
3.2 MR问题小区问题类型分布图现网干扰比例大的小区较多，需重点进行外部干扰排查（如CDMA系统对GSM系统的干扰）和直放站微蜂窝系统自查，以降低网络干扰，降低掉话率，提升切换成功率，提升用户感知。
由于潍坊地理位置较为平坦，需要利用各种天线特性安放位置设计安装及天馈覆盖调整，避开越区过覆盖等交互干扰。
4、基本优化思路4.1上下行不平衡处理方法第一步.核查问题载频的告警情况，以及载频的收发模式、功率等级是否配置错误；第二步.检查问题小区各载频连线，看是否连线错误或连线松动，检查各设备是否有明显破损；同时，校对小区或载频所做数据是否小区与载频实际连线相对应；第三步.测驻波比，（天馈部分、往基站部分的）测驻波比之前必须校表、设定频段范围，确认驻波比测试设备正常；第四步. 检查小区是否带直放站，如检测到是直放站原因引起的上下行不平衡小区督促分公司联系直放站人员尽快解决；第五步.更换问题小区或载频跳线进行检查；第六步.对问题载频或小区分别更换载频、耦合器进行对比上下行不平衡测量。
4.2过覆盖小区处理方法第一步. 核查“过覆盖小区”的站间距，是否属于正常覆盖；第二步.获取最新的直放站信息，核查这些小区是否下挂直放站；第三步.结合DT测试情况，是否存在越区覆盖或过覆盖现象；第四步.针对确实存在过覆盖需要优化的小区，通过射频调整进行整改。
4.3弱覆盖小区处理方法第一步，查看后台告警情况（有无驻波告警，无线链路提示告警等）；第二步，核查参数配置——功率等级同时兼顾到小区内载频功率平衡问题；第三步，结合工参（塔高）和无线环境（有无遮挡）进行分析；第四步，结合测试情况，确认基站不存在天馈接错——尤其鸳鸯线的现象；第五步，到现场排查硬件；1.首先，确认此小区是否配备塔放或功放，撤除后验证；2.其次，测试载频后、机顶口功率，如有异常则更换载频或合路器；3.最后，现场测试馈线驻波，一起都正常的情况下，更换天线。
4.4上行干扰处理方法第一步，通过后台频点扫频，定位是外部干扰、单天馈出现问题还是内部干扰；第二步，网内干扰小区，对存在明显频率干扰的小区进行频率调整；第三步，存在网外干扰小区，了解核实近期是否存在外部干扰情况（如公安部门会议、学校考试之类）；第四步，核查宏基站下挂直放站情况，室分的需要到现场检查设备；第五步，对剩余无原因的基站统计TA话务分布，判断是否存在过覆盖现象。
5、优化前后MR数据达标率MR数据达标率趋势图：伴随话务量的持续偏高、增加，频率复用度的持续提高，MR优化难度进一步加大。
经历近5个月优化分析工作，特别是年后2月、3月大量调整工作以后，2011年3月MR数据达标率较以往有明显提高，在继续保持优于满分值的基础上有所提升。
6、MR专项优化工作总体完成情况MR专项规模:山东联通潍坊分公司现网目前共有14个BSC，其中华为11个BSC，摩托3个BSC；华为基站1681个，小区数4956个，载频数8244网优平台MR海量数据分析，更加准确地定位影响用户感知的网络质量问题，通过对频率、小区参数的优化，从微观角度精确解决全网频率干扰、弱覆盖、过覆盖、邻区错配、通话质量差等问题通过几轮MR数据提取分析统计到目前为止:累计工作完成量如下:MR问题小区调整汇总:6.1为天馈整治提供MR数据分析,并制定调整方案通过MT分析结合DT测试数据,对存在问题的站点小区,提出天馈整治方案，涉及的天馈整治内容。
天馈整治方案如下：6.2为大型居民小区提供MR数据分析，并制定调整方案1．大型居民小区MR分析；分析方法:通过大型居民区DT+CQT测试,筛选出各居民区的主覆盖小区共计39个,其中存在问题的小区2个,已输出优化方案.6.3为高速高铁沿线小区MR分析, 并制定调整方案采集全网小区MR数据,对624个覆盖高铁高速沿线小区进行MR分析,对存在问题的小区结合DT测试数据,分析定位原因输出优化方案.6.4为边界优化制定优化方案7、典型案例分析7.1上行干扰问题描述：坊子清池山后郑家-1后郑家4-5级干扰占比98.98%处理过程：1．干扰带集中在5级，且全天24个时段均是如此，怀疑硬件问题，查询该站无历史故障告警，怀疑载频信道吊死，通过复位该小区，仍然没有解决。
2．怀疑天馈互调干扰导致，通过降低载频发生功率，发现干扰带没有任何变化3．根据周边环境及空闲扫频测试结果，怀疑周边存在网外频率干扰（交通局），修改频点由96到121，干扰带从5级转移到1级，问题解决。
干扰带分布情况干扰带5级变化走势图7.2上下行不平衡问题描述：临朐龙岗-3上行弱，上下行平衡等级11占比达59.57%处理过程：1. 该基站设备为BTS3012，上行弱，下行没有问题，说明问题不在机顶以上设备问题，而在DDPU至载频之间问题。
2.检查基站配置，上行弱，检查接收模式，该小区为S1配置，接收模式确配置为接收分上下行平衡等级分布图上下行平衡等级走势图7.3弱覆盖1.寿光纪台青邱-3小区TA小于2覆盖占测量采样点总数的85.82%以上，下行信号强度小于-92dBm的占总比值的85.82%。
处理过程：1.上下行都弱，后台提示：支路3上下行不平衡告警，观察载频信道实时占用情况，发现偶尔占用SDCCH信道，占用TCH信道几乎为0。
2.该基站设备为BTS3012，寿光纪台青邱-3小区配置为S2，收发模式为：合路，接收分路，数据配置错误，我们更改为：不合路，接收独立，问题依然存在。
3.主分集同时存在问题，排除个别主分集连线问题。
4.怀疑该小区载频或者DDPU及天馈硬件问题，复位DDPU命令执行成功，证明单板在位，仍然复位失效，没有看到单板由绿变红，基本锁定DDPU故障或者插槽及与DTMU间线路问题,需要更换5.通过更换第二扇区与第三扇区DDPU板，锁频拨测，发现原先没问题的第二小区信号波动大，通话时偶尔有金属音伴随，而第三扇区通话中未发现异常，明显DDPU板有故障。
次日更换DDPU板后，跟踪测量报告发现寿光纪台青邱-2，寿光纪台青邱-3上下行平衡，问题解决。
6.寿光纪台青邱-3小区131号载频链路平衡图例（优化前后）寿光纪台青邱-3小区级链路平衡图例（优化前后）7.4 过覆盖1.青州宋池-1过覆盖问题描述：青州宋池-1覆盖村庄，TA大于8的测量报告占比大于总采样点数的70%处理过程: TA大于8比例占70%,与青州谭坊南付-2，昌乐宝城街办北郭村-3共同覆盖村庄,由于该小区距离高铁4KM，非高铁沿线覆盖小区，越区信号影响高铁正常覆盖,结合DT测试分析。
DT测试结果：列车沿济青高速自西向东行驶,在青州谭坊南付北侧路段,占用青州谭坊南付-1电平为-84dBm左右,随后重选至青州宋池-1电平为-77dBm,快衰至-90dBm以下,质差TCH 连续分配失败两次.最终未接通.该区域由昌乐宝城街办北郭村-1与青州谭坊南付-1衔接覆盖,青州宋池-1信号过覆盖导致占用时衰减快,质差掉话。
优化方案：1.调整昌乐宝城街办北郭村-1方位角320度到310度，加强站点西北侧路段信号覆盖强度；2.修改青州宋池-1小区最低接入电平8到12,功率等级0到2；缩小覆盖范围(该下倾角已达14度，建议更换内置下倾6度天线)处理结果：由于天馈已达最大调整限制，无法通过天馈调整控制覆盖距离，通过修改接入参数，功率等级等方式缩小小区实际覆盖范围，减少占用及交互干扰导致网络质量下降。
复测时未出现此类异常现象。
2.寿光羊口小学-3过覆盖问题描述：寿光羊口小学-3入切换差，拥塞问题分析:寿光羊口小学-3覆盖小学及周边村庄，覆盖范围应该在在3KM之内TA9-10占总测量数目占总测量数10%，与10KM外的广北农场-2切换频次较高平均每小时达15次，拥塞及无线环境原因导致入切换失败多。