应用活体骨髓瘤细胞制备单克隆抗体

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一共融合 6 次, 每次两种来源的骨髓瘤细胞同时进 行融合, 每组每次融合 3块 9 6孔细胞培养板。融合率 融合生长孔 ÷ 接种孔 × 1 0 0 %) 对比见表 1 。 ( 融合率% =
表1 两组融合率对比表 T a b l e 1 C o n t r a s t t w og r o u po f p r o p o r t i o no f c e l l f u s i o n
2 0 0 8 , 2 8 ( 1 1 ) 2 . 2 融合结果
李永亮 等:应用活体骨髓瘤细胞制备单克隆抗体
6 5
象。避免措施就是在打小鼠之前用 8-氮杂鸟嘌呤处 理体外培养的 S P 2 / 0细胞 7 2 h , 杀死出现 H G P R T酶逆
6 ] 转Leabharlann Baidu细胞 [ 。利用活体实体瘤制备融合用骨髓瘤细胞
而采取该方法用培养基培养的骨髓瘤细胞进行融合, 其成功率相差悬殊, 时高时低。为了解决这一问题, 史
2 ] 良如等 [ 曾对各种条件,包括骨髓瘤细胞株、 融合方
法、 P E G的型号与使用量、 饲养细胞及牛血清等因素进 行了摸索, 经大量实验证明骨髓瘤细胞活性好坏是融 合成功与否的关键所在, 并首次采用活体实体瘤细胞 进行融合试验, 证明该方法能明显提高细胞融合率。 本研究在前一段制备单抗工作中出现融合率极低 的情况下, 利用实体瘤细胞进行融合获得比较满意的 结果。在此基础上我们又分别利用实体瘤细胞融合和 培养基培养的细胞融 合 两 种 方 法 进 行 制 备 单 克 隆 抗 体, 然后比较两种方法的融合率以及两种方法制备出 来的单克隆抗体的相对亲和力, 来研究应用活体骨髓 瘤细胞制备单克隆抗体方法的可行性。
心1 0 m i n , 弃上清。沉淀中加入 3~ 4 m l 无血 清 R P M I 1 6 4 0培养液重悬混匀, 然后沿管壁缓慢加到装有 5 m l 淋巴 细 胞 分 离 液 的 试 管 液 面 上, 20 0 0 r / m i n离 心 2 0 m i n 。收集云雾状淋巴细胞层后再加入无血清 R P M I 1 6 4 0培养液用 10 0 0r / m i n离心 1 0 m i n进行细胞洗涤, P M I 1 6 4 0培养液将细 洗涤两次。洗涤完毕用无血清 R 胞重悬至 1 0 m l , 混匀计数后备用。 1 . 5 体外培养基培养细胞的准备 用含 2 0 %特级胎牛血清的 R P M I 1 6 4 0细胞培养基 P 2 / 0细胞。融合前用 8 氮杂鸟嘌呤处理 S P 2 / 0 培养 S ? 细胞三代以去除 H G P R T酶逆转的细胞突变株, 融合时 取生长旺盛、 形态良好的对数生长期的细胞供融合用。 1 . 6 融 合 按文献[ 3 ] 的方法进行融合。每组都分别用活体 实体瘤细胞和培养基培养细胞进行融合, 两组所用的 液体试剂都一样。观察统计两种方法的融合率, 并进 行比较。 1 . 7 单克隆抗体的制备 E L I S A方法筛选出阳性杂交瘤细胞克隆, 经 2~ 4 次有限稀释克隆化后获得稳定分泌特异性 M c A b的杂 交瘤细胞株。腹腔注射 B A L B / c 小鼠( 2 0 g 左右) 降植 0 . 5 m l / 只) , 1 0 d后腹腔接种无血清 1 6 4 0培养基培 烷( 1× 1 0 6~ 3× 1 0 6 ) , 注射 养的生长良好的杂交瘤细胞( 后1 0 d左右可见小鼠的腹腔明显增大, 用针头采集腹 水, 纯化后分装保存于 - 8 0 ℃。 1 . 8 MA b的相对亲和力的测定 用抗原蛋白分别包被酶标板。从 6 次融合制备的单 克隆抗体中每组随机抽取两株单抗, 一共测 2 4株单抗的 相对亲和力。每种腹水单抗从 1 0 g / m l 开始, 经倍比稀 μ 释后与包被的蛋白结合, 再与工作浓度的羊抗鼠 I g G ? H R P反应, 加底物显色后用酶标仪读取 A值。以被检单 抗的不同浓度为横坐标, 以其相应的 A值为纵坐标, 绘出 各株单 抗 曲 线, 从 各 曲 线 上 部 趋 于 平 坦 段 的 A值 为 1 0 0 %, 查出其 A值为 5 0 %相对应的单抗浓度, 以此表示
4 ] 各株单抗的相对亲和力[ 。全部测出后比较两种融合方
法制备出来的单克隆抗体的相对亲和力。
2 结 果
2 . 1 间接 E L I S A检测抗蛋白抗体 最佳条件为: 4 ℃ 过夜蛋白包被酶标板, 一抗和二 抗3 7 ℃孵育的时间均为 1 h , 底物 3 7 ℃ 作用 1 0 m i n后终 止反应, 4 5 0 n m 波长读 O D 值。
中国生物工程杂志 C h i n aB i o t e c h n o l o g y , 2 0 0 8 , 2 8 ( 1 1 ) : 6 3~ 6 6
檪檪殏
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪殏
技术与方法
应用活体骨髓瘤细胞制备单克隆抗体
李永亮1 田美娜1 卢曾军1 杨苏珍2 刘在新1 ( 1中国农业科学院兰州兽医研究所 家畜疫病病原生物学国家重点实验室 农业部畜禽病毒学重点实验室 国家口蹄疫参考实验室 兰州 7 3 0 0 4 6 ) ( 2河南省农业科学院 动物免疫学重点实验室 郑州 4 5 0 0 0 2 )
摘要 目的: 用活体骨髓瘤细胞 S P 2 / 0做融合提高融合率制备单克隆抗体, 并与常规方法比较效 果。方法: 将S P 2 / 0细胞打到 8周龄的 S P F级 B A L B / c 小鼠皮下, 待实体瘤生长到直径达 2~ 3 c m 时无菌解剖取实体瘤, 分离出骨髓瘤细胞进行融合。同时用培养基培养 S P 2 / 0细胞进行融合做 比较, 分两组进行。比较两种方法的融合率以及两种方法制备出来的单克隆抗体的相对亲和力。 结果: 做了 6次融合, 实体瘤融合组融合率为 7 0 . 4 %, 常规法融合组 4 4 . 6 %, 两种方法制备单抗的 ∶ 1 0 00 0 0 以上。结论: 利用活体实体瘤细胞进行融合能明显提高细胞融合率。 相对亲和力均达到 1 关键词 单克隆抗体( M A b )S P 2 / 0细胞 活体骨髓瘤细胞 融合
檪檪殏
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪殏
是仙台病毒, 但仙台病毒不稳定, 制备困难且繁琐, 在 抗生物 保存过程中容易发生活性下降现象。生物素 ? 素系统的方法因工作操作较繁琐、 工作量大, 在实际工 作中不常用。电融合和激光融合的方法需要一定的设 备, 不适用于大多数实验室。目前常用的就是利用化
[ 1 ] 学融合剂, 应用最广泛的就是聚乙二醇( P E G ) 。然
收稿日期: 2 0 0 8 0 6 0 3 修回日期: 2 0 0 8 0 9 1 4 9 7 3 ” 计划资助项目( 2 0 0 5 C B 5 2 3 2 0 1 ) 国家“ 电子信箱: l i u k e y @p u b l i c . l z . g s . c n 通讯作者,
融合率 第 1次 第 2次 第 3次 第 4次 第 5次 第 6次 平均值 2 . 9 % 6 1 . 5 % 7 5 . 3 % 6 2 . 8 % 7 0 . 5 % 7 9 . 2 % 7 0 . 4 % 实体瘤组 7 3 . 4 % 4 8 . 3 % 3 9 . 9 % 3 6 . 8 % 5 2 . 8 % 4 6 . 5 % 4 常规组 4 4 . 6 %
中图分类号 Q 8 1 3 单克隆抗体( m o n o c l o n a l a n t i b o d y , M A b ) 技术, 是将 骨髓瘤细胞和经某种抗原诱导产生的特异性 B细胞, 经P E G等融合剂作用, 亦可经电融合或激光融合, 形成 杂交瘤细胞, 然后筛选分离出单个阳性杂交瘤细胞, 再 将其扩增, 最终分离纯化抗体的过程。1 9 7 5年 K o h l e r 和M i l s t e i n 首先成功地用杂交瘤技术制备了单克隆抗 体, 开创了免疫学和分子生物学、 乃至整个生命科学研 究的新纪元。国内自 1 9 7 9年引进杂交瘤技术, 经过 3 0 多年的发 展, 这 项 技 术 已 经 为 大 多 数 实 验 室 所 掌 握。 然而许多实验室都不同程度的在制备单克隆抗体过程 中遇到融合率低的问题, 严重影响了单克隆抗体工程 的进展速度。 为了提高细胞融合的成功率, 各国学者进行了很 多尝试。细胞虽在体外培养条件下会自发融合, 但频 率极低, 应用病毒融合剂、 化学融合剂和生物素 -抗生 物素系统的方法会提高融合效率, 还可以进行电融合 或激光融合。病毒融合剂最早被采用, 其中最有效的
6 4
中国生物工程杂志 C h i n aB i o t e c h n o l o g y
V o l . 2 8N o . 1 12 0 0 8
1 材料与方法
1 . 1 材 料 1 . 1 . 1 免疫用抗原 采用本试验室原核诱导表达并 纯化的口蹄疫病毒( F M D V ) 非结构蛋白。 1 . 1 . 2 实验动物 S P F级 B A L B / c 小鼠, 4~ 8周龄, 雌 性, 由兰州生物制品所实验动物室提供。 1 . 1 . 3 骨髓瘤细胞 S P 2 / 0细胞, 属于 H G P R T缺乏的 骨髓瘤细胞系, 由国家口蹄疫参考实验室保存。 1 . 1 . 4 细胞培养液 含 2 0 % 特级胎牛血清( 四季青) 的R P M I 1 6 4 0 ( S i g m a ) 细胞培养基, 用之前加入青、 链霉 素( 最终浓度为 1 0 0单位 / m l ) 。 1 . 1 . 5 相关试剂 弗氏完全和不完全佐剂、 P E G 4 0 0 0 、 g G H R P均为 S i g m a 公司产品; 淋巴细胞分 山羊抗鼠 I ? 离液为上海恒信化学试剂公司产品; 其它 E L I S A相关 试剂由国家口蹄疫参考实验室提供。 1 . 2 检测抗体间接 E L I S A法的建立 抗原蛋白用 0 . 0 5 m o l / Lp H 9 . 5的碳酸盐溶液稀释 %明胶的 0 . 0 2 m o l / L 后包 被 酶 标 板, 封闭液为含 1 p H 7 . 4P B S 。以正常鼠血清 1 ∶ 4 0 0作为阴性对照, 蛋白 以免疫鼠血清 1 ∶ 10 0 0作为阳性对照, 用方阵滴定法确 g G H R P ) 的最佳 定包被抗原和酶标记抗体( 山羊抗鼠 I ? 组合。结果判定: 样品 A值大于阴性对照 A值的 2 . 1 倍判为阳性。 1 . 3 B A L B/ c 小鼠的免疫 第一周将纯化好的蛋白与等量完全弗氏佐剂进行 充分 乳 化 制 成 免 疫 原, 背 部 皮 下 多 点 免 疫 4周 龄 B A L B / c 雌性小鼠。3周后用不完全弗氏佐剂乳化同等 剂量蛋白后进行第 2次背部皮下免疫, 4周后进行三 免。免疫第 3次后 1 0 d 尾静脉取血测效价大于 1 ∶ 1 0 0 0 以上, 用灭菌生理盐水稀释同等剂量蛋白尾静脉加强 免疫。小鼠加强免疫后第 3天取脾细胞与骨髓瘤细胞 进行融合。 1 . 4 活体实体瘤细胞的制备 首先用 8 氮杂鸟嘌呤( 2 0 g / m l ) 处理三代体外培 ? μ P 2 / 0细胞, 然后在进行抗原三免的前 1 0天皮下 养的 S 注射于 B A L B / c小鼠背部两侧, 每只小鼠注射 5× 1 0 5 ~ 5× 1 0 6个细胞。1 0~ 1 5 d后, 注射骨髓瘤细胞的部 位会长出直径达 2~ 3 c m 的实体瘤。融合当天无菌解 剖摘取实体瘤, 用剪刀将其剪成碎块, 然后用注射器内 芯在 2 0 0目 的 铜 网 上 研 磨 过 滤。滤 液 转 移 到 离 心 管 中, 加无血清 R P M I 1 6 4 0培养液到 3 0 m l , 10 0 0 r / m i n离
相关文档
最新文档