禁娱令

合集下载

禁娱是哪天

禁娱是哪天
五一禁娱，又称五一放假禁娱，是一种近几年的新的社会消费概念，可以说是
消费文化的一种替代。

五一禁娱起源于2008年，当时国外考虑到应该发展经济，而仅仅专注于物质
型消费，可能会损害社会繁荣，所以发布了禁娱观念。

它的宗旨是要责令消费者
以节约消费为出发点，放弃一日狂欢等动荡消费行为。

从而节约大量国家财力，有助于社会和谐发展，让国民享受经济发展的果实。

而在中国，五一禁娱也得到了广泛的传播和支持，尤其是在2009年5月，国
家开始了全国禁娱的运动，宣传人们节约消费，走向良性地社会消费。

当时，人们要求节约消费，减少外出游玩，以及购买不必要的物品，代之以国内游，义务劳
动等。

支持五一禁娱的人认为，要想维护公平正义，最重要的是维持合理的行为观念。

应当让人们认识到，沉溺于物质享乐对社会发展及个人未来没有好处，应当引导人们走向理性消费。

五一禁娱的概念也受到一般民众的称赞，不少年轻人也拥护这一消费准则。

面
对节假日高消费的召回，他们愿意拒绝物质性满足，转而体谅他人，进行理性消费，将收入用在有效事物上，而不去把划掉理想里面贴金。

可以说，五一禁娱概念早就引起全国普及，被推进成消费新潮流，更多社会群
体也在执行它，这将对社会发展和人们的节约消费习惯有着有益的倡导作用。

“限娱令”短期将影响收视率

“限娱令”短期将影响收视率
【财经网专稿】记者陈予燕 8月31日，知情人士向记者透露，本月初，在西安举行的全国广电厅局长会议上已就“限娱令”进行了讨论。

同日，另有媒体报道称，湖南卫视的相关负责人上周被广电总局叫去谈话，因为广电总局对湖南卫视“快女”决赛直播超时大为光火。

记者致电广电总局新闻办，电话一直处于无人接听状态。

融合网主编、广电专家吴纯勇对记者表示，限娱令的出台在短期内肯定会影响到目前主要上星台（如湖南卫视、浙江卫视、江苏卫视等几大卫视）的收视率，甚至还会直接影响到这些上星台的广告收益，进而影响向这些上星台提供内容、策划、执行等传媒公司的自身利益。

但是，长期来看，这也将促使上星台重新审视自身对电视节目内容的架构，以便能够更好地进行节目创新。

“现在一些电视娱乐类节目都极其雷同，各大卫视台一旦看好某一类型的娱乐类节目，该类节目就会很火爆、很有市场，其他卫视台就开始进行所谓的创新，重新进行一下包装。

这样的竞争属于没有任何技术含量的竞争。

”吴纯勇说，“而且上述那种抄袭式的节目竞争一旦长期以往，各大卫视台谁都没有了创新意识、更不会投入巨资进行节目的制作、引进等工作。

长期以往，对于各大电视台将是一大损失。

”
吴纯勇认为，各个电视台在相关节目内容层面形成差异化、进而形成所谓的竞争能力才是一个正确的方向。

“作为电视台这样一个很好的内容传播平台，如果能够围绕着广大电视观众的衣食住行及切身利益方面多下功夫，帮着大众解决一些实际问题。

这才是电视台的真正媒体职责所在。

”。

历史趣谈：戏迷乾隆颁发“限娱令”是为了禁止哪出激情戏？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢戏迷乾隆颁发“限娱令”是为了禁止哪出激情戏？导语：在电影、电视、卡拉OK等现代娱乐方式被发明出来之前的古代社会，受众最大、影响最广的娱乐节目大概要算戏曲。

清代的戏曲业非常发达，这里在电影、电视、卡拉OK等现代娱乐方式被发明出来之前的古代社会，受众最大、影响最广的娱乐节目大概要算戏曲。

清代的戏曲业非常发达，这里有两个观察指标：其一，随着戏曲娱乐业的兴盛，从业人员的增长，在优伶云集的城市，通常都建立了地方戏曲界的“自治组织”———“梨园公会”。

其二，戏曲在清代社会的受欢迎程度也是空前的，当时的阔绰人家、达官贵人办个喜庆、宴请个贵客什么的，如果没有叫来戏班子演戏助兴，简直就显不出排场。

就连乾隆皇帝也是出了名的戏迷，他曾指令大臣编写“节戏”与“宫廷大戏”，创立宫廷演戏的“月令承应”与“庆典承应”制度。

但就是这么一个热爱戏曲的皇帝，又非常热衷于禁戏、限戏。

乾隆四十年(1775年)，皇帝钦点戏文《喜逢春传奇》有“不法字句”，谕令地方官“查明所有纸本及板片，概行呈缴”，拉开了乾隆朝严厉禁毁戏曲运动的序幕。

乾隆四十五年(1780年)十一月十一日，皇帝又在上谕说，“因思演戏曲本内，亦未必无违碍之处，如明季国初之事，有关涉本朝字句，自当一体饬查。

”十一月二十八日，乾隆再次下发“禁戏令”，要求各省督抚：“再查昆腔之外，有石牌腔、秦腔、弋阳腔、楚腔等项，江、广、闽、浙、四川、云贵等省皆所盛行，请敕各督抚查办。

”乾隆一朝，禁了大约三百出戏，禁戏的严厉程度，为有清一代之冠。

清廷对民间戏曲的禁毁，也不仅发生在乾隆朝。

同治年间，江苏巡抚丁日昌也主持过一场雷厉风行的禁戏行动，查缴“淫词唱本”数百种，当时流行于江南地区的折子戏片断、民间小戏、时曲唱本，如滩簧、花生活常识分享。

限娱令名词解释

限娱令名词解释限娱令相关名词解释一、限娱令说明•限娱令：指中国政府对于娱乐产业进行监管的规定，目的是为了遏制过度娱乐消费、保护未成年人身心健康等。

•资深创作者：指在某一领域具备十分丰富经验和知识的创作者，通常拥有成熟的创作风格和深厚的专业能力。

二、限娱令相关名词及解释1. 影视剧限娱•影视剧：指以电影、电视剧等形式表现的故事性作品，在娱乐产业中扮演重要角色。

•剧集时长限制：指针对影视剧作品长度进行的限制，旨在控制每集播放时长，减少观众长时间沉迷于剧情之中。

–例如：《三生三世十里桃花》的一集时长就有50多分钟，而限娱令中可能规定每集时长不得超过40分钟。

2. 综艺节目限娱•综艺节目：多个艺人展现才艺和娱乐性的电视节目，通常包括真人秀、竞技类节目等。

•真人秀节目时长限制：指对综艺节目中真人秀类节目的播放时长进行的限制，以避免观众长时间追逐娱乐节目。

–例如：某综艺节目的一期通常约为120分钟，而限娱令中可能要求每期真人秀段落的播放时长不得超过60分钟。

3. 网络游戏限娱•网络游戏：指基于互联网平台的电子游戏，用户可以通过网络与其他玩家进行游戏互动。

•游戏时间限制：限娱令对网络游戏中未成年人的游戏时长进行限制，旨在防止过度沉迷游戏影响学业和健康。

–例如：限娱令规定未成年人每天游戏时长不能超过1小时，每周六日可以适当延长至2小时。

4. 偶像养成类节目限娱•偶像养成类节目：一种以选拔新晋明星为主题的真人秀节目，通过选拔赛和培训环节，培养新一代偶像。

•节目播出时段限制：限娱令会对偶像养成类节目的播出时段进行限制，以避免影响未成年人的正常作息。

–例如：规定该类节目只能在晚上10点之后播出，避免娱乐节目过早进入未成年人的视野。

5. 网络文学限娱•网络文学：指通过互联网平台发布和阅读的文学作品，包括小说、漫画等形式。

•作品字数限制：限娱令可能会对网络文学中作品字数进行限制，以降低读者长时间连续浏览带来的娱乐消费。

–例如：限娱令规定网络小说每章字数限制为2000字以内，以遏制小说过长的倾向。

时评文章阅读：

时评文章阅读：时评文章阅读: 一、关于“限娱令”广电总局2011年7月专门召开了“关于防止部分广播电视节目过度娱乐化座谈会”，会上有专门邀请各大卫视的相关负责人参与讨论关于限娱令的意见。

2011年9月14日，国台办发言人范丽青在国台办新闻发布会上否认封杀港台艺人，称限娱令没有更新只是重申。

2011年10月下旬，广电总局“限娱令”正式下发。

1、基本概况广电总局出台新政“限娱令”，要求各地方卫视从7月起，在17∶00至22∶00黄金时段，娱乐节目每周播出不得超过三次。

这一政策被媒体提前曝光之后，迅速引起连锁反应，各大卫视见招拆招，在保持优势节目的同时，将旗下娱乐节目资源进行了大规模的重组和调整，这其中，原有节目的去娱乐化，新节目打擦边球等方法均是层出不穷。

各大卫视对该限令的出台心态不一，大致上可分为两大阵营。

其一是以湖南、江苏、浙江、上海等娱乐节目强势为代表的地方卫视，因为这些卫视目前在结构上已经建立起了一套比较完整的娱乐节目研发机制，而且目前正值年中旬，上半年研发的大批新节目都已经箭在弦上，有不得不发之势，不料却突遇如此政策壁垒，简直如鲠在喉分外难受；而其他地方卫视由于原本就不是走娱乐路子，自身的娱乐节目本来就不多也不强势，因此普遍对这一政策抱以支持的态度。

2、政策解读所谓的“限娱令”，并不是限制娱乐，也不是限制娱乐节目，这个称呼并不是一个正确的词汇描述。

国家广电总局颁布的《广电总局将加强电视上星综合节目管理》的文件，并不是针对哪个电视台，也不是针对哪个电视节目。

近年来，我国各地电视台为迎合时代潮流，走市场发展道路，不断增加娱乐类节目的播出场次数和时间。

这些娱乐类节目，一方面在丰富广大人民群众精神生活上做出了巨大贡献；另一方面，由于一些电视台急于上节目，出现了一些节目质量上的问题，例如：某些电视台为迎合观众，聘请港台明星上节目，这些节目在内容上存在着一些严重问题，低俗，庸俗，甚至违背社会道德的行为都出现过；还有一些婚配类节目，为了追求节目的刺激性，虚假宣传，栏目组自编自演；节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目。

解读“限娱令”

解读“限娱令”摘要：2011年10月25日，公众媒体热议纷纷的“限娱令”终于出台，广电总局正式发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，提出从2012年1月1日起，34个电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量，同时对婚恋交友类、才艺竞秀类等7类型节目的播出实施调控，以防止过度娱乐化和低俗倾向。

《意见》中列出了多项狠条规，如规定每晚19：30-22：00全国卫视播出婚恋交友类、才艺竞秀类等7类型节目的总数控制在9档以内，每家卫视每周播出上述类型节目总数不得超过2档。

此举不仅打乱了多家卫视“以娱乐节目为主打”的现有生存模式，也引起了广大娱乐节目忠实观众的担心和误解。

其实，“限娱令”只是人们对广电总局这一举措的一种戏称，广电总局此举并非限制娱乐，也不是要限制娱乐节目，而是要限制“过度娱乐化、格调低俗、形态雷同”的电视节目。

关键词：“限娱令”；创新节目中图分类号：g124文献标识码：a文章编号：1009-0118（2013）02-0243-02一、“限娱”背景：经济效益驱使下媒体节目制作陷入“怪圈”从2002年下令停播全民热捧的台湾电视剧《流星花园》开始，广电总局曾多次进行“限娱”，如2006年下令各级电视台黄金时间不得播放境外动画片，2007年叫停广东电视台女性整容真人秀节目《美丽新约》。

但比之以往，广电总局此番的“限娱”举动力度格外大，不仅影响范围广，涉及节目类型多，而且各项条规格外具体严厉。

笔者以为，广电总局的这一限令与我国当前电视节目的发展状况离不开关系。

（一）当前电视媒体商业化倾向过重改革开放后，在建立市场经济的大环境下，我国传媒业开始逐步走向市场，原本属于国家计划统管的电视媒体也开始步入“市场化时代”。

在市场经济条件下，电视台要靠自主经营来求得生存和发展，目前我国电视台的经营还比较单一，对广告的依赖度非常高，据《中国广播电视年鉴》的数据显示，广告收入平均占我国电视台总收入的84.8%[1]。

“限娱令”的冷思考

“限娱令”的冷思考作者：史璐来源：《科技传播》 2017年第23期摘要 2012 年广电总局颁布“限娱令”，对电视上星综合频道的娱乐节目进行规范和管理，以期改变电视节目过度娱乐化和低俗化的倾向。

本文认为，“限娱令”政策难以从根本上解决问题，以行政命令的方式对电视市场实施人为的管控，会引发诸多负面因素。

关键词限娱令；收视率；娱乐节目；电视市场中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2017）200-0185-03从2011 年7 月广电总局召开“关于防止部分广播电视节目过度娱乐化座谈会”开始，针对电视节目过度娱乐化开始出台相关政策，最终在10月下旬正式下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，自2012 年1 月1 日起对34 个地方上星综合频道实施调控，被业内称为“限娱令”。

“限娱令”包括以下5 方面要点：1）明确地方上星综合频道的性质是以新闻宣传为主，坚持把社会效益放在首位，坚持社会效益和经济效益的有机统一。

2）节目比重调整。

扩大新闻、经济、文化、科教、少儿、纪录片等多种类型节目播出比例；必须开办思想道德建设栏目，以弘扬中华民族传统美德和社会主义核心价值体系；压缩娱乐节目（婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀等类型节目）3）节目播出时间计划调控。

确保新闻类节目播出时间：6 ：00 至24 ：00 时段不得少于2 小时，18 ：00-23 ：30 时段必须有两档以上不少于30 分钟的自办新闻类节目；娱乐节目播出总量控制：每晚19 ：30-22 ：00 各上星综合频道播出娱乐节目总数不超过9 档，每个上星综合频道每周播出娱乐节目不超过2 档、时长不超过90分钟。

4）废除收视率评价体系，建立科学客观公正的节目综合评价体系。

实行“三不”原则，即不得搞节目收视率排名，不得单纯以收视率搞末位淘汰制，不得单纯以收视率排名衡量播出机构和电视节目的优劣。

“限娱令”的利与弊

“限娱令”的利与弊“限娱令”的利与弊限娱令产生的背景：中央十七届六中全会全会的绝大多数内容是文化，文化建设已经被提到了非常重要和突出的位置。

“限娱令”其实就是在这样一个背景下应运而出。

首先，它限制的内容里面的确对于娱乐节目的整体能够起到一个有效的净化作用。

一是同类型的节目数量过多，模仿同行或者是境外媒体的诸如相亲类、选秀类、娱乐竞技类节目呈直线上升的态势，为了追求收视率，盲目扩张节目数量；二是娱乐节目的内容形式多种多样，当然有良性的，但是是很多是不良的娱乐内容，污染了娱乐空气；三是娱乐节目大多找不到一个思想主旨，都是为了收视和炒作随性而为，说难听的，就是电台娱乐成了金钱的奴隶，长此以往，毕将给人的心灵和文化氛围造成极为不利的影响。

由此看娱乐节目确实需要一定的强制性限制，不能任其随意发展。

其次它的良性作用表现在增加知识类、文化类、新闻类节目的播出。

这项规定似乎让“娱乐”习惯了的人们难以接受，但是从长远来看，娱乐节目的泛滥其实对于人的品位和思想境界影响极为不利。

而新闻类，知识类的节目虽然很多人不喜欢看，但确实是对人的整体影响有益的，毕竟人的脑子不能一直沉浸在娱乐中，甚至是污七八糟的娱乐节目中。

再次，此令对于过多的娱乐节目形成的不良社会氛围以及对于阴暗面的过度盲目引导起到了一定的抑制作用。

任何社会都有阴暗面，但如果人们过分关注社会阴暗面而忽略了良性的东西，人就会进入一种“心死”的悲哀。

哀莫大于心死，心死了，失去了追求与梦想，多了抱怨与懒散。

毕竟社会的进步，需要各界共同推动。

何况许多所谓的娱乐节目，也是黑幕重重，诸如虚假，诸如炒作等等。

还有一点很重要，由于娱乐节目的泛滥，太多人一夜成名的梦想膨胀，必将给整个社会造成必然的浮躁。

须知“千里之行，始于足下”，任何事情都要一步一步做起，抬得高，代价重，摔下来，也会很疼。

“限娱令”能够有效地对此类社会现象进行控制。

个人认为“限娱令”除了上述利处之外，还有以下弊端。

【限娱令-电视又洗牌】限娱令

【限娱令:电视又洗牌】限娱令【限娱令:电视又洗牌】限娱令20XX年1月1日开始正式施行的“限娱令” （《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》）是众多卫视娱乐拼刺的终结？还是国家开始着手一系列文化监管的开始？今年10月20日，广电总局出台的《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，正式下发到各卫视手中。

这个“意见”迅速地引起了“限娱令”舆论大潮，一时众说纷纭。

其实在7月间，广电总局邀请星级卫视相关负责人进京茶叙，这次会议可以看作是“限娱”的一次半正式知照会，随后下发了《关于加强上星综合频道节目管理的通知》。

“通知”虽没有法规条例的实际约束力，却有同等强制力。

这份通知被媒体曝光后，引起一片哗然。

其实“限娱令”的风声可以追溯到20XX年，那时就传言广电总局要对娱乐节目“痛下杀手”了。

限娱不是两三天如果你在黄金时段打开电视机的话，会发觉各大卫视的娱乐节目真的可以用扎堆来形容。

如何在这么短的时间内（明年初）就完成“限娱”的严苛指标和任务？各大卫视其实并没有公众想象中的手忙脚乱。

事实上，消息灵通的各个卫视，早在两年前就已经对这方悬在头顶的宝剑心中有数，都对节目做了调整，当然打擦边球的侥幸心理也时常发生，新节目也不断上马。

那更像是战略上、大方向的调整，比如湖南卫视的口号由“快乐中国”变成了“和谐感恩”，而江苏卫视则打出了“幸福中国、情感天下”的口号。

而今年下半年，各卫视面临的则是真刀真枪的战术调整了。

根据《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，限娱的要点包括：一、总量上的控制；每天19：30-22：00间，全国34家卫视上星综合频道播出的“娱乐类“节目总数控制需在9档之内，每家卫视上星综合频道每周播出“娱乐类”节目不得超过2档。

二、从节目时长的控制；每天19：30-22：00播出的“娱乐类”节目时长不超过90分钟。

占据收视率前列的婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀、真人秀都属于上述“娱乐类”节目的范畴。

立论：限娱令弊大于利

限娱令弊大于利谢谢主席，大家好！今天我方的立场是：限娱令弊大于利。

首先让我们明确一个概念。

限娱令指的是广电总局发布的限制娱乐节目播出时间和次数以及限制港台艺人上内地节目的条令或口头传达。

根据限娱令下达后的影响，我方的判断标准在于它是否有利于社会民主的发展。

以下我方将从三方面展开论述：第一，从个人方面看，限娱令侵犯了观众的自主选择权。

“限娱令”看上去限制的是电视台，其实归根结底限制的是观众选择。

限娱令严格限制了电视剧节目的播出时段、时长、内容、次数，甚至强制各台必须推出道德建设类节目，完全忽视了观众的选择权。

是不是为了整治娱乐节目，就要忽视观众需求呢？国家有监管文化事业的权力，是不是连观众看电视也要管呢？观众私事也要有政府决定，民主何在？第二，从电视媒体方面看，限娱令统一标准化要求，过度干涉使电视媒体没有自主发展权。

广电总局这个…限娱令‟或多或少受到尼尔伯兹曼…娱乐至死‟观点的影响———但自主选择依然是媒体发展的根本。

无论选择娱乐抑或严谨，都不应该由政策强制规定。

这是对媒体的一种隐形压迫，无疑会阻碍其自主创新和发展。

电视台怎么办节目、播节目，是可以根据市场调节的，观众需求才是准绳。

为什么在这个时候还搞计划经济的那一套呢？一刀切和标准化要求，在民主社会里是绝不能再出现的。

第三，从国家社会方面看，限娱令的颁布不经人大，不开听证会，不做调研，毫无民主可言。

广电总局以防止过度娱乐化和低俗倾向，满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求为借口，采取的却是强制性行政干预，本生就是社会的一种倒退。

更何况，广电总局针对的是上星卫视，并不包括央视和不上星的地方台。

央视三套是专门的综艺频道，所以它播出娱乐节目是正常的，就可以不受限制。

这岂不是只准州官放火、不准百姓点灯？这些都不免引人不满。

综上所述，我方认为，限娱令弊大于利。

限娱令对湖南卫视的影响及其对策

限娱令对湖南卫视的影响及其对策摘要：近年来，电视娱乐节目数量过度增加，跟风抄袭现象严重，舆论导向恶劣等一系列问题逐渐暴露出来，广电总局终于出手颁布了“限娱令”进行了全国化的调控。

限娱令的出台，对以娱乐产业为主要产业的地方卫视造成了很大的影响，其中尤以湖南卫视为甚。

在限娱令的政策限制下，湖南卫视不得不进行战略调整，积极思考其应对策略。

关键词：限娱令湖南卫视影响对策引言在市场经济的大环境下，我国的电视产业逐渐衍生出了“收视率主义”。

在各大电视台中，收视率直接成为了调控频道和栏目编辑的指挥棒。

湖南卫视的崛起，一方面来说，正是因为他们抓住了符合观众喜好的高收视率节目，其在收视率这根指挥棒的指引下，通过积极地创新和变革，最终成为中国电视产业中的老大哥。

于是，在湖南卫视成功的经验下，各大地方卫视乃至中央电视台纷纷开始了对收视率的追逐战。

而对收视率的过分强调，则渐渐导致了中国电视文化的恶性发展。

近年来，中国各大卫视越来越背离“新闻立台”的原则，电视节目逐渐倾向于“娱乐至上”，互相抄袭成风，恶意炒作成为惯用手段，甚至于某些电视节目以违背常理、颠覆常识的方式来搏出位，吸引观众关注。

在这样的情况下，广电总局于2011年10月下旬，正式颁发了“限娱令”。

限娱令的颁发意味着我国电视产业的发展将进入另一个阶段。

在限娱令的政策限制下，湖南卫视会受到怎样的影响呢？其又有怎样的方法来应对？一、解读“限娱令”要了解限娱令对湖南卫视的影响，就需要对限娱令这个政策进行解读。

在我国，“新闻立台”一直是我国电视产业中主要的立台原则。

然而，以湖南卫视为首的各大卫视为求赢得较高的收视率，获得较大的经济效益，纷纷走上娱乐化道路，但是，受制于创新能力的不足，各大电视台只好走上了山寨抄袭的道路，一档《非诚勿扰》收获了高收视率，于是其他卫视纷纷办起了相亲交友节目；几起“快乐女声”席卷了中国，于是不管是什么卫视都办起了选秀节目。

在国内电视产业中，逐渐掀起了一股不断抄袭、不断山寨的“同质化”潮流。

分析“限娱令”政策客体的影响

什么是 “ 限娱令” “ 限娱令 ” 和 “ 升级版限娱令 “ 是一种通俗的叫法，是对两个政策的简易叫法，这两个政策是指《关于进一步加强电视上星综合频道节目
一
、
三、利弊分析
管理的意见》和《关于做好２０１４年电视上星综合频道节目编排和备案工作的通知》。
我们知道在政策制定的过程中，构建政策问题是非常重要的环节和前提，公共问题通过被政府关注，并纳入政策议程后成为政府要解决的问题后成为政策问题．首先对于直接客体各地方电视台来说， “限娱令” 的重点不应放在 “限”上，其实这两项政策的颁布的第一目的是为了合理规划节目时间安排，控制节目类型，地方性电视台本身是政策的受众同时也是政策的执行者，限娱令能够让电视台的内容更加合理化，节目的调整可以增加工作岗位。其次这两项政策的出台也为了电视台在工作中提供了一个参照依据和政策平台，创造了相对良好的法律环境。电视台的同类型娱乐节目泛滥，内容庸俗无法满足不同层次观众观赏水平，这一问题引起了广电总局的关注，在 “限娱令 ”发布之前，广电总局专门召开了 “ 关于防止部分广播电视节日过度娱乐化座谈会” ，对于过度娱乐化这个问题进行了具体的讨论，通过反复研究最后才决定出台 “ 限娱令 ” ，“ 限娱令 ” 的发布是为了解决过度娱乐化的问题，对于电视节目受众群体来看是有利的影响，首先 “ 限娱令 ” 解决了电视台电视节目单一化，让群众有更多的节目去选择，同时在政策中要求增加文化类和新闻类节目，观众可以通过对种类的节目接收到良好的、准确的新闻信息并且受到良好的文化传播影响。

广电总局“限娱令”明年1月1日起施行

广电总局“限娱令”明年1月1日起施行
佚名
【期刊名称】《记者摇篮》
【年(卷),期】2011(000)009
【摘要】由国家广电总局主管的《中国广播影视》主办的“TV坐标”2011“电
视媒体覆盖传播力调研成果发布会”日前在京举行，安徽卫视获得省级卫视覆盖传播力第一的成绩，江苏卫视和东方卫视分列第二、第三名。

此前有传闻称。

广电总局将于十一之后对各大卫视颁发“限娱令”，而广电总局副总编、宣传管理司司长金德龙表示，“限娱令”细则尚未发布．
【总页数】1页(P29-29)
【正文语种】中文
【中图分类】G229.23
【相关文献】
1.广电总局“省级卫视限娱令”正式发布 [J],
2.广电总局正式下发“限娱令”卫视须办道德建设栏目 [J],
3.“限”，还是“建”——“限娱令”与电视行业生态重建——在政策与对策之间：关于“限娱令”的多重解读 [J], 徐帆
4.拓展体育文化节目,丰富荧幕文化内涵——对广电总局“限娱令”的理性思考 [J], 章殷
5.广电总局拟出台限娱令娱乐节目或将改定位 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

谈_限娱令_的利与弊

争、博彩等为看点，刻意暴露人性弱点和阴暗面，挑战道德底线。节目低俗化触动了观众朋友们的心头，更有些节目甚至盲目制造噱头、情节不惜庸俗。最近出现的一些雷人的说法，像“宁可在宝马里哭，也不愿在自行车上笑”的嘉宾正是在《非诚勿扰》这一相亲类节目中出现的，其“拜金主义”的想法也是通过《非诚勿扰》得以传播出去的。这些想法一经出现便在社会上引起了不小的骚动，其负面效果也对主流文化的健康发展造成诸多不利影响。因此，广电总局下定决心淘汰一些庸俗的电视节目，防止娱乐节目低俗化。其实社会最理想的状态是娱乐节目多而健康有益，特别是被电视观众所喜闻乐见的。关键在于现状不这样，某些电视台为了只求“收视率” ，为了博取眼球居然雇佣演员，编故事愚弄观众，因此节目真实化程度降低，出现的只是为娱乐而搞笑。有些娱乐节目找不到一个思想主旨，都是为了收视和炒作随性而为。实际意义上就是电台娱乐成了金钱的奴隶，他们为了收视率，力图在短期时间内用爆炸效应迅速吸引眼球，整体风格煽情、作秀、八卦 , 并且急功近利，长此以往必将给人的心灵和文化氛围造成极为不利的影响。对此 “限娱令” 明确提出 “三不” 政策，反对唯收视率。这样的做法更是适合了“绿色娱乐”的发展，而这也正是“限娱令”的别有用心之所在…… “限娱令”是一把双刃剑，在对娱乐节目附有正面影响的同时，其“负面”作用也应声而来。一些观众因为自己喜欢的节目受限而进行反抗；港台主持人遭受封杀而引来众论；一些电视节目因为中央台的全部未遭“限令” ，地方台遭受“限制” ，而感到不公平。种种弊端充斥着人们的心理，从而对“限娱令” 进行抵触。但仔细思考，这“限娱令”的做法是带有对观众负责的态度来实施的，政府这样做是别有用心的。总体来说，良药苦口利于病， “限娱令”这个良药从总体上来说还是利大于弊的，所以我们应当支持其实施发展。以下是我对提升我国电视节目的几点思考： 1、广播娱乐节目不能满足于老套路，要运用新手法、新形式，实现新突破，不断创新，不断发展创新，对广播娱乐节目的发展具有全局性意义。2、提倡“绿色娱乐”对过去的节目进行筛选，取其精华去其糟粕，净化娱乐节目当中不利于文化健康发展的因素，体现娱乐节目的时代价值，确定电视节目的价值取向，注重社会效应。 2、始终支持“三贴近”原则，贴近实际、贴近生活、贴近群众，建设富有知识性、教育性、审美性的娱乐节目，认真贯彻落实党的十七大的文化建设，努力营造社会主义文化建设的新环境。 “娱乐”不是单纯的娱乐，在寻求感官刺激的同时，更要认清它的教育意义！因而“限娱令”在对目前的娱乐市场进行“去其糟粕”的肃清运动，利用传媒作为一个对国民素质集中反映的载体采取职业素养打造品牌节目，引导国民趣味，影响下一代的行为修养。所以个人感觉对于国民而言，利远远大于弊。所以“百花齐发，寓教于乐”或许是“限娱令”达到的最理想结果了。参考文献： [1] 姜嵘，浅谈电视娱乐节目发展方向 [J]，新闻传播，2009 （5）。 [2] 陈力丹，传播学是什么 [M]，北京大学出版社，2007。 [3] 韩青，电视娱乐节目新论 [M]，中国广播电视出版社， 2005。

限娱令,还是现愚令--限娱令限秀令

限娱令,还是现愚令?|限娱令限秀令限娱令,还是现愚令?|限娱令限秀令“我们都是为了你好！” 自小在这种逻辑里长大，对“我们都是为了你好”出现的时机、丰富的内涵，都已谙熟于心。

限制选秀节目，为了你好，限制境外卡通片播出，为了你好，限制港台主持人出镜，为了你好。

一切都是为了你好。

在“限娱令”出台前的各种铺垫里，我们也都读得出“都是为了你好”味儿来，为了不让你庸俗、低俗，为了让你培养正确的历史观，终于，新的“为了你好”令落地了：“卫视频道在晚上7：30- 10：00的黄金时间，娱乐节目每周不能超过两档；全国卫视选秀节目一年加起来总量不超过10档，类型不得重复；每个卫视频道必须设一档道德类栏目；减少台湾艺人内地上节目的数量，加强审批控制。

”都是为了你好。

各种“为了你好”令中，有一部分，观众能够领情。

比如最近下发的《关于进一步加强广播电视广告播出管理的通知》和《关于20XX年9月全国拍摄制作电视剧备案公示的通知》，两个通知，一个提出要整顿虚假违法健康资讯广告，限制广告播出时间，“禁止在片头之后剧情开始之前，以及剧情结束之后片尾之前插播广告；禁止在播出片尾画面以及演职人员表等内容时播出广告；禁止在整点新闻的整点之后以及新闻内容结束之后工作人员字幕前插播广告”。

另一个则意在为古装剧降温，出发点是希望电视剧制作方考虑市场风险，避免盲目投资拍摄。

另一部分“为了你好”令，却多少有点古怪。

比如对“超女”、“快男”的限制，对娱乐节目的限制，对情感节目的约束，封杀港台主持人，限制境外卡通片在黄金时间播出，等等，让“广电总局”成为王朔小说《我是你爸爸》中那种古怪呆板的爸爸形象的，就是这些禁令。

这些禁令，在我们看来，有点不可思议，他们不相信电视观众有自我清洁的功能，也不相信市场其实是最好的约束机制，坚信观众需要引导教育，人们的情绪需要管理，一定要用“和谐、健康、主旋律的节目”取代它们，努力用另一种平庸，取代他们认定的平庸。

他们针对的，其实是世俗文化，他们要的，是剔除所有情绪起伏之后，一个光洁肃穆的“超完美世界”。