论证有效性分析模板和范文

合集下载

MBA中文有效性论证范文(包含真题)

MBA中文有效性论证范文(包含真题)

有效性论证范文(包含真题)分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

我们现在准备了一些太阳能发电设备,所以成本已经开始下降了。

另外,现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。

因此我们可以预计,用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。

所以,我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。

毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员,而该软件公司自不久前成立以来一直在迅猛发展。

冒险的投资投资建议者认为,用太阳发电将比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力,因此应该鼓励对生产太阳产品的索拉瑞奥公司进行投资。

这一投资建议值得商榷。

首先,建议者的投资理由无法证明用太阳发电将比用煤和石油成本更低,前景更好。

建议者指出:“我们现在装备了一些太阳能发电设备,所以成本开始下降”,“现在人们正在研究、开发新的利用太阳的技术”。

这两点理由都忽略了把太阳能发电煤与石油的发电在成本上进行比较。

而稍具常识便不难指出,目前,煤与石油仍是比太阳能更具成本有效性和吸引力的能源。

建议者根本没有把两者加以比较,便得出太阳能发电将比煤与石油的发电更有成本有效性和吸引力的结论,可见其分析的草率和荒唐。

其次,在众多生产太阳能产品的公司中,选择索拉瑞奥公司进行投资,其重要理由之一竟是该公司首席执行官曾经是一家成立不久的软件公司的财务规划组的成员。

建议者强调该软件公司“一直在迅猛发展”,可他竟然忽略了对即将投资的索拉瑞奥公司的经营状况的介绍。

另外,众所周知,IT 行业曾一度全面飘升,豪气冲天,可随着高科技泡沫的破碎,也有不少IT 公司一落千丈,因此那家软件公司的所谓“迅猛发展”未必与其经营管理有直接关联。

况且即便曾在一家经营管理和业务发展俱佳的公司的某一部门任职,也不能证明此人就具有领导好一家企业的才干。

综上所述,建议者的分析既无法证明太阳能发电确实要比煤和石油具有更好的前景,也无法证明索拉瑞奥公司具有投资的价值。

论证有效性分析万能模版

论证有效性分析万能模版

第一段,(100字)首先,简略的引用原文,作为一篇完整的文章,应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的,否则,好像是无病之呻吟,所以,我的思路觉得应该,在文章开头用100字以内简洁的引述原文,抛出自己的观点。

第二段,(100字)破题,对材料有简单的分析和引申,强化观点。

第三段,(200字)通过正面论述,通过3个短暂的排比例子,(最好古代,近代,现代:比如论坚持和毅力,李白若没有“铁棒磨成针”的精神,何来“斗酒诗百篇”;杜蒲若没有“读书破万卷”,何来“下笔若有神”,马克思若没有四十年如一日的坚持,何来资本论之闻名与世。

再如:论修养方面,试想,孔子若不注重修身,何以成为圣人,受世代敬仰;战国四公子,若不注重修身,何以有门客四千,大家都愿意为其舍生取义。

)第四段,(200字)通过反面论证,如上面的论述展开,列举3个例子。

比如,周幽王、商纣王若不贪恋酒色,何以成为千古罪人而遭人唾齿;秦烩、高俅若不残害忠良,何以成为*臣而遗臭万年;成克杰、胡长青若不贪欲堕落,何以成为国家的罪人而抱怨终身。

第五段,(100字)点击材料论点,展开号召和呼吁,说明这中情况既然如此重要,那么,作为我们现代化的建设者,国家的栋梁,没有理由漠然处之,我们责无旁贷,“天载其苍,地屐其荒,纵有千古,横有八荒,前途似锦,来日方长”、“自信人生二百年,会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命,扶中华千百年不倾之大厦”。

建议:正反面的字数和重点与否,根据自己的观点和题目要有所侧重,多用三句排比,语言尽量短小精悍,最好有时能形成对仗,多使用反问句,或者假设,比如:试想,若没有,何以。

论创新,“齐白石若没有五易画风,何以自成派系而成为画坛宗师;海尔集团若没有创新的思路,何以能冲出国门而成为世界名牌。

”――――――――――――――――――――――――――――――――――第一段:__________(简单总结描述),上述计划(报告、文章、评论、建议等)的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,由此而得出的结论(论证、报告、建议)是不可信的,是值得商榷的。

论证有效性分析(所见未必为实吗?)

论证有效性分析(所见未必为实吗?)

论证有效性分析(所见未必为实吗?)
原文通过一系列论证,试图说明“所见未必为实”这个结论成立,但是该论证存在多出缺陷或漏洞,现分析如下:
首先,即使“事物表象不等于事物真相”也不足以得出“我们亲眼看到的显然不是事物真相”。

一方面哲学与生活属于不同领域,两者不可简单类比;另一方面,“事物表象不等于事物真相”只能说明两者概念不同,不能推出我们看到的不是事物真相。

其次,以地球自传为例推出“眼见着未必实”并不恰当,有以偏概全的嫌疑,有些自然现象是眼见为实,是可以看到事物真相,比如“水往低处流”。

此外“旭日东升,夕阳西下”是地球自转的外在表象,是真实反映事物真相的。

再次,以老子观点为例证并不恰当,论证曲解了老子的本意。

房子的“有”(有形的结构)与房子的“无”(无形的空间)两者并非没有关联,无形的空间依托于有形的结构。

因此,不足以推出“所见者未必实,未见者为实”。

最后,由“父母和子女因为感情深厚而不讲究礼节”推不出“讲究是感情不深的表现”,父母和子女的特殊关系不能代表所有其他群体之间的感情和礼节的关系,感情深厚并非是讲究礼节的评价标准。

此外,人与人之家你的客气是一种礼节,是相互尊重的表象,是“对你好”这一真相的外在表象。

所以,以客气来否定“他人对你好”并不适合。

综上所述,原文在概念、论据和论证过程等诸多方面存在缺陷,因此要想得出原文结论,还需要更加严谨的论证。

论证有效性分析范文

论证有效性分析范文

论证有效性分析范文有效性分析范文。

有效性分析是一种常见的论证方法,它通过对论点的合理性、可信度和逻辑性进行分析,从而得出结论。

在进行有效性分析时,需要充分考虑论点的前提条件、论证过程和结论的合理性,以及可能存在的偏见和错误推理。

本文将以"是否应该禁止动物园"为例,进行有效性分析,并得出结论。

首先,我们来看看支持禁止动物园的论点。

支持者认为动物园中的动物受到囚禁和虐待,无法享受自由和尊严,因此应该禁止动物园的存在。

这个论点的前提条件是动物在动物园中受到虐待,这一点是有一定事实依据的。

许多动物园中的动物确实生活在狭小的笼子里,无法自由活动,这与它们在自然环境中的生活方式相去甚远。

因此,这个论点的前提条件是成立的。

其次,我们来分析这个论点的论证过程。

支持者可能会举出一些动物园中动物受到虐待的具体例子,比如动物被囚禁在狭小的笼子里,没有足够的食物和水,甚至受到残忍的对待。

这些例子可以有效地支持论点,因为它们是有事实依据的,能够引起人们的同情和愤怒。

另外,支持者还可能会指出,动物在自然环境中生活得更加健康和快乐,因此应该让它们回归自然。

这些论证可以说是合理的,因为它们基于对动物生活状况的观察和研究,具有一定的科学依据。

然而,我们也需要考虑这个论点可能存在的偏见和错误推理。

比如,支持者可能会过分夸大动物在动物园中的痛苦和不幸,而忽视了动物园为保护濒危物种和进行科学研究所做出的贡献。

另外,支持者可能会过分理想化动物在自然环境中的生活,而忽视了自然环境中也存在着种种危险和困难。

因此,我们在进行有效性分析时,需要对论点进行全面客观的考量,避免受到偏见和错误推理的影响。

综上所述,针对是否应该禁止动物园的论点,我们进行了有效性分析。

从论点的前提条件、论证过程和可能存在的偏见和错误推理来看,我们可以得出结论,动物园中的动物确实存在受虐待的情况,这是有事实依据的;然而,我们也不能一概而论地认为动物园应该被禁止,因为动物园也有其存在的合理性和必要性。

论证有效性分析2篇

论证有效性分析2篇

论证有效性分析2篇第一篇:论证有效性分析论证是指通过某些证据来证明或证实某个观点或结论的正确性。

在学术界和实际生活中,论证有非常重要的作用。

本文将从理论和实际两个方面来探讨论证的有效性分析。

首先,从理论层面来看,论证的有效性分析需要考虑以下几个方面:(1)逻辑合理性。

论证需要建立在合理的逻辑基础上,即要有正确的前提、结论和论证过程。

如果前提不正确、结论不严谨,或者逻辑步骤不严密,那么论证的有效性就会受到影响。

(2)证据的充分性和可信度。

论证需要有具体的证据来支持,这些证据的充分性和可信度也是影响论证有效性的因素之一。

如果证据不充分或者不可信,那么论证的效力就会减弱。

(3)目标受众的认知能力和认同度。

论证需要考虑目标受众的认知能力和认同度,即受众是否能够理解论证过程和结论,并且是否能够接受这个结论。

如果受众不能理解或者不能接受结论,那么论证的有效性就会降低。

其次,从实际层面来看,论证的有效性分析需要考虑以下几个方面:(1)实际效果。

论证的最终目的是为了实现某种效果或者解决某种问题。

因此,论证的有效性应该通过实际效果来评估。

如果论证实现的效果符合预期,那么论证有效性就比较高。

(2)实践证明。

论证的有效性也需要得到实践的证明。

只有在实践中成功解决了某些问题,或者取得了明显的进展,才能说明论证的有效性。

(3)反复验证。

论证的有效性需要经过反复验证。

只有多次论证和实践,不断调整和改进,才能体现出论证的真正有效性。

综上所述,论证的有效性分析需要考虑理论和实际两个方面,并且需要考虑多个因素。

只有从多个方面全面考虑,才能够得出论证的真正有效性,进而为实际问题的解决提供一定的支持和有效的手段。

第二篇:论证有效性分析论证有效性分析是指通过对某种论证的分析和研究,判断其是否具有充分性、合理性和有效性,以及其在实践中的应用情况和效果。

本文将从概念、特征、标准、方法和意义等几个方面探讨论证有效性分析。

1. 概念论证有效性分析是指从多个角度、多个方面对某种论证进行分析和评估,判断其是否具备充分性、合理性和有效性,以及其在实践中的应用情况和效果。

考研论证有效性分析范文(热门3篇)

考研论证有效性分析范文(热门3篇)

考研论证有效性分析范文(热门3篇)考研论证有效性分析范文第1篇校内平安问题是关系到社会民生的热点问题,不仅仅中学校幼儿园会消失校内平安问题,高校校内同样会消失校内平安问题,诸如复旦投毒案,清华女同学铊中毒等大事的发生无不让人不寒而栗。

论证者仅由中学校幼儿园的相关数据就得出结论说我国校内平安形势持续向好,未免有以偏概全的嫌疑。

随着如今高校生不断扩招,高校校内可能占去了社会上校内的大部分,其校内平安问题不容小觑。

因此要想得出以上结论,还需要进一步完善论证。

以上是为大家预备的论证有效性分析材料及范例,盼望同学们有时间能够多找一些文段进行练习,如此才能够在考试中“下笔如有神”。

考研论证有效性分析范文第2篇1、结尾母板论证有效性分析的结尾相当简洁,只要再次表达题干的论证还缺乏有效性,题干的论点难以成马上可,建议将结尾掌握在40字以内。

母板如下:总之,材料存在多处规律漏洞,......结论难以成立。

母板变式如下:综上所述,由于材料的论证存在多处不当,......这一结论让人难以信服。

总之,材料犯了一系列规律错误,难以推出......这一结论。

总之,由于材料存在多处规律谬误,......的建议未必可行。

根据成文五步法写论证有效性分析,可以在最短时间内建立起写作的框架和思路,尽量将这个过程标准化、母板化。

究竟我们最终的目的还是得分,而不是创作,只有拿到手的分数才是最实在的。

考研论证有效性分析范文第3篇眼见未必为实吗?本题材料通过一系列的分析,得出了“眼见未必为实”的结论。

但是,其推理过程和论证方式存在诸多不妥之处。

第一,“事物表象不等于事物真相”不能推出“眼见未必为实”这一结论,这是由于“虚与实”不能等同于“表象与真相”,该论证有混淆概念的嫌疑,而且事物表象不等于事物真相并不意味着表象肯定不是真相,虽然某些表象可能与真相有一些差距,但表象可以与真相全都,我们亲眼所见有可能就是真相。

其次,人们看到“旭日东升、夕阳西下”便认为太阳是围着地球转的,这是受当时的科技条件的限制,人们以静止的地球为参照所作出的理解,这表明当时人们的熟悉不全面,并不能代表所见现象不真实。

2023论证有效性分析范文(汇总28篇)

2023论证有效性分析范文(汇总28篇)

2023论证有效性分析范文(汇总28篇)诺贝尔化学奖获得者奥托.瓦拉赫刚读中学时,父母为他选择了一条文学道路。

一个学期下来,老师给他的评语是:“奥托.瓦拉赫很用功,但过分拘泥。

这样的人即使有完善的品德,也决不可能在文学上发挥出来。

”于是,父母只好尊重儿子的兴趣,让他改学油画。

可是瓦拉赫也不善于构图,又不会润色,对艺术的理解力也不敏锐,得到的评语是:“非常遗憾:你在绘画艺术方面所表现的素质令人失望,将来恐怕难有造诣。

”面对如此“笨拙”的学生,大家都认为他成材无望时,化学老师却发现他做事一丝不苟、耐性专一,具备做好化学实验的应有素质,因此建议他改学化学。

瓦拉赫改学化学后,潜能被激活了,最终获得了化学诺贝尔奖。

2023论证有效性分析范文第2篇在目前小学数学教学中,统计教学的有效性研究已引起普遍重视,社会作用也越来越大,与人们的生活密切相关,在教材中的地位突显,在教学中的研究更加深入。

但遗憾的是,有些教师在统计教学中还存在着一些问题,教师呈现给学生的一些事例并非学生熟悉,不符合生活情理的或者完全人为编造的,这样,学生感觉不到数学问题的存在,或者无法挖掘与所学知识相关的数学问题。

还有的教学前的准备工作不充分,缺乏课前学生对数据的收集、整理、分析活动,对统计教学的认识不足,对统计教学的有效研究不够深入。

可见,对小学数学统计概念教学有效性立项课题进行研究很有必要,它的研究,有助于提高教师对统计概念教学有效性的认识,有助于统计方面教学水平的整体提高。

2023论证有效性分析范文第3篇阅读下面的文字,根据要求作文。

英国前首相劳合·乔治有一个习惯,随手关上身后的门。

有一天,乔治和朋友在院子里散步,他们每经过一扇门,乔治总是随手把门关上。

“你有必要把这些门关上吗?”朋友很是纳闷。

“哦,当然有这个必要。

”乔治微笑着说,“我这一生都在关我身后的门。

你知道,这是必须做的事。

当你关门时,也将过去的一切留在后面,不管是美好的成就,还是让人懊恼的失误,然后,你又可以重新开始。

论证有效性分析写作方法及经典范文

论证有效性分析写作方法及经典范文

论证有效性分析写作模版(100%必须掌握的干货)一、论证有效性分析写作结构(标题、开头、缺陷四段、结尾):1、写作模板之万能标题(论证型) 似是而非的论证(计划书型)一份有待证明的计划书(调查报告型)一份不严谨的调查报告2、开头第一段。

写两句话。

第一句:概括原文的论证过程及结论第二句:表明态度、立场例如:上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据(高度概括,适用论据较多的材料)得出这样一个结论:一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级的公司。

(将原文的结论摘抄出来)这样的论证实在是缺乏说服力,主要存在以下问题:(引出下文,进行缺陷评述)3、中间四段典型性错误。

看看是否有如下错误:①概念混淆;②类比不当;③强拉因果;④数字谬误;⑤以偏概全;⑥调查访问是否科学;⑦非黑即白等每个缺陷为一段,四个缺陷即为四段。

每段由三部分组成:第一部分:将材料中的缺陷点列出,摘抄部分不宜过长。

第二部分:运用万能词语,表明自己的态度和立场,切忌单调重复。

第三部分:从逻辑角度进行评述。

不能使用人称,如:我你他4、万能结尾,以下可以根据实际情况选一个。

①综上所述,由于上述论证中存在诸多问题,所以上文作者得出的结论,是不足为信的,该论证也是严重缺乏说服力的。

②总之,这篇文章用了类比的方法,但其引用的论据并不合适,尤其是在概念的界定上有严重问题,当然也就无法得到其想要证明的结果了。

③综上所述,该文不能为它的论点提供足够的论据,也缺乏严密的论证过程。

它的论证是经不起推敲的。

④综上所述,文中论据缺乏说服力,实不可信。

⑤综上所述,整篇论证的逻辑联系不严密,论据也不能令人信服。

这是一篇存在诸多问题的论述。

二、样板材料如下:在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后,世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布,将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。

中国、俄罗斯等国作为合作伙伴,也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程,其中,中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。

历年管理类联考写作 范文

历年管理类联考写作 范文

历年管理类联考写作范文一、论证有效性分析。

题目:范文:这篇文章关于洋快餐健康且市场前景无限的论证漏洞百出,就像筛子一样到处是眼儿。

洋快餐在大城市网点数的增长速度,不能直接推断出在未来10年就能在中国饮食行业占领20%的市场占有率。

大城市的情况和中小城市、乡镇可不一样,大城市人口密度大、流动性强、消费观念更新快,在大城市的增长快不代表在其他地方也能一帆风顺。

也许中小城市和乡镇有自己独特的饮食习惯,对洋快餐并不买账呢,就像你在海边卖雪铲,市场可没那么乐观。

受到少年儿童喜爱也不能说明洋快餐就是健康的。

少年儿童可没有成熟的判断力,他们往往是被洋快餐的新奇包装、赠送的小玩具或者有趣的营销手段吸引,这就好比小孩子会被亮晶晶的玻璃球吸引,但玻璃球可不能当饭吃,也不意味着它有啥营养价值。

还有啊,那所谓100家洋快餐店内的问卷调查结果,也很不靠谱。

在洋快餐店里做调查,就像在烟酒店里问喝酒抽烟有没有危害一样,得到的结果肯定是有偏向性的。

来吃洋快餐的人本来可能就对洋快餐有好感,那这样得出的90%认为有营养均衡帮助的结论,就像是自家人夸自家孩子,能信吗?所以啊,这篇文章说洋快餐健康、市场前景一片大好的结论,就像是建在沙滩上的城堡,一吹就倒,根本站不住脚。

二、论说文。

题目:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。

古代有一个渔翁,第一天,他在井里网捞了两条大鲤鱼;第二天,在井里捞到了三条鲫鱼;第三天,仅仅捞到了几只米虾;第四天,第五天……什么也没捞到。

这是因为,在井里捞鱼,鱼的数量是有限的,就像一个人的资源是有限的,如果不懂得拓宽资源或者寻找新的资源,最终就会面临资源枯竭的困境。

范文:老渔翁在井里捞鱼,一开始还有收获,到最后啥都捞不着了。

为啥呢?井里就那么大点儿地儿,鱼就那么几条,资源有限呗。

这事儿就告诉咱们,人要是守着自己那点儿有限的资源,不知道出去闯闯,寻找新的资源,迟早得喝西北风。

你看那些个成功的企业,哪一个不是不断寻找新资源、开拓新市场的?就说苹果公司吧,要是乔布斯只守着电脑这一块儿业务,不涉足智能手机领域,能有今天这么辉煌吗?肯定不能啊。

论证有效性分析范文

论证有效性分析范文

论证有效性分析范文有效性分析范文。

在当今社会,有效性分析是一种重要的研究方法,通过对某一问题或者方案的有效性进行分析,可以帮助人们更好地理解问题的本质,找到解决问题的最佳途径。

本文将以有效性分析为主题,探讨其在实际应用中的重要性和作用。

首先,有效性分析可以帮助人们更好地理解问题的本质。

在日常生活和工作中,我们经常会遇到各种各样的问题,有些问题看似简单,实际上却涉及到了许多复杂的因素。

通过对问题的有效性进行分析,可以帮助人们更好地理解问题的本质,找到解决问题的关键点。

比如,在管理学领域,对某一管理方案的有效性进行分析,可以帮助管理者更好地了解方案的优劣势,从而做出更加明智的决策。

其次,有效性分析可以帮助人们找到解决问题的最佳途径。

在面对一个复杂的问题时,我们往往会有多种解决方案可供选择,但并不是所有的解决方案都是有效的。

通过对各种解决方案的有效性进行分析,可以帮助人们找到解决问题的最佳途径。

比如,在医学领域,对某一治疗方案的有效性进行分析,可以帮助医生找到最有效的治疗方法,从而提高治疗效果。

最后,有效性分析可以帮助人们更好地评估和改进方案。

在实际应用中,我们往往会面临各种各样的方案,有些方案看似很好,但实际上却并不是很有效。

通过对方案的有效性进行分析,可以帮助人们更好地评估方案的优劣势,从而及时对方案进行改进。

比如,在企业管理领域,对某一营销方案的有效性进行分析,可以帮助企业更好地评估方案的效果,从而及时对方案进行改进,提高营销效果。

综上所述,有效性分析在实际应用中具有重要的作用,通过对问题或者方案的有效性进行分析,可以帮助人们更好地理解问题的本质,找到解决问题的最佳途径,评估和改进方案。

因此,我们应该重视有效性分析,在实际应用中加以运用,从而更好地解决各种问题。

2022年论证有效性分析范文(必备5篇)

2022年论证有效性分析范文(必备5篇)

2022年论证有效性分析范文(必备5篇)(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!2022年论证有效性分析范文(必备5篇) 20XX年论证有效性分析范文第1篇①统计你写中了几个得分点❌很多人都说写作尽量写,写就能得分,闹呢?能得分的前提是你写的内容踩到了得分点上。

2023论证有效性分析范文(共3篇)

2023论证有效性分析范文(共3篇)

2023论证有效性分析范文(共3篇)新课程强调对学生尊重、赏识的同时,并不意味着无论幼儿表现如何,教师都一味地给予表扬,不要批评。

一味表扬,正如一味惩罚一样并不可取。

在幼儿回答问题时,不作倾向性评价是对的,但在总结时进行恰当的点评是十分可取的。

面对有二的不同想法、不同问题,教师应有具体的意见、鲜明的见解、准确的答案。

赞赏也应有“度”,千万不可滥用,对于幼儿出现的错误,一定要认真指出来,客观地评价才能使学生明确努力的方向,“鼓励赞赏”必须建立在“客观评价”的基础上。

2023论证有效性分析范文第2篇材料中给出了一个很明显的关键词“这说明”,其所引导的往往是一段材料的结论,该段材料的结论为“我国校园安形势持续向好”,为了得出这一结论,材料中给出了一系列数据信息“现在中小学幼儿园有86%以上已经配备了保安人员,70%以上安防范体系建设达到了国家建设标准。

这几年重大事故死亡人数,每年平均下降10个百分点,溺水、交通、踩踏事故死亡人数降低了15个百分点”。

即由中小学幼儿园的情况得出结论,我国校园安形势持续向好,有以偏概的嫌疑。

2023论证有效性分析范文第3篇(一)研究目标:通过对该课题的研究,能在不同的学段课堂教学中探索出有效的教学最佳策略和方法,有效地激励学生学习,促进学生发展,从而提高教学效果,并促进教师专业化发展。

(二)围绕这一目标,拟展开下列研究:1、小学数学统计概念教学有效性策略研究。

主要研究统计概念教学的设计、教学方式以及在教学过程中,如何针对不同教学内容设计教学过程。

2、小学数学统计概念教学有效性的运用策略研究。

主要研究学生在统计概念学习中的学习习惯、学习方式、应用效果等情况。

3、统计概念教学有效性的评价策略研究。

主要研究统计概念有效性教学能否改变以往的教学行为,是否能引起学生主动参与、主动学习的兴趣;问题解决方式是否具有科学性、多样性。

真题论证有效性分析(5篇材料)

真题论证有效性分析(5篇材料)

真题论证有效性分析(5篇材料)第一篇:真题论证有效性分析2009四、写作:本大题共2小题,共65分。

其中论证有效性分析题30分,论说文35分。

请答在答题纸上。

56“知识就是力量”真的过时了吗?读完材料,我们发现作者对于“知识就是力量”持否定的态度,并用分子分母法进行分析,用知识和能力没有实质性的联系作为论证。

但是,这样的论证是值得商榷的。

原因如下:首先,作者认为,每一个人所掌握的知识,相对于整个人类的知识来说,都是沧海一栗。

因此,用知识作为培养和选拔人的标准,毫无意义。

在这里,作者忽略了一个重要的问题,那就是,并不是每一个人都需要掌握所有的知识。

虽然人类的知识很多,但是根据专业划分,每一个人只需要掌握他应该掌握的知识就是足够了。

其次,作者认为,传授知识,不应该是教育的目的。

这也是不符合逻辑的。

人类的知识,本来在钱人的基础上,历经千年积累起来的。

如果教育的目的不是知识,那么人生短短几十年,怎么能去自己研究、寻找知识呢?再者,作者认为,知识和批判性思维和创造性思维没有实质性的联系,这是难以成立的。

一个人,如果要具有批判性的思维,创造性的思维,没有坚实的知识基础,是不可能实现的。

爱因斯坦如果不具备某些知识,他一定发现不了相对论。

最后,“知识就是力量”,经过实践的证明,一直是引导社会进步,科学前进的重要保证。

由此可见,该论证,在概念、方法以及论据都存在缺陷,才因此得出了错误的结论。

2009 MBA入学联考写作真题解析一、论证有效性分析1000是100的十倍,但是当分母大到百亿的时候,作为分子的这两个数的差别就失去意义。

在知识经济时代,任何人所掌握的知识,都只是沧海一粟。

这使得在培养与选拔人才时,知识尺度已变得毫无意义。

现在网络技术可以使你在最短的时间内查询到你所需要的任何知识信息,有的大学毕业因此感叹何必要为学习各种知识数年寒窗,这不无道理。

传授知识不应当继续成为教育,特别是高等教育的功能。

学习知识需要记忆。

论证有效性分析经典范文

论证有效性分析经典范文

关节炎药物以下文字出自于一家报纸的商业专栏。

在今后20年里,如果我国人民患某种类型关节炎的人数从4000万增加到8000万,那么治疗关节炎的药物的医药公司肯定会非常有利可图。

许多分析家认为在将来的10年里,德福制药公司会挣大钱,因为它生产一种最畅销的治疗关节炎的药物“燮侬”。

但是这种药物的专利权距离到期只有3年了,到时侯其他公司肯定会生产出更加便宜的治疗关节炎的药物。

因此,在今后10年里,最能挣钱的公司肯定极有可能是贝肯公司,因为它是一种新型的治疗关节炎的药物——“燮兰”的制造者。

据临床研究显示,在患最严重的一种关节炎的病人中,70%的人认为“燮兰”比“燮侬”更加有效。

对上述论证的有效性进行评论,分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

600字左右。

【范文】美丽的“空中楼阁”本文作者用一个毫无根据的假设,加上一系列不相关的论据,论证了一个被偷换的概念,最后得出了一个美丽的“空中楼阁”——“在今后10年里,最能挣钱的公司肯定极有可能是贝肯公司。

”首先看看作者论述的前提:“如果我国人民患某种类型的关节炎的人数从四千万增加到八千万。

这个“如果”究竟有多大的可能性能够真正发生呢?据我们的经验预测,随着人们生活水平和居住环境的改善,患关节炎的人数很可能是逐步减少的。

然而,作者下面的论述却完全撇开了这一切,把这个“如果”当成了肯定会发生的事实。

然后,作者仅从“某种类型关节炎”的人数会增多的假设便得出了“治疗关节炎的药物”的贝肯公司肯定会有利可图。

大家想想,关节炎一共有多少种?“某种”关节炎发病人数的增加就一定意味着所有类型的关节炎的发病人数都增加吗?会不会因为其他因素的存在,有一种或几种、甚至好多种类型关节炎的发病人数反而下降了呢?如果实际情况是这样,试问上文作者又如何能断然得出“治疗关节炎的药物的医药公司肯定会有利可图”的结论?再看看“燮兰”的功效吧“在患最严重的一种关节炎的病人中,70%的人认为…燮兰‟比…燮侬‟更加有效。

论证有效性分析万能模板

论证有效性分析万能模板

论证有效性分析六段式标题(12字之内)首段(4行)首先(5-6行)其次(5-6行)另外(5-6行)最后(5-6行)尾段(3行)标题通用标题:值得商榷的论证,似是而非的论证,切莫草率下结论质疑标题:_____________________吗直接否定性标题:____________未必___________首段上述材料通过一系列的推理论证,最终得出结论“_______”,但是,该论证在论证方法、推理过程中存在不妥之处,主要体现在如下方面:尾段综上所述,由于上述材料在推理过程中存在着诸多逻辑漏洞,其论证过程无法证明其结论是有理有据的,由此得出的结论是有待商榷的。

推理过程前提与结论不相干,因果无关论证者通过______这一前提,得出_____结论。

看似表述很有道理,其实两者不一定存在因果关系。

因为,很可能存在这样的情况,即存在C导致A和B同时发生。

而论述中将这两个事件以某种方式联结,暗含其因果关系,这样的论证是有待推敲的。

不当假设上述材料由_______推出______,显然是不当假设了——为前提。

然而_______未必_____,因此该论证是值得商榷的、质疑因果关系表述:论证者由______得出______,显然是错误的逻辑关系。

论证者由____不必然得出____,上述论证显然错误使用因果关系。

该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。

导致____的主因应该是____等。

该论述只是指出了多个原因的其中一个为事件主因。

——之外,还可能有其他原因,例如____,____,_____,但他们和______样,不一定是主因。

因此,论证者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。

存在他因导致——可能有着很多复杂的原因,A只是其中的一个可能,还可能会有其他原因,例如B,C等,他们很可能是导致结果的最重要因素,所以仅仅靠A去推导结论,可能考虑得不够周到。

类比不当作者在论证中犯了类比不当。

因为A与B之间存在着较大的差异,尤其是像——这样的属性,二者之间存在极大不同,简单地将A具有的属性推广到B也具备,论证上是不够严谨的。

论证有效性分析范文

论证有效性分析范文

论证有效性分析范文
有效性分析是对论证过程中的推理和证据进行评估,判断论证是否合理和可信。

以下是一个有效性分析的范文:
在这篇文章中,作者论证了减少空气污染的重要性。

尽管作者提出了一些合理的观点和支持性证据,但该论证在某些方面存在一些缺陷,因此不够有效。

首先,作者提到了空气污染对人们健康的影响,这是一个合理的观点。

随着工业化的发展和交通量的增加,空气污染已成为一个严重的问题,对人们的呼吸系统和心血管系统健康产生了直接和间接的影响。

然而,作者没有提供足够的数据或研究来支持这一观点。

对大量科学研究的引用可以加强作者的立场。

其次,作者指出了减少汽车尾气排放的重要性。

汽车是空气污染的主要来源之一,减少汽车尾气排放可以有效地改善空气质量。

作者还提到了一些国家和城市采取的政策和措施,以减少汽车尾气排放。

这些例子提供了支持,并且解释了减少汽车尾气排放的实际可行性。

然而,该论证还存在一些漏洞。

首先,作者没有提及其他可能的空气污染源,如工厂排放或燃煤发电厂排放。

虽然汽车尾气排放是一个重要的问题,但其他污染源也需要得到重视和解决。

其次,作者没有对减少空气污染的具体措施进行详细说明。

除了提到一些国家和城市的政策外,作者没有提供更多的解决方案或措施,这使得读者很难知道如何实际行动。

综上所述,该论证在某些方面是有效的,但仍然存在一些缺陷。

作者应提供更多的数据和研究来支持他们的观点,并详细说明减少空气污染的措施。

此外,作者还应考虑其他可能的污染源,以提高他们的论证的全面性和可信度。

MBA联考论证有效性分析精彩范文二十篇

MBA联考论证有效性分析精彩范文二十篇

MBA联考论证有效性分析精彩范文二十篇1.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

600字左右。

下边材料摘自于一篇谈家族企业的文章:两年前,兰州一家典型的家族制企业发展到一定规模后即寻求上市,就从外面聘请了一个总经理,不料没过多久,这家企业的上亿元资产被这个总经理偷偷地转移一空。

这一事件在私营企业界尤其是家族制企业中引起巨大震动。

有一段时间,“忠诚比能干更加重要”成为很多民企老板信奉的至理名言。

因此,有人认为,要在市场上有竞争力,家族化管理的体制,还是有优势的,总结自己的经验,用自己的亲人,挖掘自己的人力资源、管理资源,既节省又靠得住,不必要雇佣更多的经理和员工来帮助把企业管理好。

(提示:论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。

作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。

)范文家族化管理体制不可取有这样一份材料:两年前,兰州一家家族企业发展到一定规模后即寻求上市,从外部聘请了一名总经理。

不料没多久,上亿元的资产被总经理偷偷转移一空。

由此在私营企业界总结出了一个“忠诚比能干更加重要”的用人标准,并据此断定:家族化管理体制还是有优势的,还是自己人管理自己企业好。

该论证存在着诸多认识上的偏颇,结论不可靠。

首先,该论证存在的第一个偏颇是,把个别当作了一般。

该论证由一位外聘总经理卷走了上亿元的资产就得出“忠诚比能干更加重要”的结论,这是把一个公司发生的偶然现象,当作了普遍规律,在逻辑推理方面是站不住脚的。

该论证没有看到,在现实生活中,绝大部分家族企业都是外聘职业经理管理本企业的,并没有发生资产被转移的现象。

再者,该特例,从根本上说,也是公司最高层对聘请的总经理缺乏监督、控制不力的结果。

所以,认为外聘职业经理人不可靠,论据不足,这种以偏概全的看法不可取。

其次,该论证存在的第二个偏颇是,看问题绝对化。

2022年论证有效性分析真题范文(必备4篇)

2022年论证有效性分析真题范文(必备4篇)

2022年论证有效性分析真题范文(必备4篇)(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!2022年论证有效性分析真题范文(必备4篇) 20XX年论证有效性分析真题范文第1篇【真题回放】分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。

论证有效性分析范文一

论证有效性分析范文一

论证有效性分析范文一1、论证有效性分析:阅读下面材料,对其陈述的论证进行评论,分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

题目自拟。

600字左右。

信易公司一份这样的商业计划。

它由一份民意调查了解到大众对环保问题日益关注,于是计划通过捐款于某环保组织,取得其徽章的使用权,从而提高公司竞争力,吸引新客户,增加信用卡的使用率,从而达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。

参考范文信易公司一份商业计划,由一份民意调查了解到大众对环保问题的关注,取得其徽章的使用权,吸引新客户,增加信用卡的使用率,达到在信用卡业务上战胜竞争对手的目的,并有助于收取高于最低利率的利息。

该计划的论据不足以支持其论点,论证缺乏科学性,是一份难以实现的商业计划。

首先,该计划犯了混淆概念的错误。

公司只要用钱换取环保组织的徽章使用权,将其印在本公司的产品上,自己公司的产品就是环保的了。

这是将“环保产品”与“具有环保组织徽章的产品”这两个概念混淆了。

具有徽章标志的产品只是带上了环保的帽子,本质并不具有环保的属性。

所以,该计划是难以成功的。

其次,该计划还存在着强拉因果的错误。

“大部分群众对环保问题关注”就“必然会使用环保产品”,群众关注环保而不一定会使用环保产品。

决不会因为是环保产品,更不会因为贴上了环保标志而吸引新客户的。

所以,该计划是没有说服力的,难以令人信服。

第三,该计划还存在着想当然的错误。

“产品有了环保组织的徽章,可增加信用卡的使用率,并有助于收取高于最低利率的利息”,这种论断缺乏充分的科学依据,既然你的信用卡只是加了环保组织的徽章,群众有什么必要去购买你的高于最低利率的利息信用卡。

可见,该计划是建立在想当然的假设基础之上的,由此得出的结论也是荒诞的。

从上述分析,不难看出该商业计划的论据不足以支持其观点,是不可行的。

所以,信易公司的计划是一份难以实现的商业计划。

(进一步说明其错误)论证有效性分析题经典模板套路第一部分论证有效性分析论证有效性分析应对策略:题目:一份有待完善的论证A类:论证有效性分析题目:一份缺乏说服力的论证B类:还有一定合理性的,委婉批驳的1.拟题模板(题目)要求:1)要含有结论中的核心要素2)要对上述要素质疑A:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“_________”这一结论,(或者:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“________”、“__________”等一系列结论),B:其论证实在缺乏说服力,试剖析3)不能够有效提炼的可以使用:无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的计划、策略、方案、决策、报告、预测……2.开篇模板(第一段)1.上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述或论证者)通过,认为。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、有效性分析写作要点(众凯温馨提醒模板容易得低分)
1、开头写作程式化
1、上述论证通过草率的分析,便得出如下结论(),该论证是不足信的,存在以下问题:
2、上述材料认为(),这一结论基于以下几个方面的因素,不难看出,这一论证并非无懈可击,因为它有几个方面的不足:
3、论述者通过系列论证得出结论,认为(),然而,该论证是值得商榷的。

4、论述者得出结论,认为(),之所以得出这样的结论是因为()然而,这一论证存在着以下几个方面的缺陷。

5、上述论证通过一系列分析,试图论证(),但是,该论证在论证方法,推理过程中都存在不妥之处,分析如下:
6、上述计划(材料、报告、评论、建议等)(或上述论证或论证者)通过(),认为(),该论证(结论、报告、建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

2、中间部分
2-1语言要求:
层次清晰,结构要严谨,将置疑和反驳(谨慎使用)有效结合起来。

在行文中要少用绝对的判断词,多用比如:还需完善,有待证明,不太恰当,不很确切,不太严谨,欠妥当,不足,值得商榷、缺乏说服力,有失偏颇,有点轻率,有些武断,难以让人信服、未必,不一定,可能不,并不必然,并不意味,并不代表,很可能,完全有可能,或许等等。

3、结尾写作程式化
应试要求同开头的写作。

1、综上所述,论述者忽视推导()结论的诸多条件个因素,片面进行了相关的分析和论证,所以,论述者的结论是值得商榷的。

2、总而言之,论证者没有提供更充分的证据来证明(),要加强这个论证,还必须提供更为有力的论据,他的观点对于()是不利的。

3、综上所述,论述者即不能()也不能()因此,(),这个愿望(计划、预测等)不一定能够实现,他们应该是寻求其他解决方法。

4、总之,这段论述存在诸多的缺陷,其论证过程无法证明其结论是有理有据的,起结论是不足信的。

4-1常见的逻辑错误表述
调查研究方法不恰当
表述:论述者通过对()调查显示,认为()。

且不说该调查样本量是否足够,即便适当,该市场调查,显然存在以下问题;样本本身不足以代表(),其实,()。

因此,论证者的调查不足以支持其结论。

核心概念界定不清楚
表述:上述材料中的()与()是两个不同的概念,前者代表着(),而后者代表着(),在概念界定不清楚的情况下,论证者的结论显然是不足信的。

数字错误
平均数字
表述:论述者通过()这一平均数字的分析,得出()结论。

该论证过程还有待研究。

因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,可能()恰恰就在平均水平之下,因此该数据对其结论的支持是有限的。

百分数
表述:论述者由()不必然推出()。

没有基数的百分比没有意义的,因为其只能代表一个相对的比率,而无法说明()的实际状况。

因此我们无法从论证者的数据中,得到()的结论。

数据与结论不相干
表述:论述者得出()结论,该结论是基于()。

显然,论证者提供的数据与其结论的关联性十分有限。

因为,上述数据反映了()情况,然而还可能存在()情况,因此论证者提供的数据不能有效支持其结论。

类比(或类推)不当
表达:论述者由()不必然推出()状况。

因为()都是不同的,上述论证显然存在着:“不当类比”的嫌疑。

条件关系使用不当
表达:论述者由()得出(),显然错误的使用了条件关系,因为()。

以便概全
表述:()只是()总集合中的一例,()不足以代表整个()的现状,上述论述有“以偏概全”的嫌疑。

轻率的归纳
表述:论述者单凭()论断(),显然过于轻率。

论述者用作归纳总体的样本显然太少,因此得出来的结果也缺乏说服力。

5-2分析过程的表述:
——前提本身的真实性还需进一步研究。

因为()
——该前提仅仅是得到结论的条件之一,还可能存在()情况。

——且不说该前提的真实性如何,即便他是有效的,但是,由该前提可能推出()结论。

结论表达:因此,该论证的有效性是值得质疑的。

5-3前提与结论不相干
表述:论述者通过()这一前提,得出()结论。

看似很有道理,其实二者并不相干。

因为()。

论证者的论证如同无源之水,无根之木。

5-4前提不符合发展规律
表述:论述者希望通过对()的分析达到支持其结论的目的。

这一论证过程是不足信的,论述者的前提是静态的描述,而其结论却是动态发展的结果。

论述者的论述是基于()
不变的情况下,这显然是不妥当的。

5-5前提和结论因果关系推理错误
材料引述的表达:论述者由()得出(),显然是错误使用因果关系。

因为
分析过程的表述:
——由某一特定的()而认为(),这显然是巧合谬误,论述者是将个别情况来肯定某种因果关系,是不妥当的。

——该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。

导致()的主因应该是()等。

——该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。

()之外,还可能有其它原因,例如(),但它们和()一样,不一定是主因。

结论表达:因此,论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。

7、阅卷者心得
对于论证有效性分析来说,阅卷标准实行二分法,一半分数关注的是结构与内容,另一半分数关注的是写作与表达。

1、结构与内容就是要点的寻找和归纳
一般不能少于四个要点,如果找到6到7个要点,则必须有4到5个要点重点阐述,其他要点要带一带。

要注意标准答案中的要点不可能与你概括的完全一致。

针对问题如何归纳要点也是一个问题,一般情况应从结论出发,按照内容进行归纳。

2、问题的写作与表达注意两个部分,一是评,一是析。

3、评论易而分析难,尤其是分析要讲层次性。

评——一般都针对结论,多置疑少批驳。

析—
—一般都针对论据、论证方式。

相关文档
最新文档