02第二章命题逻辑等值演算
合集下载
离散数学-第一部分 数理逻辑-第二章 命题逻辑等值演算
名称
M0 M1 M2 M3
20
实例
由三个命题变项 p, q, r 形成的极小项与极大项.
极小项
公式
成真赋值 名称
p q r 0 0 0 m0
p q r 0 0 1 m1
p q r 0 1 0 m2
p q r 0 1 1 m3
p q r 1 0 0 m4
p q r 1 0 1 m5
p q r 1 1 0 m6
p(qr) (pq) r p(qr) 不与 (pq) r 等值
2
等值式例题
例1 判断下列各组公式是否等值: (1) p(qr) 与 (pq) r
p q r qr p(qr) pq (pq)r
000 1
1
001 1
1
010 0
1
011 1
1
100 1
1
101 1
1Hale Waihona Puke 110 00111 1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
0
1
1
结论: p(qr) (pq) r
3
等值式例题
(2) p(qr) 与 (pq) r
p q r qr p(qr)
000 1
1
001 1
1
010 0
1
011 1
1
100 1
1
101 1
1
110 0
0
111 1
1
pq (pq)r
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
0
命题逻辑-2
课堂练习
证明: (P → Q) (R → Q) = (P ∨ R) → Q
等值演算旳应用-1
利用基本旳等价关系,化简下列电路图
P
P QR
PR
Q
R
P QS
PS
S
T
& ≥1
≥1 &
&
解:上述电路图可描述为: (1)((P∧Q∧R)∨(P∧Q∧S))∧((P∧R)∨(P∧S)) (2)((P∧Q∧R)∨(P∨Q∨S))∧(P∧S∧T)
1
101 1
1
110 0
0
111 1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
0
1
1
结论: p(qr) (pq) r
7
等值式例题
(2) p(qr) 与 (pq) r
p q r qr p(qr)
000 1
1
001 1
1
010 0
1
011 1
1
100 1
1
101 1
1
110 0
0
111 1
1
pq (pq)r
1
0
1
同一律
A0A. A1A
排中律
AA1
矛盾律
AA0
蕴涵等值式
ABAB
等价等值式
AB(AB)(BA)
假言易位
ABBA
等价否定等值式 ABAB
归谬论
(AB)(AB) A
尤其提醒:必须牢记这16组等值式,这是继续学习旳基础
11
命题与集合之间旳关系
能够将命题公式G,H了解为某总体论域上全部使命題為真 旳解釋旳集合,而要求G∧H为两集合旳公共部分(交集), G∨H为两集合旳全部(并集),┐G为总体论域中G旳补集, 将命题中旳真值“1”了解为集合中旳总体论域(全集), 将命题中旳真值“0”了解为集合中旳空集,则有:
F2命题逻辑等值演算
保持等值性的两条规则
代入规则: 等值式模式的代换实例是等值式. 在蕴涵等值式 A B AB 中取 A 为 p, B 为 q 得
p q p q. 而取 A 为 p q r, B 为 p q 则得
(p q r) (p q) (p q r) (pq). †具体的等值式叫做等值式模式的代入实例.
101 1 1
011
110 1 1
110
111 1 1
111
离散数学(60). W&M.
§2.1 等值式
涉及联结词 , 的运算律有
蕴涵等值式: A B A B 等价等值式: (AB) (AB)(BA) 假言易位: A B B A 等价否定律: A B A B 以及: A (B C) (A∧B) C 等.
离散数学(60). W&M.
§2.1 等值式
第二章 命题逻辑等值演算
§2.1 等值式 §2.2 析取范式与合取范式 §2.3 联结词的完备集
离散数学(60). W&M.
§2.2 析取范式与合取范式
公式的标准形式
实数代数 R, +, * 中, 函数有不同的表达式, 其中多项 式和多因式是“标准形式”.
即 (pq) r (pq)r.
离散数学(60). W&M.
§2.1 等值式
例2 用等值演算法证明 (pq) q p q.
证 (p q) q
q (p q)
交换律
(q p) (q∨ q)
分配律
(q p) 1
排中律和替换规则
A = A1 A2 … As; 一个合取范式是重言式 它的每个简单析取式都 是重言式.
2第二章 命题逻辑等值演算
ห้องสมุดไป่ตู้
方法3,等值演算法
(p q) r
( p ∨ q) r
(蕴涵等值式)
( p ∨ q) ∨ r
(蕴涵等值式)
(p ∧ q) ∨ r
(德摩根律)
p (q r)
p ∨(q ∨ r)
(蕴涵等值式)
p ∨q ∨ r
(结合律)
18
【例2.5】 用等值演算法判断下列公式的类型 (1) (p q) ∧p q (2) (p (p ∨ q)) ∧r (3) p∧ (((p ∨ q) ∧p) q)
( p∨q) (p∧ q ) ( p∨q)∨ (p∧ q )
❖若对多个变元进行代入, 则代入必须同时进行。 11
【定义】由已知的等值式推演出另外一些等值式的 过程为等值演算。
等值演算是布尔代数或逻辑代数的重要组成部分, 但是在等值演算过程中,要不断的用到一条重要的 规则,即置换规则。
【定理 】(置换规则) (replacement) 设Φ(A)是含公 式A的命题公式,Φ(B)是用公式B置换了Φ(A) 中 某些的A后得到的命题公式,若AB,则Φ(A) Φ(B) 。
(p ∨q) ∨ r
(分配律)
(p ∧ q )∨ r
(德摩根律)
(p∨q) r
(蕴涵等值式)
16
例 证明 A∨(A∧B) A∨B 证明 A∨(A∧B)
(A∨A)∧(A∨B) 1∧(A∨B) A∨B
例 证明 (A∧B)∨(A∧C)∨(B∧C)
(A∧B)∨(A∧C)
证明 (A∧B)∨(A∧C)∨(B∧C)
解: p q r p(qr) (p∧q)r (pq)r
000 1
1
0
001 1
1
1
方法3,等值演算法
(p q) r
( p ∨ q) r
(蕴涵等值式)
( p ∨ q) ∨ r
(蕴涵等值式)
(p ∧ q) ∨ r
(德摩根律)
p (q r)
p ∨(q ∨ r)
(蕴涵等值式)
p ∨q ∨ r
(结合律)
18
【例2.5】 用等值演算法判断下列公式的类型 (1) (p q) ∧p q (2) (p (p ∨ q)) ∧r (3) p∧ (((p ∨ q) ∧p) q)
( p∨q) (p∧ q ) ( p∨q)∨ (p∧ q )
❖若对多个变元进行代入, 则代入必须同时进行。 11
【定义】由已知的等值式推演出另外一些等值式的 过程为等值演算。
等值演算是布尔代数或逻辑代数的重要组成部分, 但是在等值演算过程中,要不断的用到一条重要的 规则,即置换规则。
【定理 】(置换规则) (replacement) 设Φ(A)是含公 式A的命题公式,Φ(B)是用公式B置换了Φ(A) 中 某些的A后得到的命题公式,若AB,则Φ(A) Φ(B) 。
(p ∨q) ∨ r
(分配律)
(p ∧ q )∨ r
(德摩根律)
(p∨q) r
(蕴涵等值式)
16
例 证明 A∨(A∧B) A∨B 证明 A∨(A∧B)
(A∨A)∧(A∨B) 1∧(A∨B) A∨B
例 证明 (A∧B)∨(A∧C)∨(B∧C)
(A∧B)∨(A∧C)
证明 (A∧B)∨(A∧C)∨(B∧C)
解: p q r p(qr) (p∧q)r (pq)r
000 1
1
0
001 1
1
1
第二章命题逻辑等值演算
每种数字标准形都能提供很多信息,如代数式的 因式分解可判断代数式的根情况。逻辑公式在等 值演算下也有标准形--范式 (公式的规范化)
2.2 析取范式与合取范式
定义2.2 命题变项及其否定统称作文字。 仅由有限个文字构成的析取式称作简单析取式。 仅由有限个文字构成的合取式称作简单合取式。 如:p、┐p、p∨┐q∨r等是简单析取式 p、┐p、 p∧q∧┐r 等是简单合取式 注:一个文字既是简单析取式,又是简单合取式。
(p→r)∧(q→r) ( ┐p∨ r)∧(┐q∨ r) (┐p ∧ ┐q ) ∨ r ┐(p ∨q ) ∨ r (p∨q)→r
一般情况下,不能用等值演算法直接验证两个公 式不等值。 例2.4 证明:(p→q)→r p→(q→r)
证: 方法一:真值表法。 方法二:观察法。 易知,010是(p→q)→r的成假赋值,而010是p→(q→r)的 成真赋值,所以原不等值式成立。 方法三:设A=(p→q)→r, B=p→(q→r) A= (p→q)→r (┐p∨q)→r ┐(┐p∨q)∨r (p∧┐q)∨r B= p→(q→r) ┐p∨(┐q∨r) ┐p∨┐q∨r 容易观察到, 000,010是A 的成假赋值, 而它们是B的 成真赋值。
A∨ 0 A , A∧ 1 A A∨┐A 1
11. 矛盾律
12. 蕴涵等值式 13. 等价等值式 14. 假言易位
A∧┐A 0
A→ B ┐ A∨ B (A B) (A→B)∧(B→A) A→B ┐B→┐A A B ┐A ┐B (A→B)∧(A→┐B) ┐A
Hale Waihona Puke (p→q) r ((p∧┐q)∨r)∧(┐p∨q∨┐r) (p∧┐q∧┐p)∨(p∧┐q∧q)∨(p∧┐q∧┐r)∨
2第二章 命题逻辑等值演算
2.1 等值式
由已知的等值式推演出另外一些等值式的过程 等值演算。 为等值演算。 置换规则: 是含公式A的命题公式 置换规则:设Φ(A)是含公式 的命题公式,Φ(B)是 是含公式 的命题公式, 是 用公式B置换了 置换了Φ 中所有的A后得到的命题公式 用公式 置换了Φ (A)中所有的 后得到的命题公式, 中所有的 后得到的命题公式, Φ(A)。 若BA,则Φ (B) Φ 。 ,
2.1 等值式
证明等值式 验证p→ → 例:验证 →(q→r) (p ∧ q) → r
(蕴涵等值式 蕴涵等值式) 右 (p ∧ q) ∨ r 蕴涵等值式 (德摩根律 德摩根律) p ∨ q ∨ r 德摩根律 结合律) p ∨ ( q∨r) (结合律 ∨ 结合律 蕴涵等值式) p∨ ( q → r) (蕴涵等值式 ∨ 蕴涵等值式 (蕴涵等值式 蕴涵等值式) p → ( q → r) 蕴涵等值式
原式?p?q?rr?p?q?p?qrrp?q?pqrrpq?pqrrpq?prqrrpq合取范式?pqrpqrrpq?pqrrprq析取范式22析取范式与合取范式定义24在含有n个命题变项的简单合取式简单析取式中若每个命题变项和它的否定式不同时出现而二者之一必出现一次而者出现次且第i个命题变项或它的否定式出现在从左算起的第i位上称这样的简单合取式简单析取式为极小项极大项
2.1 等值式
例:什麽,如果她不来那么我也不去,没有那回事。 什麽,如果她不来那么我也不去,没有那回事。 P:她来。 Q:我去。 :她来。 :我去。 ( P→ Q) → (P ∨Q) P ∧Q 结论: 她不来, 我去. 结论 她不来 我去 P24例2.4、2.6 例 、
人百米竞赛, 例:A,B,C,D4人百米竞赛,观众甲、乙、丙预 , , , 人百米竞赛 观众甲、 测比赛的名次为: 测比赛的名次为: 第一, 第二 第二; 甲:C第一,B第二; 第一 第二, 第三 第三; 乙:C第二,D第三; 第二 第二, 第四 第四。 丙:A第二,D第四。 第二 比赛结束后发现甲、 丙各对一半, 比赛结束后发现甲、乙、丙各对一半,试问实际名次 如何(假设无并列名次)? 如何(假设无并列名次)?
离散数学第2章 命题逻辑等值演算
6/2/2013 9:02 PM Discrete Math. , Chen Chen 15
例2.6
CHAPTER TWO
例2.6 在某次研讨会的休息时间,3名与会者根据王教授的口音 对他是哪个省市的人进行了判断: 甲说王教授不是苏州人,是上海人。
乙说王教授不是上海人,是苏州人。 丙说王教授不是上海人,也不是杭州人。 听完3人的判断,王教授笑着说,他们3人中有一人说得全对, 有一人说对了一半,有一人说得全不对。试用逻辑演算法分析 王教授到底是哪里的人? 解: 设命题 p, q, r分别表示 : 王教授是苏州、上海、杭州人。 则p, q, r中必有一个真命题,两个假命题。要通过逻辑演算将 真命题找出来。 设: 甲的判断为: A1= ┐p∧q; 乙的判断为:A2= p∧┐q; 丙的 判断为:A3= ┐q∧r。
等值式模式
CHAPTER TWO
当命题公式中变项较多时,用上述方法判断两个公式是否 等值计算量很大。为此,人们将一组经检验为正确的等值式作 为等值式模式,通过公式间的等值演算来判断两公式是否等值。 常用的等值式模式如下:
1.双重否定律:A⇔ ┐(┐A) 2.幂等律:A⇔A∨A, A⇔A∧A
3.交换律: A∨B⇔B∨A, A∧B⇔B∧A 4.结合律: (A∨B)∨C⇔A∨(B∨C), (A∧B)∧C⇔A∧(B∧C) 5.分配律:A∨(B∧C)⇔(A∨B)∧(A∨C) (∨对∧的分配律)
⇔ ┐(┐p∨q)∨r (蕴含等值式,置换规则) ⇔ (p∧┐q)∨r (德摩根律,置换规则)
⇔(p∨r)∧(┐q∨r)(分配律,置换规则) 为简便起见, 以后凡用到置换规则时, 均不必标出。
6/2/2013 9:02 PM Discrete Math. , Chen Chen 10
例2.6
CHAPTER TWO
例2.6 在某次研讨会的休息时间,3名与会者根据王教授的口音 对他是哪个省市的人进行了判断: 甲说王教授不是苏州人,是上海人。
乙说王教授不是上海人,是苏州人。 丙说王教授不是上海人,也不是杭州人。 听完3人的判断,王教授笑着说,他们3人中有一人说得全对, 有一人说对了一半,有一人说得全不对。试用逻辑演算法分析 王教授到底是哪里的人? 解: 设命题 p, q, r分别表示 : 王教授是苏州、上海、杭州人。 则p, q, r中必有一个真命题,两个假命题。要通过逻辑演算将 真命题找出来。 设: 甲的判断为: A1= ┐p∧q; 乙的判断为:A2= p∧┐q; 丙的 判断为:A3= ┐q∧r。
等值式模式
CHAPTER TWO
当命题公式中变项较多时,用上述方法判断两个公式是否 等值计算量很大。为此,人们将一组经检验为正确的等值式作 为等值式模式,通过公式间的等值演算来判断两公式是否等值。 常用的等值式模式如下:
1.双重否定律:A⇔ ┐(┐A) 2.幂等律:A⇔A∨A, A⇔A∧A
3.交换律: A∨B⇔B∨A, A∧B⇔B∧A 4.结合律: (A∨B)∨C⇔A∨(B∨C), (A∧B)∧C⇔A∧(B∧C) 5.分配律:A∨(B∧C)⇔(A∨B)∧(A∨C) (∨对∧的分配律)
⇔ ┐(┐p∨q)∨r (蕴含等值式,置换规则) ⇔ (p∧┐q)∨r (德摩根律,置换规则)
⇔(p∨r)∧(┐q∨r)(分配律,置换规则) 为简便起见, 以后凡用到置换规则时, 均不必标出。
6/2/2013 9:02 PM Discrete Math. , Chen Chen 10
离散数学第二章 命题逻辑等值演算
范式存在定理
定理2.3 任何命题公式都存在着与之等值的析取范式与合 定理 取范式. 取范式. 求公式 的范式的步骤 的范式的步骤: 证 求公式A的范式的步骤: (1) 消去 中的→, ↔ 消去A中的 中的→ A→B⇔¬ ∨B ⇔¬A∨ → ⇔¬ A↔B⇔(¬A∨B)∧(A∨¬ ∨¬B) ↔ ⇔ ¬ ∨ ∧ ∨¬ (2) 否定联结词¬的内移或消去 否定联结词¬ ¬ ¬A⇔ A ⇔ ⇔¬A∧¬ ¬(A∨B)⇔¬ ∧¬ ∨ ⇔¬ ∧¬B ⇔¬A∨¬ ¬(A∧B)⇔¬ ∨¬ ∧ ⇔¬ ∨¬B
真值表法
例1 判断 ¬(p∨q) 与 ¬p∧¬q 是否等值 ∨ ∧ 解 p q 0 0 0 1 1 0 1 1 ¬p ¬q 1 1 0 0 1 0 1 0 p∨q ¬(p∨q) ¬p∧¬q ¬(p∨q)↔(¬p∧¬q) ∨ ∨ ∧ ∨ ↔¬ ∧ 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1
实例(续)
(2) (p→q)↔(¬q→¬ → ↔ ¬ →¬ →¬p) 解 (p→q)↔(¬q→¬ → ↔ ¬ →¬ →¬p) ∨¬p) ⇔ (¬p∨q)↔(q∨¬ ¬ ∨ ↔ ∨¬ ⇔ (¬p∨q)↔(¬p∨q) ¬ ∨ ↔¬ ∨ ⇔1 该式为重言式. 该式为重言式 (蕴涵等值式) 蕴涵等值式) (交换律) 交换律)
实例(续)
(3) ((p∧q)∨(p∧¬ ∧r) ∧¬q))∧ ∧ ∨ ∧¬ 解 ((p∧q)∨(p∧¬ ∧r) ∧ ∨ ∧¬ ∧¬q))∧ (分配律) 分配律) (排中律) 排中律) (同一律) 同一律) ∨¬q))∧ ⇔ (p∧(q∨¬ ∧r ∧ ∨¬ ⇔ p∧1∧r ∧ ∧ ⇔ p∧r ∧ 成假赋值. 成假赋值 总结:A为矛盾式当且仅当 ⇔ 为重言式当且仅当A⇔ 总结 为矛盾式当且仅当A⇔0; A为重言式当且仅当 ⇔1 为矛盾式当且仅当 为重言式当且仅当 说明:演算步骤不惟一, 说明 演算步骤不惟一,应尽量使演算短些 演算步骤不惟一
命题逻辑等值演算
8
应用举例——证明两个公式等值 证明两个公式等值 应用举例
例2 证明 (p ∨ q)→r ⇔ (p → r) ∧ (q → r) → 可以从左边开始演算,也可以从右边开始演算. 可以从左边开始演算,也可以从右边开始演算. 证 (p → r) ∧ (q → r) 蕴涵等值式) ⇔(¬p ∨ r ) ∧ (¬ q ∨ r) ¬ ¬ (蕴涵等值式) 分配律) ⇔ (¬p ∧ ¬ q ) ∨ r ¬ (分配律) 德摩根律) ⇔ ¬ (p ∨ q) ∨ r (德摩根律) ⇔ (p ∨ q)→r → (蕴涵等值式) 蕴涵等值式)
11
ห้องสมุดไป่ตู้
例3 (续) 续
(2) (p→q)↔(¬q→¬ →¬p) → ↔ ¬ →¬ →¬p) 解 (p→q)↔(¬q→¬ → ↔ ¬ →¬ ∨¬p) (蕴涵等值式) 蕴涵等值式) ⇔ (¬p∨q)↔(q∨¬ ¬ ∨ ↔ ∨¬ 交换律) ⇔ (¬p∨q)↔(¬p∨q) (交换律) ¬ ∨ ↔¬ ∨ ⇔1 由最后一步可知,该式为重言式. 由最后一步可知,该式为重言式 最后一步为什么等值于1? 问:最后一步为什么等值于 ?
18
于是,由同一律可知: E ⇔ ( ¬p ∧ q ∧ ¬r ) ∧ (p ∧ ¬ q ∧ r ) 但因为王教授不能既是上海人,又是杭州人,因 而p, r必有一个假命题,即p ∧ ¬ q ∧ r ⇔ 0,于是 于是 E ⇔ ¬p ∧ q ∧ ¬r 为真命题. 因而必有p, r为假命题, q为真命题, 即王教授 为上海人.甲说得全对,丙说对了一半,而乙全说 错了.
17
由王教授所说,可推出 E= (B1 ∧ C2 ∧ D3) ∨ (B1 ∧ C3 ∧ D2) ∨(B2 ∧ C1 ∧ D3) ∨(B2 ∧ C3 ∧ D1) ∨(B3 ∧ C1 ∧ D2) ∨(B3 ∧ C2 ∧ D1) 为真命题.而 B1 ∧ C2 ∧ D3 ⇔ 0 B1 ∧ C3 ∧ D2 ⇔ ¬p ∧ q ∧ ¬r B2 ∧ C1 ∧ D3 ⇔ 0 B2 ∧ C3 ∧ D1 ⇔ 0 B3 ∧ C1 ∧ D2 ⇔ p ∧ ¬ q ∧ r B3 ∧ C2 ∧ D1 ⇔ 0
第二章命题逻辑的等值和推理演算
2.1.1 等值的定义
给定两个命题公式A和B, 而P1…Pn是出现于A和B中的 所有命题变项, 那么公式A和B共有2n个解释, 若对其 中的任一解释, 公式A和B的真值都相等, 就称A和B是 等值的(或等价的)。记作A = B或AB 显然,可以根据真值表来判明任何两个公式是否是等 值的
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1: 证明(P∧P)∨Q = Q
第二章 命题逻辑的等值和推理演算
推理形式和推理演算是数理逻辑研究的基本内容 推理形式是由前提和结论经蕴涵词联结而成的 推理过程是从前提出发,根据所规定的规则来推 导出结论的过程 重言式是重要的逻辑规律,正确的推理形式、等 值式都是重言式
本章对命题等值和推理演算进行讨论,是以语义 的观点进行的非形式的描述,不仅直观且容易理 解,也便于实际问题的逻辑描述和推理。 严格的形式化的讨论见第三章所建立的公理系统。
2.1 等值定理
若把初等数学里的+、-、×、÷等运算符看作是数 与数之间的联结词,那么由这些联结词所表达的代数 式之间,可建立许多等值式如下: x2-y2 = (x+y)(x-y) (x+y)2 = x2+2xy+y2 sin2x+cos2x = 1 ……
在命题逻辑里也同样可建立一些重要的 等值式
证明: 画出(P∧P)∨Q与Q的真值表可看出等式 是成立的。
例2: 证明P∨P = Q∨Q
证明: 画出P∨P, Q∨Q的真值表, 可看出它 们是等值的, 而且它们都是重言式。
说明
从例1、2还可说明, 两个公式等值并不一定要 求它们一定含有相同的命题变项
若仅在等式一端的公式里有变项P出现, 那么等式 两端的公式其真值均与P无关。 例1中公式(P∧P)∨Q与Q的真值都同P无关 例2中P∨P, Q∨Q都是重言式, 它们的真值也都 与P、Q无关。
02命题逻辑等值演算
(同一律)
1∨┐p
(排中律)
1
(零律)
例2.5 解答
(2) ┐(p→(p∨q))∧r ┐(┐p∨p∨q)∧r (p∧┐p∧┐q)∧r 0∧r 0
(3) p∧(((p∨q)∧┐p)→q) p∧(┐((p∨q)∧┐p)∨q) p∧(┐((p∧┐p)∨(q∧┐p))∨q) p∧(┐(0∨(q∧┐p))∨q) p∧(┐q∨p∨q) p∧1 p
A=(p→q)→r (┐p∨q)→r
(蕴涵等值式)
┐(┐p∨q)∨r
(蕴涵等值式)
(p∧┐q)∨r
(德摩根律)
B=p→(q→r) ┐p∨(┐q∨r)
(蕴涵等值式)
┐p∨┐q∨r
(结合律)
000,010是A旳成假赋值,而它们是B旳成真赋值。
例题
例题2.5 用等值演算判断下列公式旳类型: (1)(p→q)∧p→q (2)(p→(p∨q))∧r (3)p∧(((p∨q)∧┐p)→q)
(蕴含等值式) (分配律) (德摩根律) (蕴含等值式)
例题
例2.4 证明:(p→q)→r 与 p→(q→r) 不等值
解答 措施一、真值表法。
措施二、观察法。易知,010是(p→q)→r旳成假赋值,而010 是p→(q→r)旳成真赋值,所以原不等值式成立。
措施三、经过等值演算化成轻易观察真值旳情况,再进行判断。
例题
例题2.2 判断下列各组公式是否等值 (1)p→(q→r)与(p∧q)→r (2)(p→q)→r与(p∧q)→r
解答
等值 不等值
基本等值式
1.双重否定律
A ┐┐A
2.幂等律
A A∨A, A A∧A
3.互换律
A∨B B∨A, A∧B B∧A
命题逻辑等值演算
mi(Mi)称为极小项(极大项)的名称。且有mi Mi ,
Mi mi。
例 2 由p, q两个命题变项形成的极小项与极大项
例 3 p, q, r三个命题变项形成的极小项与极大项
三、主范式
1、主析取范式:由极小项构成的析取范式。
2、主合取范式:由极大项构成的合取范式。
3、主范式:主析取范式与主合取范式统称为主范式。
值。
方法三 用等值演算先化简两个公式,再观察.
例3用等值演算法判断下列公式的类型
(1) q(pq)
解: q(pq)
q(pq) (蕴涵等值式)
q(pq)
(德摩根律)
p(qq)
(交换律,结合律)
p0
(矛盾律)
0
(零律)
由最后一步可知,该式为矛盾式.
(pq)r
(否定号内移——德摩根律)
这一步已为析取范式(两个简单合取式构成)
继续: (pq)r
(pr)(qr) (对分配律)
得到合取范式(由两个简单析取式构成)。
二、极小项与极大项
1、定义 在含有n个命题变项的简单合取式(简单析取式)中,若每个命题变项(或它的
否定式)均以文字的形式出现且仅出现一次,称这样的简单合取式(简单析取式)为极
离散数学
第二章 命题逻辑等值演算
|
第二章 命题逻辑等值演算
一、等值式
1、等值式:设A,B是命题公式,且AB为重言式,则称A与B是等值的,记作AB。
说明 :1)符号不是联结符,只是一种记法。
2)若A与B的真值表相同(真值表法),则AB;否则A
B。
3)判断公式等值的方法——利用已知的等值式通过代换得到新的等值式。
五、主范式的应用
Mi mi。
例 2 由p, q两个命题变项形成的极小项与极大项
例 3 p, q, r三个命题变项形成的极小项与极大项
三、主范式
1、主析取范式:由极小项构成的析取范式。
2、主合取范式:由极大项构成的合取范式。
3、主范式:主析取范式与主合取范式统称为主范式。
值。
方法三 用等值演算先化简两个公式,再观察.
例3用等值演算法判断下列公式的类型
(1) q(pq)
解: q(pq)
q(pq) (蕴涵等值式)
q(pq)
(德摩根律)
p(qq)
(交换律,结合律)
p0
(矛盾律)
0
(零律)
由最后一步可知,该式为矛盾式.
(pq)r
(否定号内移——德摩根律)
这一步已为析取范式(两个简单合取式构成)
继续: (pq)r
(pr)(qr) (对分配律)
得到合取范式(由两个简单析取式构成)。
二、极小项与极大项
1、定义 在含有n个命题变项的简单合取式(简单析取式)中,若每个命题变项(或它的
否定式)均以文字的形式出现且仅出现一次,称这样的简单合取式(简单析取式)为极
离散数学
第二章 命题逻辑等值演算
|
第二章 命题逻辑等值演算
一、等值式
1、等值式:设A,B是命题公式,且AB为重言式,则称A与B是等值的,记作AB。
说明 :1)符号不是联结符,只是一种记法。
2)若A与B的真值表相同(真值表法),则AB;否则A
B。
3)判断公式等值的方法——利用已知的等值式通过代换得到新的等值式。
五、主范式的应用
二章命题逻辑等值演算资料精品文档
8
2.1 等值式
常元律
零律: p 1 1, p 0 0 同一律: p 0 p, p 1 p 排中律: p ¬p 1 矛盾律: p ¬p 0
吸收律
p (p q) p p (p q) p
9
2.1 等值式
蕴涵等值式 p q ¬p q 等价等值式 p q (p q) (q p) 假言易位 p q ¬q ¬p 等价否定等值式 p q ¬p ¬q 归谬论 (p q ) (p ¬q ) ¬p
14
2.1 等值式
2. 用等值演算判断公式的类型 证明: ((p∨q) ¬(¬p (¬q∨¬r)))∨(¬p¬q)∨(¬p ¬r)为一
永真式 证明:原式 ((p∨q) (p∨(q r)))∨¬(p∨q)∨¬(p∨r) ((p∨q) (p∨q) (p∨r))∨¬((p∨q) (p∨r)) ((p∨q) (p∨r))∨¬((p∨q) (p∨r)) 1
10
2.1 等值式
说明: (1)16组等值模式都可以给出无穷多个同类型的具
体的等值式。 (2)证明上述16组等值式的代入实例方法可用真值
表法,把改为所得的命题公式为永真式,则 成立。
11
2.1 等值式
等值演算:由已知的等值式推演出另外一些等 值式的过程
置换规则:设φ(A)是含公式A的命题公式, φ(B)是用公式B置换了φ(A)中所有A后得到的 命题公式,若AB ,则φ(A) φ(B)
2. “”对“”分配,化为析取范式 ( p p q) (q p q)
3. 最简析取范式
pq
29
2.2 析取范式和合取范式
例:求((p q) r) p的析取范式和合取范式 (一) 求析取范式
2.1 等值式
常元律
零律: p 1 1, p 0 0 同一律: p 0 p, p 1 p 排中律: p ¬p 1 矛盾律: p ¬p 0
吸收律
p (p q) p p (p q) p
9
2.1 等值式
蕴涵等值式 p q ¬p q 等价等值式 p q (p q) (q p) 假言易位 p q ¬q ¬p 等价否定等值式 p q ¬p ¬q 归谬论 (p q ) (p ¬q ) ¬p
14
2.1 等值式
2. 用等值演算判断公式的类型 证明: ((p∨q) ¬(¬p (¬q∨¬r)))∨(¬p¬q)∨(¬p ¬r)为一
永真式 证明:原式 ((p∨q) (p∨(q r)))∨¬(p∨q)∨¬(p∨r) ((p∨q) (p∨q) (p∨r))∨¬((p∨q) (p∨r)) ((p∨q) (p∨r))∨¬((p∨q) (p∨r)) 1
10
2.1 等值式
说明: (1)16组等值模式都可以给出无穷多个同类型的具
体的等值式。 (2)证明上述16组等值式的代入实例方法可用真值
表法,把改为所得的命题公式为永真式,则 成立。
11
2.1 等值式
等值演算:由已知的等值式推演出另外一些等 值式的过程
置换规则:设φ(A)是含公式A的命题公式, φ(B)是用公式B置换了φ(A)中所有A后得到的 命题公式,若AB ,则φ(A) φ(B)
2. “”对“”分配,化为析取范式 ( p p q) (q p q)
3. 最简析取范式
pq
29
2.2 析取范式和合取范式
例:求((p q) r) p的析取范式和合取范式 (一) 求析取范式
离散数学第二章命题逻辑等值演算
再如 ┑p ∨ q 既是p →q的析取范式又是它的的合取范式
如果公式的范式不唯一则对于将公式按等值进行分类的利用价值就不高
p q (p → q)∧(q→p) (p∧q)∨(┓p∧┓q)
00
1
1
01
0
0
10
0
0
11
1
1
(0,0)与(1,1)为公式的成真赋值。 (0,1)与(1,0)为公式的成假赋值
命题公式的分类(根据公式在赋值下的真值情况进行分类) 1)若命题公式在它的各种赋值下取值均为真,则称命题公式是重言
式或永真式。 2)若命题公式在它的各种赋值下取值均为假,则称命题公式是矛盾
2
如:┐Q∧(P→Q) → ┐P
4
分析1:若要得出:当设 A为真,B为
假的情况不会出现,
5
那么A →B 为永真式。
6
可证明:设前件为真
7
分析2: 还可以从设 B为假,推出A
为真的情况不会出现(A为假),
9
证明: 设后件为假
8
那么A →B 为永真式。
1 0
((P→Q)∧( Q→R)) →(P→R)
不同真值表的公式 1)当命题变元确定后,通过五个连接词及其命题变元可以构成 无数个不 同表现形式的命题公式。 问题:这些不同形式的命题公式的真值表是否都不相同? 先看变元仅有两个p,q 那么关于这两个变元的公式的赋值仅有4组
(┐p ∨ q)∧(┐q∨┐p∨r)∧┐q
是含三个简单析取式的合取范式.
2、性质:
1)一个析取范式是矛盾式当且仅当它的每个简单合取式都是矛盾式
2)一个合取范式是重言式当且仅当它的每个简单析取式都是重言式
┐p ∧ P ∨ ┐ q∧ q ⇔ 0 ∨ 0 ⇔ 0
第2章 命题逻辑的等值演算
如果将真值1,0 看做是数,则每一个解释对应一 个n位二进制数。 假设使极小项m取1值的解释对应的二进制数为i, 今后将m记为mi。
例:
对p,q,r而言,pqr是极小项 解释{p,q,r}使该极小项取1值,解释{p,q, r} 对应的二进制数是2 (010) 于是pqr记为m2
例:
(p(qr))s (p(qr))s p(qr)s p(qr)s …………….
式)
(ps)(qr) (psq)(psr)
( 析取范
…… (合取范式)
主范式
定义2. 4 设p1,…,pn是n个不同原子,一个简单合取式如果 恰好包含所有这n个原子或其否定,且其排列顺序与 p1,…,pn的顺序一致,则称此简单合取式为关于p1,…,pn的 一个极小项。 显然,共有2n个不同的极小项。 例如: 对原子 p,q,r 而言, pqr,pqr,pqr 都是 极小项,但是,p,pq不是极小项, 对原子p,q而言,pq是极小项。
例
判断公式 (pq)(qr)(rp)是否永假? 解: (pq)(qr)(rp) (pq)(qr)(rp) ((pq)(qq)(pr)(qr))(rp) (pqr)(qqr)(prr)(q rr)(pqp)(qqp)(prp) (qrp) 故公式(pq)(qr)(rp)不是永假的。
命题公式和真值表的关系
从0来列写
B (…) ∧ (…)
由1列写的方式进行转化: B (…)∨ (…) B (…) ∧ (…) (…) 写成析取式,表示一种 B 值为假的情况。如 p=1,q=0 时为假,
(…) 写成p ∧q, (…)写成 p ∨ q
1值取p形式
定理
对于任意公式G,存在唯一一个与G等值的主析取 范式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2010年11月12日1时30分
®
§2.2 析取范式与合取范式
极小项:在含有 个命题变项的简单合取式中 个命题变项的简单合取式 极小项:在含有n个命题变项的简单合取式中,若每个命题变项和它的否 定式不同时出现,而二者之一必出现且仅出现一次,且第 个命题变项或 定式不同时出现,而二者之一必出现且仅出现一次,且第i个命题变项或 它的否定式出现在从左算起的第i位上 称这样的简单合取式为极小项 极小项。 它的否定式出现在从左算起的第 位上, 称这样的简单合取式为极小项。 位上 极大项:在含有 个命题变项的简单析取式中 个命题变项的简单析取式 极大项:在含有n个命题变项的简单析取式中,若每个命题变项和它的否 定式不同时出现,而二者之一必出现且仅出现一次,且第 个命题变项或 定式不同时出现,而二者之一必出现且仅出现一次,且第i个命题变项或 它的否定式出现在从左算起的第i位上 称这样的简单析取式为极大项。 它的否定式出现在从左算起的第 位上,称这样的简单析取式为极大项。 位上 称这样的简单析取式为极大项
A∨(B∧C) ⇔ (A∨B)∧(A∨C) ∨ ∧ ∨ ∧ ∨ A∧(B∨C) ⇔ (A∧B)∨(A∧C) ∧ ∨ ∧ ∨ ∧
∧┐B 德摩根律 ┐(A∨B) ⇔ ┐A∧┐ ∨ ∧┐ 吸收律 零律
2010年11月12日1时30分
∨┐B ┐(A∧B) ⇔ ┐A∨┐ ∧ ∨┐ A∧(A∨B) ⇔ A ∧ ∨ ®
联结词完备集
联结词完备集: 是一个联结词集合, 联结词完备集 设S是一个联结词集合,如果任何 是一个联结词集合 如果任何n(n≥1)元命题公式 元命题公式 都可以由仅含S中的联结词构成的公式等价地表示 则称S是 中的联结词构成的公式等价地表示, 都可以由仅含 中的联结词构成的公式等价地表示 则称 是联结词完 备集。 备集。 S={ ┐, ∧,∨ }是联结词完备集 ∨ 是联结词完备集 以下联结词集都是完备集: 以下联结词集都是完备集: (1) S1={┐,∧,∨, →} ┐∧∨ (2) S2={┐,∧,∨,→, ↔ } ={┐,∧,∨,→ (3) S3={┐,∧} ┐∧ (4) S4={┐,∨} ┐∨ (5) S5={┐,→} ┐→ 根据需要,人们还可构造形式上更为简单的联结词完备集。 根据需要,人们还可构造形式上更为简单的联结词完备集。 例如,在计算机硬件设计中, 例如,在计算机硬件设计中,用与非门或者或非门来设计逻辑线 路时,就需要构造新联结词完备集。 路时,就需要构造新联结词完备集。
┐┐A 双重否定律 A ⇔ ┐┐ 幂等律 交换律 结合律 分配律 A ⇔ A∨A , ∨ A ⇔ A∧A ∧
A∨B ⇔ B∨A ,A∧B ⇔ B∧A ∨ ∨ ∧ ∧ (A∨B)∨C ⇔ A∨(B∨C) ∨ ∨ ∨ ∨ (A∧B)∧C ⇔ A∧(B∧C) ∧ ∧ ∧ ∧ (∨对∧的分配律) 的分配律) (∧对∨的分配律) 的分配律)
等价否定等值式 A↔B ⇔ ┐A ↔ ┐B 归谬论 (A→B)∧(A → ┐B) ⇔ ┐A → ∧
代入实例: 代入实例:例如在蕴涵等值式中 1. 取A=p, B=q时,得到等值式 时 p→q ⇔ ┐p∨q → ∨
2. 取A=p→q , B= ┐p时,得到等值式 → 时 (p →q) → ┐p ⇔ ┐ (p →q) ∨ ┐ p
p , ┐p p ∨┐q∨ r ∨ p∧ ┐q ∧ r ∧
∧ 析取范式: 由有限个简单合取式构成的析取式。 ∧ 析取范式 由有限个简单合取式构成的析取式。 (p∧ ┐q) ∨ (p∧ r) (p ∨ ┐q) ∧ (p ∨ r)
注意:一个文字既是简单析取式,又是简单合取式。 注意 一个文字既是简单析取式,又是简单合取式。一个公式的析取范 一个文字既是简单析取式 式或合取范式不是唯一的。 式或合取范式不是唯一的。
A∨(A∧B) ⇔ A ∨ ∧ A∨1 ⇔ 1 , ∨
, A∧0 ⇔ 0 ∧
§2.1 等值式
同一律 排中律 矛盾律 蕴涵等值式 等价等值式 假言易位 A∨0 ⇔A , A∧1 ⇔ A ∨ ∧ A∨┐ ⇔ 1 ∨┐A ∨┐ A∧┐ ⇔ 0 ∧┐A ∧┐ A→B ⇔ ┐A∨B → ∨ (A ↔ B) ⇔ (A→B)∧(B→A) → ∧ → A→B ⇔ ┐B → ┐A →
种不同的主析取范式(主合取范式) 种不同的主析取范式(主合取范式) 真值表和主析取范式的关系 (1)(2) m0∨m1∨m2∨m3∨m4∨m5∨m7 (3) m1∨m3∨m4∨m5∨m7 真值表和主合取范式的关系 (1)(2) M6 (3) M0∧M2∧M6
2010年11月12日1时30分
®
§2.3
2010年11月12日1时30分
®
§2.2 析取范式与合取范式
一个析取范式是矛盾式当且仅当它的每个简单合取式都是矛盾式 一个合取范式是重言式当且仅当它的每个简单析取式都是重言式 范式存在定理: 范式存在定理 任一命题公式都存在着与之等值的析取范式与合取范式 求范式可使用如下步骤: 求范式可使用如下步骤 1.消去联结词 → , ↔ 消去联结词 2.否定号的消去(利用双重否定律)或内移(利用德摩根) 否定号的消去(利用双重否定律)或内移(利用德摩根) 否定号的消去 3.利用分配律:利用∧对∨的分配律求析取范式 利用分配律:利用∧ 利用分配律 利用∨ 利用∨对∧的分配律求合取范式
任何命题公式都存在与之等值的主析取范式和主合取范式 并且是唯一的。 并且是唯一的。 注意: 注意:
由公式的主析取范式求主合取范式 反之, 反之,也可以由公式的主合取范式确定主析取范式 矛盾式无成真赋值,因而矛盾式的主合取范式含 矛盾式无成真赋值,因而矛盾式的主合取范式含2n(n为公式中命题变项 为公式中命题变项 个数) 个数)个极大项 而重言式无成假赋值, 而重言式无成假赋值,因而主合取范式不含任何极大项 重言式的主合取范式记为1。矛盾式的主析取范式为 重言式的主合取范式记为 。矛盾式的主析取范式为0 可满足式的主析取范式中至少含有一个极小项,主合取范式中极大项的个 可满足式的主析取范式中至少含有一个极小项 主合取范式中极大项的个 数一定小于2 数一定小于 n
析取范式 合取范式
文字: 命题变项及其否定统称作文字 文字。 文字 命题变项及其否定统称作文字。 简单析取式: 仅有有限个文字构成的析取式。 简单析取式 仅有有限个文字构成的析取式。 简单合取式: 仅有有限个文字构成的合取式。 简单合取式 仅有有限个文字构成的合取式。 合取范式: 由有限个简单析取式构成的合取式。 合取范式 由有限个简单析取式构成的合取式。
2010年11月12日1时30分
®
§2.2 析取范式与合取范式
p,q,r形成的极小项与极大是命题变项 p1,p2,…,pn 形成的极小项和大项 , 与 是命题变项 则
2010年11月12日1时30分
┐mi ⇔ Mi ,┐Mi ⇔ mi
®
§2.2 析取范式与合取范式
例6 用等值演算法判断公式的类型
2010年11月12日1时30分
®
§2.2 析取范式与合取范式
每种数字标准形都能提供很多信息, 每种数字标准形都能提供很多信息,如代数式的因式分解可判断代数 式的根情况。逻辑公式在等值演算下也有标准形--范式 式的根情况。逻辑公式在等值演算下也有标准形 范式 范式有两种
代入规则: 代入规则:
在一个重言式(矛盾式 中 在一个重言式 矛盾式)中,将同一命题变项全部 矛盾式 用同一个命题公式替换后, 矛盾式) 用同一个命题公式替换后,得到的公式仍是重言式 (矛盾式 矛盾式
2010年11月12日1时30分
®
§2.1 等值式
例1 用等值演算法验证等值式 (p∨q)→ r ⇔ (p→r) ∧(q →r ) ∨ → → 证: (p→r) ∧( q → r ) → (蕴涵等值式 替换规则 蕴涵等值式,替换规则 蕴涵等值式 替换规则) (分配律 分配律) 分配律 (德摩根律 德摩根律) 德摩根律 (蕴涵等值式 蕴涵等值式) 蕴涵等值式 ⇔ (┐p∨r)∧ (┐q∨ r ) ┐ ∨ ∧ ┐ ∨ ⇔ (┐p ∧┐ ∨r ┐ ∧┐q) ⇔ ┐(p ∨q) ∨r ⇔ (p∨q)→ r ∨ → (1) ( p→q) ∧p → q → (2) ┐( p→(p∨q ) ) ∧r → ∨ (3) p∧(((p∨q)∧p ) → q ) ∧ ∨ ∧
2010年11月12日1时30分
§2.1 等值式
定义2.1 设A,B是两个命题公式 若A,B构成的等价式 A↔B 为重言式 是两个命题公式,若 定义 是两个命题公式 构成的等价式 ↔ 为重言式, 则称A与 是等值的 记为A 是等值的,记为 则称 与B是等值的 记为 ⇔ B 16组(24个)重要的等值式 组 个 重要的等值式
2010年11月12日1时30分
®
§2.1 等值式
判别两个公式是否等值的方法
真值表法 等值演算 以一组基本的又是重要的重言式为基础进行公式之间的演算
置换规则: 置换规则:
设Ф(A)是含公式 的命题公式 是含公式A的命题公式
Ф(B) 是用公式 置换了 是用公式B置换了 置换了Ф(A)中的 后得到的命题公式 中的A后得到的命题公式 中的 A,则 若 B ⇔ A,则Ф(B) ⇔ Ф(A)
第二章
命题逻辑等值演算
漳州师范学院计算机科学与工程系
第二章 命题逻辑等值演算
等值式 析取范式与合取范式 联结词完备集 可满足性问题与消解法 知 识 点:等值式、置换规则、等值演算、(主)析取范式、(主)合取范 等值式、置换规则、等值演算、 主 析取范式 主 合取范 析取范式、 式、联结词完备集、其它联结词、可满足性问题、消解法 联结词完备集、其它联结词、可满足性问题、 教学要求: 教学要求:深刻理解和掌握命题逻辑中的基本概念 教学重点:等值演算、 主 析取范式 主 合取范式 析取范式、 教学重点:等值演算、(主)析取范式、(主)合取范式 学时: 学时 4
2010年11月12日1时30分
®