柯达与富士战略策划书

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

柯达与富士市场竞争战略策划书

目录

.

一、前言

♦随着中国经济改革步伐的加快,市场将更为开放,中国经济的发展力将更为强劲。以感光市场为例,美国作为全球

目前最大的感光市场,其年增长约为2%,按照这一趋势,

中国将于未来25年内超过美国,成为全球最大的感光市场。

♦据了解,目前国内大城市中每人每年的平均胶卷使用量为

0.9卷,农村仅为0.01卷,照相机普及率约为15%。随着中

国经济不断发展和国民收入的提高,摄影活动将更为普及,

因此,中国影像市场的增长空间是庞大的。目前中国人使

用胶卷的目的很单一,除了专业摄影以外,外出旅游拍照

似乎成了使用胶卷的主要用途。如今我国假日消费和旅游

消费日益膨胀,相信胶卷市场仍有很大的发展空间。

♦当前我国彩卷市场市场格局为:柯达占据40%以上市场;

富士江河日下,仅守27%的份额;乐凯近几年上升快速,

约占20%份额;余下为柯尼卡和爱克发。

♦双方在中国市场的争夺非常激烈。在中国,本来是柯达先进入,但开始可能没有重视富士的实力;富士在80年代后

期发起大规模攻势,反而占了优势。目前,在中国的民用

普通胶卷(特别是100度)市场,富士的份额超过40%,而柯

达低于40%,但在其他产品系列上,特别是专业产品和医

疗产品,则是柯达占了绝对的优势。因为中国在感光产品

市场上存在巨大的发展潜力,两家公司对中国市场都志在

必得,在产品的促销、分销等策略上层开了激烈的竞争。

以下仅在分销策略上对两家公司进行一些比较。

二、内容

1、概要提示

目的:通过对柯达与富士的竞争,特别是进入中国市场之后其竞争策略的分析,进一步了解市场竞争的必然性,识别对手的手段、方法,培养学生进行企业竞争战略策划的能力。

意义:伊斯曼·柯达公司是目前全世界最大感光材料生产厂商,创办于1880年,至今占据着世界感光业的霸主地位,占世界市场的42%左右。而富士则是二战后才成立,直到80年代才有影响力,占据世界第二位。两家公司的竞争一直都是非常激烈的。

环境分析

柯达之所以落后主要是因为他忽视外部的市场环境,不思改革,一心想要收购其他公司,盲目扩大市场占有率,最终事与愿违。要想摆脱困境,首先应该对整个市场进行调查分析,从微观和宏观两方面着手。

微观环境方面,柯达曾经是该领域的龙头老大,具备完整成熟的理体系,其所占有的大量的市场份额为他提供了迎接数码时代的广阔平台,并且多年来的经营使他获得了一大批忠实的消费者,这些是他的优势。另一方面讲,柯达在市场中的地位不

断下滑,无论从技术上还是品牌效应上已经落后于很多竞争对手,加之消费者的偏好更倾向于便捷的数码摄像产品,对于摄影的操作和质量方面有了更高的要求,柯达所经营的传统的胶卷摄像已经不能够满足消费者的需求。

宏观环境方面,中国近年来经济发展迅速,国民收入不断提高,由此产生的消费支出也发生了很大变化,人们更愿意购买更加先进和便利的产品,而不仅仅局限于价格低廉方面。从科学技术环境上来看,科技发展日新月异,处在不断地变化当中,技术的淘汰速度也越来越快,这就要求企业能够有不断创新、与时俱进的技术能力。加之人民受教育水平不断提高和消费观念、消费流行的作用下,人们对数码产品的需求与日俱增。

从整个市场环境来看,除摄影爱好者和专业人士外,数码产品取代胶卷是时代发展的必然。柯达必须实现从传统摄像到数码摄像的全面转型,并在此基础上有所突破。

具体从确定市场营销观念、企业战略规划、营销管理三大方面着手。

机会分析

从SWOT几方面进行分析:

S:1、柯达的新建网络能力强,现拥有8300个节点的柯达网络能够吸引到的消费者和投资者无法比拟。

2、柯达的性价高。质量高。

3、柯达的售后服务门槛是最低的,售后服务是最好的。

W:柯达的外观不够时尚,吸引力不强。

O:柯达的数码转型,这一创新为其带来了机遇。

T:其一是竞争品牌的价格竞争;其二是传统的感光材料技术受到

数字化成像技术的挑战。其次是随着中国加入WTO,其他同类企业也必然会挤进中国市场,给柯达带来一定的威胁。

2、营销目标

首先体现在产品上就是针锋相对的,两家公司的产品结构几乎完全一样,都包括以下四类产品:民用影像产品:民用普通胶卷,民用相机等。专业影像产品:专业胶卷,专业相机,数码影像产品等。磁记录产品:录音、录像带,电脑存储媒介等。医疗产品:各类X光胶片,医疗成像系统等。双方在中国市场的争夺非常激烈。在中国,本来是柯达先进入,但开始可能没有重视,又轻视富士的实力,富士在80年代后期发起大规模攻势,反而占了优势。目前,在中国的民用普通胶卷(特别是100度)市场,富士的份额超过40%,而柯达低于40%,但在其他产品系列上,特别是专业产品和医疗产品,则是柯达占了绝对的优势。因为中国在感光产品市场上存在巨大的发展潜力,因而两家公司对中国市场都志在必得,在产品的促销、分销等策略上展开了激烈的竞争。以下只是在分销策略上对两家公司进行一些比较。四、柯达、富士之争的一些启示从柯达与富士的竞争中,可以看到市场营销策略的一些发展趋势。柯达与富士作为世界感光业的两家领头公司,它们的竞争已渗透各个方面。在技术创新、产品性能上,两家公司固然从来没有松懈过,但近年来更多的则是体现在分销、促销上的激烈竞争,这也正体现了目前在营销学中的“整合营销传播”观念的思想。采取有效的分销策略,将使企业更具有竞争力。经济全球化是经济发展的一大趋势,我国企业要成长起来,具有竞争力,发展有效的分销策略是势在必行的。目前,我国企业的

分销渠道中,存在以下几个问题:1.营销系统依然是传统型的传统的营销系统是指由一个独立的生产者、批发商、零售商组成,每个成员独立,各自追求自己的最大利润,彼此之间联系松散,各自为政。这种营销系统缺乏统一协调,成员之间必然存在利益冲突,容易形成恶性竞争。目前国际上著名公司采取的主要是垂直型营销系统。垂直型营销系统是相对于传统型营销系统和水平型营销系统而言的,指的是由生产者、批发商、零售商通过协议形成的统一联合体,渠道成员统一协调合作,使整个营销过程中各个环节都发挥最有效的作用。2.低层次的市场后勤观念目前我国企业普遍缺乏市场后勤管理的观念,即使有些企业在市场后勤上做了一些工作,但大多数是低层次的,是实体分配观念,这种观念是以工厂的产品为出发点,尽力寻找费用少的途径,把产品送到消费者手中。而市场后勤观念是以市场为起点,然后反过来向工厂安排工作。整个流程包括销售预测、分销计划、生产计划、采购、定单处理、存货管理、包装、运输,最终到达消费者。相比之下,传统的实体分配观念是较被动的,没有把顾客导向融入营销的各个环节之中,而市场后勤则是始终以顾客为导向的,以顾客需求为起点,反过来指导整个营销流程,这也正是当代营销学所强调的。目前,我国市场上很多国产商品的服务远不如外国品牌,这正是落后市场后勤观念的体现。我国市场营销学起步较慢,要赶上国际先进水平,需要一个过程。但在目前竞争越来越激烈的市场形势下,谁能先接受新观念,并付之于实践,谁就能占得先机。目前我国的名牌企业,如海尔、长虹等,在营销策略中已走在全国前列,为我们提供了许多借鉴经验。

相关文档
最新文档