上善若水,润物无声
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上善若水,润物无声
我一直觉得,自己能为学生做的,少之又少,更多的时间,是在体会与孩子相处的方式,观察他们的各种语言。“教育”,并不是教师专有,它词同“寝食”,不可或缺,有时花样繁多,看上去新奇有趣,其实仅此而已,别无他用。
但,涉世未深的孩子、看到落雪都忍不住一尝风味的娃娃们,谁又离得开“寝食化”的教育,谁能挡得住“美食”的诱惑?家长在为孩子,老师在为学生烹制精神食粮时,有没有兼顾“色香味”?
常常听到老师们抱怨:“这个题目我都讲烂了,还是死伤一片!”听听,被讲烂的题目,还哪里有味道可言?学生理解这种题目,岂止“味同嚼蜡”,简直是“拾人牙慧”,也难怪课堂上横七竖八,东倒西歪,死气沉沉了。
众所周知,“填鸭式”“机械化”的教育要不得,“眉毛胡子一把抓”,只会扼杀学生的求知欲和创造力,世界上没有两片相同的叶子,每个生命都是浩瀚宇宙里独一无二的存在,幼稚园或者小学堂里的孩子,更是一块块未经雕琢,浑然天成的璞玉,教师的责任,就如工匠温和的抚摸,轻轻拭去沾染在金石上的浮尘,荡涤在童心四周伺机而动的凡念。
所以,作为一名“人类灵魂的工程师”,本身就需要具备一种近乎完美的品质,喜怒不形于色,宠辱不惊。“扇巴掌”“踹一脚”“扯耳朵”等肢体动作以及冷嘲热讽的言语攻击,绝对不应该出现在教师的行为方式里,否则,“为人师表”就成了最荒诞的笑话,最终真正被打脸的
是教师自己。
“似花园,似家园,似乐园,是学园。”“似艺校,似体校,似军校,是学校。”这些标语,不仅仅是让教师传播的,更需要师者身体力行,做好学生的表率,与学生共同体验,共同建设,共同进步。试想,当老师要求学生横平竖直地写好中国字,自己对作业的批语却凌乱潦草时,师生的所在还能叫“学园”吗?当学生在炎炎烈日下一板一眼地完成体操动作,而部分受不得高温的教师,却三五成群地站在高台上,躲在凉亭下,偶尔瞥一眼本班的方阵,离学生十万八千里,这样的“等级分明”,拉远的不是时空的距离,更疏远了师生心灵的关系。
诚然,老师也是人,也有世俗的心思,但我们不得不承认,有时候,世俗的心给学生带来的负面影响是终其一生的,为了一己私绩,不惜让无辜的学生做出抄袭的怪异举动,我不敢想象,被这种“老师”“教导”过的孩子,内心该是如何的茫然无措,六神无主,在后续的求学生涯中,他们又会用怎样的眼光看待其他老师?老师这称谓对他们来说,能否神圣依然?我永远记得,有一篇文章里提到过“教育变态”,听上去匪夷所思,可此种行径,不就是“变态教育”的体现之一吗?
在没有踏进教师这个队伍之前,我从未想过教师竟然会带给学生一些负面的引导,并且毫无遮掩,堂而皇之地将自己暴露在一双双天真的眼睛前,在成为一名教师之后,我才体会到何谓“师生情”:小朋友说很想老师,思念蔓延到了梦里;路上悄悄地用小手摸摸老师的长辫子;能分担老师的辛苦,看到班级被扣分偷偷地哭泣;不小心犯了
错,惴惴不安地向老师说“对不起”;藏起一颗牛肉粒,早早到校和老师分享;为了不让老师为难,主动提出坐在视野不佳的角落;一到课间就“心系天下”,替老师给后进生解疑答惑……凡此种种,不一而足,总在不经意间触动我心。
还有,学习吃力的家伙书写功力在班级数一数二;调皮捣蛋的“不法分子”大咧咧地贡献出自己的课外书;羞涩文静的小姑娘挺身而出保护更弱小的同桌;“小蜗牛”成绩提高后开始脱胎换骨似的蜕变;“常胜将军”考试败北时收到一封以前同桌的信……小人儿的至真至诚至纯的品格,又于无声处纠正着我的思维,净化着我的思想。
某种程度上,可以说,教师能带给学生的,更多的是科学知识,而学生回馈给教师的,却是世间最珍贵的大道,正所谓“教学相长”,教者不必非是老师,学者无需定为稚子。