XX县人民检察院检察官业绩考评工作实施细则方案
关于开展检察官业绩考评工作的若干规定
关于开展检察官业绩考评工作的若干规定检察官业绩考评是依据法律法规及政策，对检察官的实际工作业绩、政纪行为及服务态度等进行客观、公正地综合评价的重要工作。
随着我国法制建设的不断发展，检察官业绩考评工作也越来越得到重视，检察官素质提高也日益成为民众关注的焦点，以促进检察机关的发展与改革。
本规定适用于国家检察机关在开展检察官业绩考评的过程中的有关规定。
二、t考评指标检察官业绩考评以完成检察工作业务任务情况、检察活动实施情况和检察工作管理情况等为评价指标。
（一）完成检察工作业务任务情况为指标，包括检察官是否审查科学准确，是否法律依据充分，是否尽职调查和综合分析准确，是否审查程序规范，是否在法院审判程序中履行职责等。
（二）检察活动实施情况为指标，包括检察官是否认真开展了侦查、诉讼、仲裁等活动，是否履行了公务管理工作，是否尽职调查、调解及处理系统性案件等。
（三）检察工作管理情况为指标，包括检察官是否及时处理和落实中央、省本级及本省有关重大案件，是否能够准确分析案件情况，是否严格执行检察机构制度及国家有关规定，是否有良好的思想准备、自觉遵守检察机关纪律等。
三、t考评实施（一）组织考评检察官业绩考评由国家检察机关的同级机关考评小组组织实施，由机关主要负责人担任考评小组组长。
评定组由派出机关派出3-5人组成，其中一人须为具有政法经验资质的外部专家。
（二）考评材料被考评检察官须向考核小组提供有关本人工作的考核材料，包括业务办理情况、活动管理情况以及参加培训活动情况等。
（三）考评方式检察官业绩考评采用综合评价的方式，将考核指标分为五类，即完成业务任务的情况、检察活动的实施情况、检察工作的管理情况、服务态度及素质提高情况，按比例多少分别进行评定。
四、t考评结果检察官业绩考评结果可以用于评优、评选、临时升官、晋级、异常事项处理等目的。
在特殊情况下，检察机关可以依据考评结果，对考核不合格的检察官进行教育处分或者由本机关退回原单位等处理。
检察官绩效考评细则
检察官绩效考评细则一、总则为了全面、客观地评价检察官的工作表现，提升检察工作质量和效率，特制定本绩效考评细则。
本细则围绕检察官的工作职责，从履职情况、办案质量、办案数量、办案效率、司法能力、职业操守、研修成果和外部评价等方面进行综合考评。
二、考评内容履职情况考评检察官是否严格遵守法律法规和职业道德规范，认真履行检察官职责，包括出庭公诉、审查逮捕、审查起诉、法律监督等工作。
同时，考评检察官在工作中的主动性、责任感和团队协作精神。
办案质量考评检察官办理案件的质量，包括案件事实认定是否准确、法律适用是否恰当、证据收集是否充分、文书制作是否规范等方面。
通过对办案质量的考评，促进检察官提高办案水平，确保案件质量。
办案数量考评检察官在一定时期内办理案件的数量。
办案数量是衡量检察官工作量和工作效率的重要指标，同时也是检验检察官工作能力的重要依据。
办案效率考评检察官办理案件的效率，包括案件办理周期、办案速度、工作效率等方面。
通过对办案效率的考评，推动检察官提高工作效率，缩短案件办理周期，提高司法公信力。
司法能力考评检察官的法律知识、法律思维能力、分析判断能力、逻辑思维能力、文字表达能力等司法能力。
通过对司法能力的考评，促进检察官不断提高自身素质，提高司法水平。
职业操守考评检察官的职业操守，包括遵守法律法规、维护司法公正、廉洁自律等方面。
通过对职业操守的考评，引导检察官树立正确的职业道德观念，增强职业荣誉感。
研修成果考评检察官参加各类研修、培训活动的成果，包括学习成绩、心得体会、实践应用等方面。
通过对研修成果的考评，鼓励检察官积极参加各类研修活动，提高专业素养和业务能力。
外部评价考评检察官在社会各界、当事人和其他司法机关中的评价。
通过收集外部评价信息，了解检察官在社会公众心目中的形象和声誉，为改进工作提供依据。
三、考评方法定量考评与定性考评相结合。
对履职情况、办案数量、办案效率等方面采用定量考评方法，对办案质量、司法能力、职业操守、研修成果和外部评价等方面采用定性考评方法。
检察官绩效考核 总结
检察官绩效考核总结
检察官绩效考核是评估检察官在工作中的表现和成果的一种方式。
通过考核，可以对检察官的工作能力、诚信和责任心进行评价，并为提升其综合素质和工作能力提供依据。
在检察官绩效考核中，应该注重以下几个方面：
1. 案件处理能力：评估检察官在办案能力上的表现，包括案件质量、办案效率、法律适用等方面。
这需要结合具体的案件数量和性质来进行综合评价。
2. 法律素养：评估检察官对法律知识的掌握程度和理解能力，以及对新法律的更新和适用能力。
这包括检察官在办案过程中是否能够正确运用法律条文和规定。
3.沟通合作能力：评估检察官在与其他司法机关、律师、公安等相关人员进行沟通协作时的表现，包括沟通能力、协作能力和解决问题的能力。
4. 遵纪守法：评估检察官是否严格遵守法律和职业道德规范，包括廉洁自律、诚信守法等方面。
5.综合素质：评估检察官在工作态度、团队精神、创新能力等方面的表现，以及是否具备良好的心理素质和应对复杂工作环境的能力。
通过对以上几个方面的评估，可以综合考察检察官的工作表现
和绩效，帮助他们发现自身存在的问题和不足，并提出相应的改进措施。
同时，对于表现出色的检察官，也应予以适当的表扬和奖励，以鼓励他们在工作中的积极进取精神和成果。
总之，检察官绩效考核是对其工作能力和综合素质进行客观评价的一种重要手段，对于提高司法公正和效率具有重要意义。
检察机关绩效考核方案
检察机关绩效考核方案检察机关绩效考核方案检察机关信息化建设，作为“三位一体”内容之一，在全国各地进行得如火如荼。
信息化建设的内涵也日益丰富，由最初的网站建设发展到现在的业务工作信息化，有条件的单位更是将管理信息化纳入了信息化建设内涵之中。
绩效考核信息化，作为管理信息化的基础平台，已渐上日程，初露端倪。
那么，如何在检察机关有效地实施绩效考核信息化，成为意欲部署管理信息化的单位要着力研究的重要问题。
本文拟结合南京市检察机关实施绩效考核信息化实例，谈点初浅认识，抛砖引玉。
一、绩效考核信息化理论依据从管理的角度看，检察机关的整体运作绩效，与领导层战略目标之设定息息相关，与干警个人的工作业绩也同样密不可分。
因此，通过对干警工作绩效良莠的评价，并保持对干警的有效回馈，激发每位工作人员的工作热情和创新精神，推动干警们的能力发展与潜能开发，形成一支高效率的工作团队显得尤为重要。
绩效考核(Performance Appraisal)作为现代人力资源管理的一种高效工具，对检察机关提升人力整体效能具有很强的应用价值，是检察机关规范建设的基础之一。
科学的绩效考核体系有助于调动工作人员的积极性、创造性;有助于发掘干警的聪明才智，实现个人的自我价值;有助于盘活人力资源，发挥群体的优势，形成集体的合力，创造出更优异的政绩。
随着业务软件应用的逐渐深入，检察干警工作的质和量更多地通过业务软件中的数据来体现。
这样，采用现代信息技术，在业务系统的基础上，结合先进的人力资源管理方法实现检察机关绩效考核系统，达到上级院各部门对下级院对口部门，检-察-院各部门对本部门人员进行考核的目的;实现在管理方面，以关键绩效指标(Key Performance Indicator，KPI)考核与全视角反馈考核相结合在检察机关建立一套科学规范的业绩网络考核方法;在技术方面采用数据仓库和OLAP技术，建立基于数据仓库的绩效挖掘平台。
二、绩效考核信息化的实施原则(一)体现以人为本原则。
检察院三类人员绩效考核管理制度
第一章总则第一条为加强我院员额检察官、检察辅助人员、司法行政人员（以下简称“三类人员”）的管理，提高工作效能，根据《中华人民共和国检察官法》等相关法律法规，结合我院实际情况，制定本制度。
第二条本制度适用于我院所有员额检察官、检察辅助人员和司法行政人员。
第三条本制度以依法履职、公平公正、客观真实为原则，坚持德才兼备、以德为先的用人导向，实行分类考核、动态管理。
第二章考核内容第四条考核内容主要包括以下几个方面：1. 政治素质：考核人员政治立场、政治纪律、政治规矩等方面的情况。
2. 业务能力：考核人员的业务知识、办案技能、法律适用能力等。
3. 工作实绩：考核人员在完成工作任务、案件办理、服务群众等方面的表现。
4. 廉洁自律：考核人员的廉洁从检、遵守职业道德等情况。
5. 工作态度：考核人员的工作责任心、团队合作精神、工作积极性等。
第三章考核方式第五条考核方式采用定性与定量相结合的方式。
1. 定性考核：通过民主测评、领导评价、同事评议等方式，对人员的政治素质、工作态度、廉洁自律等方面进行评价。
2. 定量考核：根据工作实绩，结合工作目标、岗位职责和考核指标，对人员的业务能力进行量化评价。
第四章考核程序第六条考核程序分为以下步骤：1. 制定考核方案：由院绩效考核领导小组制定考核方案，明确考核内容、考核方式、考核指标等。
2. 组织实施：各部门按照考核方案组织实施考核工作。
3. 结果汇总：各部门将考核结果汇总上报院绩效考核领导小组。
4. 结果运用：院绩效考核领导小组对考核结果进行审核、汇总，并作为评先评优、职务晋升、薪酬分配等的重要依据。
第五章结果运用第七条考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。
1. 优秀：考核结果达到优秀等级的人员，将优先推荐评先评优、晋升职务。
2. 良好：考核结果达到良好等级的人员，将予以表彰和奖励。
3. 合格：考核结果达到合格等级的人员，将予以正常管理。
4. 不合格：考核结果达到不合格等级的人员，将进行约谈、培训或调整工作岗位。
人民法院法官 审判辅助人员司法行政人员绩效考核评价实施细则
云龙县人民法院法官审判辅助人员司法行政人员绩效考核评价实施细则（试行）第一章总则第一条为充分调动干警工作积极性，增强工作责任心，根据《全省法院法官、审判辅助人员绩效考核评价指导意见》，结合工作实际，制定本实施细则。
第二条绩效考核评价坚持以下原则：（一）提高工作质量和注重工作实效的原则；（二）坚持责、权、利相统一的原则；（三）坚持公开、公平、公正的原则；（四）坚持平时考核与年终考核相结合的原则。
第三条绩效考核的对象主要适用于进入员额的法官，以及使用中央政法专项编制、已经进行公务员登记的审判执行辅助人员和司法行政人员，聘用人员按其所在岗位类别参照执行。
第四条考核内容包括德、能、勤、绩、廉等方面的内容，按照信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁的好干部标准设定评价要素，突出德、绩和作风的考核。
考核分为平时按月考核和年终考核。
月考核项目包括共性项目、业务项目、综合评价；年终考核项目包括月考核项目中的共性项目、业务项目外，还包括月考核平均分占比，其中业务项目根据法官、审判执行辅助人员、其他工作人员的不同岗位确定。
考核采用百分制记分方法，共性项目30分，业务项目60分，综合评价10分（月考核）或月考核平均分占比10%，即10分（年终考核）。
第二章共性项目考核第五条共性考核项目包括思想作风、廉洁自律、出勤情况、遵守规章制度、参加各类会议活动、落实保密制度等情况。
1、思想作风（6分）。
深入贯彻落实党的十八大和十八届历次全会精神以及中央、省、市委和最高法院关于改进司法作风有关精神，进一步改进工作作风，积极参加政治理论学习的，得6分。
作风不扎实或学习制度落实不到位、学习笔记记录简单敷衍的，扣1－6分；干部教育培训网络课程学习不合格的，扣2分。
2、廉洁自律（6分）。
遵守党风廉政建设各项制度，确保司法廉洁的，得6分。
违反廉政纪律，受到党纪政纪处分、诫勉谈话的，扣1－6分。
3、遵守规章制度（6分）。
遵守《法官职业道德基本准则》、《法官行为规范（试行）》、《人民法院文明用语基本规范》及本院各项制度的，得6分。
检察院工作考评制度
检察院工作考评制度
1. 工作绩效评定，对检察院工作人员的工作任务完成情况、工
作质量、工作效率等进行评定，以此来评估其工作绩效。
这可能包
括对案件办理情况、法律文书质量、法律知识水平等方面的评估。
2. 职业操守评定，评估检察院工作人员的职业操守、廉洁自律
情况，包括是否遵守法律法规、是否廉洁奉公、是否有违法违纪行
为等方面的评定。
3. 职业素养评定，评估检察院工作人员的职业素养和职业道德
水平，包括是否遵守职业道德规范、是否尊重法律、是否有团队合
作精神等方面的评定。
4. 考核结果的运用，根据考核结果对检察院工作人员进行奖惩、晋升、职务调整等方面的决策，以激励优秀人才、纠正不良行为，
同时保障司法公正和法律尊严。
总的来说，检察院工作考评制度是为了促进检察机关工作人员
的提高和规范化，保障司法公正，维护法律权威，提高司法效率和
质量。
关于开展检察官业绩考评工作的若干规定
关于开展检察官业绩考评工作的若干规定以《关于开展检察官业绩考评工作的若干规定》为标题，为了加强对检察官工作的考评，根据《中华人民共和国检察法》和相关法律法规，特制定本规定。
一、检察官考评的目的1、积极推动司法改革，强化检察机构的核心职能，充分发挥其独立、公正、客观的服务职能；2、积极响应国家对司法改革的要求，维护公正文明的司法秩序，加强对检察工作的监督；3、为检察官提升职业素养、提高工作效率和质量，提高检察官的综合素质，提高服务水平和执行能力，为司法行政的发展提供坚实保证。
二、检察官考评的依据1、依据《中华人民共和国检察法》、法定职责和专业知识等；2、依据充分发挥独立职责、担当法律服务职责、加强联络协调、为公众提供服务等；3、依据有效行使诉讼职权能力、严格遵守司法规范，有据可查、严格审查案件等；4、依据召开庭审、有效解决案件、及时出具书面意见、判决书或者决定书、及时处理案件和案件诉讼文书等。
三、检察官考评的内容1、检察官的职业操守：对自身的职责、职级、职业，自觉遵守法律和政策，坚持正直、公正、严谨的操守；2、检察官的工作素质：根据工作需要，认真审阅案件资料，准确把握案件要点，以专业的技术水平解决案件，熟练掌握相关法律法规；3、检察官的思想素养：熟悉党的群众路线教育实践活动，坚守法治理念，积极参与正义正气的社会公益活动等；4、检察官的公共服务：根据职责，主动负责，主动接受社会各界的监督，认真受理市民的来电来访诉求，加强与社会各界的沟通，为保障法律权益提供有力服务。
四、检察官考评的方法1、实行年度考核：每年定期组织检察官的业绩考核，考核内容包括职业操守、工作素质、思想素养和公共服务等；2、实行会议考核：每季度组织全院检察官联席会议，讨论研究检察机关的组织建设、业务指导、协调配合的问题，对检察官的工作进行客观、全面的考评；3、实行日常考核：检察官每日应按规定网上报备，上级领导特定时间定期查阅、考核检察官的工作；4、实行综合考核：每年对检察官的综合业务能力进行评估，评估内容包括检察官的法律知识水平、司法行政能力、解决案件能力和服务水平等，以检察官自身的Work Report、检察官本人的综合工作表现为依据，给予合理的综合评价。
最高人民检察院关于印发《检察人员考核工作指引》的通知
最高人民检察院关于印发《检察人员考核工作指引》的通知文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2021.10.14•【文号】•【施行日期】2021.10.14•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文关于印发《检察人员考核工作指引》的通知各省、自治区、直辖市人民检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：深化检察人员考核工作，是深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九届五中全会精神，全面贯彻习近平法治思想，认真落实习近平总书记关于绩效评价和干部考核的重要指示精神，提升检察业务和队伍管理水平，推动新时代检察工作高质量发展的重要举措。
为深入推进这项工作，最高人民检察院制定了《检察人员考核工作指引》，现印发给你们，请结合实际认真贯彻执行。
各级人民检察院要进一步提高政治站位，把检察人员考核作为检察科学管理的重要抓手，以高度的政治自觉、法治自觉和检察自觉，推动新时代能动司法检察工作。
要进一步优化考核方式，落实干部考核、公务员考核各项要求，把讲政治更紧密地融入检察业务，实现对检察人员的全员、全面、全时考核。
要进一步注重考核实效，充分发挥考核“风向标”“指挥棒”作用，强化考核结果运用，区分“干与不干、干多干少、干好干差”，激发检察人员内生动力，以检察工作高质量发展服务保障经济社会高质量发展。
各地执行中遇到的重要情况和问题，请及时层报最高人民检察院。
最高人民检察院2021年10月14日检察人员考核工作指引第一章总则第一条为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九届五中全会精神，全面贯彻习近平法治思想，认真落实习近平总书记关于绩效评价和干部考核的重要指示精神，提升检察业务和队伍管理水平，推动新时代检察工作高质量发展，根据《中华人民共和国公务员法》《中华人民共和国检察官法》《党政领导干部考核工作条例》《公务员考核规定》《公务员平时考核办法（试行）》等法律法规，制定本指引。
浅议检察官办案的数量标准和计算方式
浅议检察官办案的数量标准和计算方式作者：邓萍谭青松来源：《中国检察官·司法务实》2018年第03期关键词：司法责任制检察官办案数量标准计算方式检察官办案责任制是当前司法体制改革和检察体制改革的重要内容，结合最高人民检察院发布的《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》“检察官必须在司法一线办案”和“担任院领导职务的检察官办案要达到一定数量”的规定，我们不免会生出疑问：检察官应当办理多少案件，才达到“一定数量”？因此，这就涉及检察官办案的数量标准和计算方式问题。
本文以渝东北某县检察院制定的《检察官办案管理办法（试行）》为例，探讨如何科学界定司法责任制背景下检察官办案的数量标准和计算方式。
重庆市人民检察院为推动司法责任制改革出台了《检察官、检察辅助人员业绩考评办法（试行）》，在检察官考评内容上，以评价业务工作为主，兼顾评价司法作风、司法技能和职业操守，规定业务工作评价占70%，并要求“根据基层院、检察分院和市检察院检察官岗位职责情况，采用案件量化评价、任务量化评价等方式进行。
”同时规定案件量化评价，应当明确基本的办案任务并设置相应的基础分，同时设置反映办案数量、质量、效率、效果、规范等情况的加减分项目。
在此背景下，渝东北某县检察院出台《检察官、检察辅助人员业绩考评工作方案（试行）》对市院文件精神加以细化落实，并制定《检察官办案管理办法（试行）》，明确了检察官办理案件的范围和类型、最低办案数量、分案规则等，将其作为配套文件，与之同步实施。
通过案件量化评价和任务量化评价的方式，特别是为检察官核定最低办案数量。
一方面，可以直观反映并合理评价检察官的办案业绩，引导检察官把主要精力投入到司法办案一线上来，主动提高自身素质和业务水平，有利于调动检察官办案的积极性，合理配置办案资源，防止出现忙闲不均现象。
另一方面，这也是科学考评检察机关工作业绩的需要，不仅能有效加强对单个检察官办案的管理与监督，还能从整体上促进检察机关可持续发展，提高办案质量和效率，增强司法公信力。
检察机关办案绩效考核细则【最新版】
检察机关办案绩效考核细则第一章总则第一条为规范检察官办案绩效考核工作，建立科学合理的检察官业绩评价体系，根据《省检察机关检察官考评办法(试行)》，制定本规则。
第二条本规则所称检察官办案绩效考核，是以对检察官司法办案考核为主，同时对与司法办案相关的检察业务工作进行评价的检察业务管理活动。
第三条本规则适用于员额检察官，包括检察长、副检察长、检委会(专职)委员、检察员。
第四条各级院应制定检察官岗位职责说明书，明确不同岗位检察官的办案数量、质量、工作要求和职业标准等，作为办案绩效考核的依据。
第五条检察官办案绩效实行分级考核制度，入额院领导司法办案情况由上一级院考核，其他检察官由本院考核。
第六条检察官办案绩效考核坚持客观评价、简便易行、科学有效原则，实行定量与定性相结合，以量化考核为主，合理设置权重比例。
第七条检察官办案绩效考核应当实行量化评分，具体实施由各级院根据实际情况组织。
第二章考核内容和标准(一)一般规定第八条对检察官办案绩效考核以评价司法办案为主，兼顾评价司法作风、司法技能和职业操守，分别占70%、10%、10%、10%。
(一)司法办案评价是对办案数量、质量、效率、效果、安全、规范等情况进行评价;(二)司法作风评价是对工作态度、团队协作、敬业精神等方面的表现进行评价。
(三)司法技能评价是对参加素能培训、岗位练兵、业务研修，开展法律适用研究、课题研究以及撰写调研信息简报等情况进行评价。
(四)职业操守评价是对职业道德、遵章守纪、廉洁自律等方面的表现进行评价。
第九条司法办案依照《江苏省检察机关案件清单(试行)》认定案件范围，分为实体性办案、程序性办案和指导性办案。
第十条检察官每年应当完成一定办案数量。
基层院、设区市院担任部门负责人的检察官每年办案量应达到本部门检察官平均办案量的50—70%。
基层院检察长每年办案量应当达到本院检察官平均办案量的5—10%，其他入额院领导应当达到本院检察官平均办案量的30—40%;设区市院检察长每年办案量应当达到本院检察官平均办案量的5%，其他入额院领导应当达到本院检察官平均办案量的20—30%。
关于检察院绩效考核解决方案
关于检察院绩效考核解决方案检察院绩效考核解决方案随着社会发展和司法体制改革的推进，我国检察院绩效考核已成为一个重要的议题。
检察院作为国家的法律监督机关，其绩效考核既关系到司法公正和司法效率，也关系到检察院自身的发展和形象。
然而，在实际工作中，检察院绩效考核存在一些问题，如指标设定不合理、考核方式单一和结果不公平等。
为了有效解决这些问题，有必要提出一套科学合理的检察院绩效考核解决方案。
首先，我们需要合理设计绩效考核指标。
绩效考核指标应既能评价检察院工作的客观情况，又能反映出社会对检察院的期待。
在指标的选择上，可以考虑从案件质量、案件数量、立案筛查、公诉质量、非诉工作等方面进行综合评价。
同时，还可以引入新时代要求，如反腐败工作、保护人权、促进司法公正等指标。
其次，我们需要建立科学灵活的考核方式。
传统的绩效考核方式主要以定量指标为主，忽视了目标的多样性和工作的复杂性。
因此，我们可以将定量指标和定性指标相结合，既注重工作量和工作质量，又注重工作的具体情况和实际效果。
同时，还可以采用360度绩效考核方法，让不同角色的人员对同一人员进行评价，从而减少主观因素的干扰。
再次，我们要确保绩效考核的公正性和公平性。
绩效考核结果应该公开透明，让被考核人员了解评价的过程和原则。
同时，考核人员应具有专业素养和公正的态度，避免主观因素的影响。
在考核结果的使用上，应遵循奖惩相济、激励约束相结合的原则，既能激励工作积极的人员，又能约束工作不力的人员。
此外，还可以考虑将绩效考核与薪酬激励制度相结合，让绩效优秀的人员得到更好的回报。
最后，我们还需要建立科学有效的绩效考核监督机制。
监督机制既能保证绩效考核的公正性和公平性，又能及时纠正考核中的不合理和不当。
可以设立一个独立的监督机构，由不同部门的人员组成，对考核过程和结果进行监督。
监督机构可以采用随机抽查、现场检查和投诉举报等方式，及时发现和解决问题。
总之，建立一套科学合理的检察院绩效考核解决方案是十分重要的。
执法绩效考评实施方案
执法绩效考评实施方案一、背景。
随着社会的不断发展，执法工作在维护社会秩序、保障人民安全等方面发挥着越来越重要的作用。
而执法绩效考评作为对执法工作的一种评价和监督机制，对于提高执法效率、保障执法公正具有重要意义。
因此，制定并实施科学合理的执法绩效考评实施方案，对于提升执法工作水平，增强执法部门的执行力具有重要意义。
二、目标。
本实施方案的目标是建立科学合理的执法绩效考评机制，明确执法工作的指导思想和原则，规范执法绩效考评的程序和方法，提高执法工作的效率和公正性，促进执法部门的良性发展。
三、原则。
1.科学性原则，执法绩效考评应当以科学的方法和标准为基础，客观评价执法工作的成效。
2.公正性原则，执法绩效考评应当公正、公平，不偏袒任何一方，真实反映执法工作的实际情况。
3.激励性原则，执法绩效考评应当注重激励执法人员的积极性和创造性，激发他们的工作热情和创新意识。
4.规范性原则，执法绩效考评应当遵循相关法律法规和政策规定，规范程序和方法，确保考评结果的合法性和可靠性。
四、内容。
1.建立健全的考评指标体系，根据执法工作的实际情况，制定科学合理的考评指标体系，包括工作效率、工作质量、服务态度等方面的指标，确保考评指标全面、客观、公正。
2.明确考评程序和方法，明确执法绩效考评的程序和方法，包括考评周期、考评流程、考评标准等方面的规定，确保考评程序规范、透明。
3.加强考评结果的应用，根据考评结果，及时采取激励措施，奖励表现突出的执法人员，同时对表现不佳的执法人员进行必要的督促和培训，提高整体执法绩效。
4.建立监督机制，建立健全的执法绩效考评监督机制，加强对考评过程的监督和评估，确保考评结果的公正和可靠。
五、实施步骤。
1.制定执法绩效考评实施方案，由相关部门制定执法绩效考评实施方案，明确考评目标、内容、程序和方法等。
2.组织培训和宣传，对执法人员进行相关培训，提高他们对执法绩效考评的认识和理解，同时加强对考评制度的宣传和解释，确保全员参与。
检察院指标考核制度范本
检察院指标考核制度范本一、总则第一条为了提高我院检察工作的质量和效率，科学评价检察人员的工作绩效，根据《中华人民共和国检察官法》、《最高人民检察院关于进一步加强检察工作的决定》等法律法规，制定本制度。
第二条本制度适用于我院全体检察人员，包括检察长、副检察长、检察官、助理检察员和其他从事检察工作的人员。
第三条指标考核坚持公平、公正、公开的原则，以案件质量、工作效率、法律监督能力、群众满意度为核心，全面评价检察人员的工作绩效。
第四条指标考核分为年度考核和任期考核，任期考核主要包括检察长、副检察长的任期目标考核。
二、考核指标第五条案件质量指标：（一）案件办理的合法性、合规性、正确性；（二）案件办理的效率和时效性；（三）案件办理的社会效果和法律效果；（四）案件质量的持续改进和提升。
第六条工作效率指标：（一）案件办理的数量和质量；（二）案件办理的进度和期限；（三）检察资源的合理配置和利用；（四）工作效率的持续改进和提升。
第七条法律监督能力指标：（一）对刑事案件的审查起诉和公诉能力；（二）对民事案件的审判监督能力；（三）对行政案件的监督能力；（四）对公益诉讼的办理能力；（五）法律监督能力的持续改进和提升。
第八条群众满意度指标：（一）群众对检察工作的满意度；（二）群众对检察人员的服务态度和质量的满意度；（三）群众对检察工作的意见和建议的采纳情况；（四）群众满意度的持续改进和提升。
三、考核程序第九条考核程序分为自评、互评、领导评价和群众评价四个环节。
（一）自评：检察人员按照考核指标要求，对自己的工作进行自我评价，形成自评报告。
（二）互评：检察人员之间相互评价，互相提出意见和建议。
（三）领导评价：检察长、副检察长对检察人员的工作进行评价，结合自评和互评结果，形成领导评价意见。
（四）群众评价：通过问卷调查、座谈会等形式，收集群众对检察工作的意见和建议，作为评价检察人员工作绩效的重要依据。
四、考核结果运用第十条考核结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。
检察院副股级干部考核工作方案
办案质量
考核副股级干部在一定时间内办理案件的 数量。
考核副股级干部办理案件的质量，包括事 实认定、法律适用、证据收集等方面。
法律文书质量
案件管理
考核副股级干部制作法律文书的水平，包 括起诉书、判决书等。
考核副股级干部在案件管理方面的表现， 包括协调各方、管理案件进度、保证案件 顺利推进等。
能力考核指标
包括干部的思想政治素质、组织领导能力 、工作作风、工作实绩、廉洁自律等方面 。
采取个人述职、民主测评、个别谈话、实 地考察、综合分析等方式进行考核。
《检察院副股级干部考核评分标准》
思想政治素质
是否坚持党的路线、方针、政策，是 否遵守党的纪律和规矩，是否具有良 好的道德品质和职业操守。
廉洁自律
是否遵守国家法律法规和廉洁自律规 定，是否具有自我约束和自我管理能 力，是否能够做到清正廉洁。
各项职责的履行情况 ；
工作计划的制定和落 实情况；
考核内容与标准
团队协作和沟通能力； 廉洁自律和作风建设等。
创新能力与学习能力；
标准：制定具体考核标准，明确各项指标的评分 标准和权重，确保考核的客观性和公正性。根据 副股级干部的实际工作表现和任务完成情况，按 照评分标准进行打分，并综合评价其整体表现。
惩罚措施 对存在违纪违法行为的干部进行 严肃处理，直至依法追究刑事责 任；对履职不力的干部进行批评 教育或组织处理。
THANKS
感谢观看
02
考核实施流程
考核准备
01
02
03
制定考核计划
根据检察院的工作计划和 实际情况，制定副股级干 部考核的具体计划和时间 安排。
确定考核人员
安排合适的考核人员，包 括领导、同事、下属等， 确保考核的全面性和公正 性。
监察官定级实施方案
监察官定级实施方案监察官定级实施方案是指对监察官进行评定和职级划定的具体操作程序和标准。
具体实施方案要结合实际情况和工作需要，根据法律法规和相关规定进行制定。
一、评定标准1.专业素质：包括专业知识掌握程度、法律意识和法规遵守情况、工作方法和技巧等。
2.工作能力：包括工作责任心与工作积极性、组织协调能力、服务意识和工作效率等。
3.廉政自律：包括廉洁自律、廉政修养和廉洁从业等。
4.绩效贡献：包括工作成绩、突出事迹和贡献程度等。
二、评定程序1.初步筛选：通过对监察官的个人资料、绩效考核和工作表现进行分析和初步评定，确定初选名单。
2.层层评审：由监察机关内部设立相应的评审组或委员会，对初选名单中的监察官进行层层评审，综合考虑各项评定标准，确定最终定级名单。
3.公示和听证：将最终定级名单公示，并向相关监察对象和其他相关人员提供申诉和听证的机会。
4.最终确定：根据公示结果和听证情况，最终确定监察官的职级划定。
三、实施方式1.定期评定：设立定期评定制度，按照一定的时间间隔对监察官进行评定，以确定职级划定。
2.奖惩并重：将评定结果与奖惩机制相结合，对职级划定较高的监察官进行适当奖励，对职级划定较低的监察官进行相应惩处。
3.动态管理：监察官职级划定是动态管理的过程，要根据监察官的工作表现和绩效贡献进行及时调整，保证评定结果的公正和准确。
四、结果运用1.晋升晋级：根据监察官的职级划定结果，进行晋升晋级，提供更高级别的职务和更广阔的发展空间。
2.职责分工：根据监察官的职级划定结果，合理安排和调整监察官的工作职责和工作范围。
3.岗位安排：根据监察官的职级划定结果，合理安排和调整监察官的工作岗位和岗位定位。
以上就是监察官定级实施方案的一般内容和步骤，具体的方案还需根据实际情况和相关要求进行制定和执行。
检察考核工作方案
检察考核工作方案一、前言检察机关作为国家最高检察机关的派出机关，是维护社会公平正义的重要力量，具有非常重要的职责。
为了保障检察机关工作的有效开展，提高检察机关的工作素质和质量，采取计划合理、程序科学、结果明显的考核制度非常必要。
二、考核目标根据国家法律法规，结合我国检察机关工作实际情况，本次考核的主要目标如下：1.领导班子及个人：1.完成领导班子目标任务；2.加强自身能力建设；3.带领下属团队发挥更大作用。
2.承办部门及个人：1.权力运行规范有序；2.办案质量过硬；3.能力水平不断提升。
3.服务中心个人1.服务质量高效优质；2.服务标准规范明确；3.服务能力不断提升。
三、考核内容此次考核内容主要包括以下几个方面：1.领导班子考核：1.领导班子完成情况；2.领导班子自身建设情况；3.领导班子对下属工作的推动情况。
2.承办部门考核：1.案件承接情况；2.案件审查情况；3.案件办理情况。
3.服务中心考核：1.清理服务项目；2.服务标准；3.服务能力。
四、考核方法此次考核采用定性和定量相结合的方法，以考核报告为依据，以考核问卷、试行检查等方式，通过实地督查、交叉检验、座谈讨论、专家评审等方式对各单位进行评估。
评估过程中将注重反映绩效管理、效能管理、经济责任制、工作质量管理等方面的考核反馈，帮助各单位及时发现问题、改进工作、提高质量。
五、考核标准根据各单位工作实际情况，通过定性和定量相结合的方法，采取多角度、多层次评价方式，将考核分为优秀、良好、一般、较差、差五个等级，确定优秀单位、优秀个人、优秀案件以及优秀服务中心等。
六、考核结果考核结果主要由以下几种方式产生：1.按年度进行考核；2.按季度进行考核；3.按半年度进行考核；最终考核结果将在考核过程结束后进行公布，并通过各单位组织座谈等方式提出检讨意见，以推动各单位改进工作中存在的问题。
同时，这些结果也将为各级领导层定向干预、具体实施管理政策提供依据。
部分优秀个人和优秀单位将给予表彰并给予奖金激励。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX县人民检察院检察官业绩考评工作实施细则方案
一、背景
为进一步加强和规范XX县人民检察院检察官的业绩考评工作，提高检察官的工作水平和工作质量，加强对检察官的考核，确保人力资源的合理配置和有效利用，特制定以下实施细则方案。
二、目的
通过对检察官的业绩考评，促进检察官的自我管理和自我进步，同时也可以对检察官的工作进行监督和评估，更好地维护社会公正和法律权益，使我们的检察机关更加科学、规范，提高检察官的工作效率和质量，更好地为人民服务。
三、考核内容
1、工作态度和纪律规范：包括工作态度、履行职责、工作纪
律遵守情况、工作安排的完成情况等。
2、案件承办和办案质量：包括案件数量、办结率、成功率、
案卷质量、调查证据的充分性、法律适用的准确性等。
3、法律知识和业务能力：包括法律知识的广度和深度、相关
业务能力、运用法律和政策处理问题的应变能力等。
4、群众评价和社会影响：包括群众意见反馈、群众满意度、
社会影响力等。
五、考核要求
在考核周期内，每个被考核的检察官都要平均完成月度工作任务分配，并在该周期结束时完成年度工作任务分配，以确保被考核人员的工作质量和数量的稳定性和可比性。
六、考核结果
根据考核结果，对检察官进行分类评价，并对每个考核对象制定针对性的工作计划和工作目标。
1、成绩优秀：表现突出、工作量大、完成质量高，建议提拔。
2、成绩良好：表现良好、工作量适中、完成质量比较高，建
议继续深入学习和成长。
3、成绩一般：表现一般、工作量一般、完成质量一般，建议
加强学习、提高效率。
4、成绩较差：表现差、工作量小、完成质量较低，建议改进
工作方法、提高效率和工作质量。
七、考核结果的应用
考核结果的应用包括但不限于以下方面：
1、奖惩措施：对考核成绩优秀的检察官给予奖励或提拔，对
考核成绩较差的检察官给予惩罚或警告。
2、培训和进修：针对不同成绩等级的检察官，为其提供不同
程度的进修和培训机会，以提升其业务水平和标准化工作能力。
3、监督和考核：针对考核成绩较差的检察官，进行更加严格
的监督和考核，以期提高其业务水平和工作质量。
综上，XX县人民检察院检察官业绩考评工作实施细则方案的
制定，可为提高检察官的工作效率和质量，更好地服务人民和社会，创造更加安全、公正、稳定的法治环境提供有力的支持。
八、考核流程
1、考核任务分配：每年的年初，由检察院领导团队制定年度
的工作任务分配，包括数量和质量两个方面。
2、考核标准确定：在分配好任务之后，考核标准也需要得到
明确和确定。
考核标准的确定需要遵循合适、公正、合理和科学的原则，考核标准的公开是必须的。
3、考核周期安排：在确定了考核标准之后，需要为考核人员
和审核人员制定考核计划，要经过检查和审核。
4、数据采集和分析：在考核工作的业务过程中，数据采集和
分析也是一个非常关键的环节，只有数据采集和分析是可靠的，考核结果也才会更加准确和公正。
5、考核结果审核：在完成数据采集和分析之后，考核结果将
会提交审核和评估，以确保考核结果的准确性和公正性。
考核结果将分为优秀、良好、一般和较差四个等级。
6、考核结果反馈和实施：在考核结果审核过后，会将结果反
馈给被考核的检察官，以供参考和改进。
此外，在考核结果的基础上，需要制定具体的工作计划和目标，以确保考核结果的具体应用。
九、考核结果利用
1、奖惩办法：考核结果即对业务成绩突出、业务量大、业务
质量高上的人员，可给予表彰和提拔；对表现一般、业务量一般、业务质量一般的人员，可给予教育或其他惩罚。
2、培训和进修：通过考核结果，从不同的成绩等级选择不同
难度的培训和进修课程，帮助检察官提升业务水平和工作质量。
3、监督和考核：通过对考核结果较低的检察官进行更加严密
的监督和考核，以帮助他们提升工作水平和工作质量，更加适应工作的需要。
十、考核结果的意义
1、提升检察官的工作质量：以考核结果作为检察官的工作标准，可提高他们的知识技术水平和工作质量。
2、提升检察官的职业认同：考核结果可以让检察官对自己的
职业能力和成就感到自豪，并对自己的职业身份有更高的认同
感。
3、保证检察机关公正执行：考核结果可以合理分配、调动现有的资源，有利于保证检察机关公正高效的执行业务工作。
4、为领导决策提供参考：考核结果可以为执检单位的领导提供参考意见，以便他们更好地领导检察机关。
总之，制定与实施高效的检察官绩效考核方案有利于规范和提高组织与管理能力，提高公共服务水平，促进公民的法律接受度，维护法治体系稳定，从而实现创造更加安全、公正、稳定的社会秩序。