马太效应分析
马太效应
1马太效应: 只要你在某个行业或区域做到最好,你就可以”赢家通吃”,否则不算,还得挨打.2登门槛效: 是一把双刃剑,善加利用可以使沟通交流事半功倍，同时也不能为了一己之私轻易利用他人的心理,因为拒绝了他人的要求,每个人或多或少都心存歉意,想尽力去补偿,正是这种善良的歉意,才使得人与人之间充满爱心.3蝴蝶效应: 讲的是一个道理,如果对于一个微小的纰漏听任发展，往往象多米诺骨牌那样引起崩溃.一根火柴可以点燃整个森林，一个血球可以引起雪崩.4分粥规则: 是政治哲学家罗尔斯所著正义论提出的,他把社会财富比做一锅粥,一群人来分粥.大概有5个发法.目前比较流行的是要等所有人把粥领走，自己才能取剩下的部分。
5节约悖论: 关键在于把储蓄的资金闲置起来,而把它转化为投资,扩大和提高生产能力，增加银行的有效贷款,把钱用在刀刃上.6分马的启示: 将欲取之,必先欲之,适当的付出，不仅让你毫发为损,还会让你获得丰厚的回报.7霍桑效应: 从长远的角度,善意的谎言和夸张真的可以造就一个人,从自我的角度你认为自己是什么样的人，就可以成为什么样的人。
8木桶原理: 一只木桶能装多少水，并不取决于最长的那块木版. 9.鲇鱼效应: 急中生智,置死地而后生,生于忧患,死于安乐.10囚徒困境: 并不是每次个人理性的选择都能让自我利益最大化,也许会让你陷入一个囚徒困境.11.香肠法则：爱吃香肠的人绝对不要去了解香肠的制作过程.12.梅非定律: 预料之中发生的事没有发生，而预料之外的事却发生了。
13.帕金森定律: 在行政管理中,机构会像金字塔一样不断增多,人员也会不断膨胀，每个人都很忙，但组织效率越来越低下.14.路径依赖:惯性思维15. 群体思维:凝聚力越强的群体,决策越容易出错.16.过度理由效应:当外部原因足以对行为作出解释时,就不在去寻找内部的原因。
17.卡诺沙朝见:态度决定一切，面对危机虽然事实很重要，但正确的态度能帮助你获得社会公众和舆论的广泛理解和同情，应对得法临危不乱,也许能够变坏事为好事.18.七年之痒:正确的能力定位,理性的目标规划和勇于面对挑战的年轻心灵,总能将7年之痒变成7年之扬.19.差一点情节:1%的错误导致100%的失败.20.酒与污水定律:一颗老鼠粪坏了一锅汤.21.华盛顿合作定律:三个和尚没水吃.22.赫克金法则:要坚持诚信,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
马太效应的典故
马太效应的典故一、什么是马太效应？马太效应（Matthew effect）是指在一个领域中，那些已经积累了一定优势的人或物会因此得到更多的机会和资源，从而进一步扩大其优势的现象。
这一概念源自《圣经》中的一句话：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。
”（《新约·马太福音》25:29）。
这句话表明，那些拥有一些东西的人或事物，将更容易获得更多的东西，而那些没有的，则会失去他们原本所拥有的一切。
二、马太效应的产生原因马太效应的产生原因主要有以下几个方面：1. 积累效应带来的初期优势当一个人或事物在某个领域积累了一定的经验、知识、技能或资源，往往会因此获得一定的初期优势。
这种初期优势会使得他们在后续竞争中更容易获得更多的机会和资源，从而进一步扩大其优势。
2. 社会网络的影响一个人的社会网络对其机会获取和资源分配起到重要的作用。
那些已经积累了一定优势的人，往往能够通过其社会关系获取到更多的机会和资源。
而那些没有这些优势的人，由于缺乏相关的社会网络，往往无法获得同样的机会和资源。
3. 信息不对称信息的不对称也是造成马太效应的一个重要原因。
那些已经取得一些成就的人或事物，由于其知名度和影响力的提升，更容易被人们所注意和了解。
而那些没有这些优势的人或事物，由于缺乏相关的曝光度和宣传渠道，往往被忽视或被遗忘。
三、马太效应的影响马太效应的存在会导致一些不利的后果：1. 不公平现象的加剧马太效应使那些已经处于劣势地位的人或事物更加难以摆脱困境。
他们往往因为缺乏机会和资源而无法实现自身潜力的发展，从而加剧了不公平现象的存在。
2. 创新的阻碍马太效应可能会导致那些没有积累一定优势的人或事物无法得到应有的关注和支持。
这将使得创新能力较弱的人或事物难以获得更多的机会和资源，从而阻碍了创新的发展。
3. 市场竞争的扭曲马太效应会使得市场竞争出现扭曲。
那些已经取得一定优势的人或事物，由于能够获得更多的机会和资源，从而进一步巩固其市场地位。
中国经济的“马太效应”分析
中国经济的“马太效应”分析中国经济的“马太效应”分析同时运用税收政策，协调地区经济发展，减少结构性失业。
要通过运用税收政策影响投资方向来防止地区差异造成的结构性失业进一步加剧。
如给予落后地区中的一些重要的产业部门和企业以投资抵免或加速折旧的优惠政策，提高资本积累能力，提供更多的就业岗位：对采掘业、矿产业这些利用自然资源较多的，同时吸收劳动力较多的中西部地区的重点产业，给予减免资源税，增加增值税抵扣项目的优惠，减轻其税收负担等。
结合我国主体功能区规划的要求及地区之间产业结构布局和调整，考虑把东南沿海地区遭遇发展瓶颈的劳动密集型产业转移到中西部特别是中部地区，形成不同区域的比较优势和产业结构的合理布局。
加大对小企业扶持力度，充分借鉴国外经验，以税收减免的方式，或者财政专款设立小企业基金，或者通过财政补贴的方法扶持中小企业的发展，扩大就业渠道。
支持中小企业、劳动密集型产业和服务业发展，吸纳更多的劳动者就业是十分必要的，特别是在内外需严重不足的情况下，更是如此。
即使走出眼下困境后，也不能忽视这个问题。
中国作为一个人口大国，还处于工业化初期，存在大量没有受过专业培训的农民工，在一定时期内，这部分人员具有较强的就业需求。
而劳动密集型企业是吸纳农民工就业的主渠道之一。
要充分发挥我国人力资源充足的优势，发展劳动密集型产业，最大程度地吸纳其就业。
随着我国高等教育改革的发展，高校周边成为了各种人群众聚集的地方，由于高校周边的特殊性和社会治理相对滞后性，高校周边安全隐患突出。
这既有高校自身教育的因素，也有社会治理不到位的因素。
为此，需要整合各方面力量，创新论文格式论文范文毕业论文【摘要】随着我国高等教育改革的发展，高校周边成为了各种人群众聚集的地方，由于高校周边的特殊性和社会治理相对滞后性，高校周边安全隐患突出。
这既有高校自身教育的因素，也有社会治理不到位的因素。
为此，需要整合各方面力量，创新高校周边环境治理路径，为大学生的健康成长营造良好的环境。
评述“马太效应”
评述“马太效应”现实生活中有一种现象人所共知，那就是：好的愈容易更好，差的想好起来更难；富的愈容易更富，穷得想富起来更难；强的愈容易更强，弱的想强起来更难；有名的人会更有名，无名的人更难成名；朋友多的人更容易交到朋友，朋友少的人更难交到朋友，类似的还可以想到很多。
这就是一种马太效应。
马太效应所彰显的是一种积累优势。
它的对象可以是个体，也可以是群体或地区，他们在某一方面取得成功或进步，就可以得到优势的积累，从而取得更多的机会去获得成功和进步。
马太效应揭示了一个不断增长的个人和企业资源的需求原理，关系到个人的成功和生活幸福，因此它是影响企业发展和个人成功的一个重要法则。
同样，对于企业的生存与发展，马太效应同样具有重要的启示。
因此，本文主要从马太效应的含义入手，寻根溯源进而探讨马太效应对现代管理的启示。
一、马太效应的含义马太效应，是指好的愈好、坏的愈坏、多的愈多、少的愈少的一种现象。
在信息活动中，由于人的心理反应和行为惯例，在一定条件下，优势或劣势一旦出现，就会不断加剧，滚动累积，出现强烈反差，即两极分化、强者越强、弱者越弱的局面，这就是马太效应。
1968年美国科学史研究者罗伯特·莫顿提出这个术语用以概括一种社会心理现象：“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望，即使他们的成就是相似的；同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者。
例如，一个奖项几乎总是授予最资深的研究者，即使所有工作都是一个研究生完成的。
”此术语后为经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。
社会心理学上也经常借用这一名词。
同样，管理上这一名词也不陌生。
二、马太效应的来源马太效应又称塔兰特寓言（塔兰特是古罗马的货币），它的名字来自于圣经《新约-马太福音》中的一则寓言。
在《新约-马太福音》中有这样一个故事：古罗马一个国王要远行，将三个仆人叫到面前，交给每人一锭银子，并吩咐他们：“你们去做生意，等我回来时，再来见我”。
马太效应在世界中的表现 概述及解释说明
马太效应在世界中的表现概述及解释说明1. 引言1.1 概述：本文将探讨“马太效应在世界中的表现”。
马太效应是指在社会和经济领域中，弱者不断失去资源和机会，而富者则不断积累更多的财富和权力的现象。
这个效应得名于耶稣时代的马太福音中的一句话：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。
”1.2 文章结构：本文分为六个部分。
第一部分是引言，其中我们将简要介绍文章内容、目标和结构。
第二部分概述了马太效应的定义、来源与起源以及其在社会中的普遍存在性。
接下来三个部分（第三至五部分）将详细讨论马太效应在经济、教育、科技创新和文化领域中的表现。
最后一部分是结论，总结了马太效应在世界中的表现，并提出了缓解该效应可能带来问题和挑战以及相关建议和措施。
1.3 目的：通过本文对马太效应在不同领域中表现的研究和阐述，我们旨在认识到这一现象对社会的深远影响，并呼吁各方关注和解决由此产生的不平等问题。
我们希望能够引起读者的关注，促进公众对于马太效应相关议题的讨论和思考，以推动构建一个更加公正、平等和包容的社会。
2. 马太效应概述:2.1 马太效应的定义:马太效应是指“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去”。
这个概念最早由美国社会学家罗伯特·K·鈕（Robert K. Merton）在1968年提出。
该效应来源于《圣经·新约》中耶稣对马太的一句话：“因凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去。
”马太效应描述了一种累积性的不平等现象，即先富者更容易获得成功并积累财富，而贫穷者则陷入恶性循环无法走出困境。
2.2 马太效应的来源与起源:马太效应可以在许多领域中观察到，并且具有普遍存在性。
它起源于社会资源分配不均、机会差异以及人际交往网络等因素造成的悬殊情况。
在经济领域中，初始财富和资本积累能力差异导致富人越来越富，贫穷者则更难摆脱困境。
在教育领域中，富裕地区的学校和家庭拥有更好的教育资源，导致教育机会不均，弱势群体无法获得良好的教育。
马太效应理论解析
马太效应理论解析马太效应，又称马太现象，是指“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去”的现象。
这个概念最初来源于《圣经》中的一句话：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去”。
后来，这个概念被引申到社会学、经济学等领域，用来描述一种现象：富者愈富，穷者愈贫。
本文将对马太效应理论进行深入解析，探讨其产生的原因、影响以及应对措施。
一、马太效应的产生原因马太效应之所以会出现，主要是由于以下几个方面的原因：1.资源积累效应：拥有一定资源的个体，往往能够更容易获取更多的资源。
比如，一个成功的企业家由于拥有了一定的资本和人脉，可以更容易地获取更多的商机和资源，从而进一步扩大自己的财富规模。
2.信息不对称：信息不对称导致了资源的不均匀分配。
在信息不对称的情况下，那些拥有更多信息资源的人往往能够更好地把握机会，获取更多的资源，而信息匮乏的人则很难获得同等的机会。
3.社会关系网络：社会关系网络也是导致马太效应的重要原因之一。
在一个社会关系发达的环境中，那些拥有更多社会资源和人脉的人往往能够更容易地获取资源，进而扩大自己的影响力和资源积累。
二、马太效应的影响马太效应对社会和个体都会产生深远的影响：1.社会不公平：马太效应导致资源的不均匀分配，加剧了社会的不公平现象。
富者愈富，穷者愈贫，这种现象会导致社会贫富差距的进一步扩大，加剧社会的不稳定性。
2.经济发展不均衡：马太效应也会影响到整个经济系统的运行。
资源的不均匀分配会导致经济发展的不均衡，一些地区或行业会因此而发展迅速，而另一些地区或行业则会陷入困境。
3.个体心理健康：对于个体来说，长期处于马太效应的环境中，会导致心理健康问题。
那些一直处于“被夺取”的一方，可能会感到绝望和无助，而“加给他”的一方则可能会产生骄傲和自满情绪。
三、应对马太效应的措施为了减缓马太效应带来的负面影响，我们可以采取以下措施： 1.建立公平的机会竞争机制：建立公平的机会竞争机制，保障每个人都有平等的机会获取资源和发展自己的能力，从而减少资源的不均匀分配。
经济学马太效应
经济学马太效应摘要：1.引言2.经济学马太效应的定义3.马太效应的现象与应用4.马太效应在我国的体现5.马太效应的影响与应对策略6.结论正文：众所周知，经济学中有许多有趣的现象，而马太效应则是其中之一。
所谓马太效应，是指“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去”。
（Matthew 25:29）这一现象在现实生活和经济发展中广泛存在，对个人、企业和社会都产生了深远的影响。
马太效应的现象与应用可以从多个层面进行分析。
在个人层面，它体现为“强者愈强、弱者愈弱”的现象，即一个人的财富、地位和权力越高，就越容易获取更多的资源和机会。
这种现象在社会层面也同样存在，企业、地区和行业的发展都受到马太效应的制约。
在我国，马太效应的表现尤为明显。
一方面，地区间的发展差距不断扩大，资源分配不均，导致一些地区长期处于贫困状态；另一方面，行业垄断现象日益严重，巨头企业通过不断扩张，进一步巩固了市场地位。
此外，教育、医疗等领域的不公平现象也受到马太效应的影响。
马太效应对社会的负面影响不容忽视。
它加剧了贫富差距、造成了资源浪费，并可能导致社会阶层固化，削弱了社会的活力与创新力。
为了应对马太效应带来的负面影响，我们需要采取一系列应对策略。
首先，政府应当加强对市场的监管，遏制行业垄断，促进市场竞争，提高资源配置的效率。
其次，优化教育资源配置，加大对贫困地区的扶持力度，缩小城乡、地区间的教育差距。
此外，加强社会保障体系，提高弱势群体的收入水平，改善民生。
总之，经济学马太效应是一个值得关注的现象。
在我国，要缓解马太效应带来的负面影响，需要政府、企业和社会各界共同努力。
马太效应经济学解释
马太效应经济学解释
马太效应是由美国经济学家罗伯特·K·马特夫斯（Robert K. Merton）提出的概念，描述了贫富差距的不断扩大现象。
在经济学中，马太效应可以解释为：“富者愈富，贫者愈贫”。
马太效应在经济领域的解释主要有两个方面：
1.资源积累：富人相对贫困人口更容易获取和积累资源。
他们
有更多的资本、教育和机会，能够更好地利用这些资源实现财富增长。
与此同时，贫困人口由于缺乏这些资源，很难摆脱贫困状态。
2.社会网络效应：富人之间的社交网络更加密切并且具有更多
的机会。
他们可以通过这些社交网络获得更多的商业机会、投资机会和经济资源。
相反，贫困人口往往没有这样的社交网络，无法获得类似的机会。
这种马太效应现象也可以通过一些具体的经济现象来解释，例如：
1.收入不平等：富人的收入往往远高于贫困人口的收入，而且
随着时间的推移，这种差距只会增加。
2.财富传承：富人通常能够将财富通过遗产传给他们的子女，
从而使他们的财富持续增长。
贫困人口往往无法享受这种财富传承。
3.教育机会：富人有更多的资源和机会接受高质量的教育，在人生的起跑线上就处于有利位置。
而贫困人口由于教育机会有限，很难提高自身的社会地位。
这些因素共同作用导致贫富差距愈发扩大，从而形成了马太效应现象。
为了减少这种不平等，一些政策制度可以采取措施来提供平等的机会，以帮助贫困人口摆脱贫困，并阻止富人财富的不断积累。
马太效应
一、马太效应的概述1. 马太效应的提出马太效应是指好的越好，坏的越坏；多的越多，少得越少的一种现象。
名字来自于《圣经·新约》的“马太福音”第二十五章中有所说的：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺来。
”1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿用马太效应这个术语来概括一种社会心理现象，归纳为：任何个人、群体或地区，一旦在某一方面（金钱、名誉、地位等）获得进步或成功，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的进步和成功。
马太效应一个普遍的现象，并不是哪一个时代的特定产物，只不过在不同的时期，人们的这种心理现象表现的强度不一样。
在人类产生之初或者是在原始社会这种现象表现得并不突出，因为马太效应这种现象所指向的对象是对资源的占有，而在原始社会那种生产力极端落后的条件下，人们所能占有的社会总资源是相当少的，即使少数的人占有了资源也无法依靠自身的能力去充分利用这些资源，因此人们对资源独自占有的欲望并不强烈，他们更多的是希望实现资源的共享，这时的马太效应只是一种观念性的或者只是少数人渴求的，并没有成为一种明显的社会现象。
随着生产力的发展，尤其是在私有制出现以后，生产资料私人占有成为人们在社会中得以生存和发展的基础，为了使自己的利益得以实现或扩大，人们便想方设法扩充自己的私人占有，而且对于那些已经占有的相对较多的社会资源的人来说，他们会更容易去占有更多的资源，在一定的社会时期或一定生产力水平下，社会总资源不会发生太大的量的变化，一部分人占有的资源多，必然会导致其他人所占的社会资源相对减少，这样，马太效应便浮现为一种社会现象。
在不同的社会，体现出的马太效应的程度是不一样的，总体上来说，在一个很长的时期内，生产力越发达，社会资源越丰富，资源占有的差距就会越大，马太效应这种现象表现的就会越突出，当然这段很长时期的前提是社会是以私有制为基础的。
2、马太效应无处不在的几种原因分析（1）规模效应在关于马太效应之所以产生的原因分析中，规模效应的解释最为大多数人所认同。
马太效应_名词解释__概述说明以及解释
马太效应名词解释概述说明以及解释1. 引言1.1 概述马太效应是指在资源分配、社会交往、教育机会等方面存在的一种不平等现象。
这个概念最早来自于圣经中的一句话：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来”。
马太效应现象在社会学、经济学、心理学等领域被广泛研究，并得到了不同角度的解释和探讨。
1.2 文章结构本文将从马太效应的名词解释开始，介绍马太效应的定义、起源和背景，以及相关概念解释。
然后，在概述说明部分，我们将探讨马太效应在社会领域的应用、其原理和机制分析，并提供实例来阐述其对个人或群体的影响。
接下来，我们将解释马太效应产生原因及影响因素，包括社会博弈与资源分配不公平性导致马太效应存在，以及教育、经济、职业等因素对马太效应的影响。
最后，在结论与展望部分，我们将总结马太效应的重要性和现实意义，展望未来可能出现的演变趋势，并提出对抑制马太效应的策略和建议。
1.3 目的本文旨在全面解释马太效应并分析其产生原因及影响因素。
通过深入研究和论述，我们将加深对马太效应的理解，并为进一步制定相关政策和措施提供参考。
同时，我们希望引起足够重视，鼓励更多人投身于减少资源分配不平等问题，促进社会公正与共享发展的努力中。
2. 马太效应名词解释:2.1 马太效应定义:马太效应是社会科学中的一个概念，指的是个体或实体获得一定资源或优势后，更容易累积更多的资源，进而扩大差距的现象。
马太效应起源于圣经中的一句话，“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去”，形象地描绘了这种累计性不平等现象。
2.2 起源和背景:马太效应这一概念最早由美国社会学家罗伯特·K·墨顿（Robert K. Merton）在1968年引入到社会科学领域。
他通过研究科学家之间合作及其影响力分布发现，在知名度、声望、成就等方面具有较高水平的科学家更容易获得额外的机会和资源支持，从而取得更大成功，进一步拉开与其他科学家之间的差距。
名词解释马太效应
名词解释马太效应
【马太效应】
马太效应，又称为“马太定律”，是指随着收入的增加，人们购买消费品所花费的相对费用也会相应减少。
它是一种经济现象，最早由美国经济学家马太·埃文斯在1939年发表的文章中提出，被广泛应用于企业收入交叉学等领域。
一、马太效应的概念
马太效应又称希克斯-马太效应，它是指人们收入增加后，支付消费品相对于总收入的费用出现减少的现象。
它指出，随着人们收入的增加，对价格的敏感性也会随之变化，支付消费品的比例会变得越来越低，从而减少费用。
二、马太效应的模型
马太效应的核心模型是以消费费用占家庭总费用的比例为主要参数，即每个家庭总费用=消费费用＋其他费用。
其中，消费费用是指购买消费品所花费的费用，以钱的形式流向企业、政府以及非营利机构来交换商品和服务，是家庭支付最大的一项费用。
而其他费用包括住房费用，交通费用，税费等。
三、马太效应的影响
马太效应具有重要的经济影响，它可以反映消费者对价格变动的反应，进而有助于量化消费者对价格变动的敏感度，使企业可以实施合适的营销战略，例如定价策略、产品结构促销等。
该模型有助于政府实施有效的财务政策，如减税政策，支持家庭消费行为，促进经济增长。
马太效应
政策支持：政府 对创新产业的支 持为马太效应带 来新的动力
跨界合作：不同 领域的跨界合作 为马太效应带来 新的创新点和增 长点
应对策略的调整
关注弱势群体： 加大对弱势群体 的扶持和帮助， 促进社会公平
政策调整：制定 有利于缩小贫富 差距的政策，促 进社会和谐发展
教育改革：提高 教育质量，促进 社会阶层流动
THANK YOU
汇报时间：20XX/XX/XX
YOUR LOGO
资源集中：资 金、人才、技 术等资源向大 型科技公司集
中
创新优势：大 型科技公司拥 有更多的创新
资源和能力
市场支配：大 型科技公司在 市场中占据主 导地位，影响 行业发展趋势
马太效应的影响
积极影响
激励优秀者：马太效应鼓励优秀者更加努力，取得更好的成绩 资源集中：马太效应使得资源向优秀者集中，有利于提高整体效率 促进竞争：马太效应加剧了竞争，促使人们不断提高自己的能力 推动社会发展：马太效应促使优秀者不断创新，推动社会发展和进步
科技创新：鼓励 科技创新，推动 产业升级，创造 更多就业机会
社会公平的实现
教育公平：提高教育质量，普及教育资源，促进教育公平
收入分配公平：完善收入分配制度，缩小贫富差距，实现共同富裕
机会公平：消除歧视，提供平等竞争机会，实现机会公平 社会保障公平：完善社会保障制度，保障弱势群体的基本生活需求，实现 社会保障公平
社会矛盾加剧： 马太效应可能导 致社会矛盾加剧 ，影响社会稳定 和和谐发展。
马太效应的应对策略
政策干预
税收政策：对高收入群体征收更高的税收，以缩小贫富差距 教育政策：加大对贫困地区的教育投入，提高教育质量 社会保障政策：提高社会保障水平，减轻低收入群体的生活压力 产业政策：扶持中小企业发展，鼓励创新创业，促进产业升级
马太效应解释
马太效应解释马太效应是指在某个领域内，成功的人越成功，失败的人越失败的现象。
这个名字来源于圣经中的一段话：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺去。
”这一现象在很多领域都存在，比如教育、职场、体育等等。
本文将从心理学、社会学和经济学等角度解释马太效应的原因和影响，并探讨如何避免马太效应对人们的负面影响。
心理学角度从心理学角度来看，马太效应的原因在于人们的自我肯定感和自我效能感。
自我肯定感是指一个人对自己的自我价值的评价，自我效能感是指一个人相信自己能够成功的信念。
成功的人往往拥有更高的自我肯定感和自我效能感，这使得他们更有信心去追求更高的目标和挑战自己。
而失败的人则会产生自我怀疑和自我否定的情绪，这使得他们缺乏自信心和勇气去尝试新的事物。
这种心理状态会导致成功者更容易获得成功的机会，而失败者则更容易陷入困境。
社会学角度从社会学角度来看，马太效应的原因在于社会资源的不均衡分配。
社会资源包括教育、工作机会、社交网络等等。
成功的人往往拥有更丰富的社会资源，这使得他们更容易获得更好的教育、更高的职位和更广泛的社交网络。
而失败的人则缺乏这些资源，这使得他们更难以获得成功的机会。
此外，社会也存在一些隐性规则和偏见，比如招聘时更倾向于选择名校毕业生、更倾向于选择年轻人等等，这也会加剧马太效应的现象。
经济学角度从经济学角度来看，马太效应的原因在于市场竞争的不均衡。
市场竞争是指企业、产品和服务之间的竞争。
成功的企业、产品和服务往往能够获得更多的市场份额和利润，这使得它们更容易获得更多的资源和机会，从而进一步扩大市场份额和利润。
而失败的企业、产品和服务则会面临市场份额和利润的下降，这使得它们更难以获得更多的资源和机会。
此外，市场竞争也存在一些隐性规则和偏见，比如更倾向于选择知名品牌、更倾向于选择新兴产业等等，这也会加剧马太效应的现象。
如何避免马太效应的负面影响？为了避免马太效应对人们的负面影响，我们可以采取以下措施：1. 提高教育公平性，让每个人都能获得优质的教育资源。
中学教学中“马太效应”成因分析与突破
中学教学中“马太效应”成因分析与突破《圣经・马太福音》篇末写着：“凡有的，还要加给他，叫他更有；没有的，连他所有的也要夺过来”。
美国科学家罗伯特・默顿把这一现象称为“马太效应”。
同样是接受教育，一个农村孩子与一个城市孩子所受到的教育在质量上却有差别；一个一般学校的学生跟一个重点学校的学生所受的教育也有很大差距；即便是同一所学校，面对的是同样的教师队伍，拥有共同的教育资源，学生在接受教育的质的方面也有不平等现象，尤其是成绩不佳被学校、被老师认为后进生的学生受“马太效应”影响，成为“被遗忘一族”。
锦上添花多，雪中送炭少，由此导致“马太效应”愈演愈烈，其背后有深层次原因。
1 、升学教育――体制上的原因国家教委副主任柳斌说：“基础教育的任务是什么？对此，我们长期以来研究得不够，致使多数地区把基础教育办成了升学教育。
”尤见其份量。
以升学为目标，这在广大中学已成为公开的、毫不隐饰的事实，社会认可，家长同意。
甚至个别学校别出心裁地提出：我们不是片面追求升学率，而是全面追求升学率。
由于把瞄准点与升学对齐，因而升学希望不大的学生就理所当然被遗忘在角落里。
据了解，有些中学每次考试后都要重新排座位，让学习成绩较好的学生在教室中部以前的“黄金地带”，时刻处在老师的关注之下。
依此类推成绩差而且自控力较差的学生就只能在“边缘地区”，如教室后部、某个角落等，对这些学生，老师的要求也不高，上课看小说也行，睡觉也行，只要不打扰别人。
正是由于偏重升学率而单纯面向少数、冷落大部分的这种做法，造成了重视应试教育，忽视素质养成的结果。
近年来高等院校屡有反映，新生的素质较差，许多方面需要补课，甚至要从基础文明抓起。
这就是说，以升学为目标的教育也只是着眼于升学的人数，忽视了培养学生的质量，偏重升学的结果并不能使高一级学校满意。
2、偏见和浅见――评价体制的原因偏见是一种不公正的看法。
常常见到这样的情况：对于同一个学生，不同的教育者会有不同的看法。
科学共同体中的马太效应
科学共同体中的马太效应对科学共同体中的“马太效应”的看法马太效应，指科学界名声累加的一种反馈现象，其名称来自于《新约圣经·马太福音》中的一则寓言。
在《圣经·新约》的“马太福音”第二十五章中有这么说道：“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。
”简而言之，马太效应是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。
科学共同体是指遵守同一科学规范的科学家所组成的群体，用通俗的话来讲即是“科学界”。
在同一科学规范的约束和自我认同下，科学共同体的成员掌握大体相同的文献和接受大体相同的理论，有着共同的探索目标。
它是科学社会学研究的范畴之一。
科学共同体中的“马太效应”，是指在科学奖励过程中经常存在的一种不公平分配现象，非常有名望的科学家更有可能被认定取得了特定的科学贡献，并且这种可能性会不断增加，而对于那些尚未成名的科学家，这种承认将会更加困难。
这种“涝的涝死，旱的旱死”的现象存在科学界中，带来的好处并不少，同时，他的消极作用也是非常明显的。
马太效应在科学共同体中的好处有以下几点：一、促进某一学术领域权威的形成在科学探索过程中,某学科领域形成了学术权威是这门学科逐步走向成熟的重要标志之一。
学术权威可带领和指导广大研究者不断向科学的深度与广度探索,在研究探索过程中,这种“权威”角色对科技进步和推动学科发展有着重要作用。
学术权威在其学术领域中，好比一座高峰，是每位成员所向往的，而马太效应则可以将该领域中的各种“砂石”汇聚于高峰之中，不断累积，学术高峰不断上升，促进学术的发展和进步。
二、提高资源的利用度马太效应的存在，可以汇集学术领域里的大部分好资源，这部分资源掌握在少部分人手里，有点类似于“墨菲定律”，如果这少部分人是该学术领域的精英，那么这少部分的精英在这大部分的资源配置下，将可能更加利用好这些资源，取得更多的成果，惠及社会。
三、促进人才的集中和培养在人才辈出的单位，由于“马太效应”的作用，使得优秀的人才更加容易集中一起，更容易得到各种资源，形成难以抗衡的巨大优势，成为一流的学术机构。
浅谈教学管理过程中的“马太效应”
DEVELOPING 浅谈教学管理过程中的“马太效应”■刘琨鹏“马太效应”在教学管理中的利弊，其消极影响主要体现在差生被忽视、各项评价评优以好学生为标准造成的好学生与差学生的差距越拉越大等方面。
教育工作者要强化其正面效应,弱化其负面影响。
一、马太效应及其在教学管理过程中的表现马太效应(Matthew effect)原指强者愈强、弱者愈弱的现象。
“马太效应”一词，出自圣经《新约•马太福音》一则寓言:“凡有的，还要加给他，叫他有余;没有的，连他所有的也要夺过来”。
作为社会学、经济学常用的术语,“马太效应”一词越来越多地应用到教育学领域，尤其是在教学管理过程中。
二、马太效应在教学管理过程中的利弊分析(一)马太效应的积极影响马太效应的积极影响是显而易见的,衡量学生标准相对难以量化，学习成绩的好坏占有超高的权重。
马太效应作用下的优、劣势对比，是一种长期积累的过程，使得好学生能够脱颖而出，在班级生活中同样扮演着重要角色。
在选择学生干部、评奖等活动中，好学生的表现成为选择的标准和依据，无形之中充当了评价者的角色。
(二)马太效应的负面影响马太效应既有积极的作用，同时也有负面影响，主要体现在以下三个方面。
首先，差生被忽视，不被认可，甚至被淹没，这种弱者越弱的现象不利于差生的个体成长，更不利于营造和谐的班级环境。
其次,在马太效应的作用下，课堂教学、各项评奖、班干部选拔，甚至包括排座位、办海报等细小事务,都会优先考虑好学生。
各校在制定以上奖惩措施时，虽明确规定学生应品学兼优、德智体全面发展,但学习成绩的好坏成为最重要的量化指标,甚至成为唯一指标。
而老师的注意力和获奖机会都是有限的，那些差学生必然受到排挤和忽视，从而沦为弱势群体。
第三，好学生具有较强的影响力，加上老师给予相当的关注、指导和刻意安排，使得他们获得了更多的锻炼和学习能力提升的机会。
反之，老师对差生持怀疑态度,期望其学习、社会能力随自身的刻苦而自然赶上，这种想法不切实际。
心理学“马太效应”：孩子优不优秀，差距是这样慢慢拉开的
心理学“马太效应”：孩子优不优秀，差距是这样慢慢拉开的文章纯属原创，版权归本作者所有，欢迎个人转发分享。
最近有个宝妈跟我吐槽说：'我的儿子学习能力特别差，我每天都在督促他学习，可是不管怎么样，他还是提高不了。
不过我姐的孩子就特别厉害，每次都是考第一名，明明是同个年级同个班级，还是表兄弟，差别怎么就这么大。
'听完她的倾诉之后，我认真地问了她：'面对这种现象，你怎么教育你儿子？会经常拿你姐的孩子跟他比较吗？''当然会啊。
'这个宝妈毫不犹豫地回答，'平时两个孩子考试什么的，肯定会比较成绩，结果每次都少不了对他一顿骂，人家那么厉害，他怎么就不行呢，我也是恨铁不成钢啊。
''那这就是你的问题了。
'两个年纪一样大的孩子，经常容易被家长们拿来比较。
孩子学习成绩不好，家长就会指责他，越指责孩子就越加失去了学习动力，成绩自然也提不上来。
相反，成绩优秀的孩子，肯定经常受到很多的表扬，表扬给他带来了鼓励，所以他才能不断进步，变得优秀。
家长要对待孩子的时候，不能总是通过比较来断定孩子的资质，而应该公平公正地对待孩子，尊重理解孩子，一视同仁。
一、认识'马太效应'的双面性所谓的'马太效应'，就是指好的变得更好，坏的变得更坏，多的变得更多，少的变得更少的一种现象。
'马太效应'在我们的日常生活中十分常见，一个小嘴甜的小孩，容易得到成人的疼爱；一个长得好看的人，更容易获得别人的好感，也容易获得更多的机会。
'马太效应'也经常体现在对孩子的教育中，当一个孩子表现好或者成绩好时，他就很容易获得父母的关注和疼爱，将父母的表扬化为动力，不断地努力进步。
相反的，孩子表现不好或者成绩差时，父母经常否定和责备他，孩子就会觉得自己就是这样，不管怎样也是进步不了，久而久之失去了动力，就会止步不前。
'马太效应'在教育中的双面性是很常见的，家长们无意中的表扬、批评形成了马太效应，孩子之间的差距也是这样慢慢拉开的。
分析马太效应
分析马太效应马太效应(Matthew Effect)，指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。
其名字来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言：“凡有的，还要加给他叫他多余;没有的，连他所有的也要夺过来。
”“马太效应”与“平衡之道”相悖，与“二八定则”有相类之处，是十分重要的自然法则。
“马太效应”是十几年来经济学界经常提及的，经济学界用它提醒决策者，要避免贫富差别过大。
此术语为经济学界所借用，反映贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。
马太效应揭示了一个不断增长个人和企业资源的需求原理，关系到个人的成功和生活幸福，因此它是影响企业发展和个人成功的一个重要法则。
基本特征：1、经济领域将眼光主要聚焦在CPI的上升幅度，而对居民收入差距不断扩大的关注似有盲点。
其实，居民收入差距的扩大对社会经济带来的影响，要大于居民消费价格指数的上扬。
数据显示，近几年在我国居民收入分配领域，马太效应进一步显现，对经济的协调发展和社会的和谐进步产生一定影响。
据统计，今年上半年，全国城镇居民人均可支配收入与农民人均现金收入的差距由去年同期的4200元扩大到4941元，全国城镇国有经济单位与其他经济类型单位平均工资的差距由去年同期的631元扩大到今年的1209元，其他经济类型单位与集体经济单位平均工资的差距由去年同期的3599元扩大到今年的4028元。
2、垄断经济按照国际通行标准，基尼系数在0.2-0.3之间属于比较平均，0.3-0.4之间为差距合理，0.4-0.5之间为差距过大，0.5以上为差距悬殊。
自2000年以来，我国基尼系数连续几年上升，已在0.4的国际警戒线徘徊。
2005年，10%的城镇最高收入户人均可支配收入为28773元，比上年增长13.4%，是全国平均收入的2.7倍。
10%的最低收入户家庭人均可支配收入为 3135元，比上年增长9.5%，仅为全国平均收入的29.9%。
浅谈马太效应
浅谈马太效应一、马太效应的含义“马太效应”是指科学奖励中的一种不平等现象，即有声望的科学家得到了与贡献不成比例的更大的荣誉和奖励（受惠者），而不出名的科学家则得到了与他们贡献相比也不相称的更少的荣誉和奖励（受害者）。
“凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。
”这句来自于圣经《新约•马太福音》中的庄严词句在某种程度上形象的描述了科学工作报偿与奖励的不当分配模式。
“马太效应”是一种连锁反应，它不仅仅存在科学界，其他领域也同样是存在的，如政界、军界、文艺界、教育界、金融界、企业界等等，甚至可以说“马太效应”存在于社会的各个领域，而且都时时刻刻在发挥着作用。
因此，科学上还将“马太效应”归纳为：任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
二、马太效应的特点1.认同趋向性个人或机构的科学成就一旦得到科学共同体的高度认同，就会产生所谓的波敦克效应和光环效应，个人和机构也更容易得到他人的认同。
他人在做相关科学工作时，也会首先将其著作或成果拿来参考，当然也易被引用，产生权威的偶像崇拜。
2.优势积累性优势积累作用，也有利于集中人才。
在人才辈出的单位，由于“马太效应”的作用，更容易集中优秀人才，更容易得到各种资源，形成难以抗衡的巨大优势，成为一流的学术机构。
3.棘轮效应：科学家在他们的科学生涯中，如果做出了成就，获得了声望和地位，就很难回到原来的水平与位置；出名的人永远是名人，地位不会逆转；这种效应会引导科学家继续努力，取得更大的科学成就，来证明自己有更高的水平。
4.分配不公平性它所强调的优势积累，不仅仅是对知名科学家的更大的回报，还指对不知名的小人物的工作得不到应有报偿与荣誉。
“相对于那些不知名的研究者，声名显赫的科学家通常得到更多的声望，即使他们的成就是相似的，同样地，在同一个项目上，声誉通常给予那些已经出名的研究者，例如，一个奖项几乎总是授予最资深的研究者，即使所有工作都是一个研究生完成的。
马太效应调研报告
马太效应调研报告马太效应调研报告马太效应是指在社会和经济领域中，富者愈富，强者愈强的现象。
这个效应得名于《圣经》中的一句话：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺去”。
目前，马太效应已经在各个领域得到广泛关注和研究，并且产生了一系列的影响。
首先，在经济领域，马太效应表现为贫富差距的不断拉大。
研究发现，社会上的贫富差距越大，富人获得财富的速度就会越快。
这是因为财富的获取往往需要一定的起始资本，而拥有较高起始资本的人更容易获取更多财富。
因此，贫困家庭很难通过个人努力脱离贫困，而富裕家庭则能够更轻松地积累财富。
其次，在教育领域，马太效应同样存在。
由于贫富差距的存在，富裕家庭往往能够提供更好的教育资源给子女，使他们在学习方面占据优势，从而更容易进入优秀的学校和获得更多机会。
相反，贫困家庭由于缺乏教育资源，子女的学业发展相对较为困难，容易产生学习差距。
这种教育差距往往会延续到成年后的就业和社会地位上。
此外，在科研领域，马太效应也是普遍存在的。
研究表明，科研领域中，顶级科学家往往获得更多研究资源和支持，从而能够取得更多的研究成果，进一步提高自己的声誉和地位。
而初级科学家则相对较少获得支持，导致他们在科研道路上的发展更加困难，进一步拉大了科研界的马太效应。
马太效应的存在给社会和经济发展带来了许多负面影响。
首先，贫富差距的拉大可能导致社会不稳定。
贫困家庭无法获得必需的资源和机会，增加了社会的不公平性，同时也增加了社会矛盾和冲突的可能性。
其次，马太效应也可能影响人们的社会流动性。
由于财富和资源的集中，使得个人的社会地位和经济地位很难有明显的改善，从而可能导致社会阶层固化。
针对马太效应的问题，我们应该采取相应的措施进行改善。
首先，我们应该采取政策措施来减少贫富差距。
例如，通过税收制度的调整和社会福利的改善，让财富分配更加公平。
其次，我们应该加强教育公平，确保每个孩子都能够获得平等的教育机会，减少教育差距。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广义动量定理与系统思考——战争、管理学与经济学通论
3.2 系统分析之正反馈
反馈控制系统（feedback control system）是一种“闭环”系统，是控制理论的基本概念。
反馈指将系统的输出返回到输入端并以某种方式改变输入，进而影响系统功能的过程。
反馈可分为负反馈和正反馈。
负反馈使输出起到与输入相反的作用，使系统输出与系统目标的误差减小，系统趋于稳定；正反馈使输出起到与输入相似的作用，使系统偏差不断增大，使系统振荡，可以放大控制作用。
如果没有反馈环节的控制称为开环控制。
下图为负反馈的框图，负反馈通过输入量和输出量的偏差来对系统进行调节，使系统趋于均衡和稳定。
下图为正反馈的框图，正反馈的输出量经过反馈与输入量相加，增加了系统的输入，从而使系统的输出增加，而系统输出的增加会经过反馈进一步增加系统的输入，从而使系统的输出越来越大。
1
3.2.1 马太效应
马太效应（Matthew Effect）来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言：“天国又好比一个人要往外国去，就叫了仆人来，把他的家业交给他们。
按着各人的才干，给他们银子。
一个给了五千，一个给了二千，一个给了一千。
就往外国去了。
那领五千的，随即拿去做买卖，另外赚了五千。
那领二千的，也照样另赚了二千。
但那领一千的，去掘开地，把主人的银子埋藏了。
过了许久，那些仆人的主人来了，和他们算账。
那领五千银子的，又带着那另外的五千来，说：“主阿，你交给我五千银子，请看，我又赚了五千。
”主人说：“好，你这又良善又忠心的仆人。
你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。
可以进来享受你主人的快乐。
”那领二千的也来说：“主阿，你交给我二千银子，请看，我又赚了二千。
”主人说：“好，你这又良善又忠心的仆人。
你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。
可以进来享受你主人的快乐。
”
那领一千的，也来说：“主阿，我知道你是忍心的人，没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。
我就害怕，去把你的一千银子埋藏在地里。
请看，你的原银在这里。
”主人回答说：“你这又恶又懒的仆人，你既知道我没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。
就当把我的银子放给兑换银钱的人，到我来的时候，可以连本带利收回。
夺过他这一千来，给那有一万的。
”
因为凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。
”
马太效应因取自圣经马太福音25章中耶稣的有关才干比喻的一节著名经文而得名：“因为凡有的，还要加给他，叫他有余。
没有的，连他所有的也要夺过来”。
1968年，美国科学史研究者罗伯特·莫顿（Robert K.Merton）归纳“马太效应”为：任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。
马太福音是一种正反馈现象，这一次的成功（输出）会增加此人的某种能
力（输入），从而使下一次成功的可能性增大，而下一次的成果又会促进再下一次的成果，从而使此人的成果越来越大。