课题研究论文:金融研究论文36418 我国金融监管体制存在的问题及对策研究

合集下载

我国金融监管体制存在的问题及其对策(doc 7页)

我国金融监管体制存在的问题及其对策(doc 7页)

我国金融监管体制存在的问题与对策摘要:现阶段,我国实行的分业监管的监管模式专业化优势较为突出,便于分散风险,而这一点也导致了监管协调中深层次的问题,中国加入WTO以后,面对来自混业经营、金融创新、网络金融的挑战,这一问题更加突出。

随着金融市场的进一步开放及我国金融业改革的进一步加深,我们必须正视我国在金融监管方面存在的各种问题。

特别是在当前混业经营的发展趋势下,强调各监管机构的合作与协调。

我们要建立起一套行之有效的监管体系,任重而道远。

关键词:金融监管;金融创新;內部控制一、我国金融监管存在的问题(一)监管目标不够明确在市场经济发达国家,金融监管目标与中央银行货币政策目标是不同的。

货币政策目标是宏观目标,借助货币政策工具调节货币供应量,以保持币值稳定。

而金融监管的目标较为具体,突出强调保护存款人利益和维护金融体系的安全与稳定。

从《中华人民共和国银行管理暂行条例》(1986)、《金融机构管理规定》(1994)和《商业银行法》(1995)的内容看,我国的金融监管目标具有多重性和综合性。

金融监管既要保障国家货币政策和宏观调控措施的有效实施,又要防范和化解金融风险,保护存款人利益,保障平等竞争和金融机构合法权益,维护金融体系的安全。

这实际上是将金融监管目标与货币政策目标等同看待,强化了货币政策目标,弱化了金融监管目标,从而制约了金融监管的功效。

(二)金融监管独立性不够巴塞尔委员会《有效银行监管的核心原则》规定:促进有效银行监管,必须具备稳健且可持续的宏观经济政策,完善的公共金融基础设施,有效的市场约束,高效率解决银行问题的程序以及提供适当的系统性保护机制等基本条件。

更为重要的是,在一个有效的银行监管体系下,参与银行监管的各个机构要有明确的责任和目标,并应享有操作上的自主权和充分的资源。

我国银监会作为国务院下属机构,在业务操作、制定和执行政策、履行职责时,较多地服从政府甚至财政部的指令。

银监会分支机构在实际监管中很难不受地方政府的制约,当监管机构的监管行为触动地方政府的利益时,地方政府往往对监管机构施加压力,从而弱化了监管作用。

我国金融监管存在问题及其对策研究三篇

我国金融监管存在问题及其对策研究三篇

我国金融监管存在问题及其对策研究三篇金融是一个中文单词,拼音是Jīnr_oacute金融,是指货币的发行、流通和提取,贷款的发行和提取,存款和提取,外汇和其他经济活动。

以下是为大家整理的关于我国金融监管存在问题及其对策研究的文章3篇 ,欢迎品鉴!摘要:目前,我国金融监管还存在以下问题:协调性较差、监管机构缺乏独立性、相关法律法规体系不够完善、缺乏有效的激励和约束机制,信用体系还不完善,监管措施不力,监管技术落后等。

为了加强我国金融监管,提出转变我国现阶段的金融监管模式,加强各监管机构的合作,完善相关法律法规体系,制定有效的激励机制,完善金融监管的问责制度和信用体系,加强全社会的诚信教育,提高金融监管人员专业化水平和金融监管的透明度,注重原则性和细节性相结合等对策建议。

___)03-0100-03[作者简介]汤磊(1987-),男,汉族,硕士,研究方向:商业银行经营管理与创新。

20世纪70年代开始的金融自由化浪潮推动了全球金融一体化和金融创新,传统金融机构的功能边界逐渐模糊,金融结构及其运行机制日益复杂化,对分散的金融监管组织结构带来了强烈的冲击。

20世纪90年代以来,世界主要发达国家纷纷采取了各种金融监管体制改革,以提高监管效率,同时注重保持本国金融业的活力。

金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。

建国以来,我国金融监管从无到有,经历了漫长的发展道路。

目前,我国已经初步建立起金融监管体系,但仍处于经济转型、体制转轨阶段,金融监管在很多方面亟待完善,尤其是面临经济全球化的冲击,为了我国金融体系的稳健运行,同时也促进我国经济的快速健康发展,深入研究我国金融监管存在的问题,加强我国金融监管具有现实意义。

一、我国金融监管存在的问题(一)金融监管协调性较差经济全球化对我国金融分业经营、分业监管模式产生了深远的影响。

虽然目前我国还没掀起大规模的金融机构合并浪潮,但面对拥有庞大资金的外国金融机构的严峻挑战,我国的金融机构纷纷采取相应措施以提高自身竞争力。

我国金融监管存在的不足及对策研究

我国金融监管存在的不足及对策研究

未来相当长的一段时期,我国发展仍将处于重要战略机遇期,既面临难得的发展机遇,又要面对诸多风险和挑战。

做好今后一个时期的金融工作,关键是要牢牢把握金融服务实体经济的本质要求。

本文阐述了金融监管的内涵和内容,分析了我国金融监管中存在的问题,提出了金融监管存在的问题的解决对策,对深入贯彻落实党的十八大提出“要深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。

”实施有效金融监管具有指导意义。

金融监管;金融监管体系;金融体制改革党的十八大报告提出,要深化金融体制改革,健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。

我们要认真学习贯彻,坚定不移地推进金融改革开放发展,加快健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。

在全球经济一体化、金融自由化的大背景下,作为发展中国家,中国的金融改革面临新的挑战。

特别是加入世界贸易组织后,在全球经济一体化和低经济背景下,中国是否拥有一个健康和富有竞争力的金融体系,显得比以往任何时候更为迫切。

因而在此背景下探讨有效的金融监管显的尤为重要。

金融监管的内涵和内容金融监管是金融监督和金融管理的总称。

从词义上讲,金融监督是指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促,并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。

金融管理是指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。

金融监管有狭义和广义之分。

狭义的金融监管是指中央银行或其他金融监管当局依据国家法律规定对整个金融业(包括金融机构和金融业务)实施的监督管理。

广义的金融监管在上述涵义之外,还包括了金融机构的内部控制和稽核、同业自律性组织的监管、社会中介组织的监管等内容。

所谓金融监管,是指货币管理当局对金融业的限制、管理和监督。

金融监管本质上是一种具有特定内涵和特征的政府规制行为。

综观世界各国,凡是实行市场经济体制的国家,无不客观地存在着政府对金融体系的管制。

我国金融监管存在的问题及对策

我国金融监管存在的问题及对策

我国金融监管存在的问题及对策20世纪80年代以来,随着经济、金融全球化及信息技术的广泛运用,网际金融界发生了巨大变化,金融监管方式也相应地不断调整和加强。

对于处在改革进程不断加快,并且即将面临加入WTO带来的挑战的我国金融业来说,如何解决金融监管领域存在的问题,不断加强和改进金融监管,防范和化解金融风险也成为当前面临的一个重要问题。

一、我国金融监管存在的问题监管内容和范围狭窄。

金融监管的内容和范围应该包括各类金融机构从市场准入到市场退出的全部业务活动,但在我国当前的金融监管中,却存在着以下问题1、我国目前金融监管的内容主要是机构的审批和经营的合规性,对金融机构日常经营的风险性监管尚不规范和完善,具体表现在以下几个方面:第一,监管资源过多地分配于摸清商业银行风险的大小,而对其风险管理的方法和能力监管不够。

在市场经济条件下,在经济环境变化日益加快和经济全球化的今天,银行面临的风险不断变化,监管者事实上很难随时掌握其风险状况。

更重要的是,如果不具备风险管理能力,没有有效的风险管理系统,即使监管当局能够对现有风险状况加以准确了解并加以化解,但商业银行在以后的经营过程中仍会不断地产生新的风险,因此,这是一种“治标不治本”的办法,并不能从根本上解决问题,这就要求金融监管不仅要关心商业银行目前的风险状况,更要重视其风险管理能力,把商业银行风险管理的完善和有效性作为风险监管的一个重要部分。

第二,风险监管的内容不全面。

主要有如下几个方面:首先,在风险监管中存在着重传统的存贷业务、轻表外业务及其他金融创新业务等问题,而一些表外业务和金融创新业务同样也潜伏着巨大的风险。

在当前我国金融机构的表外业务日益增加的趋势下,把其纳入金融监管的视野已成为一个迫切的任务;其次,风险监管中偏重于信用风险,而对于金融机构经营中的利率风险和汇率风险等其他风险却重视不够;再次,主要强调从资产充足性和资产流动性方面进行监管,即侧重于考核金融机构一段时间之后的经营成果,但忽视金融机构的经营能力、盈利能力和发展前景等指标的考核。

我国金融行业监管存在的问题及对策

我国金融行业监管存在的问题及对策

我国金融行业监管存在的问题及对策引言近年来,我国金融行业得到了快速发展,并为经济的稳定和增长做出了积极贡献。

然而,金融行业监管的问题也日益突显。

本文将探讨我国金融行业监管存在的问题,并提出相应的对策。

问题一:监管机构间的协调不足我国金融行业监管涉及多个部门和机构,包括___、___等。

然而,不同机构之间的协调与合作存在一定的问题。

每个机构都有自己的职责和权力范围,缺乏有效的沟通和合作,导致监管工作的重复和交叉。

针对这一问题,我们应加强不同监管机构之间的沟通和协调。

建立定期会商制度,加强信息共享和协同工作,避免信息壁垒和互相推诿的情况发生。

问题二:监管规则滞后于金融创新随着金融科技的迅速发展和金融创新的推进,我国金融行业涌现出许多新的业务模式和产品。

然而,现有的监管规则往往无法及时适应这些变化,导致监管滞后于创新。

为了解决这一问题,我们应建立更加灵活和开放的监管制度。

加强与科技企业和金融机构的合作,及时了解新的金融产品和业务模式,并在需要时修改和完善监管规则,以确保监管与创新相适应。

问题三:监管成本高企当前,我国金融行业监管的成本十分高昂,包括监管机构的运营费用、监管人员的薪酬以及监管技术设备等。

这些高昂的监管成本给金融机构带来了巨大的压力,也限制了监管的深入和全面。

为了降低监管成本,我们可以通过技术手段进行监管的提效。

例如,引入人工智能和大数据分析等技术,实现对金融机构的全面监测和风险预警,减少人力成本和资源浪费。

结论当前我国金融行业监管存在的问题主要包括监管机构间的协调不足、监管规则滞后于金融创新和监管成本高企等。

针对这些问题,我们应加强监管机构之间的沟通和合作,建立更加灵活和开放的监管制度,并通过技术手段降低监管成本。

只有做好金融行业监管工作,才能确保金融市场的稳定和健康发展,为经济的发展提供有力保障。

注意:此文档为参考示例,实际写作时请根据具体情况和需要进行修改和完善。

我国金融市场监管体系的不足及其对策研究

我国金融市场监管体系的不足及其对策研究

我国金融市场监管体系的不足及其对策研究随着我国经济的飞速发展,金融市场的重要性也愈发显著。

一个健全的金融市场监管体系对于国际市场的关注度也愈加重视。

然而,当前我国监管体系中还存在着不足。

本文将探讨我国金融市场监管体系的不足,以及这些不足对于市场的影响,提出相应的解决方案。

一、我国金融市场监管体系不足之处1.监管机构职责模糊我国目前金融市场监管机构主要由央行、证监会、银监会、保监会等机构组成。

这些机构虽然都是金融市场的监管机构,但是它们的具体职责却存在着一定的模糊性。

例如,银监会在监管银行业的同时还要兼顾保险公司的监管职责,这使得它难以集中精力去解决银行监管中存在的诸多问题。

这也使得各个机构在工作中存在着协调不足的情况。

2.漏洞频出的监管制度我国金融市场监管体系中的监管制度虽然起了规范和指引作用,但是仍然存在着一定的漏洞。

例如,一些规定不够明确,监管措施不够严格等问题。

这些问题使得监管制度的执行效果有所折损,反而给市场带来了一定的不确定性。

3.监管手段逐渐滞后在传统的金融市场中,监管机构的监管主要通过文件纸质版展开。

随着互联网技术和金融科技的发展,金融市场的形态已经发生了很大的变化。

新兴的金融市场创新产品的不断涌现,基于互联网的金融服务崭露头角,监管手段的传统化、机械化显然已经无法适应新市场环境监管的需要。

二、我国金融监管体系不足对市场的影响1.金融市场的不稳定化监管不足导致金融市场的不确定性增加,容易降低市场的稳定性。

当前互联网金融、虚拟币交易等新型金融市场的快速崛起,监管不足沦为市场风险的一员,从而引发市场风险的不断扩散和积累。

2.监管缺位的市场失序化市场失序化的原因之一是监管缺失。

一些机构在认为监管不严的情况下会往往规避监管,滋生了一些不良的金融行为、乱象,给市场带来一定的危害。

炒股、套利、泉州等一些市场乱象使得政府、金融机构的合规风险美化,甚至降低资本市场的投资者信心,不利于金融市场的健康发展。

我国现行金融监管体制存在的问题

我国现行金融监管体制存在的问题

我国现行金融监管体制存在的问题随着我国金融市场的不断发展和金融业务的日益复杂化,金融监管体制也越来越受到关注。

然而,当前我国现行金融监管体制仍存在诸多问题,主要表现在以下几个方面。

一、监管机构设置不合理我国现行金融监管体制中,银行、证券、期货、保险等不同类型的金融机构分别由不同的监管机构进行监管。

这样一来,监管机构间分工不清,难以形成协调一致的监管体系。

同时,各监管机构间也存在监管互相推诿、监管缺失等情况,监管形同虚设。

二、行业监管不足我国现行金融监管体制过于强调机构监管,而对市场和行业的监管存在盲区。

例如,某些金融机构可能存在一些利益共享的行业惯例,但由于监管部门对该行业不了解或未能及时介入,导致违规行为难以被发现或纠正,从而达不到保护消费者的目的。

三、监管手段单一现行监管体制的监管手段单一,主要以行政处罚为主,但行政处罚的效果有限。

其一,以行政处罚为手段,只是简单地解决了违规问题,却没有真正地解决行业内的问题。

其二,如果行政处罚无法产生有效的震慑力,难以真正起到预防作用。

此外,一些监管部门监管手段不够灵活,只能对不符合规定的机构和个人进行行政处罚,而对合规机构给予奖励的制度缺乏,导致行业内各种不良现象难以根除。

四、监管短板显现当前,我国金融监管短板明显。

一是对新兴金融业务的监管薄弱,如互联网金融等,使得存在较大风险的P2P等平台能迅速发展。

二是一些监管机构缺乏核心技术,如金融风险管理技术不够成熟,未能预警和引导金融市场风险的发展态势。

三是人才队伍建设不够完善,导致监管力量不足,人才荒影响监管效力,同时也影响部门发展。

综上所述,我国现行金融监管体制存在诸多问题,监管机构重叠,监管手段单一,监管间互相推诿、监管缺失、短板显现。

因此,应对监管体制进行改革,明确监管机构职责,加强行业监管,完善监管手段,建立综合性监管机构,以针对性的、综合的监管方式推动金融市场的稳健发展。

同时,也需要加强监管人才队伍建设和配备核心技术,不断提高监管效力和监管的科技水平,实现社会化监管,从而促进金融业的长远稳健发展。

浅析我国金融监督管理体系存在的问题

浅析我国金融监督管理体系存在的问题

浅析我国金融监督管理体系存在的问题1. 引言1.1 背景介绍作为世界第二大经济体,我国金融业的发展在全球范围内备受关注。

随着金融市场的不断扩大和金融产品的日益繁多,金融监督管理体系也面临着越来越多的挑战和问题。

在全球金融危机的冲击下,我国金融监管体系的不完善和监管漏洞暴露出来,引起了社会的广泛关注和担忧。

我国金融监管体系存在的问题主要体现在监管体系不完善、监管力度不足、监管机构之间协调不畅、监管科技手段滞后以及存在监管漏洞等方面。

这些问题在金融市场发展中可能会导致风险的积累,甚至可能对整个金融体系的稳定性造成重大影响。

为了解决这些问题,加强金融监管法规建设、提升监管机构合作与协调能力、借助科技手段完善监管体系成为当前亟待解决的重要任务。

只有通过全面深化金融监管改革,我国金融监督管理体系才能更加完善,为金融市场的稳定运行提供坚实保障。

【结语可以考虑加强对金融监管重要性的强调,以引发读者对于问题的深刻思考。

】2. 正文2.1 监管体系不完善监管体系不完善是我国金融监督管理体系存在的重要问题之一。

在监管体系的建设上存在着一些不完善之处。

一方面,监管法规体系尚不够完善,存在一些模糊不清的地方,给金融机构留下了法律漏洞的空间,容易导致监管漏洞的产生。

监管政策的制定和执行也存在着不协调、不统一的情况,导致监管的效果并不尽如人意。

监管机构之间的职责划分不清晰也是导致监管体系不完善的原因之一。

在我国,金融监管涉及多个部门,如银监会、证监会、人民银行等,各部门之间的协调合作并不够到位,导致监管工作的漏洞和盲区,易使一些违规行为逃避监管。

监管人员的专业水平和监管手段的落后也是导致监管体系不完善的重要原因之一。

随着金融市场的快速发展和金融产品的不断创新,监管人员的专业能力和监管手段的跟不上发展的速度,导致监管效果打折扣,监管措施难以达到预期效果。

监管体系不完善已经成为我国金融监督管理体系存在的重要问题,需要进一步加强金融监管法规的建设,完善监管体系的各项制度,提升监管机构之间的合作和协调能力,借助先进的科技手段完善监管机制,才能更好地防范金融风险,保障金融市场的稳定和健康发展。

我国金融监管体系存在问题及完善对策论文

我国金融监管体系存在问题及完善对策论文
为此,基于现阶段我国金融业的实际发展状况以及出现的问题,2018年两会期间,国务院发布了新的方案,将银监会和保监会的相关职责进行全面整合组成银保监会,与中国人民银行、证监会合称“一行两会”,并且接受相关委员会的协调与监管,我国的金融监管架构从“一行三会”合并为“一行两会”,这一方案的发布不仅解决了监管存在的微观与宏观方面的协调问题也考虑到了实际的运营的可行性;从以上分析可以看出,完善金融监管体系对于我国金融经济的发展发挥着十分重要的作用。
同年,“拨改贷”改革政策被深入推进;此后,国有企业部门的生产经营资金来源不再只依赖于来自中央的财政拨款,转而去寻求银行贷款,这在一定程度上加速了各类股份制银行的金融试点改革。同时,非银行类金融机构如雨后春笋般的不断涌现,迫使资本市场上开始出现各类股票和债券的身影。1986年,我国正式制定《中华人民共和国银行管理暂行条例》,中国人民银行又一个重要的身份即金融监管当局得到了法律上的认可;自此,中国人民银行同时承担着对于基金、保险等行业在内的整个金融业的监管责任。
1.2研究意义
在现代市场经济条件下,金融业建设的每个角落都潜藏着诸多未知的风险且关系到千家万户和国民经济的方方面面;金融监管是保证我国货币政策顺利实施和促使金融调控更加协调有效的保障,也是确保金融机构有序发展、维持我国社会信用货币体系安全发展中必不可少的一部分,有利于维护金融秩序,保护金融业公平合理竞争;我国金融监管的目标主要是保证金融体系整体环境的安全性和稳定性、促使金融机构合理化运营和维护消费者合法的利益。另外,顺应这个趋势并依据我国的国情,在现存的金融监管体系规模上努力加大宏微观审慎监管的范围,并构建完整的消费者保护体系,若因为金融监管过程中出现的失误而造成相关的金融风险,可能会迫使国家多年以来的经济建设陷入困境,情况严重时甚至还会波及社会政治的稳定。

浅析我国金融监督管理体系存在的问题

浅析我国金融监督管理体系存在的问题

浅析我国金融监督管理体系存在的问题当前,我国金融行业发展迅速,金融体系也日益完善,但是也不可否认我国金融监督管理体系存在着一些问题。

本文将从国家监管机构的权力分散、制度缺失和监管漏洞三个方面对我国金融监督管理体系存在的问题进行浅析。

我国金融监督管理体系存在的问题之一是国家监管机构权力分散。

目前,我国金融行业的监管职能由央行、银保监、证监会等多个国家监管机构共同承担。

由于各监管机构职责范围的划分不明确、监管职能交叉重叠,导致了监管力量的分散,难以形成整体合力。

这种权力分散的问题容易导致金融监管中的信息不对称和责任逃避等现象的出现。

我国金融监督管理体系存在的问题还体现在制度缺失方面。

我国金融监管体制改革启动较晚,缺乏相应的法律法规和制度建设,监管模式相对滞后。

长期以来,我国金融监管以行政手段为主,法律法规相对不完善,缺乏有效的法律保障,容易出现监管措施不到位、执法不力等问题。

金融市场的新业态新模式层出不穷,监管部门面临着管理手段和制度设计的挑战,未能及时跟上发展的步伐。

我国金融监督管理体系存在的问题还表现在监管漏洞方面。

我国金融市场的复杂性和金融创新活跃性使得监管难度加大,监管漏洞不断出现。

无证金融机构、网络借贷、虚拟货币等风险事件屡禁不止,监管部门对于新兴金融业态的监管滞后,容易导致监管真空和监管漏洞的出现。

金融机构之间的关联关系复杂,监管部门在监管路径方面存在不足,容易造成监管欠缺全局性和整体性。

我国金融监督管理体系存在的问题主要体现在国家监管机构权力分散、制度缺失和监管漏洞等方面。

为了进一步完善我国金融监督管理体系,应该加强监管机构之间的协调合作,明确职责范围,形成整体合力;加强法律法规和制度建设,提高监管水平和效能;加强对新兴金融业态的监管,填补监管漏洞,提高金融体系的稳定性和可持续发展能力。

金融机构和各相关方应当积极配合监管,加强自律,共同推动金融行业的健康发展。

浅谈我国金融监管体系存在的问题及完善对策

浅谈我国金融监管体系存在的问题及完善对策

浅谈我国金融监管体系存在的问题及完善对策丁铁明摘㊀要:文章在解析金融监管和金融监管体系内涵的基础上,针对金融监管绩效不高等问题并针对这些问题进行了相关的分析研究,文章除了依据金融监管方面的理论知识,还借鉴国外其他国家的金融监管经验,并且提出了相关的解决策略㊂关键词:金融监管;金融监管体系;金融风险一㊁引言我国是一个金融大国,金融体量巨大,就这一巨大的金融体量来说,我国必须建立起一套由政府主导㊁由社会参与的高效率㊁高质量的金融监管体系,目前来看,随着社会主义市场经济发展,我国的金融体系越发完备,与之相匹配的金融监管体系也愈发完备健全,当然事物都是矛盾着的,我国的金融监管体系仍旧存在着一些明显的问题,如金融监管体系缺乏市场参与度等,但目前金融监管体系最为突出的是相关的金融监管机构的缺失和不正问题,如我国金融监管机构缺乏应有的金融监管经验,监管内容不全面㊁监管手段不规范,而且也无法形成金融监管信息共享,导致金融监管的准确性不高㊁有效性不强㊂随着我国银行业㊁证券业㊁保险业等各个行业之间的业务加深合作,且出现跨行业并购的发展形式,金融业务的综合化已经成为一种趋势,用分业金融监管的模式应对当前混业经营的局面,必将影响我国当前的金融监管绩效㊂二㊁金融监管法律法规不够健全和完善(一)我国金融监管的法律法规不够健全和完备,而且缺乏一定的系统性特别是针对目前已经在金融市场上实际开始运行的一些私募基金缺少相关的立法和监管㊂如果没有相关明确的法规保护,这将不利于私募基金等基金健康发展,也不利于我国金融系统的安全稳定,我国现有金融监管法制体系的很多法律文件,在实施过程中缺乏一定的权威性㊂另外,各个法律文件之间缺乏有效的衔接,有的甚至彼此之间存在很多重复或冲突,这在一定程度上都会影响到金融监管的效率,同时也会十分不利于我国金融监管行为的公信力㊂为了确保我国金融监管的公信力和保证社会经济的平稳运行,我们必须要有充足和完备的法律法规,要保证金融监管的高效率和有法可依,有法可循,确保国民经济的平稳运行㊂(二)金融监管目标不够明确根据现有的情况来看,金融监管目标不够明确㊂在目前阶段,金融市场经过研究之后普遍认为,从监管难度以及监管内容㊁形式上看,在金融监管的相关法律法规出台之前,目前的金融监管目标和与之匹配的金融体系的对口缺失比较大,金融监管的相关形式也比较简单,因为良好的监管形式和明确的监管目标对学生对金融市场的未来的发展具有深远影响㊂在信息化高速发展的当今社会,金融监管方式和金融监管目标要尽量紧跟时代潮流,让群众来参与,让企业献言献策逐步地完善金融监管目标,适应新的经济发展和经济建设㊂三㊁我国金融监管体系的完善对策我国身处国际金融业的大背景下顺应时代发展趋势进行金融创新是理所应当的,但目前就我国现行的金融监管体系而言,对金融创新进行有效监管存在一定的阻碍㊂其原因在于:一是金融工具的创新,金融工具的创新从无到有,就目前我国现行的监管法规及规章制度设计很难对金融事件及其风险做出事前的预见;二是即使新的金融工具被应用,但由于其优势和劣势往往需要经过一段时期后才能显现出来具有滞后性,这使得监管只能是事后进行㊂因此金融工具创新成为金融监管的又一难题,所以要建立科学完善的金融监管信息系统,建立科学完善的金融监管信息系统是有效的㊁持续性的实施金融监管的良好基础,也是不断提高金融监管效率的一个重要方法和手段㊂而我国当前的金融监管信息系统还处在一个相互分割㊁效率低下㊁信息失真的状态㊂和监管对象的业务系统实现信息联网,让金融机构的原始信息能够真实准确的反馈到金融监管部门近年来,我国市场化经济体制的逐步完善,国内社会的分工协作也更加细致,金融监管信息系统初步建设之后,其功能和用途也原来越广㊂随着我国国民经济水平的提高,国民和企业越来越认识到高效率的信息系统对金融监管重要作用,尤其是金融市场和金融监管更是成为人们普遍关注的话题㊂在这种情况下,相关的金融监管信息系统已经进入了金融领域,成为金融监管方面的重要辅助,对传统的金融监管领域产生了天翻地覆的变化㊂越来越多的金融监管机构在对企业进行金融监管时都会用到相关的金融监管的信息系统㊂经研究发现,金融监管信息系统对金融监管体系和机构的高效运行具有积极作用,金融监管机构的工作效率比以往也随之提升不少㊂四㊁结语建立健全的金融监管体系是有效实现金融监管职能的重要前提,也是帮助实现金融监管目标的一个重要保障㊂文章在解析金融监管和金融监管体系内涵的基础上,概述了国内外关于金融监管体系研究的文献资料,结合我国当前金融监管的实情,分析了我国金融监管体系的问题:金融监管绩效不高等问题,针对这些问题,笔者进行了一些思考和探究,并给予了一些建议,希望国家能出台相关的金融监管的法律法规和建立起高效便捷的金融监管信息系统,以此来适应时代的发展,促进国家金融经济的平稳运行㊂参考文献:[1]郑联盛.孟雅婧.地方金融监管体系的发展难题与改进之策[J].银行家,2019(6).[2]郑凯扬.我国金融监管体系的现状和改进[J].中国国际财经(中英文),2017(19).[3]赵高敏.我国金融监管体系存在的问题及对策研究[J].时代金融,2018(12).[4]昝有成.金融监管体系存在的问题与对策研究[J].中国乡镇企业会计,2017(2).[5]陈欣烨.建立责权明确的国家与地方金融监管体系[J].理论月刊,2017(3).作者简介:丁铁明,辽宁广播电视大学锦州分校㊂65。

我国金融监管体系存在的问题及完善对策

我国金融监管体系存在的问题及完善对策

我国金融监管体系存在的问题及完善对策下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、问题分析我们国家金融监管体系存在着一些问题,这些问题主要体现在以下几个方面:1.1 监管部门职责不清。

浅论我国金融监管存在的问题及完善措施

浅论我国金融监管存在的问题及完善措施

浅论我国金融监管存在的问题及完善措施引言金融监管是国家宏观调控的重要组成部分,对维护金融市场稳定、防范金融风险具有重要意义。

然而,在我国金融监管中存在一些问题,包括监管规则不完善、监管力量不足、监管制度不够灵活等。

因此,本文将浅论我国金融监管存在的问题,并提出一些完善措施。

问题一:监管规则不完善目前我国金融监管的法律法规体系还不够完善,存在着一些问题。

首先,监管规则的制定缺乏权威性和专业性,导致监管缺乏有效性。

其次,监管规则没有及时跟上金融市场的发展变化,难以适应新形势下的金融创新活动。

此外,一些监管规则存在冲突和信号不明确的情况,给金融机构和投资者造成困扰。

完善措施一:健全法律法规体系为了解决监管规则不完善的问题,我国应该加强与国际接轨,在制定监管规则时充分借鉴国际经验,引入国际最佳实践。

同时,应该加大对金融监管立法的投入,加强对相关法律法规的研究和修订工作,确保金融监管的法律法规体系更加完善和适用。

问题二:监管力量不足当前,我国金融监管机构的人力资源配置存在一些问题。

首先,人员数量不足,无法满足金融市场的监管需求。

其次,监管机构人员的专业素养和能力还有待提高,特别是对新兴金融业务和金融产品的监管能力相对薄弱。

完善措施二:加强监管机构建设为了加强金融监管力量,我国应该加大对金融监管机构的人力资源投入,增加监管人员的数量。

同时,应该积极培养和引进金融监管人才,提高监管人员的专业素质和能力。

此外,还应该加强监管机构的组织体系建设,完善工作流程和协作机制,提升监管机构的整体效能。

问题三:监管制度不够灵活当前,我国金融监管制度过于僵化,不利于应对金融市场的快速变化和风险挑战。

一方面,监管制度的变更和调整过程繁琐、周期长,难以及时跟踪市场变化并及时作出有效响应。

另一方面,监管制度的确立和执行缺乏灵活性,对于不同类型和规模的金融机构没有区分对待。

完善措施三:建立灵活的监管制度为了加强金融监管的灵活性,我国应该加快监管制度的创新和改革。

我国金融监管体系存在的问题及对策

我国金融监管体系存在的问题及对策
一、我国金融监管体系的现状
(一)金融监管体制的组织结构向部分混业监管或完全混业监管的模式过渡
英国的卢埃林教授在1997 年对73 个国家的金融监管组织结构进行研究, 发现有13 个国家实行单一机构混业监管,35 个国家实行银行、证券、保险业分业监管,25 个国家实行部分混业监管。后者包括银行证券统一监管,保险单独监管(7 个);银行保险统一监管、证券单独监管(13 个)以及证券保险统一监管、银行单独监管(3 个)三种形式。受金融混业经营的影响,完全分业监管的国家呈现出减少趋势。
(三)金融监管越来越重视金融机构的内部控制制度和同业自律机制
金融机构的内部控制是实施有效金融监管的前提和基础。外部金融监管如果没有金融机构的内部控制相配合,往往事倍功半。国外银行经营管理层的内控意识很强,国外商业银行一般专门成立独立于其他部门的、仅仅对银行最高权力机构负责的内部审计机构,并建立了健全的内控制度。近年来,由于巴林银行、大和银行以及住友商社等一系列严重事件的发生都与内控机制的缺陷有直接关系,国际金融集团和金融机构开始重新检讨和审视自己的内控状况,许多国家的监管当局和一些重要的国际性监管组织也开始对银行的内部控制问题给予前所未有的关注。金融机构同业自律机制作为增强金融业安全的重要手段之一,受到各国普遍重视。以欧洲大陆国家为代表,比利时、法国、德国、卢森堡、荷兰等国家的银行学会和某些专业信贷机构的行业组织都在不同程度上发挥着监督作用。各国都比较重视金融业工会组织在金融监管体系中所起的作用。
(二)金融监管法制体系不健全,法律监管机制不完善
首先,现有金融监管法制体系不完备、系统性不强。我国现行的金融监管法制体系主要是由《人民银行法》、《商业银行法》、《保险法》、《征券法》、《银行业监督管理法》、《外资金融机构管理条例》等法律法规以及国务院各部委、中央银行制定的部门规章等法律形式构成的。一方面,在现有的金融监管法制体系中,缺少针对金融危机的应急处理法律机制设计,在存款保险制度的法律规制方面也是空白,尤其是当前已在金融市场实际运行的私募基金、产业基金,它们还没有取得相应的法律地位,也没有相应的法律法规或者部门规章对其进行规范。很显然,长期的法外运行,不仅不利于私募基金、产业基金的发展,而且也不利于金融安全和金融稳定;另一方面,在构成现有金融监管法制体系的众多规范性法律文件中,部门规章的比重过大,实施起来缺乏权威性。同时,各规范性法律文件之间的衔接性不强,有的彼此之间甚至存在重复或冲突现象。这些都势必影响到金融监管效率的提高和金融监管行为的公信力。

浅析我国金融监督管理体系存在的问题

浅析我国金融监督管理体系存在的问题

浅析我国金融监督管理体系存在的问题近年来,我国金融行业快速发展,金融市场不断扩大,金融业务日益复杂,金融体系在国民经济中的地位日益重要。

与金融市场的扩大和金融业务复杂化相对应的是金融监督管理体系存在着一些问题,这些问题包括监管力度不足、监管层级不清、监管制度不完善等方面。

本文将对我国金融监督管理体系存在的问题进行浅析。

我国金融监督管理存在的一个问题是监管力度不足。

虽然我国金融监管部门在近年来加大了监管力度,但随着金融市场的不断发展和金融业务的不断扩张,监管工作难免存在一些盲区和漏洞。

在股票市场、期货市场、外汇市场等方面,监管部门对于市场内部的违规行为和风险隐患的监管一直存在一定的困难。

在某些情况下,“监管空白”现象时有发生,一些金融机构和金融交易行为无法得到有效的监管,给金融市场带来了一定的风险。

监管层级不清也是我国金融监督管理体系存在的问题之一。

我国金融监管部门众多,监管体系相对分散,虽然各个监管部门在各自的领域内进行监管工作,但是由于监管部门之间的监管职责划分不清、协调机制不顺畅,导致了监管“盲区”和监管职责不清晰的现象。

证监会、银监会、保监会、外汇管理局等金融监管机构之间存在一定的监管边界问题,使得监管工作存在了一定的漏洞和滞后。

监管制度不完善也是我国金融监督管理体系存在的问题之一。

监管制度是金融监管体系的重要组成部分,是对金融机构、金融市场和金融业务进行有效监管的保障。

我国金融监管制度在一些方面存在不完善的问题,在金融风险防范、金融产品监管、金融市场交易制度等方面,监管制度相对滞后,无法及时适应金融市场的发展和变化。

在具体监管实践中,监管部门也常常面临监管制度不足、监管手段不够灵活等问题。

我国金融监督管理体系存在的问题主要包括监管力度不足、监管层级不清、监管制度不完善等方面。

面对这些问题,建立健全的金融监管体制是当下迫切需要解决的问题。

应该加大对金融市场的监管力度,对金融市场的各种违规行为和风险隐患加强监管,并建立健全金融市场的自律机制。

论中国金融监管存在的问题与对策

论中国金融监管存在的问题与对策

论中国金融监管存在的问题与对策
中国金融监管存在的问题:
1.监管体系不完善:金融监管部门之间职责不清,监管层面存在缺陷。

2.监管手段不足:监管缺少有效的手段和工具,无法对金融机构进行有效的监管。

3.监管信息不对称:金融机构和监管部门之间信息不对称,监管部门无法及时了解金融机构的风险状况。

4.监管失职:监管部门存在失职现象,无法及时发现和解决金融风险问题。

中国金融监管的对策:
1.完善监管体系:建立一个完整的金融监管体系,明确各监管部门的职责,强化监管层面。

2.提升监管手段:加强监管部门的技术和信息化建设,建立一个完整的金融监管信息系统,提升监管手段。

3.平衡信息不对称:加强金融机构信息披露的监管,建立健全信息共享机制,平
衡监管信息不对称。

4.加强监管效能:提高监管部门的工作效率和监管水平,加强对金融机构的监管力度,防范金融风险。

我国金融监管中存在的问题及治理措施研究

我国金融监管中存在的问题及治理措施研究

我国金融监管中存在的问题及治理措施研究随着经济不断发展,金融业已成为国家经济的重要支柱产业。

然而,近年来,我国金融业监管中出现了一些问题。

一方面,一些金融机构和金融从业者存在不规范、不诚信的行为,损害了金融市场的公平性和透明度,甚至引发了金融风险。

另一方面,监管机构在执行职责时也存在不当和不足,导致监管的盲区和失灵。

本报告将分析目前我国金融监管中存在的问题,并提出一些针对性的治理措施。

(一)监管体系存在的问题1.监管依法依规不严格。

我国金融监管法律法规齐备,但在执行过程中并不完全符合相关法律法规。

监管不严且处罚不够力,导致不法分子持续假冒伪劣商品、从事虚假披露等行为。

2.监管部门职责不明。

金融监管部门之间职责不明,导致监管体系存在盲区和失灵。

一些金融机构甚至利用监管部门之间的漏洞进行违法活动。

3.金融业态多元化使监管难度增加。

随着资本市场和互联网金融的不断发展,金融业态日益多元化,监管部门面临的难度越来越大。

(二)监管体系治理措施1.加强法律法规制定与实施。

指导文件应当明确监管部门的法律职责和权力,并强化执行合规、保持稳健运营原则。

加强设立合法性检查系统,严格处罚违规行为。

2.完善监管机制。

加强监管部门间的信息共享、信息整合,防止闪电式逃跑,同时也要明确各部门职责,协同执法,构筑更完善的监管网络。

3.完善金融风险报告制度,加强统计、预警和监测工作。

金融综合风险管理制度应与社会风险管理相互协调共同发展,建立风险预警系统,加强风险定位与监测,为金融监管提供科学的数据支持。

4.加强教育培训,提高从业人员素质。

加强对金融从业人员的职业道德培训,培养他们对于透明、公平、诚信等市场理念的认识,促进从业人员规范运营。

5.督促金融机构完善内部管理。

金融机构应加强自身的内部监管,建立科学完善的风险管理体系。

各行各业和各级政府部门也应支持加强银行、证券、保险、信托等金融机构的内部管理和风险控制。

综上所述,金融业在发展中必然面临各种各样的风险,如何治理金融风险,是我们当前面临的重大挑战。

我国金融监管体制存在的问题及对策研究

我国金融监管体制存在的问题及对策研究

我国金融监管体制存在的问题及对策研究【摘要】我国金融监管体制是保障金融市场稳定和健康发展的重要制度安排。

在实践中存在着监管体制分散、监管能力不足、监管制度不完善等问题。

为解决这些问题,需要强化金融监管协调机制、提升监管技术手段和人员素质、完善金融监管法律法规等对策。

通过对我国金融监管体制现状的分析,可以更好地认识和了解存在的问题,并针对性地提出对策和建议。

展望未来,随着金融市场的不断发展和变化,我国金融监管体制也需要不断完善和提升,以适应新形势下的监管需求,确保金融市场的稳定和健康发展。

【关键词】关键词:金融监管体制、问题、对策、协调机制、监管能力、监管制度、法律法规、现状分析、展望未来1. 引言1.1 研究背景金融是国民经济的血脉,金融监管体制的健全与否直接关系到国家经济的稳定和发展。

随着我国金融市场的不断扩大和金融业务的不断创新,金融风险也在不断增加,金融监管面临着新的挑战。

我国金融监管体制建立的时间相对较晚,经历了不断的改革和完善。

目前,我国金融监管机构分为中央和地方两个层级,由央行、银监会、证监会等部门进行监管。

随着金融市场的不断发展和繁荣,我国金融监管体制也暴露出一些问题。

监管体制分散、监管能力不足、监管制度不完善等。

为了解决这些问题,我们需要对我国金融监管体制进行深入分析和调研,提出有效的对策和建议。

只有做好金融监管工作,才能有效防范和化解金融风险,维护金融市场的稳定和健康发展。

1.2 研究意义金融监管是保障金融市场稳健运行、维护金融秩序的重要手段,对于维护国家经济金融安全、保护投资者合法权益具有重要意义。

我国金融市场发展迅速,金融监管体制逐渐完善,但仍存在不少问题和挑战。

对我国金融监管体制存在的问题进行深入研究,探讨解决对策,具有重要的现实意义和深远影响。

通过深入分析我国金融监管体制现状,可以全面了解当前监管体制的优势和不足之处,为进一步完善体制提供依据。

识别出存在的问题,有助于引起相关部门和监管机构的重视,进一步加强金融监管,有效防范金融风险,确保金融市场的健康发展。

我国金融监管体制存在的问题及对策研究

我国金融监管体制存在的问题及对策研究

我国金融监管体制存在的问题及对策研究作者:张熠来源:《金田》2014年第10期摘要:金融监管体制的选择是实现有效金融监管的前提,完善的金融监管体制是实现金融监管目标的重要保障。

本文介绍了我国金融监管体制的现状以及存在的问题,提出完善我国金融监管体制的对策建议,希望对我国的金融监管体制改革和完善起到一定的促进作用。

关键词:金融监管体制;问题;对策一、我国金融监管体制现状改革开放以前,我国实行的是集中的金融监管体制。

改革开放以后,我国的市场经济逐步发展起来,金融业也开始逐步发展。

我国真正形成了“一行三会”分业监管的金融监管体制,中国人民银行负责货币政策等宏观调控方面的监管,银监会、保监会和证监会则负责相对行业的微观层面的规制,它们明确分工、相互协调,共同履行对金融业的监管职责。

随着我国金融业的不断发展,金融结构变得日益复杂,一些新的金融产品不断涌现,金融业出现混业经营的趋势,加上国际金融危机对我国金融业的冲击和影响,给我国金融业分业监管体制的有效性带来了严峻的挑战,同时也暴露出监管体制中存在的问题,值得我们去深入探讨和研究,逐步改革和完善我国的金融监管体制。

二、我国金融监管体制存在的问题(一)监管机构之间缺乏协调机制我国各监管机构的职责范围缺乏严格的界定,相互之间的协调机制不健全,各部门基本处于各自为政的状况,不同的业务需向不同的监管机构或部门申请业务许可,实行不同的监管标准,即使是同一业务,也需要获得不同监管部门的许可。

在我国当前的监管体制下,中央银行与各监管机构相互独立,自成体系,导致中央银行制定货币政策时缺乏足够的信息,尤其是对各金融机构的运营情况缺乏详细的了解,严重影响货币政策的有效性,影响金融业的发展。

(二)监管效率不高1.监管手段单一目前我国的金融监管仍然停留在行政监管阶段,大多采用行政手段对金融业进行监管,并没有体现监管者和被监管者的平等市场主体地位,领导性和国家意志性色彩比较浓重,对金融机构的行政干预比较突出,较少采用经济手段和法律手段,随意性比较大。

《【我国金融监管存在问题及其对策研究】我国现行金融监管体制存在的问题》

《【我国金融监管存在问题及其对策研究】我国现行金融监管体制存在的问题》

《【我国金融监管存在问题及其对策研究】我国现行金融监管体制存在的问题》一、我国目前存在的监管问题1.金融监管的目标不够明确。

金融监管的目标直接决定和影响了金融监管的效率,对金融监管制度和政策的制定与实施起着重要的作用。

某种程度上看,金融监管理论和实践的核心问题就是金融监管的目标,而我国金融监管的目标在法律方面有着明确具体的规定,这些规定又显得宏观和抽象,致使有些目标实施过程中被忽视。

2.金融行业本身存在风险。

以银行为例,银行在制度设计上,具有难以克服的先天缺陷。

具体表现在自有资本少,承受的风险却较大。

按照《巴塞尔协议》的规定,银行的核心资本只占加权风险资产的4%,加上附属资本,资本充足率也只有8%。

实际上,用8%的资本是难以支持银行全部的风险资产的。

3.金融监管理念落后。

(1)对商业银行立法不足。

法治监管首先需要建立科学完备的金融法律体系,当今经济体制下金融产品日新月异,而我国现行的对商业银行风险管理的法律法规如《商业银行法》、《担保法》、《贷款通则》等主要是在xx年前后制定的,不能适应当前银行的风险管理和监管的要求;此外,由于各项新业务的不断推出,而现有法规体系和各项管理规定跟不上业务的发展需要,管理上出现了很多漏洞。

主要体现在商业银行经营自主权未得到应有的尊重,以及未对商业银行信用风险管理工作足够重视上。

(2)人治和立法不足,必定导致目前我国银行业监督执法中的严重的漏洞问题,使目前的金融监管普遍存在着执法不严、执法不公、违法不究等现象,必然使各项监管制度的作用发挥不出来。

4.监管技术低下,导致金融监管效率不高。

(1)风险监管缺乏系统性和连续性。

目前我国金融监管尚未实现规范化和系统化,还没有真正实现持续性监管,没有建立一个有效的风险监测、评价、预警和处置系统。

监管工作还存在着一定程度的盲目性、随意性和分散性,缺乏各种监管手段的有效配合,缺乏对监管信息的综合运用,缺乏对风险的跟踪监测,从而导致监管成本的不断提高和监管效率的低下。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金融研究论文
我国金融监管体制存在的问题及对策研

一、我国金融监管体制现状
改革开放以前,我国实行的是集中的金融监管体制。

改革开放以后,我国的市场经济逐步发展起来,金融业也开始逐步发展。

我国真正形成了“一行三会”分业监管的金融监管体制,中国人民银行负责货币政策等宏观调控方面的监管,银监会、保监会和证监会则负责相对行业的微观层面的规制,它们明确分工、相互协调,共同履行对金融业的监管职责。

随着我国金融业的不断发展,金融结构变得日益复杂,一些新的金融产品不断涌现,金融业出现混业经营的趋势,加上国际金融危机对我国金融业的冲击和影响,给我国金融业分业监管体制的有效性带来了严峻的挑战,同时也暴露出监管体制中存在的问题,值得我们去深入探讨和研究,逐步改革和完善我国的金融监管体制。

二、我国金融监管体制存在的问题
(一)监管机构之间缺乏协调机制
我国各监管机构的职责范围缺乏严格的界定,相互之间的协调机制不健全,各部门基本处于各自为政的状况,不同的业务需向不同的监管机构或部门申请业务许可,实行不同的监管标准,即使是同一业务,也需要获得不同监管部门的许可。

在我国当前的监管体制下,中央银行与各监管机构相互独立,自成体系,导致中央银行制定货币政策时缺乏足够的信息,尤其是对各金融机构的运营情况缺乏详细的了解,严重影响货币政策的有效性,影响金融业的发展。

(二)监管效率不高
1.监管手段单一
目前我国的金融监管仍然停留在行政监管阶段,大多采用行政手段对金融业进行监管,并没有体现监管者和被监管者的平等市场主体地位,领导性和国家意志性色彩比较浓重,对金融机构的行政干预比较突出,较少采用经济手段和法律手段,随意性比较大。

2.监管法律缺失
我国的金融监管立法比较晚,金融监管法律法规不健全,并没有涵盖金融业的所有方面,加上金融创新行业的快速发展,金融立法步调明显落后,使得金融监管无法可依。

(三)缺乏自律和社会监督机制
我国国有商业银行在金融监管方面存在的主要问题是内部控制机制滞后,重视国家的计划,而放松对自身的严格管理,强调发展规模和速度,却放松对质量和效益的提高;并且在资金管理方面,突出表现在对资金使用的监控不严,资金审批程序不完善,尤其是贷款审查不严格使得信贷风险加剧;职能监督岗权威性缺失,甚至一些商业银行没有单独设立内审机构,内审监督机制不健全,内控制度和行业自律没有发挥应有的作用。

我国现行的金融监管体制内相应的社会监督的规章制度并不完善,社会公众对金融监管机构的监督缺乏力度,没有权威性和执行力,导致我国现行的金融监管透明度不高,监管主体的工作效率低下,影响金融监管的成效。

三、完善我国金融监管体制的对策建议
(一)加强监管机构的协调与合作
1.建立金融监管协调机构
首先,应完善三方监管联席会议机制,实现各监管机构的有效协调与合作。

其次,可由中央银行作为牵头人,成立监管协调委员会,监管机构各派代表共同组建,负责各监管机构政策与业务的协调,避免出现重复监管的情况,进一步消除监管空白,及时发现和化解金融风险,共同维护金融的稳定。

最后,建立国务院层面的监管协调机构,该机构作为最高的监管协调机构,主要负责对金融监管领域的重大问题进行协调。

另外,该机构也可作为对三方监管联席会议的监管机构,对联席会议的执行情况进行监管,确保达到预期效果。

2.建立信息共享平台
建立监管机构的信息共享机制,加强各机构的协调,避免重复监管和监管空白,节省监管成本,提高监管效率。

利用各方现有的信息体系,构建中央银行与各监管机构之间的信息共享平台,实现金融信息的共享。

利用现代化的技术手段,构建信息共享的网络系统,实现跨系统的信息收集、整理、交换,确保信息资料的及时、准确和安全。

(二)提高政府监管效率
1.创新金融监管手段
为了适应现代金融业的快速发展,应改革现行的监管手段,从单一的行政手段逐步过渡到多种手段的综合应用,加大经济处罚和依法监管的的力度,实现行政、经济、法律手段的协调和优势互补。

随着金融业业务的日益复杂和多样化,应创新金融监管手段,加大对金融监管的科技投入,充分应用现代信息技术,实现监管手段的科技化、信息化和现代化,不断提高监管的效率和水平,尽快达到国际金融监管的标准,实现与国际的接轨。

2.完善金融监管法律法规
我国金融立法应立足于世界经济形势和我国金融业的实际情况,全面审视我国现行的金融监管法律法规,修改那些不符合我国金融业的实际情况或与世界金融发展不相符合的法律条文,避免阻碍金融业的发展;补充完善相关的法律条文,适应新形势的需要;制定相关法律条文的实施细则,确保法律条文的可操作性。

(三)建立科学的内部控制和社会监督机制
1.完善激励和约束制度
有效的金融监管不仅需要强大的外部约束力量,内部的约束也是比不可少的,没有内部的自我约束,再强大的监管力量也很难发挥应有的作用。

完善的金融机构自律机
制与政府的强制性监管有机的结合起来,才能更好的发挥监管的真正作用,二者相互提高和促进,共同维护金融业的稳定和发展。

要实现有效的监管不仅需要有约束机制,更要有激励机制来激发金融机构和人员的积极性。

有效的激励可以提高员工的工作积极性,同时也可以减少他们的不规范行为。

建立完善的激励和约束机制是实现有效监管的必经之路,不仅要在金融机构内部建立这种制度,金融监管机构也需要这样的制度来激励和约束“执法者”的行为。

2.完善信息披露制度
我国应建立完善的信息披露制度,用法律形式对披露信息的及时性、完整性、内容、质量、标准和披露程序等给予明确的规定,强制性的要求各金融机构及时公开各种金融信息,提高金融机构的透明度。

3.建立健全社会监督机制
金融监管的效率低下与金融监管目标和监管者本身所具有的公共产品特性和内部性是分不开。

要实现金融监管的目标,避免出现金融监管的低效率,可以建立社会监督机制来对监管者的行为进行有效的监督,积极引导和鼓励社会公众对金融监管机构进行监督,利用社会舆论、新闻
媒体、网络平台等形成强大的社会威慑力,对监管者的行为进行监督,通过这种“阳光效应”来对金融监管机构进行鞭策,约束他们的行为,提高他们的工作效率。

(作者单位:湖北大学政法与公共管理学院)。

相关文档
最新文档